Akash Air Defense System: Cmte do EB vai a Índia conhecer sistema Antiaéreo Indiano essa semana!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 68

  • @zais460
    @zais460 Рік тому +15

    fico impressionado com esses projetos militares indianos...que exemplo para o Brasil...

  • @fredvictor752
    @fredvictor752 Рік тому +14

    Caiafa, muito interessante essa novidade. Mas se me permite, o caminhão no power point é um Tatra 815 8x8, e não um KamAZ. Sobre o míssil, é bem interessante: você sai de um Voyage(MANPADs e AAA) e chega a uma BMW série1, antes de partir para um Jaguar(que seria um SAM estratégico). Grato pela live!

  • @eduardoveloso7137
    @eduardoveloso7137 Рік тому +2

    Parabéns Canal Caiafa Master, como sempre excelentes matérias sobre assuntos militares brasileiro.

  • @loucosporvideos4444
    @loucosporvideos4444 Рік тому +1

    Caiafa Boa Noite; velho falo de São Paulo, não Liga para essas Pessoas que fala mal de você, seu Canal é Top, você explica em detalhe de cada Armamento Bélico, esse da índia que Eu vi, não conhecia e porque não procurei, esse Armamento não fica devendo nada para o Antiaéreo dos Estados Unidos, da Russia e da China, é um Antiaéreo muito bom.

  • @poncianooliveira2791
    @poncianooliveira2791 Рік тому

    Estou ouvindo o som está ótimo.

  • @OseiasFox61a1
    @OseiasFox61a1 Рік тому

    Você é top Caiafa!

  • @fabriciooliveira6886
    @fabriciooliveira6886 Рік тому +11

    O Akash NG, estimam que o alcance máximo esteja entre 70 e 90 kms, sendo um equipamento que supriria os requisitos das 3 forças. Já o Akash anterior não supre os requisitos absolutos.

  • @irahir
    @irahir Рік тому +4

    O preço importa quanto para as FFAA? 5 baterias íris-T ou, chutando MUITO baixo, 35 baterias Akash? Quantidade é qualidade por si só.

  • @piladesmartorelli2378
    @piladesmartorelli2378 Рік тому +5

    Por mais que esse sistema nao seja o mais capaz de todos, ou com o maior alcance eu vejo com bons olhos. Integração com sistemas brasileiros, Integração com empresas brasileiras, transferência de tecnologia e baixo custo político (na minha opinião material russo ou americano representa auto custo político).

    • @jairoguarezifilho5240
      @jairoguarezifilho5240 11 місяців тому

      Lembrando que a versão oferecida é a NG, com um alcance muito superior, na faixa dos 60 km!

  • @lucassilva7789
    @lucassilva7789 Рік тому +14

    É bem provável que essa visita não dê em nada pelo seguinte motivo: foi feito um grupo de estudo composto pelas 3 forças (EB, CFN e FAB) que definiu os requisitos que um sistema antiaéreo deve cumprir. A ideia é que se escolha um sistema em conjunto que equipe as 3 forças, e entre esses requisitos estão:
    - Alcance mínimo de 40 km (Akash não cumpre)
    - Capacidade de interceptar até 16 alvos simultaneamente (Akash não cumpre)
    - Alcance mínimo de 2 km (Akash não cumpre)
    Dentre outros..
    Os sistemas indianos que talvez se enquadrem nesses requisitos são o MR-SAM, que é a versão indiana do Barak 8, o VL-SRSAM, que é a versão superfície-ar do míssil BVR Astra, e o Akash NG, que a única coisa que possui em comum com esse Akash oferecido é o nome.

    • @caiafamaster
      @caiafamaster  Рік тому +2

      por isso chamo essa proposta de pé no chão, de pé de boi mesmo

    • @rodrigomenezes7963
      @rodrigomenezes7963 Рік тому +2

      Eu penso o seguinte, politicamente, estrategicamente e economicamente, temos que aumentar fornecedores de diversos países. A Índia já é e vai ser cada vez mais importante. Quando as melhorias sócio - econômicas de lá se impuseram, imagina o mercado consumidor, uma classe média gigantesca. Oportunidades para nossas empresas. Dito isso, da mesma forma que o obuseiro autopropulsado sobre rodas chinês é bom, devemos comprar algo de defesa indiano bom. Aparentemente, esse sistema indiano não seria o ideal, principalmente, como dito no vídeo, pelo alcance um tanto curto (para um sistema médio). Mas não sabemos o que envolve toda a proposta. Vai que vem transferência de tecnologia para desenvolvermos outro nosso sistema mais robusto! Vai que é contrapartida para eles adquirirem coisas nossas (KC-390 ?)! De qualquer forma, preferiria algo mais moderno, tipo Iris T, Camm, Barak 8 ER, FK 3 etc

    • @rodrigomenezes7963
      @rodrigomenezes7963 Рік тому +2

      Ou mesmo um sistema indiano mais moderno, como os citados pelo.colega, que nem sei se a Índia exporta

    • @fabriciooliveira6886
      @fabriciooliveira6886 Рік тому +3

      O Akash NG seria o ideal para as 3 forças na minha opinião.

    • @loucosporvideos4444
      @loucosporvideos4444 Рік тому +3

      o certo seria comprar o da Russia o S-550 e o S-400 o Brasil estaria em outro Nível.

  • @claudiomafra861
    @claudiomafra861 Рік тому

    Bem legal parabéns caiafa

  • @fabriciooliveira6886
    @fabriciooliveira6886 Рік тому +3

    Não seria interessante o EB adquirir alguns sistemas Skyranger 35mm equipados em um chassis Tatra 6x6 ou 8x8 para substituir os Guepard num futuro não tão distante??

    • @Gst_1717
      @Gst_1717 Рік тому +1

      O Brasil precisa comprar menos equipamento da OTAN.

  • @Felipe-is8re
    @Felipe-is8re Рік тому

    Akash aceita outros mísseis?
    Caso seja feita a venda vai ser com transferência de tecnologia?

  • @jordanmaciel3754
    @jordanmaciel3754 11 місяців тому

    Da pra colocar nos navios brasileiros

  • @adailtonferreira7621
    @adailtonferreira7621 Рік тому

    Através do conhecimento tecnológicos o Brasil pode desenvolver o seus sistemas mais avançados.

  • @cortezcortez9607
    @cortezcortez9607 Рік тому

    Like 486 👍 Assistindo agora de manhã.

  • @gustavosole
    @gustavosole Рік тому

    Pederiam negociar o T-90 tbm

  • @gilmarsilva5729
    @gilmarsilva5729 Рік тому

    Caiafa 3 mísseis é muito pouco?

  • @edsil8448
    @edsil8448 Рік тому

    So uma pergunta quanto custa bateria completa desse modelo

  • @edsil8448
    @edsil8448 Рік тому +1

    O interessante e por ser questao de troca pelos kc390 o que faria gasta o dinheiro na empresa nacional para trocar pelo sistema anti aero assim tambem manter e gera divisas aqui e quem sabe de sorte se houvesse possibilidade de quem sabe alguns ICBM kkk mas so alusão mesmo mas pelo valor e quantidade seria interessante pois lancava kc390 com grande quantidade para venda externa e assim quem sabe nao abre outras portas.

  • @alefspielvan
    @alefspielvan Рік тому

    Pq a AVIBRAS n desenvolve um sistema de defesa antiaérea de médio e longo alcance para o Brasil?

    • @NearNm
      @NearNm Рік тому

      Pq isso leva tempo e muito desiterese dos politicos brasileiro por enquanto melhor comprar por agora

  • @jacksonmartins4131
    @jacksonmartins4131 Рік тому +1

    Essas viagens são interessantes para conhecer as opções.
    Eu acho que o país poderia fazer uma parceria com os Indianos, diversificar os fornecedores.
    Poderia fazer uma comprar casada.
    Os Indianos compram o KC390.
    O Brasil compra o helicóptero LCH.

  • @Tonitrus123
    @Tonitrus123 Рік тому

    Sistema bem modesto

  • @carloskennedy8685
    @carloskennedy8685 Рік тому

    qual o alcance dessa bateria

  • @sarabezerra4233
    @sarabezerra4233 Рік тому

    O exercito argentino já esteve analisando este sistena há cerça de 60 dias.

  • @Éispesal
    @Éispesal Рік тому +2

    Referente ao que temos hoje, tal sistema seria uma "benção", porém 25km com o peso de um Exocet, creio que seja melhor juntar um pouco mais e comprar um iris-t sl, pequeno com +ou- 20km e o melhor, temos vide FAB o apoio logístico conhecido.

  • @andersonb.3491
    @andersonb.3491 Рік тому

    Mano isso aí é sistema de 20 anos atrás.

  • @ActionMan1979
    @ActionMan1979 Рік тому

    FAs escolhendo o _enxoval_ do offset do 390.

  • @stangarcia
    @stangarcia Рік тому

    Caiafa😀👋👋👋

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 Рік тому +1

    SYSTEM FEATURES RECURSOS DO SISTEMA.

  • @allexrgs4010
    @allexrgs4010 Рік тому +1

    Somente agora com o caiafa consegui saber sobre esse sistema indiano. Não sabia que existia

  • @AdaoDonizetedossantos
    @AdaoDonizetedossantos Рік тому

    A aí nós faz Engenharia reversa.

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 Рік тому +1

    ROBERTO CAIAFA // JORNALISTA.

  • @hipolitocavalcanteflorenci2552

    O sistema antiaéreo é eficas se for de lançamento multiplo como de Israel.

  • @ManuelFlavioVieira
    @ManuelFlavioVieira Рік тому +2

    Esse míssil tem uma velocidade 22% inferior e um alcance horizontal 38% menor que os exigidos para os mínimos nos requisitos, que são absolutos. A Bateria, em consequência, também não consegue cumprir o mínimo de cobertura exigido, outro requisito absoluto.

  • @franciscoamx4008
    @franciscoamx4008 Рік тому

    "Em combate aereo vc dispara primeiro o míssil IR, por motivos óbvios, depois vc dispara o radar..." deixa eu ver, então vc está num SU-35 com uma penca de Mísseis BVR e dispara um IR antes?! de onde saiu esta "obviedade"? trocando em miúdos e Fox 2 sai antes do Fox3... então o Caça precisa se aproximar quase que visual do inimigo pq ele tem que lançar, por motivos óbvios, o IR primeiro. Algo de errado não está certo...

  • @heliopedro1086
    @heliopedro1086 Рік тому

    Iron dome de israel esse é o ideal para o brasil

    • @LucasCavalcante2839
      @LucasCavalcante2839 Рік тому

      Até Israel está largando o iron dome para focar em defesa aérea a laser.

  • @mueller754
    @mueller754 Рік тому +1

    Palestino da facada em soldado de Israel e eles fecham poços de água dos fazendeiros locais com cimento
    É uma loucura

  • @marcossiqueira7606
    @marcossiqueira7606 Рік тому

    Pouco alcance. O Bamse (similar sueco) parece fazer mais com menos.

  • @fabriciooliveira6886
    @fabriciooliveira6886 Рік тому +1

    Caiafa não sabe trazer as almas de volta do submundo kkkkkkk. Já era mens, eternamente banidos.

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 Рік тому +1

    CAIAFA MASTER.

  • @wellingtongiacometti8042
    @wellingtongiacometti8042 Рік тому

    25 Km??? tá de sacanagem zero um?

  • @sergiotadeu1945
    @sergiotadeu1945 Рік тому

    MAS NA PALESTINA, OS LIDERES DE LA, NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇA PARA A POPULAÇÃO, TAL COMO ALGUNS POLITICOS AQUI NO BRASIL NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇAS EM SUAS AREAS DE INFLUENCIA.

    • @thalison..
      @thalison.. Рік тому

      Se os palestinos nao querem que mudem e os israelenses tambem estao muito confortaveis com a ocupação/cerco, entao esta tudo bem 😂

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 Рік тому +1

    UA-cam. -_=

  • @andersonb.3491
    @andersonb.3491 Рік тому

    O Brasil deve conseguir fazer sistema melhor que isso.

  • @franciscoamx4008
    @franciscoamx4008 Рік тому

    "vamos gastar dinheiro com o que interessa" ae vão nossas "gloriosas" (soberbas) FFAA e compram o básico pagando o dobro da melhor versão do mercado, com a desculpa de "ToT"... virou regra agora! ? parece!

  • @LeandroxpSoares
    @LeandroxpSoares Рік тому

    Ou seja um UNO hahahahaha