Caiafa, muito interessante essa novidade. Mas se me permite, o caminhão no power point é um Tatra 815 8x8, e não um KamAZ. Sobre o míssil, é bem interessante: você sai de um Voyage(MANPADs e AAA) e chega a uma BMW série1, antes de partir para um Jaguar(que seria um SAM estratégico). Grato pela live!
Caiafa Boa Noite; velho falo de São Paulo, não Liga para essas Pessoas que fala mal de você, seu Canal é Top, você explica em detalhe de cada Armamento Bélico, esse da índia que Eu vi, não conhecia e porque não procurei, esse Armamento não fica devendo nada para o Antiaéreo dos Estados Unidos, da Russia e da China, é um Antiaéreo muito bom.
O Akash NG, estimam que o alcance máximo esteja entre 70 e 90 kms, sendo um equipamento que supriria os requisitos das 3 forças. Já o Akash anterior não supre os requisitos absolutos.
Por mais que esse sistema nao seja o mais capaz de todos, ou com o maior alcance eu vejo com bons olhos. Integração com sistemas brasileiros, Integração com empresas brasileiras, transferência de tecnologia e baixo custo político (na minha opinião material russo ou americano representa auto custo político).
É bem provável que essa visita não dê em nada pelo seguinte motivo: foi feito um grupo de estudo composto pelas 3 forças (EB, CFN e FAB) que definiu os requisitos que um sistema antiaéreo deve cumprir. A ideia é que se escolha um sistema em conjunto que equipe as 3 forças, e entre esses requisitos estão: - Alcance mínimo de 40 km (Akash não cumpre) - Capacidade de interceptar até 16 alvos simultaneamente (Akash não cumpre) - Alcance mínimo de 2 km (Akash não cumpre) Dentre outros.. Os sistemas indianos que talvez se enquadrem nesses requisitos são o MR-SAM, que é a versão indiana do Barak 8, o VL-SRSAM, que é a versão superfície-ar do míssil BVR Astra, e o Akash NG, que a única coisa que possui em comum com esse Akash oferecido é o nome.
Eu penso o seguinte, politicamente, estrategicamente e economicamente, temos que aumentar fornecedores de diversos países. A Índia já é e vai ser cada vez mais importante. Quando as melhorias sócio - econômicas de lá se impuseram, imagina o mercado consumidor, uma classe média gigantesca. Oportunidades para nossas empresas. Dito isso, da mesma forma que o obuseiro autopropulsado sobre rodas chinês é bom, devemos comprar algo de defesa indiano bom. Aparentemente, esse sistema indiano não seria o ideal, principalmente, como dito no vídeo, pelo alcance um tanto curto (para um sistema médio). Mas não sabemos o que envolve toda a proposta. Vai que vem transferência de tecnologia para desenvolvermos outro nosso sistema mais robusto! Vai que é contrapartida para eles adquirirem coisas nossas (KC-390 ?)! De qualquer forma, preferiria algo mais moderno, tipo Iris T, Camm, Barak 8 ER, FK 3 etc
Não seria interessante o EB adquirir alguns sistemas Skyranger 35mm equipados em um chassis Tatra 6x6 ou 8x8 para substituir os Guepard num futuro não tão distante??
O interessante e por ser questao de troca pelos kc390 o que faria gasta o dinheiro na empresa nacional para trocar pelo sistema anti aero assim tambem manter e gera divisas aqui e quem sabe de sorte se houvesse possibilidade de quem sabe alguns ICBM kkk mas so alusão mesmo mas pelo valor e quantidade seria interessante pois lancava kc390 com grande quantidade para venda externa e assim quem sabe nao abre outras portas.
Essas viagens são interessantes para conhecer as opções. Eu acho que o país poderia fazer uma parceria com os Indianos, diversificar os fornecedores. Poderia fazer uma comprar casada. Os Indianos compram o KC390. O Brasil compra o helicóptero LCH.
Referente ao que temos hoje, tal sistema seria uma "benção", porém 25km com o peso de um Exocet, creio que seja melhor juntar um pouco mais e comprar um iris-t sl, pequeno com +ou- 20km e o melhor, temos vide FAB o apoio logístico conhecido.
Esse míssil tem uma velocidade 22% inferior e um alcance horizontal 38% menor que os exigidos para os mínimos nos requisitos, que são absolutos. A Bateria, em consequência, também não consegue cumprir o mínimo de cobertura exigido, outro requisito absoluto.
"Em combate aereo vc dispara primeiro o míssil IR, por motivos óbvios, depois vc dispara o radar..." deixa eu ver, então vc está num SU-35 com uma penca de Mísseis BVR e dispara um IR antes?! de onde saiu esta "obviedade"? trocando em miúdos e Fox 2 sai antes do Fox3... então o Caça precisa se aproximar quase que visual do inimigo pq ele tem que lançar, por motivos óbvios, o IR primeiro. Algo de errado não está certo...
MAS NA PALESTINA, OS LIDERES DE LA, NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇA PARA A POPULAÇÃO, TAL COMO ALGUNS POLITICOS AQUI NO BRASIL NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇAS EM SUAS AREAS DE INFLUENCIA.
"vamos gastar dinheiro com o que interessa" ae vão nossas "gloriosas" (soberbas) FFAA e compram o básico pagando o dobro da melhor versão do mercado, com a desculpa de "ToT"... virou regra agora! ? parece!
fico impressionado com esses projetos militares indianos...que exemplo para o Brasil...
A necessidade é a Mãe da invenção!!!
Caiafa, muito interessante essa novidade. Mas se me permite, o caminhão no power point é um Tatra 815 8x8, e não um KamAZ. Sobre o míssil, é bem interessante: você sai de um Voyage(MANPADs e AAA) e chega a uma BMW série1, antes de partir para um Jaguar(que seria um SAM estratégico). Grato pela live!
obrigado pela correção.
Parabéns Canal Caiafa Master, como sempre excelentes matérias sobre assuntos militares brasileiro.
Caiafa Boa Noite; velho falo de São Paulo, não Liga para essas Pessoas que fala mal de você, seu Canal é Top, você explica em detalhe de cada Armamento Bélico, esse da índia que Eu vi, não conhecia e porque não procurei, esse Armamento não fica devendo nada para o Antiaéreo dos Estados Unidos, da Russia e da China, é um Antiaéreo muito bom.
Estou ouvindo o som está ótimo.
Você é top Caiafa!
O Akash NG, estimam que o alcance máximo esteja entre 70 e 90 kms, sendo um equipamento que supriria os requisitos das 3 forças. Já o Akash anterior não supre os requisitos absolutos.
O preço importa quanto para as FFAA? 5 baterias íris-T ou, chutando MUITO baixo, 35 baterias Akash? Quantidade é qualidade por si só.
Por mais que esse sistema nao seja o mais capaz de todos, ou com o maior alcance eu vejo com bons olhos. Integração com sistemas brasileiros, Integração com empresas brasileiras, transferência de tecnologia e baixo custo político (na minha opinião material russo ou americano representa auto custo político).
Lembrando que a versão oferecida é a NG, com um alcance muito superior, na faixa dos 60 km!
É bem provável que essa visita não dê em nada pelo seguinte motivo: foi feito um grupo de estudo composto pelas 3 forças (EB, CFN e FAB) que definiu os requisitos que um sistema antiaéreo deve cumprir. A ideia é que se escolha um sistema em conjunto que equipe as 3 forças, e entre esses requisitos estão:
- Alcance mínimo de 40 km (Akash não cumpre)
- Capacidade de interceptar até 16 alvos simultaneamente (Akash não cumpre)
- Alcance mínimo de 2 km (Akash não cumpre)
Dentre outros..
Os sistemas indianos que talvez se enquadrem nesses requisitos são o MR-SAM, que é a versão indiana do Barak 8, o VL-SRSAM, que é a versão superfície-ar do míssil BVR Astra, e o Akash NG, que a única coisa que possui em comum com esse Akash oferecido é o nome.
por isso chamo essa proposta de pé no chão, de pé de boi mesmo
Eu penso o seguinte, politicamente, estrategicamente e economicamente, temos que aumentar fornecedores de diversos países. A Índia já é e vai ser cada vez mais importante. Quando as melhorias sócio - econômicas de lá se impuseram, imagina o mercado consumidor, uma classe média gigantesca. Oportunidades para nossas empresas. Dito isso, da mesma forma que o obuseiro autopropulsado sobre rodas chinês é bom, devemos comprar algo de defesa indiano bom. Aparentemente, esse sistema indiano não seria o ideal, principalmente, como dito no vídeo, pelo alcance um tanto curto (para um sistema médio). Mas não sabemos o que envolve toda a proposta. Vai que vem transferência de tecnologia para desenvolvermos outro nosso sistema mais robusto! Vai que é contrapartida para eles adquirirem coisas nossas (KC-390 ?)! De qualquer forma, preferiria algo mais moderno, tipo Iris T, Camm, Barak 8 ER, FK 3 etc
Ou mesmo um sistema indiano mais moderno, como os citados pelo.colega, que nem sei se a Índia exporta
O Akash NG seria o ideal para as 3 forças na minha opinião.
o certo seria comprar o da Russia o S-550 e o S-400 o Brasil estaria em outro Nível.
Bem legal parabéns caiafa
Não seria interessante o EB adquirir alguns sistemas Skyranger 35mm equipados em um chassis Tatra 6x6 ou 8x8 para substituir os Guepard num futuro não tão distante??
O Brasil precisa comprar menos equipamento da OTAN.
Akash aceita outros mísseis?
Caso seja feita a venda vai ser com transferência de tecnologia?
Da pra colocar nos navios brasileiros
Através do conhecimento tecnológicos o Brasil pode desenvolver o seus sistemas mais avançados.
Like 486 👍 Assistindo agora de manhã.
Pederiam negociar o T-90 tbm
Caiafa 3 mísseis é muito pouco?
So uma pergunta quanto custa bateria completa desse modelo
O interessante e por ser questao de troca pelos kc390 o que faria gasta o dinheiro na empresa nacional para trocar pelo sistema anti aero assim tambem manter e gera divisas aqui e quem sabe de sorte se houvesse possibilidade de quem sabe alguns ICBM kkk mas so alusão mesmo mas pelo valor e quantidade seria interessante pois lancava kc390 com grande quantidade para venda externa e assim quem sabe nao abre outras portas.
Pq a AVIBRAS n desenvolve um sistema de defesa antiaérea de médio e longo alcance para o Brasil?
Pq isso leva tempo e muito desiterese dos politicos brasileiro por enquanto melhor comprar por agora
Essas viagens são interessantes para conhecer as opções.
Eu acho que o país poderia fazer uma parceria com os Indianos, diversificar os fornecedores.
Poderia fazer uma comprar casada.
Os Indianos compram o KC390.
O Brasil compra o helicóptero LCH.
Sistema bem modesto
qual o alcance dessa bateria
O exercito argentino já esteve analisando este sistena há cerça de 60 dias.
Referente ao que temos hoje, tal sistema seria uma "benção", porém 25km com o peso de um Exocet, creio que seja melhor juntar um pouco mais e comprar um iris-t sl, pequeno com +ou- 20km e o melhor, temos vide FAB o apoio logístico conhecido.
Mano isso aí é sistema de 20 anos atrás.
FAs escolhendo o _enxoval_ do offset do 390.
Caiafa😀👋👋👋
SYSTEM FEATURES RECURSOS DO SISTEMA.
Somente agora com o caiafa consegui saber sobre esse sistema indiano. Não sabia que existia
A aí nós faz Engenharia reversa.
ROBERTO CAIAFA // JORNALISTA.
O sistema antiaéreo é eficas se for de lançamento multiplo como de Israel.
Esse míssil tem uma velocidade 22% inferior e um alcance horizontal 38% menor que os exigidos para os mínimos nos requisitos, que são absolutos. A Bateria, em consequência, também não consegue cumprir o mínimo de cobertura exigido, outro requisito absoluto.
O melhor seria o Akash NG.
"Em combate aereo vc dispara primeiro o míssil IR, por motivos óbvios, depois vc dispara o radar..." deixa eu ver, então vc está num SU-35 com uma penca de Mísseis BVR e dispara um IR antes?! de onde saiu esta "obviedade"? trocando em miúdos e Fox 2 sai antes do Fox3... então o Caça precisa se aproximar quase que visual do inimigo pq ele tem que lançar, por motivos óbvios, o IR primeiro. Algo de errado não está certo...
Iron dome de israel esse é o ideal para o brasil
Até Israel está largando o iron dome para focar em defesa aérea a laser.
Palestino da facada em soldado de Israel e eles fecham poços de água dos fazendeiros locais com cimento
É uma loucura
Pouco alcance. O Bamse (similar sueco) parece fazer mais com menos.
Caiafa não sabe trazer as almas de volta do submundo kkkkkkk. Já era mens, eternamente banidos.
CAIAFA MASTER.
25 Km??? tá de sacanagem zero um?
MAS NA PALESTINA, OS LIDERES DE LA, NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇA PARA A POPULAÇÃO, TAL COMO ALGUNS POLITICOS AQUI NO BRASIL NÃO QUEREM QUE HAJA MUDANÇAS EM SUAS AREAS DE INFLUENCIA.
Se os palestinos nao querem que mudem e os israelenses tambem estao muito confortaveis com a ocupação/cerco, entao esta tudo bem 😂
UA-cam. -_=
O Brasil deve conseguir fazer sistema melhor que isso.
"vamos gastar dinheiro com o que interessa" ae vão nossas "gloriosas" (soberbas) FFAA e compram o básico pagando o dobro da melhor versão do mercado, com a desculpa de "ToT"... virou regra agora! ? parece!
Ou seja um UNO hahahahaha