Úžasně rozebráno a povyprávěno!!! Neměl jsem pocit že to nechápu, ale teď mám pocit že to chápu líp! Nejzmatečnější je asi ta výslechová scéna. Super video! 👏 P.S.: Viděl jsi Dark?
Super video... Jen zajímavý poznatek... Na začátku filmu je jedna čas algoritmu... Ale nějak si nevybavuju co se s ním děje dál jestli je to ve filmu nějak dále vidět... Za vysvětlení dík
Velmi skvělý film. Jelikož se mi film podařilo stáhnout v dobrým kinoripu, kde amatérský dodělané titulky seděly na 90%, tak sem byl po prvním shlédnutí z části chápal příběh filmu ale také sem z něj byl trochu zmatený. No, co se mi opravdu nejvíce líbilo bylo to, že před uvedením filmu sem četl jakousi recenzí, že agent CIA je poslány zpět v čase aby zabránil 3. světové válce. Já sem tento text pochopil jako že Protagonista je poslány do minulosti změnou data a času, a ne převrácením času. Pak až v průběhu filmu sem to pochopil jak to vlastně je a tím se mi film ještě mnohem více začal líbit, protože pro mě to byl originální nápad, ikdyž. No rozhodně by mě zajímalo jestli pan Nolan si tu hlavní pointu filmu přišel sám od sebe nebo se inspiroval něčím třeba jako (co mě napadlo hned po shlédnutí filmu) videoklipu od Linkin Park - Bleed IT Out.
Trochu lepsie. Mna samozrejme zaujali vsetky tie bojové scény medzi tokmi času a ta dialnica bola asi topka co sa tyka nahanaciek a samozrejme aj ta posledna operacia bola cool a natocit to to musela byt výzva pohybovat sa pospatku aby to islo dopredu a opacne to je proste mega
Hmm, hodně složité, nejdřív jsem viděl tohle video, teprve po něm samotný film a spoustu scén jsem si pouštěl opakovaně, abych jim co nejvíc porozuměl..., jsem hodně rád, že jsem to neviděl v kině, asi bych z toho moc neměl. Teď bonusy... těch tam má Nolan požehnaně 😁.
vcera jsem to videl a sla mi z toho hlava kolem... vcelku jsem to asi pobral jak to bylo mysleno ale Nolan si uz fakt s divaky zahrava... alespon trosku z tohoto vysvetleni melo byt do filmu zakomponovano aby z toho nebyl tak velky gulas ;-)
Pavel Krtouš - Může čas běžet pozpátku? (MFF-FPF 17.12.2020) ua-cam.com/video/hSPuqAX_ZiE/v-deo.html Záznam šesté přednášky zimního semestru 2020 v rámci semináře Filosofické problémy fyziky (NPOZ007), zajišťovaného Ústavem teoretické fyziky MFF UK. Téma 17. 12. 2020: Může čas běžet pozpátku? Oddechový předvánoční speciál o cestovaní v čase a proti času. Přehled některých možností deformace prostoročasu, nalézání prostorových topologických zkratek, plynutí proti proudu času, protisměrné komunikace a dalších časových podivností. Princip konzistence lokálních zákonů v globálně podivném světě. Diskuze paradoxu předkovraždy. Závěrem malá průprava ke sledování filmu TENET.
Děkuji Ti za tohle video. Film jsem ještě neviděl, ale nejsem typ člověka kterému by vadily spoilery. Naopak. Jsem člověk kterého spoilery dokážou ještě víc nalékat a musím říct, Tobě se to tímhle videem povedlo :-)
Na Tenet jsem docela zvědavej, jen se bojim aby ten film nepůsobil příliš chladně vůči charakterům. Memento takovej byl. Jinak mrkni na Predestination, podle mě ten film nemá v žánru cestování časem, konkurenci, pač paradox je hlavní logikou toho filmu. :)
Nejvíc by me zajímalo od kdy např. to BMW mělo vlastně rozbité to pravé zrcátko do srážky s integrovaným Audi, od výroby to auto tak určitě nevyjelo. 😀
ano, to mi také není jasné. Podobně je to s Neilem na konci. Vstává z mrtvých a dostává do hlavy kulku, otevře vrátka a odchází. Opačně je to tak, že přichází invertovaný pomoci ostatním a v hlavě už má kulku. Když na něj Volkov vystřelí, kulku mu z hlavy vyjme a Neil umírá.
@@klecal no, podle jedné teorie jestli sem ji dobře pochopil, tak Neil vlastně se v půlce finální bitvy invertovaný vrátí do normálu kde vlastně vytáhne Protagonistů a Ivese. Po té bitvě se přesune do Opery, a po Opeře se invertovaný Neil opět objeví ve finální bitvě, kde vlastně otevře dveře a pak ho Volkov zabije.
Ten "invertovaný" normálně vykonává potřebu, protože jeho lokální šipka času jde stále dopředu, i když je otočena vůči normální šipce času o 180 stupňů. Vnější pozorovatel, který se dívá na invertovaného pohledem své normální šipky času uvidí reverzní děj, tedy že obsah kanalizace se mu zasouvá do těla. :) Krátce, každý ve své šipce času jde dopředu, tedy normálně, ale jeden druhého vídí, že jde reverzně. Je to stejné, jako když nasednete do rakety, která hypoteticky zvládá nadsvětelnou rychlost. Budete-li se z takové rakety dívat na Zemi dalekohledem, ze začátku bude všechno normální, s rostoucí rychlostí se budou děje na Zemi zpomalovat a po překročení rychlosti světla budete dobíhat dřívější fotony, tudíž na Zemi uvidíte scénu, která jde pozpátku - staří budou mládnout, doktoři budou mrzačit pacienty, Santa Klaus bude okrádat děti o dárky,... Zvláštností tohoto případu s nadsvětelnou raketou je, že budete muset otočit dalekohled ve směru letu. Stejná zvláštnost by měla nastat i v rámci tzv "invertování", tedy že by neměli vzájemně interagovat, ale dramatizace si žádá něco jiného. :)
No protože ten Sator co je ve filmu se teprve hodlá inverzně vrátit na tu jachtu, kde zemře. Zatímco jeho minulé já je jinde (to minulé já z momentu na jachtě teprve prožije události toho filmu). Chápeš?
Výborné shrnutí ale vše tohle mi v podstatě došlo po druhém zhlédnutí filmu. Jen nechápu jak mohou být ti lidé z budoucnosti tak blbí? XD Jak si můžou myslet, že jediný co by to ovplyvnilo by bylo to, že by Země byla opět v lépe obyvatelném stavu. I když ignoruješ ten Grandfather paradox tak automaticky bys měl ignorovat vše protože to nedává smysl
Satorovi muži chtěli pohřbít Algoritmus, aby ho nemohl nikdo rozložit. Týmy našeho protagonisty měli Algortimus rozložit, aby nenastal armagedon. Modrý i Červený tým měli zajistit oblast aby Protagonista Algoritmus rozložil. Na Algoritmu byl detonátor který se spustil buď manuálně, nebo když Satorovi přestalo bít srdce.
Protože to autor také úplně nepochopil. A já jeste pořád úplně logicky taky ne. V samotném filmu bylo řečeno, že půjde o kompletní inverzí času ve vesmíru. Tím se lidé z budoucnosti budou postupně vracet k lepšímu klimatu apod. A zabije to lidi z minulosti. Díky kompletní inverzi by všem fungovaly plíce apod. Současně tenhle můj poznatek ovšem nedává smysl v tom, že by se tím pádem ani nezlepsilo klima.
Děkuji už to chápu o dost víc, jen mi není jistá jedna věc, když se sator invertoval a potom střelil kat, která nebyla invertovaná tak přece to nejde ne? Něměl sator zmizet když vstoupil to toho stroje, protože jeho čas už plynul obráceně?
Jenom abych to úplně pochopil, tak když se kat musela vrátit na tu jachtu, tak musela plynout 2 týdny zpátky invertovaně a pak se zase obrátit zpátky na normální tok času ... Je to tak?
@Hroty Algernona Pokud je to tak, pak to znamená, že Neil se v budoucnosti musel invertovat a jít proti proudu času několik let, aby se dostal do "současnosti" a potkat protagonistu. Ale to mi trochu nedává smyls. Jednak jít několik let proti proudu času musí být náročné na psychiku, nehledě na to, kolik Neilovi muselo být, než se nechal invertovat. A jednak je ve filmu řečeno, že mezi loupeží na letišti a honičkou na dálnici uběhl celý týden. Takže Kat, která byla zasažená invertovanou kulkou nemohla přežít tu cestu zpět na letiště. Asi nad tím moc přemýšlím, ale připadá mi, že čím víc se to snažím pochopit, tím míň to vlastně chápu. =D
Sator z lodě odletěl a měl teprve sehrát tu roli co sehrál ve filmu a nakonci se tam inverzně vrátil. Potom co ho Cat zabila na lodi už nebyl. Ale byl později ve filmu, protože se měl teprve inverzně vrátit a nechat se zabít.
@@HrotyAlgernona Je to nesmysl, pokud meli stroje k dispozici mohli si sami zinvertovat samy co chteli a nemuseli slozite zakopavat a vyzvedavat predmety. Zarizeni v Tallinu se tam objevilo jak Deux ex machina. Pouzivali ho najednou jak Sator tak armada tenetu, dokonce uz vedeli jak inverze ucinkuje na cloveka (rychla nalejvarna od velitelky tymu). Od tehle chvile jsem se ve filmu prestal orientovat. Vubec sem nepochopil co se presne se stalo na konci filmu i kdyz sem na YT na tohle tema shledl uz mnoho dokumentu a casovych os.
@@janjanuska1454 Protože ten tým ty stroje měl, ale Protagonista o tom vědět nemohl jinak by se ty věci neodehráli tak jak se mají odehrát. Taky se mi toto vysvětlení mco nelibí, ale takhel ten čas v Tenetu funguje.
To je největší problém v celé fantasmagorii. Stroj času (na jakékoliv hypotetické platformě) funguje pouze do tak hluboké minulosti, ve které byl vyroben a spuštěn. Proto se nelze skrze jakýkoliv smýšlený stroj času dostat mezi dinosaury. Tedy nelze takový stroj zaslat do doby, než byl poprvé spuštěn, ergo nelze zaslat vůbec. Některé sci-fi to řeší alespoň tak, že stroj času byl na Zemi zanechán mimozemšťany, například v druhohorách. Tím se otevírá možnost cestovat alespoň do druhohor a jakékoliv mladší doby. Dost záleží na tom, na čem chceme postavit příběh pohádky a co se mu obětuje na úkor nenapsané budocnosti. Například "Návrat do budoucnosti" je řešen časovou smyčkou (Michael Fox se v jisté situaci ocitá v jednom časoprostoru 3x a vědec Emmett poznamenává význam jakéhosi datumu, ke kterému se sbíhají nitky "času", tedy že mělo jít o jakousi anomálii, která něco předurčovala do budoucnosti a tu bylo nutné dovršit právě tím, že byl umožněn návrat do minulosti - takové sebenaplňující cestování totiž není v rozporu ani s teoriemi o splácení energetického dluhu v nelokálních systémech. Lze to tedy interpretovat tak, že nějaká vyšší moc umožnila cestu časem skrze vehikl, který pouze poskytl energii k dovršení záměru přesunutí a stabilizace správné budoucnosti (štěpení reality se také objevilo ve filmu) a jakési kosmické datum bylo určeno vyšší mocí, která do toho promítla nápad Emmetta. Trochu se to vymyká cestování do 19. století a zajištění lepší budoucnosti, ale pokud kroky v minulosti k tomu měly dospět skrze smyčku, tak to bylo nejspíš umožněno v rámci sebenaplňujícího proroctví. :)
@@DL-kc8fcale veď Sator našiel pri vykopávaní plutónia schránku, ktorá bola invertovaná, putovala v čase späť. Na základe informácií v schránke postavil turnikety. Tak vznikol druhý uzol časovej slučky.
Sator, který je zabit v minulosti, je Sator z budoucnosti, který se vrátil do tohoto bodu, protože je to jeho oblíbený moment. V ten moment tam je jeden Sator co teprve prožije to co jsme viděli ve filmu a potom jeho verze která už to prožila a vrátila se do toho momentu.
Jako, je to jako když se v Návratu do Budoucnosti setká mladý Marty se svou dospělou verzí a nebo Marty z druhého dílu se svým já v prvním díle. Nebo v Avengers Endgame když kapitán bojuje s Kapitánem.
ja nechápem, čo v tom filme robí Sator, ved on ma byť mrtvý celý film, lebo začiatok v opere a finale na bojišti aj na jachte sa odohráva v rovnak7 čas, a Sator umiera na jachte, ked sa protagonista preberie povedia mu, že ked sa stala ta lúpež v opere paralelne s tým došlo aj k výbuchu v Rusku, a ked protagonista prvý krát stretne Satorovu ženu tak mu hovorí, že Sator už je týžden nezvestný, a že videla ženu ako skáče z jachty, čiže Sator je mrtvý celý film, tak ako to že sa objaví ??? toto sa mi pokuste sa vysvetliť. čo sa stalo stalo sa... a Sator zomrel na jachte v rovnakom čase ako bola lúpež v opere... takže vo filme už nemal byť
@@HrotyAlgernona asi by bylo nejlepší, pro lepší orientaci ve filmu, zavést něco jako Osobní čas každé postavy. Tam by patřil jak čas prožitý v běžném režimu entropie, tak proti. -Mozek každé postavy (alespoň tak to z filmu vyplývá) všechny situace prožité jak v běžném čase, tak v opačném, vyhodnocuje jako minulost.
Dýchací přístroj potřebuješ jen když jdeš proti proudu času. Ale ona šla proti proudu, aby se dostala do toho dne v minulosti a pak se obrátila a šla zas po proudu.
Hroty Algernona ahaaa uz chapem 😅 takze v ten den ked zabitla Satora a skocila do vody tak boli 2 Kate na svete ? 🙄 jedna na prichadzajucom clne a druha vo vode ?
proti Satorově bandě, která se spolčila s lidmi z budoucnosti. Ti chtěli zabránit rozebrání algoritmu, který měl umožnit obrácení toku času a tím zničit naši civilizaci.
@@HannahMojave asi máte pravdu - je to už dlouho, co jsem film viděl. Napadl mě jeden paradox: Představte se, že vedete diskuzi s invertovaným (můžete to být i vy sám) Chcete mu položit otázku, ale invertovaný vám už odpovídá, protože otázka, kterou pokládáte (a je tedy ve vaší bezprostřední budoucnosti), je už pro něj minulostí. Jenže pak nemáte důvod otázku pokládat, čímž by ovšem neměl invertovaný na co odpovídat. Dalším paradoxem by byla skutečnost, že pokud byste viděl sám sebe invertovaného, musel byste v budoucnu chtě nechtě nastoupit cestu do minulosti. V takovém světě by nebyl prostor pro svobodnou vůli. Všechny filmy, které popisují cestování v čase v rámci našeho vesmíru, narážejí na různé paradoxy a nemožnosti. Ani tento není výjimkou. Ovšem nápad s invertovaným časem je skvělý. Nolan umí být a naprosto originální.
Vysvětlí mi někdo jak je možné to samotné inverzní plynutí času? Mě z principu přijde jako nesmysl aby v jednom času a prostoru plynulo více události různě. Tzn. aby v tom času a prostoru plynul pro určitý objekt čas normálně směrem vpřed, ale pro jiný objekt pozpátku směrem vzad. To je jakoby hodiny měli jít zároveň dopředu i dozadu, je to nesmysl, resp. je to z principu paradox, který muže existovat jen jako teorie ale nemuže nastat v praxi. Nebo něco nechápu?
@@HrotyAlgernona Interstellar ale tu svou teorii opíral o něco co není vyloučeno, resp. jsou na to alespoň teoretické modely a pod. Tzn. že červí díra deformuje čas a prostor. Ale inverzní plynutí času není teorie, nad kterou dumají vědátoři už léta, je to z prstu vycucaný nesmysl, který se teoreticky ani nedá rozebírat, protože jednoduše nemuže nastat. Zkreslení toku času v červí díře teoreticky možné je, ale současné plynutí času dopředu i nazpátek podle mě možné není.
Hele z hlediska teorie relativity pokud bys byl foton tak bys byl v jeden okamžik na všech místech najednou, ale z hlediska pozorovatelé ten by viděl světelný paprsek vedoucí od zdroje někam, takže obrácená entropie mi nepřijde jako teorie úplně nereálná pokud existují antičástice...
jde o to, že běžný člověk i invertovaný se setkávají v jednom okamžiku, kterým je přítomnost. Ta je pro oba společná. Běžný člověk však míří z přítomnosti do dalšího okamžiku, který leží v budoucnosti a invertovaný z přítomnosti do minulosti. Je to podobné jako když se rozjíždějí dva vlaky, které stály vedle sebe a každý jede opačným směrem. Díváme se vždy do toho okna vedlejšího vlaku, které nás právě míjí. A stejně to vidí i cestující z vedlejšího vlaku, který kouká na náš. Fyzikálně je ale cestování v čase nemožné. Navíc by vznikla celá řada paradoxů.
Kdyz tomu tak skvele rozumis, tak mi prosim vysvetli beh udalosti zhruba kolem casu 1:23 minut po scene na dalnici. Kat sedi v masce na jedne strane skla (proc ma masku, ona neni invertovana protoze ji tam privedli z auta kde masku nemela - a masku musis mit az po inverzi, kterou ale ona neprodelala), pak ji Sator postreli, nasledne to chapu tak, ze jsi vojaci nalozi na nositka a klasickyma dverma (naproti invertorum) proste obehnou plot a privezou ji za protagonistou. Proc Kat venku nemusela mit masku a pri vstupu do mistnosti se Satorem si masku musela nasadit? To nedava smysl, inverzi preci projdes az v tom stroji a ne projitim dverma do mistnosti...
Nejsem si jistý, už je to dlouho, co jsem to viděl, ale Sator v té scéně masku nemá ne? Podle mě je to to tak, že v té druhé komoře je Invertovaný vzduch, čili pokud projdes inverzí nemusíš mit hned masku, ale jak říkám už jsou to 4 měsíce nebo 5 co jsem to viděl.
Ano, myslím, že je to tak. V té komoře je invertovany vzduch. Proto Santor svoji masku odkládá a Kat ji naopak má. Venku odkud míří (nebo kam míří, podle toho jak se na scénu díváme), je to opačně.
Ne, nevím jestli si to dokoukal do konce, potom by to mělo dávat smysl. Ten Sator na jachtě byl Sator z budoucnosti, zatímco Sator z současnosti odletěl mimo jachtu a až za pár týdnů se inverzně vrátil kde ho potom jeho žena zabila. V tu chvíli existují 2 Satorove.
@@lokomotiva152 pretoze masku potrebuje len ked ide proti prúdu casu, ako napr. protagonista v tej nahanacke na dialnici.. ale sator sa vrátil do minulosti na tú jachtu, ale následne fungoval presne tak, ako plynul cas.. pre to isté nepotrebovala v tom momente masku ani jeho žena
@@MrVymet no ani jsem moc nepobral jak se Sator do tý minulosti dostal, to si jako může vybrat jestli půjde do minulosti nebo po zpátku v čase ? neviděl jsem že by tam něco nastavoval. A proč Kate musela do toho Osla ? proč nemohli použít ten přístroj u Satora ?
Chápu ten děj, že je to časová smyčka, teoreticky řečeno ten film nemá začátek ani konec. Teoreticky si to člověk může pustit od půlky do konce, z konce pokračovat na začátek a skončit v tom prostředku.. Ale co furt nechápu je ten kyslík. Osoba z budoucnosti v minulosti musela mít masku.. Tak proč ta Kat na tý lodi ji nepotřebovala? Vždyt se vrátila, když Kat z přítomnosti odjela na tý lodi se synem do přístavu.. Vysvětlí mi to někdo?
Chápu tooo. Jenon nechápu kolik gramu trávy musel vykouřit Nolan aby s tadytim přišel. Super video Algernone
Jako já po shlédnutí filmu sem si vzpomněl na videoklip od Linkin Park - Bleed IT Out
Čekal jsem, že v tom bude něco víc. Každopádně film mě bavil. HEzky ukazuje fungování světa, korupci, mocnáře a tak
Úžasně rozebráno a povyprávěno!!!
Neměl jsem pocit že to nechápu, ale teď mám pocit že to chápu líp!
Nejzmatečnější je asi ta výslechová scéna. Super video! 👏
P.S.: Viděl jsi Dark?
Neviděl
@@HrotyAlgernona Koukni, taky dobry mindfuck :D
Nejlepsi vysvetleni. Dekuji :)
Super video... Jen zajímavý poznatek... Na začátku filmu je jedna čas algoritmu... Ale nějak si nevybavuju co se s ním děje dál jestli je to ve filmu nějak dále vidět... Za vysvětlení dík
Film je super včera jsem byl v kině ale tohle video si budu muset pustit ještě víckrát
Skvělé video, konečně to chápu o trochu lépe
Velmi skvělý film. Jelikož se mi film podařilo stáhnout v dobrým kinoripu, kde amatérský dodělané titulky seděly na 90%, tak sem byl po prvním shlédnutí z části chápal příběh filmu ale také sem z něj byl trochu zmatený. No, co se mi opravdu nejvíce líbilo bylo to, že před uvedením filmu sem četl jakousi recenzí, že agent CIA je poslány zpět v čase aby zabránil 3. světové válce. Já sem tento text pochopil jako že Protagonista je poslány do minulosti změnou data a času, a ne převrácením času. Pak až v průběhu filmu sem to pochopil jak to vlastně je a tím se mi film ještě mnohem více začal líbit, protože pro mě to byl originální nápad, ikdyž. No rozhodně by mě zajímalo jestli pan Nolan si tu hlavní pointu filmu přišel sám od sebe nebo se inspiroval něčím třeba jako (co mě napadlo hned po shlédnutí filmu) videoklipu od Linkin Park - Bleed IT Out.
Trochu lepsie. Mna samozrejme zaujali vsetky tie bojové scény medzi tokmi času a ta dialnica bola asi topka co sa tyka nahanaciek a samozrejme aj ta posledna operacia bola cool a natocit to to musela byt výzva pohybovat sa pospatku aby to islo dopredu a opacne to je proste mega
Hmm, hodně složité, nejdřív jsem viděl tohle video, teprve po něm samotný film a spoustu scén jsem si pouštěl opakovaně, abych jim co nejvíc porozuměl..., jsem hodně rád, že jsem to neviděl v kině, asi bych z toho moc neměl.
Teď bonusy... těch tam má Nolan požehnaně 😁.
Fakt úžasný film zboznuju ho stejně jako film počátek jen me mrzí ze takových úžasných filmu je málo #tenet
vcera jsem to videl a sla mi z toho hlava kolem... vcelku jsem to asi pobral jak to bylo mysleno ale Nolan si uz fakt s divaky zahrava... alespon trosku z tohoto vysvetleni melo byt do filmu zakomponovano aby z toho nebyl tak velky gulas ;-)
Mohl bych se zeptat na roli Prii - zda byla kladna nebo zaporna, o co ji slo?
Pavel Krtouš - Může čas běžet pozpátku? (MFF-FPF 17.12.2020) ua-cam.com/video/hSPuqAX_ZiE/v-deo.html
Záznam šesté přednášky zimního semestru 2020 v rámci semináře Filosofické problémy fyziky (NPOZ007), zajišťovaného Ústavem teoretické fyziky MFF UK.
Téma 17. 12. 2020:
Může čas běžet pozpátku?
Oddechový předvánoční speciál o cestovaní v čase a proti času. Přehled některých možností deformace prostoročasu, nalézání prostorových topologických zkratek, plynutí proti proudu času, protisměrné komunikace a dalších časových podivností. Princip konzistence lokálních zákonů v globálně podivném světě. Diskuze paradoxu předkovraždy. Závěrem malá průprava ke sledování filmu TENET.
Děkuji Ti za tohle video. Film jsem ještě neviděl, ale nejsem typ člověka kterému by vadily spoilery. Naopak. Jsem člověk kterého spoilery dokážou ještě víc nalékat a musím říct, Tobě se to tímhle videem povedlo :-)
1:10 takže je to jako v Harry Potterovi, zkrátka fixní cestování časem ne? Každopádně Super video
Tak nějak.
#TENET diki moc za video a za vysvetlenie už mi to je aspon trochu jasnejsie :D :)
Pokud to dobře chápu tak jsou uzavřeni v časové smycce která se bude opakovat.
Na Tenet jsem docela zvědavej, jen se bojim aby ten film nepůsobil příliš chladně vůči charakterům. Memento takovej byl.
Jinak mrkni na Predestination, podle mě ten film nemá v žánru cestování časem, konkurenci, pač paradox je hlavní logikou toho filmu. :)
jaky byl vlastne cil obou skupin ve finalni sekvenci , a taky bych se chtel zeptat proc smrt satora by spustila algoritmus
Nejvíc by me zajímalo od kdy např. to BMW mělo vlastně rozbité to pravé zrcátko do srážky s integrovaným Audi, od výroby to auto tak určitě nevyjelo. 😀
ano, to mi také není jasné. Podobně je to s Neilem na konci. Vstává z mrtvých a dostává do hlavy kulku, otevře vrátka a odchází. Opačně je to tak, že přichází invertovaný pomoci ostatním a v hlavě už má kulku. Když na něj Volkov vystřelí, kulku mu z hlavy vyjme a Neil umírá.
@@klecal no, podle jedné teorie jestli sem ji dobře pochopil, tak Neil vlastně se v půlce finální bitvy invertovaný vrátí do normálu kde vlastně vytáhne Protagonistů a Ivese. Po té bitvě se přesune do Opery, a po Opeře se invertovaný Neil opět objeví ve finální bitvě, kde vlastně otevře dveře a pak ho Volkov zabije.
Jak prosim funguje invertované kadění na záchodě? Je to tak, že hovno cestuje zpatky kanalizaci a potom ze zachoda vleze cloveku do zadku?
Záleží na člověku, někomu zaleze přímo do hlavy a pak má hlavu plnou sraček, že mu podobný komentáře přijdou vtipný.
@@HrotyAlgernona To není vtip. Je to reálná mezera v příběhu kterejch je tam mraky. Třeba v červeným trpaslíkovi měli tento problém vyřešený :-)
Ten "invertovaný" normálně vykonává potřebu, protože jeho lokální šipka času jde stále dopředu, i když je otočena vůči normální šipce času o 180 stupňů. Vnější pozorovatel, který se dívá na invertovaného pohledem své normální šipky času uvidí reverzní děj, tedy že obsah kanalizace se mu zasouvá do těla. :) Krátce, každý ve své šipce času jde dopředu, tedy normálně, ale jeden druhého vídí, že jde reverzně. Je to stejné, jako když nasednete do rakety, která hypoteticky zvládá nadsvětelnou rychlost. Budete-li se z takové rakety dívat na Zemi dalekohledem, ze začátku bude všechno normální, s rostoucí rychlostí se budou děje na Zemi zpomalovat a po překročení rychlosti světla budete dobíhat dřívější fotony, tudíž na Zemi uvidíte scénu, která jde pozpátku - staří budou mládnout, doktoři budou mrzačit pacienty, Santa Klaus bude okrádat děti o dárky,... Zvláštností tohoto případu s nadsvětelnou raketou je, že budete muset otočit dalekohled ve směru letu. Stejná zvláštnost by měla nastat i v rámci tzv "invertování", tedy že by neměli vzájemně interagovat, ale dramatizace si žádá něco jiného. :)
#tenet
Dobré video, pěkně vysvětleno. :D
Ahoj, pěkné video, jen nechápu proč na konci filmu chtěla Priya zabít kat.
Pokud jsem to správně pochopil tak prostě proto, že toho ví moc.
A ta Kat v tej zaverecnej scene s Priyou bola ta z clnu alebo ta ktora skakala do vody? (Resp. co sa stalou stou druhou Kat)
Ako mohol zit hlavny zaporak v buducnosti po svojej smrti? Alebo v tom case fungoval v 2 verziach a ta povodna nebola na jachte?
No protože ten Sator co je ve filmu se teprve hodlá inverzně vrátit na tu jachtu, kde zemře. Zatímco jeho minulé já je jinde (to minulé já z momentu na jachtě teprve prožije události toho filmu). Chápeš?
Sorry ale pořád to moc nechápu
Kdo si myslí že Neil je vlastně od Kat syn Max neboli Maxmilien? 😀
To mě ani nenapadlo.
urcite
Ano, je to on.
A proč na konci byli ti invertovaní a neinvertovaní vojáci?
Výborné shrnutí ale vše tohle mi v podstatě došlo po druhém zhlédnutí filmu. Jen nechápu jak mohou být ti lidé z budoucnosti tak blbí? XD Jak si můžou myslet, že jediný co by to ovplyvnilo by bylo to, že by Země byla opět v lépe obyvatelném stavu. I když ignoruješ ten Grandfather paradox tak automaticky bys měl ignorovat vše protože to nedává smysl
Satorovi muži chtěli pohřbít Algoritmus, aby ho nemohl nikdo rozložit. Týmy našeho protagonisty měli Algortimus rozložit, aby nenastal armagedon. Modrý i Červený tým měli zajistit oblast aby Protagonista Algoritmus rozložil. Na Algoritmu byl detonátor který se spustil buď manuálně, nebo když Satorovi přestalo bít srdce.
@@HrotyAlgernona Asi si odpověděl na špatný komentář :D
@@dalevridge sorry
Protože to autor také úplně nepochopil. A já jeste pořád úplně logicky taky ne. V samotném filmu bylo řečeno, že půjde o kompletní inverzí času ve vesmíru. Tím se lidé z budoucnosti budou postupně vracet k lepšímu klimatu apod. A zabije to lidi z minulosti. Díky kompletní inverzi by všem fungovaly plíce apod. Současně tenhle můj poznatek ovšem nedává smysl v tom, že by se tím pádem ani nezlepsilo klima.
Děkuji už to chápu o dost víc, jen mi není jistá jedna věc, když se sator invertoval a potom střelil kat, která nebyla invertovaná tak přece to nejde ne? Něměl sator zmizet když vstoupil to toho stroje, protože jeho čas už plynul obráceně?
Nolan se asi koukal na Doctora Who když to psal Steven Moffat
Jenom abych to úplně pochopil, tak když se kat musela vrátit na tu jachtu, tak musela plynout 2 týdny zpátky invertovaně a pak se zase obrátit zpátky na normální tok času ... Je to tak?
Ano
@Hroty Algernona Pokud je to tak, pak to znamená, že Neil se v budoucnosti musel invertovat a jít proti proudu času několik let, aby se dostal do "současnosti" a potkat protagonistu. Ale to mi trochu nedává smyls. Jednak jít několik let proti proudu času musí být náročné na psychiku, nehledě na to, kolik Neilovi muselo být, než se nechal invertovat. A jednak je ve filmu řečeno, že mezi loupeží na letišti a honičkou na dálnici uběhl celý týden. Takže Kat, která byla zasažená invertovanou kulkou nemohla přežít tu cestu zpět na letiště.
Asi nad tím moc přemýšlím, ale připadá mi, že čím víc se to snažím pochopit, tím míň to vlastně chápu. =D
Víte co mi nedává smysl? To že ten zaporak byl na lodi po tom co ho kat zabila
Sator z lodě odletěl a měl teprve sehrát tu roli co sehrál ve filmu a nakonci se tam inverzně vrátil. Potom co ho Cat zabila na lodi už nebyl. Ale byl později ve filmu, protože se měl teprve inverzně vrátit a nechat se zabít.
Aha
A kdo tam postavil ty stroje na inversi když tu technologii neznali??
Byly inverzně zaslány z budoucnosti.
@@HrotyAlgernona Je to nesmysl, pokud meli stroje k dispozici mohli si sami zinvertovat samy co chteli a nemuseli slozite zakopavat a vyzvedavat predmety. Zarizeni v Tallinu se tam objevilo jak Deux ex machina. Pouzivali ho najednou jak Sator tak armada tenetu, dokonce uz vedeli jak inverze ucinkuje na cloveka (rychla nalejvarna od velitelky tymu). Od tehle chvile jsem se ve filmu prestal orientovat. Vubec sem nepochopil co se presne se stalo na konci filmu i kdyz sem na YT na tohle tema shledl uz mnoho dokumentu a casovych os.
@@janjanuska1454 Protože ten tým ty stroje měl, ale Protagonista o tom vědět nemohl jinak by se ty věci neodehráli tak jak se mají odehrát. Taky se mi toto vysvětlení mco nelibí, ale takhel ten čas v Tenetu funguje.
To je největší problém v celé fantasmagorii. Stroj času (na jakékoliv hypotetické platformě) funguje pouze do tak hluboké minulosti, ve které byl vyroben a spuštěn. Proto se nelze skrze jakýkoliv smýšlený stroj času dostat mezi dinosaury. Tedy nelze takový stroj zaslat do doby, než byl poprvé spuštěn, ergo nelze zaslat vůbec. Některé sci-fi to řeší alespoň tak, že stroj času byl na Zemi zanechán mimozemšťany, například v druhohorách. Tím se otevírá možnost cestovat alespoň do druhohor a jakékoliv mladší doby. Dost záleží na tom, na čem chceme postavit příběh pohádky a co se mu obětuje na úkor nenapsané budocnosti. Například "Návrat do budoucnosti" je řešen časovou smyčkou (Michael Fox se v jisté situaci ocitá v jednom časoprostoru 3x a vědec Emmett poznamenává význam jakéhosi datumu, ke kterému se sbíhají nitky "času", tedy že mělo jít o jakousi anomálii, která něco předurčovala do budoucnosti a tu bylo nutné dovršit právě tím, že byl umožněn návrat do minulosti - takové sebenaplňující cestování totiž není v rozporu ani s teoriemi o splácení energetického dluhu v nelokálních systémech. Lze to tedy interpretovat tak, že nějaká vyšší moc umožnila cestu časem skrze vehikl, který pouze poskytl energii k dovršení záměru přesunutí a stabilizace správné budoucnosti (štěpení reality se také objevilo ve filmu) a jakési kosmické datum bylo určeno vyšší mocí, která do toho promítla nápad Emmetta. Trochu se to vymyká cestování do 19. století a zajištění lepší budoucnosti, ale pokud kroky v minulosti k tomu měly dospět skrze smyčku, tak to bylo nejspíš umožněno v rámci sebenaplňujícího proroctví. :)
@@DL-kc8fcale veď Sator našiel pri vykopávaní plutónia schránku, ktorá bola invertovaná, putovala v čase späť. Na základe informácií v schránke postavil turnikety. Tak vznikol druhý uzol časovej slučky.
#hešteg_TENET
Nechápu když Satora zabije na té lodi v minulosti. Kde se vzal pak Sator v budoucnu?
Sator, který je zabit v minulosti, je Sator z budoucnosti, který se vrátil do tohoto bodu, protože je to jeho oblíbený moment. V ten moment tam je jeden Sator co teprve prožije to co jsme viděli ve filmu a potom jeho verze která už to prožila a vrátila se do toho momentu.
Už jsem to tu níže našel. To že v jednom čase mužeš existovat vícekrát mi v tom dělá docela guláš. 😅
Jako, je to jako když se v Návratu do Budoucnosti setká mladý Marty se svou dospělou verzí a nebo Marty z druhého dílu se svým já v prvním díle. Nebo v Avengers Endgame když kapitán bojuje s Kapitánem.
ja nechápem, čo v tom filme robí Sator, ved on ma byť mrtvý celý film, lebo začiatok v opere a finale na bojišti aj na jachte sa odohráva v rovnak7 čas, a Sator umiera na jachte, ked sa protagonista preberie povedia mu, že ked sa stala ta lúpež v opere paralelne s tým došlo aj k výbuchu v Rusku, a ked protagonista prvý krát stretne Satorovu ženu tak mu hovorí, že Sator už je týžden nezvestný, a že videla ženu ako skáče z jachty, čiže Sator je mrtvý celý film, tak ako to že sa objaví ??? toto sa mi pokuste sa vysvetliť. čo sa stalo stalo sa... a Sator zomrel na jachte v rovnakom čase ako bola lúpež v opere... takže vo filme už nemal byť
No protože ten Sator co je ve filmu se teprve hodlá inverzně vrátit na tu jachtu. Zatímco jeho minulé já je jinde. Chápeš?
@@HrotyAlgernona dik za vysvetlenie
@@HrotyAlgernona asi by bylo nejlepší, pro lepší orientaci ve filmu, zavést něco jako Osobní čas každé postavy. Tam by patřil jak čas prožitý v běžném režimu entropie, tak proti. -Mozek každé postavy (alespoň tak to z filmu vyplývá) všechny situace prožité jak v běžném čase, tak v opačném, vyhodnocuje jako minulost.
#TENET
prečo ta Kate ktora zabila Satora na lodi nema dýchací pristroj ???
Dýchací přístroj potřebuješ jen když jdeš proti proudu času. Ale ona šla proti proudu, aby se dostala do toho dne v minulosti a pak se obrátila a šla zas po proudu.
Hroty Algernona ahaaa uz chapem 😅 takze v ten den ked zabitla Satora a skocila do vody tak boli 2 Kate na svete ? 🙄 jedna na prichadzajucom clne a druha vo vode ?
Ano
Stejně sem pořád v prdeli i po tomhle vysvětlení. Asi budu muset zůstat jen u animáků z Pixaru
Stejně to za pochopení ani nestojí.
Je to jenom mozkové cvičení, které ověří tvou schopnost orientovat se ve spleti zkrouceného prostoročasu. Prakticky to nemá užitek.
Mám jednu otázku nechápu proti komu nakonec bojovali
proti Satorově bandě, která se spolčila s lidmi z budoucnosti. Ti chtěli zabránit rozebrání algoritmu, který měl umožnit obrácení toku času a tím zničit naši civilizaci.
@@klecal Díky teď už chápu celý film
@@klecal Oni právěže chtěli dát algoritmus dohromady ne? Proto Sator hledal všech 9 částí..
@@HannahMojave asi máte pravdu - je to už dlouho, co jsem film viděl. Napadl mě jeden paradox: Představte se, že vedete diskuzi s invertovaným (můžete to být i vy sám) Chcete mu položit otázku, ale invertovaný vám už odpovídá, protože otázka, kterou pokládáte (a je tedy ve vaší bezprostřední budoucnosti), je už pro něj minulostí. Jenže pak nemáte důvod otázku pokládat, čímž by ovšem neměl invertovaný na co odpovídat. Dalším paradoxem by byla skutečnost, že pokud byste viděl sám sebe invertovaného, musel byste v budoucnu chtě nechtě nastoupit cestu do minulosti. V takovém světě by nebyl prostor pro svobodnou vůli. Všechny filmy, které popisují cestování v čase v rámci našeho vesmíru, narážejí na různé paradoxy a nemožnosti. Ani tento není výjimkou. Ovšem nápad s invertovaným časem je skvělý. Nolan umí být a naprosto originální.
@@klecal Souhlasím - napad s "invertováním" je skutečně skvělý. Chtělo by to jenom víc domyslet, aby to bylo konzistentní.
Vysvětlí mi někdo jak je možné to samotné inverzní plynutí času? Mě z principu přijde jako nesmysl aby v jednom času a prostoru plynulo více události různě. Tzn. aby v tom času a prostoru plynul pro určitý objekt čas normálně směrem vpřed, ale pro jiný objekt pozpátku směrem vzad. To je jakoby hodiny měli jít zároveň dopředu i dozadu, je to nesmysl, resp. je to z principu paradox, který muže existovat jen jako teorie ale nemuže nastat v praxi. Nebo něco nechápu?
Je to film, kde jsou věci založeny na teorii, stejně jako Interstellar.
@@HrotyAlgernona Interstellar ale tu svou teorii opíral o něco co není vyloučeno, resp. jsou na to alespoň teoretické modely a pod. Tzn. že červí díra deformuje čas a prostor. Ale inverzní plynutí času není teorie, nad kterou dumají vědátoři už léta, je to z prstu vycucaný nesmysl, který se teoreticky ani nedá rozebírat, protože jednoduše nemuže nastat.
Zkreslení toku času v červí díře teoreticky možné je, ale současné plynutí času dopředu i nazpátek podle mě možné není.
Hele z hlediska teorie relativity pokud bys byl foton tak bys byl v jeden okamžik na všech místech najednou, ale z hlediska pozorovatelé ten by viděl světelný paprsek vedoucí od zdroje někam, takže obrácená entropie mi nepřijde jako teorie úplně nereálná pokud existují antičástice...
@@PiCheZvara ua-cam.com/video/hSPuqAX_ZiE/v-deo.html zde popis teorie i zmínka o filmu.
jde o to, že běžný člověk i invertovaný se setkávají v jednom okamžiku, kterým je přítomnost. Ta je pro oba společná. Běžný člověk však míří z přítomnosti do dalšího okamžiku, který leží v budoucnosti a invertovaný z přítomnosti do minulosti. Je to podobné jako když se rozjíždějí dva vlaky, které stály vedle sebe a každý jede opačným směrem. Díváme se vždy do toho okna vedlejšího vlaku, které nás právě míjí. A stejně to vidí i cestující z vedlejšího vlaku, který kouká na náš. Fyzikálně je ale cestování v čase nemožné. Navíc by vznikla celá řada paradoxů.
5.
Kdyz tomu tak skvele rozumis, tak mi prosim vysvetli beh udalosti zhruba kolem casu 1:23 minut po scene na dalnici. Kat sedi v masce na jedne strane skla (proc ma masku, ona neni invertovana protoze ji tam privedli z auta kde masku nemela - a masku musis mit az po inverzi, kterou ale ona neprodelala), pak ji Sator postreli, nasledne to chapu tak, ze jsi vojaci nalozi na nositka a klasickyma dverma (naproti invertorum) proste obehnou plot a privezou ji za protagonistou. Proc Kat venku nemusela mit masku a pri vstupu do mistnosti se Satorem si masku musela nasadit? To nedava smysl, inverzi preci projdes az v tom stroji a ne projitim dverma do mistnosti...
Nejsem si jistý, už je to dlouho, co jsem to viděl, ale Sator v té scéně masku nemá ne?
Podle mě je to to tak, že v té druhé komoře je Invertovaný vzduch, čili pokud projdes inverzí nemusíš mit hned masku, ale jak říkám už jsou to 4 měsíce nebo 5 co jsem to viděl.
Ano, myslím, že je to tak. V té komoře je invertovany vzduch. Proto Santor svoji masku odkládá a Kat ji naopak má. Venku odkud míří (nebo kam míří, podle toho jak se na scénu díváme), je to opačně.
4:20 a pak Sator zas ožil ? to teda moc smysl nedává
Ne, nevím jestli si to dokoukal do konce, potom by to mělo dávat smysl. Ten Sator na jachtě byl Sator z budoucnosti, zatímco Sator z současnosti odletěl mimo jachtu a až za pár týdnů se inverzně vrátil kde ho potom jeho žena zabila. V tu chvíli existují 2 Satorove.
@@HrotyAlgernona no, a proč teda Sator nemá teda masku když je z budoucnosti ?
@@lokomotiva152 pretoze masku potrebuje len ked ide proti prúdu casu, ako napr. protagonista v tej nahanacke na dialnici.. ale sator sa vrátil do minulosti na tú jachtu, ale následne fungoval presne tak, ako plynul cas.. pre to isté nepotrebovala v tom momente masku ani jeho žena
@@MrVymet no ani jsem moc nepobral jak se Sator do tý minulosti dostal, to si jako může vybrat jestli půjde do minulosti nebo po zpátku v čase ? neviděl jsem že by tam něco nastavoval. A proč Kate musela do toho Osla ? proč nemohli použít ten přístroj u Satora ?
@@lokomotiva152 zřejmě fungoval jenom na přesměrování do minulosti, ale nikoli opačně
Ja to pochopil ale mama ne
Chápu ten děj, že je to časová smyčka, teoreticky řečeno ten film nemá začátek ani konec. Teoreticky si to člověk může pustit od půlky do konce, z konce pokračovat na začátek a skončit v tom prostředku.. Ale co furt nechápu je ten kyslík. Osoba z budoucnosti v minulosti musela mít masku.. Tak proč ta Kat na tý lodi ji nepotřebovala? Vždyt se vrátila, když Kat z přítomnosti odjela na tý lodi se synem do přístavu.. Vysvětlí mi to někdo?
Protože se vrátila týden a víc zpátky a pak se obrátila aby šla opět po proudu času. Asi jako když se vrátili k tomu letišti a potom se obrátili zpět.
#TENET
#tenet
#TENET
#TENET
#Tenet