【炎上】舞台裏が激ヤバ…監督「これはDC映画じゃない」監督はDCと一切関わりたくなかった！【】
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- #ジョーカー #dceu #アメコミ映画
人生限界入院ネキのチャンネルはこちら
/ @haiyo_giru
炎上上等チャンネル
• 【閲覧注意】嘘だよな…？入院ネキさん、ネット...
俺のTwitter
/ nishiedogawa
インスタURL
/ cruxzanchan4649
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください
/ @にっしー映画感想
今年のアメコミ映画の中で屈指の期大作、ジョーカー2が全米で特大の炎上に発展している。今年はマダムウェブ、デッドプール＆ウルヴァリンと、アメコミ映画がいくつか公開され、残すところはヴェノム ラストダンスにクレイヴンザハンター、そしてこのジョーカー2ことジョーカー:フォリ・ア・ドゥなわけだが、幸先が悪くなってきたな。ついにアメコミ映画史上ワースト評価（シネマスコアでD評価）を獲得し、興行収入もマズそうだな。そんな中、大失敗の裏側として監督のとんでもないスタンスが明らかとなったので、これらについて語っていくというコーナーをやっていくぞ！
監督：「原作は自分の表現したいものを表現する手段に過ぎない」
あぁ、一番ダメなやつだ。
これは一番ダメなやつだ。
一番ダメなやつです。
一番ダメな監督です。
みなみけの監督かな
@@jnwtlxdqtxいやいやどっかの山監督？
コミックに興味がないのは自由だが、それを元に作品を作るのなら、敬意は持つべきだよな。
映画見てきましたが、逆に敬意を感じました。
看板借りといてその言い草は無いわ。
それとも、褌借りてる自覚が無くなったのかな？
ん？なんか日本のテレビ局で最近聞いた気がするぞ？
WB「いや、DCの映画で頼んでるんだが・・・？」
という、困惑の声が聞こえてきそうですね
売れてる事にしたい広報や関連企業の空回りが見ている分には面白いです。
WBが監督の作家性を優先しすぎた結果こうなってるのでWBの責任は相当デカい
エンターテイメントを、「いかに観客を楽しませるか」と考えるか、「いかに自己表現を伝えるのか」と考えるかの違いだろうな。後者は当たり外れが激しい
そうじゃなくて、映画をエンターテインメント（いかに観客を楽しませるか）と考えるか、アート（いかに自己表現を伝えるのか）と考えるかの違いだと思うよ
あー、監督のせい…。以前実写版サンダーバードってのもありまして。あれ監督がインタビューで「オリジナル見たこと無い」発言して大炎上。まさかのアメコミエアプかもね、底が知れたか
◯◯ストーリーェ
実写サンダーバードはそこらの適当な監督なら普通なんだが
スタートレックのライカ―副長がそれを口走るのが地獄絵図だった
なんでだよと当時は愕然としたよ
世界観を確認するためにゲーム画面見ながら撮影した映画版サイレントヒルの監督とか、
ポケモンのこと知らなかったから撮影までにポケモンの本を読みまくった名探偵ピカチュウのビル・ナイとか。。
原作に敬意を払ってる映画人たちのエピソードが好きな自分としては「原作のこと知らねえっす」みたいなの聞くとガッカリする。
DCはコミック大好きジェームズガンとコミックに興味なしのトッドフィリップスで両極端だな
DCはある意味一番多様性に溢れたスタジオかもしれない
ＤＣＵ楽しみ
ルーカスフィルムもそれ
…じゃあ引き受けるなよ
あのさぁ、自己表現したいなら自費で同人映画撮りなよ。
他人様のお金で他人様の看板借りるなら、その人らのために映画作らなきゃダメだろ。
これだから意識高い系って言われんだよ。
一番きらいなタイプの実写化スタッフの発言すね 爆死してよかった
原作をリスペクトできないのであれば監督なんてやめるべきだ
あるいはオリジナル作品だけ作って自由に表現すればいい
アニメを作りたくなかった某監督やん
原作に敬意がない系の監督は大嫌い。金もったいないから観に行かねえわ。
そういや前作公開時にも監督が「原作ファンは不服だろう」って予防線張ってたけど、まだ原作ファンに気を遣ってる方だったよなあれ
同じ監督で方針だったとは、ある意味奇跡だったのかー
たった今試写会で見てきました。ネタバレなしで言うと
にしさんのいうとおり、続編を作るべきではなかったと感じました。
見ればわかるので、皆さんも自分自身の目で見てほしい。
いや、ジョーカーも酷かったし売れてほしくなかった。
それを面白いと思った貴方のせいで、ジョーカー2は作られたんですよ
@@あらたこ
お前が酷いと思った、売れてほしくなかったなんて事情他人からすればクソどーでもいい。
面白いと思うかどうかは人の勝手。
@@あらたこ
それは仕方ないだろ
多くの人に刺さったんだから
そして、前作が酷いというあなたは、ごく少数派なのだから
@@あらたこアマガミのアイコンでそれは……
日本人はミュージカル好き・・・は風評被害な気がｗ
そうですよねw
30分に1回以上歌われたら禿げるかも知れないw
それに日本人がミュージカル好きなら『キャッツ』の映画版は大ヒットしてたと思います。(実際爆死してましたし)
どっちかというと日本人はミュージカル映画はあんま好きじゃないってよく言われてた気がします
@@mututati
フラッシュダンスとか、あの辺の映画はどうなんですかね…🤔
@@Futon_Matsuri_ 観ましたがあれはダンサーが主役の映画でダンスシーンがあるだけだと思ってました。雨に唄えばとかワンポイントの印象的なシーンでミュージカルっぽい部分があるのはいいのですが、全編通してガチミュージカルなのはあまり受けが良くないって印象を持ってます。
タクシードライバーの焼き直しだったとしても、前作は1作目だったし、未回収の部分で考察班も楽しんでいたんだよね。
前作はタクシードライバーというよりも、キングオブコメディの焼き直し。
プロットは全く変わらない。前作がそもそもヒットしたのはラッキーパンチだったとしか思えない。
バットマンvsスーパーマンは酷評されたけど、前売りが売れてたからオープニングで1.6億ドル稼いでなんとかトントンよりちょっと上だったけど、今回は前売りが売れてないから救いがないですね。
レビュー動画、クッソ楽しみにしてます！！！
『ハングオーバー！』シリーズ僕は大好きなんでトッド・フィリップス監督のこともあんまり悪く言いたくはないんですが、そんなアニメ『チェンソーマン』みたいなことをジョーカー使ってやらんでも・・・と思っちゃいますよねぇ
ライアンジョンソンみたいだよな。
この下がりきったハードルで見に行ったら案外いいんでは？って期待がすこ〜しだけある
続編が失敗したのなら無敵の人という題材の限界値が前作なのかな。
それとも題材を変えてきたか。
早く見てみたい。
そもそも一作目からしてタクシードライバーを作りたかったけど、それだと予算が出ないからジョーカーにしたって話もあるもんな
一作目がたまたまのラッキーヒットだったのを勘違いして、二作目で独りよがりに走って大失敗。よくあるよくある、の一つになってしまったと。
前作からもそんなスタンスだったしな
自分が好きなアメリカンニューシネマな映画を撮りたかったけどそれだと予算が降りないから流行りのアメコミ映画のネタを借りただけってインタビューにも答えてたし
前作では悲壮感漂うあの笑い声が今回はただのキャラの記号にしかなってなさそうなのが残念
まあまだ観てないからなんともいえないけど
続編作るんだったならファンの一番観たいのはジョーカーそのものじゃなくて
「このジョーカーがバットマンと絡んだらどうなるのか」
だったと思う
まぁ前作も「これジョーカーか？」とは思ってたけども
神映画だったのは間違いないけど
ガガハーレーがちゃんと弱者女性になっていれば見ようとは思うんですけどねえ
同じゴッサムヴィランのペンギンのドラマはめっちゃ好評だし面白いのに…どうしてジョーカーは…
あーこれはダメだ…キャラと作品に対する愛と敬意が無い。
実写版のボルテス５を見習ってくれぃ…予告編観ただけで作品愛がすごいのがわかるwww
ユアストーリーみたいな二次創作監督が、アメリカにも増えていたとはな。
それ一番大嫌いなヤツ。原作嫌いなのを思ってても言うなよと思う。その発言聞いちゃうと見る側も作品を公平な目で観れなくなる、というか観る気が失せた。
予告は面白そうなんですよね ミュージカルっぽさを装っておいてエグい展開になるんじゃないか感があります
前作からジョーカーでないことを知っているし期待していません。
それを承知で見に行きます。
まあこういう人は当たり外れ激しいだろうし、色々残念だけどまた大ヒット作を出してくれることに期待
ああもう滅茶苦茶だよ…(汗)
綺麗に完結した、完璧で最高な作品の残り香の様な作品だったのカナ😅
DCUは役者やスタッフの場外やらかしで低迷したケースがあるのがなあ
なんか色々と勿体無い気がする
ドラクエ5思い出すな
生まれて初めて映画に殺意を覚えた作品
他人の下駄履いてるんだからある程度原作に向き合って作って欲しい
山崎貴も当然だが堀江もあれを許したんだよな
いや、DCじゃなくても別に構わないよ。
でも、ジョーカーという名を冠するなら、一作目と同じスタイルの映画にしないとダメだろ。
1はゴッサムシティのクソっぷりとちゃんとジョーカーに成長していったから楽しめたけど、2は何になるんだろう。悪のカリスマの成長譚だといい、盛大に何も変わらないじゃないといいな。
やっぱり今だにコミックって、映画監督には軽く見られることもあるんだね…
1作目が売れて調子に乗ってしまった感が強い
オリジナル一次創作ならその言い分も頷けるが、思いっ切り看板背負っといてそれは無いだろ…
前作から公言してたことなので、前作を評価している人がこのスタンス自体を批判しているとしたら違和感ありますね。そういう企画のジョーカーだからこそ、前作が傑作と言われている作品になったのもあり、続編でこういうことになるのも宜なるかなという感じで…。
個人的には前作からそこも引っかかっていたので、にっしーさんと同じくノリきれませんでした。
アーサーがバットマンの宿敵となるジョーカーかどうかが曖昧なことすらも作品の魅力ではあるので、それが一概にダメというわけではないですが。
ジョーカーのパブリックイメージを利用した映画で、『ダークナイト』も若干そうかもしれないですが、アメコミ映画では全くないですよね。(例えとして適切か分かりませんが)原作・石ノ森章太郎なだけでそれとは無関係の『仮面ライダーガヴ』みたいな。同じような試みとしては園子温版の『リアル鬼ごっこ』が挙げられると思います。
ただ、日本の漫画の実写とは違って、そもそも原作が沢山あるので、こういうタイプの作品も許されるのだと思います。ジョーカーの設定も色々ありますし、コミック自体が様々な試みをしています。日本の漫画原作で監督の好き勝手にやるのは「セクシー田中さん」の件もあるので、今は特に相当厳しいでしょう。原作者がどう考えているかは知りませんが、個人的に福田雄一監督の実写は解釈違いです…。
一般的に、大ヒット作の続編は黙っていてもヒットする傾向があります。
それが、初週から大コケしているのは、
世間から全然興味を持たれていないからでしょう。
もはや、「無敵の人」に感情移入する人が少なくなってしまったから、かも…？
前作って当初はジョーカーとは一切関係ない完全オリジナルだったってどこかで聞いたような…
そのままじゃまずヒットしないと判断されてジョーカーの物語に再編されたとか（ソース不明です）
仮に前作がジョーカーではなく、ただのその辺の社会府適合者が世間に対する恨み辛みで犯罪者に転落する映画だったとして、まあ現代社会の問題を描いた作品としてニッチな層には受けるだろうけどヒットはしなかったろうな
自分もそれなら見に行ってないと思うし😅
既存のキャラ人気でヒットしたのに、自分が作ったから受けたんだと思い上がっちゃったんだな～
実写化でよく見るヤツ
もうオリジナルだけ作ってれば良いのに
嫌嫌ながら続編作らされたから、全部ぶっ壊してやろうって気持ちだったのかな？
だとしたら、トッド・フィリップスの狙い通りだな。
前作も今作も同じ監督なのになんで
「原作は自分の表現したいものを表現する手段に過ぎない」はよく理解が出来る。自分の感想だと祭り上げられた小物ジョーカーの印象。
自分はジョーカーには最高の悪党であって欲しかったです。ダークナイトはそこが素晴らしかった。どんな人でも下についてしまう不可能を実現して出てくるところが「裏で何してんだ？」と想像の余地もあった。
にっしーの感想を楽しみにしてます。
前作のラッキーパンチに次作のプレッシャーで斜め超下の答えを出した可能性もある
マトリックスの最近のはそんな作品だった
それでももちろん、過去作への一定のリスペクトと、それを踏まえたものだから大きくコケすぎなかったけど
監督の心が弱すぎるた可能性も...
日本人がミュージカル好きでも、「いきなりミュージカルが始まった」は駄目なような気がしますね……
福田雄一のヲタクに恋は難しいもそれなんだよね……
日本人監督がミュージカル好きというのを皮肉ってたからかな
やっぱり邦画作品でありがちなプロデューサーが他畑の監督にゴリ押しなのか営業で制作依頼した作品か
山崎貴のドラクエやドラえもんパターン
前作が色々あやふやだったから考察できて面白かったんだけど…続編で公式から答え出してほしくない部分があって予告の段階から大丈夫なの？感はあった…まぁ見に行くけど
前作からして(バートン監督の)ジョーカーのバックストーリーと乖離してたから違和感はあった。でもDCがこういうジョーカーもありって提示したのかと思って受け入れてた…けど、どうやらそうじゃなかったみたいだね。確かに、前作1は単体の物語としては悪くない。でも知ってるジョーカーじゃない。ティムバートン監督のジョーカーはジョーカーになる前マフィアだった。原作は知らないけど、これが正史だと思う。
一応原作にも売れないコメディアンが犯罪に手を染める話はある。そのバックボーンが真実かどうかは分からないけど
なんか日本の漫画やアニメを実写化して批判された監督やプロデューサーが言いたげな内容で草
前作はほんとあからさまにヒーローコミック要素排除してたからそんな気がしてた
「ヒーローの悪役」映画じゃなく、「犯罪者」映画だったから
悪役の行動じゃなく犯罪者の行動だった
１はたしかにタクシードライバー的な感じもしたが、いわゆる「舐めてたおっさんが実はやばかった映画」とか「市民自警団映画」の犯罪者版という感じもした
にっしーと同じく２は１と大幅に変わったという事に期待はしてたが、この監督の発言でおや・・・と思ってる
１はタクシードライバーフォロー映画ならば、２は何フォロー映画なんだろう？という興味がある
オリジナルで勝負できんクセして、何寝言こいてんのかねぇ。
客に喧嘩売ってどうすんの。
ガガがよけいな事してそう。
レビュー楽しみー！
制作費２億ドルも出したワーナーは監督の意向を聞いておかしいと思わなかったんでしょうか
ヒットを見込んでこの制作費なんでしょうけどワーナー白目剥いてそう
監督の発言を毛嫌いしてる人いるけど、別に監督は「コミック嫌い」とか言った訳じゃないし、原作愛満点じゃないと監督としてダメなんてことないと思う。実際前回はその方針でコンセプトがマッチして当たったんだし。今回は監督のセンスとマッチしなかったみたいだけど、それもよくあることじゃないかな。残念なのは違いないけど。
個人的には前作準拠のホアキンジョーカーがコミック映画なバットマンで暴れるのを観たいけど、それは監督もホアキンも好みじゃなさそうで残念。
今の時代の映画は
難しくなっていますよね😓
ジョーカー1は5回も見に行ったぐらい社会風刺にぶっ刺さた映画なんだけど。それはジョーカーとしてではなくて中身なんだよね
ジョーカーはニコルソンとヒースは圧倒的なんだし。
今日試写で見たけど全然そんなことない。いや賛否両論な内容なのは確か。
でもそれは前作ファンも含めてジョーカーという存在を神化しすぎた人たち・ジョーカーを見たかったという人に対してちゃんとアンサーになってる。これを声に大にして酷評とは言えないし、解釈が色々と考察できる。
ネタバレはしないけどまさに今映画に対する世間の反応と映画の中の内容がマッチしすぎて、どちらしろジョーカーの話題を大きくしてるに過ぎない。
否ばかりな評価を賛否両論ってつかうなよ
@@希望続編
知るか
今日見に行くで。サントラを聞いてるけど思ってたより悪くないよな。オリジナルで出来なかったかな？というのも本音、前作はあくまで社会風刺に刺さって5回も見に行ったけど
観てきたけど
一回一回妄想ミュージカルシーンで話が止まって、2時間半もあるけどほぼほぼ退屈やった
しかも前作のあの行動の裏には〜と解説するような形になってるけど、知ってるの連続でこれもまた退屈さが増して仕方なかった
唯一タバコの空気交換シーンはエッロエモで良かった、あの20秒はほんと良かった
観客評価だけ低いならまあファンに中指立てたからって理由かもしれんが、評論家からの評価も低いなら、そもそもジョーカーやコミックものだってこと抜いても、アーティスト映画としても、どうやってもいまいちな映画だったってことなのではないかなあ。
ガガ出る時点でアイドル声優と同じ感覚で駄目そうに思った
監督「くたばれ、そしてくたばれ」
I see.
プロデューサーとかコントロールする人いなかったんですかね．．。
シャイニングが原作の重要な要素を改変(キングにリスペクトのない形で)してるからってキューブリック批判してるやついるか？
結局面白いかどうかが全てなんよ
あとアメコミはコミックの方でもライターによってキャラ改変とかしまくりだし日本の漫画と同じような文脈で語るのは違う気がする
評判悪いけど前作好きだったから観ようかと思ったが、この発言で絶対観に行かない事にした
1はジョーカーだったけど、他のDCキャラが出てくるような世界観には思えなかったから監督が言ってる事もわからなくもないなぁ
ジョーカーの看板がなければ売れてなかっただろうに・・・・
自分だけの力と勘違いした監督の馬鹿さよ・・・
個人的に前作のよかったところってゲイリーグリッターの部分だけだし、つまらなくはなかったけど、これジョーカーの必要無いよねってのが感想だった。
DCへのお布施で観に行くかと思ったけど微妙だなぁ。
日本においてもアメコミ映画史上最大級のコケ方だったら行こうかな。
TOHOシネマズの無料ポイントで
これ監督が爆死をユーザーに責任転嫁して有害なファンダムガー言い出すパターンに入ったんちゃう？
成功したら俺スゲー、失敗したら客のせいっていうのいい加減やめぇや。
なんかこう言うやつ多くて辟易するな。
前作がいい意味でジョーカー乖離してたから良かったんだけど、それがこういう思想の下表されてたのかと思うと心底がっかりだわ。
オリジナルの作品で自分を語れず、他人の作品の看板使っておいて「単なる道具だ」みたいなこと言っちゃうの、表現者として失格な上に、大恥晒しの間抜けな発言だと自覚するべきだと思うわ。
面白いかどうかはともかく、こういうこと言う人の作品はコケるべき
マダムウェブ大好き＆前作ジョーカーあまりハマらなかった＆ミュージカル大好き＆ガガ様大好き
な僕は今作、楽しめる自信があります！
明日ですね～、楽しみだわあ
ついに明日か・・・
ジョーカーだから擁護してた人たちもいきなり梯子外されたんかｗ
ん〜なんか監督は２作りたくなかったみたい。
だから２つけないで「フォリ・ア・ドゥ」にしたっぽい。
ミュージカルにしたのも１作目とは全く別物だよ！という表明かと。
試写会見た人の話だとそこそこ面白いらしい。第１作目を見てない人向きらしい。
予告の印象はカラーリングがディズニーぽかった。
多分日本ではそこそこの成績を上げるでしょう。
要するに、日テレの漫画原作ドラマのスタッフみたいなもんか😅
この監督単独じゃ碌な企画も通せないから著名コンテンツに擦り寄ったんやろな…🙄
ジョーカー1作目から、この監督言ってたよ。知らないで見てた人が多いの？これが売れるの馬鹿じゃないのと当時から思ってた。
そもそもジョーカー売れたのは、ダークナイトのおかげで、ジョーカー2がコケてるのは、ジョーカーがつまらなかったせい。
にっしーさんですら、売れてる映画が皆が面白いと思った映画だと考えてるのが、興味深い
@@あらたこ
そんなあんた個人の勝手すぎる思想で世間回ってるわけじゃないんだからね。
「俺はつまらない！こんなの面白いと言ってる人はバカ」←いや勝手すぎだろ。お前が映画をどうこう評価するのは勝手だけど
それを面白いと評価するかどうかはこっちの勝手。
@@あらたこ 単につまらないだけならホアキンがオスカー獲る事も無かったんだよなあ
前作ヒットが逆に監督ムカついたんじゃね？
ミュージカルかあ。扱うには結構、厳しい映像表現に見えるけど。
ミュージカルは、オペラの流れなんで、劇の理解に必要な『常識』と言うかメソッドでは伝わらないというか、宣伝媒体でイケテる女子に、『えー？そんなのも知らないの？常識じゃん！』みたいな、ふわふわした共通認識をどれだけ持っているか？って話しかなんだけど、
そんな常識なんて、知らなくて当たり前じゃん？
説明する努力は作品側がするべきという発想に、どれだけ、心を噛み砕いた作品なのか？は、気になるね。
そりゃコミック映画作るの嫌でしょ
漫画好きな人はそりゃ関われたら嬉しいかもしれんが
ジョーカー1作目も階段シーンとかが良かっただけで別に面白くはない
むしろ原作リスペクトが感じられず嫌い
ほなならね、なんで2作ったんやって話でね。
それで制作費は前作の2倍の2億ドル。前作は6000万ドル
マッドリーブスならば…
ペンギンのスピンオフは高評価だし
そろそろIQ2兆になりそうですね
元々のジョーカーはバッドマンのディランであるけど、前作のジョーカーは犯罪者ではあるけどヒーローのディランではないんだよなぁ。とはいえ、ジョーカーというキャラクターありきで観てる人も多くいるので、別物と言われても、もやるよねぇ。
多分こういうスタンスもハリウッドから流行ったんだろうな。
日本でこの考えでやらかした奴も、原作を必要以上に大層にしたがってるのが多い
"never trust Hollywood"の一節を考え付いたsystem of a down は余りに先見の明があった
system of a down 自身も相当にプロパガンダ色の強いバンドだと思いますがね…🙄
明日のレビュー楽しみにしてます。
一切迷わずに・・明日、「シヴィル・ウォー」観に行きますｗ。
自分のファンにすら中指立てるのはジョーカーらしいけどな
なんか言い分のアホさがubiみたいやな。
我々のゲームが売れないのはゲーマーのせいって言ってる暴論と一緒で
dcコミック原作なのにdcじゃないって何言ってんの？