A żeby to pierwszy raz :D W sierpniu też nagrywałem w tym parku i dokładnie takie same reakcje :D Ale przyznaje szczerze, że miałem trzy wersje tej sceny i specjalnie wybrałem tą z wiewiórą ;)
Trafiłam na ten kanał przez przypadek, jest bardzo ciekawy,a przede wszystkim można się sporo dowiedzieć. Pozdrawiam serdecznie i zostawiłam subskrypcje. I życzę miliona subskrypcji.
W US, szczegolnie w miastach, ludzie wyksztalcili wieksze zoladki. Niektorzy poszli nawet dalej wyksztalcajac kola, akumulatory i silnik pradu stalego..
Jeszcze ciekawa informacja, dotycząca adaptacji ptaków do życia w miastach. Niektóre gatunki (np. bogatki i kosy), gniazdujące w aglomeracjach, zmieniają swoje odgłosy, by mogły być dobrze słyszalne, w wielkomiejskim szumie. Śpiew ptaków, żyjących miastach jest inny, niż tych żyjących w naturalnym środowisku. Samce ptaków miejskich śpiewają z większą częstotliwością i ze zmienną tonacją. Pytanie czy w obrębie gatunku, osobniki "uczą się" wydawania takich odgłosów czy też te różnice, pomiędzy dzikimi a miejskimi ptakami, w śpiewie, doprowadzą do specjacji i powstania dwóch odrębnych gatunków ? Pozdrawiam 🙋
Nie tylko jego... U!NB, Sci-Fun, AstroFaza Emce, iWiesz, Nie wiem ale się dowiem! i dodatkowo Śmiem wątpić, bo ma wiele ciekawych i często prawdziwych teorii itd. Wszyscy z nich są dobrymi UA-cam-erami.
Tego mnie wyżej chyba opętał Beliar... zresztą boli mnie głowa. Nara świry (przecież to ja jestem tu "Najdziwniejszy" człowiek (a może kto inny?(Skąd wiem kim jestem)))
No nie do końca - spotykał się z takimi zdaniami różnych naukowców, ale nie zdążył się do nich ustosunkować przed śmiercią. W książce o której mówię jest obszerniejszy opis tego zagadnienia.
..... a fanatycy religijni i tak powiedzą że to tylko mikroewolucja. może filmik o GATUNKACH PIERŚCIENIOWYCH ? też dobrze tłumaczą ewolucję. i nigdy nie widziałem dobrego rozwinięcia tego tematu. mógłby być nawet kontynuacją tego filmiku.
fanatycy religijni? A logika elementarna już nie obowiązuje? W jaki sposób ewolucja w ramach gatunku może cokolwiek udowodnić jeśli chodzi o zmianę gada w ptaka? Krępak brzozowy to tylko uaktywnienie innego pigmentu, który był już w puli genetycznej. Nie powstał de novo. Był. Został tylko aktywowany przez "presję środowiska" czyli wymarły te widoczne a rozmnożyły sie te niewidoczne na korze. Kompletna mitologią darwinizmu jest ekstrapolacja zmian kształtu dzioba na postanie nowego gatunku/rodzaju/typu zwierząt. To jest bajka w którą namiętnie wierzą ewolucjoniści. Nauka - biologia - nie ma żadnego mechanizmu który by wytłumaczył jak gada powstał ptak. To tysiące tysiące zmian, morfologicznych - pikuś ale tak naprawdę konstrukcji, technologii, nowych wynalazków, informacji genetycznej, szlaków meatabilicznych, instynktów, itp itd. I te zmiany muszą nastąpić nagle - skamieniałości nie zawierają w ogóle form przejściowych tylko kompletne osobniki, które żyły odżywiały sie rozmnażały itp. Tak więc wnioskowanie o makroewolucji z ze zmian kształtu dzioba to kolejna mitologia wojującego "niby-naukowego" ateizmu. Nic więcej. A po 20 latach na wyspie Galapagos koło się zapętliło i nastąpił regres a nie powstały z zięb nowe gatunki - jest to klasyczny przykład ze złej analogii. Elementarny bład logiczny w rozumowaniu. Czyli klasyczna reakcja na środowisko wbudowana w ten organizm. Różnorodność rodziny kotów nic a nic nie pomaga Darwinowi - kot pozostaje nadal kotem. Zero makroewolucji do nowych typów/rodzajów/gatunków.
@@Majeranek-uy1hy jeżeli byś uważnie czytał to byś zauważył przepaść między mikro a makroewolucją. Okazuje się że każdy "obserwuje" w swoim życiu czy otoczeniu a hodowcy nawet to robią świadomie od tysięcy lat - mikroewolucję. Zmiana kształtu dzioba zięby to nadal jest dziób. Zmienia się tylko jego kształt/morfologia. A zmiana gada w ptaka to choćby magiczna zamiana łusek w pióra. Każdy kto oglądał pióro pod mikroskopem wie o czym piszę. To są tysiące wzajemnie zależnych i hierarchicznych zmian których nieprawdopodobieństwo jest iloczynem nieprawdopodobnieństw poszczególnych elementów. Nauka nie zna żadnego mechanizmu powstawania takich dopasowań typu MAKRO. Mikro - odpowiedzialne są mutacje ale - wiadomość sprzed kilku dni okazało się że mutacje nie są przypadkowe. Okazalo się się że DNA chroni unikalną informację genetyczną a nie wypuszcza jej na pastwę stochastycznych ruchów Browna. Tak więc po raz kolejny okazało się że podstawowe założenia Darwina legły w gruzach. Pokazane na filmie TREE OD LIFE wskazuje także na komiksową znajomość rzeczy a autor kanału uzurpuje sobie prawo do burzenia mitów. W roku 2007 nagłowki grzmiały "Darwin was wrong." Treeof life zostało ścięte wraz z odkryciem horyzontalnego transferu genów. Ale autor albo o tym nix=c a nic nie wie albo udaje = oszukuje widzów kanału. Tymczasem gdyby wykazał min wnikliwości okazałoby się że pokazywanie homologii, embrionów Haeckla, drzewa życia, zięby, ćmy itp to są dawno skompromitowane argumenty, które w świetle wiedzy bio XXI wieku są śmiesznym mydleniem sobie oczu i maluczkim których zadowala takie rodem z pudelek.pl "udowadnianie" Darwina tym głupim "kreacjonistom" .... Cyrk. Trzeba gruntownie zbadać teren aby zabierać się za tak zasadnicze i ważne tematy. Jaka wiedza - takie "obalanie" ale tylko w swojej głowie która nie ma pojecia jak we współczesnej wiedzy bio sytuacja się ma dla Darwina. Darwin dawno upadł tylko jego wyznawcy nie mają o tym z braku wiedzy pojęcia a "udowadniają" go argumentami sprzed 150 lat które faktycznie dawno upadły. Polecam choćby książke Wells - Ikony ewolucji. Możesz się dowiedzieć jak bardzo dziecinnie proste do obalenia są to "argumenty" - www.empik.com/ikony-ewolucji-wells-jonathan,p1242022713,ksiazka-p
@@arturr.7197 ewolucję na poziomie gatunku można zaobserwować w przyrodzie. rzeczywistość to dla ciebie żaden dowód ? zamiast kreacjonistycznej psychomanipulacji zajmij się może współczesną wiedzą i nauką.
@@Majeranek-uy1hy owszem zajmuję się od 40 lat. Ale widać wyraźniej - jak tylko temat i moje pytania wkraczaja na obszary o których nie masz zielonego pojęcia (nic dziwnego na marginesie - ewoucjoniści także nie maja pojęcia ;-) to zamiast odpowiedzieć na temat zaczynasz demagogię... ;-( no to popisałes się wiedzą i erystyką ;-)))
W kilku przykładach, które przedstawiłeś nie jest opisana ewolucja tylko selekcja naturalna. Przykład ciem polegał na tym że występowały osobniki czarne i białe jednocześnie. Podczas pojawiania się zanieczyszczeń ćmy jednego koloru były lepiej przystosowane i mógły zakamuflować się przed drapieżnikami, natomiast ćmy drugiego koloru były bardziej zjadane i było ich mniej. Gdy zanieczyszczenia uległy zmniejszeniu to sytuacja sie odmieniła i teraz ćmy drugiego koloru lepiej chroniły się przed drapieżnikami i więcej ich przeżywało, a ćmy pierwszego koloru teraz były bardziej zjadane i jest ich teraz mniej.
NaukowoTV polecam przeczytać o tym w książkach z rozszerzonej biologii z liceum, gdzie jest to poprawnie opisane. Może w książcę, która przeczytałeś autor źle używał terminu ewolucja. Pozdrawiam :D
Nie sądzę żeby biolog ewolucyjny oraz ekolog który kilka lat jeździł po świecie zbierając materiał do swojej książki źle używał terminu ewolucja. Z cały szacunkiem do podręczników szkolnych, które są bardzo przydatne jednak nie zawsze każdy rozdział jest pisany przez specjalistę w danej dziedzinie. W książce jest cały rozdział poświęcony ewolucji krępaka nabrzozaka - polecam się zapoznać.
Pal sześć zanieczyszczenia w piórach (choć to bardzo ciekawe), głowię się teraz, dlaczego nigdy nie pomyślałam o gołębiach miejskich i gołębiach grzywaczach leśnych, kiedy jakiś krejajconista paplał o niemożności wygenerowania oddzielnego gatunku drogą ewolucji... Nikt mi nie powie, że wielki grzywacz świszczący skrzydłami to ten sam gatunek, co miejska obsrajka xD
Nie wiem czy to ma związek z ewolucją, ale coraz częściej widuję w swoim mieście łaciate kawki i gołębie skalne z białymi plamami. Kiedyś kawki miewały białe pojedyncze lotki a teraz zdarzają się już takie z łatkami na skrzydłach. Ciekawe skąd się to bierze, bo jeśli o kamuflaż chodzi, to nie jest to trafiona droga do maskowania się :P
niestety to jeszcze nie był czas telefonów z kamerami i mało kto mi w to wierzy, ale na przerwie w pracy wychodziliśmy na papieroska, podlatywał do nas kruk, chcieliśmy go karmić ale on nie chciał jeść, czekał na pety tylko uwaga nie zgaszone, łapał je sobie na swój sposób i pod skrzydłami żarem przypalał sobie nimi piórka.
Co do wróbli i ciem. Nie sądzę żeby to była ewolucja. Nie pojawiły się nowe cechy a jedyne zwiększyła się liczba osobników z daną cechą która ułatwiała przetrwanie ALE występowała od dłuższego czasu w obrębie gatunku.
Wszystko fajnie, ale wyrażenie „zwierzęta wypracowują rozwiązania” jest trochę niefortunne bo sugeruje że robią to świadomie a przecież tak nie jest. Lepiej powiedzieć, że dobór naturalny preferuje organizmy o takich a nie innych cechach.
Słyszałeś o ptakach, które nauczyły się rozbijać orzechy wrzucając je pod samochody? I w ogóle używających narzędzi... przekonanie, że zwierzęta to tylko roboty-automaty napędzane instynktem jest już mocno przestarzałe - również w świetle badań naukowych.
Wszystko fajnie, ale trochę pomyliłeś pojęcia. To co dotyczy gołębi z Twojego filmu, to nie jest ewolucja a selekcja naturalna i tzw bottleneck, które to zjawiska mogą w przyszłości indukować ewolucję, ale nią sensu stricto nie są. Co się zaś tyczy ciem i zięb to jest zwykła adaptacja, które również może być z ewolucją powiązana, ale nie jest z nią tożsama.
@@Bzhydack czyli można powiedzieć że szkodliwość dla natury przy ograniczonym ich śmieceniu jest minimalna a przy małym nawet pomocna dla zwierząt problem jest w tym że raczej nie jest to średnie śmiecenia a raczej ogromne bo pety są wszędzie
Witam mam pytanie mógłbyś opowiedzieć co by się stało z ziemią gdyby nagle wszyscy ludzie znikneli z planety jak potoczył by się los np zwierząt zagrożonych które są w pseudo zoo co z elektrowniami itp czy ziemia by poszła ku lepszemu ku odnowie?? :D
Natura z pewnością znalazłaby sposób na odzyskanie równowagi, ale dopiero po pewnym czasie. Człowiek tak bardzo wpływa na ekosystemy, że po jego nagłym zniknięciu zapanowałby ogromny chaos, a to doprowadziłoby szybko do wymarcia kilku innych gatunków.
W drodze ewolucji, oczywiście ( tę konkretną można opatrzyć przedrostkiem "mikro") . Rozumiesz jej mechanizmy, czy nigdy o nich nie słyszałeś? Pytam niezłośliwie, raczej z zaciekawieniem.
Byłem ciekaw argumentacji. mimo tego że staram się być otwarty na opinie i wiedzę, nie sa one dla mnie przekonujące. Przykłady drobnych zmian wewnątrz gatunkowych, podciąganych pod tworzenie nowych gatunków. Zwierzęta tych przykładów mogą dalej między sobą się rozmnażać, wydając płodne potomstwo. Takie zmiany można przyrównać do koloru skóry człowieka, wzrostu, tuszy, czy innych cech charakterystycznych dla danego środowiska, nie mającego nic wspólnego z powstawaniem nowego gatunku. Zwykła różnorodność wewnątrz gatunkowa. Ćma która w mieście stała się gołębiem, albo chrząszcz będący mrówką, czy uwielbiana w filmie wiewiórka stająca się np kotem... to rozumiem ewolucja, zmiana gatunku w inny gatunek ale te przykłady?? słabe...
To przykłady obserwowalne "za naszego życia", sam proces ewolucji biologicznej, bierze się właśnie z tych drobnych zmian lecz "widoczne efekty" na zasadzie "zmiany kota w psa" dzieją się w przeciągu setek tysięcy lat...
Hhhmmm. Żadnego : "... Ewolucja to tylko antychrześcijańska, masońska, niespójna i skompromitowana teoryjka...", ale raczej :... " jeeełaa, popa : wewiórka była. Super temacik, ekstrafilmik...". Masz pan, panie Naukowo, nieźle ułożonych subskrybentów. Ale to dobrze. Na filmiki o podobnej tematyce na wielu innych kanałach (vide choćby kanały Dawida Myśliwca) zawsze zlatują się najsamprzód aktywiści z krzyżami, bibliami, tudzież nowymi "fucktami naukowymi" i - dalij go! - dyskusja...
![Chaotyczny klimat GRY O TRON a NAUKA! [gościnnie: Westeros.pl]](http://i.ytimg.com/vi/TrY5qLlDEao/mqdefault.jpg)
Wiewiórka się na odcinek zalapala :)
Miałem tę scenę w trzech wariantach i specjalnie wsadziłem tę gdzie się wiewióra pojawiła ;)
Bohater drugiego planu
Idealnie się wystrzeliło w temat ;p
To samo miałem napisać LOL
Człowiek latami prowadzi kanał, zdobywa informacje, zapewne tygodniami myśli nad scenariuszem odcinka. Kto zgarnia całą uwagę? Wiewiórka :D
A żeby to pierwszy raz :D W sierpniu też nagrywałem w tym parku i dokładnie takie same reakcje :D
Ale przyznaje szczerze, że miałem trzy wersje tej sceny i specjalnie wybrałem tą z wiewiórą ;)
@@NaukowoTV Wtedy wiewiórka teleportowała się, ta tylko sobie hasa, ale i tak została gwiazdą :)
@@anka588 który to odcinek z teleportującą wiewiórką?
ua-cam.com/video/KSFxCCQD5rE/v-deo.html
Te wiewiórki to mają parcie na szkło:)
Miałem nadzieję że będzie wywiad z wiewiórką😆 Ciekawy odcinek i jestem zainteresowany tą książką. Pozdrawiam serdecznie👍
Wywiad z wiewiórką wrzucałem na facebooka ;)
@@NaukowoTV 👍😆
Gdy po odpaleniu filmu na NaukowoTV internet zatnie. Co robisz ?
Dajesz łapkę w górę i czekasz.
Fajna była ta wiewiórka myślałem że chce udzielić wywiadu a szkoda nie chciała zostać i pogadać pozdrawiam 😁😀
Zapraszam na facebooka ;) Tam wrzucałem filmik z tą właśnie wiewiórą :)
Dzięki.
Dziękuję za bardzo ciekawy materiał oraz rekomendację książki, którą sobie sprezentuję na zbliżające się urodziny. Życzę miłego wieczoru!👍
Wiewiórka, wiewiórką. Ale następnych przykładów mógłbym słuchać jeszcze przez godzinę. Myślę że ten temat starcza na jeszcze parę odcinków.
super lokalizacja i materiał :D Pozdrawiam.
Trafiłam na ten kanał przez przypadek, jest bardzo ciekawy,a przede wszystkim można się sporo dowiedzieć. Pozdrawiam serdecznie i zostawiłam subskrypcje. I życzę miliona subskrypcji.
Super odcinek
0:54 wiewióreczka - bohater drugiego planu xD
Świetny odcinek;) Pozdrawiam wszystkich widzów kanału Naukowo TV.
Film dodany 6 minut temu, a sa już napisy. Brawo.
Do wszystkich scenariuszowych filmów dodaje napisy jeszcze przed premierą ;)
NaukowoTV W 5:21 jest błąd w napisach. Mówisz warstwa, a w napisach jest napisane Warszawa.
7:19"Do miejskich petów" 😉 😀
W US, szczegolnie w miastach, ludzie wyksztalcili wieksze zoladki. Niektorzy poszli nawet dalej wyksztalcajac kola, akumulatory i silnik pradu stalego..
I to jest wartościowy kanł, naprawdę miło się oglada
5. - ewolucja nie sprawiła, że osobniki Homo sapiens przystosowały się do wyrzucania śmieci do kosza... ;/
Jeszcze ciekawa informacja, dotycząca adaptacji ptaków do życia w miastach. Niektóre gatunki (np. bogatki i kosy), gniazdujące w aglomeracjach, zmieniają swoje odgłosy, by mogły być dobrze słyszalne, w wielkomiejskim szumie. Śpiew ptaków, żyjących miastach jest inny, niż tych żyjących w naturalnym środowisku. Samce ptaków miejskich śpiewają z większą częstotliwością i ze zmienną tonacją. Pytanie czy w obrębie gatunku, osobniki "uczą się" wydawania takich odgłosów czy też te różnice, pomiędzy dzikimi a miejskimi ptakami, w śpiewie, doprowadzą do specjacji i powstania dwóch odrębnych gatunków ?
Pozdrawiam 🙋
Zgadza się - o śpiewie ptaków również był rozdział w książce Ewolucja w miejskiej dżungli ;)
Kilka rzeczy nie wiedziałem. System edukacji powinien wprowadzić twoje filmy do szkoły
Nie tylko jego... U!NB, Sci-Fun, AstroFaza Emce, iWiesz, Nie wiem ale się dowiem! i dodatkowo Śmiem wątpić, bo ma wiele ciekawych i często prawdziwych teorii itd. Wszyscy z nich są dobrymi UA-cam-erami.
@@Stachu454 wiem
@@Stachu454 dołączyłabym jeszcze Emce, iWiesz i Nie wiem ale się dowiem!
@@JuzNicc Ach tak! Sorry rozmyślam właśnie nad sensem mojego /Ż/ /Y/ /C/ /I/ /A/ ... i WSZECHŚWIATA... mniejsza... jestem zbyt... właściwie to... żałuje... że... jestem... mądry :(]. Pozdro i nie zwracajcie na ten komentarz uwagi... to tylko... ja. ... ... ... (WINCYJ!) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Heh... czasem czuję się Sansem...
Tego mnie wyżej chyba opętał Beliar... zresztą boli mnie głowa. Nara świry (przecież to ja jestem tu "Najdziwniejszy" człowiek (a może kto inny?(Skąd wiem kim jestem)))
Mi się nudzi, a tu nowy odcineczek :)
*Może omówiłbyś książkę ,,Strzelby, zarazki, maszyny"?*
Czyli jeżeli będe oddawał gołębie na złom, to zarobie ?
Fajnie że nagrywasz różne ciekawe fakty . Pozdrawiam
Świetny materiał, dziękuję i pozdrawiam!
Siemka Naukowe TV
Czy możliwe było to, że oko Sahary mogło być atlantydą? To od jakiegoś czasu krąży po Internecie. Co o tym sądzisz? (Propozycja na następny odcinek)
Jestem za . Mógłbyś poświęć następny odcinek na oko Sahary??
1:11 wiewióraaaaa
czy znasz jakąś stronę gdzie można by zobaczyć szkielety dinozaurów i ich pojedynczych kości w 2D lub 3D? Ja nie mogę znaleźć takich stron.
0:56 Kto też zauważył wiewiórkę? :3
Fajny ciekawy odcinek!! I ta wiewiórka w tle 😍😉
Wiewiórka 💚
Wszystko jest ewolucją. Darwin również wiedział, że ewolucja to zmiany z dnia na dzień.
No nie do końca - spotykał się z takimi zdaniami różnych naukowców, ale nie zdążył się do nich ustosunkować przed śmiercią. W książce o której mówię jest obszerniejszy opis tego zagadnienia.
Zrobisz film o herikopronie rekińe pls. bardzo ciekawi mnie to zwierzę😉
Oglądam ten odcinek po 4 wiaderkach wiadomej substancji jutro i tak nic nie będę pamiętać ale i tak zajebiscie.
Kiedyś ludzie chwalili się dyplomami, wiedzą, uznaniem czy pieniędzmi... dziś głupotą.
Podoba mi się zmiana otoczenia, gdy np dobierasz lokalizacje w ktorej nagrywasz pod dany temat.
Jak zawsze super!
Chce więcej filmów o miejskiej ewolucji... Jakoś po tym materiale czuje niedosyt
Jaki to park?
Fajnie że wiewiórka była.
Park Jordana w Krakowie.
Szkoda że nie dostałeś żadnego kodu rabatowego do tej książki, ale cóż, książka i tak kupiona bo zaciekawiłeś mnie :)
Jak zwykle dowiedziałam się czegoś nowego i ciekawego, dzięki. :)
Dzięki za odcinek :)
O, sójka też się załapała :D
Jestem trzytysiącestoosiemdziesiątym oglądający i trzystasześćdziesiątymdrugim lubiących ten film
1:02. Kto zobaczył wiewiórkę w lewym dolnym rogu.🙃🙃👍.
Wiewiukecka z tylu :))))))
super film :D
1:02 wiewiórka
Ta wiewiórka jest symbolem ewolucji
Po lewej stronie w 0:51 mogą Państwo ujrzeć wiewiórkę.
..... a fanatycy religijni i tak powiedzą że to tylko mikroewolucja. może filmik o GATUNKACH PIERŚCIENIOWYCH ? też dobrze tłumaczą ewolucję. i nigdy nie widziałem dobrego rozwinięcia tego tematu. mógłby być nawet kontynuacją tego filmiku.
fanatycy religijni? A logika elementarna już nie obowiązuje? W jaki sposób ewolucja w ramach gatunku może cokolwiek udowodnić jeśli chodzi o zmianę gada w ptaka? Krępak brzozowy to tylko uaktywnienie innego pigmentu, który był już w puli genetycznej. Nie powstał de novo. Był. Został tylko aktywowany przez "presję środowiska" czyli wymarły te widoczne a rozmnożyły sie te niewidoczne na korze. Kompletna mitologią darwinizmu jest ekstrapolacja zmian kształtu dzioba na postanie nowego gatunku/rodzaju/typu zwierząt. To jest bajka w którą namiętnie wierzą ewolucjoniści. Nauka - biologia - nie ma żadnego mechanizmu który by wytłumaczył jak gada powstał ptak. To tysiące tysiące zmian, morfologicznych - pikuś ale tak naprawdę konstrukcji, technologii, nowych wynalazków, informacji genetycznej, szlaków meatabilicznych, instynktów, itp itd. I te zmiany muszą nastąpić nagle - skamieniałości nie zawierają w ogóle form przejściowych tylko kompletne osobniki, które żyły odżywiały sie rozmnażały itp. Tak więc wnioskowanie o makroewolucji z ze zmian kształtu dzioba to kolejna mitologia wojującego "niby-naukowego" ateizmu. Nic więcej. A po 20 latach na wyspie Galapagos koło się zapętliło i nastąpił regres a nie powstały z zięb nowe gatunki - jest to klasyczny przykład ze złej analogii. Elementarny bład logiczny w rozumowaniu. Czyli klasyczna reakcja na środowisko wbudowana w ten organizm. Różnorodność rodziny kotów nic a nic nie pomaga Darwinowi - kot pozostaje nadal kotem. Zero makroewolucji do nowych typów/rodzajów/gatunków.
@@arturr.7197 znaczy że ewolucję można zaobserwować w przyrodzie ale ewolucja nie istnieje. logika elementarna już nie obowiązuje ?
@@Majeranek-uy1hy jeżeli byś uważnie czytał to byś zauważył przepaść między mikro a makroewolucją. Okazuje się że każdy "obserwuje" w swoim życiu czy otoczeniu a hodowcy nawet to robią świadomie od tysięcy lat - mikroewolucję. Zmiana kształtu dzioba zięby to nadal jest dziób. Zmienia się tylko jego kształt/morfologia. A zmiana gada w ptaka to choćby magiczna zamiana łusek w pióra. Każdy kto oglądał pióro pod mikroskopem wie o czym piszę. To są tysiące wzajemnie zależnych i hierarchicznych zmian których nieprawdopodobieństwo jest iloczynem nieprawdopodobnieństw poszczególnych elementów. Nauka nie zna żadnego mechanizmu powstawania takich dopasowań typu MAKRO. Mikro - odpowiedzialne są mutacje ale - wiadomość sprzed kilku dni okazało się że mutacje nie są przypadkowe. Okazalo się się że DNA chroni unikalną informację genetyczną a nie wypuszcza jej na pastwę stochastycznych ruchów Browna. Tak więc po raz kolejny okazało się że podstawowe założenia Darwina legły w gruzach. Pokazane na filmie TREE OD LIFE wskazuje także na komiksową znajomość rzeczy a autor kanału uzurpuje sobie prawo do burzenia mitów. W roku 2007 nagłowki grzmiały "Darwin was wrong." Treeof life zostało ścięte wraz z odkryciem horyzontalnego transferu genów. Ale autor albo o tym nix=c a nic nie wie albo udaje = oszukuje widzów kanału. Tymczasem gdyby wykazał min wnikliwości okazałoby się że pokazywanie homologii, embrionów Haeckla, drzewa życia, zięby, ćmy itp to są dawno skompromitowane argumenty, które w świetle wiedzy bio XXI wieku są śmiesznym mydleniem sobie oczu i maluczkim których zadowala takie rodem z pudelek.pl "udowadnianie" Darwina tym głupim "kreacjonistom" .... Cyrk. Trzeba gruntownie zbadać teren aby zabierać się za tak zasadnicze i ważne tematy. Jaka wiedza - takie "obalanie" ale tylko w swojej głowie która nie ma pojecia jak we współczesnej wiedzy bio sytuacja się ma dla Darwina. Darwin dawno upadł tylko jego wyznawcy nie mają o tym z braku wiedzy pojęcia a "udowadniają" go argumentami sprzed 150 lat które faktycznie dawno upadły. Polecam choćby książke Wells - Ikony ewolucji. Możesz się dowiedzieć jak bardzo dziecinnie proste do obalenia są to "argumenty" - www.empik.com/ikony-ewolucji-wells-jonathan,p1242022713,ksiazka-p
@@arturr.7197 ewolucję na poziomie gatunku można zaobserwować w przyrodzie. rzeczywistość to dla ciebie żaden dowód ? zamiast kreacjonistycznej psychomanipulacji zajmij się może współczesną wiedzą i nauką.
@@Majeranek-uy1hy owszem zajmuję się od 40 lat. Ale widać wyraźniej - jak tylko temat i moje pytania wkraczaja na obszary o których nie masz zielonego pojęcia (nic dziwnego na marginesie - ewoucjoniści także nie maja pojęcia ;-) to zamiast odpowiedzieć na temat zaczynasz demagogię... ;-( no to popisałes się wiedzą i erystyką ;-)))
1:01 WIEWIÓRKA!!!
W kilku przykładach, które przedstawiłeś nie jest opisana ewolucja tylko selekcja naturalna. Przykład ciem polegał na tym że występowały osobniki czarne i białe jednocześnie. Podczas pojawiania się zanieczyszczeń ćmy jednego koloru były lepiej przystosowane i mógły zakamuflować się przed drapieżnikami, natomiast ćmy drugiego koloru były bardziej zjadane i było ich mniej. Gdy zanieczyszczenia uległy zmniejszeniu to sytuacja sie odmieniła i teraz ćmy drugiego koloru lepiej chroniły się przed drapieżnikami i więcej ich przeżywało, a ćmy pierwszego koloru teraz były bardziej zjadane i jest ich teraz mniej.
NaukowoTV polecam przeczytać o tym w książkach z rozszerzonej biologii z liceum, gdzie jest to poprawnie opisane. Może w książcę, która przeczytałeś autor źle używał terminu ewolucja. Pozdrawiam :D
Nie sądzę żeby biolog ewolucyjny oraz ekolog który kilka lat jeździł po świecie zbierając materiał do swojej książki źle używał terminu ewolucja. Z cały szacunkiem do podręczników szkolnych, które są bardzo przydatne jednak nie zawsze każdy rozdział jest pisany przez specjalistę w danej dziedzinie.
W książce jest cały rozdział poświęcony ewolucji krępaka nabrzozaka - polecam się zapoznać.
Dziękuję za odpowiedź i możliwe że w podręcznikach pojęcie to jest nie do końca opisane. Pozdrawiam :D
Pal sześć zanieczyszczenia w piórach (choć to bardzo ciekawe), głowię się teraz, dlaczego nigdy nie pomyślałam o gołębiach miejskich i gołębiach grzywaczach leśnych, kiedy jakiś krejajconista paplał o niemożności wygenerowania oddzielnego gatunku drogą ewolucji...
Nikt mi nie powie, że wielki grzywacz świszczący skrzydłami to ten sam gatunek, co miejska obsrajka xD
Może film o opłacalności OZE i szkodliwości węgla by uświadomić ludzi
hahaha
Miasto, tony...
Mój umysł:StARk
Cześć czy mógłbyś mi zaproponować książkę na temat współczesnych lasów, łąk itp?
"Sekretne życie drzew" - bardzo ciekawy tytuł, polecam go serdecznie
Dzięki za odpowiedź lecz czytałem i bardzo ciekawa książka
Gdzie mozna spotkac cie w krk?
Dusisz się smogiem?
W gnieździe myszy lub innego gryzonia znalazłem porwana folie zmieszaną z mchem trochę mnie to zaskoczyło.
0:54 wiewiórka :D
Nawet ćmy muszą dostosowywać się do zmian w przepisach
1:13 Wiewiór w tle
Czemu to najmniej popularny film na tym kanale?
A od 00:57 w tle wiewiórka
Przykład ewolucji w mieście: Pokemon Go ;)
Nie wiem czy to ma związek z ewolucją, ale coraz częściej widuję w swoim mieście łaciate kawki i gołębie skalne z białymi plamami. Kiedyś kawki miewały białe pojedyncze lotki a teraz zdarzają się już takie z łatkami na skrzydłach. Ciekawe skąd się to bierze, bo jeśli o kamuflaż chodzi, to nie jest to trafiona droga do maskowania się :P
0:54 Wiewiórka! :)
2:11 jaki to gatunek mrowki
kartonowka?
Wypasik odcinek 🤙
niestety to jeszcze nie był czas telefonów z kamerami i mało kto mi w to wierzy, ale na przerwie w pracy wychodziliśmy na papieroska, podlatywał do nas kruk, chcieliśmy go karmić ale on nie chciał jeść, czekał na pety tylko uwaga nie zgaszone, łapał je sobie na swój sposób i pod skrzydłami żarem przypalał sobie nimi piórka.
Wiewiórecka :)
NaukowoTV: mówi o ewolucji Ja: Jaka fajna wiewiórka
Na początku myślałem, że to green screen :D
Wiewiórka jest spoko ale sam materiał lepszy
0:53 wiewiórka weszła ci w kadr po lewej
Co do wróbli i ciem. Nie sądzę żeby to była ewolucja. Nie pojawiły się nowe cechy a jedyne zwiększyła się liczba osobników z daną cechą która ułatwiała przetrwanie ALE występowała od dłuższego czasu w obrębie gatunku.
Dobrze powiedziane
bo to w sumie tylko wstęp do ewolucji. po dłuższej izolacji jeden gatunek podzieliłby się na dwa gatunki pierścieniowe.
Fajnie wiewiórka sobie hasa :D
1:00 załapała się wiewióra pewnie reklamuje felixa xd
Wróble budują gniazda z petów?
Wszystko fajnie, ale wyrażenie „zwierzęta wypracowują rozwiązania” jest trochę niefortunne bo sugeruje że robią to świadomie a przecież tak nie jest. Lepiej powiedzieć, że dobór naturalny preferuje organizmy o takich a nie innych cechach.
Słyszałeś o ptakach, które nauczyły się rozbijać orzechy wrzucając je pod samochody? I w ogóle używających narzędzi... przekonanie, że zwierzęta to tylko roboty-automaty napędzane instynktem jest już mocno przestarzałe - również w świetle badań naukowych.
Wszystko fajnie, ale trochę pomyliłeś pojęcia. To co dotyczy gołębi z Twojego filmu, to nie jest ewolucja a selekcja naturalna i tzw bottleneck, które to zjawiska mogą w przyszłości indukować ewolucję, ale nią sensu stricto nie są. Co się zaś tyczy ciem i zięb to jest zwykła adaptacja, które również może być z ewolucją powiązana, ale nie jest z nią tożsama.
0:55 wiewiórka w tle
pety po papierosach nie szkodzą tym ptakom ? bo jak nie szkodzą to można powiedzieć że natura uczy się sprzątać po ludziach XD
One ich nie palą ani nie zjadają. Pewnie jakiś procent szkodliwych substancji jest zaabsorbowany przez skórę, ale nie będzie tego dużo.
@@Bzhydack czyli można powiedzieć że szkodliwość dla natury przy ograniczonym ich śmieceniu jest minimalna a przy małym nawet pomocna dla zwierząt problem jest w tym że raczej nie jest to średnie śmiecenia a raczej ogromne bo pety są wszędzie
Witam mam pytanie mógłbyś opowiedzieć co by się stało z ziemią gdyby nagle wszyscy ludzie znikneli z planety jak potoczył by się los np zwierząt zagrożonych które są w pseudo zoo co z elektrowniami itp czy ziemia by poszła ku lepszemu ku odnowie?? :D
Natura z pewnością znalazłaby sposób na odzyskanie równowagi, ale dopiero po pewnym czasie. Człowiek tak bardzo wpływa na ekosystemy, że po jego nagłym zniknięciu zapanowałby ogromny chaos, a to doprowadziłoby szybko do wymarcia kilku innych gatunków.
Wygląda jak green screen :D
W jaki sposób ćmy zmieniły swoje ubarwienie?
W drodze ewolucji, oczywiście ( tę konkretną można opatrzyć przedrostkiem "mikro") . Rozumiesz jej mechanizmy, czy nigdy o nich nie słyszałeś? Pytam niezłośliwie, raczej z zaciekawieniem.
Za krótko :c
Łał, póki co nikt nie napisał pod tym filmem, że ewolucja to fake.
Ale wiewiór
widzę wiewiórkę :D
Dostosowywanie się to nie to samo co ewolucja. Gołąb zawsze będzie gołebiem.
Byłem ciekaw argumentacji. mimo tego że staram się być otwarty na opinie i wiedzę, nie sa one dla mnie przekonujące. Przykłady drobnych zmian wewnątrz gatunkowych, podciąganych pod tworzenie nowych gatunków. Zwierzęta tych przykładów mogą dalej między sobą się rozmnażać, wydając płodne potomstwo. Takie zmiany można przyrównać do koloru skóry człowieka, wzrostu, tuszy, czy innych cech charakterystycznych dla danego środowiska, nie mającego nic wspólnego z powstawaniem nowego gatunku. Zwykła różnorodność wewnątrz gatunkowa. Ćma która w mieście stała się gołębiem, albo chrząszcz będący mrówką, czy uwielbiana w filmie wiewiórka stająca się np kotem... to rozumiem ewolucja, zmiana gatunku w inny gatunek ale te przykłady?? słabe...
To przykłady obserwowalne "za naszego życia", sam proces ewolucji biologicznej, bierze się właśnie z tych drobnych zmian lecz "widoczne efekty" na zasadzie "zmiany kota w psa" dzieją się w przeciągu setek tysięcy lat...
zmiany na poziomie gatunku też można zaobserwować w przyrodzie. np. gatunki pierścieniowe.
jakiś ułom dał łapkę w dół ..
Byla wiewiurka w tle LOL minuta20.
Wróble robią z petów muchozol XD
wiewiórki w lesie są rude, w mieście też, no i co z tą ewolucją?
ewolucja nie działa liniowo !!!
Hhhmmm. Żadnego : "... Ewolucja to tylko antychrześcijańska, masońska, niespójna i skompromitowana teoryjka...", ale raczej :... " jeeełaa, popa : wewiórka była. Super temacik, ekstrafilmik...". Masz pan, panie Naukowo, nieźle ułożonych subskrybentów. Ale to dobrze. Na filmiki o podobnej tematyce na wielu innych kanałach (vide choćby kanały Dawida Myśliwca) zawsze zlatują się najsamprzód aktywiści z krzyżami, bibliami, tudzież nowymi "fucktami naukowymi" i - dalij go! - dyskusja...
Ta wiewiórka na wstępie XD
„Wkurwiłeś wiewiórki Morty”
Wiewiórka za tobą była hyba też hciała posłuchać xd
Ortografia proszę
@Wielko Duszny pani od polskiego się odezwała
2 lata później teraz jak przeczytałem mój stary komentarz to aż wypłułem
wode na klawiature xD boże jakie błędy ortograficzne
mrowisko to socjalizm