ЧК_МИФ ОСНОВАНИЯ СТО: ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ГАЛИЛЕЯ
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- ЭСММИО SW-university.com- открытая и бесплатная Электронная Система Массового Многоуровневого Индивидуализированного Обучения физике и точным наукам (информация предоставляется каждому на уровне его интересов и возможностей с ИИ сопровождением поиска ресурсов)
ЧК МИФ ------- Чирцов: Курс Многоуровневый Интерактивной Физики
для учащихся Физ-Мат-Лицеев (читается в ФМЛ-30)
Раздел - 4 Оптика
Тема - 1. Осносы специальной теории относительности
Лекция -- 1 Принцип относительности
Вопрос - 1. ОСНОВАНИЯ СТО: ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
И ПРЕОБРОАЗОВАНИЯ ГАЛИЛЕЯ
Длительность: 0 : 54 : 42:
Формулируется принцип относительности Галилея. Обсуждаются преобразования Галилея, позволяющие рассчитывать координаты и время события в движущиеся инерциальной системе отсчета по известным координатам и времени в лабораторной системе. Из преобразований Галилея выводится классический закон сложения скоростей. Формулируются вытекающее из принципа относительности Галилея требования инвариантности классических уравнений движения относительно преобразований Галилея. Показывается, что законы классической динамики Ньютона январятное относительно преобразований Галилея при условии предположений одинаковости течение времени во всех инерциальных системах отсчета, инвариантности инертной массы относительно перехода в движущуюся инерциальную Систему отсчёта и рассмотрение только сил, зависящих от времени и относительного положения и относительных скоростей взаимодействующих объектов.
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/NTqL1TVY0ns/mqdefault.jpg)
@Ski_tiger
2 часа назад (изменено)
@user-mj4fu3rp8v
22 минуты назад
Это ваша обычная работа, которую вы делаете постоянно. -------------------------------------------------- Вы ошибаетесь. Это всего лишь мое хобби в перевывах между моей основной деятельностью - обучать карасивых девушек красиво кататься на горных лыжах, кайтах, байдарках, велосипадах и т.д.... :)
Ожидаете ли вы какой то особый вопрос, или восклицание способное перевернуть ваше мировоззрение? --------------------------------------------------- я не думаю, что зрители, просматривающие мои лекции на уровнях сложности 1 - 4 (до уровня 5 мои руки пока не дошли) способны даже задуматься над темами, в рамках которых может возгникнуть подобный вопрос или иной контент. Тем более, что существенно перевернуть мое мировоозение, согласно которому человечество на сегодняшний день знает так мало, что гооврить о каком-либо относительно законченном мировоззрении просто смешно. Все, чем мы прасполагаем - это набор достаточно сильно упрощенных моделей, позволяющих с относительно высокой достоверностью осуществлять расчеты для предсказания сценариев эволюций простейших систем в очень узком диапозоне условий, для которых эти системы до сих пор изучались. Расчеты для таких прогнозов до сегоднышнего дня получаются лишь с помощью либо весьма изощренной математики, либо страшно ресурсоемкого компьютерного моделирования. Все наше население делится на две сильно неравные группы. Представители первой из них обладает знаниями некоторых таких моделей и ограниченным умением делать в их рамках практически полезные расчеты.
Представители воторой (куда более многочисленной группы) не имеют сколько-нибудь адекватного понятия даже о существующих, вообще говоря, достаточно наивных и упрощенных моделях фрагментов действительности, а сама мысль о каких-либо расчетах в рамках этих моделей повергает их в суеверный ужас. .. При этом некоторая часть представителей второй группы пытается анпускать на себы умный вид и заниматься совершенно пустым и никому не нужным БЛА-БЛА-БЛА, с помощью которого ота часть пытается приглушить в себе чувство некоторой ущербности, возникающей у нее от неспособности переместитьсмя в первую подгруппы. Из сказанного НЕ СЛЕДУЕТ никакого вывода о бесполезности представителей второй группы для человечества. Слово БЕСПОЛЕЗНОСТЬ применимо лишь к попыткам представителей второй группы примкнут к изкопрофессиональной деятельности представителей группы номер одн, которая далеко не всегда и не у всех оказывается сколько-нибудь успешной....
Я думаю, что существенно изменить такую мою картину мира могла бы только встреча с Создателем в лице чего-то или кого-то, анходящегося вне человеческой цивилизации сегодняшнего дня, или некое гипотетическое открытие, результаты которого дале бы возможность достоверно предсказывать эволющию произвольной подсистемы теоретически доступной для наблюдения части нашего мира. Оба такие события КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНЫ.
Примерно так....
Завернул так завернул! Всё чётко раскидал про модели и понимание их.
Вестибулярный аппарат подскажет наблюдателю если он (н-ль) вдруг придёт в движение ;-)
@user-ko9dn2ve9e
26 минут назад
Вестибулярный аппарат подскажет наблюдателю если он (н-ль) вдруг придёт в движение ;-) ------------------------------------------------------
Это Вы о ЧЕМ и рло рлалжк сЕГО: :Ваш (и не только Ваш) вестибулярныйц аппарат). в ряде случает ?далеко не во всех) способен фиксирповать факт движения с ускорением. А вот равномерное движение - ни при каких обстоятельствах. Неужели Вы не знаете, на что способно и не способно Ваше собственное тело? Осторожнее - тела бывают обидчивы и такого не прощпют...
Если ускорение будет постоянное, то не подскажет
Это у меня нет звука¿¿¿ или ролик в начале заваленый¿¿¿¿😢
@user-eo9kh1ul4c
5 минут назад
Это у меня нет звука¿¿¿ или ролик в начале заваленый¿¿¿¿😢 -------------------- скорее всего и то, и другое... :)
Это ваша обычная работа, которую вы делаете постоянно. Ожидаете ли вы какой -то особый вопрос, или восклицание способное перевернуть ваше мировоззрение?
@user-mj4fu3rp8v
22 минуты назад
Это ваша обычная работа, которую вы делаете постоянно. -------------------------------------------------- Вы ошибаетесь. Это всего лишь мое хобби в перевывах между моей основной деятельностью - обучать карасивых девушек красиво кататься на горных лыжах, кайтах, байдарках, велосипадах и т.д.... :)
Ожидаете ли вы какой -то особый вопрос, или восклицание способное перевернуть ваше мировоззрение? ---------------------------------------------------- я не думаю, что зрители, просматривающие мои лекции на уровнях сложности 1 - 4 (до уровня 5 мои руки пока не дошли) способны даже задуматься над темами, в рамках которых может возгникнуть подобный вопрос или иной контент. Тем более, что существенно перевернуть мое мировоозение, согласно которому человечество на сегодняшний день знает так мало, что гооврить о каком-либо относительно законченном мировоззрении просто смешно. Все, чем мы прасполагаем - это набор достаточно сильно упрощенных моделей, позволяющих с относительно высокой достоверностью осуществлять расчеты для предсказания сценариев эволюций простейших систем в очень узком диапозоне условий, для которых эти системы до сих пор изучались. Расчеты для таких прогнозов до сегоднышнего дня получаются лишь с помощью либо весьма изощренной математики, либо страшно ресурсоемкого компьютерного моделирования. Все наше население делится на две сильно неравные группы. Представители первой из них обладает знаниями некоторых таких моделей и ограниченным умением делать в их рамках практически полезные расчеты.
Представители воторой (куда более многочисленной группы) не имеют сколько-нибудь адекватного понятия даже о существующих, вообще говоря, достаточно наивных и упрощенных моделях фрагментов действительности, а сама мысль о каких-либо расчетах в рамках этих моделей повергает их в суеверный ужас. .. При этом некоторая часть представителей второй группы пытается анпускать на себы умный вид и заниматься совершенно пустым и никому не нужным БЛА-БЛА-БЛА, с помощью которого ота часть пытается приглушить в себе чувство некоторой ущербности, возникающей у нее от неспособности переместитьсмя в первую подгруппы. Из сказанного НЕ СЛЕДУЕТ никакого вывода о бесполезности представителей второй группы для человечества. Слово БЕСПОЛЕЗНОСТЬ применимо лишь к попыткам представителей второй группы примкнут к изкопрофессиональной деятельности представителей группы номер одн, которая далеко не всегда и не у всех оказывается сколько-нибудь успешной....
Я думаю, что существенно изменить такую мою картину мира могла бы только встреча с Создателем в лице чего-то или кого-то, анходящегося вне человеческой цивилизации сегодняшнего дня, или некое гипотетическое открытие, результаты которого дале бы возможность достоверно предсказывать эволющию произвольной подсистемы теоретически доступной для наблюдения части нашего мира. Оба такие события КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНЫ.
Примерно так....