Відео

@eduardshaid1718 3 часа назад Гильберт в шоке, что вы поели всю ягоду в радиусе его пространства ! ------------------------ напрасно волнуетесь: Гильбертовы и мои ягодные вкусы ОРТОГОНАЛЬНЫ. Это значит, что для всякой ягоды скалярное произведение ее СОРТОВОГО состояния, привлекательного для Гильтерта , на сортовое состояние, представляющее интерес для А.С., равно нулю: < привлекающий Гильберта сорт| привлекаюший АС сорт> = 0

На ютубе кадр можно мышкой подвигать...на 360 град

@lotsans5811 8 часов назад Было бы неплохо поработать над компоновкой кадра, как то не очень весь ролик видеть только то что под ногами. Природа то вокруг красивая ---------было ьы неплохо научиться смотреть видео в панорамном 4п-формате, позволяющем пользователб саомму выбирать ориентацию сцены..... :)

@user-wq4sd6tr6x 18 часов назад "Можно ли доказать, что давление света увеличивается с ростом мощности" ----- этот очевидный факт виден даже в приведенном демонстрационном эксперименте: частичка жира зависает в перетяюке лазерного пучка, где приходящаяся на поперечный размер частицы мощность максимальна. Вне перетяжки частицы не зависают. Кроме того пропорциональность светового давления плотности потока энергии - очевидныйц теоретический вывод уровня школы.... " или давление света существует только на бумаге?" --- в ся физика - это набор моделей и идей, которые живут в головах или на бумаге... "Гипотеза о давлении света существует уже 400 лет, но по-прежнему вызывает много вопросов, потому что любая демонстрация связывает комплексное действие нескольких сил. А опыт должен быть чистым, наглядным." --------- НИ ОДИН ОПЫТ пРИНЧСИПМАЛЬНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АБСОЛЮТНО ЧИСТЫМ М НАГЛЯДНЫМ, поскольку вы любой физический системе сужествует множество взаимодействий помимо демонстрируемого. Дело в том, что принятое в физике деление мира на отдельные составляющие - это наша очень удобная для анализа с пошаговым уточнением ВАЫДЕМКА.

@@Ski_tiger Ваш опыт имеет огромное значение в связи с тем, что он подробно описан и при этом имеет оригинальный характер. Я целенаправленно искал именно такой опыт, отличающийся от опыта Лебедева. И нашëл пока только ваш. Благодарю вас за поставленный опыт и данные мне пояснения! Именно так и должна делаться качественная наука!

@@user-wq4sd6tr6x Спаисбо. Ьлдбкло это не мой опыт - на Питнрском Физхфаке его мне показывали еще когда я учился. Я просто щзаписал хорошие демонстрации на видео, как тольол стало возможно это делать на компьютере. Вскоре порсле этого система живых демонстраций на Физическом факультете начала постепенно кгасатьт (умирать) к моему великому сожалению. Хотя и сегодня кое-что кщк осталось....

@user-cf6yj7fm9n 3 часа назад "Ув-й г-н Чирцов, а эффекты СТО (сокращение длин, замедление времени, и т.п.) - реальны, то есть именно происходят в быстродвижущейся системе или только кажущиеся стороннему наблюдателю?" -------- для начала было бв неплохо договориться о том, что Вы понимаете под словами РЕАЛЬНО и КАЖЕТСЯ.

@eduardshaid1718 1 час назад Безобразие ! Нет зеленого фломастера, чтобы нарисовать магнитное поле ! ---- Вы что, какая безграмонтность! Каждый школьник знает, что магнитное поле ЖЕЛТОГО ЦВЕТА. ЭЕЛЕНЫМИ являюьмя поля ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ... :)

Дорогой @KonstaSar! Вы направног пользуетесь моим Ютуб каналом, который играет рлдб не более, чем хостинга с большим объемом и ьыстрым (пока) доступом. Для сколькол-нибудь систематического изучения онелмендую влсплдбзлваться открытым и бесплатным ресурсом ЭСММИО - Электронное системой Массового Многоуровневого Обучения по адрксу SW-university.com Там имеется более 5 000 моих рксурсов разного уровня сложности, качества записи, идеологии подачи материала. Если Вы зайдете в эте систему из-плд Гугла и зарегистрируеттесь там через Гугл, искусственный интеллект быдет помогать Вам построить Вашу индивидуальную траекторию в достаточно объемное пространстве ресурсов (не только моего производства). УСПЕХОВ! Ксли что не ясно - мпрашивайте.

@@Ski_tiger Спасибо, воспользуюсь Вашим советом, но с канала всё равно не уйду. )))

@user-pw9sk8yd4r " Есть некоторые другие наблюдаемые закономерности физического мира, которые упускает мейнстримное понимание физики. Стоит переосмыслить некоторые истоки современной науки, самые первичные основания и инструментарий для понимания который использовался для этого, есть мысли в каком направлении двигаться..." -------------- так ВПЕРЕД, переосмысливайте сколько угодно. Но вот только если Вы хотите, чтогбы Ваши ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ были кому-то еще интересны, кроме Вас, Вам придется показать, что из ВашегоПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ как частные случаи выводится все предшествующие работоспособные теории, согласующееся с кучей проделанных экспериментов. Что-то мне подсказывает, что Вы этого делать не толькол не захотите, но и не сможете. Если это так, то все Ваши "наставления" - пустое БЛА-БЛА-БЛА. Поскольку позитивным подходом является ДЕЙСТВИЯ, а не СОВЕТЫ. Сами знаете, как печально завершилась СТРАНА СОВЕТОВ....

@user-pw9sk8yd4r 4 часа назад "Сам пришел к тому же выводу про первичность законов микромира перед законами классической физики, но не только." ---------- не запыхались от тяжкого перехода? Берегите себя! :)

@@Ski_tiger И???

@taraxacum6448 40 минут назад "А с чем связанна тонкая структура красной линии , с шириной орбитали" ---------- "орбиталь" - не слишком используемое в норпмальной физике выражение, которое обозначает примерно следующее "А́томная орбита́ль - одноэлектронная волновая функция ψ , полученная решением уравнения Шрёдингера для данного атома" (Википедия). что Вы понимаете под ШИРИНОЙ комплекснозначной функции - понять трудно. Если размеры области, где она отлична от 0, то это, скорее, обхем.. Лднгако для люьрнр состояния электрона в атоме (даже в случае отсутствия тонкой структуры) кго волновая функция отилична от 0 в ьесконечном объеме. ", её тонкой дискретностью" ------------ "дискретность" бывает ТОНКОЙ и ТОЛСТОЙ? :) "с её внутренней дискретностью, внутри этого уровня есть подуровни иными словами???" ------------- это уже гораздо лучше в смысле ЛЕКСИКИ. А по смыслу - почти"мвсло масленное": Если спектральная линия имеет близко располорженные компонентны - это значит, что на самом деле это несколько спепктральных оиний, возникающих при переходах с одной группы энергетических уровней на другую. Последнее означает, что эне6ргетические уровни атоморв вопреки представлениям модели Бора-Резерфорда расщепляются в системы близко располорженных подуровней. Весь вопрос в том, что является причиной такого расщепления и как его рассчитывать. Для ответов на эти и многие другие вопросы была создана НАСТОЯЩАЯ квантовая механика. Лекции по ней можно найти на моем открытом и бесплатном ресурсе SW-university.com и, кроме того, еше очень много где... :)

@@Ski_tiger спасибо большое , поклон вам земной!

@taraxacum6448 1 час назад Может электрон сидит на ядре а не движется вокруг него , тогда и излучать и падать на ядро не придется )) ------------ Физика не занимается обсуждением вопросов типа “ как там оно на самом деле”. Физика занимается достоверными расчётами будущего, то есть построением траекторий, по которым происходят эволюция систем. Для этих расчётов физика используют различные модели, качество которых определяется не столько соответствием тому, как это задумывал Господь Бог /или кто-то иной, выполняющий его функции/ , а тем, насколько хорошо эти модели позволяют будущее рассчитывать. Планетарная модель атома Резерфорда позволяет неплохо рассчитывать многие вещи. В рамках этой модели Электрон вращается вокруг ядра, но возникает вопрос, Почему он не падает на это ядро из-за эффекта радиационного трения. Ваше “ предположение” о нахождении электрона внутри ядра не соответствует планетарной модели. Хотите создавать свою модель-вперёд. Только, если вы хотите чтобы вас слушали, вам придётся на конкретных расчётах для конкретных экспериментов доказывать работоспособность вашей модели. А просто “ бла-бла-бла” по поводу -- никого абсолютно не интересует.

@@Ski_tiger )))

Успехов!

Круто! Вы это видели совими глазами? ЗАВИДУЮ :)

@@Ski_tiger да. В молодости...Почти как в фантастическом фильме...Догадайтесь, откуда тогда привозили вагон с жидким водородом...

@kazdag7787 40 минут назад !@Ski_tiger да. В молодости...Почти как в фантастическом фильме...Догадайтесь, откуда тогда привозили вагон с жидким водородом.." --------------- Круто! А где брали эидко=ий водород.... Фантазии не зватает. Может быть в Питерском Физтехе... Но ВАГОН... Честнл, не знаю... А вот Ваша ссылка с кайт-соревнованиями у нас в сети зхаблокирована автором. Но попробую вечерком обходные пути.... Вернулся с Хибин и пдытаюсь посадитьт у себя горные маки и прочие горные мхи и т.п. ......

@@Ski_tiger Вагон ехал из тёплого, солнечного Узбекистана :) Эти видео с канала eurosport. Жаль, что заблокировали... Я и не знал, что на севере растут маки....Красные ?

@kazdag7787 1 час назад @Ski_tiger Вагон ехал из тёплого, солнечного Узбекистана :) ----- ФАНТАСТИКА! :) Эти видео с канала eurosport. Жаль, что заблокировали... ----- вечерком повожусь и посмотрю. Думаю получится.... Я и не знал, что на севере растут маки....Красные ? -----нет, горный маки желто-лимонного цвета. Растут на васячих долинах на высоте, где полярная тундра переходит в каменно-снежно-безжизненную пустыню. Но в этом горду я их увидел в Кировске в клумбочке перед домом. Спереть не позволила совесть. Ер в заполярном ботаническом саду мне выкопали естественный и еще крутейший цветок "ВОДОСБОР", который я впервые увидел в хальпийском бот. саду (в запретнгой экологической зоне, куда слабоуправляемо скатился со скалы вместе с палатеой и магистранткой) лет 15 назад. И только этот раз получилось купить. Точнее не совсем купить - они продают районированные более южные цвета. А когда я попросил их естественные - прослезились и подарили мне так... :)

@kazdag7787 8 часов назад Так вы ещё и автомобиль угнали ? -------- Разумеется.... Но это было лишь частью операции прикрытия.....

@Farinaga ". ... За кадром информационный шум. Автору по барабану... Аналогичная тематика очень интересна. .... А тут вода, вперемешку со значимой инфой и музыкой, смехом за кадром." ------ Уважаемый металлически-головый пользователь- аноним по кличке Farin N! Прежде, чем приходить на не предназначенные для Вашего интеллектуального уровня каналы, Вам следует серьезно поработать над Вашим пока ОЧЕНЬ СЕРЫМ содержанием Вашего чугунного (судя по аватерке) органа "ДУМАНИЯ" , который пока, увы, более подходит для Вашего сидения на нем. Разговор про аксиомы линейных вектоных пространств настолько ПРОСТ т лЮЩЕТЗВЕСЬЕН , что мы - (НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ) способны воспринимать его параллельно с несколькими дополнительными информационными источниками. Очень жаль, что выбранная Вами (или предоставленная Вам Вашими родителями) металлическая голова не обладает быстродействием и объемом оперативной памяти, достаточными для работы в многозадачном режиме и примерно соответствует возможностям карманного непрограммируемого калькулятора. Поскольку наш Проект ориентирован на МАССОВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ обучениЕ пользователей с различным уровнем подготовки ип возможностей (включая даже слушателей с Вашим уровнем споосбностей) рекомнекдуем пойти на открытый и бесплатный ресурс SW-university.ru и выбрать там ресурс по привлекшей Ваше узконаправленное внимание теме, уровень слождности изложения которого будет Вам доступен (например - имеющаяся там аналогичная лекция для школьников). После того, как Ваше пока еще весьма СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО справится с этой минимальной информацией, выберите ресурс на эту же тему посложнее. Проторм - еще более сложноый и многоплановый и т.д. Я почти уверен в том, что Вы длкажитесь достаточно упорнфсм м порднимете свое металлическую голову и ее содержание до уровня, когда разговор с Вами перестанет буть бессмысленным, что позволить принять Вас в число РАВНОПРАВНЫХ и ПОЛНОЦЕННЫХ пользователей этого канала. УСПЕХОВ! МЫ ВЕРИМ В ВАШИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ,

Я так подозреваю, Семихатов ни формулы не напишет, если предварительно в учебник не заглянет. Вы зачем балаболов-научпоперов с Чирцовым сравниваете? АС работает преподавателем физики. И лекция эта по физике. А Семихатов, простите, кто? Завлаб? )) За которого 10 человек эти ролики монтирует. Не нравится звук - идите, смотрите АСМР ролики научпоперов. Для вас всё удовольствие там - чистота звука и пронзительность дикции. А смысл вас не волнует, очевидно... Если уж сравнивать обсуждаемое изложение, то с изложением этой темы на канале "LightCone". Плэйлисты "Элементарное введение в теорию групп" и "Элементарное введение в квантовую механику". В сумме примерно 80 коротких роликов. Где-то в самом начале про Бра и Кет векторы. Дикция там, кстати, отличная!

@kitesurfingspot 2 часа назад Фундаментальная случайность порождается взаимодействием? Или она сама по себе? ----- я бы скзал , что все скорее наоборот - в результате взаимодействия происходит конкретизация ихь кучи случайных возможностей той, которая стала регистрируемой именнов результате взаимодйствия.....

@kazdag7787 "Заезжали в его дом ?" ----- увы, нет. Даже не знал, что в Сиверской такой дом имеется.... Спасибо, учтем....

​@@Ski_tiger спасибо Вам за видео. А Вы смотрели соревнования на кайтах на олимпиаде ? На чём они стоят? Подводное крыло или "поплавок" ua-cam.com/video/NfO1cmpGEzw/v-deo.html

@@Ski_tiger олимпиада. На 6й этаж...15 метров. Быстрее свободного падения ? : ) ua-cam.com/video/DTB9ub0e_L8/v-deo.html

@kazdag7787 3 дня назад ​ @Ski_tiger спасибо Вам за видео. А Вы смотрели соревнования на кайтах на олимпиаде ? На чём они стоят? Подводное крыло или "поплавок" -------- увы, не смотрел :(. Ног помотрю обязательно. Спаисбо!

@@Ski_tiger Скалолазание теперь олимпийский спорт: ua-cam.com/video/ZC8klcmSprc/v-deo.html Быстрее, чем свободное падение с 6го этажа ? :) ua-cam.com/video/Bl4IJcKwy6E/v-deo.html

@user-ur7dc3me4i 1 час назад "тличное видео! Спасибо!"" -------- спаисбо, тьак смотритье продолжение. Там все еще много красивее ....

@taraxacum6448 2 минуты назад "Химия занимается такими вещами , электрон будет размазан между двумя протонами и это будет называться молекулярная орбиталь , ну или ионная" ------- "размазан", "орбиталь"... Как любит говорить одна моя коллега - ДЕТСКИЙ САД - РОМАШКА. Правда среди зимиков имеются КВАНТОВЫЕ ХИМИКИ, которые мОГУТ горвопить о диагонализации гамильтоновых матриц и симметричных и антисимметричных супоруизициях состояний.... Обвчная (неквантовая) химия, безусловнао, нужна и полезна. Но она уместно там, где система настолько слоджна, что физическим меторды нн пгплиза не работают из-за скуднях вычислительно-компьютерных возможностей человечества. Но уже до уровня двухатомных молекул физика может все делать на куда более серьезном языке, чем неквантовая химия. Сейчас физики уже "штурмыют" основные состояния трехатомных молекул.

@user-gq9gj7hz3s 7 минут назад "Звук, конечно, надо бы доработать. Но информация интересная." ---- некогда заниматься фигней" как записалось - так записалось ( на онпльной лненуии не до записаей, а сейчас лето кончается - надо освободить аинчестер от старого хоама а 1 сентяброя, а главное - отдыхать и путешествоватьт....)(. Вы всегда можете сходитьь на отькрытой бесплатный ресурс SW-university.con и с помощью ИИ айти там аналог моей лекции на ту же тему в более соответствующем Вашим интиересам по уровню и сложности содержания и форме и формате(вплоть до панорамного видео) подачи варианте.УСПЕХОВ!

Приходите на открытый бесплатный ресурс SW-university.com, где при поддержке ИИ (если нужна) найдете много полезного и интересного...

Приходите на SW-universsisty.com

@renatg5893 7 минут назад "Нет звука" ----- а однгих формул Вам для понимания не хватает... Это очень плохо. Но у Вас есть выход пойти на открытый и бесплатный ресурс SW-university.com и выбрать там аналог на уровне, доступном для Вас. УСПЕХОВ!

@user-ew9il3yx2u 1 час назад "Александр Сергеевич, как вы считаете, темная энергия в соответствии с известной формулой создает некую массу? И является ли темная материя веществом (т.е. имеет массу покоя) или все же это тоже некий вид энергии." ------------ я на своем канале занимаюсь обсуждением ФИЗИКИ, а не экспериментально неподтвержденных сказок, произносимых на ущербном язвке, содержащим "красивые" словечки, ен сопровожденные математическими формулами.. С подобными вопросами обращайтесь к тем, кто Вам эти сказки рассказывает. Вот Вы ЛИЧНО можете ответить, откуда Вы знаете, что "темная энергия" существует? Приведете разумные доводв - я постиараюсь ответить на Ваш вопрос. Скажете, что у когго-то прочитали или услышали - так с ним и общайтесь с Вашими недоуменмями... И еще, пожалуйста, прочитиайте "правила игры" на моем уанале. После лекции РЕКОМЕНДУЕТСЯ обсуждать вопросы ЭТОЙ ЛЕКЦИИ, а не где-то услыщанных сказок.

@@Ski_tiger Ну какие сказочники, такие и сказки. Они не менее сказочные как и некоторые квантовые теории. Согласен, что неуместно обсуждать это в Ваших лекциях. А Ваше мнение, что темная энергия и темная материя - это сказки я принял.

@user-ew9il3yx2u 57 минут назад "@Ski_tiger Ну какие сказочники, такие и сказки. Они не менее сказочные как и некоторые квантовые теории." -----------квантовомеханические расчеты совпадают с результатами экспериментов (для тех случаев, когда такие расчеты могут быть выполнены без жутких упрощений и приближений) с точностью до кучи знаков после запятой... О каком эксперименте может идти речь в случаях с чем-то ТЕМНОМ, если оно придумано для того, чтобы попытаться согласовать астрономические наблюдения с расчетами, которые выполняются на основе теорий, которые на масшиабах существования ТЕМНЕОГО никто никоргда экспериментально не проверял на АКТИВАНЫЗ экспериментах? Или у Вас имеется ИНОЕ и обязательно ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ мнение, котиорое Вы готовы отстаивать с цифрами и формулами в руках? Только, пожалуйста, не надо ссылаться на какие-то там слова или статьи каких-то дядей. ОТСТАИВАЙТЕ СВОЕ МНЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ СВОЕЙ ГОЛОВЫ. :). А то, к моему сожалению, как только начинаегь спикера по косморлогии (я говорю о тех, с кем мне приходилось общаться - возможно мне сильно неповезло) по-гастоящему справишвать о том, что он ГОВОРИЛ, то спикер - сразу в кусты либо за спину ДЯДИ, ЛИБО ЗА ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ... :). нО ТОГДА - ЭТО НЕ ФИЗИКА, А БЛА-0БЛА-БЛА....

@@Ski_tiger Хорошо, попробую сформулировать свою точку зрения. Уже не отрицается, что акт творения вселенной был, вопрос только кто творец. Если взять Ваш четырехвектор, то он может быть положен в основу модели четырехмерной непрерывно расширяющейся вселенной, в которой наша трехмерная всего лишь внешний пограничный слой. Роль поверхностного натяжения может играть гравитация, которая суть один из видов потенциальной энергии. Тогда наблюдаемое расширение трехмерной вселенной это или движение ударной волны, и тогда не будет ускоренного расширения, или в четырехмерную вселенную продолжает поступать некая энергия- и четырехзмерный шарик надувается. А все квантовые эффекты в микромире вызваны тем, что все в трехмерном мире всего лишь проявления колебаний полей в четырехмерном пространстве.

@user-ew9il3yx2u 5 часов назад "@Ski_tiger Хорошо, попробую сформулировать свою точку зрения. Уже не отрицается, что акт творения вселенной был, вопрос только кто творец. Если взять Ваш четырехвектор, то он может быть положен в основу модели четырехмерной непрерывно расширяющейся вселенной, в которой наша трехмерная всего лишь внешний пограничный слой. " ------ я бы не рискнуд утверждать столь категорично. Во-первых, четырехмерия были придумана на основе анализа лишь эоектромагнпитных взаимодействий, ну и гравитация туду с некотиорым скрипом впихнулась ценой искривления этой четырехмерии. А вот сильные, и слабые взаимодействия, как, чпрочем, ит совмеменное виденипй электромагнпитных адеквантно описываются (что проверяется эксперимнетально) на квантовом языке, где полно пространств с более высокой размерностью, включая и бесконечно мерные и несчетно мерные.. И там вся эта мног7омерия понимается совершенно не так, как Вы пытиаетесь представить себе четырехмерию Зйнштейна-Пуанкаре-Минковского... "Роль поверхностного натяжения может играть гравитация, которая суть один из видов потенциальной энергии." ---- не уверен, что Вы адекватно представляете себе даже классическое поверхностное натяжение в жидкостях. В рпеальности это весьма хитрое явления. А уж "пихать" туда граивтация - совсем как-то не солидно. Особенно без выкладов. "Тогда наблюдаемое расширение трехмерной вселенной это или движение ударной волны, и тогда не будет ускоренного расширения, или в четырехмерную вселенную продолжает поступать некая энергия- и четырехзмерный шарик надувается." --- а Вы не боитесь аытаться применять представления о четырехмерии, созданные физикой, где все эусперименты ставились в очень малой части пространства-времени (на Земле на протяжении каких=то 500 лет) на пространственно-временные масштабы Вселенной? Кто Вам гарантирует, что темсс, (далеко, очень-очень-очень далеко и в пространстве, и во времени) вся можно уложить в теорию, которая и сущетсвует-то всего 100 лет, и проверялась лишь в окрестности Земли, но уже сейчас плохл уживается даже с квантовой механикой? "А все квантовые эффекты в микромире вызваны тем, что все в трехмерном мире всего лишь проявления колебаний полей в четырехмерном пространстве" ---------- ну, если так, попробуйцте объяснить Вашими колебаниями кварирезонансное столкновительное перемешивания короткожиаущих птомных состояний с арзличными спинами и подсчитать интегральтное сечение такого перемешивания. Посчитаете- сравним с экспериментов и обсудим качество Ваших идей... :).

Скажите, как в новых условиях идет панорамное Ютуб-видео. У меня все нормально, но, возможно, эьо касается только своих файлов....

Не честно ему уставший велосипед на свеженький без пробега подменили и еще подтолкнули.... Попробовал бы он проехать там, где вчера проехал я да еще с ведром брусники и без замены велика и без подталкивания... Уже на пятом километре кончился бы....

@@Ski_tiger : )) да уж.... попробовал бы он на моём железном от Пикассо, с одной работающей скоростью в горку и помощником на раме :) ua-cam.com/users/postUgkxv6soMM7-Se6IXvqd4egoE4REpBnYx9Z5 А Вы ездили от Токсово по дороге на Пурново, Рогозинка, Волоярви и дальше вдоль берега Ладоги к ст. Ладожское озеро. Я как то поехал и от Волоярви тропинка стала теряться в мелком глубоком песочке. У Рогозинки морошки много было...

@@Ski_tiger Добрый вечер, Александр Сергеевич...Увидел сегодня....На 4.30 интервью с олимпийским чемпионом по велосипеду и конькам Гришиным. Рассказывает, как он съездил на первую олимпиаду СССР, в 1952, Хельсинки, про велосипеды...интересно рассказывает.. ua-cam.com/video/Pi72o-jHj0Y/v-deo.html

@paulnevermind7870 5 часов назад "Александр, как за Вами теперь следить на ютубе?(((" -------- ну, это вопрос точно не ко мне.... Моя команда будет думать, как поддерживать SW-university.com . Другое дело, что наиболее удобнвм хранилищем для него был ютуб.. Но последниме 1.5 года иы все заодно сливали и на VK, однако как система хранения и доступа он не слишком удобен.... Поживем -увидим... :)

Платный VPN.

@aeros652 27 минут назад Платный VPN. --------------- это, конечно, выход. Но не слищком пригоден для официального использования. Я не могу рекомендовать такой вариант своим рнеально учащимся.....

@user-fx9xx4py7v 2 часа назад " Относительно "училок"... Пожалуйста, будьте уважительней к учителям школ!" --------- Уважаемый Борис Гуляев, я говорю не об Учителях и Учительницах, а об училках. Я сыт жалобами первокурсников и абитуриентов о том, что в глубинке (и не только там) их "преподаватели" физики и математики нередко говорят типа: "Сидите тихо и делайте все, что хотите", а сами смотрят видео с компа. Я очень хорошо помню преподавателя физики, просившего меня сделать электронную систему, которая даст ему возможность уйти из класса копать картошку. Мне надоели первокурсники с высокими ЕГЭ, которые не могут решить квадратное уравнение и говорят, что свободные тела двигаются равноускорено. Так как по-Вашемсу называть преподавателей этих несчастных? Учителями и Учительницами или училками? Или может лучше ШКРАБАМИ? ПРОШУ ОТВЕТИТЬ. Учителя, которые с Учителя Большой Буквы, слава Богу существуют и низкий им поклон. Но есть и училки и их, увы, не слишком мало. Кстати, я имел "опыт" чтения курса "Современные проблемы физики" без года "учителям" физики одного "учебного" заведения... О, Боже. Они не сдали бы мне экзамен по законам Ньютона и закону сохранения механической энергии... Поэтому я и делаю электронную систему, которая хоть как-то может помочь тем, кому "повезло" с училкой вместо Учителя или Учительницы. Кстати, выражение "училка" я считаю возможным применять и к некоторым «преподавателям» мужского пола... :) Вот Вы, Борис Гуляев, судя по пафосу наверняка Учитель с Очень Большой Буквы. Похвально. Только вопрос, а что Вы ЛИЧНО делаете для тех бедолаг, кто попал не к Учителям, а к ШКРАБАМ-училкам? Я настоятельно прошу Вас занять активную жизненную позицию и срочно записать и разместить на Вашем собственном канале десяток-другой оригинальных видео лекций (или иного полезного контента) с содержанием столь высокого качества, что я смогу разместить ссылки на них в своей системе сопровождения массового индивидуального обучения для тех, кому не повезло с попаданием к Учителям, число которых (пользующихся моим контентом) превышает 25 тыс. А то Ваш АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ канал смотрится как-то слегка УЧИЛКОВАТО, а хороших учебников с Вашим авторством мне, увы, как-то не попадалось… Так что ВПЕРЕД, ЗА ДЕЛО. И поменьше бла-бла-бла…

@danilovskiyxxx6262 14 минут назад Александр Сергеевич, спасибо Вам за то, что "Вы даёте нам, кому за 40, вновь вспомнить студенческие года!!!" ---------- яы надеюь и плпнирую продуинуться здесь дальше, чнм студенческий уровень :). Но... посмотрим.... :)

@@Ski_tigerочень ждем!

@electroliza 4 часа назад @Ski_tiger очень ждем! ---- ШАС, пробегусь за грибами и поделаю :)

@user-fx9vh8kn5u 31 минуту назад "Лёха отчаянный" -------- скорее мужик не слишком проворный. Вот если бы я работал стороржкм на болотной станции... то побежал юы не по дорожке по перименту прямоугольной ячейки, а напрямик через болото - оно там не слишком топкое....

Спасибо.. Но это был, скорее, пролог к путешествию....

@vall-ev6764 "Как-то я не могу проследить связь между вероятностью нахождения электрона и диаграммой направленности излучения, и не понимаю почему это одно и то же. Может кто-нибудь разъяснить? " -------Все довольно просто. И в случае движения электрона в кулоновском поле ядра, и в случае излучения света выоплняется закон сохранения момента корличества движения. по этой причине в уравнения для описания и того, и другого входит опрератор момента импульса. Собственные функции этого оператора (!шаровые фкнеции) образуют весьма удобный для решения задач ортонормированный барис. Этот, один и тот же базис используется при построении решений обеих задач. Отсуюда и определенное сходство.... :)

Ничего не понятно, но очень интересно 😊. Я с институтских времён представлял p-орбиталь именно гантелей, что размазанный электрон колеблется в основном между двумя утолщениями гантели. И тогда он даст диаграмму направленности излучения в виде бублика.

Забавная моделька :). А как же "различие между "Пи-" и "сигма" излученриями пою диаграммам направленности, еоторые соответствуют в классике излучению осциллятора и встречных ротаторов?

@user-xr2kr4mz6f 52 минуты назад "Огромное Вам спасибо за ответ на вопрос о потенциале! А окуней я тоже не очень обожаю." ---- рад, если разрешил недоумение, хотя начисто забыл, про какой потенциал и в каком вопроск шла ресь :). И каких ОКУНЕЙ я обожаю, но не очень ---я к таким рыбкам не питаю вообще никаких эмоций.... :)

@@Ski_tiger Речь идёт о гравитационном потенциале на горизонте событий у чёрной дыры. Окуни- Л.Б. Окунь и его сторонники, боровшиеся с некоторыми положениями СТО.

:)

@user-xr2kr4mz6f 2 часа назад "Уважаемый Александр Сергеевич! Помогите космологу Иванчуку определить гравитационный потенциал на горизонте событий из определения чёрной дыры." ----- не буду по принципиальным соображениям. Я ни с какой стороны не космолог. У меня есть много вопросов к космологии, особеннот в тех местах, где она пересекактся с физикой. Поув ни на один из этих вопросов я не пплучил еи от одного из космологов, с кеи тинл возможномть общаться, удовлетворяющих меня ответов. Сто касается "космолога Мванчука", ьл я такого не знаю. и понятия не имею, какие там у него проблемы....

@eduardshaid1718 17 минут назад "если в машине есть топор, то не пропадете..." ---- да и без топора в Карелии летом пропасть тредно. Вопрос о головнойт боли с решщением ситуации и недопуска срыва дальнейшей пронраммы.... :)

@@Ski_tiger телеграфируйте, когда будете отстреливаться, проходя финскую границу...

@@eduardshaid1718 @eduardshaid1718 1 час назад @Ski_tiger телеграфируйте, когда будете отстреливаться, проходя финскую границу... ---------- зачем ее переходить-то? Я и в периоды куда более теплых отношений рассматривал Финляндию, как источник простой и удобной визы и как вынужденный почти обязательный (я ни в коем случае не говорю, что "плохой" или совсем не интересный) этпа на пуьт в тутегествие. Теперь география путешествий слегка поменялась.... :)

@denczy_kiss 5 часов назад "ув. Александр Сергеевич, если свет распространяется по всем мыслимым траекториям, то почему мы никогда не регистрируем прохождение корпускулы света сквозь экран при двух закрытых щелях?"------не СКВОЗЬ ЭКРАН, а, скорее В ОБХОД ЭКРАНА (если, конечно этот экран конечныых размеров). В случае конечных экранов свет "проходит" в рбласть геометрической тени. Эно называется дифракцией, о которой я тясяче раз рассказывал в курсах классической волновой оптики. Про пятнго Пуассона СЛЫШАЛИ? Должны были слышать хотя бы от меня, если оптические лекции слушать и понимать не ленились. Я многократно говорил, что без освоения классической волновой оптики пытаться понимать квантовую механику АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕНнОЕ ДЕЛО. Надеюсь, что Вы просто запамятовали,а не наступили на грабли...