Neubauer konfrontiert Kühnert mit SPD-Klimaplänen | Markus Lanz vom 21. September 2021
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- Luisa Neubauer, Fridays-for-Future-Aktivistin und Mitglied der Grünen, will sich im Gespräch bei Markus Lanz teils nur noch an den Kopf fassen. „Boah, es ist wirklich deprimierend“, sagt die Klimaaktivistin und holt dann einmal mehr aus: Neubauer fehlt es im Wahlkampf an konkreten Plänen, wie die Parteien Klimaschutz betreiben und das 1,5-Grad-Ziel von Paris einhalten wollen. Die Politik mache sich nicht ehrlich und den Leuten nicht ausreichend klar, was da auf sie zukomme. Man stehe vor einem ökologischen Scherbenhaufen, die CO2-Emissionen würden voraussichtlich in diesem Jahr so stark steigen wie in den letzten 30 Jahren nicht. In Neubauers Worten: „Das ist schon ein richtiger Abfuck.“
Beispielhaft spricht Neubauer an, dass SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz am Kohleausstieg 2038 festhalten will. So sei es unmöglich, die gesteckten Klimaziele zu erreichen. Da könne sie es verstehen, dass die SPD nicht ehrlich über die Tragweite der Klimakrise, der „Menschheitskrise“, wie Neubauer es sagt, sprechen wolle.
Kevin Kühnert, Vize-Chef der SPD, widerspricht. Man wolle keine Punktlandung bei 2038 machen. Es müsse schneller gehen. Aber es gebe auch Konditionen für einen früheren Kohleausstieg wie etwa das Vorhandensein von regenerativen Energien. Kühnerts Erfahrung aus Wahlkämpfen sei, dass Menschen die Vorschläge der Politik immer mit ihrem Alltag abgleichen. Entsprechend sei es wichtig, die Leute mitzunehmen auf einen Weg über die nächsten 25, 30 Jahre - mit Maßnahmen, die Mehrheiten finden und nicht an der Lebensrealität der Menschen vorbeigehen. Klimaschutz müsse „demokratiefest“ sein, so Kühnert. An Neubauer gerichtet sagt er: „Willkommen in der Politik.“
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/Adc/
Weitere Gäste in der Sendung:
Volker Wissing, Politiker
Der FDP-Generalsekretär äußert sich zum Regierungswillen der Liberalen und zu den daran geknüpften Bedingungen sowie zum Wahlkampfendspurt seiner Partei.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Neubauer #Kühnert #Bundestagswahl
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Dude von der FDP: "Wenn ich mich nicht bewege, kann man mich nicht sehen."
🤣🤣🤣🤣
Hab erst nach 18 min gecheckt, dass der auch dabei ist👁👄👁
@Wild Blueberry Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
🤣 geil 🤣
Die FDP schlägt by the way genau das vor, was Frau Neubauer beschreibt: Einen begrenzten Emissionszertifikatshandel.
Die Zwei erinneren mich an meine WG-Zeit wenn es um den Putzplan ging. Und einer wird ausziehen müssen :)
Ich glaube Frau Neubauer hat ein schlechtes Gewissen weil Sie so eine ungünstige CO2 Bilanz hat.
Sie hat schon mehr CO2 verbracht als ein mittelgroßes Dorf in Indien.
@@b.silberfee479 Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
@@dieterkubath3196 Du wahrscheinlich auch
@@johnnybgoode9365 für die CO2 Bilanz von Frau Neubauer müsste ich 500 Jahre alt werden. Für die eingeschränkte Weltsicht müsste ich wieder in meine Pubertät zurückkehren.
@@dieterkubath3196 hast du eig nichts besseres zu tun, als unter jedem einzelnen Kommentar überließ Neubauers Bilanz zu reden? Wie ist die tolle Binsenweisheit? Deutschland allein wird es nicht allein machen und Luisa auch nicht. Also lassen wir es halt gleich !1!1 zufrieden?
Wer unangenehme Maßnahmen ankündigt, wird nicht gewählt.
Das ist das Problem
Ja, leider sind wenige Leute bereit ihren aktuellen Lebensstandard aufzugeben für das Gemeinwohl. Etwas kurzfristig gedacht, denn ohne Handeln wird sich der Lebensstandard in Zukunft definitiv verschlechtern
@@keist7 da stimme ich dir voll zu. Obwohl, soweit ich das verstanden habe, wir theoretisch gar nicht so sehr eingeschränkt werden würden, wie es manche Leute manchmal aussehen lassen, WENN denn alle ihren kleinen Teil beitragen.
Sobald die richtige Infrastruktur für eine klimafreundliche Gesellschaft in Arbeit sind, kann ich mir vorstellen, dass wir, verglichen mit jetzt, einen deutlich angenehmeren und hochwertigeren Lebensstandard hätten.
Was denkst du/ihr? Verbessert mich gerne, wenn ich mit etwas falsch liege :)
Naja niemand weiß woher man den Strom dann herbekommen soll...
@@freshprismbreak1117 einerseits stimmt es, dass wenn alle Menschen einen kleinen Beitrag leisten, das viel Einfluss haben kann, andererseits sollte Umwelt- und Klinaschutz nicht auf die Entscheidung der Menschen abgewälzt werden. In erster Linie müssen die Unternehmen Maßnahmen ergreifen, die von der Politik vorgegeben werden.
Zum Lebensstandard: ich denke es wird beides passieren. Erneuerbare Energien, Laborfleisch, ... zeigen ja, dass es Möglichkeiten gibt, den Lebensstandard zu halten. Leider verursacht der Lebensstandard den wir jetzt haben extrem hohe externe Kosten durch z.b. Umweltbelastung die im Preis gar nicht berücksichtigt werden. D.h. wenn diese Kosten mit berücksichtigt werden, werden auch nicht alle Menschen diesen Lebensstandard halten können.
Im Kern wollen Kevin und Luisa ja etwas Ähnliches. Die Diskussion entsteht aber an dem Punkt, wo zwei verschiedene Perspektiven auf das selbe Problem treffen. Kevin betrachtet es aus Sicht von politischer Machbarkeit im Sinne einer Partei, d.h. was wollen und können Wähler/ Politiker realisieren. Luisa hingegen sieht das Problem aus naturwissenschaftlicher Sicht, d. h. welches Problem besteht in der Natur und in der Folge der Gesellschaft bzw. für den Planeten.
Aus BEIDEN Perspektiven heraus ist es nachvollziehbar, dass die jeweilige Sicht entscheidend ist. Soll heißen, politisch betrachtet nützt eine Idee nichts, wenn sie nicht realisierbar ist. Naturwissenschaftlich gesehen spielt es keine Rolle, ob und welche Hindernisse überwunden werden müssen, weil nur die Rettung selbst am Ende nützt.
Daher meine Bitte an die beiden und auch die Redaktion: Redet doch darüber mal.
Das sehe ich ähnlich. Wie bewertest du das Argument von Luisa gegen Ende des Clips, dass ja klar sei, dass mit drastischen Maßnahmen aktuell keine Mehrheit zu gewinnen sei, weil keine der Parteien sich traut, die Bevölkerung deutlich genug darüber aufzuklären, dass die dramatischen Folgen des Klimawandels, durch weiterhin nur zaghafte Schritte Richtung Wandel, uns alle in naher Zukunft um ein vielfaches mehr kosten werden (nicht nur finanziell), als direkte radikale Maßnahmen (inkl. drastischen Einschränkungen und Verboten von klimaschädlischem Handeln)?
Da habe ich nämlich gedacht, dass sie es schon schafft, auch die politische Perspektive zu verstehen und sogar eine konkrete und realistische Handlungsoption aufzeigt, die sich komplett mit ihrer sonstigen Argumentation deckt.
@@greenfridge7074 Luisa nimmt an, dass nur ein Wahlkampf, der die drohenden Klimafolgen in ihrer Drastigkeit benennt, eine Bereitschaft bei den Bürgern herstellen kann, die notwendigen Maßnahmen zu befürworten - und damit politisch machbar werden zu lassen. Kevin scheint mit seiner Nachfrage, ob das denn Mehrheiten generiere, davon auszugehen, dass eher das jetzige Bewusstsein der Bürger entscheidend für die Reichweite von umsetzbaren Maßnahmen ist.
So gesehen versucht Luisa, Kevins Perspektive von Umsetzbarkeit in ihre Lösung - nämlich Akzeptanz und in der Folge Legitimierung durch offene Wahrheiten - miteinzubeziehen. Das heißt im Umkehrschluss jedoch nicht, dass Kevin die wissenschaftliche Notwendigkeit verkennt, nach der die Emissionen begrenzt werden müssen.
Wenn Luisa naturwissenschaftlich denken würde, würde sie sich häufiger die Zahlen ansehen. Wir stoßen 2% aus und seit Jahren weniger, China hat 1.4 Mrd Menshcen, Indien hat 1.4 Mrd Menschen und diese werden wegen Digitalisierung etc. eher mehr Strom verbrauchen, wenn sie auch irgendwann nicht mehr alle Fahrrad fahren... China hat zugesagt, dass sie bis 2030 ihren Peak erreichen werden. Also noch viel mehr ausstoßen werden bis dahin. Wieso redet darüber niemand. Wir reden hier die ganze Zeit mit einer Hybris über unsere 2%, als ob wir es entscheiden. Der deutsche Größenwahn. Schaut bitte, bitte einfach die Zahlen an...
@@mailboro wirds euch nicht langsam zu langweilig oder zu dumm, diese ewigen relativierungen vorzutragen? Das ist einfach kein argument. Ist ja nur ein kleiner teil also egal. Oftmals sind dieselben aber genau die, wenns z. B. um kriminelle flüchtlinge geht, die ein riesen fass aufmachen. Dort zählt es dann nicht mehr das nur ein kleiner teil kriminell ist? Denn jeder ist einer zuviel. Was ja stimmt, beim klima ist es aber genauso. Ausserdem ist deutschland ja nicht das einzige land in dem was geschieht. Wenn jeder europäische land so denken würde geschieht nichts. Wenn alle, trotz ihrem weltweit gesehen kleinem anteil, was machen, sinds auf einmal, wie durch zauberhand, trotzdem relativ viele menschen. Dein "punkt" ist einfach lächerlich, sorry.
"gewinnt man damit Mehrheit bei Wahlen"... ja also Ehrlichkeit im Wahlkampf fände ich mal ne erfrischende Abwechslung und würde sicherlich ne Menge Menschen positiv beeinflussen
leider nicht... jahre lang sind die grünen ganz weit vorne bei umfragen, aber wenn es ernst wird ist dann doch keiner bereit steigende benzinpreise in kauf zu nehmen und wählt lieber die altparteien. Gerade alte Menschen verdrängen die traurige Wahrheit weil es sie am ende eh nicht betrifft
Klimapolitik von Grünen, die selber mit dicken Autos von Veranstaltungen fahren, die nachweislich extrem viel mit Flugzeugen (mit am meisten) unterwegs sind, die mehr an Zuwanderung (wie aus Afghanistan)interessiert sind, als Bürgern in BRD zu helfen, die damit weder Deutschen noch hier lebenden Ausländern wirklich helfen, genauso wie SPD auch Zuwanderung aus Afghanistan unterstützt, dazu die Cum Ex sowie Wirecard Skandale von Scholz und die verschiedenen Skandale von Baerbock, solche Politiker sind null interessiert, für gerechte Politik zu sorgen !Da sind andere eher vertretbar für das Volk, mal nachdenken.
@@alexanderheintz2004 alleine an deinem Vokabular kann man schon sehen, dass sich eine richtige Antwort nicht lohnen wird.. also lass ichs bleiben ;)
@@m1ck244 1. Jemanden nieder zu machen der kein großes Vokabular hat, ist sehr... sehr schwach. Damit bist du einfach kein Stück besser. 2. Es gibt am Ende kein richtig und falsch, da jeder eine andere Ansicht von richtig und falsch hat ;)
@@alexanderheintz2004 Einen schönen whataboutism haben sie da geschaffen, gespickt mit Polemik, falschen Vergleichen und noch etwas Fremdenhass. Ist schon enorm, wie es Politiker und Medien schaffen Ihnen Bilder in den Kopf zu setzen, die mit der empirischen Realität Nichts zu tun haben.
Bin ja nicht wirklich eine Freund von Kühnert, aber Lanz verliert hier mal wieder komplett den Argumentationsfaden und erkennt es sogar selbst, in 15:22, nur versteht er nicht die Ursache, seine unterkomplexe Moderation und Themenaufbereitung. Beispiel? 16:06 Kühnert sagt, Klimaschutz müsse demokratiefest sein und Lanz fällt nix besseres ein, als Demokratiefest mit "darf nix kosten" zu übersetzen, wer Ohren hat, der höre
Und Neubauer redet permanent dazwischen, weil Sie (erfolglos) kaschieren will, daß ihre schöne aber idealistische Welt an einer Demokratie der 70 Millionen scheitern muß. witzig 18:00 "Es ist so deprimierend", ja, weil sie den Realitäten nicht folgen kann.
Kühnert hat hier mit aller nötigen Klarheit und einfach kognitiv verdaubar dargelegt, wo in einer Demokratie die Probleme liegen, und Lanz und Neubauer kommen nicht mit. Schulußfolgerung?
Sie sagt es ist deprimierend. Und der oberste Gerichtshof hat ihr Recht gegeben. Wer kann der Realität nicht folgen?
Finde Kevin Kühnert verständlich, aber Frau Neubauer auch. Nur weil die notwendige Radikalität nicht mehrheitsfähig ist, heißt es ja nicht, dass es realitätsfern ist dafür zu werben, dass sie es wird.
Danke für diesen Kommentar
@@SmokingBirds um glaubwürdig zu sein muss man allerdings diese grauenvoll ausgeprägte Besserwisserei abstellen, seinem Gegenüber respektvoll Antworten, zickige Zwischenrufe unterlassen und vor allem auch mal konkrete Lösungen beschreiben anstatt nur Forderungen zu stellen.
Erinnert mich an die Marktszene im Film Leben des Brian: "....und es kommt eine Zeit der Verwirrung, in dem die Verwirrten die anderen verwirren...".
Ihr seit alle Individuen - Nein ich nicht - Pssssst
@@ForstHeld "Was haben uns die Römer je gebracht?" - Wein?
@@0Turbox Die Straßen!
@@MartinRenner Und das eine anständige Frau Nachts alleine über die Straße gehen kann!
Immerhin sagt dr Kevin dem Lanz endlich mal mehr oder weniger, dass er nicht immer reinquatschen und unterbrechen soll
Während er ihm immer reinquatscht und unterbricht.
@@thommylicious find ich nicht schlimm in dieser Situation.
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Ich frag mich eh, wie der Herr Lanz für seine Sendung einen Fernsehpreis bekommen konnte, so wie er die Gäste immer
NICHT ausreden lässt! Ich finde das einen ganz schlechten Stil.
@@mikemerlin Ganz schlechter Stil ist sich um (unangenehme) Antworten zu drücken und rumzuschwurbeln. Egal ob postfaktisch oder nicht.
Co2 budget.. "Olaf Scholz kennt sich aus mit Finanzen und budgets"
Vermutlich hat Wirecard noch 1,9 Milliarden tonnen Co2 Budget auf irgendwelchen Treuhandkonten🤣😂
Vermutlich bist du einfach nur dumm. Es wird immer Kriminelle denen man auf den Leim geht. Dies zeigt immer Missstände auf die es dann gilt zu korrigieren. Hast du das verstanden, Heike?
@Sabrina Lovely @Wild Blueberry Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
@@wolfganggohte5255 lch glaube Luisa hat Angst um ihr gutes Leben.
@@nachteuleeins6030 zu recht. Und jeder andere sollte das auch haben. Nicht nur um unser gutes Leben, was die meisten haben, sondern auch um mancher sowieso schon nicht so gutes.
@@oneandonlyAlex also mich meiden krähmülltonnige - ich verschenke auch mobiltelefone aus dem Jahre 1965 an kleinkinder im Halteverbot.
Ich hoffe es stört nicht, daß die Akkupacks 8HE haben - man soll ja für den Fortschritt der Jugend4shred was tun
_" Wie Politik, PR und NAZIZ die Wikipedia b.ein-flüssen "_ - japp bei Gonhorroe leckt's da auch auf dem Kopierer...
...man soll halt nicht jeden scheiß kopieren - könnte sich als Affe entpuppen
_" der deutsche hat den Affen erfunden - nicht die KPDSU, liebe €$DUDUDU-DADADA __#childenofnaPOLEon__ Beklopptrallala "_
oder:
" wie haut man einen Offenbarungseid nach dem anderen als Gotteslästerer raus und behauptet, daß das Handelsrecht eine Verschwörungstheorie ist "
_" man kann (doch) nicht davon ausgehen, daß mein Wort was gilt ( ¿!? ) "_
Luddies and Shuntimmies: _" The Spoken word is Contract "_
Dass man immer den Kevin vorschickt, wenn man als SPD denkt, man sollte in dem Talk linker wirken, als man ist
mir tut der kühnert ein bisschen leid, dass er seinen Arsch für die Verfehlungen von SPD-MdBs UND unionspolitikern hinhalten muss. 😅 Das was er über Koalitionen sagt, ist halt leider weitestgehend richtig
Ja, das hat Lanz richtig nervig ignoriert. Mag ihn eigentlich insgesamt aber der Abend war ziemlich mies moderiert
Es gab immernoch nur 2 die das richtige wollten. Richtig zuhören
"2 hatten dagegen gestimmt"
Mir tut er nicht leid. Er vertritt ja die Politik der SPD.
@Torben lanz Er hat eine Einladung zu Lanz angenommen, müsste eigentlich noch Peitschenhiebe dazu geben.
Naja, wenn ihm Klimapolitik wirklich wichtig wäre, wäre er nicht in der spd
Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach das Menschen regieren wollen die nur noch verwalten möchten und nicht gestalten .
Das sehe ich auch so. Merkel war gut darin (ohne Ironie oder abwertend zu sein).
Aber für die Zukunft brauch es nunmal Pläne.
@@gamerguide374 Müssen die von der Regierung kommen? Oder können die auch von den Bürgern sein?
Vielleicht ist das auch eher das Problem der (selbst) sogenannten konservativen Parteien. probieren sie es doch mal, eine Partei zu wählen, die gestalten möchte. Es bieten sich ja viele an in diesen Zeiten.
@@keksebonbon3409 Genau das ist der Punkt. Menschen, nomale Bürger, gehen in die Politik und partizipieren sich.
Das erzeugt natürlich Reibung, aber die muss eine Demokratie aushalten.
Wichtig finde ich jedoch, dass Ideen konstruktiv und zielführend sind.
@@gamerguide374 Ich meinte eher die Umsetzung. Wir (die Bürger) wollen mehr Umweltschutz, wieso sorgen wir dann nicht selbst mit unseren Taten dafür anstatt zuwarten bis die Politik etwas tut?
und der typ von der CDU denkt sich die ganze zeit nur "lol"
Der Typ ist zwar von der FDP, aber ebenso ein No-Go!
@@corvinfrederikneuburg8677 Bei Sachen Klimaschutz hält er sich traditionell raus.
Niemand, mit drei Gehirn]zellen, denkt "lol"
@@BourgeoisRaser uuh, da hast du ihn aber entlarvt
Er versucht sich aus der Schussbahn zu halten
Kühnert so: "Wenn wir den Leuten erzählen, was Sache ist, werden wir nicht gewählt, und es ändert sich nichts. Wenn wir den Leuten nicht erzählen, was Sache ist, werden wir gewählt und machen nur soviel, dass keiner verschreckt wird, denn wir können ja nicht zugegeben, die Unwahrheit gesagt zu haben."
Neubauer so: "Das dauert alles viel zu lange, bis dahin sind wir tot."
Kühnert so: "Ja, ist so. Damit müssen wir leben."
Neubauer so: "Hallo!?"
Schön gesagt.
Es ist ein echtes Dilemma. Kann man es ihm vorwerfen? Am Ende sind es doch schlie0lich die Mehrheiten die Entscheiden. Wenn sich alle Politiker einig sind morgen die Kohlekraftwerke abzuschalten, werden halt alle Politiker nicht gewählt. Man kann nur Angebote machen.
Ja dann hau doch mal raus, wie du dir das vorstellst. Wenn die Parteien links der Mitte tatsächlich knallhart vom wissenschaftlichen Stand ausgingen, wählen die Leute nur noch Apologet*innen und Populist*innen. Die sagen ihnen: "Hey, wenn du uns wählst, gibt es all diese schrecklichen Sachen einfach nicht mehr." Und schon hast du eine Alleinregierung der CDU unter Friedrich Merz.
Kevin hat nun einmal Recht. Man kann diese ganzen "Maßnahmen", um was auch immer es geht, nicht gegen die Menschen umsetzen. Das "backfiret", oder auf gut Deutsch "fliegt dir um die Ohren". Und dann ist es ganz vorbei.
Reichen die bisherigen Regelungen aus? Natürlich nicht! (Hat auch hier niemand behauptet, da der FDP-Typ nicht zu Wort gekommen ist.) Aber was bringt es dann? Na, man hat einen Fuß in der Tür und für die Leute wird es Stück für Stück normalisiert. Darauf kann man aufbauen. Alles andere würde ebenjene Tür aber dauerhaft verschließen!
Jetzt mal ganz im Ernst - glaubt hier irgendjemand, dass die Deutschen so wie sie momentan drauf sind radikalen Klimaschutz mitmachen würden? Ich kann ja alles von Luisa gesagte gut nachvollziehen. Aber Kevin sagt schlicht und ergreifend die Wahrheit - um die es hier ja geht - wenn er feststellt, dass es so einfach nicht machbar ist. Was stellen die Leute sich denn bitte vor... Wenn wer ein stichhaltiges Konzept hat, ich höre sehr gerne zu!
Dude, wir werden 247 auf allen Kanälen damit beschallt, was Sache ist. Ist jetzt nicht so, dass wir im Mittelalter sind und Kevin den Luther spielen muss. Ist nur nicht der einzige Baustein einer Wahl v.a. wenn man sich mal anschaut wie die CO2 Entwicklung in anderen Teilen der welt ist...
@@mailboro dem schließ ich mich an, außerdem wenn es der hetzerin Neubauer nur um die Natur geht, dann können wir doch schön die Menschheit aussterben lassen, ich glaube das würde der Natur viel besser tun als Kriege, Rodung, und Artendezemierung. WIR sind das Geschwür. Der Klimawandel ist real und menschengemacht, aber das ist ein First- World- Problem um sich das eigene Überleben im Wohlstand zu sichern, in armen und/oder Kriegsländern haben die Menschen seit Jahrhunderten! andere Probleme, die nie gelöst werden. Neubauer soll aufhören mit ihrem Gutmenschengetue und es hinnehmen das unsere Art vergänglich ist. Und bis es soweit ist, sollte man sein Leben in vollen zügen genießen.
@@smenosmeno und dann? Gibt es dann Strom nach Hausnummer? Montag alle geraden Hausnummer, Dienstag die ungeraden usw.
"Uns fehlt die passende Sprache". Worst Ausrede die ich je gehört habe :D
Aber irgendwie hat er doch recht damit.
Die SPD ist doch selbst der Haufen dessen Spitzenmitglieder seit Jahren nicht den Mund aufbekommen was das angeht. Entspricht also zwar tatsächlich der Wahrheit ist aber wieder nur eine Ausrede, weil Machterhalt bei ausnahmslos jedem an der Spitze vor tatsächlichen Visionen und Zielen steht.
Schlechteste !
Rede deutsch !
Kühnert on fire 🤣👌 endlich hat jemand den Lanz in seine Schranken gewiesen. Dieses ständige Unterbrechen und Wörter in den Mund legen nervt. Die Leute müssen auch mal ihren Standpunkt äußern können.
@black crow die Quant Erben würden sich freuen 😂😂😂😂
Lanz hat schon IMMER genervt!
Hä? Ich bin kein SPD oder Kühnert Gegner, aber er wurde von Luisa ja komplett Hops genommen und Lanz hat einfach gezielt nachgefragt. Es MUSS unbequem sein, ich hab keine Lust auf politische Parolen, bei der über die Hälfte (Scholz) oder gar fast 80% (Laschet) falsch sind 😂
@@thomasvogel8799 RT DE ist ne voll Zuverlässige Quelle 🙈
@@thomasvogel8799 RT als Quelle 😂😂😂😂 Ach Herrje
Wie sehr ich doch Leute mag, die andere unterbrechen und dann zwei Sätze später selber auffordern, einen aussprechen zu lassen! 🙄
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
@@loschwahn723 hahahhahaah
Rainer Winkler und Luisa neubauer, die Parallele liegt in der narzisstischer Natur beider Individuen
@16:35 danke danke Kevin . Du bringst es auf den Punkt. Was bringt der CO2 Preis wenn ich als Mieter mit Öl heizen muss, was bringt die Förderung von E Autos wenn ich es absolut mir nicht leisten kann ein teueres E Auto zu kaufen und es auch absolut nicht umweltfreundlich ist..
Ja, dann kann man dich mit dieser Steuer einfach abzocken. Das ist der Plan... auch von den Grünen....
Trotzdessen ist es umweltfreundlicher. EGAL ob es auch mit fossilen Brennstoffen geladen wird. Produktion lässt sich umweltfreundlicher gestalten, hier seien auch alternative Stoffe et al relevant. Erneuerbare Energien sind immens günstiger, bei Öl wird sich früher oder später Angebot und Nachfrage zeigen. Nach worldometer bleiben noch 40 Jahre bis zum Auslauf. Es bleibt nichts anderes als auf E-Autos & öpnv umsteigen. Man muss einfach Einschränkungen hinnehmen, es ist so. Es sei denn du willst 200 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2040, Milliardenschäden etc. Scheiß auf Kurzzeit und denk bis auf 30 Jahre.
@@obinator9065 dann soll man aber endlich die Reichweite der E Autos erhöhen (also entsprechende Batterien entwickeln) und genug (Schnell-)Ladesäulen installieren. Aber besser, das tun Unternehmen als der Staat
@@stephan6998 Und das passiert nur wenn E-Autos mehr gebackt werden. Man kann das nicht einfach fordern, so als würden die Unternehmen heute E-Autos absichtlich schlechter machen als es möglich wäre. In dem Moment wo da mehr Geld reinfließt wird sich auch die Technik verbessern können.
@@obinator9065 ÖPNV, ach wäre das schön. Leider wurde der Bahnhof in unserem Dorf mit der Privatisierung der Bahn geschlossen. Ich muss mir jetzt in die Garage Strom legen lassen, mit einem Vorschaltgerät, damit der ebenfalls privatisierte Stromanbieter den abschalten kann, wenn er Bock hat. Das ist an sich schon teuer. Dann muss ich mir noch ein Elektroauto kaufen, das ist ultrateuer. Dann steigen die Strompreise, weil die privaten Energieversorger all ihr Lobbygeld in die Förderung des nicht wirklich umweltfreundlichen E-Autos gesteckt haben, und das Geld jetzt wieder reinholen müssen und natürlich die fetten Gewinne abschöpfen, die sie sich bei der Lobby-Arbeit ausgerechnet haben. Das Vorschaltgerät wird in GB übrigens jetzt schon eingesetzt, um den Strom tagsüber abzuschalten, da ein Blackout schon imminent ist, obwohl es noch gar nicht so viele Elektroautos dort gibt und die haben sogar noch Atomkraftwerke.
Ich frage mich, ob Kevin Kühnert selbst an die SPD von Olaf Scholz glaubt
Gabriel sagte, Kevin soll wiederkommen wenn er gearbeitet hat.
@@andrewchesler2029 große Worte, Gabriel hat auch nie gearbeitet.
Lisa: „Sorry Kevin, gleich“
Kevin *3 min later*: „warte mal kurz Luisa“
🙃😂
@@user.normal lol ja 😂😂😂😂
@@tafkasmiregal3548 Sind doch bei LGBTQ+-. Ist auch gut so.
@Phantom was laberst du?
@@KarlBeatknecht er sagt die Wahrheit...
@@KarlBeatknecht Es stimmt und das weißt du auch. Das sag ich sogar als Anarchokommunist
Verschont uns doch von solchen Schwätzern !
Der Lanz ist echt nervig, da hast du recht
Hmm, Frau Neubauers neunmalkluge Betroffenheitslyrik fernab jedweder Lebensrealität empfinde ich als gehörigen Abfuck.
Es redet nur die Luisa. Wieso? Und immer das gleiche Statement. Das tun einem ja die Ohren weh.
Du musst schon weiterschauen, als nur die ersten 2 Minuten.
Auch wenn die Erderwärmung steigt werde ich wohl am politischen Winter erfrieren....
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Genau
@@ngombosamuelmuvera4084 @Wild Blueberry Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
Es gibt keine Erdwärmung 🙄
Wieso klingt der Kevin wie Justus Jonas? :D
Dachte ich auch
Wieso nennst du dich Benjamin hahahahaha
Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
Weil er, wie Oliver Rohrbeck auch, aus Berlin kommt. Gleiche Stimmfärbung. Such mal nach dem Kanal vom Erbsenzähler. Der kommt auch aus Berlin und klingt auch wie Justus Jonas.
Endlich noch jemand der es merkt!!!
die klimakrise geht alle parteien an - und nicht nur die grünen !!!!
@Maximilian es ist sowohl außenpolitisches als auch innenpolitisches thema. Und ja du hast recht die länder die einen großen teil an co2 produzieren müssen hauptsächlich etwas unternehmen. Wir gehören da halt hinzu
@Maximilian ich würde sagen der nutzen ist a) unsere 2% zu reduzieren(wenn viele ähnliches tun sehen wir schon ganz gut aus) und b) zu beweisen, dass eine umstellung für ein demokratisches Land nicht verheerend sein muss. Solche Ideen und politischen Einstellungen können sich schnell in unserer modernen Welt verbreiten. Außenpolitik und Innenpolitik ist hier meiner Meinung nach einfach nich streng getrennt.
klar länder wie china wird man wahrscheinlich nicht dazu bringen können etwas zu ändern aber wenn genügend länder etwas machen ist das ein großartiger "start"
@Maximilian ja es tun die meisten im moment noch nicht viel. wir machen ja auch nicht wahnsinnig viel im moment aber trotzdem reden wir im Moment darüber viel zu machen.
und ja wir machen im Moment kein gutes Beispiel. Ich glaube jedoch nicht, dass das ein Result von "vulgären Aktivisten" ist sondern durch einen zusammengeschmissenen Haufen von halbherzigen Bemühungen die Bevölkerung gerade so zufrieden zu halten aber so konservativ wie möglich zu bleiben ist. Und natürlich sollte man auf Ökonomen hören. So wie man auf alle Spezialisten hören sollte da dies eine Umstellung sein wird die die Gesellschaft von Grund auf umkrempelt(entweder jetzt oder nach einigen Auswirkungen des Klimawandels)
Deswegen brauchen wir einen anständigen durchgedachten Plan um gegen Klimawandel vorzugehen wie NEumann im Video zum Beispiel erwähnte. Einzelne Änderungen um die Bevölkerung irgendwie zu befriedigen wird natürlich weiter in purem Chaos enden
Wo kommt denn bitte der Strom her? Von Schrottreaktoren aus dem Ausland
Wo bist du bitte hängen geblieben?🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@coodiny62 Teilweise schon....in Januar haben zb die Franzosen sie Laufzeit ihrer Atomkraft Werke von 40 auf 50 Jahre gesetzt. Übrigens etwa eine Woche nach dem Besuch von Angie wegen Northstream...
Keine Sorge , entlang der deutschen Grenzen werden nagelneue gebaut und die Investoren reiben sich die Hände, weil wir alles brav abschalten. Unsere Kohlekraftwerke werden im Ausland wieder aufgebaut und in Betrieb genommen, weil wir brav aussteigen. Wir werden sauber elektrisch fahren und in Südamerika und Afrika werden Millionenliter Wasser für den Abbau von Lithium usw verschwendet und die Kinderarbeiter werden keine 30 Jahre alt.
Wir sperren ganze Straßenzüge um co2 zu sparen und in Afrika werden unsere Altreifen verbrannt.
Schöne neue Welt
@@kallekotelette9521 Na dann läuft's ja👍🏻. Das ist die Hauptsache. Und das weiter Fernreisen möglich sind und jeder neben seinem E-Auto noch ein Dieselwohnmobil stehen hat....und ein E-Bike....und das tägliche Amazonpaket muss pünktlich da sein....
Lanz ist leider als Moderator für mich nahezu unerträglich. Seine Gäste können froh sein, wenn sie mal einen Satz reden dürfen, ohne unterbrochen zu werden.
Ja Lanz ist Schmutz der nervt echt
Hab ich auch ne lange Zeit gedacht aber wenn man Politiker in Diskussionen nicht unter Druck setzt dann verfallen die halt in ihren Modus und leiern ihre einstudierten Wahlkampfargumente runter. Deswegen finde ich macht der das schon ganz gut, ist nur oft sehr anstrengend.
Oh man wollt ihr das jetzt unter jedes Video knallen um likes zu generieren. Widerlich
@@JL-ts1yy Ehmm...und trotzdem schaust Du es noch?
@Rüdiger Lensch „es geht eigentlich“ ist für mich tatsächlich nicht das Maß, was reicht, um es ertragen zu können ;-)
Man könnte so viel besser machen wenn man WOLLTE…. Fangt doch einfach mal damit an die DB Preise zu vergünstigten! Ich würde ja gerne mit der Bahn fahren, aber es ist teurer als mit dem Auto 🤷🏽♀️
Leider hat die Bahn keine Konkurrenz und kann deshalb auf ihre Kunden scheißen und wird dabei noch mit Steuergeld und Subventionen unterstützt
@@wannerknappe0483 kommt davon wenn fdp es zur Aktiengesellschaft macht
dEr mArKt rEgElT dAs
@@Anthony_Goncalves deswegen komplett privatisieren den Laden. Halb halb klappt nicht
Da fängt der Witz ja an
18:29 Huch, da sitzt ja noch einer.
lol
Den Klimaschutz muss Amazon und co bezahlen nicht wir! Ach moment die Zahlen ja Steuern... nicht.
"Boa, es ist wirklich deprimierend "
*Spricht noch mal Verfassungsgerichtsurteil an welches wenig mit angeblichem Versagen in der Vergangenheit zu tun hat sondern primär Pläne für nach 2035 fordert*
@@Sheeshening @Wild Blueberry Tja da läutet die Luisa zur CO2-Steuer . Seht euch mal an wozu diese da ist : ua-cam.com/video/QhjoT30q1dE/v-deo.html .
@@wolfganggohte5255 mag sein, dass die CO2 Steuer effektiv genutzt wird um gewisse neue Löcher im Finanzhaushalt zu stopfen, aber sie hat trotzdem eine gute Lenkungswirkung in eine umweltschützende Richtung
@@Sheeshening Sagt der Merkelknecht und alle Deutschen halten die "Gäste" am Fressen
🤢.
@@wolfganggohte5255 ekelhafte Einstellungen. Wie kann man so voller Hass gegenüber anderen sein und Wissenschaft so ignorieren, gar leugnen...
Lanz, sind sie am meisten enttäuscht von den Grünen ? Das nach 16 Jahren Merkel zu fragen, wtf :)
... aber echt. Und ich fing an Lanz in letzter Zeit zu mögen.
Die Grünen sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Vergleicht sie mal mit den Grünen von vor 30 Jahren, kurz nach der Gründung, das war noch echter Klimaschutz und radikal.
Gute und richtige Frage von Lanz. Was haben die Grünen in 10 Jahren in Baden-Württemberg klimatechnisch erreicht? Im Jahr 2020 haben sie ein neues ÖLKRAFTWERK genehmigt. In den letzten Jahrzehnten haben doch alle Parteien zu wenig für den Klimaschutz getan ...
Ich finde die Frage sehr berechtigt.
Die Grünen sind genau die Partei von der man erwartet, dass sie sich mit Klimaschutz auskennt, dass sie alle notwendigen Maßnahmen fordert und dass sie uns Wählern auch die Folgen dieser Maßnahmen klar macht.
@@jujutsuf7610 nein, sie hat schon Recht. Wenn die Demokratie das Überleben soll, hätten alle Parteien ein Programm vorlegen müssen, dass 1,5° einhalten kann und man hätte sich dann darüber streiten können, wer den richtigen Plan hat.
So sind eigentlich alle Parteiprogramme Verfassungswidrig (wenn man das Gerichtsurteil weiterdenkt)
Wie wärs, wenn man Kevin Kühnert mal ausreden lässt?
Wenn es um Ausredenlassen geht, darfst du nicht LANZ gucken.😂
Was mir bei der Neubauer auffällt, ist das sie immer die Politik in die Pflicht nimmer, aber nie den Verbraucher oder ihre eigene Generation. Die könnten es doch durch ihr eigenes Konsumverhalten direkt beeinflussen.
Kühnert zeigt kante gegen Lanz, der ihn nicht ausreden lässt. Gefällt mir :)
ja, das hat mir auch gefallen. Das sollten die Gäste mal öfter machen, denn es ist ja seine spezielle Art ständig dazwischen zu quatschen.
Dafür blamiert sich Kühnert inhaltlich 😇
_" hier ist keine Propagandazentrallala für Aggiaggi "_
...könnte der auch sagen oder
_" du bist hier nicht zum scheiße labern sondern bei der MTU "_
mfg Dr. Michel, Station 13
@@haraldfaber6452 Der blamiert sich auch äußerlich.
@@0Turbox unnötiger Kommentar, der nichts zur Diskussion beiträgt
1:12 die Menschen in Deutschland handeln nicht nach Moral und gewissen. Ihnen geht es um den eigenen Geldbeutel und darum wer das beste Märchen dazu erzählt.
Ist der Klimawandel zum Nachteil der Menschheit nicht mehr zu stoppen oder abzumildern werden Geldbeutel keine Rolle mehr spielen.
Niemand handelt moralisch. Warum auch? Kann niemand was mit anfangen, ist rechtlich immer anfechtbar und es gibt zu jeder Moral zehn Gegenargumente. Lieber Umwelt einen Preis geben und diesen auf die Industrie abwälzen und der Industrie die Möglichkeit geben, die zusätzliche Last durch Innovation zu reduzieren. Oder so was
Wenn man ihr zuhört, kommt es mir so als würde die Welt komplett von dieser Wahl abhängig sein. Komplett fern der Realität.
@@timballst7222 naja Ära Merkel ist vorbei, neue Impulse und Einflüsse werden folgen, neue Strategien müssen erprobt werden. Außerdem kam gerade vor ein paar Wochen die Meldung, dass die kacke umweltseitig am dampfen ist. Passt schon. Die Industrie hat uns die letzten 20 Jahre verarscht und wir haben denen zugejubelt. Die Wissenschaft haben sie diffamiert, danke dafür... Und so weiter. Es ist für mich eher die Frage, grundsätzlich, ob wir mit einer Stimme alle vier Jahre Einfluss haben. Ich vermute nein. Aber ist vielleicht besser so, wenn ich mir meine Mitbürger in ihren SUVs so anschaue 😂
@@hschnabel3055 Jahrhundertwahl! Sorry viel zu dick aufgetragen.
Woher soll den der Strom kommen um die Autos zu laden .Wir haben dann keine Kraftwerke mehr und müssn für viel Geld den Strom aus dem Ausland kaufen .
Die Neubauer ist so weltfremd
Wann wird Herr Lanz endlich lernen seine Gesprächspartner ausreden zu lassen und dass dazwischen qautschen schon reichlich unhöflich und auch irgendwie nervig ist?
Bei welchen Stellen genau?
@@deimuddi8789 Bei welchen Stellen? Lanz unterbricht Kühnert doch ständig. Mal die ganze Sendung anschauen, anstatt nur diesen Ausschnitt. Neubauer lässt er dagegen ausreden.
Naja auch nicht immer bei Neubauer. Lanz kann generell nicht ausreden lassen
Dann, wenn Sendezeit nicht mehr begrenzt ist...
@@caku93 Das hat nichts mit begrenzter Sendezeit zu tun, das hat was damit zu tun, dass er eine spezielle Formulierung als Antwort will und sauer/ungeduldig wird, wenn diese nicht kommt.
Ich hätte es Mal gerne gehabt wenn wir einmal über mögliche Lösungswege diskutieren, die Probleme sind allen schon lange bekannt. Klar muss mehr passieren aber wie genau packt man das an um es kollektiv zu lösen. Nicht die Leute gegeneinander ausspielen, sondern gemeinsam gestalten, möglichst gerecht.
Naja, das Problem ist doch, dass Union und FDP das gerecht mit allen Mitteln blockieren. Dieses beharren, dass der Markt alles regelt, bedeutet ja nichts anderes als, dass die, die es sich leisten können weiter dem Luxus frönen können, während immer mehr andere nicht wissen, wie sie ihre Heizung zahlen sollen. Und die ultimative Ankündigung beider Parteien, dass es mit ihnen keine Koalition gibt bei denen Steuern erhöht werden, bezieht sich ja auf Steuererhöhung für Reiche. Das ist die Botschaft: Keine Regierung, wenn die Reichen auch nur einen Cent mehr abgeben müssen. Nur wird es so auch keine gerechte Klimawende geben können, weil sie niemand finanzieren kann. Was Union und FDP abziehen ist ein Offenbarungseid, wessen Interessen sie wirklich vertreten. Die der reichsten 5 %. Wenn überhaupt. Beide Parteien haben sich im Wahlkampf komplett verraten.
@@1978flippo da hast du wirklich fundamental was nicht verstanden. Außerdem kannst du FDP und CDU nicht so in einen Topf werfen.
@@1978flippo Naja, wenn du dir mal anschaust, was die Grünen von Frau Neubauer so vorhaben, dann wirst du feststellen, dass gerade sie es sind, die für die unteren Einkommen schwere Belastungen durch den Klimaschutz herbeiführen werden. Wenn der Benzinpreis auf 2€ und mehr klettert, können sich viele ihr Auto bald nicht mehr leisten, wenn sie pro Tankfüllung über 80€ zahlen. Und Kühnert hat zurecht angeführt, dass die SPD den Co2-Preis gerade deshalb gedrückt hat, damit die Umlage auf Mieter und Geringverdiener nicht so hart wird. Komischerweise ist er genau dafür von Lanz und Neubauer angegriffen worden.
@@masterofak wenn du im ersten Atemzug die Maßnahmen zur Steigerung von Kosten aller Bürgerinnen und Bürger nennst, dann musst du aber auch die konkreten Maßnahmen der Grünen nennen, wie das Leben noch bezahlbar bleiben soll. Beispielsweise ÖPNV.
Diese Aussage von dir ist viel zu oberflächlich.
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Lanz! Du nervst einfach tierisch! Kevin sagt es endlich mal: LASS DIE LEUTE AUSREDEN! Du bist da nicht der Wichtigste!!!!
Und dann noch das “Maschinengewehr“ Neubauer!
Ich bin weg...
Neubauers Ansprache: Könnten wir bitte mal uns um Lösungen, nicht um Schuldfrage kümmern?
Nein, weil niemand daran interessiert ist. Es geht in der Politik nur darum wie man wirkt.
Neubauers Ansprache: Können andere Leute sich bitte um Lösungen bemühen? Ich bin nämlich nur zum meckern hier.
@@Flo91Do jo, sie ist Aktivistin, was hast du erwartet? Denkst du Frau Neubauer rettet uns alle ganz allein?
@@crash_hunter8659 Sie ist auch Parteimitglied ( läuft nur nicht so toll deswegen ist sie gerade lieber FFF Aktivistin ) und muss auch mal an Lösungen mitwirken. Btw dreht sich Frau Neubauer sowieso gerne wie das Fähnchen im Wind (heißt nicht umsonst Langstreckenluisa).
Was hat sie denn für Lösungen genannt? 🤔
Warum geht es immer nur darum, neue Steuern zu erfinden, CO2-Steuer etc, statt den Menschen ihr hartverdienten Lohn zu lassen
Hochintelligent elaborierte wie nonverbale internationale Sprache: Luisa plant mehrmonatige Reise in die Antarktis.
Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch informiert bin, aber ist das nicht dieselbe Person, die Bilder aus vielen Ecken der Welt Bilder gepostet, wo sie überall in den letzten Jahren zum Teil hingeflogen ist????
Übrigens finde ich immer noch, dass ein Moderator neutral sein sollte. Polarisieren gut und schön, aber bei Lanz ist es immer so, dass er penetrant seine eigene Sichtweise dominant in die Diskussion einfließen lässt.
Bei jeder Runde gibt es dann immer die Gäste, mit denen er offensichtlich sympathisiert und die Gäste, die er auspeitscht. Dieser Stil geht mir auch in den anderen Sendungen auf den Geist.
Mit der Neutralität stimme ich dir weitgehend zu, aber man muss das nehmen was man bekommt. Und ich schätze Lanz zumindest als jemanden ein, der ein breites Meinungsspektrum zulässt. Alles klappt eben nicht. Das ist etwas wie Piers Morgan. Wenn man sich zahlreiche andere Sendungen ansieht, lassen die "Journalisten" leider gar keine Gegenstimmen zu und drücken einem direkt durch die Reportage etc. die eigene Meinung auf. Bei Markus Lanz muss man auch bedenken, die Sendung heißt Markus Lanz und ist seit je her auf weitgehend "um ihn" gestaltet. Ich finde es ganz gut, weil es etwas abwechslung zu anderen Talkshowformaten bietet. Und die Gästeauswahl etc. geht nicht zuletzt auch auf Lanz selbst zurück, und da zeigt er oft sehr interessante Gäste
Dann guck ihn halt nicht
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
@@pedrofuerza1651 Bruh, das ist ZDF. Er bezahlt dafür
4:30 ist ne Gute Frage von Lanz, und ne gute Antwort von Neubauer, doch stimmt es nicht dass keine Partei inkl. Den Grünen einen Plan hat für 1,5 Grad.
Die ÖDP gibt es auch noch. ;-)
Neubauer ist einfach Lisa Simpson
Lisa Simpson ist die am wenigsten gemochte Simpson ...
Ich denke, Frau Neubauer denkt auch, Strom wird im Netz gespeichert 😂 🙈
Haha.. 1,5 Grad Wahlversprechen, wie naiv muss man sein.
Größenwahnsinnig
Auch wenn Lanz die "Auszeichnung für beste Information 2021" erhalten hat, seine hechelnde Fragetechnik und der selbstgefällige Drang seine Opfer für jeden kleinen Widerspruch aufzuspießen ist abstoßend. Stil = nicht auszeichnungswürdig !
Sehen viele anders.
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Fakt ist Kevin war schlicht zu schlau für diese Diskussionsrunde! Die haben Ihn oder wollten Ihn nicht verstehen, Ihm ging es doch um die konkrete soziale Frage der Klimapolitik und er bringt dafür ein konkretes Beispiel aber Luisa ignoriert es und Herr Lanz will es nicht hören bzw. will er es als Wahlkampfgerede abstempeln obwohl Luisa ohne einen einzigen konkreten Vorschlagen zu machen ein moralischen Boost für die Grünen erarbeiten darf....
Es kommt so rüber als ob seine Moderation hier nicht vorteilhaft ist.. Aber wie hat es noch vor ein paar Tagen ausgesehen? War sie dann angebracht?
@ Finder -> Wieso hat Lanz diese junge Kindfrau ununterbrochen fanatisch plappern lassen, den Kühnert andauernd unterbrochen und der Dritte in der Runde musste sich dieses absurde Schauspiel schweigend mit anschauen? - Schon eigenartig, was als "Auszeichnung für beste Information 2021" gilt! Wollte Lanz das hübsche Mädel nur vor-führen, oder ver...?
Herr Lanz Bitte! Min 16:44 Schönster Moment
Weil er immer dazwischen labert.
Der Lanz Fransss lässt doch niemanden aussprechen…
Ich hätte ihn ….🤬🤬🤬
@Alp Özer Ich glaube auch.
Super wenn alle auf E Autos umsteigen. Dann wird der Strompreis noch weiter steigen und Autofahren wird noch teurer als mit Benzin hahaha 😝
@@peterjungmann6057 :D
Ich sags ja immer wieder. Aus diesem Grund gibt es auch Schuhe mit Klettverschluss für Erwachsene.
Nico, was laberst du
@@isischip4317 Schau dir ihre Schuhe an. Wird schon seinen Grund haben.
👍😉
Luisa Neubauer bringt es auf den Punkt. Die Medien werden ihres Aufklärungsauftrages nicht gerecht. Und die großen etablierten Parteien schon gar nicht.
Vollkommen richtig! Aber leider in anderen Zusammenhängen!
Aufklärung über die extreme Zuwanderungspolitik, die den deutschen CO2 Ausstoß noch verstärkt.
Wahrscheinlich oder eben auch nicht. Jeder weiß über das Klimaproblem. Es ist allgegenwärtig, nur covid war in den letzten Jahren größer in den Medien als die Klimakatastrophe. Also hör auf hier so nen Müll zu verzapfen.
@@gobermeyer6738 😂👍🏼
@@Bexty11
also:
Wenn ein Mann mit einer Knarre auf mich zielt und ein Auto mit 100kmh auf mich zurast dann beachte ich nur eines von beiden. K danke für den Tipp, merk ich mir für die Zukunft.
Fucking unglaublich Manche Menschen
@@DiEvOrHeR Nur weil du kommentieren kannst, heißt das nicht, dass du es auch machen musst. Sonst kommt dabei sowas raus, wie dein völlig loster Kommentar
Sie: Hier ist ein Problem, *alle* Parteien haben es falsch gemacht.
Lanz: AHA! Ihr also auch!
Zusammenfassung der ersten 6 Minuten, geht vermutlich so weiter.
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Wirklich nervig, zumal Neubauer ja die ganze Zeit explizit nicht als Grüne argumentiert hat. Vergeudete Zeit, genauso wie mit den ganzen Koalitionsoptionen die ganze Zeit. Kümmert euch mehr ums Thema als darum irgendwas auf irgendwas festzunageln was sie sowieso nicht zulassen
Neubauer ist die Propagandatante der Elite.
es gibt keine Erderwärmung
Politik ist nicht nur Klima
Baut doch einfach weltweit Seegras-Plantagen an. Dann gibts bald kein CO2 mehr.
Yey!! Ich habe auch gelesen, dass wenn die Walpopulation steigen würde, viel CO2 eingespart würde... 🐳 aber wenn man das schaffen würde, müsste man wahrscheinlich sehr auf deren Schutz achten ☹️ ... außerdem denke ich nicht, dass wir drum herum kommen unsere Technik umzustellen.
Es war fast als ob es ihr peinlich war zuzugeben dass sie ein Mitglied bei den Grünen ist.
Die tritt da halt auf, als ob sie nicht teil des problems wäre.
ich glaube ihr problem ist das sie das bild der kloimaaktivistin aufrecht erhalten will und möglichst wenig die verbindung zu der partei in den medien. Ähnlich sieht es mit ihrem reichtum ihren langstrecken flüge on mass oder was sie ihr faqmilienvermögen von fast ner milliarden mit zigaretten verdient wurde ;-)
@@weierhase1458 was verbreitest du hier für einen Verschwörungsmüll?
@@weierhase1458 Was reden sie hier?
@@weierhase1458 Finde die Luisa einfach nur maximal unsympathisch und das liegt nicht an ihren politischen Standpunkten, aber die Art und Weise wie Sie sich artikuliert und davon ausgeht, dass alle anderen Teilnehmer einfach zu doof/unwissend sind. Die tritt da auf, als ob ihre Meinungen und Standpunkte= Wahrheit und nichts anderes darf parallel dazu existieren.
Ich mag, dass hier hart aber höflich diskutiert wird.
...Scholz ist natürlich trotzdem ein Totalausfall.
na der laschet der lügenbaron ist doch weitaus schlimmer
Man merkt finde ich auch, dass Kevin Kühnert keine wirkliche Lust darauf hat ihn zu verteidigen, er aber begriffen hat, dass er es muss, weil er nunmal eher Mehrheiten hinter sich stellen kann. Damit die SPD die Union dieses Mal vielleicht schlagen und in die Opposition schicken kann.
@@tarikdulich9422 ok tarik
Im Gegenteil Scholz ist ein Glücksfall!
Aber wieso werden immer die letzten 16 Jahre angesprochen? Sind es nicht eher die letzten 50 Jahre wo es Scheisse lief in Bezug auf Emissionen? Vor allem hätte man klimaneutrale Energien nutzen sollen.
Atomkraft
Eigentlich extrem spannend, und auch die Beteiligten Personen hatten gute Pubkte. Schade das diese gute Grundlage von Markus Lanz immer wieder eingerissen wird.
Leider nur schwer anzuschauen.
Das Ganze nochmals mit kompetenter Moderation/Leitung wäre top ✌️
Der dritte rechts im Stuhl, hätten die auch mich hinsetzen können
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Dafür wäre ich leider zu alt (habe das Vorschulalter bereits durchschritten).
Safe
Dafür kannst du dich nicht mal grammatikalisch richtig räuspern..
war der überhaupt echt ?? :-)))))
"Abfuck"? Leute mit so einer Aussprache werden in so eine Sendung gelassen??Armes Deutschland...und dabei ist Fridays for Future sowiso der größe Schwachsinn überhaupt!
Die stellt die Realität verzerrt dar, danke
Es geht nur noch um Power Power Power, schade so viel Potential. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, vielen dank für das Hochladen des Beitrags.
Die echten Killer des Klimaschutzes sind die öffentliche Verwaltung, deren Vorschriften und Engstirnigkeit. Ich würde sehr gerne meiner Vermieterin Fotovoltaikstrom vom eigenen Dach abkaufen, allerdings sind die regulatorischen Hürden so hoch, dass ein Verkauf sich nicht lohnt. Selbst Strom verschenke ist ohne eigenes Energieunternehmen nicht möglich.
Ich würde gerne mehr "Daumen hoch" geben
@@enemigodetectado5685 Klar mache ich das. Bitte informieren Sie sich darüber selbst. Das würde den Rahmen der Kommentarfunktion sprengen. Die Kurzversion ist, dass es nicht klappt, weil die Stromnetze das nicht aushalten. Wir müssten zusätzlich mit Strom heizen und die Mobilität bestreiten. Schon alleine das Laden von E-Fahrzeugen (flächendeckende Verwendung) würde bei weitem die Netzkapazität übersteigen, wenn die Menschen um 16-18 Uhr heimkommen und ihr Fahrzeug laden möchten. Wir schaffen das nur, wenn der Strom möglichst dort produziert und gespeichert wird, wo er auch verbraucht wird und eben nicht ins öffentliche Netz eingespeist wird. Das ist erst der private Sektor. Der Strom zum Betreiben von Produktionsanlagen kommt noch oberdrauf. Dieser muss übers öffentliche Netz laufen. Ein Hochofen betreibt man nicht mit einer Fotovoltaikanlage auf dem Dach.
Ich würde hier ganz klar nicht von "die Killer" sondern vielleicht von einem Killer sprechen, aber gebe dir Recht. Es gibt eine Menge unnötiger Hindernisse, vielleicht auch weil der private Sektor gern seine Vormachtstellung erhalten will, siehe Laschets Kohlestrom-Forsträumung. Ein aderer großer Killer ist natürlich die Landwirtschaft, die man auch mit Strom nicht sauber kriegt.
Es soll keine energiewende von unten geben.
Im Prinzip ist das doch nur eine Rechtfertigung der Regierung in einem hochsteuerland mit ohnehin extrem hohen Energiekosten noch mehr Geld von Bürger einzukassieren.
@@enemigodetectado5685 mach ich sogar
10:53 das ist kein Platter Wahlkampf. Das ist eine wichtige Information für die Wähler. Jetzt hab ich einen weiteren Grund NIEMALS die CDU zu wählen.
musste den ton ausschalten, danach war gut.
Laßt Euch impfen Leute.
Herr Smailus !
Erstens ist dass doch eine Sendung über Klimafragen
Und zweitens ist Impfung wie nicht Impfung ,auf den einzelnen gesehen , beides riskant ,weil Ungewissheit über die Resultate besteht
Daher ist drittens jeglicher Optimismus ,der durch Gruppen und einzelne als ideologisches Machwerk besteht , fragwürdig und zu bestreiten .
Das klingt ein bisschen wie:
Demokratie bedeutet sich auf etwas zu einigen, mit dem alle unzufireden sind.
Herzlichen Glückwunsch, du hast Demokratie verstanden und auch wieso es so ineffizient ist.
Das Problem jedes noch so guten Systems ist der Mensch und dass er dumm, egoistisch und eitel ist.
Ich glaube kaum einer empfindet die Klimakatastrophe als tolles Ding. Wir haben Scheiße vor uns hergeschoben und jetzt müssen wir wahrscheinlich irgendwo bremsen müssen. Ist doch klar, dass das keiner toll findet, aber was ist die Alternative?
@@aaronknight2207 falsch der Menschen ist Intelligent, Anpassungsfähig, Kooperativ und Resident. Mit einem Milliarden Budget wird uns von der Werbung seit mehreren Jahrzehnten eingetrichtert, der Mensch wäre nur glücklich wenn er konsumieren und mehr hat als sein Nachbar. Der Mensch ist psychologisch, aber fährt sich dem zu widersetzen und zu erkennen was ihn wirklich menschlich macht.
@@flok3n viele wollen es nicht wahr haben, dass es ein Systemproblem ist. Es würde ihre Weltanschauung, dass sie sich selbst ihren Wohlstand erarbeitet haben, zerstören. Die Wahrheit ist: wir haben munter fröhlich unseren Wohlstand auf Kosten der nicht Industrieländer und der Umwelt erlangt. Jetzt müssten wir dafür gerade stehen, wollen wir das nicht unseren Kindern antun. Wenn wir jetzt no
Der dritte Herr im Bunde… 😂
Kühnert ist ein Herr? 😄
ach war da noch einer?? 🤣
Ohne kohle kraftwerke kannst dein fernseher abschalten, wo soll der strom herkommen wenn nichts ohne strom funktioniert?
Danke für diese Vorlesung von Fr. Neubauer 😁
Wie kann eine Frau nur so nervig sein! Unfassbar!🤦🏻♂️
Es liegt möglicherweise außerhalb der intellektuellen Vorstellungskraft so mancher Menschen, aber Hitzewellen, Dürrekatastrophen, Waldbrände, Flutkatastrophen können - und werden - tatsächlich "nerviger" sein als "eine Frau" in einer Talksendung. Die nebenbei sehr faktenbasiert und fundiert argumentiert. Well done, Luisa Neubauer.
@@fugazi_ Nö, dann ehrlich gesagt lieber ne Hitzewelle als die völlig überzogene Welle einer völlig verzogenen Millionärstochter. Die redet immer viel zu viel und akzeptiert keine anderen Meinungen. Fühlt sich immer gleich persönlich angegriffen, ist dann beleidigt und wird frech. Für das Weltklima wäre es besser, wenn sie mal öfter den Mund zulässt und nicht so sinnlos so viel CO2 ausstößt.
Lanz versucht seit Wochen jeden auf eine Koalitionszu- bzw. absage festzunageln … und das mit der Verbissenheit eines Terriers … und muss sich immer und immer wieder anhören, dass man vor der Wahl keine Koalitionsverhandlungen führt.
Herr Lanz nervt langsam.
Inhalte wären mir auch lieber als diese verzweifelten Versuche auf Koalitionsmöglichkeiten herumzureiten.
Die Oberschicht fürchtet sich eben vor Rot Rot Grün und versucht verzweifelt rauszufinden ob die Welt untergeht... 😂
Ob die Welt von RRG untergeht … tja vielleicht die kuschelige Welt der Steuerfreiheit für die 1-2%, die eigentlich gar nicht mehr wissen wohin mit ihrem vielen Geld …
Dafür ginge mit Schwarz/Gelb die Welt für alle unter, weil die immer noch nicht verstanden haben, dass es bereits 5 nach 12 ist.
@Deep Claymore:
Lanz bekommt doch kein Gehalt, sondern produziert seine Sendung selbst, wie Anne Will, und verkauft sie dann per Dauerabo an das ZDF.
@@murthgheddo5271 Ja 😂
Sie sollten sich respektvoller ausdrücken denke ich
Wenn es ehrlich darum ginge, möglichst schnell möglichst viel C02 zu sparen, dürften wir nächstes Jahr nicht die Kernkraftwerke abschalten.
Kernkraft als Übergangstechnologie wäre ein echter game changer. Und ob der Müll nun 100.000 Jahre oder 100.030 Jahre strahlt, macht keinen Unterschied...
Das IPCC-Fazit wird nicht beachtet,den dort steht;die effektivste Art das Ziel zu erreichen ist die Nutzung von Kernkraft(C02-neutral) in Verbindung mit NET.Zudem läuft momentan in der Nähe von Brüssel in einem Teilchenbescheuniger ein Test,atomaren Müll von der Menge stark zu reduzieren und was entscheidener ist, die Strahlungsdauer extrem zu kürzen,auf noch 300 Jahre,nicht mehr Jahrtausende.Das ist moderne Technologie,wenn es den funktioniert.Toi,toi,toi
ja, die 30 Jahre klingen nicht so bedrohlich, aber die Menge an Müll, die dann strahlt wird doch auch mehr. Zudem gibt es noch keinen geeigneten Ort, wo der Müll mal so vor sich hin strahlen kann.
@@mauhacke6841 Mein Argument war ja, dass 30 Jahre mehr (oder wenn man es gut macht vielleicht nur 10) keinen nennenswerten Unterschied bei der Menge an Atommüll und der Lagerung machen. Für die Senkung des CO2-Levels wäre es aber eine enorme Chance!
Ich bin absolut für erneuerbare Energien, aber wenn die Forschung recht hat und uns die Zeit mit Riesenschritten davonläuft, muss man dann nicht die einzige Chance nutzen, die wir vielleicht noch haben?
@@neverever8713 So ist es leider. Unsere Politiker hören eben nicht auf kluge Leute, die was von ihrem Fach verstehen...
@@mauhacke6841 äh 300 Jahre,der reduzierte Rest passt in eine Turnhalle,da würde sich schon ein Ort finden lassen.Besser wie über 300000 Windräder bei uns einzubetonieren,kein Wind,keine Leistung.
ich versteh gar nich warum an dem CO2 preis so festgehalten wird. der ändert gar nichts außer, dass geringe und mittlere einkommen weniger geld in der tasche haben. jeder der zur miete wohnt kann ja gerne mal seinen vermieter vorschlagen auf erneuerbare umzusteigen um den co2 preis zu sparen. nachdem der vermieter mit lachen fertig is, hält er erstmal die hand auf und erwartet ne finanzierung dafür die sich von den "normalen" mietern keiner leisten kann.
und beim auto is das ähnlich. vor 6 jahren hab ich mir n diesel gekauft, weil es damals noch hieß, dass es zukunftssichere technologie wäre. den kauft mir doch heute keiner mehr ab, wenn ich mir n e auto kaufen wollen würde. mal ganz abgesehen davon, dass die nächste ladesäule 3km mitten in der innenstadt liegt und immer belegt is....wie soll denn jemand der zur miete wohnt sein e auto laden können? mit kabeltrommel ausm fenster oder was?
Am besten ist: Gar kein Auto. ;-) So mache ich das und spare viiiel Geld.
E-Autos bitte immer klimafreundlich und kostengünstig g e b r a u c h t ab 6.000,00 € kaufen.
@@Peer189 es soll aber leute geben, die ein auto brauchen...
@@WurstJones Ja. ;-)
Dann bitte als schöne Benzinauto-A l t e r n a t i v e ein elektrisches Pedelec ausleihen (bei uns 17,50 € pro Tag) oder ein Elektro-Auto vom regionalem Carsharing leihen - das mache ich auch zusätzlich etwa 1 - 2 x im Jahr.
Lastenräder, auch mit elektrischer Pedelec-Unterstützung, sind auch oft sehr nützlich.
Oder wenn man in der Region lebt ein g e b r a u c h t e s elektrisches Pedelec kaufen (eine Frau hier aus der Region hat das gerade gemacht und ihr Auto verkauft) oder
ein schönes g e b r a u c h t e s neueres Elektroauto mit mindestens 300 km Reichweite ab 6.000,00 € kaufen.
Da würde ich aber unbedingt erst prüfen ob man in der Region nicht doch eine gute S-Bahn- oder Bahn-Anbindung hat. Bis zu 10 Kilometer Anfahrt mit dem Fahrrad auch täglich würde mir nichts ausmachen, macht noch Spaß und hält beweglich. Man sollte nur unbedingt eine Regenhose haben.
So würde man am meisten Geld sparen, was man gut für ökologische klimakompatible Urlaube ausgeben kann.
Ich konnte selbst bis jetzt in der Region alle beruflichen Fahrten mit dem gebrauchten Trekkingfahrrad in Kombination mit der S-Bahn machen. Einmal habe ich ein elektrisches Pedelec "just for fun" ausgeliehen und
bin direkt zu einem Termin auf das Land gefahren.
Das klimafreundlichste und schönste ist mit dem ICE zu fahren und dabei das Fahrrad mitzunehmen.
Ich leihe mir meist nur noch etwa einmal im Jahr ein Elektro-Auto vom regionalen Carsharing aus um quer durch Deutschland fahrend meine Schwester zu besuchen. Das macht sehr viel Spaß und ist dann kürzer als wenn ich mit der Bahn fahre.
weiß die Neubauer eigentlich dass, wenn eine klammer geöffnet wird, sie auch wieder geschlossen werden muss ? höre ständig klammer auf aber nie klammer zu 😂
Ich bin wirklich kein Fan der SPD und stimme Kevin Kühnert nicht zu, aber Hut ab wie er Lanz zurechtweist. Seine Einwürfe sind einfach nur unproduktiv und sinnlos und seine Art ist respektlos.
Wann macht er das denn?
Gebe Recht: rhetorische Hochleistung, dafür Inhaltlicher Quatsch. Wir brauchen reale Lösungen und nicht "Redner die sich nur verkaufen"
Fakt ist: SPD hat lange genug Zeit gehabt um was zu machen. Sind halt leider nur Versager! Somit genau wie die CDU. Wollen nur ihr Geld haben, nichts für die Bevölkerung erreichen.
Sorry und schade, ist aber leider so
@@tomv7943 wo sich die Frage stellt,wie sinnvoll wählen gehen noch ist.Am liebsten würde ich nur noch dann wählen gehen,wenn Politiker auch mal FÜR die Bürger/Menschen Politik machen.
So hab ich den Lanz noch nie gesehen. Sie darf ja ausreden! Und jeder andere darf seine Argumente nicht ausführen. Sehr anstrengend sich sowas anzugucken.
Lanz halt 🙈
Wieso hatn Luisa Neubauer immer die selbe Jacke an? Hat das irgendnen Hintergrund?
Nächstes mal als Monolog deklarieren bitte.
'Gewinnt es einen Wahlkampf?', dass ich als Partei mich an Zielen orientiere für deren Einhaltung ich mich vertraglich verpflichtet habe?
Warum wird so eine Frage bitte überhaupt gestellt?
In der Tat: In der Wirtschaft gibt es sogenannte KPI (Key Performance Indicators), an denen die "Performance" von Mitarbeitern gemessen wird, Wenn man das in der Politik auch einfuehren wuerde, waere ein Riesenfortschritt erreicht
Naja, die Vertragsunterzeichner hätten bei der Unterzeichnung direkt dem Volk klar machen müssen, was dies für die nächsten Jahrzehnte bedeutet und dann gucken müssen, ob sie in den Wahlen bestätigt werden. Das tun sie aber nicht, somit sind sie jetzt erst bei der Einführung der Maßnahmen auf das Wohlwollen der Bürger angewiesen. Kann man so machen, aber nur weil man einen Vertrag mit Ziel unterzeichnet hat, heißt das ja nicht, dass sich ein Volk nicht anders in Wahlen entscheiden kann.
ua-cam.com/video/GHIMASbscXA/v-deo.html
Niemand hat sich vertraglich dazu verpflichtet! Diese Ziele wurden auferlegtvon der EU unter Androhung von Strafzahlungen wenn man sie nicht erreicht!
Kühnert hat gut erklärt (nachdem er 100 mal unterbrochen worden ist:-) warum man mit der reinen Klimapolitik keine Wählerstimmen bekommt und Fr. Neubauer möchte das nicht verstehen. Sie will im Endeffekt auch keine Verantwortung übernehmen, sonst hätte sie mit den Grünen ein Konzept erarbeitet. Sie ist mega kompetent, warum geht sie nicht in die Politik wenn sie weiß Politik ist der einzige Weg etwas zu verändern?!
Sie würde ja ganz gut ins Portfolio der grünen passen. Kommt aus gutem Haus, hat noch nie arbeiten müssen und jettet durch die Welt. Und wenn sie lange genug in der Politik war muss sie sich auch keine Sorgen machen wie sie im Alter mit einer kleinen Rente überlebt. Passt doch alles. Also auf in die Politik. Da gibt es dann auch noch Corona Bonuszahlungen.
2 weltfremde Politkinder streiten darüber, was sie sich mit meinem Geld kaufen... juhu...
Ich glaube ich würde sogar aufhören mich zu beschweren, wenn ich per annum einmal eine Auflistung aller aus den CO2 Steuereinnahmen hervorgegangenen Ausgaben bekomme.
Wär mal interessant...
Kann Frau Neubauer vielleicht mal zur Kenntnis nehmen dass nichts seit Millionen von Jahren so beständig ist wie Köimawandel? Wie kommen Menschen auf die Idee zu bestimmen, dass das Klima genau jetzt perfekt ist und sich nicht verändern darf?
Schön wie Herr Lanz versucht Leuten wie Herrn Kühnert in die Parade zu fahren und so zu tun,als würde er die Argumente von Herrn Kühnert verstehen und es dennoch nicht tut. Herr Lanz,bitte machen Sie irgendwas anderes,denn das was Sie bei dieser Diskussion gemacht haben war einfach nur peinlich. Wenn Sie Frau Neubauer nur reden lassen wollen,dann sollten Sie keine anderen Gäste einladen und Frau Neubauer einfach einen Monolog halten lassen. Danke...
Muss dir absolut zustimmen! Bei allem Wohlwollen, dass Herr Lanz in Fragen Klima und Umweltschutz sehr engagiert ist, muss er dennoch nicht so einseitig moderieren. Naja, Frau Neubauer ist einfach nur radikal und somit anderen Argumenten nicht mehr zugänglich und hält gerne Monologe, da sie sich ja auch als die Einzige ansieht, die in der Klimafrage die richtige Lösung parat hat.
Lanz schätzt den weiblichen Charme der Luisa.....
@@xavierabossi5622 und genau das ist der falsche Weg. Ob man Herrn Kühnert mag oder nicht,aber er hat recht mit dem was er sagt. Herr Lanz und Frau Neubauer haben es einfach nicht begriffen und dementsprechend auch gehandelt.
@@helilebon614 hat man gemerkt. Es war keine Substanz hinter Ihrer Argumentation und Sie ließ nicht mal die Leute ausreden,behaarte aber darauf,das Sie aussprechen darf.🤦🏻
Warum hat die Luisa nicht nur den Lanz eingeladen ?
Der Rest darf doch eh nicht ausreden ......
Zum Kotzen !
@@hairyotter339 gibts nen guten Spruch : anständige Mädchen kommen in den Himmel , der Rest überall ...
man betrachte nur Raffzahn Schebli und die Korruption ....
mehr muss man da nicht erwähnen
Also ich muss sagen der Anzug von Scholz gefällt mir schon am besten.
Unglaublich wie Herr Lanz Frau Neubauer in der Diskussion bevorzugt und unterstützt... traurige Leistung für einen Moderator
Wissing hat den VIP Zuschauerplatz abbekommen 😄
ich bin auch von den Grünen enttäuscht
Bin froh dass die sich selber gefickt haben
@@horgi14 2030 keine Verbrenner mehr. 😂 Ersetzt alle mit E-Autos. 😂 Nach der Ersetzung ist die 3° Grenze gerissen wegen der Produktionskosten. 😂
@@plsjustjudgemyshirt5946 Daimer verlagert seine Produktion nach China, dort steht jetzt das größte Werk. In DE sollen Arbeitsplätze abgebaut werden. (BBAC)
@@plsjustjudgemyshirt5946 ich müsste auch über mich selbst lachen wenn ich so einen Stuss zusammenschreibe 😂
Finde Luisa Neubauer echt witzig, sitzt da einfach und redet drauf los und die anderen versuchen in schöner Politikersprache zu antworten :D
@Lena Lecker und das beschränkt die Wahrheit ihrer Aussagen in welcher Weise?
@@MaxMustermann-my7ye Das sie Wahrheit selbst mißbraucht?? Eine dämlichere Frage ist ihnen wohl nicht eingefallen??
@@MaxMustermann-my7ye Doch. Es entwertet alle ihre Aussagen vollkommen, weil es einfach blanke Heuchelei ist, für läppische instastorys andauernd um die halbe Welt zu fliegen und sich dann als Vorkämpferin des Klimaschutzes zu gerieren.
@@andrebischoff1035 ändert doch nichts daran, dass sie in dem Moment das Passende anspricht…🤷🏻♂️
Was die in ihrer Freizeit macht ist mir ehrlich gesagt scheiss egal, es ändert nichts an den Tatsachen…
@@stuckonautomatic Da hätt ich gern ne Quelle zu der Info. Außerdem ist es absolut egal wer das sagt, es stimmt halt, ganz einfach.
Luisa hat den Kevin komplett zerlegt
Ich Frage mich immer beim Zertifikatehandel was passiert, wenn das CO2 Limit erreicht wurde. Wird dann das Kraftwerk abgeschaltet oder wie?
Ja dann müsst ihr im Winter im Dunkeln sitzen
Nein dann muss das Kraftwerk irgendwelche anderen Zertifikate vom Unternehmen teuer abkaufen. Falls wirklich alle verbraucht sind muss man sehr hohe Strafen zahlen, meist ein hohes Vielfaches des aktuellen Zertifikatpreises. Dadurch wird garantiert dass das Kraftwerk auch Zertifikate kauft wenn es nicht auf den Kopf geflogen ist.
@@kessimessi6099 Laut Experten ist dieses System nachweislich Schrott .
@Plutinio wenn ich Experte höre, kriege ich schon reflexartig stehende Sackhaare 😬
@@kessimessi6099 oder man macht's wie RWE und deckt sich im Voraus bis 2030 mit günstigen Zertifikaten ein und kann diese im Zweifel noch teuer verkaufen
Hier trifft Gemütlichkeit auf einen Aggressor.
@@gretaasperger5473 Also ehrlich gesagt eigentlich nicht. Eigentlich hat sie einfach recht und der Kevin wird seinem Namen einigermaßen gerecht...
@@metamurk Nein.
@@gretaasperger5473 ... nicht 😅
@@gretaasperger5473 Es sind halt unterschiedliche Standpunkte. Kevin Aussage ist, dass man nicht zu aggressiv vorgehen kann, da es nicht massentauglich ist und keine Wählerstimmen bringt. Andersrum ist es aber auch richtig zu behaupten, dass das einfach nicht genug ist.
@@gretaasperger5473 überlegen? 😄😄😄
Wenn der Tiefkühlwarenverkäufer mit der Studentin über einen realitätsfremden Wahlkampf reden. Interessant.
Ich hoffe Kevin hat einen Boxsack zu Hause
Wenigstens wird sie nicht unterbrochen ✌🏻jeder andere Politiker hätte sie in den ersten 2 Minuten 20 mal unterbrochen
Die labert ja auch Mist am laufenden Band
@@yunghustle1771 wenn man sich selbst vor sachlichen Fakten versperrt kann man das so sehen, ja. Was genau meinst du? Dass die Klimakrise real und nah ist ?
@@thomasvogel8799 Ich hab mit vielem gerechnet, aber nicht einem Video von RT deutsch :D. Ja gut, hast mich überzeugt.
Das sie Kühnert ständig unterbricht fällt wirklich keinem auf? Nicht nur hier, sie macht das ständig und beharrt drauf ausreden zu dürfen...
@@axelaxolotl227 vielleicht das die Klimakrise keine Krise, sondern ein Wandel ist. Eine Herrausforderung. Eine Herrausforderung der man sich stellen kann. Zisternen, Rückhaltebecken, konservativer Siedlungsbau, Geburtenkontrolle,Deichbaum und Naturschutz führen zum Erfolg. Der Mensch ist in der Lage sich dem Klima anzupassen. Sonst wäre er nicht auf allen Kontinenten präsent.
Anders sieht das Fräulein Neubauer. Da wird lieber Hysterie und Panik erzeugt. Über ein Phänomen, das es schon häufig in der Geschichte der Erde gab. Da spielt die Ursache (antrophologisch) nichts zur Sache.