Я просто удивлен, насколько искренен, откровенен и честен собеседник. Я давно не встречал таких открытых людей. Не люблю петь дифирамбы, но тут невозможно сдержаться.
Я тебя тоже удивлю. Как раз в тот период был просто огромный спад по отчислениям авторам. Поэтому в этой сфере профессионалы еще меньше хотят находиться
Было интересно послушать, спасибо, Евгений! Оказывается, теперь надо иметь как минимум тысячу фото в портфолио, чтобы хоть что то начать зарабатывать). Каждый раз планка все выше. Но это и понятно. Более менее плотно я занялась примерно год назад стоками. И не всеми сразу, а лишь одним, Адобом. Потом начала изучать стоковую тему глубже. Параллельно взялась за изучение пейзажной фотографии на курсе Евгения, училась обрабатывать снимки. Потом прибавила другие стоки. За все это время я не вышла на тысячу фото в портфолио. И доход соответственно кот наплакал. Мне важнее качество, нежели количество. Распространенное мнение в сети - чем больше портфолио, тем лучше. Но что за контент и какое качество у него, надо еще посмотреть. Мне интересно совершенствовать свои навыки, повышать уровень и качество снимков, приятно, когда покупают твои работы. Продолжаю потихоньку работать, но пока скорее для себя, для удовольствия. Хотелось бы выйти и на дополнительный, пусть и небольшой, доход. От себя могу добавить, еще востребованная довольно тема на стоках - это еда. Найти не очень конкурентную нишу можно и в ней, либо конкурировать в ней качеством. Помимо трэвела для повышения дохода, как сказал и Дмитрий, стоит искать те темы, в которых нет или мало конкуренции. Ну и те, что он перечислил в интервью (лайфстайл, предметка, также видео). Дополнительным источником могут стать также и рисунки. Но это для тех, кто умеет рисовать. От руки или на компьютере. Сканы рисунков от руки принимают. И покупают). В остальном же - чтобы выходить на тот уровень дохода, что озвучил Дмитрий, надо работать не покладая рук. Дорогу осилит идущий. Ну и тот, кто очень этим увлечен. Евгению еще раз спасибо за интересный контент! Подобные интервью, и не только на тему стоков, хотелось бы видеть и слышать еще. P.S. Про снимки со смартфона. Если снимки со смартфона качественные, то и их принимают на стоках, как сказал Дмитрий. А снимать на телефон тоже можно, что угодно почти, главное, чтобы качество не страдало. Я снимаю иногда и еду, и получается неплохо).
Я вообще только вникаю в тему стоков, и первая идея в голове была это турецкая еда ( живу в Турции), всё очень колоритно смотрится, особенно если традиционная, а не ресторанная. Посмотрю, попробую)))
Просмотрел на одном дыхании. Очень познавательно, а главное собеседник все рассказывает простым языком, как говорится без понтов, и все по полочкам раскладывал, на все вопросы отвечал максимально доходчиво
Спасибо Евгению и Дмитрию! Очень познавательно. Думаю после этого видео множество фотолюбителей сделают для себя нужные выводы, побольше таких форматов и интересных интервью.
Женя, спасибо за познавательное видео! Отличная тема! Есть основная работа, но заливаю свои фотографии на стоки, получаю небольшой доход. Сегодня почерпнула для себя много интересного! Спасибо!
Евгений, спасибо за интервью. Редко рассказывают о том, что на самом деле происходит на стоках. Обычно только расхваливают, набирая рефералов, которые только засоряют базу и заваливают стоки мегатоннами шлака, в котором теряются любые даже самые толковые фотографии.
очень интересное интервью, большое спасибо! ... периодически вспоминаю об этой теме в фотографии, но никак не могу собраться даже зарегистрироваться на стоке...
Не кошмарьте начинающих. Мобильное фото на стоках очень даже перспективно. У меня из 16 тыс. на Шаттерстоке 20% снято на смартфон. И доход они приносят не меньше. Так что смело снимайте и размещайте. Вопрос в качестве и обработке.
Интересная тема и интересный гость. Я фотолюбитель . Вопрос заработка на фотографии для меня тёмный лес. Данное видео как раз и освещает эту тему. Для меня очень полезное видео. Спасибо!
Честное мнение. Соглашусь с каждым словом, правда после обнуления шаттера цифры уже мало актуальны... . Спасибо за интервью! Фото замечательные в портфолио!!! Удачи!
После этого видео большая часть людей успешный-успех отсеется от бизнес-фото) На заметку! Все свои видео о жизни и работе в Израиле, я снимал обычным смартфоном. В руках мастера всё заиграет!
Спасибо за общий курс введения в стоки. Может стоит рассмотреть вариант создания цикла роликов освещая за раз 1-2 детали работы со стоками ? Будет весьма познавательно.
С момента покупки фотооборудования, возникает вопрос: можно ли "отбить" потраченные деньги? Он появляется даже у тех, кто купил фотоаппарат для "семейных праздников и котиков". У меня такой интерес возникал ,но и затухал со временем. Снимаю котиков, иногда семью -все как у большинства фотолюбителей :-).Спасибо за интервью-было интересно.
Спасибо. Очень познавательное видео. Приятно было смотреть и слушать. Хотелось бы ещё услышать ваше мнение, стоит ли сейчас начинать работу на стоках ( в связи с ситуацией с Шатером)?
Ни слова про кейвординг, но собственно он очень важен для вывода фото в первых страницы выдачи поиска. Название и ключевые слова могут сделать для продаж гораздо больше, чем собственно фотография
Да, кейвординг важен, это факт. Но не в том виде в котором его сейчас народ повально использует на микростоках - забивая в ключевые слова все нужное и ненужное. Я вот вечра как раз читал про стокера что в год сделал $250,000 в год с одного стока. У него 27000 снимков. Ключевых слов от 10 до 25 на снимок, а не по 50 как обычно. Я давно смотрю за стокерами кто зарабатывает очень большие деньги (>$100,000/год). Так вот у них у всех просто гигантские портфолио, но ключевых слов может быть всего по 10 на фото. Только самое основное. Короче народ берет объемами. :)
@@igenkin кроме кейвординга есть и SEO, если на фото жамкнули много пользователей после его загрузки - то оно поднимается в выдаче. Я читал про особые методики загрузки по времени и последовательности, которые позволяют увеличить объём жамкания свежего фото.
@@DmitryRukhlenko я во многих источниках читал, что очерёдность фото в выдаче Шаттера основана не только том, как часто их покупают, но и на востребованности в просмотре, кликах. Безусловно, это ничем не подтверждённая информация, как на самом деле формируется выдача - никто не расскажет
Спасибо большое. Наверное самое толковое интервью с примерами, которые я встречал о стоковой фотографии. Хотелось бы узнать насколько востребовано видео если снимать на GoPro 8 и какие ключевые слова нужно вводить для лучшей продажи.
на GoPro можно снимать, когда светло. И использовать именно ее сильные стороны - съемка того и с таких точек, где обычной камерой нельзя воспользоваться. Ключевые слова надо вводить те, которые описывают то, что изображено.
я тоже люблю темноватые фото. И удивляюсь, чего это они не продаются)) хотя чему удивляться. Достаточно посмотреть, что больше всего лайкают юзеры инстаграма - реально вырви глаз!
Это точно, исключительно с условными классическими фото в жанре тревел и пейзаж уже не стоит заходить на стоки, разве что потратить сотни часов на прописывание тегов и сабмит фото ради условных карманных денег 50-200 долларов в месяц
Спасибо за видео! Очень много информации к размышлению. Появился вопрос про звук на видео для стока. Он должен быть естественным? То есть непосредственно с места съемки? Или можно накладывать что-то? При этом встаёт вопрос о покупке лицензии на использование звуков. Или можно грузить видео вообще без звуковой дорожки?
Звук можно писать если он имеет значение ценность (например, это редакционное видео какого-нибудь танца), но если писать - то он должен быть качественным. Шипение микрофона и шум ветра, а также разговоры оператора за кадром точно не нужны :) Поэтому в 99% случаев звук не нужен.
Отличное видео! Спасибо Евгений и Дмитрий! Имеет ли смысл уменьшать размер фото под web размер при заливке фото на сток, например до 1920 точек по длинной стороне?
нет, потому что минимум, который требуют стоки, сейчас это 4мпс, а лучше равняться на 6мпкс. Т.е. примерно 2000х1666 или лучше 3000х2000. Помимо этого на некоторых стоках разные размеры стоят по-разному, поэтому чем больше размер, тем лучше.
Мое мнение как стокера - планка входа на сток очень высока. Разговоры про тыщы-мильоны за 100 фото в прошлом. Как сказал Дмитрий, ваш шедевр, без иронии, шикарный кадр, с композицией, светом, качеством скорее всего затеряется в тонне шлака. И да, это работа, полноценная работа и много денег на оборудование. Нет, конечно попробовать можно, но в современном мире, процентов 90 разочаруется после первого месяца сотрудничества со стоками, ибо выдавать регулярно годный контент очень сложно. Насчет редакционных фотографий - у меня в основном редакционные и они вполне себе продаваемые. Хочу поправить насчет RF, все фотографии на микростоке RF, но лицензии разные - коммерческие и редакционные. И те и другие продаются, могут и по подписке, а также и расширенные лицензии (реклама или тираж). И частые продажи по индивидуальным договорам между стоком и клиентом, с этих продаж тоже могут быть приличные отчисления. И хотел немного поправить, фотостоки продают не саму фотографию, а право на использование, т.е. лицензию.
Уточнение про продавать фотографию и продавать лицензию правильное, но по факту все же говорят "продавать" - что на русском, что английском, что авторы, что даже фотобанки - тот же шаттерсток даже в рекламе пишет "sell your photos". Это проще и короче. "Вчера я 200 раз продал право на использование моих фотографий " - согласитесь, звучит забавно.
Тоже самое можно написать про любую деятельность. Я, например, юрист. Миллионеров и среди нас единицы, но это не значит, что заработать много в этой сфере нельзя. Просто так и у нас даже сотку не получишь, надо работать. А 10 килобаксов, это на минуточку 700 000 рублей. Большой ли процент людей в СНГ зарабатывают сопоставимо, даже будучи отличными специалистами в своей сфере?
@@uncle_dizi Но есть нюанс. Десять лет назад, можно было с простенькими фотографиями в количестве 100 штук поднять неплохие деньги, а сейчас с 1000 высококлассными фотографиями и 100 долларов не наберешь. Сейчас на Шаттерсток более миллиона в неделю фото принимают, шедевры, реальные шедевры просто тонут под этим потоком, и не всегда качественным. И да, заработать можно, но это требует на первом этапе просто титанических усилий. Ведь сфотографировать это половина работы, отобрать, обработать, атрибутировать, загрузить. На это просто требуется уйма времени, а выхлоп порой мизерный. Со студиям проще, но и они как я читал тоже в непростой ситуации. Пирог то один, т.е. прибыль сток в целом приносит инвесторам не так уж и большие деньги, годовой рост невелик, а вот ртов, т.е. поставщиков контента все больше и больше.
Я просто удивлен, насколько искренен, откровенен и честен собеседник. Я давно не встречал таких открытых людей. Не люблю петь дифирамбы, но тут невозможно сдержаться.
Я тебя тоже удивлю. Как раз в тот период был просто огромный спад по отчислениям авторам. Поэтому в этой сфере профессионалы еще меньше хотят находиться
Хорошее приятное видео, все на таком релаксе, без перегруза мозга и воды. Спасибо большое за такое творчество!
Спасибо за то, что поделились тем, чем обычно делиться не хотят. Очень приятное видео.
Толково, интересно, без воды. Хорошее интервью
Было интересно послушать, спасибо, Евгений! Оказывается, теперь надо иметь как минимум тысячу фото в портфолио, чтобы хоть что то начать зарабатывать). Каждый раз планка все выше. Но это и понятно. Более менее плотно я занялась примерно год назад стоками. И не всеми сразу, а лишь одним, Адобом. Потом начала изучать стоковую тему глубже. Параллельно взялась за изучение пейзажной фотографии на курсе Евгения, училась обрабатывать снимки. Потом прибавила другие стоки. За все это время я не вышла на тысячу фото в портфолио. И доход соответственно кот наплакал. Мне важнее качество, нежели количество. Распространенное мнение в сети - чем больше портфолио, тем лучше. Но что за контент и какое качество у него, надо еще посмотреть. Мне интересно совершенствовать свои навыки, повышать уровень и качество снимков, приятно, когда покупают твои работы. Продолжаю потихоньку работать, но пока скорее для себя, для удовольствия. Хотелось бы выйти и на дополнительный, пусть и небольшой, доход. От себя могу добавить, еще востребованная довольно тема на стоках - это еда. Найти не очень конкурентную нишу можно и в ней, либо конкурировать в ней качеством. Помимо трэвела для повышения дохода, как сказал и Дмитрий, стоит искать те темы, в которых нет или мало конкуренции. Ну и те, что он перечислил в интервью (лайфстайл, предметка, также видео). Дополнительным источником могут стать также и рисунки. Но это для тех, кто умеет рисовать. От руки или на компьютере. Сканы рисунков от руки принимают. И покупают). В остальном же - чтобы выходить на тот уровень дохода, что озвучил Дмитрий, надо работать не покладая рук. Дорогу осилит идущий. Ну и тот, кто очень этим увлечен. Евгению еще раз спасибо за интересный контент! Подобные интервью, и не только на тему стоков, хотелось бы видеть и слышать еще. P.S. Про снимки со смартфона. Если снимки со смартфона качественные, то и их принимают на стоках, как сказал Дмитрий. А снимать на телефон тоже можно, что угодно почти, главное, чтобы качество не страдало. Я снимаю иногда и еду, и получается неплохо).
забей, уже позно, тысячи надо грузить в неделю
Не забевайте, старайтесь в том же духе.
Когда нибудь вы достигните того, чего хотите, главное не сдаваться.
Я вообще только вникаю в тему стоков, и первая идея в голове была это турецкая еда ( живу в Турции), всё очень колоритно смотрится, особенно если традиционная, а не ресторанная. Посмотрю, попробую)))
Спасибо за приятный вариант подачи материала! Да вообще все Ваши видео добрые и позитивные. Здоровья Вам!
Молодцы парни! Очень классный, информативный и интересный ролик 👍👍
Просмотрел на одном дыхании. Очень познавательно, а главное собеседник все рассказывает простым языком, как говорится без понтов, и все по полочкам раскладывал, на все вопросы отвечал максимально доходчиво
Спасибо Евгению и Дмитрию! Очень познавательно. Думаю после этого видео множество фотолюбителей сделают для себя нужные выводы, побольше таких форматов и интересных интервью.
это было хорошее видео про стоки, хотелось бы услышать мнение Дмитрия Рухленко по поводу грядущих перемен выплат на шаттере.
Простий але дуже легкий і приємний формат. Так тримати!
Женя, спасибо за познавательное видео! Отличная тема! Есть основная работа, но заливаю свои фотографии на стоки, получаю небольшой доход. Сегодня почерпнула для себя много интересного! Спасибо!
Спасибо большое за интересное интервью! Я тоже хочу начать выкладывать свои фотографии на стоки.
Евгений, спасибо за интервью. Редко рассказывают о том, что на самом деле происходит на стоках. Обычно только расхваливают, набирая рефералов, которые только засоряют базу и заваливают стоки мегатоннами шлака, в котором теряются любые даже самые толковые фотографии.
Отличное видео! Евгений, благодарю за труд! На одном дыхании!
очень интересное интервью, большое спасибо!
... периодически вспоминаю об этой теме в фотографии, но никак не могу собраться даже зарегистрироваться на стоке...
Не ожидала,что видео так затянет!Огроменное спасибо!
Евгений, спасибо за выпуск! И большое спасибо гостью за такой подробный рассказ. Было интересно и полезно.
Спасибо! Отличное и познавательное видео!
Много полезной информации подчерпнул для себя.
Замечательный диалог. А можно повторить? Интересно послушать, что и в какую сторону изменилось за 2 года
Видео без конкретики, НО ОЧЕНЬ обширное и ОЧЕНЬ информативное. Огромное спасибо.
Женя, больше вам спасибо) Полезное интервью)
Не кошмарьте начинающих. Мобильное фото на стоках очень даже перспективно. У меня из 16 тыс. на Шаттерстоке 20% снято на смартфон. И доход они приносят не меньше. Так что смело снимайте и размещайте. Вопрос в качестве и обработке.
А, сколько же у Вас мегапикселей на смартфоне, что вас пропускают с этими фотографиями?
Супер, полезно, честно, спасибо😉🙌🏼🤝
Обновить бы тему. Можно даже с Дмитрием. Посмотреть как его взгляд (и успехи) изменились за это время. ИИ не потеснил ли его.
Интересная тема и интересный гость. Я фотолюбитель . Вопрос заработка на фотографии для меня тёмный лес. Данное видео как раз и освещает эту тему. Для меня очень полезное видео. Спасибо!
Спасибо, что разъяснили что к чему без домыслов и фантазий.
Отличный ролик. Вдохновило меня более интенсивно заниматься продажей на фотостоках. Спасибо за гостя! Он великолепен.
Привет. Тема интересная и позновательное, я прямо вдохновился на видео сток))) Жду новые видео !!!
Только недавно начал заниматься стоковой фотографией, это видео вдохновляет на работу! Спасибо большое за классное видео!
Отличное интервью! Спасибо! Наталья -- очень целеустремленный человек и ее пример очень вдохновляет!
Спасибо за интересную беседу, очень интересно и полезно
Очень полезно! Давно хожу вокруг да около этой темы. Возможно, Ваше видео сподвигнет на участие в стоках. Спасибо.
Добрый день, Евгений. Спасибо за видео, познавательно. Фото на стоках продавал, про видео как-то даже не задумывался до сегодняшнего дня.
я тоже до определенного момента, теперь очень жалею об упущенных кадрах и возможностях.
Спасибо за полезное видео с интересным человеком. Узнал много нового как начинающий фотограф.
Очень интересная тема и Что-то подчеркнул для себя, спасибо!
Честное мнение. Соглашусь с каждым словом, правда после обнуления шаттера цифры уже мало актуальны... . Спасибо за интервью! Фото замечательные в портфолио!!! Удачи!
Спасибо, Евгений, за видео!
Крутое интервью 😊
Очень крутой рассказ. Благодарю
Классное видео ! Спасибо !
Хоть я и не фотограф, но было очень интересно
После этого видео большая часть людей успешный-успех отсеется от бизнес-фото)
На заметку! Все свои видео о жизни и работе в Израиле, я снимал обычным смартфоном. В руках мастера всё заиграет!
Спасибо за общий курс введения в стоки. Может стоит рассмотреть вариант создания цикла роликов освещая за раз 1-2 детали работы со стоками ? Будет весьма познавательно.
Спасибо, супер, молодцы👍🏻
Очень интересно, На какую камеру и объективы снимаете для стоков? спасибо
Полезный контент 👍 спасибо✌️😁
Спасибо, очень интересно и полезно
Спасибо большое. Не думал о возможности заработка на фото! Интересную сторону осветил!
Спасибо! Очень полезно!
Замечательное видео , очень полезно и продуктивно !👍
35:20 - Вот истина. Одобрям.
Полезное и интересное интервью, спасибо!)
Спасибо за вдохновение!
огромное спасибо!!!
Спасибо за раскрытие темы)
Спасибо очень полезная информация .
Спасибо за полезное видео!
С момента покупки фотооборудования, возникает вопрос: можно ли "отбить" потраченные деньги? Он появляется даже у тех, кто купил фотоаппарат для "семейных праздников и котиков". У меня такой интерес возникал ,но и затухал со временем. Снимаю котиков, иногда семью -все как у большинства фотолюбителей :-).Спасибо за интервью-было интересно.
у меня этот вопрос и привел к тому, что имеем сейчас.
Спасибо за отличное и информативное видео.
Действительно очень интересно и познавательно получилось, спасибо.
Интересно интервью. Конец 2024г только захожу на стоки, Адоб сток 700 снимков итог за год 14 долларов
Я пошёл снимать дартс )))
Спасибо, очень интересно
Спасибо за видео
Снимите пожалуйста ролик о фильтрах которые используете в поездках?))
Лучший фильтр - Фотошоп.
@@uncle_dizi к сожалению далеко не все можно сделать в фотошопе. Или же там это сделать оказывается намного сложнее, чем при съемке.
Спасибо, было интересно!
Спасибо за видео! И то чувство когда еще сидишь с фудж х-т2 и х-н1, а уже говорят, что надо х-Т4. Эх 😀
Отличное видео!
Спасибо. Очень познавательное видео. Приятно было смотреть и слушать. Хотелось бы ещё услышать ваше мнение, стоит ли сейчас начинать работу на стоках ( в связи с ситуацией с Шатером)?
Отличный контент, продолжай тематику
Познавательно, очень понравилось видео!
Дима ошибается с нижней границей, нижняя граница может быть меньше ноля - расходы же тоже надо считать)))
Спасибо 🙏
Мне непонятно что такое макросток и микросток, извините за тупой вопрос
Ни слова про кейвординг, но собственно он очень важен для вывода фото в первых страницы выдачи поиска. Название и ключевые слова могут сделать для продаж гораздо больше, чем собственно фотография
Да, кейвординг важен, это факт. Но не в том виде в котором его сейчас народ повально использует на микростоках - забивая в ключевые слова все нужное и ненужное. Я вот вечра как раз читал про стокера что в год сделал $250,000 в год с одного стока. У него 27000 снимков. Ключевых слов от 10 до 25 на снимок, а не по 50 как обычно. Я давно смотрю за стокерами кто зарабатывает очень большие деньги (>$100,000/год). Так вот у них у всех просто гигантские портфолио, но ключевых слов может быть всего по 10 на фото. Только самое основное. Короче народ берет объемами. :)
@@igenkin кроме кейвординга есть и SEO, если на фото жамкнули много пользователей после его загрузки - то оно поднимается в выдаче. Я читал про особые методики загрузки по времени и последовательности, которые позволяют увеличить объём жамкания свежего фото.
@@mykola_iegorov засланцев, что ли? так они уже давно не актуальны.
И фото скорее поднимается в выдаче после продаж, а не кликов.
@@DmitryRukhlenko я во многих источниках читал, что очерёдность фото в выдаче Шаттера основана не только том, как часто их покупают, но и на востребованности в просмотре, кликах. Безусловно, это ничем не подтверждённая информация, как на самом деле формируется выдача - никто не расскажет
Спасибо большое. Наверное самое толковое интервью с примерами, которые я встречал о стоковой фотографии. Хотелось бы узнать насколько востребовано видео если снимать на GoPro 8 и какие ключевые слова нужно вводить для лучшей продажи.
на GoPro можно снимать, когда светло. И использовать именно ее сильные стороны - съемка того и с таких точек, где обычной камерой нельзя воспользоваться.
Ключевые слова надо вводить те, которые описывают то, что изображено.
@@DmitryRukhlenko Спасибо большое за ответ!
Спасибо за видео.
Замечательно! Спасибо вам!
Массовость убивает отрасль
Учитывая дикий рост предприятий, фирм, компаний в мире, спрос на фото будет только расти, именно по этому на стоки зазывают разными акциями и бонусами
Очень интересно!
я тоже люблю темноватые фото. И удивляюсь, чего это они не продаются)) хотя чему удивляться. Достаточно посмотреть, что больше всего лайкают юзеры инстаграма - реально вырви глаз!
Спасибо за видео 👍
хорошее видео и собеседник отличный
Классное видео. Как раз в тему
Очень интересно! Остались вопросы))
Это точно, исключительно с условными классическими фото в жанре тревел и пейзаж уже не стоит заходить на стоки, разве что потратить сотни часов на прописывание тегов и сабмит фото ради условных карманных денег 50-200 долларов в месяц
По технике,аналогичная ситуация) расстался со старичком 5dmk2 и взял x-t4😎
Спасибо
Спасибо за видео! Очень много информации к размышлению. Появился вопрос про звук на видео для стока. Он должен быть естественным? То есть непосредственно с места съемки? Или можно накладывать что-то? При этом встаёт вопрос о покупке лицензии на использование звуков. Или можно грузить видео вообще без звуковой дорожки?
Дима уточнит, но, насколько я понимаю, звук - не нужен.
@@fotolandscape Да, звук чаще всего не нужен, а зачастую "вреден", особенно если какая мелодия в кадре слышна.
Звук можно писать если он имеет значение ценность (например, это редакционное видео какого-нибудь танца), но если писать - то он должен быть качественным. Шипение микрофона и шум ветра, а также разговоры оператора за кадром точно не нужны :)
Поэтому в 99% случаев звук не нужен.
Спасибо большое за ответы!!
Расскажите пожалуйста, что за амбассадоры и как ими становятся?
Хороший контент, но попробуйте делать его локоничнее, время дорого 😊
Когда начинается РАБОТА, то заканчивается ТВОРЧЕСТВО
Какой камера лучше для видео
Спасибо за видео! Хотел бы добавить, что стоки Freepik и Istockphoto по доходу каждый как Адоб/Шатер.
А что значит макро стоки и микро стоки?
Отличное видео! Спасибо Евгений и Дмитрий!
Имеет ли смысл уменьшать размер фото под web размер при заливке фото на сток, например до 1920 точек по длинной стороне?
нет, потому что минимум, который требуют стоки, сейчас это 4мпс, а лучше равняться на 6мпкс. Т.е. примерно 2000х1666 или лучше 3000х2000. Помимо этого на некоторых стоках разные размеры стоят по-разному, поэтому чем больше размер, тем лучше.
Скорость х2 смело ставьте
Мое мнение как стокера - планка входа на сток очень высока. Разговоры про тыщы-мильоны за 100 фото в прошлом. Как сказал Дмитрий, ваш шедевр, без иронии, шикарный кадр, с композицией, светом, качеством скорее всего затеряется в тонне шлака. И да, это работа, полноценная работа и много денег на оборудование. Нет, конечно попробовать можно, но в современном мире, процентов 90 разочаруется после первого месяца сотрудничества со стоками, ибо выдавать регулярно годный контент очень сложно.
Насчет редакционных фотографий - у меня в основном редакционные и они вполне себе продаваемые.
Хочу поправить насчет RF, все фотографии на микростоке RF, но лицензии разные - коммерческие и редакционные. И те и другие продаются, могут и по подписке, а также и расширенные лицензии (реклама или тираж). И частые продажи по индивидуальным договорам между стоком и клиентом, с этих продаж тоже могут быть приличные отчисления.
И хотел немного поправить, фотостоки продают не саму фотографию, а право на использование, т.е. лицензию.
Спасибо за уточнения.
Уточнение про продавать фотографию и продавать лицензию правильное, но по факту все же говорят "продавать" - что на русском, что английском, что авторы, что даже фотобанки - тот же шаттерсток даже в рекламе пишет "sell your photos". Это проще и короче. "Вчера я 200 раз продал право на использование моих фотографий " - согласитесь, звучит забавно.
@@DmitryRukhlenko Конечно так. Так говорят, но правильно все же лицензии :-)
Тоже самое можно написать про любую деятельность. Я, например, юрист. Миллионеров и среди нас единицы, но это не значит, что заработать много в этой сфере нельзя. Просто так и у нас даже сотку не получишь, надо работать. А 10 килобаксов, это на минуточку 700 000 рублей. Большой ли процент людей в СНГ зарабатывают сопоставимо, даже будучи отличными специалистами в своей сфере?
@@uncle_dizi Но есть нюанс. Десять лет назад, можно было с простенькими фотографиями в количестве 100 штук поднять неплохие деньги, а сейчас с 1000 высококлассными фотографиями и 100 долларов не наберешь. Сейчас на Шаттерсток более миллиона в неделю фото принимают, шедевры, реальные шедевры просто тонут под этим потоком, и не всегда качественным. И да, заработать можно, но это требует на первом этапе просто титанических усилий. Ведь сфотографировать это половина работы, отобрать, обработать, атрибутировать, загрузить. На это просто требуется уйма времени, а выхлоп порой мизерный. Со студиям проще, но и они как я читал тоже в непростой ситуации. Пирог то один, т.е. прибыль сток в целом приносит инвесторам не так уж и большие деньги, годовой рост невелик, а вот ртов, т.е. поставщиков контента все больше и больше.