潜水艇タイタンはなぜ爆縮したのか?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2023
  • ★メンバーシップ限定実験動画や秘密実験会議など開催中!
    / @genkilabo
    科学で日本を元気にしたい!という思いを応援してくださる方是非お願いします。
    ※iOSから加入すると金額が高くなってしまうので、スマートフォンのUA-camアプリではなくSafariやPCからの登録をお勧めします。★実験グッズショップ「GENKI LABO」
    genkilabo.thebase.in/
    ★サブチャンネル「GENKI LABO 理科準備室」
    / @genkilabo9523
    ★実験ファンクラブ「科学実験王国」 目指せ科学の遊園地 一緒に実験考えよう!
     community.camp-fire.jp/projec...
    ★書籍
     「小学生からの わくわく! おうち実験室 」(日常生活に役立つ科学がいっぱい)
    genkilabo.thebase.in/items/65...
    「理系脳がぐんぐん育つ! 魔法の科学実験図鑑」(お家でできる科学実験)
    genkilabo.thebase.in/items/40...
     「おうちでできるオモシロ実験!」
    genkilabo.thebase.in/items/48...
    ★実験Lineスタンプ
    store.line.me/stickershop/pro...
    毎週金曜、土曜の夜7時を目安に動画をアップしています。
    プレミア公開していますのでリマインダー登録を忘れずに!
    ※他の曜日もアップしたりもします!
    市岡元気 / genkiichioka
    INSTAGRAM / genki_ichioka
    FaceBook / genkiichioka
    HP sciencegenki.com
    コラボやお仕事のご依頼もコチラからお気軽にお問い合わせください。→ sciencegenki.com
    【お手紙やプレゼントの送付先】
    〒104-0061
    東京都中央区銀座6-13-16
    銀座Wallビル UFC5階『(株)GENKI LABO』宛
    挿入音楽:
    楽曲提供:LAMP BGM
    エンディングBGMなど BGMer bgmer.net
    アイキャッチ作成
    ■デピクト   • DEPiCT(デピクト) コンセプトムービー...
    ■MAIL hellodepict@gmail.com
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @yuki4824
    @yuki4824 Рік тому +1772

    最近菌の培養みたいな時間のかかる実験の動画が多くて忙しいと思うのに、タイムリーな話題を取り上げて、しかもわかりやすく解説してくれて助かります

    • @_____4867
      @_____4867 Рік тому +7

      仕事なんだから当然だとおもってしまうのは僕が悪いのか、、、、、

    • @zanzouDA.
      @zanzouDA. Рік тому

      @@_____4867聞いてもないのに良し悪し聞いてくるの頭悪そう

    • @aa-yn3qx
      @aa-yn3qx Рік тому +6

      ​@@_____4867大丈夫、ここに仲間がいますw
      そもそも菌の動画が忙しいのかっていうのもちょっと疑問です…

    • @ryu-kun4810
      @ryu-kun4810 Рік тому +29

      @@aa-yn3qxやれば分かるよ。培養。

    • @user-jh2uw3tu3w
      @user-jh2uw3tu3w Рік тому +22

      ​@@ryu-kun4810結果がわかるのが一ヶ月後とかあるあるだし準備もめんどくさい

  • @70h1d3
    @70h1d3 Рік тому +1596

    他だとこの事故のことはどこも重々しく取り扱うのに、この動画いつも通りに進行しててすごいな
    そのわりに元気先生自体は終始一切笑ってない かなり意識して動画作成したのを感じる

    • @user-bv5jz6by2w
      @user-bv5jz6by2w Рік тому +134

      この件きっかけに英語の科学系とか海洋系のチャンネルも何個か見たんだけど、この動画の軽さでもかなり重々しい方だった
      むしろ人が死ぬレベルの危険さだけど軽々しく扱える絶好のチャンスじゃん❣くらいのフランクさすら感じた
      人がしんでたらどんな内容だろうと重々しくしなきゃいけないってうのは日本の感性が独特なのかも

    • @kitchenpaper8612
      @kitchenpaper8612 Рік тому

      ​@kenboost9009逆に日本人は「命は大事」という事にバイアスかけすぎてるからね

    • @運航沈降
      @運航沈降 Рік тому +30

      まあ不慮の事故とかじゃなくて潜水艦のスペック不足故の事故、未然に防げたどころかツアーの主催者側に明確な過失のある件だからな…
      報道見る限りだと参加者はともかく主催者に関しては何してんのって感想しか湧かない

    • @oldFartsJP
      @oldFartsJP Рік тому +23

      君みたいにかなり意識して動画見る人がいるからね

    • @user-rt2tb9cc8y
      @user-rt2tb9cc8y Рік тому +18

      本当だ!一切笑ってない!話し方は軽やかなのに不謹慎さが一切なく淡々と感じたのはそれか!

  • @user-bo9jg5ib3s
    @user-bo9jg5ib3s Рік тому +445

    Twitterの話題をしっかり科学で正してくれるの好き

  • @user-ru7fu2bf7i
    @user-ru7fu2bf7i Рік тому +1179

    深海6500みたいに、世界中のしっかり設計された潜水艇はもっと潜ることができていると思うと、科学に基づいてしっかりと設計することがとても大切だなと思う。

    • @user-gv4ol7vp3s
      @user-gv4ol7vp3s Рік тому +191

      深海6500は安全係数バカみたいにとってて10000メートル迄潜れると言うコメントを見たな…

    • @user-i8yec82
      @user-i8yec82 Рік тому +212

      @@user-gv4ol7vp3s 安全係数1.5あるからね(よその国は1.2ぐらい)
      過剰にも思えるけど、事故で海底とかにぶつかったりした時の余裕につながるから実際大事

    • @nanassin
      @nanassin Рік тому +145

      しんかい(本当は10000までいけるけど安全性を重視して)6500

    • @ggss6210
      @ggss6210 Рік тому +79

      しんかい2000の時も、1万m潜ったチャレンジャー号より高い水圧に耐えられるとか言われてたからな。

    • @MT-vj6cc
      @MT-vj6cc Рік тому +61

      @@ggss6210
      しんかい(本当は水圧的には10000までいけるけど安全性を重視して)2000

  • @user-wi4ze5lw6c
    @user-wi4ze5lw6c Рік тому +554

    こうやってタイムリーな話題をきちんと科学で、冷静に、お笑いなしで説明してくれて、正しく怖れるということができるようになると思うな。

    • @4nderu
      @4nderu Рік тому +1

      @@URM_trollteamええ

    • @nikubou2943
      @nikubou2943 Рік тому +1

      ​@@URM_trollteamわざわざこわれるってうったんか?

    • @user-oj2jf3bi8i
      @user-oj2jf3bi8i Рік тому +11

      それももちろん一理あるし,面白おかしくフランクに説明する人で興味ない人も興味を持つという可能性もあるのでそれもまたアリだとも思うし,こういう出来事は色々な形で色々な人に広がるといいねえ

    • @user-ne2tw4lr5w
      @user-ne2tw4lr5w Рік тому

      ​@@4nderu❤

    • @user-zm3ow3xq3u
      @user-zm3ow3xq3u Рік тому

      顔で笑う😂

  • @cat-ov8dk
    @cat-ov8dk Рік тому +393

    球体と円柱で耐圧性の比較実験して欲しい

    • @wpohjapdjpa
      @wpohjapdjpa 12 днів тому +1

      自分でやればいい。

  • @Kouseitoho
    @Kouseitoho Рік тому +45

    ちゃんとTwitterで話題になってる誤情報を直してるの好き

  • @okireacher7166
    @okireacher7166 Рік тому +57

    今回の事故は「科学を知らないと死ぬ」
    を体現するいい例だったと言わざるを得ませんね・・・

  • @user-lv2ct2dr8y
    @user-lv2ct2dr8y Рік тому +616

    実験だけでもこの事故の恐ろしさを垣間見ることができました
    タイタン号の乗員の方々のご冥福をお祈り致します。

    • @katoko4597
      @katoko4597 Рік тому +4

      ご冥福をお祈りします🙏🙏🙏😢😢😢😂😮😅😊

    • @user-ok7hs7zo4f
      @user-ok7hs7zo4f Рік тому +17

      すぐご冥福お祈りする人だ

    • @user-ce4wo2lk1v
      @user-ce4wo2lk1v Рік тому +22

      @@katoko4597そういうの一番いらない

    • @katoko4597
      @katoko4597 Рік тому

      @@user-ce4wo2lk1v どうして😡ございますご冥福を祈ってるでしょ😡

    • @ooooohr
      @ooooohr Рік тому

      墓あらししてるんだから自業自得だろ。ご冥福お祈りするな

  • @user-gd3pf4cx7g
    @user-gd3pf4cx7g Рік тому +677

    SFアニメじゃなくて、リアルに爆縮って言葉耳にすることになるとは思わなかったな

    • @amt-vx7qd
      @amt-vx7qd Рік тому +2

      知らん人「ん?なんか上にタイタンがあ…る…?」

    • @LunaYaksni
      @LunaYaksni Рік тому

      原爆の中身詳しく義務教育じゃやらんからね
      ファットマンの方式(今でも一般的かな?)は爆縮で潰して臨界超えさせるタイプだから、そこに限ってはめちゃくちゃ一般的なんよな
      っても潜水艦じゃ基本圧壊(圧潰)を使うからな
      だからこそインプロージョンをそのまま翻訳して誤解から日本語では錯綜してた感じある

    • @user-uj8wq8hj2x
      @user-uj8wq8hj2x Рік тому +7

      海軍系では割りと普通にあるある。。

    • @user-eb4dp9qv2v
      @user-eb4dp9qv2v Рік тому +17

      爆縮なんて単語、宇宙戦艦ヤマト2199の「次元波動爆縮放射機」で初めて聞いたかもしれない…

    • @user-dg8zp5kw2s
      @user-dg8zp5kw2s Рік тому +8

      原爆・水爆以外ではめったに使わんょな。(´・ω・`)?

  • @user-cb8gi1rq6z
    @user-cb8gi1rq6z Рік тому +294

    きちんとした科学をわかりやすく解説してくれるので、本当にいいチャンネルですね…。
    多くの人に見てほしい!
    日本の基礎科学知識の向上にたくさん寄与することでしょう。

  • @titimo_mitaiyou
    @titimo_mitaiyou Рік тому +51

    圧壊の原理だったり、科学はなぜあるのかだったり、デマ情報まで詳しい人が伝えてくれるのは有り難すぎるし好感持てるな〜

  • @user-qv6qf9kc8m
    @user-qv6qf9kc8m Рік тому +156

    やっぱりこの世の生活は科学とは切っても切れないんだなって分かる…

    • @user-gg3bs2pc9d
      @user-gg3bs2pc9d Рік тому +26

      そりゃ全てのことは所詮化学と物理ですからね。

    • @user-gd9pz4oi7y
      @user-gd9pz4oi7y Рік тому +1

      水も何もかも科学で表されるからね
      別にスマホとかの機会がなかったとしても

    • @user-yj1sn2zv6k
      @user-yj1sn2zv6k Рік тому +3

      物理や化学は目の前にある物、起こってることを説明するためにある学問だからね

  • @user-ey5pz3on9l
    @user-ey5pz3on9l Рік тому +6

    このタイミングで多くの人に知ってもらえるように投稿してくれるのは本当にありがたい

  • @user-fr8jg2bv6m
    @user-fr8jg2bv6m Рік тому +126

    ファイアピストンの要領で燃えたか、圧縮でつぶされたかはわからないけど、科学を理解していれば少しでも回避できる可能性があるってのがわかった

    • @user-gi6rt4er2f
      @user-gi6rt4er2f Рік тому +9

      そうですね。タイタン号の設計段階もしくは、搭乗前に見せてあげたかった動画ですね。
      知識と現実的理解が別な事が往々にしてあるので、危険を甘く見積もり過ぎない為にも、ただ、後悔先に立たずなのですが。

    • @LunaYaksni
      @LunaYaksni Рік тому

      @nanase_makoto​​⁠まあ無知だとインパクト強い方に流されるんすよ
      ロイターjpとかもそのまま翻訳でインプロージョンを爆縮と訳したのが余計に火に油だったかと
      日本語と英語で視点がそもそも違うが、結果は一緒だからイコールにしてる翻訳だからこそ
      細かい差のある、日本語で「爆縮」は爆発の逆で全方面からギュッとすることだけを示していて、その圧力によって潰れることは別に「圧壊(圧潰)」が存在していると知らずに…
      そして字面から「爆発なんだ!ちょっと検索したらなんか爆弾で囲った云々!つまり内側に爆発する!すると圧力も含めて燃え尽きるんだ!」
      とかなっちゃったんでしょうね
      まあ、6000度なのに炭とか中途半端なのが謎ですけどね
      身体の中まで6000度なら炭素も蒸発するじゃないっすかw
      それともたかが30ミリ秒6000度ならホント焦げるだけで、その後に温め続けて炭にする前に水で冷却されてしまいますしね
      それこそ、科学をしっかり押さえておけば、どれだけ熱されるか、対象はどれくらいの比熱なのか等ですぐツッコミ入れられるだろうと言う教訓的なモノでしたね

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri Рік тому

      @nanase_makoto ですよね。頑張って6000度説に対抗したつもりです。断熱圧縮の一つの公式で騙されすぎるのです。仮定の成立条件や実際の状況に思考を及ぼさせる人はあまり居ないんですよ。

  • @user-gd5tu8hh3u
    @user-gd5tu8hh3u Рік тому +84

    こういう検証とか実験とか、大事ですね。

  • @U_parup_U
    @U_parup_U Рік тому +268

    こんなに身近なものなのか……
    分かりやすく説明してくれるから今回の事故がどれだけのものか勉強になりました!化学もっと好きになれそうです!

  • @canoco0151
    @canoco0151 Рік тому +377

    実験で潜水艇の中で起こったことを再現すると、かなりリアルですね……。このような事故は二度と起こらないでほしいです……

  • @user-dn2fe9mn1i
    @user-dn2fe9mn1i Рік тому +5

    詳しく知りたくて元気先生に動画にして欲しいなぁ〜って思っていたので動画で取り上げてもらえて嬉しい

  • @Jnesis
    @Jnesis Рік тому +9

    興味深い出来事だったので動画にしてくれて嬉しいです。

  • @rocochannel4325
    @rocochannel4325 Рік тому +5

    分かりやすすぎる解説でした。タイムリーな話題ありがとうございます。

  • @lulun4787
    @lulun4787 Рік тому +258

    とてもありがたい解説。広告付ける価値はある情報知ってて損しないし、正確な理解は必要。ここの視聴者さんは元気さんがいるから大丈夫ですね。

    • @USER-jb2er3xr1t
      @USER-jb2er3xr1t Рік тому +9

      知ってて損しかないしに見えてしまいましt((((
      この人は科学的な情報の信頼があるよね

    • @lulun4787
      @lulun4787 Рік тому +8

      @@USER-jb2er3xr1t知ってて損しかないは草😂逆逆😂見えなくもないね

  • @a.k.a1018
    @a.k.a1018 Рік тому +10

    この事故の報道見たとき、何気なく観てた「圧縮発火」の動画とか思い出してました。
    科学を知るっていうのは、こういう所でも「何が起こったか」を自分考えられる事に繋がるんだなぁと感心しました。

  • @user-tz7pf3iw8s
    @user-tz7pf3iw8s Рік тому +340

    さすがはプロの本職の方の動画ですね。クオリティ、レベル、説明の仕方、どれをとっても素晴らしくて、良かったです。チャネル登録しました。

    • @埼玉原人
      @埼玉原人 Рік тому

      いや「爆発」なんて言ってる時点で、頭悪すぎでしょ。

    • @0u0...
      @0u0... Рік тому +13

      プロの本職は草

    • @komesinv
      @komesinv Рік тому +21

      ​@@0u0...さすがはプロの、本職の方
      って普通にそういう文法に見えるんだけど違う?

    • @dorazc6
      @dorazc6 Рік тому

      @@komesinv俺もそう捉えた

    • @mialyx
      @mialyx Рік тому

      チャネルwシャネルみたいに言うな

  • @genkidama123
    @genkidama123 Рік тому +10

    めっちゃ分かりやすいです!
    よく分からなかったのでありがたいです!
    とはいってもこれらが海の中で起こったと思うと怖いですね…

  • @dr.coffee2416
    @dr.coffee2416 Рік тому +6

    こういう時事ニュースを解説してくれるのありがたいです。

  • @haruneko17
    @haruneko17 Рік тому +2

    実際に実験をしてくださり、映像で見れて、どんなことが起こったのかがとても分かりやすかったです!
    ありがとうございます🥹🙏🏻

  • @user-xx4ze2oe5x
    @user-xx4ze2oe5x Рік тому +3

    具体的でよかった。
    今までに中で1番よく理解できました。
    お疲れ様です。

  • @dangoazuki3121
    @dangoazuki3121 Рік тому +92

    水深1000mでも耐えられる腕時計とか
    めちゃくちゃゴツいですよね…それを考えたら潜水艦ってすごいですね

  • @user-zd6wj4fh1l
    @user-zd6wj4fh1l Рік тому +102

    爆縮について、わかりやすく説明してくださりありがとうございました!

  • @monoaoi4969
    @monoaoi4969 Рік тому +2

    凄く分かりやすかったです!! ありがとうございます!!

  • @Shino2097
    @Shino2097 Рік тому +80

    実験での爆縮も十分速いですが、タイタンは潜るために不十分ながらも耐圧設計がされていたので、それが壊れる瞬間は段階を踏まずに一気に潰された感じでしょうね...
    あの鉄の塊がどれだけの勢いで潰れたのか、考えるだけでも恐ろしくなります...

  • @BokeShinjinOssann
    @BokeShinjinOssann Рік тому +11

    実験で分かりやすく伝えてくれる。

  • @tyo1129
    @tyo1129 Рік тому +8

    科学は未来を予測出来るっていうのは本当に大事なこと。
    自分の命を守るためにも科学の知識は大切

  • @mha9914
    @mha9914 Рік тому +2

    わかりやすい解説ありがとうございます!

  • @user-oy2mt3nz6t
    @user-oy2mt3nz6t Рік тому +1

    めちゃくちゃわかりやすかった!

  • @user-cp5ey8lz9h
    @user-cp5ey8lz9h Рік тому +17

    爆縮の実験動画ありがとうございます。
    今回の事故で、爆縮の原理について素人ながら調べておりまして、
    とても勉強になりました。😊

  • @user-xd4bo3rg4p
    @user-xd4bo3rg4p Рік тому +52

    冒頭の実験でなぜ真空になるのか、水の状態変化とか密度の話とかもあるとより分かりやすいと言うか、科学ってすげーとなる気がします。
    普段は全く意識してない大気圧ですけどこういう条件下では恐ろしいですね…

  • @setakouify
    @setakouify Рік тому +157

    これは後世に残すべき教訓動画だと思います。

  • @alice-fh2ch
    @alice-fh2ch Рік тому

    とても分かりやすかったです!

  • @satotakashi1057
    @satotakashi1057 Рік тому +30

    言葉・文字だけではイメージし難い出来事ですから、簡易的実験動画で想像し易くして頂き感謝です。

  • @hosinohitoV
    @hosinohitoV Рік тому +106

    twitterで爆縮による断熱圧縮で炭になったみたいなの出回ってたけど一瞬高温には成るだろうけどすぐ水没して消し炭になる暇も無いし熱量も足りないだろ~って思ってたのでこういう突っ込みは助かる。
    それはそうと水蒸気の実験での圧壊も1気圧でこんなだと考えると数百気圧に達する深海はホント恐ろしい

    • @user-qz6tk4pi3v
      @user-qz6tk4pi3v Рік тому +22

      断熱圧縮の件、同意です。私も疑問に思っていました。
      熱が伝わる暇もない一瞬で圧縮されるから高温になるわけで、熱が伝わらないと炭になれないですよね。
      熱量自体も微妙で、耐圧室は5トン水槽よりも小さいと思いますので、仮に中の空気は5㎏として、それが6000℃(400気圧でシミュレーションする時点で間違ってますけど)になったら、超概算で水1㎏を7500℃上げる熱量ですね。成人男性5人、60㎏で水は6割として、180㎏の水です。空気の熱が全て人体を温めるのに使われても、40度少々しか上がりませんね。
      ここに書き込みながら、自分で計算して、自分で納得しました。ごめんなさい。
      やっぱり断熱圧縮の熱だけで一瞬で消し炭説はないですね。他の燃焼等でエネルギーを足さないと、6000℃の空気だけでは圧倒的に足りませんね。
      間違ってたら気づいた方、指摘して欲しいです。

    • @testament8247
      @testament8247 Рік тому +10

      てか中の空気しかないんだから数人分の人体相手じゃ酸素不足で燃焼も炭化もせんわな

    • @user-rg8yx5nl4d
      @user-rg8yx5nl4d Рік тому +1

      空気自体は高温になるだろうけど、圧縮してるのが深海の低温の海水だから。何秒で耐圧容器内が海水で満たされるか、破壊の様子は分からないけど。

    • @LunaYaksni
      @LunaYaksni Рік тому +2

      @@user-rg8yx5nl4dミシミシからの亀裂が、内部まで近づき、その部分の許容点を超えた瞬間圧力差分猛烈なスピードで水が突っ込んでくるからこそ、その刹那圧縮されて温度上昇するだけですからね
      故にその瞬間のまた瞬間に水に冷却もされますからね…
      私は全くそこまで計算はできませんが、ちゃんとできる人が計算したら、そうなるための圧力の場合、炭どころかダイヤモンドになるよ?くらいになるかもしれませんね

    • @Neonryte
      @Neonryte Рік тому

      @nanase_makoto 無知な人は鵜呑みにしちゃうからね

  • @ik5347
    @ik5347 Рік тому +1

    気になっていた内容だったので、すぐに拝見しました。
    実験しながら詳しく説明してもらって、タイタンがどんな状況だったのかを理解する事が出来ました。

  • @urawazakun8603
    @urawazakun8603 Рік тому +6

    一瞬で炭になる話は疑問しかなかったのでコメントがあって安心した。検証お疲れ様です。

  • @user-fu4qj4yy9j
    @user-fu4qj4yy9j Рік тому +25

    世界中の人々が水圧の恐ろしさを知ったでしょうね。
    これを機に深海や海底探査の技術がより発展してくれることを願います。

  • @kk-di8oo
    @kk-di8oo Рік тому +37

    事実だけ淡々と述べてくメディアの報道見るよりよっぽど学習出来るなぁ

    • @MikuHatsune-np4dj
      @MikuHatsune-np4dj Рік тому

      メディアは事実すらまともに報道出来ないし報道しない自由もあるし捏造偏向し放題

  • @20031081
    @20031081 Рік тому +21

    珈琲の缶、缶詰関連で、爆縮は出来るのかやってみて欲しいですね。
    硬い缶を探すとかではないけど、何処のメーカーが強いのかとか面白そう

  • @user-rp1ju5cq8h
    @user-rp1ju5cq8h Рік тому

    凄い分かりやすかったです。

  • @user-xw2jw3ow7f
    @user-xw2jw3ow7f Рік тому +81

    爆縮にかかった時間は0.1秒未満だろうから痛みを感じる前に全員絶命してる、死んだ事にすら気付かない
    でも海底で軋む船体は怖かっただろうな

    • @user-bs4ws6ti5y
      @user-bs4ws6ti5y Рік тому +22

      死んだことに気が付いてないのは大きな問題だな。
      未だに死んだことに気が付かず成仏出来ずに真っ暗な深海をさまよってるかもしれない。

    • @user-vr8ky6sk6t
      @user-vr8ky6sk6t Рік тому +16

      @@user-bs4ws6ti5y
      面白い考え方だ。
      ただあちらの宗教的に“成仏”という概念が当てはまるかは疑問に思う。

    • @user-ko3hq6bl1t
      @user-ko3hq6bl1t Рік тому +6

      @@user-bs4ws6ti5y
      非科学的な話はよそでやってくれないか

    • @sakapii
      @sakapii Рік тому +5

      どっかでみたのは、深海探索挺の内部で船体に軋む音があれば、聴いた瞬間にはもう潰れてるって言ってたから恐怖心すらなかったんじゃないかな。
      本当に瞬間的に探索挺含め身体が木っ端微塵に破壊されたんだと思う。

    • @Kezendia
      @Kezendia Рік тому +2

      それなら不幸中の幸いですね……苦しむよりはずっとマシ
      クリスチャンなら天使が迎えに来てくれるから、神様の下にいけると思うわ

  • @tomhammer4589
    @tomhammer4589 Рік тому +24

    亡くなられた方の冥福をお祈りしつつ、今回の事故を通してタイタンで何が起きたかを理解しました。

  • @user-ul2jd9ec7q
    @user-ul2jd9ec7q Місяць тому

    ラボ長の解説めちゃくちゃ分かりやすいです‼️

  • @user-dp7pk6en8d
    @user-dp7pk6en8d Рік тому

    わかりやすい!

  • @yuukoyuu3486
    @yuukoyuu3486 Рік тому +3

    凄く良かった。化学の大切さを実感しました。

  • @user-zl3yy1lg3t
    @user-zl3yy1lg3t Рік тому +42

    改めて考えると深海6500はものすごい技術で作られた潜水艇だと感じます。
    しかし、深海への観光はあと十年ぐらいかかりそうです。

    • @user-oc4nv6hj9f
      @user-oc4nv6hj9f Рік тому +14

      設計強度上は最深のマリアナ海溝も行けるが安全活動を考慮して現在の潜航深度にとどめてる

    • @powderorange
      @powderorange Рік тому

      ​@@user-oc4nv6hj9f
      後継機のしんかい12000は確か理論値だけで云うとマリアナ海溝の2倍の深さも行けるとか何とか……(((((´°ω°`*))))))

  • @excusemebatboo2232
    @excusemebatboo2232 Рік тому

    わかりやすい、、伸びてくれ

  • @lamberttom380
    @lamberttom380 Рік тому

    解りやすいです。

  • @jakymiku
    @jakymiku Рік тому +23

    他の深海潜水艇は耐圧区画はほぼほぼ真球の形をしているのに
    なぜかタイタンだけ耐圧区画が半球+円柱とかいう脆弱性の塊っていう…

  • @NakaNaka241
    @NakaNaka241 Рік тому +12

    人間約50キロの水分が一瞬で蒸発ってのは考え難いけど、痕跡も残らない死に方したのは間違いなさそう

  • @earthriri
    @earthriri Рік тому

    有益な情報をありがとうございます😢

  • @toshinagashima8948
    @toshinagashima8948 Рік тому

    登録しました🎉
    わかりやすく解説毎回感心してます。

  • @user-zb9nj3vr3p
    @user-zb9nj3vr3p Рік тому +14

    なんで乗組員席を球体じゃなくてデカい窓の付いた空き缶型にしちゃったんでしょうね...

  • @Russell-0804
    @Russell-0804 Рік тому +7

    動画の進行はいつもと同じなのに先生の表情や声色だけで死者が出た緊張が表現されていて先生の真摯な姿勢を感じることが出来ました。
    :ドクターストーンが大好きなアラサーより

  • @user-ll8st1ml1j
    @user-ll8st1ml1j Рік тому

    凄いわかりやいです。有難う

  • @Nyaboo
    @Nyaboo Рік тому +1

    爆縮や断熱圧縮は理屈では知っていましたが、こうして実験して見せていただけるとは。
    貴重な機会をありがとうございます。

  • @simanekop
    @simanekop Рік тому +12

    Twitterで「自称詳しい人によって語られる話の信憑性がどういうものなのかが分かる後半部分ですね。

  • @user-lf7kw9en4f
    @user-lf7kw9en4f Рік тому +14

    ニュースで遺体のようなものが発見されたって言われてるの怖すぎる

    • @Fujitani
      @Fujitani Рік тому +4

      チャレンジャー事故でも乗員区画の遺体は「身元を識別できない」状態で「身元が分かった乗員の遺体だけ遺族に引き渡した」「特定できなかった遺体は事故記念碑に共同埋葬された」という言葉だけで事故の衝撃の凄まじさが垣間見れます…

  • @user-rr6hh1pq9z
    @user-rr6hh1pq9z Рік тому

    来週タイタンに乗る予定でしたが、参考になりました😊

  • @user-mc2hl6uo3q
    @user-mc2hl6uo3q Рік тому

    こういう説明ありがたい

  • @GENKILABO
    @GENKILABO  Рік тому +13

    爆縮派と圧壊派…僕のチャンネルは科学好きな方ばかりなので、気になるだろうなと思い動画内でテロップフォローしておいたのですが、爆縮派のほうが多いですかね?仲良くするために『爆縮して圧壊した』はどうでしょう?

    • @mega2502tube
      @mega2502tube Рік тому

      後者は工学系の人が好んで使いそうですね。材料力学の用語に感じます。

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz 2 місяці тому

      日本語には核を起爆させる方法として爆縮という技術用語が存在しており、水圧による潜水艇の破壊には昔から圧壊という軍事用語があります。
      耐圧殻が水圧に負けて破壊(圧壊)されたことで、船内は爆縮に襲われたとなりますので、『圧壊により爆縮が生じた』が正解となります。

  • @ziroura
    @ziroura Рік тому +3

    その環境で生きてる深海魚って凄いよね

  • @user-gd6iz9yi4
    @user-gd6iz9yi4 Рік тому

    わかりやす

  • @ptjgbmkgamz
    @ptjgbmkgamz Рік тому

    タイムリーな話題助かる

  • @user-mx9gc2jz5f
    @user-mx9gc2jz5f Рік тому +4

    人の身体の70%は水ということなので、豆腐が急な圧変化でどんなことになるのか想像すると恐ろしいですね。多分金槌で殴ったみたいな爆散をしてそれこそ30msで海の藻屑になったのだろうと思います。

  • @user-hq7wg6ny4p
    @user-hq7wg6ny4p Рік тому +3

    専門家がこういうこと解説してくれると、嘘の情報が明確になってありがたい。
    今回は嘘だったで済むけど、身体に作用したり、命に関わる嘘だったらシャレにならないからねぇ。

  • @user-ne5tf5wf9s
    @user-ne5tf5wf9s Рік тому +1

    わかりやすい説明ありがとうございます。 他の動画だと難しくて意味わからなかったので感謝です

  • @yoshiemurata1455
    @yoshiemurata1455 Рік тому

    大変、わかり易かったと思います。流石ですね、ほかのニュースなどでは、何の説明もありませんでしたから。

  • @msmanaryllis3028
    @msmanaryllis3028 Рік тому +37

    色々な見解とか映像は出ているけど実際にこうやって実験してくれるのは本当にわかりやすくて良い動画だと思いました。
    もう少し大きい規模でやってくれた動画見たいなぁって。。。😂

    • @ytwilight8115
      @ytwilight8115 Рік тому +7

      規模が大きいとそれはそれで批判する人がいそうですね…

    • @msmanaryllis3028
      @msmanaryllis3028 Рік тому +6

      @@ytwilight8115 確かに…プールで、とかで見てみたかったなぁ、と思って。。。

  • @user-fe1mq6wx7e
    @user-fe1mq6wx7e Рік тому +5

    約40㌧もの水圧に耐えてる深海魚凄い…

  • @user-po5ji7lo6z
    @user-po5ji7lo6z Рік тому

    すっごく分かりやすくて、小学生のこどもたちにも見せたらきちんと理解していました。私は教えてあげられるほど知識もなかったので凄く助かりました。

  • @user-vv8pz7eu6v
    @user-vv8pz7eu6v Рік тому

    何このch、初めて知った、凄いわかりやすい。イイネ

  • @shintarokasai6544
    @shintarokasai6544 Рік тому +5

    とても分かりやすいいい実験動画ですね。こうした科学実験動画が手軽に見れることは、とても素晴らしいです。
    深海のような高圧を使わずにどのように再現するのだろうかと思っていましたが、沸騰した湯を冷ますことで缶内部を低圧にするとは、工夫されましたね。
    ところで、今回の事故のことで気になっていることがあります。メディアでは「爆縮」と言っていますが、今回の現象は、「爆縮」ではなくて、「圧壊」です。
    「爆縮」は、全方向から均一に燃焼圧力をかけることによって超高圧を得る工学的な現象です。
    圧力で破壊される現象は、通常「圧壊」と言います。
    英語ではどちらもimplosionと言うそうですが、日本語では両者は区別されます。

  • @user-wp7yl2tu5q
    @user-wp7yl2tu5q Рік тому +11

    "救い"ってのも違うかもだが、
    爆縮なら苦しむ間もなかったであろう事が唯一の救いですかね。
    亡くなった方の冥福と今後の深海調査の発展を願います。

  • @asagi0525
    @asagi0525 Рік тому +1

    何が起こったか、わかりやすくて良かったです!

  • @tamiwooo
    @tamiwooo Рік тому

    爆縮を詳しく化学的に解説してるニュースがなかったので学びになりました!

  • @owenulick4258
    @owenulick4258 Рік тому +150

    お湯入り缶を水に浸ける爆縮(圧壊)の実験、今回の事故においてどういった現象が起きていたのかという事が非常に分かりやすかったです。
    悲しい事故ではありましたが、原因を明らかにして、防ぎえた要因であれば同じ事故が繰り返されない事を祈るばかりです。

    • @owenulick4258
      @owenulick4258 Рік тому +27

      なんか全体のコメント欄見てると「不謹慎なこと言って悪ぶりたいモラル意識の欠如したお子さま」とか「人命が失われた物なんでも不謹慎呼ばわり歴史の教科書読めなさそうボーイ」が沸いてますね……
      おもしろ。

  • @nanndemoNO
    @nanndemoNO Рік тому +5

    そもそも沈没で多数の犠牲者がでたタイタニックを観光で見に行くとか許しがたい。

  • @Orbis_YouTube
    @Orbis_YouTube Рік тому +1

    この実験中学でやりました!!
    今回の事故の詳細な解説欲しかったのでめっちゃ有難いですありがとうございます

  • @nep6007
    @nep6007 Рік тому

    ほんとにこのチャンネルって教育チャンネルよな

  • @Hiraken007
    @Hiraken007 Рік тому +22

    金属疲労についても実験してほしいです。

    • @tt-qc5rd
      @tt-qc5rd Рік тому +6

      家の針金やスプーンを10回くらい曲げ伸ばししたら、体感できますよ

    • @lilychocolate7291
      @lilychocolate7291 Рік тому +1

      @@tt-qc5rd金属疲労と加工硬化は違うんじゃ?

  • @user-xl5iz1sv8z
    @user-xl5iz1sv8z Рік тому +3

    1か月前に「デイグラシアの羅針盤」(潜水艇が沈没するゲーム)プレイしたからめっちゃタイムリーで怖かった

  • @rosier2466
    @rosier2466 Рік тому

    勉強になります

  • @yuunandanamo
    @yuunandanamo Рік тому

    勉強になるわ

  • @user-ui7ik1lt9q
    @user-ui7ik1lt9q Рік тому +4

    科学の存在は決して伊達ではなく、安全第一としての対策、現代社会のための必要不可欠であります。勉強になりました。

  • @user-kw7ht1so2p
    @user-kw7ht1so2p Рік тому +19

    唯一の救いは酸欠でなく、爆縮は一瞬で霧散したこと…

    • @user-fj7zf7gi2l
      @user-fj7zf7gi2l Рік тому +5

      ​@nanase_makoto潰れたのは缶だからで、もっと耐久性の高いもの(耐圧設計が施された潜水艇とか)なら破裂する。と、それこそ動画内で言及されているのですが、それは。

    • @settsuxan
      @settsuxan Рік тому +1

      @@user-fj7zf7gi2l 反論になっていない気がするけど

    • @LunaYaksni
      @LunaYaksni Рік тому +2

      @@user-fj7zf7gi2l​​⁠破裂?そう言うことで言ってるんじゃないよ?
      強いバネを無理やり引き伸ばしてるところから離すのと同じノリの勢いで
      潜水艦が下手に耐える構造してるから実験でやったくしゃくしゃっと潰れるより圧倒的勢いでグチャっと潰れたという意味だぞ?
      簡単に言えばプレス機で人潰しても「破裂」とは言わんだろ?
      こう言う場合の破裂は内圧のが高い時に使うんだよ
      具体的に潜水艦がどうなったか一般的な推測で言うなら、
      ミシミシなってる状態が続いて、…その瞬間、区画の形状からして主に信じられない力で打ち上げられたかと思うor衝撃で気絶する寸前くらいには上からも猛スピードの破壊された部品に頭を潰され、場合によっては貫通、切断されつつある状況を認識する前に脳が破壊されてしまい、頭を撃たれた、爆撃で身体ごと破壊された。くらいの即死よ
      破裂ならむしろ潜水艦が勝手に爆散した瞬間、1気圧対応の体に深海の水が襲いかかり潰されて即死
      になると言う意味不明な状況になるだろ?

    • @Fujitani
      @Fujitani Рік тому +1

      @@user-dh3oo4mj8g ギリシャ神話に出てくる巨人「ティタン」が由来で、そこから転じて「巨大」を表す語になりました。ちなみにタイタニックも同じく巨大という意が込められています。

    • @shineshinekiero
      @shineshinekiero Рік тому

      @nanase_makotoタイタンジョークで草

  • @minnie16965
    @minnie16965 Рік тому

    素晴らしいチャンネル...理科や算数好きじゃなかったけど、少し学び直ししてみようかな?と思えました。

  • @user-ko6sp8yr7e
    @user-ko6sp8yr7e Рік тому

    シンプルにありがたい

  • @Fujitani
    @Fujitani Рік тому +5

    圧気発火器の原理ってディーゼルエンジンと同じですよね。ピストンによる圧縮で熱を起こして燃料(軽油)を発火させる。

    • @user-ty2zg7tt3w
      @user-ty2zg7tt3w Рік тому +2

      せやな。
      ついでにガソリンエンジンのノッキング(異常燃焼)も同じ原理で起きてる

    • @Fujitani
      @Fujitani Рік тому +2

      @@user-ty2zg7tt3w ありがとうございます。その異常燃焼をさせないための燃料がハイオクな訳ですよね。

    • @user-ty2zg7tt3w
      @user-ty2zg7tt3w Рік тому +4

      @@Fujitani そうそう笑
      最初知った時は「ハイオクってスポーツカー用なのに燃えにくいの??」なんて思ったりしてたけどしっかり理由知ったらめちゃくちゃ納得いった

  • @koora6086
    @koora6086 Рік тому +4

    しんかい6500(潜水艦)がどんなに最強な潜水艦かが分かる動画

  • @AkiraMelone
    @AkiraMelone Рік тому

    再現性が科学の真髄ですね
    きちんと認可を受けた道具を使いたいものです

  • @oyatsucompany
    @oyatsucompany Рік тому

    良い動画ですねぇ。