La France est-elle prête pour la guerre ? Avec Jean-Dominique Merchet | Entretiens géopo
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2024
- Pour la première fois depuis plusieurs décennies, l'Europe est confrontée à une guerre de haute intensité sur son territoire. L'invasion de l'Ukraine par l'armée russe et l'enlisement du conflit obligent les puissances européennes, sous la menace d'une extension de la guerre, à revoir et à moderniser leur industrie militaire, que des années de paix ont affaiblie. À l'échelle française, dans ce contexte d'escalade de la violence militaire et de réarmement, le Parlement a adopté en juillet 2023 la loi de programmation militaire pour les années 2024-2030, qui prévoit un quasi-doublement des dépenses militaires.
Mais la France, est-elle aujourd'hui capable de résister à une guerre de haute intensité ? Quel est l'état de l'armée française ? L'augmentation de son budget est-elle suffisante ? L'industrie aéronautique française peut-elle survivre à la concurrence des États-Unis ? Dans quel contexte la France pourrait-elle être directement impliquée dans un conflit de haute intensité ? La Russie est-elle en capacité d'entrer directement en guerre contre les pays de l'OTAN ?
Autant de questions auxquelles répond Jean-Dominique Merchet, journaliste à L'Opinion, spécialiste des questions de défense et auteur de "Sommes-nous prêts pour la guerre ? L'illusion de la puissance française", paru en janvier 2024 aux éditions Robert Laffont.
Pour aller plus loin :
📕 Jean-Dominique Merchet, "Sommes-nous prêts pour la guerre ? - L'illusion de la puissance française", Robert Laffont (2024) : www.fnac.com/a18792592/Jean-D...
🎙️ "Hamas-Israël, Ukraine : quelles leçons militaires ? Avec le Général Vincent Desportes" : • Hamas-Israël, Ukraine ...
🎙️ "Proche-Orient : que doit faire la France ? Avec François Ruffin | Entretiens géopo" : • Proche-Orient : que do...
🎙️ "Comprendre le monde S5#4 - Gérard Chaliand - "Pourquoi les Occidentaux perdent-ils les guerres ?"" : • Comprendre le monde S5...
📽️ "Réarmement : quelle concurrence pour l’industrie de défense européenne ?", par Louise Souverbie, IRIS : • Réarmement : quelle co...
📄 "The Impact of the War in Ukraine on the European Defense Market" by Jean-Pierre Maulny : www.iris-france.org/wp-conten...
0:00 La France est-elle prête pour la guerre ?
2:30 La France pourrait-elle être directement impliquée dans un conflit de haute intensité ?
05:36 La Russie est-elle en capacité d'entrer directement en guerre contre les pays de l'OTAN ?
08:29 Augmenter le budget de l'armée française est-il suffisant ?
12:20 L'armée française connaît-elle un problème structurel de recrutement ?
16:13 Le rapprochement de la France avec l'OTAN : vers un alignement total ?
19:03 Comment expliquer le retard de l'Europe en matière de drones ?
20:30 L'industrie aéronautique française peut-elle survivre à la concurrence des États-Unis ?
22:41 La France sera-t-elle toujours aux côtés des États-Unis en cas de conflit avec la Chine ?
➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : / pascalboniface
- Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw
- Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W
JD Merchet a une vision très partielle et partiale des choses. Si la France avait fait respecter les accords de Minsk qu'elle avait garantis, je pense que nous n'en serions pas arrivés à cette situation en Ukraine. Pour résoudre un problème, il faut en poser les termes de façon réaliste et intellectuellement honnête.
Pourquoi la russie n'a pas respecter le mémo de budapest????
Oui... et l'otan aurait respecté ses engagements de ne pas engager les anciens pays de l'Est... et l'état profond ricain n'aurait cette sale habitude d'intervenir en permanence chez les autres, là ou ils convoitent les richesses, ou bien ont l'idée d'utiliser un pays pour créer la discorde... Voire de faire faire leurs guerres par les autres... ukraine et maintenant l'europe s'y met...
les interventions télé de J-DM sur la guerre en Ukraine discréditent le personnage. Désolé, cette fois, je zappe.
Comme argumentation c plutôt très problématique. Si les accords de Minsk avaient été appliqué, il n’y aurait jamais de guerre en Ukraine.
Les signataires de l'accord de Minsk qui n'ont rien respecter de leurs engagements, sois la France, l'Angleterre et l'Ukraine, Quelle tristesse ont préféré se croiser les bras, porte une lourde responsabilité . Tant de morts et d'argent qui aurait pu être éviter ! que de tristesse !
@@23Mikedavis Les Russes n'ont pas respecté les accords de Minsk. Faut-il pour autant faire la guerre à la Russie ?
C'est bien le bot poutinien, Poutine n aurait pas commis des crimes on en serait pas là.
@@23Mikedavis Accord de Minsk ou pas, ça n'aurait rien changer.
L'Union Européenne est un outil pour les pays européens afin de se défendre contre les grandes puissances que sont les État-Unis et la Chine et d'autres dans le futur. Ce n'est pas encore totalement efficace car pas terminé et très jeune.
La Russie souhaite retrouvé la "grandeur" de l'URSS mais l'Union Européenne est un véritable obstacle a son ambition.
Il y avait très peu de chance que ça se passe bien entre les deux.
Vous pouvez m'éxpliquez le mémo de budapest signé bien avant minsk?
"Les jeunes, voyant à Bachmut 50 morts par heure plutôt que 50 morts en 10 ans au Sahel, subissent un effet de retenue pour s'engager". Oui c'est normal. Ce qui n'est pas normal, c'est que les politiques ne subissent aucun effet de retenue, et renchérissent comme s'il s'agissait d'un match de foot. Le manque de retenue des uns ajoute beaucoup plus de retenue aux autres. Viens petit, cela m'amuse de jouer avec ta vie, semblent ils tous nous dire, ces politiciens et "journalistes experts"
Envoyons la jeunesse francaise se faire tuer à l'Est pour Blackrock.....
@franckbrunie4759. A croire qu'il n'y a que les "Ukro-nazis" qui sacrifie sa population. A quoi joue Poutine, à envoyer au sacrifice au nom d'une idéologie bancale, parce qu'il y a qu'un Russe pour penser que l'Ukraine et ses soutiens sont d'obédiences nazi. Et quand bien même, l'olodomore a laissé des traces, même quelque 70 ans encore, camarade!!!
Intéressant ! Il ne faut pas oublier de le dire à Vladimir Vladimirovich: un peu de retenue, bon sang !
@@AmiraldeGrasse la vérité fait mal et vous fait perdre tout sens commun. Me faire l'ami de Poutine parceque je constate une réalité est d'une bassesse crasse et c'est intelectuellement tres pauvre. J'adore mon pays mais il est indeniable qu'il ne pourrait pas faire face à une guerre face à la russie.
50? c'est gentille.
Nous avons rarement été prêts à faire la guerre...
Mets en 30 ds les vapes et laisser la dette atteindre 3 trilliards faut allumer en moment donner !!!
Il faut revoir l'histoire.
Si la France est rentré la queue basse d'Afghanistan, du Mali après tant d'année de présence, je pense qu'elle devrait plus consacrer un maximum de budget dans les sacs mortuaires et les cercueils si elle pense entrer en conflit avec la Russie. Il ne faut pas interroger ce type mais un gars de l'élite de l'armée, pas un chef qui reste à l'arrière, un mec qui va sur le terrain. Il vous dira, s'il faut y aller on ira mais en poussant la question, il vous dira, perso, je ne veut pas y aller.
Sérieusement, votre invité pense sincèrement que la France et l'Occident a tout fait pour éviter les situations conflictuelles avec la Russie ? Il pense vraiment que la France et l'Allemagne ont tout fait pour faire appliquer les Accords de Minsk ? Ils pensent sincèrement que l'Occident a tout fait diplomatiquement pour établir une négociation de paix entre la Russie et l'Ukraine ? Votre invité a du caca dans les yeux pour dire de tel absurdité.
Et elle continue avec Israel contre la Palestine...
La Russie n'a pas respecté les accords de Minsk. Faut-il envahir la Russie ?
Tu lis ta fiche de petit troll poutinien ?
Expliquez moi le mémo de budapest?
Aprés je vous parle de minsk.
@@marieassogo7022
La drogue est mauvais pour la santé.
Vous perdez toute lucidité.
Les carottes n'ont jamais fait des choix non?
"nous avons une dette de 3000 milliards malgré une forte augmentation du budget de la défense" 😂
Et il y a plus de 6000 milliards d'économie chez les ménages français
''une forte'' pour acheter de la dentelle et de la cretonne ???
@@xavierduvallonpontdarc c'est comme ça qu'on prend la misère de plein fouet, à toujours se voir plus beaux que nous sommes même quand la situation est compliquée
Forte augmentation du budget militaire. Fau bien suivre l'inflation sur les matériels et munitions pour pouvoir assurer le maintient de 90% de ce que l'on possède.
@@cestmoi3963
90% de rien ce n'est pas grand chose, 226 chars Leclerc dont 26 en réserve et 175 en état de rouler avec un manque de munitions chronique et une artillerie en mal de munitions cela est juste capable de tenir un front de 80 à 100 Km pour 1200 Km de frontière à l'Est.... on dirait du Burno Lemaire et son hectare ....
Et 1% de Merchet cela reste le vide sidérale de la pensée, une sorte de clochard de la pensée militaire !!!!
J'ai remarqué plus d'une fois sur les plateaux télé, ce monsieur Jean-Dominique. Le premier qualificatif qui me vient à l'esprit pour le décrire est le mot " fourbe ".
Hollande a fait des efforts pour la paix avec les accords de Minsk...?
Vous êtes sérieux ou vous trollez ?
La Russie n'a pas respecté les accords de Minsk. Faut-il envahir et annexer la Russie ?
C’est qui ça le pays bas ?
Pourquoi respecter minsk quand l'accord de budapest est déchiré?
@@hervelesage5286
Un accord signé par un alcoolique dépassé par les évènements.
Et puis c'est Kiev qui a poussé les russophones du Dombass à prendre leur indépendance, c'est un droit des peuples de prendre son indépendance.
La Russie a stabilisé sa frontière quand elle a compris qu'une vaste épuration allait se produire comme au Kosovo.
La théorie du genre s'est développée à partir de cette période avec l'intention de conquérir le monde pendant que des traités et des accords de sécurité étaient rompus.
Mr Boniface éviter d'inviter des clochards de la pensée, vous êtes un homme trop précieux pour vous associer à de tels personnages !!!
"Qui se ressemble s'assemble" pourquoi Boniface invite t.il selon vous un clochard de la pensée?
@@paixducoeur Plagions Audiard :
Allez mon gars, en avant les pelles et les tôles. Faut aider son prochain. Beh, qu'est-ce tu veux... C'est les misères de l'âge, hein...faut faire semblant de s'apercevoir de rien. Le pauv' plouc, il a la vue qui baisse, alors y roule de plus en plus à côté de la piste. On l'récupère un peu partout... Des fois au Mozambique, des fois sur la nationale 7, des fois comme c'est le cas dans l'Fech-Fech... Alors on le ramène en remorque pour pas qui perde sa place...
Ben, un vieux, faut bien qu'ça mange !
Merci pour vos conseils... Vous avez publié un livre que je puisse voir votre briante pensée ?
@@user-Marc0
Quelle briLLante question !!!
@@paixducoeur parce que Boniface veut être invité chez Christine le samedi sur Culture... il doit laisser un peu de place à la pensée mainstream dans son halo pour ne pas être trop étiqueté comme dissident pour passer sur le service publique.
si vis bellum para bellum... c'est la nouvelle version décadente du viel adage dans sa mise en oeuvre aujourd'hui par nos politiques
100% d'accord avec vous 👍🙄
👌🏻👌🏾👌
CQFD
@@benoitrivera1410 CQFD? Vous êtes le champion des déclarations tendancieuses, pour ne pas dire manipulatrices. Ce manque manifeste de probité est hélas devenu une nouvelle norme
@@franckbrunie4759 il arrive que l'on soie d'accord avec des personnes qui, par ailleurs, tiennent d'autres propos avec lesquels on est, cette fois, en désaccord. Je maintiens donc que votre commentaire était ce qu'il fallait dire, il était pertinent. Ce qui m'amuse dans votre message, c'est le qualicatif de "manipulatrices" apposé à mes déclarations. Moi qui exprime si directement mon point de vue, ce n'était pas une accusation que j'aurais cru recevoir un jour.
La France est-elle prête pour la Paix🕊???
Avec notre microminusmacron🤔... certainement pas !!!
Bof, y fait ce que les américains lui disent de faire
Qui a rendu agressif La Russie ?
@Sayoo1. Mais elle n'a besoin de personne pour être agressive. L'Ukraine n'est qu'un prétexte.
Poutine.
@@Polski8120 qui étend son influence jusqu’aux frontières de la Russie ?
@@paulmouadib5 c’est ça elle se défend contre l’extension de l’OTAN, dans une nouvelle formulation du containment qui prend la forme du roll-back théorisée par Foster Dulles et réactualisée par le stratège américain Brzezinski
@@Sayoo1 qui a agressé la Russie ? Personne. Si les pays veulent se protéger des agressions russes en se plaçant sous la protection américaine, c'est leur droit. La Russie n'a qu'à mieux traiter ses voisins, elle ne peut s'en prendre qu'à elle même en créant autant le rejet autour d'elle.
La france a besoin d'une marine forte car nous avons de nombreux territoires partout sur la Terre dans les 3 océans majeur qu'il faut protéger et défendre
C'est clair 👍🙄
Oui, nous n'avons qu'un seul porte avions souvent en panne ! Des stratèges nos dirigeants depuis 40 ans !
@@Icon639 Non pas en panne, mais en révision. Comme tout navires de ce types. Un navire a besoin d'entretien du a sa coque et a l'électrolyse qu'il subit, aux animaux qui ce fixe sur la coque et ralentit le navire. Le nettoyage ne ce fait pas en quelques jours!! Vue la taille du navire. Il faut aussi par la suite, repeindre la coque et vérifier les hélices de l'électrolyse qu'elles subit, de même ils vérifient en même temps, l'usure des équipements et les remplaces, si besoin. Laisser un navire longtemps dans l'eau. Il perdra de sont efficacité du a la corrosion et a ce déplacé. Il doit donc être entretenue. Cela n'est nullement des pannes, mais de l'entretien courant. Si vous aviez un bateau vous comprendrez le probleme de l'entretien et oui l'acier monsieur sa rouille dans l'eau salée et encore plus de problèmes avec des coques en alu surtout coter l'électrolyse qui est bien plus important que l'acier. C'est le choix cas pris la marine chinoise qui sera bientôt confrontés à ce probleme. Elle construit vite mais pas solide
Ben on est pas dans la me.... Avec Manu et Gaby la Marine est réduite à deux jets ski à Brégançon avec Bribri en amiral !
Puisse t-elle rester dans le besoin donc ...
De l'argent pour "défendre des territoires partout dans le monde". RIEN, ZÉRO, NADA ... pour vos agriculteurs, salariés, infirmiers ...
Quelle analyse fort boiteuse !!!
. Hollande et Merkel ont demonti ce que vs dites Mr le stratège '
Quand la France n' a résisté que 11 jours face aux allemands, les Russes ont résisté plus de 4 ans dont 900 jours pour Leningrade
Mr Houchinh est toujours en vie et son âme ne croit pas à un seul mot de ce qui se dit au cours de ce sympathique discussion loin des champs de bataille
Merci beaucoup 👍
Question un peu décalée mais qui correspond exactement au titre de la vidéo : sommes-nous prêts à faire la guerre MAINTENANT, c’est-a-dire, pour coller à l’actualité, à envoyer des troupes combattantes en Ukraine, pour aider les ukrainiens ? Si Poutine se prépare à attaquer, même aux marges, l’Otan ou l’Europe dans 5 à 10 ans, pourquoi le laisser se préparer ? Parce que, je le crains, nous ne sommes pas prêts, ni militairement, ni politiquement… et que la société civile n’est pas du tout sur ce registre…
Monsieur a discours belliqueux les discutions entre l Europe et la Russie n a pas marché parce que l Europe dépend de l USA et elle ne peut pas prendre une décision libre
Ok la russie agrésse envahie et c'est les autres qui sont bélliqueux?
A part ça c'est quoi ta drogue?
Intéréssant!!!!
En temps de paix, effectivement l’industrie de défense n’a rien à faire car à vendre. Zéro client! Élémentaire mon cher Watson.
Il a vraiment dit qu'on doit plus se préoccuper de Varsovie que de Tahiti ??
Qu'est ce qui ne va pas chez ces gens ?
"Choisir entre Tahiti & Varsovie" ... quelle drôle de question, merci de douter de la pertinence de défendre des français ! Les français du Pacifique ne vous remercie pas M. Merchet !
Et venir nous expliquer que les grands méchants russes sont responsables de tous les maux ... Mr Merchet vous êtes d'une autre époque, laissez votre place.
Avec le problème au Yemen, il nous faut les capacités d’être approvisionné, d’où le porte avion et les bases dans le monde.
Je n'ai pas encore lu le dernier ouvrage de Jean Dominique Merchet, spécialiste des questions de défense. Entretien intéressant, un révélateur.
Sommes nous encore une puissance mondiale oui, au sens force de dissuasion, DOT. En revanche lorsqu'on aborde la question guerre de haute intensité, le ton est différent, s'agissant surtout des forces conventionnelles. Problème de recrutement, d'engagement, de perception de la défense, les années 1936 en filigrane.
80 ans d'une certaine paix, l'Allemagne réunifiée, l'URSS éclatée devenant la CEI.
Subitement la guerre en Europe, à nos frontières. La Russie a envahi l'Ukraine, guerre des six jours, bientôt 3 ans. Les plaines d'Ukraine un bourbier, les annexions problématiques.
Mais peut-on indéfiniment apporter notre soutien militaire, aux dépens de notre propre sécurité.
Il faut revitaliser les accords de Minsk.....?
La Russie ne cédera pas concernant les annexions et la Crimée.
Avis tranché qui ne va que d'un côté. Quelle naïveté ou incompréhension du monde moderne! Avec ce genre de pensées, les lendemains de l'occident seront... compliqués
Monsieur Merchet "oublie" que Tahiti est française et, depuis l'abandon de Mururoa, je ne pense pas que les effectifs de l'armée française sur ce territoire soient en surnombre. Que penser des forces françaises aux EAU de ce cas.
Bonsoir Pascal Boniface je me pose une question et bien je souhaite que sa n'arrivera pas si un jour volontaire ou un pays de L’Otan et attaqué Que ferais la France si un pays Balte je ferais attaqué et que L'article 5 et déclaré on aiderais Militairement ou autre aide soins médicaux ou autre service c'est pas forcément que du Militaire ?
Que ferais la France dans cette situation ?
Les armées et le matériel, équipement, munitions etc sont une chose et ça peut se faire.
La volonté de défense et la resilience des populations en est une autre.
C''est surtout ça qui est inquiétant, on est devenus tant individualistes que ceci est le plus inquiétant a mes yeux.
vas y toi mourrir dans les tranchées gelées pour la fortune de Biden et blackrock et le wokisme de Macron.... faudrait vraiment etre débile.
Si tout pouvait se faire, vous seriez milliardaire, n'est ce pas?
@@cestmoi3963 rien compris à vos propos
Avez vous pensé à investir dans un cerveau ? Rentabilité élevé
@@cestmoi3963 🤣🤣🤣
Merchet faisait sans doute partie des hauts stratèges qui, pendant des dizaines d'années nous ont expliqué que l'armée soviétique, puis russe, était inadaptée, se reposant sur les chars et l'artillerie, deux éléments dépassés. On voit ce qu'il en est.
Une chose pour cette année 2024 Honte Au démocratie occidental de Laisser L'entité colonisatrice de genocidais Gaza 🇦🇪 aujourd'hui dans un silence Assourdissant dès chancelleries occidental 🙏🕯️🇦🇪😭😭😭😭
Entièrement d'accord avec votre commentaire
@hakimrouachi5940. Que font les pays musulmans d'un point de vue politique contre cette agression Israélienne ? Parce qu'on ne les entend pas!!!
Ont ne t'entends pas sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie !! Si tu défend les libertés des peuples tu doit être contre l'invasion russe sinon tes propos non pas de sens et sont donc orienté
on s'en br.... de gaza
@@paulmouadib5 vous avez parfaitement raison les pays arabes en particulier ceux qui sont autour de l'entité sioniste pendant que les palestinien subissent les bombardements ils font les petites déclaration juste pour la forme mais rien de concret pour soutenir les palestinien meurtrie par les massacres commises per le bourreau sionistes
Quelqu’un pour expliquer à M. Merchet que la différence entre Tahiti et Varsovie est que que Tahiti est une ville française donc notre territoire notre peuple, là où les polonais ne sont même pas fichus de nous acheter des armes pour leur propre défense et préfèrent les USA ou pire les Coréens.
Mes salutations à nos frères et compatriotes du Fenua.
"2500 soldats, c'est trois régiments" ... des régiments qui ont fait beaucoup de régime alors 😂
Il parle de militaires du rang, donc c'est cohérent.
@@gregoirepeigne1229 bonjour, expliquez s'il vous plaît en quoi cela est cohérent. Un seul régiment fait jusqu' à 3000 soldats, surtout pour l'infanterie. 2500 seraient plutôt trois bataillons, n'est ce pas ?
Bonjour Monsieur. Généralement un régiment d'infanterie c'est plus 1000 soldats dont 3/4 de militaires du rang. Le nombre de 2500 est en ce sens assez réaliste.
On est plutôt en 39/40 sur le plan de la mobilisation du peuple..SS parler effectivement du retard des industries..Poutine est en état de guerre industrielle..
La parole de M. Jean-Dominique Merchet est en opposition frontale avec celle de Jacques Baud et autre Caroline Galactéros.
Les deux lectures des événements ne peuvent être vraies en même temps donc Jean-Dominique Merchet ment ou joue la comédie.
Jean-Dominique Merchet : "il était impensable que Poutine envahisse... il n'avait aucune raison"... si c'est ça le point de départ quel crédit peut-on apporter au reste ?
J'ai ouïe dire chez d'infâmes Poutinolâtres que la constitution des réserves d'obus et l'augmentation des capacités de production ainsi que la production des obus avait commencé en 2o14.
Des désinformateurs notoires prétendent que lors du putsch de Maidan le conseil des armées Russes avait déconseillé d'intervenir y compris au Dombas pour cause de stocks insuffisants (entre autre d'obus). La planification d'une mise en capacité d'intervenir en Ukraine daterait de cette période selon ceux qui cherchent à semer le trouble.
Les ultimes modalités d'intervention (le choix dans la date) ont été précipitées par la signature de l'ordre de Zelensky d'engager l'armée régulière dans la "guerre du Dombas"... guerre qui opposait des milices militaires privées (certaines dites ukronazie) avec des populations Russophones qui appelaient la mère patrie de Russie au secours depuis des années.
Par ailleurs... la perspective de l'implantation d'une base américaine lanceuse d'engin à moins de 4oo km de Moscou était à l'évidence inacceptable pour les Russes.
Je pense donc, contrairement à Jean-Dominique Merchet que tout à été fait pour que la Russie attaque l'Ukraine, on ne lui a pas laissé le choix. Les Russes ont eu le temps de voir venir la combine de loin... et de s'organiser.
Je pense que Macron a besoin de pleins de Jean-Dominique Merchet pour assurer "l'effort de pédagogie" indispensable pour qu'on adhère à sa politique étrangère.
Il est tout-à-fait étonnant que l'on ai jamais aucun sondage sur l'opinion des Français quant à leur perception du rôle que devrait jouer la France en Ukraine par exemple... je suppose que ces sondages sont réalisés périodiquement mais que les résultats ne sont pas présentables à la population.
Ben purée, ignorer que Merchet le gargamélien est une sinistre truffe dénote d'une imbécilité crasse !!
Le mec disait que les Russes peignait en blanc leurs chars pour les faire ressembler à des ambulances ... ben oui chez lui il faut peindre les chars en rose bonbon avec le drapeau LGBT pour les faire ressembler à un char de la Gay-Pride surtout en plein hiver sur la neige !!!
Avec son pote Servent Garcia et Trinquand de la trinquinette ils étaient les ''conseillers militaires'' de Manu l'androgyne guerrier de la nuit !
Et les gens s'étonnent que Choupinet I ne comprenne rien à rien, avec des brochettes de rigolos pareils oui c'est étonnant !!!
Ah les ''Poutinolatres'' pissent bleu pour te faire teindre !!
Les Russes n'ont jamais arrêtés les productions d'armement depuis 2007, les cadences on augmentées depuis mi 2022 !
Et Choupinet I et Lecornu pondent avec d'horribles difficultés 3.000 obus par mois pour un besoin de 100.000 obus de 155mm !!!
Les Russes sont intervenus dans la guerre civile ukrainienne pour éviter le massacre de civils du Donbass par les milices ukro-nazis du petit Kiki de Kiev !!
Proposant au début l'indépendance des deux Oblasts du Donbass, aujourd'hui la Russie prendra toute la Novorossia.
Prenez tout, ne leur laisser rien !!!
Ne pas écouter son adversaire, le sous-estimer, le déshumaniser, le mépriser entraine l'OTAN à sa perte avec son valet de pisse Kiki de Kiev, Hitler en fait l'expérience, l'OTAN suit son exemple !!!
Ta ''pédagogie'' façon Attal sais tu ou tu peux la mettre ???
La Russie ne peut pas perdre, l'Ukraine ne peut pas gagner, Poutine maitre du jeu vient de le démontrer !!!
Maintenant que le Kiki est dans la sauce, j'espère qu'il se fera dégommer, Zaloujny , Budanov dans la foulée façon révolution de palais ottoman !!
Après il faudra statuer sur les responsables de la guerre en Europe mais pas depuis 2022 mais depuis 1999 !!
La peine de mort serait trop douce, le goulag hop hop hop, le wagon plombé direction le Kamchatka la colonie pénitentiaire et la mine de sel à vie !!!
Merci à Vladimir d'accepter nos déchets !! Et retour au doux commerce comme disait Montesquieu !!
La France de Choupinet I est réduite à Attal et son homosexualité, décadente !! Oui le goulag est la solution !!!
Les Russes ne sont pas responsables de leurs actes selon vous. Il faut donc placer ce pays sous tutelle comme une personne déclarée non responsable de ses actes ?
Je suis aussi les personnes que vous avez citées. Elles disent la vérité à 90%. C'est mieux que zéro, effectivement.
@@franckbrunie4759
Etre en total accord avec un correspondant est malsain et dénote d'un manque d'esprit critique.
@@asm5987 pas d'accord total. Ne vous en faites pas pour moi j'ai bien étudié le dossier et croisé de nombreuses sources variées et de toutes tendances. Si vous voulez en apprendre plus, vous pouvez me contacter. Bien à vous.
Je trouve problématique de suggérer qu'il faudrait privilégier Varsovie à Tahiti: vous proposez rien de moins que l'abandon de la défense d'une partie de la France pour pouvoir défendre un pays étranger.
Les peuples ne veulent pas la guerre. Foutez- nous la paix.
La disuasion est la seule façon de stopper Poutine manifestement . Il ne connaît que le langage de la force.
@@Polski8120bien sûr, c'est Poutine le méchant..
La situation internationale n'est pas plus compliquée que cela.
@@dadou7669 Et bien dites-moi svp quelles sont les décisions occidentales qui justifient les atrocités commises à l'heure actuelle par l'armée russe.
Les musulmans s'arment pendant qu'on se fait la guerre entre chrétiens.
En gros ce monsieur conseille à la France d'économiser sur sa défense, de la garder à un.niveau modeste, tout en s'en remettant à l'oncle Sam pour sa sécurité (quand on sait que Trump risque fortement de revenir au bureau ovale)... 😂
nos intérêt sont en indo pacifique pas en Europe ,il nous faut une marine forte !!!
C'est trop loin.
J'apprécie bcp Mr Merchet mais le seul "grief" que j ai c est sa mise en doute sur le nbr de morts à Gaza sur le plateau de LCI (qd on parlait des 10k)
😢 perte de temps. Pseudo expert, inepties en séries .
on pourrait meme dire....que depuis 2022 nous sommes déjà en guerre !
Comme si "être prêt pour la guerre" était la vocation d'un pays ?
Peut etre qu un Pole Diplomatico-Opérationnel en temps reel, est il utile pour definir les priorités de défense polymorphes , qui comme on l a vu en mer rouge peut etre une protection de l économie et pas seulement un agression territoriale, sans parler de l espace évidement, Quelle sont les priorités pour maintenir l intégrité de la Nation sur tous les modes , par ailleurs le problème majeur est aussi celui des Ressources Humaines, en nombre et surtout en compétence voire en poly-compétence dans le cadre d économie en Hommes , et donc en Morts! Bref, l integration des moyens de defense au niveau National, Europeen, International... ce d autant plus que la connexion des systèmes de vigilance et de défense au sein d une entité dédié est encore une option économique (amélioration du rapport éfficacité/cout)
Waouh c'est délirant et aussi quelque part drôle d'entendre autant de trucs en désaccord profond avec la réalité ces gens-là ne sont pas informés alors qu'ils sont censés être au sommet de la pyramide de l'information.
j’ai toujours pensé que ce n’était pas très logique de s’engager dans notre époque… Non pas que servir son pays ne soit pas louable, mais le problème c’est de subir les décisions d’une classe politique qui n’est formé que sur la rhétorique et la capacité à tenir un débat télevisé
Très juste. Sur la com', l'enfumage et le baratin. Sauf que comme disait l'autre "on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps".
Les français en 1939 pensaient la paix possible avec l'Allemagne si on acceptait quelques concessions. Encore aujourd'hui une majorité de français pensent que le risque d'une guerre avec la Russie, est peu probable, comme si "penser la paix, pouvait éviter la guerre". Si l'Ukraine perd la guerre, en particulier par le lâchage américain, la Russie n'en restera pas là, c'est une question vitale pour la continuité du régime de Poutine et le maintien d'une grande Russie. La seule solution d'éviter une confrontation militaire directe avec la Russie c'est d'aider massivement l'Ukraine à mettre en échec Poutine.
Au concept de " concentration de moyens" , il serait peut-être approprié de penser à un " recentrage" ....... l'étendue dans le temps n'est pas la même, à partir du moment qu'un recentrage rend presque souvent un " redéploiement" 🤔
Hélas la chose militaire dépasse certains esprits faibles, lire von Clausewitz, lire von Moltke de l'Ausfragtaktik et de l'Art Opératif n'est pas à la portée d'un Merchet !! Avant qu'il ne comprenne on a le temps de tuer son âne à coup de figues molles !!
Bravo pour la force Russie non occidentale France otan
17:43 quelle est la différence entre ce système et le régime britannique de partage de l'arme nucléaire américaine?
Si sur le moyen orient pascal Boniface est souvent pertinent.
Sur l 'Ukraine il est médiocre, quant à JD Merchet c'est hallucinant.
Quel intérêt d'inviter ce personnage ?
A propos d'historien et je m'adresse à Merchet: allez donc écouter ce qu'Emannuel Todd nous explique sur les causes du conflit avec ce
pays corrompu qu'est l'ukraine. Peut-être qu'une deuxième paire de lunettes vous serait salutaire!!!
La Russie est encore plus corrompue que l'Ukraine. Faut-il annexer la Russie ?
Ecoutez un autre son de cloche et comparez!!!
@@paixducoeur Ne vous inquiétez pas, je connais très ben l'autre son de cloche... Il consiste à croire qu'on est en dictature en France et à soutenir la dictature réelle russe. Il consiste à prétendre défendre la souveraineté française contre l'impérialisme mais à soutenir l'impérialisme russe cherchant à détruire la souveraineté ukrainienne. Il consiste à critiquer le manque de pluralité et de liberté des médias français mais à répéter le narratif des médias russes qui eux manquent véritablement de pluralité et de liberté. Il consiste à critiquer l'ingérence américaine en France mais à ne pas voir le problème avec l'ingérence russe en Ukraine qui est 1000 fois pire.
@@Polski8120 Vous me décrivez un borgne!!!
@@paixducoeur c'est exactement ça
Merchet, le degré zéro de l'analyse.
Oui, mais est il payé par l'oncle sam😮
Pas d’accord avec l’analyse cependant merci de mettre le débat sur la table.
Vous êtes vraiment trop fort ou totalement amnésiques! Cette guerre est de la responsabilité de la France et l'Allemagne qui se sont assis sur les accords de Minsk!! Donc arrêtez de vendre la menace Russe!
La Russie n'a pas respecté les accords de Minsk. Faut-il envahir et annexer la Russie ?
Ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas, gamin.
@@paulo1799 Si tu parles à moi, alors explique moi. J'ai hâte
@@Polski8120 je m'adresse à faridababa
Laisse frère, plus la chute sera brutale et plus ils saigneront de l'anus !!
Poutine, prêt
L'interception des missiles nucléaires ennemis est cruciale à mettre en place.
Juste pas possible et personne ne peut actuellement.
aider la paix !! faudrait y penser !!
Contrairement à M.MERCHET je pense qu'il ne faut pas abandonner comme il dit l'indo-pacifique pour une raison simple, la France possède encore de nombreux territoires dans cette zone (Réunion, Mayotte, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Wallis-et-Futuna, ...), de même que l'Afrique. Concernant cette dernière je pense qu'il faut rationaliser sans abandonner le continent qui reste encore instable et dont les soubresauts ont des répercussions sur la France. Le soucis c'est que contrairement à l'Allemagne ou au Royaume-Uni, qui peuvent choisir, de favoriser la terre ou la mer, en raison de leur géographie, la France ne peut le faire. De part l'étendue de nos frontières terrestres et l'étendue de notre territoire ultra-marin. Néanmoins je suis d'accord sur le besoin qu'il y a de renforcer l'armée. Le problème est que les temps actuels obligent à avoir une grande armée et polyvalente.
IL faut les deux styles d'armées l'une à côté de l'autre, avec priorité au territoire français
Mais cher monsieur tout les territoires français sont français et pas uniquement la métropole . Tout les français vivant hors métropole sont des français, des patriotes, des militaires, des anciens combattants comme n'importe quel autre français. C'est une honte de la part de cet invité d osé ne serait-ce que suggère que ces parties de la France serait moins importante que la métropole la France n'est pas divisé ni divisable c est une nation don le territoire est sur de multiples parties du globe et il est hors de question de laisser ou d abandonné aucun de ces citoyens peut importe ou il ce trouve.......
Le livre devrait s'appeler la France a-t-elle une armée?
"Arme nucleaire françáise en Pologne ou Roumanie" on sous-entend face a une menace Russe. En riposte Paris, lyon et Marseille seraient liquefiées et non Varsovie ou bucarest🤔🤔🤔
Donc il faut des normes pour faire son service militaire. Ce qui fait qu'on aura jamais des fantassins.
Et pourtant cexserait une bonne chose, qui les oermettra de bouger et orendre conscuence de lzur état de santé !
La France aurait les mêmes problèmes de recrutement que les autres pays occidentaux si elle n'avait pas les territoires ultra-marins
Mon pauvre ami Safran vient d'être vendu aux Indiens, comme technip, et bien d'autres. Vous faites vraiment parti de l'ancien monde!
C'est complétement faux!!!!!
Avions de combat : Le groupe Safran transfère 100% de sa technologie à l’Inde
30 janvier 2024 - 11:34 par La rédaction Infodujour@@hervelesage5286
La France à un programme industriel pour construire 25000 obus par ans en 2025 c'est se que les russes tire en deux jours 😂😂😂
La Russie est une dictature en économie de guerre. Est-ce un exemple à suivre selon vous ?
Derrière chaque obus, il y a un prix de vente, une facture et un con-qui-paye... quitte à payer, le tarif des Nords-Coréens est certainement plus sympa que celui des Français.
Franchement, ça ressemble à un gag... la Corée du Nord, spécialisée dans l'industrie militaire old-school qui trouve enfin un débouché commercial. Le business est possible grâce aux "routes de la soie" du Chinois qui permettent à des millions d'obus à prix modiques de traverser le continent en train et pour pas cher quasiment jusqu'à la ligne de front.
On me dit que les obus produits au Danemark coutent plus de 1000 € pièce. C'est le prix pour des obus démocratiques qui respectent les droits de l'homme. Nos bombes sont douces et bonnes pour l'environnement et permettent de tuer jusqu'a 60% d'enfants si on les utilise judicieusement.
On me dit que les Russes ont tirés 19 millions d'obus en Ukraine en 2o23... si ils les payaient le même prix que nous alors ils en tireraient moins.
@@charlesdelajungle9473 faut juste dire le complexe industriel militaire russe dépasse Celui de la France à mille lieues c'est pas une honte de le dire Au lieu de trouver dès excuse à trop écouter bfm et LCI faut se réveiller la Russie c'est le pays qui sort le plus d'ingénieur au monde depuis 2010 l'armement russe c'est pas que dès obus juste leur char t90s en à vu le résultat devant les léopards et compagnie j'imagine mme pas si ils avaient utilisé leur armata 14 faire passer la Russie pour un pays bananier faut pas déconner en recherche d'armement je parle de chercheurs ils à la Russie les états unis et le reste du monde
@@benkhodjamehdi3919 la Russie est une dictature militarisée en économie de guerre. Ce n'est pas un exemple à suivre.
@@Polski8120 et pour votre information la Russie est pas dans une économie de guerre aller lire c'est Quoi une économie de guerre c'est quand toute le système industriel civils d'un pays passe à l'armement c'est pas le cas de la Russie et pour info je suis pas pro russe mais faut être dans la réalité dès chose
Cette vision des choses est une catastrophe, partiel, pro-Europe et mondialiste mais est-ce véritablement l’intérêt de la France ?
Non pas question de partager notre puissance nucléaire
Ce journaliste de qualité se deshonore en allant voir le Dieudonné de la géopolitique....
Il fut un temps où il y avait la Metro pour La Défense du territoire, la Colo pour l’opex et La Défense opérationnelle du Territoire. Actuellement la force la plus importante de l’armée de terre en effectifs, c’est la gendarmerie ! Hors comme on peut le constater en Ukraine, il faut de la masse , non seulement pour prendre du terrain mais aussi pour l’occuper ! Et la masse ne peut être obtenue sans la conscription ! Il va malheureusement falloir y revenir. Pour rappel en 14/18, lors de grandes offensives, on perdait un régiment par jour! En juillet 1944 lors de l’opération Bagration, les Allemands devant les Russes, perdaient une division par jour ! Quand à l’état de santé de notre jeunesse, j’ai connu dans ma jeunesse, des sous officier plus efficace que < comme j’aime> pour vous faire retrouver rapidement une bonne forme physique
la gendarmerie ne fait pas partie de l'armée de terre. Les unités de la métro étaient très nombreuses dans les colonies comme l'Indochine et l'Algérie à commencer par la légion étrangère qui ne dépendait pas des troupes coloniales crées par la loi de juillet 1900.
Gouverner, c'est prévoir ; et ne rien prévoir, c'est courir à sa perte » Emile de Girardin - La politique universelle ( 1852 ).
Donc, nous ne sommes pas gouvernés... Depuis décennies, les Européens ont mis au pouvoir des personnes dont, j'ai une piètre opinion*.
Qu'il s'agisse de lucidité, de valeurs**, fondant un projet de nature réellement politique, mis en oeuvre avec réalisme, "colonne vertébrale" mentale personnelle*** : plus le néant que la méchanceté !
Or, face à une épreuve (Covid-19, guerre d'Ukraine, etc) je constate que je les avais encore considérablement surestimés.
Pas de stock masques de chirurgie, pas de stock d'obus, immobilisant du capital, en diminuant la rentabilité.
Donc haro sur les stocks... fondements de la sécurité pour les fournitures vitales.
Dans ma naïveté, j'étais convaincu que, comme les Russes, nous avions réduits les effectifs mais conservé "dans la naphtaline", stock et chaîne de fabrication.
N'est-il pas pathologique, à mon âge, d'avoir conservé de telles illusions de telles nullités ?
Toujours la même myopie politique, les mêmes comptes d'épiciers à court, terme.
Si les théories du complot sont de vastes couillonades, ce n'est pas qu'elle sous-estime la moralité de nos politiciens c'est qu'elle en surestime l'intelligence : ils ne sont capable de vastes et complexe complots.
Giscard avait une formation de haut niveau scientifiques sur les réalités, De Gaulle comme Mitterrand avec des visions historiques, qu'on peut ne pas partager, mais du solide.
Des juristes, des énarques, des inspecteurs des finances à l'Elysée et ministres.
Quelle entreprise confie sa politique à son service comptable ou à son service juridique ?
Confié en privé par un haut fonctionnaire : " le drame est que, depuis quelques décennies, les personnalités d'envergure s'investissent dans la recherche, dans l'art, dans la littérature, dans l'entreprises, dans tous sauf la politique. Laquelle est donc entre les mains du "second choix". Les Français, ayant bien confiance dans les élus muncipaux que nationaux sont simplement réalistes. Eux plus à la hauteur de leurs tâches.
* Avec des exceptions : il y a des oasis au Sahara.
** Quoi à part les valeurs boursières pour les uns et le "droit de l'hommisme" déconnecté de certaines réalités pour d'autres ?
*** Quand on n'a pas un vibrion aux commande, on a un molasson, qui renonce mêmes à ses quelques bonnes idées
Excellent reportage je n’en dirait pas plus …ok..
L arme nucléaire oui mais encore faut-il avoir celui qui aura l envie d appuyer sur le bouton au moment voulu. Tout le monde n est pas Kim Jong- Un
En faite il est pro (doux euphémisme) USA et anti politique gaulliste… 👏🏻👏🏻
> la corde ou la lame. Qu’est ce qu’il lui fait le plus peur en faite ?
Poutine a été très clair et a dit cela explicitement!!!!
1. Qui a juré faire une guerre économique et faire chuter l'économie russe ?
2. Les accords de Minsk ça vous rappelle quelque chose ? qui en étaient les parrains ?
3. La France n'a pas envoyé de toupes aux côtés des américains au Viet-Nam ....et pour cause ! elle en a été chassée l'Indochine et Diem-Bien-Phu c'était quoi ?
Faites le bilan croisé du nombre de victimes françaises par les armes russes (0) et l'inverse, vous comprendrez pourquoi Moscou ressent de l'hostilité de la part de la France. Merci IRIS/YT ne pas effacer abusivement les commentaires, cela m'évitera de le réécrire, comme ici.
non notre armée n'est pas prête pour affronter les russes, elle est trop habituée au soleil en Afrique
le froid et la neige ,c'est la déroute de napoléon et des Allemands
le résultat est là
Je suis désolé mais JM a rien compris du conflit entre la Russie et États-Unis (Ukraine)et le conflit en Donbas depuis 2014 et avant. @Mr Boniface: vous avez le droit à poser des questions ou poser des contre-arguments,comme même ! C’est votre émission !
🛑les guerres nous LES petits blanc....
5:27
Nuls, nous nous voulons pas de mal à Poutine.
6:24 irrationnel? Je crois que ce monsieur n’a jamais joué à RISK. Quand un ennemis puissant s’amène, il est bien fort intelligent d’avoir des zones tampons entre les rivaux. Peu importe celui est proprio de ce pays tu protèges ton territoire et un des meilleurs moyen de défense c’est, l’attaque. haha
La dissuasion nucléaire ne s’applique pas tant que le Rhin n’est pas franchi
C'est faux!!!!
Je ne sais pas d'ou vous sortez une tel bêtise????
Je vous invite á écoutez le discours de macron en suéde.
Lire Principes élémentaires de propagande de guerre (utilisables en cas de guerre froide, chaude ou tiède...) de Anne Morelli.
non, la France n'est pas prete pour une guerre: reduction massive de capitaux entraine reduction massive de competences.
La France n'a jamais ete prete. Elle perd toutes les guerres dans lesquelles elle s'est lance, ou a ete simplement "antrainee": 1870, 14-18, 39-45. indochine, algerie....
Ah bon 14 18????
Pour votre info le bilan est 1300 guerres 650 victoires.
Bonne nuit.
@@hervelesage5286
18-18 : perdue… C’est pas la France qui a gagné, ce sont les allies…
39-45 : perdue… C’est pas la France qui a gagné, ce sont les allies…
Indochine : perdue… parce que pas d’allié
algerie : perdue… parce que pas d’allié
Conclusion : quand la France est seule, elle se prend un branlé…
Mais je suis sur qui tu vas me prouver que la France a gagné !!!
Te fatigues pas : Je connais déjà ta réponse.
Donc pour moi, je ne te répond plus…
J’ai bien plus intéressant à faire.
Goodby...
@@woodywood1951
Revoiyez l'histoire 14 18 les alliés on aidé á porté le coup de grace,mais allemagne avait perdu l'alsace et la loraine il avait perdu la bataille du chemin des dames
Pour le reste c'est vrai.
Seulement le bilan parle de lui même 1300 guerres 650 victoires.
Unique au monde.
Un autre record qui est de la guerre la plus longue qui est de 133 ans avec les anglais quond appel la de 100 ans.
Petite préscision,la guerre d'algerie á été gagner sur le térrain,mais a été perdu politiquement (particulier)
@@woodywood1951
J'oubliais le mali á bien été libéré d'ailleur les djiadistes ne s'en sont toujours pas remis.
Il faut pas avoir peur d'être contredit,j'ai aucun probléme avec ça!!!😆
Pourquoi invité un ven ten guerre, un idéologue, un égo vaniteux qui se pense réfléchis
Oui mais ça dépend de l'adversaire
A la France ne rêver plus venir en Afrique pour trouver du chair à canon on n’as pas encore digéré “camp thiaroye”
Nous aussi ont est pas prêt de digérer votre manque d'honneur.
Après Diên Biên Phù, la France ne risquait pas d'envoyer des militaires au Vietnam !!
Elle avait même averti les USA.
Si les USA le veulent nous irons à la guerre. Moi je suis prêt à me casser d'ici.😂
Encore un qui connaît le monde depuis son canapé.
Non, c'est un mec qui vend des bouquins et qui quand il disait la vérité au début de la guerre avait été éloigné des plateaux.... alors, il s'est adapté... il colle à la doxa...!!!!
Évidemment, l'idéal est d'être sûr de massacrer l'ennemi.....mais, si l'on s'en tient à cette procrastination, on est jamais assez prêt .....La guerre, au sens propre, implique toujours des pertes
Quand on ne comprends rien on macronne !!
Quand on est instruit des choses de la guerre, on broye les ukrainiens !!!
Toujours la réalité du terrain !!!
Dommage, une erreur de casting pour ce thème... M. Merchet n'a rien d'un expert et est très loin d'être pertinent.
Cette analyse manque de profondeur... Comment et pourquoi vouloir défendre un pays qui est la proie d'une oligarchie financière transnationale ? Nos jeunes gens ne sont pas si sots ! Quant à nos vieilles badernes qui ont fait du galon dans le cadre d'une armée encore et toujours coloniale, c'est juste la fin pitoyable d'un monde vieux, très vieux !!!
Il n'avait pas raison d'envahir l'ukraine pardon messieur vous ne parler jamais du pourquoi.
Pascal Boniface, êtes-vous prêt à prendre votre fusil et aller vous battre (contre qui d'ailleurs) ? Moi non plus.
Ce journaliste fait parti d'une presse subventionnée qui n'existerait plus sans l'aide de l'Etat et donc nos impôts! Ce serait utile de préciser lorsque vous invitez un toutou.
Vive le message officiel ! Qui est ce personnage insignifiant et mediocrissime qui semble réciter sans conviction une litanie à laquelle plus personne ne croit ?😢
Il est un peu perché l’invité ?
À t il autre chose à exposer que de l’idéologie ? 🧐
La Puissance Française !!! 💪 🇫🇷 👍
La France n'est rien en Europe elle fait la grande gueule pour rien bande de mythomane
C'est l'hypocrisie totale des vous savez qui ".."
minute 05 ; quelle siccité !!!! pourquoi les accords de Minsk n'ont pas marché ? faudrait poser la question à F. Hollande... il y à déjà répondu (ainsi de A. Markel...) c'est bien de jouer l'idiot mais ça demande un peu plus d'effort....
Je ne suis pas très bien la logique de votre intervenant :
1/ Il faudrait "concentrer nos efforts" sur des menaces plus proches : la Russie qui voudrait envahir l'Europe ;
2/ L'armée russe ne "pouvait pas envahir l'Ukraine, mais elle l'a fait quand même..." Kiev est russe depuis quand ? Justement la déroute des Russes de février 2022 a démontré qu'ils étaient un peu à côté de la plaque et bien incapables de tenir une position hostile, quant à l'invasion du sud-est elle a été grandement facilitée par les combatants régionaux ;
Et puis bon le coup de la "menace russe" c'est quand même pas la 1ère fois qu'on nous la fait, vous nous excuserez du peu car si pour se prémunir contre l'énième tentative de Stalino-Poutine de faire rouler leurs chars sur nos Champs, il faut abandonner le Pacifique ou l'océan Indien face à la Chine, l'Inde, l'Indonésie ou l'Australie... je ne vois pas du tout ce qu'on a à y gagner alors qu'on sait très bien ce qu'on y perd !