Добродетели и личность с Андреем Баумейстером, 1/2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2019
  • Cowo.книги - активное чтение и обсуждение важных книг в малых группах.
    Будущие книги: cowo.guru/cowo-books/
    Эксперт - Андрей Баумейстер: / andriibaumeister
    Видеозапись Влад Кава: / vladkava
    Часть 1/2 - • Добродетели и личность... ;
    Часть 2/2 - • Добродетели и личность... ;
    ___________________________________________________
    Следите за новостями образовательного проекта Ково.гуру в других социальных сетях:
    Facebook: / cowo.guru
    Telegram: t.me/cowoguru

КОМЕНТАРІ • 27

  • @KroNaS23
    @KroNaS23 2 місяці тому

    Благодарю Вас )

  • @Lana-db7yu
    @Lana-db7yu 4 місяці тому

    Огромное спасибо ,что я имею возможность с Вами познакомиться и буквально " подсела" на Вас.Все темы- потрясающе интересные!!!!
    Недавно закончив свою работу по стоицизму, вкл.понятие Арете( куда меня вообще " занеслa" когнетивистика, еще до того как Вы упомянули систему " и так сойдет", я вспомнила старый советский мультфильм с одноименным названием., который десятилетия не забываю, замечая, что еще тогда подчеркнутые негативные моменты, до сих пор находятся в процессе исправления.
    Еще раз, благодарю!

  • @user-jc1yy3qt8u
    @user-jc1yy3qt8u 2 роки тому +2

    Спасибо cowo.guru за такой проект.
    Ваше влияние идет и за пределы Украины :)
    Чувствую как начинаю меняться за два месяца с вами.

  • @user-jc3lc9we8o
    @user-jc3lc9we8o 5 років тому +4

    Окремо сподобалося про інституції - як раз зараз почав читати "Фактор Черчилля" від того самого Бориса Джонсона. Навіть перша глава про засідання кабінету "воювати- не воювати з Гітлером" вже перекреслює всі спрощені міфи про такі надійні інституції. Як вся доля нації і світу впирається в особисті якості лідера-аристократа, а не в святі демократичні інституції,, коли поведінка політиків визначається особистими образами, поверхневими враженнями, міфами і страхами. а та сама культурна еліта і свободна преса виступає за Гітлера. А вирішує все Черчиль, який опинився при владі скоріше через патову ситуацію, в силу походження і традицій

  • @vikitoria3860
    @vikitoria3860 Рік тому +5

    Не знаю, в курсе ли уважаемый Андрей, но что по части "морали" творится, в группах Фейсбук со словом пихология" "пихологи и психотерапевты", аднкватные " психотерапевты"
    Это жесть. Совесть признается атавизмом, собачьим рефлексом .
    Кто не соглашается, скопом накидыаются, обвиняют в дуализме, в снохождении, в сноговорении)))
    Могли Бы Вы , уважаемый Андрей, со своих ученых позиций, и внимательном штудировании многих философских систем, да и со своей чевеческой точки зрения.
    В одной из програм оставновится на таком вопросе как Совесть
    Потому что - далее фрейдтстского Оно в смирительной рубашке.
    Наши психологи, а за ними и темные массы,-далее не идут
    Это катастрофа.
    Психотерапевты в авангарде тех, кто разрешил себе вести себя бесовестно и подло

  • @user-dn1vx2qw6p
    @user-dn1vx2qw6p 4 роки тому +7

    Жаль, у меня в Карпенко так не преподавали.

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Рік тому

      А что, все могут учиться в Германии? Или тока бешенцы?

  • @user-qt1mg8gr1q
    @user-qt1mg8gr1q 3 роки тому +2

    Класс!

  • @borisgaleyv4115
    @borisgaleyv4115 Рік тому

    Спасибо

  • @user-co1ef1br9t
    @user-co1ef1br9t 2 роки тому

    Жаль, что не возможно отыскать интервью Богдана Железняка с Батиста Мондини. Может быть уточните , пожалуйста , как?

  • @user-dn1vx2qw6p
    @user-dn1vx2qw6p 4 роки тому +1

    Подвиг (подвижничество, увлечение других своим благородным поступком). То есть - подвиг только тогда оправдывает себя, когда имеет своих подражателей. Поэтому - не всегда подвиг должен быть рационален и объясним. Или вовсе - он всегда именно такой. Потому что восходит к горнему, божественному, к которому причастен. Но если он остается в памяти и имеет свое продолжение в других - то это - подвиг. Даже в качестве мифа. Следовательно - подвиг Молодой Гвардии - это подвиг. И Зоя Космодемьянская - это подвиг. Что бы о них не говорили.

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 5 років тому +2

    Этика кстати финское слово,
    Значит уксус.значит приправа в данном случае к человеку.Без чего продукт портится.Интересно?

  • @pavelbalagazov3647
    @pavelbalagazov3647 5 років тому +1

    А нет ли где на русском языке монографии Андрея Олеговича "Буття і благо" ?

  • @user-ip7kp8ku6f
    @user-ip7kp8ku6f 2 роки тому

    Я

  • @user-dy4ib9mt8s
    @user-dy4ib9mt8s Рік тому

    А кто будет общаться с человеком, зная, что он бессовестный-только по работе или в банде. Капитализм не шутка, прощай мишууутка.

  • @user-ly2fh5cj8j
    @user-ly2fh5cj8j 5 років тому

    Слово добродетель несёт в себе религиозный окрас. Подвиг более применимо для светского употребления..

    • @cowoguru
      @cowoguru  5 років тому +4

      Спасибо за ваш комментарий. Для светского употребления больше подходит "качество характера" или "качество личности"

    • @tativacy
      @tativacy Рік тому

      Да-да качество, как слово, больше подходит. Это характеристика, которую человек демонстрирует на «отлично». Αρετή, αριστεία - отличие, άριστα - и в современном греческом означает оценку «отлично». Пятерки у этого счастливца во всем: в разумности, справедливости, умеренности и остальных экзаменах на жизненном пути.

  • @user-dy6mq4jk2o
    @user-dy6mq4jk2o 4 роки тому +2

    очень весомый аргумент против Жижека)) "маниакальная тряска"... калек и неприятных лицом видимо тоже нельзя к власти допускать?! Лекция интересная, спасибо.

  • @buh1740
    @buh1740 5 років тому

    Андрей слегка передёргивает что Германия и Россия могли сделать ещё один шаг, даже если представить что Россия не поддержала Сербию, допустим Столыпин остался живым и настаивал что России не нужна эта война, ну или просто Николай вдруг поумнел, да там бы не было революции но пол. кризис всё равно был бы, он бы усугубился и скорее всего к власти пришли бы военные и было бы что-то типа диктатуры. Видел много игр со сценариями первой мировой, да мир в котором США мировая держава очень маловероятный, но мир без революции и с первой мировой а это значит крах рабочего движения и всего социалистического проекта отсюда усиление крайне правых сил, анархистов, это вообще жуть

    • @qwertasdfg8828
      @qwertasdfg8828 Рік тому

      Видел докфильм амер., где их ученые говорят, что Америка в 1910, когда рашка была слаба после Цусимы и 1905 года! собиралась занять Крым! Но не сложилось! В 1917 революция Ленина (одного!) п р о т и в Плеханова и всей РСДРП! ))))) Фататализм !))))))

  • @user-ii5ol3yu4h
    @user-ii5ol3yu4h 3 роки тому

    Он книжник но не носитель

  • @qwertasdfg8828
    @qwertasdfg8828 Рік тому

    Баумейстер транслирует проблемы АНГЛИЙСКОГО языка и англосаксонизма! Нет таких проблем в других языках. Ибо т о л ь к о в английском проблема перевода и выражения мысли. См. consciousness = 1) сознание, 2) совесть. Отсюда у англосаксов сознание замещает совесть! Мрак! Далее, бытие и сущее: the being! Как бытие, существо. Это объясняет, почему у англосаксов не может быть глубокой философии, только как беллетристика! Мрак! *Не читайте англосаксов!* Тем более философов! Мрак! Баумейстер закапывает свое континентальное образование в примитивный поверхностный англосаксонизм. Мрак! Англосаксонизм есть родина постмодернизма. Ужас! Англосаксонизм это история британской империи, но не Германии и России! Мрак! И да, классовое общество англосаксов из Йеля и Оксфорда! Мрак!

  • @lunekaIgor
    @lunekaIgor 2 роки тому +1

    Спасибо

    • @cowoguru
      @cowoguru  2 роки тому

      Вдячні і Вам.