QUEM SOMOS NÓS? | Que País é Esse? | Lévi-Strauss por Mariza Werneck
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Neste segundo programa da série “Que País É Esse?” conversamos sobre o antropólogo Claude Lévi-Strauss, sua obra e influência, com a professora assistente doutora do Departamento de Antropologia, do Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Sociais da PUC-SP, Mariza Werneck. Escute ao programa.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Pelo amor de deus ein entrevistador!
Chama ela de novo e faz uma entrevista ao nível do autor e da professora.
Tristes Trópicos não é uma história ou antropologia do Brasil, através do Brasil, como uma metáfora, Lévi-Strauss está apontando para uma crítica à situação do mundo.
Para que o conteúdo fique bem exposto, o apresentador ter a sensibilidade de deixar a autoridade na área falar e deixar expor o conteúdo.
Fiquei frustrada com o fim da entrevista, não correspondeu ao tema, ficou muito na vida do autor e não na obra.
Exato! Pensei o mesmo!
@@Dingobel02 A entrevistada não se organizou para falar da obra, mas sim da admiração que tem pelo autor.
Muito tempo perdido julgando a visão do pensador sobre os "brasileiros urbanos", sem refletir sobre os conteúdos do seu pensamento sobre os indígenas brasileiros. Mesmo porque, segundo o Celso, esses estão à beira da extinção. São irrelevantes. Vamos continuar aqui falando dos nossos espelhos... Lamentável!
A professora Werneck realmente muito paciente, falta observação do entrevistador e sobram comentários irrelevantes , para nos fazer apreender mais, que pena.
Pior que as interrupções insistentes do apresentador, é a teimosia nas mesmas teorias rasas que solidificou na cabeça com leituras simplórias do autor. Uma coisa é apresentar uma tese equivocada, outra é continuar insistindo mesmo depois da especialista apresentar novos pontos de vista. Lamentável. É preciso romper as fronteiras do pensamento para ir mais fundo na análise.
A Werneck faz uma boa referência aos surrealistas e como contaminaram Strauss, bom exemplos de linhas cognitivas não-conformistas com a oclusão.
Exatamente... a relação com esse programa é de amor e odio. Um conteúdo extenso e com especialistas excelentes, mas o apresentador, como no caso deste episodio em questao, põe tudo a perder.
Assisto vários programas, adoro os entrevistados mas o entrevistador deixa a desejar...
Lamentável esse apresentador.
Não fala sobre o texto, mas sobre as impressões dele acerca do texto. Affff
Esse entrevistador acha que entende muito mais do que especialistas. Famoso leitor profissional de orelha de livro.
Coitado dos convidados ter que ir desviando e levando esse entrevistador chato ...
Essa professora tentando dar pérolas aos porcos com tanta delicadeza e classe. ❤
A entrevista poderia ser maravilha todavia o entrevistador ao invés de mergulhar na produção do autor se torna um cara de fuxico, cheio de ressentimento e querendo julgar o julgamento que ele acha que o autor produziu. A falta de sensibilidade chega a ser indelicada e infeliz. Caso não goste da obra fale e tente ser profissional. Observe quantas vezes ele diz "ele fala mal"
A doutora tem que dar aula e não conseguindo cansa frente ao raso
Troquem esse entrevistador, poço de arrogância e vaidade!
Todo mundo sai nervoso e esgotado depois do encontro... (com esse entrevistador).
Nossa, sim, cansa demais esse cara falando. Ele quer estar certo o tempo todo e fica forçando a conversa nesse sentido no mesmo tópico de "mas ele fica falando mal do Brasil, quem esse francês acha que é?"
Fica lendo as pressas para fazer a entrevista e dá nisso. Deixa a doutora falar.
Pena esse apresentador, sendo a convidada tão interessante.
tirem o Celso, ninguém aguenta mais !!!
Esse entrevistador não entendeu nada do Lévi-Strauss! Lamentável
Mais uma vez esse entrevistador estragou uma bela entrevista.
Se fosse indelicado o chamaria de imbecil, mas não sou
Falo do imbecil do entrevistador
@@evandrocalisto1 eu entendi de primeira rsrs...de boa.
@@jorberth1 grato
Esse cara é um péssimo entrevistador. Egocêntrico, faz comentarios etnocentricos, não deixa os entrevistados falarem.
O entrevistador é tão ... que atrapalha o vídeo...
O cara fica preso na ideia de "um jovem", alguém sem experiência - ignora a até que o livro foi escrito posteriormente, quando o autor tinha desenvolvido seu pensamento e mesmo sua tese de doutorado.
Elegantíssima a Mariza que pena o entrevistador não saber nada sobre Levi Strauss deu até vergonha!
Não rolou química boa nesta entrevisa... Celso é bom quase sempre bom, mas desta vez a aparente antipatia ao autor atravancou a entrevista.
Oi oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo9ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo0o9 dcxxrrws
...e os “trópicos” continuam muito tristes...as constatações, ao que me parece (pois não cheguei a ler a obra, embora pretenda fazê-lo), ainda parecem fazer sentido...um exemplo é a decrepitude das nossas cidades sem passado...
Que tiozinho chato, não deixa a professora falar, aff
Vergonhoso esse entrevistador.
Desisto desse canal, estou cancelando minha inscrição, o apresentador é lamentável.
Corta ela direto, faz ela responder por educação, horrível
Perco totalmente a vontade de assistir ao vídeo com esse entrevistador. Horrível.
Eu entendo o Celso, tenho certo asco ao Lévi-Strauss, leio ele como alguém que era muito pretensioso e que geralmente se metia em polêmicas por vaidade intelectual. Vejo ele como alguém muito menor em comparação aos grandes intelectuais franceses. Mesmo assim acho muito relevante sua teoria estruturalista, me ajuda a entender melhor temas de história e semiologia.
Claude Levi Strauss falou mal do Brasil? Se falou, aí é que precisamos ouvi-lo! Em 2020 ainda somos o País da injustiça e da desigualdade!
Caro celso, que infelicidade da sua parte em tentar impor a sua crítica pessoal sobre o Lévi Strauss. É importante analisar, criticar e estudar o estruturalismo em todo o seu aspecto. Tente aprofundar um pouco para não ser tão raso. Uma entrevista q teria tudo p enriquecer o público. Tenha o mínimo de respeito e convidi-a novamente, para falar sobre o estruturalismo. Seria o mínimo.
Q pena, este programa é sempre bom, mas esta entrevista n saiu boa não, tá travada, perderam tempo e a entrevistada ficou s jeito
entrevistador é horrível
Péssimo entrevistador
Celso, esta nao foi uma conversa feliz.... parece que nao rolou. Gosto muito de assistir as entrevistas do canal, mas desta vez ficou truncada.
Pena esse apresentador péssimo e deselegante com uma a convidada tão interessante. Por que há um convidado se ele a interrompe a todo momento? Faz um monólogo se assim o quer. Não sabe ouvir uma mulher intelectual.
talitha t Isso é uma conversa e não uma entrevista. Querem ouvir só intelectual falando vá as palestras da PUC-SP e veja só ela. E é assim mesmo Lévi-Strauss é super criticado, muitos o amam outros se sentem desconfortável, no curso de História ele é detestado
Entrevistador leu o prefácio dos tristes trópicos e acha que pode analisar Lévi-Strauss.... uma tristeza o comportamento deste entrevistador. Quanta arrogância!
Se vai convidar alguém pra apresentar uma obra e um autor, seria melhor deixar a pessoa convidada falar.
Um autor que poderia convidar a falar desse tema que é vivo ainda é: Evaldo Cabral de Mello que escreveu o livro "O Brasil holandes" e "O negócio do Brasil: Portugal, os países baixos e o Nordeste" ou o também vivo José Murilo de Carvalho que escreveu "Forças armadas e política no Brasil" e "Desenvolvimiento de la Ciudadania en Brasil". Pronto! Teríamos uma entrevista bem mais interessante que esta!
É óbvio que aqueles alunos da USP na época tinha origem na elite brasileira. E sim... é muito triste o vazio de pensamentos desses alunos com relação ao "povo" do qual não tinham a menor ideia heterogeneidade cultural do Brasil. Talvez por isso essa tristeza. Tristeza essa que ainda carregamos.
Lévi-Strauss não escreveu sem pensar é só reinterpretar o que foi escrito. O Brasil é um país modista. Tudo é só o momento. Luiza Benicio
Loduca, um entrevistador INSUPORTÁVEL
Isso é uma conversa e não entrevista
Convidem Viviane Mose
Convidem Viviane Mose
Convidem Viviane Mose
O entrevistador é péssimo. Parte de vários juízos de valor para discutir teoria e análise científica, sem falar no desconforto que gera por comentários inúteis
Queria tanto ter ouvido a professora falar o que sabe, o que a inspirou mas a entrevista é responder o que o entrevistador tem em crítica ao Brasil. Que pena. Espero poder ouvi-la verdadeiramente numa próxima oportunidade.
Péssimo entrevistador. Ele precisa estudar e saber ouvir para discutir ao nível da intelectual. (Sem contar que é insistente numa narrativa insustentável que só mostra que ele não conhece o livro)
A professora Werneck foi excelente. O entrevistador foi infeliz em muitos momentos.
Esse é o método que ele emprega para conduzir todas as entrevistas sobre qualquer assunto. Isto é, ele sempre acaba falando mais do que o.entrevistado ou entrevistada. Mas ele é competente, sim,
Diferentemente do que alguns falaram aqui nos comentários, acho que foi, sim, uma boa entrevista. No entanto, creio que nesta conversa, como na que se falou sobre Foucault, o Celso acabou por transparecer a sua aversão em relação aos pensadores analisados. E isso fez com que a entrevistada, a Mariza Werneck, ficasse toda a conversa meio que na defensiva. Consequentemente, em vez de uma espiral de crescimento das ideias, que faz com que se fique com o gostinho de quero mais, houve um sentido contrário, gerando um raciocínio circular, fazendo com que o assunto não progredisse.
Gosto muito das entrevistas do Celso, mas creio que errou na medida. Parece que o "estranhamento" não foi antropológico, e sim a relação de estranheza, de incômodo, frente às ideias do Lévi-Strauss o que talvez acabou sendo projetado sobre a entrevistada.
Olá, Samir. De fato, essa conversa não foi das mais fluídas. Mas fica aqui nosso muito obrigado por nos acompanhar. A atual série Pensadores está muito boa. Já assistiu a algum programa? Todas as segundas, às 21h. Grande abraço.
é muito difícil pra quem realmente leu o livro concordar com o entrevistador. no máximo leu uma resenha mal escrita. isso não é apresentar os dois lados, é uma visão rasa e estereotipada.
A entrevista é para aprendermos e discutirmos via a experiencia do especialista ou para sabermos o ponto de vista do entrevistador?? Episodio que nao andou, n fluiu, pois teve-se de todo o tempo debater o ponto franco e limitado que era posto. Ao inves de pensar e discutir a obra ou o autor em si, debateu-se opiniao. A entrevistada, devido ao péssimo guia, n pode desenvolver raciocionios q divulguassem o pensamento do Strauss. Uma pena
pra que chamar uma especialista se o entrevistador vai "decorar" todos tópicos principais e levianos do assunto para poder ficar cortando a fala dela? minha nossa, que angústia.
Levi's Strauss não mentiu , só deu a "'real"! Do nosso país "😁🇧🇷👁️
Achei que seria falado da síntese do pensamento do autor.
A professora engatou sua fala no repeat , ficou se cercando no mesmo conteúdo e não foi além...
esse entrevistador é muito chato... didicil a entrevista que ela se sai bem
Mais uma vez o entrevistador destrói o que poderia ter sido uma excelente entrevista. Não entendo como alguém tão ruim permanece no mesmo posto por tantos anos.
Tanta coisa pra explorar sobre o autor, entrevistador deixou a desejar
Deixa a doutora falar, chamou ela pra que? Deixa a doutora falar por favor
Esse entrevistador é sempre insuportavel
Seria muito bom uma conversa com o Eduardo Viveiros de Castro.
Hoje ,ele , Ficaria " indignado"! Credo
Sou estudante de filosofia, e infelizmente o modo de fazermos filosofia nas academias no Brasil é entediante, isto é, reprodução...
Concordo c vc, mas só em parte, pois cada um tem sua forma de ser afetado. Podia ter aproveitado a oportunidade para sugerir alguma saída para esse tédio. Precisamos de crítica, mas tbm de solução.
Mas tem os guarani no entorno de São Paulo..
O povo brasileiro não tem identidade? Concordo com a professora que somos um povo em construção. Nossa gênese explica muito sobre o lugar em que estamos.
O entrevistador gosta de alfinetar...
um horror de entrevista. entrevistador extremamente pedante, com uma leitura absolutamente ingênua e superficial de Lévi-Strauss, numa perspectiva do acordo/desacordo totalmente improdutiva, deixa a entrevistada sem qualquer orientação e muito mal explorada por uma sequencia de perguntas idiotas... foi um fardo chegar ao final do vídeo. Perdemos uma oportunidade de conhecer melhor o pensamento de Lévi-Strauss
Que entrevista ruim
este é um dos meus canais preferidos por que sempre traz um entrevistado ou uma entrevistada que tem conteúdo interessante para que entendamos tanto o nosso país quanto o nosso mundo Parabéns aos responsáveis por ele
Nos vídeos do "Que país é Esse" o Loducca fiz que é uma serie essencial para "este ano", se referindo ao ano político e antes das eleições, posto isso eu queria saber o seguinte:
Por que o Quem Somos Nós só subiu os videos depois das eleições?
Celso, nao liga pra esses comentarios bobos ao seu estilo. Nao entederam a alma do programa que eh o bate-papo, te acho otimo. Mas gostaria de saber mais sobre o pensamento e obra de Levi Strauss, ficou meio superficial. Valeria um segundo programa. Abracos!
Celso Loducca, de professor a publicitário e sócio da Casa do Saber. Vejamos que fazer perguntas não o faz intrevistador, ou melhor, pela sua humilde trajetória nada justifica habilidades intelectuais suficiente para criticar um autor Belga que deixa seu país natal para exercer na universidade da USP, a nobre e tão importante profissão de professor que o mesmo recusou. Uma vez perguntado o porque Celso Loducca se tornou publicitário, Loducca respondeu que "fez isso para dar uma vida mais confortavél as suas filhas, ignorando a sua vida de professor." O ensino agradece e, além de deixar claro que sua vida implica dinheiro e não competências ou amor a profissão, talvez se associar a Casa do Saber focado no retorno financeiro e se "atrevendo" como intrevistador, não só pode atrapalhar o sonho de outras pessoas que pensaram no negócio, mas também como aos interpretes que se permitem a participarem do programa. Por fim, nós, os telespectadores que fazem isso sobreviver com a audiência e que ganhamos muito com a iniciativa, acabamos infelizes por sua postura cheia de complexos de inferioridade. Mesmo que tenhamos um respeito ao programa, por favor, não fracasse a casa do saber como fez com sua vida, nós sabemos quem somos e o que queremos, ser seres humanos melhores. Confesso que não me vejo vivendo sem aprender com essa iniciativa maravilhosa. Obrigado!
Fonte: www.panoramamercantil.com.br/quase-perdi-a-vontade-de-continuar-celso-loducca-socio-presidente-da-agencia-loducca-e-socio-da-casa-do-saber/
O antagonismo é importante, traz a contraposição de ideias e nos conduz ao refinamento dos nossos pensamentos, principalmente para o quadro proposto, ainda assim, devo também pontuar que, no quadro proposto, um questionamento de cunho histórico-filosófico sobre o nosso país é um no qual deve haver uma abordagem de maior abrangência possível, e não é o que tem ocorrido em alguns vídeos, principalmente neste, a entrevista emperrou por muito tempo, andou pouco, bem pouco.
Vamos lá !
E como entrevistador ele também deu razão a Lèvi-Strass no final, sinal de que esteve apenas fazendo seu papel mesmo
Realmente, o entrevistador pareceu apático.
Acho que a entrevistada não se esforçou para contribuir ,ela reteve o conhecimento e forçou o entrevistador a se virar para retirar a informação !
Alguém troca esse entrevistador, ele é muito ruim! Quer falar mais q o especialista na área do tema. Cara chato e inconveniente, não devia estar fazendo entrevistas.
Oi, Bryan. O QSN não é um programa de entrevistas e o Celso não é um entrevistador. Compreendemos que o formato cause estranhamento. Mas sempre que possível, tentamos esclarecer que se trata de um bate papo informal entre o Celso e seus convidados - e as "interrupções" acontecem justamente para aquecer o diálogo. Alguns convidados não se sentem tão à vontade. Já em outros casos, esse formato rende grandes conversas. Grande abraço.
Pela amor! Muito fraco esse vídeo. Talvez o mais fraco da série "Que país é esse?" Só se fala nesse tal de Levi Strauss e quase nada sobre o que é o Brasil. Decepcionado! Nem consegui assistir tudo! Não gostaria de algumas sugestões não sobre intelectuais que expliquem melhor o Brasil?
leia tristes trópicos para compreender a importância do Levi-Strauss em nossa formação
Gente, ele arrasou como entrevistador. O papel do entrevistador é ser um provocador, advogado do diabo mesmo, não agradar entrevistado. Digo isso como jornalista, inclusive
mas no mínimo é preciso saber o que se provoca!
Fiat Lux...se é que você me entende😁😉
É a porra do Brasil!
Proximo Quem Somos Nos: programa especial com uma lideranca indigena. Aguardem! (sentados).
Excelente sugestão, Márcia. Continue com a gente. Talvez você se surpreenda :)
Aos que ficam reclamando do "entrevistador", já tão começando errado, o Quem Somos Nós sempre deixa claro que é um bate papo, não um programa de entrevistas.
Bingo, Gabriel! Grande abraço,
Ótimo, obrigado.
Essa professora é sensacional, pena que o conteúdo do livro não foi nada explorado e ficamos no mesmo tema durante 30 min. Um tema que o autor nem se aprofunda. Fala sério... Sinto mt pela professora q teve q passar por essa situação
Melhor frase do programa: "acho que estou te decepcionando". Está mesmo. Um programa desse naipe, pegar alguém do tamanho de Levi Strauss, entregar na mão de uma pessoa que não consegue articular uma frase completa a respeito do livro... francamente: decepção é realmente a palavra.
Gosto muito das entrevistas aqui apresentadas, mas nesta especificamente acho que o Celso (apresentador) não fez um bom trabalho. Deixou constrangida a professora, colocou demais o seu desconforto em relação ao livro em questão, o que não permitiu uma boa narrativa da professora, inclusive gerou constrangimento. A maioria dos programas que assisti foram com intelectuais homens, acho que precisa ter mais atenção quanto a isso, pois chegou ser violenta a sua interferência, ao ponto de não deixar ela a vontade para de fato relatar seu entendimento em relação ao autor.
A professora excelente, o mediador horrível , como sempre.
Adorei a entrevista. Gosto da forma leve que o entrevistador dirige. Excelente!
Depreciar ao máximo o Lévi, num contexto de exaltação de um "chamado patriotismo", sem dúvidas, induz o (novo), leitor a lê-lo com preconceitos.
Merecia mais meia hora de conversa!
Que entrevista "meia boca", perdi meu tempo.
Um dos melhores entrevistadores, pois sabe extrair ao máximo o melhor de cada convidado. O problema é que esse professora não sabe responder sem defender seu autor auratizado.
Adorei a discussão. Para mim foi super importante enxergar Lévi-Strauss sob duas perspectivas diferentes. Afinal de contas, os dois leram o livro. Então aprendi foi muitoooo.
Todo mundo torcendo pra entrevista acabar logo. Essa foi num clima bem esquisito.