Auch die Plage der völlig unnötigen Anglizismen (in den anderen Sendungen) ist hier kaum spürbar. Dieses mal sind mir beim zuhören ausnahmsweise mal nicht die Fußnägel schon nach 2 Minuten hochgeklappt ... bis zum Ende nicht. Und das soll was heißen! D.h. ich habe dieses Video sogar bis zum Ende geschafft, was eher die Seltenheit ist, wenn ich andere Heise-Redakteure reden höre, wie z.B. dieser Jan-Keno oder wie der heißt. Die Seuche mit dem Denglisch und Sprach-Mischmasch ist besonders unter den Spielern bei den Redakteuren, also den so genanten Gamern, leider stark verbreitet.
Die Moderation ist die beste, die ich seit langem hier gehört habe. So macht es Spaß sich auch mal Themen anzuhören, die einen nicht primär Interessieren, wo man vielleicht nur einen Überblick erhalten möchte. (Ich frage für einen Freund ;-)
Sophia macht das echt Spitze. Kleinen Einwand habe ich aber noch: OLED TVs sollte man eben nicht komplett vom Strom trennen, weil im Standby die Auffrischungsprogramme laufen. Dächte ich jedenfalls mal gehört zu haben.
Mich nervt das Aufsplitten der Anbieter immer mehr. Damit schießen sie sich selbst in den Fuß und alle werden am Ende verlieren, weil die Downloadportale wieder attraktiver werden. Habe Netflix letzten Monat gekündigt, nach fast 4 Jahren. Wird immer teurer und ist mir einfach zu teuer gerade das man für das Upgrade von 720p (geht garnicht) 5€ mehr zahlen soll für 1080p und nochmal 4€ für 4K. Bei Amazon gibt es für 7,99€ sofort 4K. Der Haupt Nerv Punkt ist aber das zerrissene Angebot.
Ich mache es mittlerweile so, dass ich monatlich den Dienstwechsel und dann halt in dem Monat nur der eine Diesnt genutzt wird und dann wird im nächsten Monat gewechselt...
50:26 Gerade diese kleinen günstigen Geräte haben gerade bei Standbyverbäuchen massive Probleme. Es macht einen großen Unterschied eine Glühbirne zu messen (können alle gut) oder ein komplexes Gerät wie einen TV/ PC, etc. Das einzige welches mir bekannt ist, diese Disziplin vernünftig beherrscht ist der ELV Energy Master. Kostet aber auch ~40-50€, aber immer noch günstig im Vergleich zu anderen Geräten.
Weil die zunehmend stark verbreiteten Schaltnetzteile den meisten Billig-Messgeräten früher arge Probleme bereiteten, haben Heise und Reichelt sich (vor vielen Monden) zusammengesetzt und einen "Zwischenstecker" entwickelt, der auch den kleinen Verbrauch unterhalb von 5 Watt korrekt misst. Wenn ich mich recht erinnere, war es das Modell KD-302, welches ab 0,2 Watt messen kann. Ob es das noch bei Reichelt gibt, weiss ich nicht. Ich verwende mehrere Zwischenstecker, d.h. unterschiedliche Hersteller/Modelle, weil ich einem alleine nicht traue und somit immer einen Vergleich habe. (Hatte z.B. mal eine Niete, die beim PC und höherer Last den doppelten Verbrauch zeigte, also statt 280W waren es auf dem Display plötzlich 560 Watt, wobei das Netzteil nur für 350W ausgelegt war ... und da wurde ich stutzig. Bei ohmschen Lasten war die Messung dagegen korrekt.)
25:50 Zahlen die TV Hersteller wirklich für die Nutzung der Apps? Ich würde meinen die Streamingdienste sind sehr daran interessiert das ihre App auf sovielen Geräten wie möglich läuft und da vielleicht sogar eher subwentionieren...?
Bekannt ist nicht viel, aber man darf davon ausgehen, dass die Fehrnseh-hersteller wirklich lizenzgebühren dafür zahlen... Ansicht würde ich dir zwar recht gebe, ich vermute allerdings stark, dass sich inzwischen die Fernseher die ,die streaming app vorinstalliert haben wesentlich besser verkaufen als die, wo man noch etwas nachinstallieren muss... Man darf nicht vergessen, die allermeisten Menschen in DE noch völlige Internet DAU's sind... Und das wissen die Streaming-Anbieter ebenso und nehmen daher die Lizenzgebühren ...
Sky kann es irgendwie technisch nicht da ist O-Ton immer Stereo die Apps waren fast immer unbedienbar und Bitraten unterirdisch. Richtig gute Sachen kauf ich immer noch auf Bluray oder 4k hab da einen gewissen Fetisch zu den drehenden Scheiben, die habe ich auch in 20 Jahren noch das kann beim digital Kauf schief gehen, kann aber auch genau anders rum sein dass man das digital dann in höherer Qualität bekommt, ich meine bei DVD und den HD Upgrades von Apple war es ja so... (Cineasten brauchen nur 1x HDMI für den Verstärker ;) )
Viele meiner HD-DVDs haben mittlerweile „Probleme“… Will sagen, in 20 Jahren könnten auch Blu-rays kapott gehen, besser vorher def. mal „rippen“. Aber, im Prinzip sehe ich das ähnlich.
Ich finde es total nervig, dass mein Netflix 4k Abo oft auf meinem 4k Monitor am PC nur Full-HD Auflösung liefert. Einen Hinweis, dass irgendwas mit HDCP komisch ist, weil ich einen KVM Switch verwende liefert mir Netflix nicht. Und das Best: Ob ich 4k bekommt ändert sich von Grafikkarten Update zu Update.
Die Begründung "Fotos" für 8K ist doch auch quatsch aus vorangegangen Gründen. Nämlich man sieht es einfach nicht bei gleicher Bildschirmgröße und Abstand. Ich muss für mich sogar feststellen das ich keinen Unterschied zwischen FullHD und 4K feststellen kann bei ca 40 Zoll und knapp über zwei Metern. Hab mir sogar Filme in beiden Auslösungen besorgt und auf den 4K gepackt. Null Unterschied. Wenn ich 30 Zentimeter vor dem Gerät stehe oder als Computer Arbeitsplatz alles was anderes. Daher kann ich den Wahn nach 8K und schon absehbar sogar 16K überhaupt nicht nachvollziehen. Alles nur um neue Hardware verkaufen zu können. 4K ist echt so die Obergrenze wo ich sage da muss eigentlich nicht mehr kommen.
Apropos sound: der war in dieser Folge zum Teil wieder arg schlecht: Ulrike: teils Aussetzer(evtl. hat das Mikro auch automatisch stark runtergepegelt), Sophia: Reverb, gerade wenn sie lauter geredet hat für mich störend wahrnehmbar(kahle Wände im kleinen Zimmer? exakt das Problem hab ich in meinem Arbeitszimmer). Nico war(in meinen Ohren) problemlos
so ganz auf dem neusten Stand seit ihr aber auch nicht, denn Disney + bietet mittlerweile auch Filme im IMAX Format, und sind was Bild und Ton angeht besser als Netflix. Und Netflix in 8 K , da würde das Abo wohl 24,99€ kosten
Peacock wird auf jeden Fall in Sky integriert weil Comcast der Mutterkonzern von Sky und NBC/Peacock ist. Bei Apple TV+ schaut es bei der Verfügbarkeit Recht maus außerhalb bei Apple Geräte.
Das ist nicht korrekt. Apple TV+ ist über einige aktuelle Player nutzbar, darunter Fire-TV-Geräte und Modelle von Roku. Manche Smart-TV bringen auch gleich passende Apps mit, etwa von LG und Samsung.
@@NicoJurran das hast du Recht aber nur wegen eine App ein FireTV Stick holen, außerdem wenn man es aber mit Disney plus vergleicht wo genauso lang auf dem Markt ist komisch wo Apple doch so viel Geld hat zu wenig verfügbar ist und haben das schlimmste ist aber das man nur mit Kreditkarte bezahlen kann das komisch nur bei Apple der Fall. Ein Unternehmen wo die einfachen Mittarbeiter bei den Produktionen bei Appl tv+ nur weil diese in den USA weniger als 20% Abonnenten haben unter den Mindestlohn bezahlen muss man nicht unterstützen.
Ich schaue nicht mehr auf den Standby und behalte meine Geräte! Habe eine PV mit Speicher aufs Dach und Keller gepackt bringt mehr und zahlt sich auch noch von selber ab wo gibt es das schon.
Ich habe auch PV, schaue aber trotzdem auf den Verbrauch der einzelnen Geräte. Wenn bestimmte Geräte Strom verschwenden, ist es egal, woher der Strom kommt, es bleibt dennnoch Verschendung von Strom. PV macht die Strom-Verschwendung von Geräten nicht weniger schlimm - man merkt es nur nicht sofort am eigenen Geldbeutel, dafür an eigentlich vermeidbarer Abwärme dieser Geräte. War da nicht was mit Klima und so?
Früher hat man Leute als Cineasten bezeichnet wenn sie anspruchsvolle Filme gekuckt haben. Solche Filme werden heutzutage kaum noch produziert. Und wenn sie produziert werden gehen sie total im Hochglanz Müll unter.
Eine sehr angenehme und unterhaltsame Sendung. Vielen Dank! Wieder mal komplett ohne verkrampfte Gendersprache und auf den Inhalt konzentriert. Das ist wahre Gleichberechtigung, wenn zwei Frauen und ein Mann über Technik reden, die unterschiedclichen Geschlechter der Menschen aber absolut nicht thematisiert werden (außer durch mich jetzt ;-) ) Diese Zeiten wünsche ich mir zurück. Streaming und 8k ist allerdings für mich uninteressant. Ich nutze nur TV, freie Mediatheken und UA-cam. Das reicht mir völlig aus. Meine Bildschirme können auch nur HD. Als Programmierer reizen mich aber schon mal 4k-Monitore irgendwann in der Zukunft...
Eine hohe Auflösung bedeutet nur im technischen Sinn Qualität aber nich im ästhetischen Sinn. Beim Ton ist es das gleiche. Dieser ganze Mehrkanalscheiss, atmos,etc müssen extrem aufwändig produziert werden und letztendlich wird man von übertriebenen Soundeffekten erschlagen und die Dialoge sind kaum verständlich, wie im Kino. Die zunehmende technische Qualität geht auf Kosten der Künstlerischen Qualität mal ganz platt gesagt.
Und gerade zum Thema Ton muss man sagen, dass es kaum Leute gibt, die sich externe Lautsprecher zu ihrem Fernseher holen... Zumindest erlebe ich das in meiner Umgebung... Ich kann da die Studios schon gut verstehen, wenn auf Ton im Verhältnis zum Bild nicht so viel wert gelegt wird...
Früher habe ich mir (bezahlbare) TV-Geräte gewünscht, wo ich für jeden TV-Kanal ein eigenes Equalizer-Profil erstellen kann. Es ist über viele Jahre beim Wunsch geblieben, bis ich in Sachen Fernsehen zum PC gewechselt bin (SAT über IP). Am PC hängt nun per USB eine "Soundkarte" (Terratec Aureon 7.1 USB), mit deren Software von cmedia ich eigene Equalizer-Profile erstellen kann. Die Umschaltung für das Equalizer-Profil muss zwar manuell per Mausklick erfolgen, aber damit kann ich leben. Das nutze ich selbstverständlich auch für die unterschiedlichen YT-Kanäle.
23:30 Warum wird sich seit dem es Flachbildfernseher gibt über die Tonqualität aufgeregt? Ist doch einfach nur noch Nervig! Wo soll der vernünftige Ton denn Herkommen? Dafür braucht es Bauraum! Ich finde jeder € der bei Flachbildfernsehern in die Boxen fließt ist Verschwendet, da diese nicht mehr sind als eine Notlösung. Leute die sich einen teilweise mehrere tausend Euro Fernseher kaufen und dann keinen Cent mehr für Boxen oder auch eine Soundbar übrig haben und dann über den schlechten Ton meckern, haben es einfach nicht Verstanden. Zum Flat TV gehört eine externe Soundlösung, Punkt.
Nicht jede Nachrichtensendung, oder ct uplink „muss“ ich in Surround und Bass hören. „Einfacher“ und vor allem „klarer“ Ton (für Stimmen) reicht aber manchmal durchaus aus. Ich möchte nicht jedesmal meine Anlage „hochfahren“ für 10min Sendung! Wenn da der TV ab Werk schon passabel klingt, why not? (Und spart Energie)
@@Bogomil76 Ja klar, da bin ich bei dir. Nur sind das 2 Paar Schuhe. Guter Ton in einem Flat Screen ist Bauartbedingt fast unmöglich und wenn wird es sehr Teuer mit viel Technik. Ton mit guter Sprachverständlichkeit, sollte jedoch problemlos möglich sein, auch ohne großen Kostenaufwand. Jedoch liegen Welten zwischen diesen beiden Seiten. Aus diesem Grund finde ich es richtig das die Hersteller an dieser Stelle nicht all zu viel investieren, weil selbst günstige Externe Lösungen besser sind, als vieles was man für teuer Geld in den TV einbauen könnte.
@@Bogomil76 Nicht so schön, ist eben alles eine Kostenfrage. Wenn ich es mir aussuchen könnte, Ton durchschnittlich, oder Ton geht so für 100-200€ weniger. Da ist die Entscheidung klar. Bei gleichem Preis natürlich unakzeptabel.
@@AlexDD99 nunja, das sind niemals solche Preisunterschiede, das sind, wenn es überhaupt geldlich „messbar“ ist, wenige Centbeträge. Es würde oft ausreichen „einfach“ nur den Resonanzkörper um mm zu verändern, das sind keine „Kosten“… Aber, da werden wir beide hier im Forum keine Lösung zu finden ;)
Apple tv+ hat hohe bildqualität was die Auflösung angeht aber letztendlich ist das auch nur standard Digitalbild. Sieht aus wie überall. Auf ästhetisch gemacht aber nicht ästhetisch. Bin z.b. auch von Foundation sehr enttäuscht. Ist nicht mehr als das übliche SF Standardgeschwurbel in hoher Auflösung.
20:39 Das ist nur 720p Auflösung! Seit vielen Jahren obsolet, in Zeiten wo 90% der Fernseher eine 4K Auflösung haben. Amazon, mit denen sich Netflix ja messen muss, bietet 4K + HDR zum gleichen Preis. Bei Netflix kostet das ~250% mehr! 💩
In vielen Diskussionen frage ich mich, wo die Leute ihre Prozent-Zahlen hernehmen. 🤦♂️ Von wegen ... 90% der Fernseher hätten angeblich 4K. Das ist eine gefühlte, rein subjektive -Aussage- Vermutung!* Warum schreibst Du also nicht einfach "Großteil" und machst zudem deutlich, dass es einzig Deine persönliche Vermutung ist? Ansonsten nenne (verdammt noch mal) die Quelle für für die von Dir in die Welt gesetzen Zahlen! *) Genau so entstehen Fakenews.
Sophia moderiert wirklich sehr sympathisch und unterhaltsam. Ich bekomme direkt gute Laune, wenn ich mir das Video anschauen. Vielen Dank! :)
Was mir besonders sympathisch ist, dass sie nicht krampfhaft rumgendert. Könnte sich die heise-show durchaus mal abschauen. Mehr davon!
Auch die Plage der völlig unnötigen Anglizismen (in den anderen Sendungen) ist hier kaum spürbar. Dieses mal sind mir beim zuhören ausnahmsweise mal nicht die Fußnägel schon nach 2 Minuten hochgeklappt ... bis zum Ende nicht. Und das soll was heißen! D.h. ich habe dieses Video sogar bis zum Ende geschafft, was eher die Seltenheit ist, wenn ich andere Heise-Redakteure reden höre, wie z.B. dieser Jan-Keno oder wie der heißt. Die Seuche mit dem Denglisch und Sprach-Mischmasch ist besonders unter den Spielern bei den Redakteuren, also den so genanten Gamern, leider stark verbreitet.
Die Moderation ist die beste, die ich seit langem hier gehört habe. So macht es Spaß sich auch mal Themen anzuhören, die einen nicht primär Interessieren, wo man vielleicht nur einen Überblick erhalten möchte. (Ich frage für einen Freund ;-)
Das sind genau die richigen Worte, finde ich.
Dieser unbekannte Freund könnte glatt ich sein.
Sehr gut moderiert. Thema sehr interessant.
Danke für die tolle Themen Aufarbeitung.
Mich würde mal in diesen Bezug der Ruko-Dienst interessieren.
Sophia macht das echt Spitze. Kleinen Einwand habe ich aber noch: OLED TVs sollte man eben nicht komplett vom Strom trennen, weil im Standby die Auffrischungsprogramme laufen. Dächte ich jedenfalls mal gehört zu haben.
Die 4. Staffel Star Trek Discovery kommt kostenlos auf Pluto TV. Allerdings linear und mit Werbung. Aber immerhin. Jeden Freitag eine neue Folge.
Mich nervt das Aufsplitten der Anbieter immer mehr. Damit schießen sie sich selbst in den Fuß und alle werden am Ende verlieren, weil die Downloadportale wieder attraktiver werden. Habe Netflix letzten Monat gekündigt, nach fast 4 Jahren. Wird immer teurer und ist mir einfach zu teuer gerade das man für das Upgrade von 720p (geht garnicht) 5€ mehr zahlen soll für 1080p und nochmal 4€ für 4K. Bei Amazon gibt es für 7,99€ sofort 4K. Der Haupt Nerv Punkt ist aber das zerrissene Angebot.
Ich mache es mittlerweile so, dass ich monatlich den Dienstwechsel und dann halt in dem Monat nur der eine Diesnt genutzt wird und dann wird im nächsten Monat gewechselt...
50:26 Gerade diese kleinen günstigen Geräte haben gerade bei Standbyverbäuchen massive Probleme. Es macht einen großen Unterschied eine Glühbirne zu messen (können alle gut) oder ein komplexes Gerät wie einen TV/ PC, etc. Das einzige welches mir bekannt ist, diese Disziplin vernünftig beherrscht ist der ELV Energy Master. Kostet aber auch ~40-50€, aber immer noch günstig im Vergleich zu anderen Geräten.
Weil die zunehmend stark verbreiteten Schaltnetzteile den meisten Billig-Messgeräten früher arge Probleme bereiteten, haben Heise und Reichelt sich (vor vielen Monden) zusammengesetzt und einen "Zwischenstecker" entwickelt, der auch den kleinen Verbrauch unterhalb von 5 Watt korrekt misst. Wenn ich mich recht erinnere, war es das Modell KD-302, welches ab 0,2 Watt messen kann. Ob es das noch bei Reichelt gibt, weiss ich nicht.
Ich verwende mehrere Zwischenstecker, d.h. unterschiedliche Hersteller/Modelle, weil ich einem alleine nicht traue und somit immer einen Vergleich habe. (Hatte z.B. mal eine Niete, die beim PC und höherer Last den doppelten Verbrauch zeigte, also statt 280W waren es auf dem Display plötzlich 560 Watt, wobei das Netzteil nur für 350W ausgelegt war ... und da wurde ich stutzig. Bei ohmschen Lasten war die Messung dagegen korrekt.)
25:50 Zahlen die TV Hersteller wirklich für die Nutzung der Apps? Ich würde meinen die Streamingdienste sind sehr daran interessiert das ihre App auf sovielen Geräten wie möglich läuft und da vielleicht sogar eher subwentionieren...?
Bekannt ist nicht viel, aber man darf davon ausgehen, dass die Fehrnseh-hersteller wirklich lizenzgebühren dafür zahlen...
Ansicht würde ich dir zwar recht gebe, ich vermute allerdings stark, dass sich inzwischen die Fernseher die ,die streaming app vorinstalliert haben wesentlich besser verkaufen als die, wo man noch etwas nachinstallieren muss...
Man darf nicht vergessen, die allermeisten Menschen in DE noch völlige Internet DAU's sind...
Und das wissen die Streaming-Anbieter ebenso und nehmen daher die Lizenzgebühren ...
Es wird immer teurer und die Qualität weicht der Quantität, das ist wirklich Schade...
Sky kann es irgendwie technisch nicht da ist O-Ton immer Stereo die Apps waren fast immer unbedienbar und Bitraten unterirdisch. Richtig gute Sachen kauf ich immer noch auf Bluray oder 4k hab da einen gewissen Fetisch zu den drehenden Scheiben, die habe ich auch in 20 Jahren noch das kann beim digital Kauf schief gehen, kann aber auch genau anders rum sein dass man das digital dann in höherer Qualität bekommt, ich meine bei DVD und den HD Upgrades von Apple war es ja so... (Cineasten brauchen nur 1x HDMI für den Verstärker ;) )
Viele meiner HD-DVDs haben mittlerweile „Probleme“… Will sagen, in 20 Jahren könnten auch Blu-rays kapott gehen, besser vorher def. mal „rippen“. Aber, im Prinzip sehe ich das ähnlich.
Ich glaube nicht dass die Vorschlagsalgorithmen sich mit zunehmender Datenlage bessern.
Sophia könne ein Grund sein, Uplink wieder häufiger zu schauen.
Ich finde es total nervig, dass mein Netflix 4k Abo oft auf meinem 4k Monitor am PC nur Full-HD Auflösung liefert. Einen Hinweis, dass irgendwas mit HDCP komisch ist, weil ich einen KVM Switch verwende liefert mir Netflix nicht. Und das Best: Ob ich 4k bekommt ändert sich von Grafikkarten Update zu Update.
Die Begründung "Fotos" für 8K ist doch auch quatsch aus vorangegangen Gründen.
Nämlich man sieht es einfach nicht bei gleicher Bildschirmgröße und Abstand.
Ich muss für mich sogar feststellen das ich keinen Unterschied zwischen FullHD und 4K feststellen kann bei ca 40 Zoll und knapp über zwei Metern.
Hab mir sogar Filme in beiden Auslösungen besorgt und auf den 4K gepackt. Null Unterschied.
Wenn ich 30 Zentimeter vor dem Gerät stehe oder als Computer Arbeitsplatz alles was anderes.
Daher kann ich den Wahn nach 8K und schon absehbar sogar 16K überhaupt nicht nachvollziehen.
Alles nur um neue Hardware verkaufen zu können. 4K ist echt so die Obergrenze wo ich sage da muss eigentlich nicht mehr kommen.
Die Zersplitterung führt jetzt schon dazu, dass Filme laden über torrent wieder attraktiver wird, selbst schuld liebe Filmindustrie.
Apropos sound: der war in dieser Folge zum Teil wieder arg schlecht: Ulrike: teils Aussetzer(evtl. hat das Mikro auch automatisch stark runtergepegelt), Sophia: Reverb, gerade wenn sie lauter geredet hat für mich störend wahrnehmbar(kahle Wände im kleinen Zimmer? exakt das Problem hab ich in meinem Arbeitszimmer). Nico war(in meinen Ohren) problemlos
Wird sich seit Jahr und Tag drüber beschwert.Die Leute geben halt keinen fuck drauf.
so ganz auf dem neusten Stand seit ihr aber auch nicht, denn Disney + bietet mittlerweile auch Filme im IMAX Format, und sind was Bild und Ton angeht besser als Netflix. Und Netflix in 8 K , da würde das Abo wohl 24,99€ kosten
Peacock wird auf jeden Fall in Sky integriert weil Comcast der Mutterkonzern von Sky und NBC/Peacock ist.
Bei Apple TV+ schaut es bei der Verfügbarkeit Recht maus außerhalb bei Apple Geräte.
Das ist nicht korrekt. Apple TV+ ist über einige aktuelle Player nutzbar, darunter Fire-TV-Geräte und Modelle von Roku. Manche Smart-TV bringen auch gleich passende Apps mit, etwa von LG und Samsung.
@@NicoJurran das hast du Recht aber nur wegen eine App ein FireTV Stick holen, außerdem wenn man es aber mit Disney plus vergleicht wo genauso lang auf dem Markt ist komisch wo Apple doch so viel Geld hat zu wenig verfügbar ist und haben das schlimmste ist aber das man nur mit Kreditkarte bezahlen kann das komisch nur bei Apple der Fall.
Ein Unternehmen wo die einfachen Mittarbeiter bei den Produktionen bei Appl tv+ nur weil diese in den USA weniger als 20% Abonnenten haben unter den Mindestlohn bezahlen muss man nicht unterstützen.
Ich schaue nicht mehr auf den Standby und behalte meine Geräte!
Habe eine PV mit Speicher aufs Dach und Keller gepackt bringt mehr und zahlt sich auch noch von selber ab wo gibt es das schon.
Ich habe auch PV, schaue aber trotzdem auf den Verbrauch der einzelnen Geräte. Wenn bestimmte Geräte Strom verschwenden, ist es egal, woher der Strom kommt, es bleibt dennnoch Verschendung von Strom. PV macht die Strom-Verschwendung von Geräten nicht weniger schlimm - man merkt es nur nicht sofort am eigenen Geldbeutel, dafür an eigentlich vermeidbarer Abwärme dieser Geräte. War da nicht was mit Klima und so?
Warum werden meine Kommentare gelöscht? Schon 2mal versucht, zu posten. War niggs anstößiges dabei... sehr merkwürdig...
Die Folgen mit Nico Jurran sind Pflichtprogramm.
Früher hat man Leute als Cineasten bezeichnet wenn sie anspruchsvolle Filme gekuckt haben. Solche Filme werden heutzutage kaum noch produziert. Und wenn sie produziert werden gehen sie total im Hochglanz Müll unter.
Könntet Ihr Euer Video Bitte unterteilen. die Vor- und Nachteile von Videostreamingdiensten interessieren mich nun wirklich nicht.
🤦🏻♂️
Filmfriend ist toll.
Ach und...mir reicht das Netflix-Logo, um den Film sofort zu beenden!
Eine sehr angenehme und unterhaltsame Sendung. Vielen Dank!
Wieder mal komplett ohne verkrampfte Gendersprache und auf den Inhalt konzentriert. Das ist wahre Gleichberechtigung, wenn zwei Frauen und ein Mann über Technik reden, die unterschiedclichen Geschlechter der Menschen aber absolut nicht thematisiert werden (außer durch mich jetzt ;-) ) Diese Zeiten wünsche ich mir zurück.
Streaming und 8k ist allerdings für mich uninteressant. Ich nutze nur TV, freie Mediatheken und UA-cam. Das reicht mir völlig aus. Meine Bildschirme können auch nur HD. Als Programmierer reizen mich aber schon mal 4k-Monitore irgendwann in der Zukunft...
Eine hohe Auflösung bedeutet nur im technischen Sinn Qualität aber nich im ästhetischen Sinn. Beim Ton ist es das gleiche. Dieser ganze Mehrkanalscheiss, atmos,etc müssen extrem aufwändig produziert werden und letztendlich wird man von übertriebenen Soundeffekten erschlagen und die Dialoge sind kaum verständlich, wie im Kino. Die zunehmende technische Qualität geht auf Kosten der Künstlerischen Qualität mal ganz platt gesagt.
Und gerade zum Thema Ton muss man sagen, dass es kaum Leute gibt, die sich externe Lautsprecher zu ihrem Fernseher holen...
Zumindest erlebe ich das in meiner Umgebung...
Ich kann da die Studios schon gut verstehen, wenn auf Ton im Verhältnis zum Bild nicht so viel wert gelegt wird...
Früher habe ich mir (bezahlbare) TV-Geräte gewünscht, wo ich für jeden TV-Kanal ein eigenes Equalizer-Profil erstellen kann. Es ist über viele Jahre beim Wunsch geblieben, bis ich in Sachen Fernsehen zum PC gewechselt bin (SAT über IP). Am PC hängt nun per USB eine "Soundkarte" (Terratec Aureon 7.1 USB), mit deren Software von cmedia ich eigene Equalizer-Profile erstellen kann. Die Umschaltung für das Equalizer-Profil muss zwar manuell per Mausklick erfolgen, aber damit kann ich leben. Das nutze ich selbstverständlich auch für die unterschiedlichen YT-Kanäle.
23:30 Warum wird sich seit dem es Flachbildfernseher gibt über die Tonqualität aufgeregt? Ist doch einfach nur noch Nervig! Wo soll der vernünftige Ton denn Herkommen? Dafür braucht es Bauraum! Ich finde jeder € der bei Flachbildfernsehern in die Boxen fließt ist Verschwendet, da diese nicht mehr sind als eine Notlösung.
Leute die sich einen teilweise mehrere tausend Euro Fernseher kaufen und dann keinen Cent mehr für Boxen oder auch eine Soundbar übrig haben und dann über den schlechten Ton meckern, haben es einfach nicht Verstanden. Zum Flat TV gehört eine externe Soundlösung, Punkt.
Nicht jede Nachrichtensendung, oder ct uplink „muss“ ich in Surround und Bass hören. „Einfacher“ und vor allem „klarer“ Ton (für Stimmen) reicht aber manchmal durchaus aus. Ich möchte nicht jedesmal meine Anlage „hochfahren“ für 10min Sendung! Wenn da der TV ab Werk schon passabel klingt, why not? (Und spart Energie)
@@Bogomil76 Ja klar, da bin ich bei dir. Nur sind das 2 Paar Schuhe. Guter Ton in einem Flat Screen ist Bauartbedingt fast unmöglich und wenn wird es sehr Teuer mit viel Technik.
Ton mit guter Sprachverständlichkeit, sollte jedoch problemlos möglich sein, auch ohne großen Kostenaufwand. Jedoch liegen Welten zwischen diesen beiden Seiten.
Aus diesem Grund finde ich es richtig das die Hersteller an dieser Stelle nicht all zu viel investieren, weil selbst günstige Externe Lösungen besser sind, als vieles was man für teuer Geld in den TV einbauen könnte.
@@AlexDD99 Naja, aber deswegen muss man ja trotzdem keine Verschlechterung hinnehmen. Wenn sie es denn schon mal hinbekommen haben früher.
@@Bogomil76 Nicht so schön, ist eben alles eine Kostenfrage. Wenn ich es mir aussuchen könnte, Ton durchschnittlich, oder Ton geht so für 100-200€ weniger. Da ist die Entscheidung klar. Bei gleichem Preis natürlich unakzeptabel.
@@AlexDD99 nunja, das sind niemals solche Preisunterschiede, das sind, wenn es überhaupt geldlich „messbar“ ist, wenige Centbeträge. Es würde oft ausreichen „einfach“ nur den Resonanzkörper um mm zu verändern, das sind keine „Kosten“…
Aber, da werden wir beide hier im Forum keine Lösung zu finden ;)
Also wenn man weiß was man sehen möchte, aber nicht weiß wo man es findet hilft einem "werstreamt.es"
Wenn nicht alle Spiele auf allen Konsolen mit 60fps laufen, wozu dann 120Hz? 😂
Für die, die mit 120 Hz laufen? 🤷♂️
Apple tv+ hat hohe bildqualität was die Auflösung angeht aber letztendlich ist das auch nur standard Digitalbild. Sieht aus wie überall. Auf ästhetisch gemacht aber nicht ästhetisch. Bin z.b. auch von Foundation sehr enttäuscht. Ist nicht mehr als das übliche SF Standardgeschwurbel in hoher Auflösung.
20:39 Das ist nur 720p Auflösung! Seit vielen Jahren obsolet, in Zeiten wo 90% der Fernseher eine 4K Auflösung haben.
Amazon, mit denen sich Netflix ja messen muss, bietet 4K + HDR zum gleichen Preis. Bei Netflix kostet das ~250% mehr! 💩
Amazon hat sogar HDR 10+
In vielen Diskussionen frage ich mich, wo die Leute ihre Prozent-Zahlen hernehmen. 🤦♂️
Von wegen ... 90% der Fernseher hätten angeblich 4K. Das ist eine gefühlte, rein subjektive -Aussage- Vermutung!*
Warum schreibst Du also nicht einfach "Großteil" und machst zudem deutlich, dass es einzig Deine persönliche Vermutung ist?
Ansonsten nenne (verdammt noch mal) die Quelle für für die von Dir in die Welt gesetzen Zahlen!
*) Genau so entstehen Fakenews.
Brille putzen