전생의 기억...이런걸 확고하게 믿지도 않지만 근데 여기서 말하는 '암시 된 기억'이라는 말은 더 못믿겠다ㅋ 그걸로 설명이 되냐? 어린아이가 전쟁얘기를 하잖아 같이 참전한 전우이름도 똑똑히 얘기했고.. 아니 싀발 그 전우가 유명한 전쟁영웅이나 위인도 아니고 그냥 일개 사병이면서 전쟁중에 개죽음 당한 병사중 한명일뿐인데 이걸 누가 암시 시켜줬는데?
글쎄요 다빈치 노트를 보면 18세기 과학지식으로 자동차를 보고 " 말도 없는데 어떻게 수레가 굴러 갑니까?" "사람이 밀지도 않는데 어떻게 수레가 굴러갈 수 있어요?" 하고 아직 최고점에 도달하지 못한 과학지식이 전부인양 판단하는 것이 너무 하등한 결론을 내리는 거 같습니다. 아직 인간 과학기술로 믿치지 못하는 부분이 너무나도 많지요.. 모든 현상을 과학으로 정확하게 밝히는 것이 100% 라면 아직 30%도 도달 못했다 생각합니다 ㅋ
마치 천동설이 진리인양 믿었던 시절에 지구가 둥글고 태양주위를 돈다고 말했던 사람들은 미친사람 취급받기도 하고 처형까지 당하기도 했죠... 사실 지구가 태양주위를 돈다는 것을 증명하는것이 거의 불가능해 보였지만 결국 과학적으로 입증하였습니다. 그런데 영혼의 존재와 환생은 그만큼 아니면 그 이상으로 어려울수 있겠죠
애초에 프로그램 취지가 어떤 괴현상에 대하여 발생한 이유를 현재 설명 가능한 과학적인 이유로 설명 해보자 이건데 무슨 "이건 귀신이 빙의했는데 그귀신의 생을 자신의 전생으로 착각한 것입니다." 이럴수는 없잖아 애초에 했어도 편집일꺼고 그리고 처음에 "알 수 없다 검증되지 않아서 존재한다, 존재하지 않는다 확신은 할 수 없다"고 시작하는데 왜이리 불편하세요 다들 안좋은일 있나
과학적으로 접근하는거 좋습니다 흥미롭죠 그런 접근.. 근데 서두의 사례들이 뒤에 설명으로 증명이 된다고 생각하셔서 같이 묶어서 내보내시나요? 제대로 증명할수도 없으면서 전생을 기억하는 아이들을 일순간 관심종자로 만들어버리다니요? 굉장히 무례한거 아닙니까? 제대로 설명할 수 없으면 서두의 사례들을 꺼내지 마세요. 서두의 미스테리사례들로 관심끌어놓고 전체를 어이없는 해석으로 마무리하다니 불쾌해지네요.
개인적인 생각일수는 있겠지만, 저 역시 후반 전문가님들의 견해는 앞서 보여준 사례들을 설명하기엔 턱없이 부족해 보이긴 합니다. 그냥 우리들은 그 답을 알 수가 없으니 일단은 뭐 막 던져볼게 들어봐~ 뭐 이런 느낌? 재밌게 보았던 프로그램이긴 하지만, 구성에 좀 더 신경썻으면 어땠을까 하는 생각입니다.
독일에서 인사드립니다. 교수님 원래는 교수님의강의 즐겁게 듣읍니다. 그러나 너무 "억지" 쓰지마세요. 모르시든가 , 혹은 스스로는 믿기어렵다로 솔찍히 표현하셔야 교수님이지요. 온 세계가 벌써 오랫동안 연구하고, 증거물 모아 노력하는 수십명의 교수님 모욕입니다. 독일에서 인사드립니다.
아니 그냥 이 프로그램의 방향자체가 이런 현상들을 지금 설명가능한 이론들로 한번 이야기해보자~이런 거 아닌가? 왜 다들 미스테리를 인정하라 마라야...그냥 이렇게 볼수도있다하는 이야기를 하는거지 그 어디에서도 이유는 이거입니다. 라고 단정지어서 결론 낸적은없음. 그냥 과학자 입장에서보면 이럴수있다이지.
어떤 현상이 실재 하는가에 대한 과학적 설명은 언제나 "반박 가능성" 과 "재현 가능" 이라는 측면에서 합당해야 한다. 그 현상을 설명하기 위해 믿음의 영역에서 판단한다면, 거기엔 "반박 가능성"은 없게 된다. 본인이 믿기에 그 현상은 존재한다 또는 본인이 믿기에 그 현상은 존재하지 않는다 라는 식의 논의는 전혀 과학적이지 못하다. 또한, 그런식의 논의로는 그 현상이 실재한다고 말할수도, 과학적이라고 할 수도 없다. "재현 가능"이라는 측면은 동일한 현상이 의도하거나 예측한 상황에서 재현 될 수 있음을 말한다. 이게 안된다면, 우리는 그 현상을 "이해한다" 또는 "안다" 고 할 수 없다. 전생이라는 현상은, 현재로서는 "실재 한다"라고 말하기에는 그 논의가 믿음의 영역을 벗어나기 어려우며, 재현이 가능하지 않기에 과학적이라고 보기도 어렵다고 생각한다. 영상의 첫번째 에피소드의 경우 그 누구도 몰랐던 정보에 대해 오직 소년만이 알았던 부분이 일견 증거처럼 보일 수 있다. 그러나 이 현상이 환생의 증거라고 논할 수 있으려면, 영상에 나타난 암시 또는 우연의 요소가 철저하게 배제된 상태에서 동일한 현상이 재현되어야 한다. 그러나 현재로서는 이러한 실험이 진행되지 않았고, 혹은 진행되었으나 성공하였다는 사례는 없는것으로 보인다. 혹자는 과학이 모든걸 설명할 수 없다고 이야기 한다. 당연하게도 과학이 아직은 모든것을 설명할 수는 없을것이다. 근데 그게 그 현상이 실재하는데 현재 수준으로 설명하기 힘든 것인지, 아니면 정말 허구라서 설명할 수 없는것인지에 대해서는 깊게 생각해 봐야 한다. 우리가 아직은 그 현상을 설명할 수단이 마땅하지 않을경우, 우선은 현재 우리가 이미 알고있는 현상들로 해당 현상을 설명하려고 노력하는 수밖에 없다. 그 과정에서 해당 현상은 거짓이라고 부정 당할 수 있다. 물론 이후 다른 증거나 실험을 통해 이러한 부정이 반박될 수 있다. 그러나 그 이전까지는 우리는 현재의 설명을 수용하는 수 밖에는 없다. 물론 한편으로는 "반박 가능성"을 염두에 두고. 이게 과학적인 사고이다. 기분나빠 할 일이 전혀 아니다.
사례에 대한 얘기는 안하고 전문가랍시고 개소리나 하면서 엄한 사람들 관종 ㅂㅅ으로 만드냐? 과거에 관련자들이 아니면 절대 알 수 없는 일들도 언급하는데 그것들은 관종이라 그렇다고 마무리하네? 알고리즘으로 뜨기에 먼가하고 봤더니 시간만 버렸네. 차라리 서프라이즈처럼 재밌게라도 만들던가
인간은 보통 몇백번이상 환생하며 대부분 새로운삶에 다시태어난다고합니다 갓난아기 5세까지 를 지나 전생 기억을 하는사건은 종종있으며 환생하는이유는 영적인성장이며 기억이대부분 없는 것은 전생기억을 갖고 태어나는것보다 리셋되어 시작해야 새로운 삶을 생생하게 경험하고 다시 극복하고 영정 성장과정때문입니다 (과학자.전문가분들일수록 인간지식이 있으시나 그것이본인의앎이 편견이 더 두터외 질수있다 생각합니다 )
저는 어릴때 엄마랑 시장가서 길 잃어버린 기억이 너무 뚜렷하고 확신하는데 이유가 그 당시 제가 느꼈던 감정까지 고스란히 가지고 있어서예요. 당시에 2살 어린 동생만 유모차를 타고 저는 그 유모차를 잡고서 엄마를 따라다녔는데 시장 중간쯤 가면 제가 좋아하는 문구점이 있었는데 그 근처에서 잠깐 한눈팔면 엄마를 자주 잃어버렸어요. 한번은 또 그래서 울고 있는데 옆에 있던 횟집 아저씨가 엄마 금방 올테니까 여기서 기다리고 있으라고 했었죠. 다행히 엄마는 절 잃어버린걸 알고 찾다가 저 우는소리 듣고 찾았는데 잘 따라 다녔어야지 하고 혼내던게 왜 그렇게 서러운지ㅋㅋ 나도 다리아파서 유모차도 타고싶고 엄마가 좀 챙겨줬으면 좋겠는데 왜 알아서 잘 따라다니길 바란건지.. 그게 5살이였답니다.
전문가라고 나온사람들이 다들 얘기 할때 특징이 아마~아닐까 혹은 그럴거라 생각합니다ㅎ 본인들이 잘 모르면 모른다고 얘기 하면 될걸 자기들이 알고있는 한정된 지식에 억지로 끼워맞춰서 얘기하는게 너무 보여서 보기있기 불편하네요,.. 다빈치노트 대부분이 그런식이더라구요 주제는 뭔가 미스테리한것들을 설정해놓고 거기에 대해서 깊게 파고들것처럼해놓고서 막상 거기에 대해서 잘알지도 못하는 사람들 데려다놓고 그사람들이 생각이나 추측말하면 그게 사실인양 몰아가고 리액션 하다가 끝나더라구요.. 도대체 이런 프로그램 왜하는지 이해가 안되네요..
자 패널 참 엉뚱한 딴애기하네요 이 프로는 꿈이나 최면에 의한 전생이 아니라 "기억"에 의한 전생을 말하고 있지 않은가? 이안스티븐슨 박사가 40여년간 전세계 5~6세미만 어린이 3000여명의 조사에서 밝혓듯 전생을 기억하는 아이들이 있다 전생기억을 왜 슬쩍 전혀다른 얘기인 암시, 최면을 말하고 있지?
세상 모든 것이 과학으로 정의될 수 있다고 말하는 것이 과학자들의 오만이라고 하는데 그건 과학에 대한 진의를 몰라서 하는 말입니다. 세계 속의 미스테리는 진리에 아직 도달하지 못했을 뿐인 것이죠. 진리에 도달하고 그것을 풀어쓸 수 있게 된다면 어떤 미스테리든 과학이 됩니다. 당장 풀어쓸 수가 없는 것을 과학이 되지 못하는 것이거나 과학으로 증명이 불가능한 것만으로 정의할 수 없습니다. 지금 당장 유튜브를 보면서 쓰는 이 컴퓨터, 핸드폰도 이 기술을 실현할 수 있는 진리에 도달하기 전까지는 세상에 존재할 수 없는 물체입니다. 타임머신을 타고 과거로 돌아가서 핸드폰에 대해 알려준다면 믿지 않을 것이며, 직접 핸드폰을 보여준다면 이는 미스테리 또는 종교적 존재의 선물 정도로 생각할 가능성이 높죠. 이처럼 진리에 도달하기 전까지 과학은 마법, 마술, 미스테리로 정의됩니다. 하지만 진리에 도달하는 순간, 그것은 과학이 되는 것이죠. 세상 모든 것이 과학으로 정의될 수 있다고 말하는 것은 과학자들의 오만이 아니라 과학자들의 진리를 찾고자 하는 열의입니다. 절대 풀 수 없을 것 같은 진리를 찾아 끝까지 노력한다는 뜻이 더 많기 때문입니다. 다만, 영상에서 학자들이 말하는 내용은 주제를 설명하기에는 다소 궤를 이탈한 부분이 없지 않는 듯 하네요.
전생을 어떻게든 과학으로 풀어볼라고 그놈의 암시 에휴 ㅉㅉ 암시였으면 누구나 다 아는 유명한 사람을 전생이라고 말했겠지 누군지도 모르는 사람의 이름을 어떻게 알고 있고 어떻게 죽었는지 시체가 묻힌 장소를 어떻게 찾았으며 범인을 어떻게 찾았는지에 대해서는 말 하나 없고 그냥 전생이 아니라 암시라는 식으로 방송을 하냐;;
불교(불가) 에서 짐승을 축생 이라하는데 축생들도 윤회를 한다고하네요 그중 개가 마자막축생 개가 세상을떠나면 다음생의 사람으로 환생할 확률이 높다고 합니다 또 한개는 사람이 세상을떠나게 될때 전생의 악업으로 사람으로 환생을 못할경우 다른축생보다 개로 태아날경우도 있다고 합니다 ~~~
5살때 7개국어를 했던 전생을 기억하는 소년 정연득씨 상각나네요~ 그알에서도 취재했고 근황 올림픽에서도 나왔는데... 알고보니 기억력이 엄청 좋았던 언어천재였었죠~
그냥 쌉천재 ㅋㅋ
@@ddd90372 ㆍㄹㆍㄴㆍㄴ‥ㄹㆍㄴㆍㄴㆍㄴㆍㄴ‥ㄴㆍㄴㆍㄹㆍㄴㆍㄴㆍㄴㆍㄴㆍㄹㄴㆍㄴㆍㄴㆍㄴ
전생의 기억...이런걸 확고하게 믿지도 않지만
근데 여기서 말하는 '암시 된 기억'이라는 말은
더 못믿겠다ㅋ
그걸로 설명이 되냐?
어린아이가 전쟁얘기를 하잖아
같이 참전한 전우이름도 똑똑히 얘기했고..
아니 싀발 그 전우가 유명한 전쟁영웅이나 위인도 아니고
그냥 일개 사병이면서 전쟁중에 개죽음 당한 병사중 한명일뿐인데
이걸 누가 암시 시켜줬는데?
이 프로그램은 …너무 답을 정해놓구 부정만 한다는점이 좀 별루임
맞아요 ~^^ 공감100
그런프로임 보지마 ㅋ
비과학적이라고 해서 거짓이 아니라 과학이 아직 밝혀내지 못한것일수있다.
지금 존재하는 모든 과학이론들은 다 과거에 비과학적인 이론이었던 것처럼 .
앞 영상에서 전생을 기억하는 이들은 꿈과 최면으로 자신의 전생을 말하지 않았잖아요..아주 어린 나이에 글을 배우면서 말하기 시작했고 전생의 인물은 실존했었고 당시 상황도 맞았잖아요..
글쎄요 다빈치 노트를 보면 18세기 과학지식으로 자동차를 보고 " 말도 없는데 어떻게 수레가 굴러 갑니까?" "사람이 밀지도 않는데 어떻게 수레가 굴러갈 수 있어요?" 하고 아직 최고점에 도달하지 못한 과학지식이 전부인양 판단하는 것이 너무 하등한 결론을 내리는 거 같습니다. 아직 인간 과학기술로 믿치지 못하는 부분이 너무나도 많지요.. 모든 현상을 과학으로 정확하게 밝히는 것이 100% 라면 아직 30%도 도달 못했다 생각합니다 ㅋ
마치 천동설이 진리인양 믿었던 시절에 지구가 둥글고 태양주위를 돈다고 말했던 사람들은 미친사람 취급받기도 하고 처형까지 당하기도 했죠...
사실 지구가 태양주위를 돈다는 것을 증명하는것이 거의 불가능해 보였지만 결국 과학적으로 입증하였습니다.
그런데 영혼의 존재와 환생은 그만큼 아니면 그 이상으로 어려울수 있겠죠
애초에 프로그램 취지가 어떤 괴현상에 대하여 발생한 이유를 현재 설명 가능한 과학적인 이유로 설명 해보자 이건데 무슨 "이건 귀신이 빙의했는데 그귀신의 생을 자신의 전생으로 착각한 것입니다." 이럴수는 없잖아 애초에 했어도 편집일꺼고 그리고 처음에 "알 수 없다 검증되지 않아서 존재한다, 존재하지 않는다 확신은 할 수 없다"고 시작하는데 왜이리 불편하세요 다들 안좋은일 있나
예전 가짜 미스테리와 진짜 미스테리를 구분해 조사해본적이 있었는데 전생의 경우 이 사례를 전 세계룰 돌아다니며 수집해 책으로 쓴 사람이 있었는데 대부분이 검증되었고 그 사례도 너무 많아서 사실상 현상자체는 인정할 수 밖에 없는 미스테리로 기억합니다
안 믿는 그들은 아무 증거도 없이 "다 조작" 이럼
@@whenever0807 맞아요 알지도 못하면서
이상한 논리로 소설을 쓰고있어요
그런데 여기서 나온 사례들말고 방송에서 전생에 공주였다, 장군이었다 이런 말들을 꾸미는 사람들이 너무 많긴함 ㅋㅋㅋㅋ 아마 이런 사람들때문에 안믿는듯
@@yw6636 그런 사례들 때문에 안 믿는 거 아니지
그런 사람들은 답정너라 증거가 있어도 왜곡하거나 안 믿거든
그 때도 방송이나 자료도 조작이 아닌 사례 찾으면 많아요
이안 스티븐스 박사의 '전생을 기억하는 아이들'
브라이언 와이즈 교수의 '나는 환생을 믿지 않았다'
짐 터커 교수의 “어떤 아이들의 전생기억에 관하여”
과학으로 모든 걸 설명할 수 있다는 건 인간의 오만
아니, 근데 입증했더니 정확하게 맞았잖아. 전생의 가족이나 전생의 그 전투기 이름과 시체가 묻힌 장소와 범인은 어떻게 맞춰?
흠.... 보다가 걍 나갑니다.
모든현상을 부정하시는 태도에
조금 거부감이 느껴지네요.
알수없는일들이 참 많죠.
당장의 과학이 퍼팩트하다라는건 오만 아닐까요?
부모가 애들한테 기억을 주입시켜서 조작된 사례라고 할 지언정 뒤에 얘기하는 만델라효과나 기억왜곡에 관한 현상들이 앞의 사례를 증명해주지 못하는거 같은데.. 3살배기 애가 뭘 기억해서 만델라효과가 나오나요?
이 프로그램은 항상 이런식이구나.. 얘기가 맨날 산으로감.
거기다가 .. 증거에 대해 파헤치는게 아니고 엉뚱한 설명으로 대체하면서 대충 마무리
이프로그램은 마치 천동설을 진리로 믿고 있던 옛날 사람들이 지동설을 뒷받침하는 현상이나 증거에 대해 그당시 가능했던 과학적 지식으로 지동설을 극구 부인했던 모습이 아닐까?
꿈과 최면으로 전생을 본다는 전제가 잘못된 듯.. 진짜 자신의 전생을 아는 사람은 꿈과 최면으로 전생을 보는 것이 아니라 전생을 기억하는 것이다.
너무 답을 정해놓구 부정만 한다는점이 다 똑같네......
그 사람만 아는 얘기는 아무리 주입 한다고 해도 모르는 내용인데 거기에 대한 해명은 하나도 없네.
설명 잘 들었습니다. 일반적으로 전생을 이야기할때 그럴수도 있다라는것은 이해가 갑니다만, 아까 서두에 사례 설명과 같이 실제와 일치하는 경우는 어떻게 설명이 되나요?
주작이죠
저도 궁금ㅠㅠ
@@ncgsmb 과학자들이 과학으로 설명 못할때 쓰는 말. 주작,조작.
@@boramlee7553 맞아요 세상에 과학으로 설명 못하는것들이 얼마나 많은데 과학자들의 오만 . 편협
@@ncgsmb
처음 알았네요 2 - 3 아이도 주작을 할수있다는게
그냥 모르겠다 라고 하시죠
사람들은 왜 여기서 팩트와 정답을 찾으려하냐
그렇게 먼나라 한국에서 연예인 셋 학자 셋이 쉽게 밝혀낼 거였으면 이미 먼저 밝혀져서 뉴스나 연구발표로 나왔겠지
아니 근데 처음에 나온 아이가 말하는 전투기 조종사 사고 사건은 어떻게 알고 말하는거지? 저걸 찾아서 관심받고 싶어서 저렇게 말하는거라고? 말이안되는데 저렇게 자세히 알수가없잖어 어린애가 ㄷㄷ
보통 아이를 키울때 울루루까꿍 이러면서 키우는데 저 부모는 특이하게도 전투기, 전투기, 사고사고 하면서 암시를 주면서 키웠나 봅니다.
그거 사기 래요 왜냐면 왜냐면 부모가 돈이 너무 궁했다네요
환생 실제 사례와 뒷부분 교수님들과 진행자들이 환생이 조작일 수 있다는 결론을 도출하기 위한 설명이 상황과 맞지 않습니다. 조작도 있겠지만 실제 사례중 2~5살 아이가 그런 허위사실을 부모님과 조작한다는것은 어려울거 같습니다
젭알. 인류가 사는 이 지구상에서 과학적으로 설명이 안되는 초자연적 현상도 있는거야.. 모든것을 과학적으로 증명할 필요는 없단 말이지...
과학적으로 접근하는거 좋습니다 흥미롭죠 그런 접근.. 근데 서두의 사례들이 뒤에 설명으로 증명이 된다고 생각하셔서 같이 묶어서 내보내시나요? 제대로 증명할수도 없으면서 전생을 기억하는 아이들을 일순간 관심종자로 만들어버리다니요? 굉장히 무례한거 아닙니까? 제대로 설명할 수 없으면 서두의 사례들을 꺼내지 마세요. 서두의 미스테리사례들로 관심끌어놓고 전체를 어이없는 해석으로 마무리하다니 불쾌해지네요.
전생에 머리를 맞으셨나 지능이 낮으시네요
@@돌돔-p3t 아무대나 시비 걸고 다니지 마여..ㅉㅈ해보여요ㅉㅉ
개인적인 생각일수는 있겠지만, 저 역시 후반 전문가님들의 견해는 앞서 보여준 사례들을 설명하기엔 턱없이 부족해 보이긴 합니다.
그냥 우리들은 그 답을 알 수가 없으니 일단은 뭐 막 던져볼게 들어봐~ 뭐 이런 느낌?
재밌게 보았던 프로그램이긴 하지만, 구성에 좀 더 신경썻으면 어땠을까 하는 생각입니다.
@@돌돔-p3t개독이냐?!ㅉㅉ
@@dandyracer2153 주 예수를 믿으라 그리하면 너희 집안에 평안이 가득차리라
근데 성인에입장에선 어느정도 시간이흐른상태고 과거의 기억을 외곡할순있다보는데
지금의 사례는 2살 3살 이럴땐데 과거를
외곡할만큼에 기간이 흘럿다는건 좀
의아하네요 이런거에 맹신하고 믿진않지만
분명 미스테리한 부분은 조금있는것도같네요
경험상 전생은 있다고 보면서도 …. 이번 생의 기억이 너무 선명해서 이번 생이 마지막일 것 같은 느낌…. 🙄
아니 자료 화면은 그 누구도 암시를 걸수 없던 경우를 자료화면으로 내보내놓고선 전생=암시된 기억으로 단정을 하냐고ㅎ그럼 어린아이가 전생에 살해된 자신의 시신까지 찾았던건 그 부모중 누군가가 살해해 놓고선 자기 아들에게 암시를 걸었다는 거야?ㅎㅎ
아기들이 전생과 현실매치 등 범인과 묻힌곳까지 다 맞추는데 다 착각으로 치부하고 뭔 개소리들만 하는거야.
아니라면 증명을 해야는데
착각으로 낙인찍어 버리는 모지리들 같으니 ㅡㅡ;;
미스테리는 미스테리한 채로 둬야 재밌지... 아니면 정확한 증명을 가지고 오든가 .. 이도저도 아니니 프로그램에 반감이 들어서 보기싫음
20~30대 남여 대상으로 4차에거쳐 암시기억이란 실험을 한 재방송을 밧는데. 아이가 기억하는 전생 또한 암시기억의 논리와 같다는 말인가여? 그래서 아이도 그러한 방식으로 전생을 기억한다는 얘기인지?
이 실험의 연관성이 먼지 잘 이해가 안대내여...
몇십년 전부터 내용은 다 비슷한데 볼때마다 재밌어요
독일에서 인사드립니다. 교수님 원래는 교수님의강의 즐겁게 듣읍니다. 그러나
너무 "억지" 쓰지마세요. 모르시든가 , 혹은 스스로는 믿기어렵다로 솔찍히 표현하셔야 교수님이지요. 온 세계가 벌써 오랫동안 연구하고, 증거물 모아 노력하는 수십명의
교수님 모욕입니다. 독일에서 인사드립니다.
난 데쟈브 현상을 많이 겪었고 그날 이어날 일을 옆에 동료에게 말을했고 동료들과 그다음날 얘기한 일들이 그대로 일어났었습니다 20대에서 50세까지 격었습니다 지금은 없지만 이건 여러사람의 증인이 있습니다
답을 정하고 진행을 하니..시청자들을 우롱하는 것도 아니고 전생에 대해 가설이라니..
아니 그냥 이 프로그램의 방향자체가 이런 현상들을 지금 설명가능한 이론들로 한번 이야기해보자~이런 거 아닌가? 왜 다들 미스테리를 인정하라 마라야...그냥 이렇게 볼수도있다하는 이야기를 하는거지 그 어디에서도 이유는 이거입니다. 라고 단정지어서 결론 낸적은없음. 그냥 과학자 입장에서보면 이럴수있다이지.
어..... 전생인지는 모르겠는데 꿈이나 최면이 아니고 눈앞에 vr 기계를 쓴것처럼 보이는건 어떤가요? 뇌나 다른 신경계, 몸 상태는 정상인데 그냥 각성상태에서 보는거용
어떤 현상이 실재 하는가에 대한 과학적 설명은 언제나 "반박 가능성" 과 "재현 가능" 이라는 측면에서 합당해야 한다. 그 현상을 설명하기 위해 믿음의 영역에서 판단한다면, 거기엔 "반박 가능성"은 없게 된다. 본인이 믿기에 그 현상은 존재한다 또는 본인이 믿기에 그 현상은 존재하지 않는다 라는 식의 논의는 전혀 과학적이지 못하다. 또한, 그런식의 논의로는 그 현상이 실재한다고 말할수도, 과학적이라고 할 수도 없다. "재현 가능"이라는 측면은 동일한 현상이 의도하거나 예측한 상황에서 재현 될 수 있음을 말한다. 이게 안된다면, 우리는 그 현상을 "이해한다" 또는 "안다" 고 할 수 없다.
전생이라는 현상은, 현재로서는 "실재 한다"라고 말하기에는 그 논의가 믿음의 영역을 벗어나기 어려우며, 재현이 가능하지 않기에 과학적이라고 보기도 어렵다고 생각한다. 영상의 첫번째 에피소드의 경우 그 누구도 몰랐던 정보에 대해 오직 소년만이 알았던 부분이 일견 증거처럼 보일 수 있다. 그러나 이 현상이 환생의 증거라고 논할 수 있으려면, 영상에 나타난 암시 또는 우연의 요소가 철저하게 배제된 상태에서 동일한 현상이 재현되어야 한다. 그러나 현재로서는 이러한 실험이 진행되지 않았고, 혹은 진행되었으나 성공하였다는 사례는 없는것으로 보인다.
혹자는 과학이 모든걸 설명할 수 없다고 이야기 한다. 당연하게도 과학이 아직은 모든것을 설명할 수는 없을것이다. 근데 그게 그 현상이 실재하는데 현재 수준으로 설명하기 힘든 것인지, 아니면 정말 허구라서 설명할 수 없는것인지에 대해서는 깊게 생각해 봐야 한다. 우리가 아직은 그 현상을 설명할 수단이 마땅하지 않을경우, 우선은 현재 우리가 이미 알고있는 현상들로 해당 현상을 설명하려고 노력하는 수밖에 없다. 그 과정에서 해당 현상은 거짓이라고 부정 당할 수 있다. 물론 이후 다른 증거나 실험을 통해 이러한 부정이 반박될 수 있다. 그러나 그 이전까지는 우리는 현재의 설명을 수용하는 수 밖에는 없다. 물론 한편으로는 "반박 가능성"을 염두에 두고. 이게 과학적인 사고이다. 기분나빠 할 일이 전혀 아니다.
제일 공감 가는 말인데... 아무도 안 읽을 것 같다는 게 슬프네요
합리적인 말씀같습니다
7:53 이거 5년전에 에서 했던거다..ㅋㅋ
사례에 대한 얘기는 안하고 전문가랍시고 개소리나 하면서 엄한 사람들 관종 ㅂㅅ으로 만드냐? 과거에 관련자들이 아니면 절대 알 수 없는 일들도 언급하는데 그것들은 관종이라 그렇다고 마무리하네? 알고리즘으로 뜨기에 먼가하고 봤더니 시간만 버렸네. 차라리 서프라이즈처럼 재밌게라도 만들던가
과학자라고 하지말고 소설가라고 해라 자기가 밝히지 못하는 미스테리를 억지로 합리화하려는듯 끼워맞추는 당신들이 소설가가 되는게 더어울린듯 전생을 수집한 사람도 그분야에서는 전문가들이다
애초부터 이 프로의 출연자들은 기독교인으로 이루어짐. 자신들 교리와는 거리가 먼 신비한 현상이나 전생같은 것들을 부정하고 무시하는 경향이 많음.
ㅋㅋㅋ 그래서 전생에 자기를 죽인 범인을 알고 자기 전생의 몸뚱아리 묻힌곳을 안다고 ?????? 참 비논리 비과학적이네 ㅋㅋㅋㅋ
컨닝컨닝컨닝....링컨.....말장난 하시는군요.교수님. 아이가 누군가에의해서 정보를 암시받았다는 건지...이런 사람들이 교수고 학자라니 믿을수가 없네요.
전생 케이스가 쏟아져 나와도 부정을 위한 부정을 계속해서 찾는 사람들. 갑갑합니다. 송아지 말장난은 그만.
저기 나온사람들 소설을 쓰고있네요
그럼 보지도 않은사람의 이름은 어떻게알죠?
3세에사 4세 아이 그걸 어찌알고 또 비행기 이름과 조정사 와 동료이름은 어떻게알죠
말도 안되는 소설 쓰지마셔요
근데 그거 사기 라던데요 왜냐면 부모님이 돈 때문에 애 한테 시켰다더라구요
아이가 범인잡은거 과학적으로 설명좀 ..
그것도 관심 받고 싶어서 또는 어디서 주어 들은 얘기 지 않을까 할듯
인간은 보통 몇백번이상 환생하며 대부분 새로운삶에 다시태어난다고합니다 갓난아기 5세까지 를 지나 전생 기억을 하는사건은 종종있으며 환생하는이유는 영적인성장이며 기억이대부분 없는 것은 전생기억을 갖고 태어나는것보다 리셋되어 시작해야 새로운 삶을 생생하게 경험하고 다시 극복하고 영정 성장과정때문입니다 (과학자.전문가분들일수록 인간지식이 있으시나 그것이본인의앎이 편견이 더 두터외 질수있다 생각합니다 )
저는 어릴때 엄마랑 시장가서 길 잃어버린 기억이 너무 뚜렷하고 확신하는데 이유가 그 당시 제가 느꼈던 감정까지 고스란히 가지고 있어서예요. 당시에 2살 어린 동생만 유모차를 타고 저는 그 유모차를 잡고서 엄마를 따라다녔는데 시장 중간쯤 가면 제가 좋아하는 문구점이 있었는데 그 근처에서 잠깐 한눈팔면 엄마를 자주 잃어버렸어요. 한번은 또 그래서 울고 있는데 옆에 있던 횟집 아저씨가 엄마 금방 올테니까 여기서 기다리고 있으라고 했었죠. 다행히 엄마는 절 잃어버린걸 알고 찾다가 저 우는소리 듣고 찾았는데 잘 따라 다녔어야지 하고 혼내던게 왜 그렇게 서러운지ㅋㅋ 나도 다리아파서 유모차도 타고싶고 엄마가 좀 챙겨줬으면 좋겠는데 왜 알아서 잘 따라다니길 바란건지.. 그게 5살이였답니다.
내용이 머냐ㅋㅋㅋ어쩌라고
전문가 맞냐? 전생을 묘사했잔어 그게 암시야 묘사가 암시야? 한심하다
I'll be back은 충격이다
집있고 범인잡았다고 영상나오구 그담부터 부정만하누 ㅡㅡ
전생사례에 대해서 구체적으로 반박을 못하고 그저 원론적인 얘기만 한다.
존박♡
존박♥
전문가라고 나온사람들이 다들 얘기 할때 특징이 아마~아닐까 혹은 그럴거라 생각합니다ㅎ 본인들이 잘 모르면 모른다고 얘기 하면 될걸 자기들이 알고있는 한정된 지식에 억지로 끼워맞춰서 얘기하는게 너무 보여서 보기있기 불편하네요,.. 다빈치노트 대부분이 그런식이더라구요 주제는 뭔가 미스테리한것들을 설정해놓고 거기에 대해서 깊게 파고들것처럼해놓고서 막상 거기에 대해서 잘알지도 못하는 사람들 데려다놓고 그사람들이 생각이나 추측말하면 그게 사실인양 몰아가고 리액션 하다가 끝나더라구요.. 도대체 이런 프로그램 왜하는지 이해가 안되네요..
나레이션 귀신같어..
아니 그런 암시라는거로 아무도 전혀 몰랐던걸 찾아내고 잡은게 말이 되냐고 ㅋㅋㅋ 진짜 너무들하네 ㅋㅋ 자꾸 이상한걸로 인증시키려하네
과학적 설명이라곤 마이 부족하네
과학에 어떻게하든 끼워 마추려고 하네요 확실한 증거도 없으면서 말장난에 가까움
그러나 2살 3살 4살 아이들의 전생의 기억은 어떻게 설명을하죠
거기에 대해선 말씀이 없으시네요
사람은 관심 받고 싶어 하는 욕구가 있는데 어린아이들이 제일 심하데요
개나리개나리 얼룩개나리 ㅎㅎㅎㅎ
반가운 김경일교수님 얼굴 잘 보고감
저 사람들은 애가 전생 얘기 하는데 잘 하면 미제사건 해결 할수 있는 좋은 기회데 관심 받고 싶어 하나 보다 쓸데 없는 소리 하지 마라 할거 같다
어머머 그게 너의 전생인가봐? 요즘 부모는 그러나? 쓸대없는 소리하지 말라고 혼나겠지 ㅋㅋ
뭐 과학적인건 모르겠고 나는 좀 있었으면 좋겠다
근데 터미네이터2 마지막에는 돌아오면 안되잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돌아오면 또 뭔일 났다는건데
이거보면 로즈웰 외계인이 한말이 생각나는군 인간은 불멸의존재 신이다 지구감옥에갇혀있다 죽으면 우주전파망에 걸러져서 기억잃고 환생한다 그리고 벗어난 사람은 노자 붓다부처이다. 신기한건 전생기억을 우에하누 특이체질인가.
아이가 듣 도 보도 못한 얘기가 사실인데 패널들이 헛 소리
지금 못밝히면 없는 거냐?
당신들이 착각하는게 전생을 기억하는 경우는 대부분 8세 이하에 아이들임 기억에 조작이 생기기도 전임 저런 사람들이 전문가라고 패널로 나오는게 아이러니하다.
전생은 있다.
전생이라함은 불교에서 환생했다는의미인데 무신론자입장에선 소설같은거지
석가모니성자는 부처가되고 제일먼저 깨달으신것이 생사윤회 태어나고 세상을떠나고를 반복 육신 몸은 없어지지만 그혼이 전생의 어떤업보를 지었는지에따라 다시태어난다고 하셧다고 하지요 그것을 중생들한테 알려주셨다고 하지만 안믿는분들은 소설처럼 느껴지실꺼고 믿는분들은 다음생(내세)가 내세를 위하여 악업을 멀리하고 선업과 복을많이 지어야 한다하지요
과학 맹신주의도 종교 맹신만큼 무모하다 오만방자한 과학만능주의 자들 제수없다
자 패널 참 엉뚱한 딴애기하네요 이 프로는 꿈이나 최면에 의한 전생이 아니라 "기억"에 의한 전생을 말하고 있지 않은가?
이안스티븐슨 박사가 40여년간 전세계 5~6세미만 어린이 3000여명의 조사에서 밝혓듯 전생을 기억하는 아이들이 있다
전생기억을 왜 슬쩍 전혀다른 얘기인 암시, 최면을 말하고 있지?
디테일하게 기억하는 사람들에 대한 언급은 없네요... 하긴 프로의 특성상 모른다고 이야기 하는 게 힘들겠지...
자막을 누가 번역하는데 말뜻이 안맞네 ! 중국산인가?
컨닝하고 자동으로 커닝시티 외치는 내자신이 레게노
나레이션 하는분 목소리때뮨에 왠지 전생이 있을거같다...
전생을 믿지도 않지만 저들이 전생을 기억 한다면?? 뇌과학자들은 무릎 꿇고 사과해야한다
별로 설명하는데 신빙성이 전혀없어보이내요 인간을설명할수없듯이 인간이있고 인간도 설명할수없고 전생도 있고 전생도 설명할수없듯이 전생도 존재한다고 보는게 타당하다고 봅니다 전생< 이단어가 왜나왔는지 곰곰히 생각해보세요 있으니까 나온거에요 그걸다 과학적으로 물리적으로 해결이 불가능한데 짜마추려고 하니 억지가 너무 심해보입니다 전 인간자체가 제일미스테리하다고 보는데 컴퓨터도 만들고 티비도 만들고 이거자체가 말도안돼는현상이신건 아시는지요 . . .
최소한 그 분야에 전문적으로 연가하신분을 모시고 와서 이야기를 하던가
세상 모든 것이 과학으로 정의될 수 있다고 말하는 것이 과학자들의 오만이라고 하는데
그건 과학에 대한 진의를 몰라서 하는 말입니다.
세계 속의 미스테리는 진리에 아직 도달하지 못했을 뿐인 것이죠.
진리에 도달하고 그것을 풀어쓸 수 있게 된다면 어떤 미스테리든 과학이 됩니다.
당장 풀어쓸 수가 없는 것을 과학이 되지 못하는 것이거나 과학으로 증명이 불가능한 것만으로 정의할
수 없습니다.
지금 당장 유튜브를 보면서 쓰는 이 컴퓨터, 핸드폰도 이 기술을 실현할 수 있는 진리에 도달하기
전까지는 세상에 존재할 수 없는 물체입니다.
타임머신을 타고 과거로 돌아가서 핸드폰에 대해 알려준다면 믿지 않을 것이며, 직접 핸드폰을
보여준다면 이는 미스테리 또는 종교적 존재의 선물 정도로 생각할 가능성이 높죠.
이처럼 진리에 도달하기 전까지 과학은 마법, 마술, 미스테리로 정의됩니다.
하지만 진리에 도달하는 순간, 그것은 과학이 되는 것이죠.
세상 모든 것이 과학으로 정의될 수 있다고 말하는 것은 과학자들의 오만이 아니라
과학자들의 진리를 찾고자 하는 열의입니다. 절대 풀 수 없을 것 같은 진리를 찾아
끝까지 노력한다는 뜻이 더 많기 때문입니다.
다만, 영상에서 학자들이 말하는 내용은 주제를 설명하기에는 다소 궤를 이탈한 부분이
없지 않는 듯 하네요.
지금 한 4개정도 영상 봤는데 뭔가 명백한 증거도 없고 과학적 증거로만 얘기 하니까 재미가 없네
과학자는 과학자일뿐 입니다 ㅋㅋ 방송용 과학자도 못믿습니다 근거없는애기 이론이므로 이끌어가는건 누구나 할줄알죠 ㅎㅎ
전생하고 터미네이터 연결 지렸네 ㅋㅋ그리고 애기가 교육을 받았나요?? 풀이가 잘못된거죠 애기가 무슨 데자뷔?? 부모가 그럼 일일이 남의애기를 애한테 교육시켰나요?? 그렇게하라고 ㅎㅎㅎ
과학자님들 좀 너무 그러네요
전생도 사건이랑 이야기들이 많은데
근데 아이들이 었는데? 그게 임시로 세뇌로 가능한 부분인가? 그건 아니라고 봄. 입증과 검증이 안됐다고 한쪽으로 치우쳐서 인정을 못한다는것 역시 어폐가 있는게 아닐까
전생이 있고, 없고를 떠나서 확인되지도, 확인 할 수도 없는 일인데 댓글에 없다고 확신하면서 욕하고 다니는 놈 참 웃기네...
심리학자가 단순하기는ㅋㅋ 모든 기억이 암시로 조작된건 아닐텐데 ㅋㅋㅋ
난 이 나레이션 성우가 왤캐 무섭지
아는 이야기
전생을 어떻게든 과학으로 풀어볼라고 그놈의 암시 에휴 ㅉㅉ 암시였으면 누구나 다 아는 유명한 사람을 전생이라고 말했겠지 누군지도 모르는 사람의 이름을 어떻게 알고 있고 어떻게 죽었는지 시체가 묻힌 장소를 어떻게 찾았으며 범인을 어떻게 찾았는지에 대해서는 말 하나 없고 그냥 전생이 아니라 암시라는 식으로 방송을 하냐;;
얼룩 개나리 ㅋㅋㅋ
너무 설명이 무성의 하네 …제목이 다빈치노트 뭐 이런거 미스터리 이런거 이야기 하는것 같은데 이건뭐 과학만 떠지는데 차라리 과학이야로 바꿔라 이프로도 오래 가긴 글럿네
부정만 하는 프로그램 그리고 범인은 어떻게 잡은 거냐 과학적으로 설명해 봐라
그러면한국은왜없나
전혀 관계 없는 이야기만하고 시간때우기네 ㅡㅡ^ mc보는 애들도 재대로된 질문을하고 궁금증을 이야기해서풀어나가야되는데 그런내용 쏙빼고 이야기하고있네 삼천포로 빠지는 방송이네 하차~
모르면모르겟다고 하지 다 아는척하긴 ...
전생이 없는 이유 ( 전생을 기억하는 사람들이 있는데, 왜 우리들은 다 기억을 못할까
그건 니가 전생에 미물이어서 그래!
제일 형편없는 접근이네...
(상상과 추론및 얼핏 들거나 본내용이라는건데 )
(세뇌.조작이라고 우기는게 더 설득력이있고 그럴듯할겠네요)
전생이 왜 인간에게만 가능하다고 보는걸까 소 🐖 🐕 🐱 🐅 🐁 야들에 전생은 무엇일까
불교(불가) 에서 짐승을 축생 이라하는데 축생들도 윤회를 한다고하네요 그중 개가 마자막축생 개가 세상을떠나면 다음생의 사람으로 환생할 확률이 높다고 합니다 또 한개는 사람이 세상을떠나게 될때 전생의 악업으로 사람으로 환생을 못할경우 다른축생보다 개로 태아날경우도 있다고 합니다 ~~~
전생을 안믿는 어른들 .. ㅋㅋ
전생을 믿는 병신들 ㅋㅋㅋ
전생을 기억하는게 아니라 . 그 죽은 혼령이 저사람들 몸에 잠시 들어왔다가 나가는거야
현상이 있고 과학 즉 설명이 있는거지 설명을 이미 정해놓고 현상이 있냐없냐를 판단하네. 모든 면에서 제일 멍청한 사고방식
전혀 과학적이지 못한.
확실한 증거가 나와도 이렇게 뭉개버리네요.
참 이해가 안가네요.