천재성에 가려진 아인슈타인의 난잡한 결혼생활

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 тра 2023
  • 사촌, 딸, 비서 모두와 바람핀 아인슈타인
    아인슈타인의 생애를 책 '불확실성의 시대'로 바라봤습니다
    - 교보문고 : url.kr/xzujoq
    - 예스24 : url.kr/tji7ku
    - 알라딘 : url.kr/x46ida
    본 영상은 흐름출판의 지원으로 제작되었습니다
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @oliveyoo3202
    @oliveyoo3202 Рік тому +4604

    그냥 나는 그렇게 생각한다 대단한 천재보다 인격이 훌륭한 한 아이의 아버지가 더 대단하다고..

    • @jaewoungshim4967
      @jaewoungshim4967 Рік тому +298

      그러나 이세상은 바뀌지 않겠죠..그런분들만 이세상에 가득하다면.
      어차피 이세상은 상대적 원리대로 돌고있으니. 본인데로 살고 본인데로 생각하면됨. 양자역학 대로라면 내가죽으면 이세상도 사라지는 거니까요..

    • @diary2101
      @diary2101 Рік тому +341

      후자같은 사람이 많았다면 저희는 지금처럼 유튜브를 볼 수도, 채팅을 칠 수도, 과학문물을 만지고 느낄수도 없었겠죠. 그냥 풀이나 뜯어먹으며 모기와 각종 해충들에게 고통받으며 살았을듯.

    • @user-ph5gk6pf8z
      @user-ph5gk6pf8z Рік тому +94

      ​@@MrALEXLEEee 결혼도 제대로 못한 실패자들이니까요ㅋㅋ 훈훈한 아버지들의 멋진 삶을 깎아내리는 수준하고는 ㅉㅉ

    • @Absolute_dignity
      @Absolute_dignity Рік тому

      ​​@@diary2101은 아빠들이 많은 세상은 행복한 세상이겠죠. 과학발전해서 결국 인간은 무기를 만들고 지근까지 서로 죽이려고 싸움질. 당신 행복합니까..? 과학발전해서 많은이들이 자살을 합니까

    • @user-me1bf5eh1l
      @user-me1bf5eh1l Рік тому +42

      그건 아니죠

  • @lcmpark
    @lcmpark 10 місяців тому +462

    업적에 가려져있던 개인의 삶을 잘 들여볼 수 있던 클립이었습니다. 감사합니다!

  • @DrD130
    @DrD130 Рік тому +3237

    낮은 도덕심, 공감능력 결여, 폭력성 등 학문에 심취해서 다행이지 사이코패스와 종이 한 장 차이인듯 합니다. 많은 주변 사람의 희생으로 잘 풀린 케이스 같아요. 물론 그렇게 치부하기엔 매우 천재지만..

    • @hundred7497
      @hundred7497 Рік тому +141

      주변에도 사이코패스는 몰라도
      소시오패스는 많습니다
      에디슨이 그렇다고 하더라도
      특별히 에디슨만 그런 것도 아니겠죠

    • @jun5772kr3876
      @jun5772kr3876 Рік тому +57

      이렇게생각하는사람들이많아서 천재들이살기가힘든거임

    • @jun5772kr3876
      @jun5772kr3876 Рік тому +12

      근데뭐나쁜사람도있겠지만

    • @user-wr3yb1ym7i
      @user-wr3yb1ym7i Рік тому +44

      글쎄요 희생? 단순히 여자관계가 복잡하고 어린시절 동생 학대한 단편적인 사실로만 판단할건 아닌 것 같습니다 손자 봤을때 큰돈 준다는 것도 거절한거보면 훌륭한 인성도 공존했다고 봅니다

    • @jwc4715
      @jwc4715 Рік тому +60

      성공한만큼 빼어난 사람인건 당연한 사실이지만 성공한 분들이 빈틈없이 빼어난 도덕성을 가지는 경우는 오히려 생각보다 드물다고 하네요. 물론 정말 먹고살기 어려운 분들의 집에 정작 술로 인한 문제와 가정불화가 더 심한 경우가 많다는걸 감안하면 오히려 성공한 분들의 삶이 더 나아 보이기는 합니다.

  • @PPongPong
    @PPongPong Рік тому +2866

    인간답게 사는 게 얼마나 어려운 건지...

    • @user-lh3kn8ke9c
      @user-lh3kn8ke9c Рік тому +119

      유교의 그 답답한 질서를 지키고 감정을 속이고 사는 것이 인간답게 사는 거라는
      - 우리 한국인들은 그렇게 생각하지만
      - 자유로운 영혼을 가진 유럽인들은 생각이 다르죠
      - 현대의 우리들의 기준으로 과거 인물들을 폄하하는 것도 이치에 맞는 것은 아닙니다.

    • @user-rh4dj3hk1d
      @user-rh4dj3hk1d Рік тому +8

      도를 닦아야 해요 ㅎ
      오해하지 마시길
      혹시 저를 사이비 종교라 생각할까봐요

    • @user-kg8ik6zb4b
      @user-kg8ik6zb4b Рік тому

      ​@@user-lh3kn8ke9c1

    • @user-qm9lk6fx8z
      @user-qm9lk6fx8z Рік тому +4

      ​@@user-rh4dj3hk1d그렇다면 같이 닦읍시다ㅎ
      방법좀 알려주세요

    • @74bluejean
      @74bluejean Рік тому +11

      내가 읽은 위인전하고는 내용이 확 다르네요.

  • @texver8887
    @texver8887 Рік тому +29

    반갑습니다^^
    감사드립니다^^
    좋은 하루 행복한 하루 되시기 바랍니다^^
    책트폭행님^^♡

  • @read-y
    @read-y  Рік тому +416

    [타임라인]
    00:24 어린 아이슈타인의 숨겨진 모습
    03:27 첫 사랑 마리 빈텔러
    05:48 양다리 밀레바 마리치
    08:07 밀레바 마리치의 낙태
    10:29 밀레바 마리치와 불행한 결혼생활
    13:21 두번째 불륜 엘자 뢰벤탈
    16:57 쓸쓸한 최후

    • @Spertzi
      @Spertzi Рік тому +22

      낙태는 없는데요

    • @diary2101
      @diary2101 Рік тому +6

      마리 빈텔러는 진짜 예쁘네...

    • @trudyravi1213
      @trudyravi1213 Рік тому +3

      ​@@diary2101 4:19 맨왼쪽 앉은여자 , 그정도로 미인인가요?;;;

    • @diary2101
      @diary2101 Рік тому +5

      @@trudyravi1213 팔다리 늘씬해 보이고, 이목구비도 뚜렷하신 거 같아서...

    • @ellinacristin3082
      @ellinacristin3082 11 місяців тому +6

      현대는 아인슈타인을 ADHD로 분석하죠 모짜르트도 마찬가지구요. 어릴때 폭력적인거나 성에대한 절제 못하는건 성인 ADHD로 연결되서 그런듯요. ADHD 특징을 알면 이해되는 부분이 많아요

  • @Ss-nl1mf
    @Ss-nl1mf Рік тому +735

    과학자로써 그 분야에 천재인거지 한 인물로써 존경받아야 하는건 다른 문제 아닌가..

    • @user-lj7jp8sp4f
      @user-lj7jp8sp4f Рік тому +26

      한분야에만 몰빵한것같다 그래서 다른게 문제였던듯

    • @user-mg2mr6dm4z
      @user-mg2mr6dm4z Рік тому +31

      @@user-lj7jp8sp4f 덕분에 인류가 이득을 봤죠

    • @aboutlee9318
      @aboutlee9318 Рік тому +8

      로써 x /로서 ㅇ

    • @sdsda9162
      @sdsda9162 11 місяців тому +49

      한가지 잘못을 하면 물어뜯어서 다른 좋은 점들까지 깍아내리는 게 우리나라 사람들 특임ㅋㅋㅋ

    • @ghjkasdf5959
      @ghjkasdf5959 11 місяців тому +3

      어딜 가나 잇는 맛춤법 트집러

  • @user-po5fp2ut8v
    @user-po5fp2ut8v Рік тому +92

    사람은 사람을 잘 만나야 한다……..

    • @user-lj2cb9yd1o
      @user-lj2cb9yd1o 2 місяці тому +5

      천재라서 인류에 이바지한건 맞지만 개인적인 내 삶에서는 절대 엮이고싶지않은 불쾌한 사람

    • @no_extra
      @no_extra 27 днів тому

      ㄹㅇ

  • @unbalance3811
    @unbalance3811 Рік тому +392

    가끔 가다가 편견을 바로잡아주는 분이 계십니다.감사합니다.

  • @sungwhanan9142
    @sungwhanan9142 11 місяців тому +78

    위대한 사람이 도덕적으로도 뛰어날거란 생각이 있어서 더 충격적으로 다가오네요~ 흥미로운 영상이었습니다.

  • @swc4039
    @swc4039 Рік тому +195

    마치 연극 무대의 암막 뒤편을 보는 것 같습니다. 알려지지 않은 유명인들의 생활 뒤편, 위대한 인물들도 우리같은 범부들이 느끼는 것을 다 가지고 있네요.

  • @user-ub1gr7uy4q
    @user-ub1gr7uy4q 11 місяців тому +7

    우와 정말 유익한 영상이네요 한번도 스킵하지 않고 처음부터 끝까지 재밋게 봣어요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @aliceroom1195
    @aliceroom1195 Рік тому +63

    딱히 이성 간의 사랑이란 개념 자체가 없던 사람 같음 여자를 밝혔다기 보다 자기 하고 싶은 대로 다 하고 죽어서 별 미련도 없을 듯

  • @gslaodi-gk7df
    @gslaodi-gk7df Рік тому +1139

    역시 배우자는 공감능력 있는 사람을 만나야 해

    • @user-q389
      @user-q389 11 місяців тому +26

      ㄹㅇ 공간능력만 있던자

    • @zxcvb6
      @zxcvb6 11 місяців тому +83

      공감능력만 있고 능력이 없어도 그거대로 별로인듯

    • @user-yu3rc8bw1g
      @user-yu3rc8bw1g 11 місяців тому +2

      ​@@zxcvb6레알입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sangminlee718
      @sangminlee718 11 місяців тому +31

      반대로 무지성 공감충도 역한..

    • @gotoeB99
      @gotoeB99 10 місяців тому +17

      공감을 해주는 사람은 그이상으로 공감 받기를 원하는 경우도 있어요 ㅋㅋㅋ

  • @sagupalgu
    @sagupalgu Рік тому +1166

    이 세상엔 완벽하게 사랑할수 있거나 존경할만한 인물은 없다.

    • @user-ug3sI1kn8o
      @user-ug3sI1kn8o Рік тому +94

      그러게요 단편적으로 남을 평가할수도 없음

    • @user-xy8pb4ke5z
      @user-xy8pb4ke5z Рік тому +84

      완벽은 신에게나 붙일만한 단어로 우리 인간엔겐 과분한 단어이죠

    • @user-pf1mc2wf1o
      @user-pf1mc2wf1o Рік тому +11

      완벽한 인간상 : 시애틀, 시팅불, 이순신 장군 등

    • @Fat7ance
      @Fat7ance Рік тому +5

      @@user-pf1mc2wf1o 조운 추가

    • @user-nc3hq3qj8z
      @user-nc3hq3qj8z Рік тому +4

      니체

  • @user-rg9ou7fh4l
    @user-rg9ou7fh4l 6 місяців тому +14

    흥미로운 정보 감사합니다 😊

  • @kang7004
    @kang7004 Рік тому +81

    아내한테 한 거 보니까 진짜 사이코패스임

    • @katkk43
      @katkk43 Рік тому

      싸이코 패쓰가 뭔지 모르시나.. 그렇게 치면 세상 반은 싸패네

  • @uhmm8691
    @uhmm8691 Рік тому +413

    타임라인, 마지막 책명과 저자 확인까지~ 꼼꼼한 성격이시고 위트가 넘치네요.
    깔끔한 요약글 재밌게 잘 들었습니다.

  • @user-nv5tq9zl2l
    @user-nv5tq9zl2l Рік тому +70

    여러 저명한 사람들도 사생활이 일반적이지 않은 분들이 많았죠
    천재와 정상 이상자는 한끗 차이인거같네요

  • @ch.rubystar
    @ch.rubystar Рік тому +101

    어렷을 때 읽었더 위인전들에는 대부분의 위인들이 성공한 업적과 윤리적인 행동 모두 미화하거나 나쁜점들은 없으니까 이게 충격이되는 거죠. 저도 좀 충격으로 느껴지는데, 이미 간디 얘기도 접한 덕에 그랬군 하게 되네요.

    • @user-lt5ww5ew1p
      @user-lt5ww5ew1p Місяць тому

      간디님이 ㅋㅋ소아성욕자 알고 ㄱㅐ깜 놀 😢

  • @ztm21
    @ztm21 Рік тому +542

    여기서 주장하는 아인슈타인의 내용들만 보면 진짜 아버지로서 남편으로서의 아인슈타인은 쌩양아수준...

    • @in4037
      @in4037 Рік тому

      아인슈타인 말이 맞습니다 남자한테 딱 1명의 여자와 평생 살라는거는 원치않게 출가해서 스님생활 하라는거죠 거의 도닦고 살라는겁니다 생지옥 고문이죠 사람 본연의 모습 수컷 본연의 모습을 인정하지 않는대서 출발하니 세상이 어지러운겁니다 고부갈등 시댁갈등 결혼생활 남녀갈등 가장 없고 원활한 사회가 어떤 사회사냐면 부족사회입니다 아마조니아 조에족이라던가 오지의 띵카족 같은 사회요 그다음이 일부다처제 허용국가들이구요 이런 국가들은 결혼해서 격는 온갖고초들이 없고 결혼만족도가 오히려 가장 높습니다 신이 허락하고 의도한 방향은 일부다처제가 맞습니다 근데 생긴대로 안살고 그 반대로 살라고 하니 죽을맛인거죠 1인1처제 문명사회는 남자의 인격을 완전히 무시하고 말살시키는 여성중심 체제죠 문제가 안생기는게 신기한겁니다 물론 저런 일부다처제 국가에서도 한여자만 바라보고 사는 남성성 떨어지는 남자들이 있긴한데 그런 사람들만 이 문명사회에 걸맞는 존재들이고 대부분은 아니죠

    • @user-py3kn8wx2c
      @user-py3kn8wx2c Рік тому +14

      아인슈타인이 위대한 성취를 할수 있었던 것은 다른 사란들과 다른 생활패턴을 가지고 있었기 때문이라고 보여지며 이러한 상상력이 위대한 업적을 남길수 있는 원천으로 작용했을 것임.

    • @user-rj1vd1dw5e
      @user-rj1vd1dw5e Рік тому +54

      ​​@@user-py3kn8wx2c 연구에만 몰두할 것이지 아랫도리를 너무 쓰고 다녀서 문제인 거 아님. 대가리가 집중형이라, 그렇게 여자를 울리면 안된다가 없는 것 같음. 어쩌면 싸패였던 게 아닌지.

    • @user-py3kn8wx2c
      @user-py3kn8wx2c Рік тому +15

      @@user-rj1vd1dw5e 연구에만 몰두한다고 좋은 결과를 낸다고 생각하는 우둔함이라니..

    • @youngone999
      @youngone999 Рік тому +34

      ​@@user-py3kn8wx2c 볼링공으로 세게 맞았구나

  • @user-zt2fy8ht3o
    @user-zt2fy8ht3o 3 місяці тому +6

    너무재밌게 잘봤어요!

  • @user-ft9iv6ec3q
    @user-ft9iv6ec3q Рік тому +15

    재밌게 봤습니다

  • @user-mp8mt2dz8y
    @user-mp8mt2dz8y 6 місяців тому +28

    다른 채널과 달리 해박한 지식을 추천한 책을 바탕으로 귀에 쏙쏙 들리게 멘트해주신 책트폭행에 언제나 감사드립니다!❤

  • @Sungjun_Park
    @Sungjun_Park Рік тому +21

    유튜버님 고급컨텐츠 제공 감사합니다. 애독할께요. (풍선글 유머센스 넘 재밌네요).

  • @user-pg2rx2ln4m
    @user-pg2rx2ln4m 11 місяців тому +11

    흥미롭고 재밌는 영상이었습니다 제작 감사합니다.

  • @Bang_Bang90
    @Bang_Bang90 6 місяців тому +10

    흥미로운 영상이었습니다!!

  • @jkijljbnj7165
    @jkijljbnj7165 Рік тому +35

    물리학적 세상과 나.. 이것 두개밖에 없었던 남자. 다른 사람 인격은 사소하게 여긴득..

  • @planlibre2020
    @planlibre2020 Рік тому +15

    매우 흥미로운 내용이네요
    영상 잘 봤습니다~! ^^

  • @jordanjohn4432
    @jordanjohn4432 11 місяців тому +7

    이렇게 책을 들고 볼 수 있게해주신것에 대한 감사로 구독~!

  • @goen1213
    @goen1213 Рік тому +25

    이거뿐만일까 고흐 고갱 매독 모짜르트 똥독 월트디즈니 소아성애 잠깐생각해도 이정도인데 업적에 가려 못보는 이면이 다있음

  • @user-od9jv5qt6v
    @user-od9jv5qt6v Рік тому +59

    인간 사회를 행복하게 살아가는데 있어
    천재성은 축복이 아니라 오히려 형벌일 수 있다

  • @user-je7nw4wt9j
    @user-je7nw4wt9j Рік тому +142

    아무리 천재라도 완멱하곤 거리가 멀다
    세상엔 완벽한 인간은 없다
    완벽한 인간은 티비에서만 나올 뿐
    세상 살아감에 있어 너무 자책 할 필요는 없습니다.
    누구나 다 완벽하지는 않으니까요.
    힘들어도 피곤해도 쓰러지고 싶어도 힘을 내세요.
    나도 저런 사람들 한테 절대 뒤지진 않는다는 사실을 명기 하십시오!
    건투를 빕니다~!

  • @user-iz9tn7ij1m
    @user-iz9tn7ij1m Рік тому +21

    양질의 영상 감사합니다^^

  • @Lee-aeri_saxophone
    @Lee-aeri_saxophone 2 місяці тому +1

    잼있게잘보고갑니다
    함께합니다
    응원합니다

  • @user-ko3yk1js6p
    @user-ko3yk1js6p 4 місяці тому +4

    사람은 완벽할순 없죠
    잘봤습니다~!

  • @user-je3kz5fu8w
    @user-je3kz5fu8w 11 місяців тому +403

    공감능력도 지적능력인것 같음. 다른사람의 감정과 상황을 관찰하고 파악해서 그에 맞게 센스있는 행동을 하는것도 타고나야 하는듯

    • @jaehoseo1523
      @jaehoseo1523 11 місяців тому +22

      그쵸 사회적인 지적능력 인것 같네요.

    • @user-ww9hp9fo5n
      @user-ww9hp9fo5n 11 місяців тому +26

      공감능력이랑 바람 피는거랑은 관계없음 ㅋㅋ 아인슈타인도 막상 소통 능력이나 유머감각은 괜찮았을껄?

    • @AdrianVeidt.
      @AdrianVeidt. 10 місяців тому +5

      IQ랑 EQ는 다르지

    • @kijungkim5998
      @kijungkim5998 10 місяців тому +4

      @@user-ww9hp9fo5n 님이 말한 자질 없으면 바람 못 펴요 ㅋㅋ 다른 사람의 감정과 상황을 관찰하고 파악해서 센스있는 행동을 하는게 타고나야 가능한 거지. 이기적이고 자의식이 꽤 강했을 뿐

    • @user-ny7vf6bx4r
      @user-ny7vf6bx4r 10 місяців тому +36

      이런 씹소리를 하는것중에 머리 좋은것들 못봤음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-iy5tq3nr6e
    @user-iy5tq3nr6e Рік тому +10

    감사합니다 상식이 하나더 늘었네요
    책도 읽어볼랍니다

  • @BSM-pu2mo
    @BSM-pu2mo 21 день тому +1

    잘봤읍니다.
    고맙습니다 ❤

  • @waiha499
    @waiha499 2 місяці тому +7

    밀레바 불쌍하다.. 남자였으면 아인슈타인보다 더 이름 날렸을지도

  • @goldenshot21
    @goldenshot21 Рік тому +30

    역시 유명해지면 난봉라이프는 기억에 남지 않는 군

  • @user-xw1xi3eb6r
    @user-xw1xi3eb6r Рік тому +6

    너무 재밌는 영상. 늘어질 틈없이 쫀쫀한 영상 잘봤습니다. 시청료는 구독으로~ 👍

  • @sseodiii
    @sseodiii 7 місяців тому +11

    아인슈타인, 일론머스크 등 공통점
    어린시절 지진아 취급받음
    근데 책을 미친듯이 읽음
    (아인슈타인은 동네 도서관에 있던 책을 다 읽었다고 합니다)

  • @ivalhwan7358
    @ivalhwan7358 Рік тому +23

    간디의 사생활 만큼이나 아인슈타인도 참;;

  • @doiseo4137
    @doiseo4137 Рік тому +694

    아.. 밀레바. 아인슈타인과 엮이지 않았다면.. 유명한 과학자로 성장했을텐데 ㅠㅠ

    • @laliyalashongyal3580
      @laliyalashongyal3580 Рік тому +36

      나도 우리 부모만 아니었으면 대통령이 되었을텐데 ㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @user-fl4xu8es3e
      @user-fl4xu8es3e Рік тому +14

      운명

    • @wallstreettjournal
      @wallstreettjournal Рік тому +27

      나도.. 한국에서 안태어났으면 아인슈타인이었을텐데..

    • @paul7092
      @paul7092 Рік тому +37

      아 내가 아인쉬타인 이였다면 밀레바를 훌륭한 과학자로 만들었을텐데

    • @user-mc8fw2qr7i
      @user-mc8fw2qr7i Рік тому +7

      나도 결혼하지 않았다면 남자배우가 되었을건데

  • @user-by8gf2gx8d
    @user-by8gf2gx8d Рік тому +69

    아이슈타인이 과학분야에 남긴 업적으로 위대한 사람이 된 거지.. 그의 사생활이나 취향은 별개로 봐야죠..

  • @user-yo7tv7nx8u
    @user-yo7tv7nx8u Рік тому +18

    우리는 공부잘한다, 일류대학나왔다. 똑똑하다'. 라는부분에 인품도 그럴것이다 생각하는 참 욕심들이 있습니다.
    사람은 어떻게살아왔나? 어떤말을하고 어떤행동을 하고사는가?를 살펴봐야하지않겠나? 속지않기위해서

  • @user-my247
    @user-my247 Рік тому +9

    어릴적 크게아파서 다행이였네요!아니였으면...........(동생머리를 볼링공이랑 삽으로 머리를 때리다니...어휴)

  • @uihsufhge9er8y
    @uihsufhge9er8y Рік тому +659

    아인슈타인도 그 당시 의학수준으론 밝힐 수 없었겠지만 어쩌면 일론머스크 처럼 자폐 스펙트럼장애, 소위 말하는 아스퍼거 증후군 그런 거에 걸린 사람이 아니었을까 싶네요 천재라는 것도 결국 인간의 한계가 있나봅니다

    • @user-ui2fw7ox6d
      @user-ui2fw7ox6d Рік тому +52

      adhd래요

    • @user-fo8tx7vr9g
      @user-fo8tx7vr9g Рік тому +7

      천재는 천재
      사생활도 지적인 대화~^^

    • @hundred7497
      @hundred7497 Рік тому +71

      어릴 시절 이야기만 봐도 adhd 같고
      전문가들도 그렇게 말합니다
      에디슨 처칠 빌게이츠(청소년기)?
      등등이 adhd를 겪었다고

    • @user-he7by3cy2w
      @user-he7by3cy2w Рік тому

      ​@@hundred7497처칠이 왜 거기에? 처칠은 히틀러보다 더 사람을 많이 죽인 인류 최대 학살자 입니다

    • @user-ararcckekdrorc
      @user-ararcckekdrorc Рік тому +26

      수학 과학에만 흥미있고 뛰어나고 다른 분야는 못하는걸로 봐선 그럴 수도 있겠네요

  • @HairyNight
    @HairyNight Рік тому +10

    인성과 능력 둘 다 좋은 사람은 정말 드물다. 아인슈타인도 자기 분야에서만 천재인거지 그 사람 하는 말이 세상만사 만고진리라 생각해서는 절대 안됨.

  • @gandalfthewhite1033
    @gandalfthewhite1033 Рік тому +125

    아님. 밀레바가 수리적 증명 거의 다했다고 들음. 밀레바가 개념부터 만든건데 저 폭탄머리 노친네가 가로챘다고 알고있음. 두얼굴 엄청남

    • @gadtion119
      @gadtion119 Рік тому

      밀레바가 다해쏘효 훠훠훠
      문재인도 부인이 다한건데 훠훠훠
      저두 들음 세상 사람들 속고있숩니다 😂

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 8 місяців тому +2

      와 그래서 나치가 아인슈타인 괜히 깐게 아니네요

    • @users_aa
      @users_aa 2 місяці тому +2

      22222 “How happy and proud I will be *when the two of us together will have brought our work on relative motion to a victorious conclusion”* Einstein wrote in March 1901. It is common knowledge that Einstein said about the mathematical side of his work: *"My wife solves all my mathematical problems."*

    • @selene36
      @selene36 19 днів тому

      저도 이렇게 알고 있었는데

    • @sisjmek8558
      @sisjmek8558 13 днів тому

      그렇게 알고 있다면 한참 잘못알고 있는 듯

  • @max-ds2we
    @max-ds2we Рік тому +486

    여러 천재의 사생활이 충격적이었는데, 아인쉬타인도 예외가 아니구나. 종종 천재 남자는 연인이었던 천재 여성을 망가뜨리기도 하던데 이 사람도 똑똑한 여성을 망가뜨렸네. 스스로 천재라고 생각하는 여성은 결혼은 심사숙고 해야겠다.

    • @mjk3916
      @mjk3916 Рік тому +115

      자신감을 넘어선 나르시시즘에 빠진 사람은 상대를 가스라이팅할 가능성이 큰 것 같아요

    • @zzzarent5269
      @zzzarent5269 Рік тому +22

      밀레바는 절대 천재는 아니죠. 그냥 그시대에 교육을 많이받아 여성치고 똑똑했다는거지 아인슈타인과 토론했다고해서 동등한 지적수준에서 했다고는 보기어려움. 진짜 천재였으면 그렇게 퇴장하지는 않음. 마치 임신때문에 시험에 실패하고 좌절한거처럼 말하는데 실은 레벨이 높아질수록 자신의 능력에 한계를 느끼고 포기한것에 가까움. 여성 천재는 존재자체가 거의 없다고 봐야됨

    • @sweet-ju6hx
      @sweet-ju6hx Рік тому

      @@zzzarent5269 밀레바가 아인쉬타인 논문에 기여한바도있다고하죠. 이필렬교수가 그에대해 연구했던것같은데 그 교수님이그런말을한적이있습니다.
      아이큐 200 정도되는 많은사람들이 일반인이보기에 평범하게 생을 마감하는경우 많습니다.
      아인쉬타인은 천재라기보다는 스타성이 많았던분이고 자신의 이론을 무식한 대중이 흠모하게끔해서 자신을 부각시키는 재주가있던사람이죠.
      아인쉬타인보다 더한 천재라도 무식한 바보 대중의 주목을 못받았으면 천재라는소리못듣고 종용히 생을 마치는경우는 비일비재합니다.
      마치 가창력이 머라이어캐리를 능가하더라도 스타성이없으면 당신같은 무식한 바보 대중에에게 널리 알려질기회를얻지못하고 세계적인 디바라고 칭송받을일이 없는것과마찬가지인것이죠.
      그럼 그런 천재적인뮤지션은 어느순간 조용히 뭍혀버리는것이죠. 똥된장구분못하는 무식한 대중들은 이런 분별력이없죠 . 실질적인 천재성과 스타성을 구분할줄모르니 ..
      그런데 너 열등감많고 질투많은 찌질이 같아...엿같은놈아

    • @user-yv2oj2qj4d
      @user-yv2oj2qj4d Рік тому +128

      ​@@zzzarent5269 여성 천재가 존재하지 않다는건 뭔 근거로 말하는건지...ㅋ

    • @user-vu4qe5im5q
      @user-vu4qe5im5q Рік тому +8

      퀴리는 애 키우면서 다 잘하드만

  • @user-yx8vz7vw7b
    @user-yx8vz7vw7b 10 місяців тому +133

    아인슈타인은 처음에 마리의 지고 지순한 사랑으로 연구에 몰입할 수 있었고 나중에는 지적인 밀레바에게 과학적 지식을 공유하고 공감 받음으로써 끊임없는 과학자의 길을 계속 갈 수 있었던것 같아요

    • @darkcirclefish2197
      @darkcirclefish2197 9 місяців тому +61

      결국은 여자들을 희생시키며 자기 발전을 이룩한거네요

    • @warpirecords3767
      @warpirecords3767 9 місяців тому +3

      @@darkcirclefish2197자기 능력으로 인해 발전을 이룬거죠

    • @chohoonlee9356
      @chohoonlee9356 7 місяців тому

      ​@@darkcirclefish2197ㅋㅋ 여자들 희생시킨다고 상대성 이론같은 위대한 업적이 탄생할거 같음? ㅋㅋㅋ

    • @class5244
      @class5244 6 місяців тому +26

      @@warpirecords3767 그것도 맞는데 심리적인 안정을 여자에 의존한건 맞는거 같음. 심리적 안정이 없이 집중하기는 힘들지

    • @user-rr3tz5kd1x
      @user-rr3tz5kd1x 5 місяців тому

      ​@@darkcirclefish2197계집이 뭘 희생했노 ㅋㅋ

  • @user-xe5fm9gh2k
    @user-xe5fm9gh2k 10 місяців тому +85

    그냥 우리가 생각하는 위인은 아니고 그냥 천재일뿐..

    • @user-mk7ec7se6w
      @user-mk7ec7se6w Місяць тому +1

      위인이지 니가 먹고 쓰고 자는게 다 아이슈타인이 기여한건데 싸가지없게;

    • @user-fe8oq1xd2m
      @user-fe8oq1xd2m 27 днів тому

      그가 인류에 엄청난 도움을 준건데
      지능이 낮으니 감성으로만 사는군

    • @songjinoh
      @songjinoh 24 дні тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 천재성으로 인류에 기여한 게 몇갠데 그냥 천재 이지랄하고자빠졌노 ㅋㅋㅋㅋ 닌 뭐 돌대가리에 기여도 못한 버러지임? 내세울 건 개인의도덕성밖에없음?ㅋㅋ
      제발... 별 같잖은 잣대 들이밀면서 위업을 깎아내리지 마라... 진심 존나 추하다 친구야

  • @venusjung9638
    @venusjung9638 Рік тому +14

    읽고 싶던 책, 습관이 안되어서 못 읽고 있었는데...좋은 영상 감사합니다

  • @ghk418
    @ghk418 Рік тому +16

    와 충격적이네

  • @user-wr3yb1ym7i
    @user-wr3yb1ym7i Рік тому +61

    능력이 뛰어날수록 인성질을 해도 주변이 받아줄 확률이 높기때문에 능력이 뛰어나면서 인성까지 좋기가 힘듭니다

  • @JeongMadam7
    @JeongMadam7 9 місяців тому +2

    재밌다~ 재밌다~~

  • @jsm9252
    @jsm9252 10 місяців тому +153

    아인슈타인은 밀레바 사이에서 2남 1녀의 자녀를 두었는데 첫째딸은 사생아로 낳았으나 일찍 죽었고 둘째(장남)는 한스로 아버지를 닮아 머리가 똑똑해서 물리학자가 되었지만 아버지와는 정반대로 가족과의 사이는 매우 원만했으며 결혼하고 손주를 생긴뒤에도 한번도 아버지를 찾아가지 않았다고 합니다 (장례식때도 찾아가지 않았다고 함)막내(차남) 에두아르트는 정신분열증을 앓았으며 어머니 밀레바와 형 한스의 마음고생을 많이 시켰다고 합니다 하지만 형 한스로부터 이런저런 도움을 많이 받았으며 55세 나이로 스위스 정신병동에서 사망

    • @user-im5yi9zn9x
      @user-im5yi9zn9x 9 місяців тому +11

      이렇게 보니까 저희집이랑 비슷하네요 성별만 바뀜 아버지는 자식케어안하고 놀러만 댕긴 어머니 그런 가정속에서도 자식을 생각해서 열심히 벌어 댕기시는 아버지

    • @user-yx5br2bp4x
      @user-yx5br2bp4x 6 місяців тому +24

      장남이 아버지를 외면한건 당연한거네요
      불륜으로 어머니를 버리고 정신적으로 아픈동생은 엄마와 자신이 보살폈으니..아빠를 외면한만큼 엄마한테는 효자였을듯

  • @pikapace
    @pikapace 11 місяців тому +1

    감사히 잘 보았습니다!

  • @daytime97
    @daytime97 Рік тому +13

    아인슈타인 부모도 대단하다..당사자들이 결혼하겠다는데 끝까지 반대

  • @_0o07
    @_0o07 Рік тому +47

    ㅋㅋ-ㅋ-ㅋ-ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 똑똑해도 마음의 변덕은 예측하지 못했네 '절대' 라는 부사를 마구 썼다는 점에서.

    • @nalchilee
      @nalchilee Рік тому +3

      저는 절대 ~~~어쩌구 하는 말의 남발과 반대되는 행동과 결과를 보며 상당히 기억력이 나쁘구나 생각했어요. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kim.serenaemery7569
      @kim.serenaemery7569 Рік тому +1

      그러게요. 그러면서 논문에서는 절대라는 말을 안썼겠죠. 오류가 있게 될테니까요 ㅎㅎ

    • @jkijljbnj7165
      @jkijljbnj7165 Рік тому +1

      ​@@kim.serenaemery7569 양자역학 부정할 때는 신까지 동원해서 절대 아니다 우겼음 ㅋㅋ

  • @yc3xi3ln6x
    @yc3xi3ln6x Рік тому +377

    모르는게 약이다 라는 말이 왜 있는건지 알게해준 아인슈타인.....아인슈타인 사생활 처음 알았을땐 너무 충격이 커서 한동안 똥먹은표정으로 있었었음

    • @DSb-vn8qm
      @DSb-vn8qm Рік тому +2

      생명도 미시 거시 우주와 같고 업적을 남긴 슈뢰딩거 파인만도 바람을 피면서 알았을
      것임 아인슈타인은 더 고도에 우주섭리를 이해한 사람일것임 우주 자체가 바람둥이 처럼 탄생 소멸에 연속이란 것을!!! 과학은 엄밀한 학문이라 검즘이 필요해서 이런 표현을 할 수 가 없죠^^;; 슈타인은 비윤리적인 바람둥이 과학자죠
      반면에 일반 사회 에서는 윤리의식이 투철해야 중책을 맡을 수 가 있습니다

    • @user-pp5cu3zf6x
      @user-pp5cu3zf6x Рік тому +34

      있는 사실을 모른다는게 어떻게 당신에게 약이 될 수 있는지 이해하기 어렵다.
      학문적 성취와 윤리적 탁월함은 서로 비례해야 한다는 환상이 깨졌다면 다행이다.
      당신을 대리하지 않는 자에게 자신의 윤리를 요구하지 말라.

    • @_0o07
      @_0o07 Рік тому +16

      @@user-pp5cu3zf6x 요구가 아니라 기대

    • @user-Astronaut1204
      @user-Astronaut1204 Рік тому +6

      그래서 안보기로
      완벽한 인간은없고
      이게 팩트인지 어찌알겠나요
      유튜브는 가짜가 많아서리

    • @Tko_Seven
      @Tko_Seven Рік тому +1

      아인슈타인의 알려진 업적들이 정말 아인슈타인의 업적인지도 의심됨.
      최근 우리가 배운 역사들중에 악인들 얼굴마담들인데 역사에 위인으로 사기포장한 것들이
      요즘 많이 까발려지고 있음. 간디, 테레사, 제프리 엡스틴, 하비 와인스틴, 달라이라마들, 등등.
      독일계 유대인가문들이나, 그들에게 후원받은 인간들이 많음.
      진정한 보호되었어야하는 과학자는 니콜라 테슬라가 아닌가 싶음.

  • @user-xd2ph2er4r
    @user-xd2ph2er4r Рік тому +16

    뭐 어때 세상은 어차피 잔혹한데
    공부 못하면 사람 취급 안 해
    돈 못 벌어 오면 사람 취급 안 해
    남들과 다른 의견이면 사람 취급 안 해
    일 못하면 사람 취급 안 해
    능력만 있으면 인성이 쓰레기던 말던 아무 상관 없다.
    제품만 좋으면 그 회사가 쓰레기 짓을 하던 말던 아무 상관 없다.
    어차피 세상은 아름답다고 생각하기에는 너무나 잔혹했다.

  • @user-rz9wg6jx4o
    @user-rz9wg6jx4o 2 місяці тому +1

    고맙습니다 ~

  • @user-ty6gt8do4s
    @user-ty6gt8do4s Рік тому +23

    사생활은 🐕‍🦺 쓰레기 였구만........

  • @bombcha
    @bombcha Рік тому +14

    이런 팩트를 저격해주시다니.. 재밌네요 잘 보고 갑니당😂😂

  • @user-hk9xu3eu7z
    @user-hk9xu3eu7z Рік тому +25

    와, 아인슈타인이 수레기였네, 😢

  • @hundred7497
    @hundred7497 Рік тому +35

    이래서 에디슨이 adhd가 있다는 것이구나

    • @CCS565
      @CCS565 Рік тому

      에디슨은 천재도 아니고 나쁘기까지 한 사람❤

  • @TarasBulba_3802
    @TarasBulba_3802 Рік тому +356

    첫째 딸이 죽었다고 하는데 당시는 미혼인 상태에서 사생아로 애를 낳은 상태였으므로
    어렵게 잡은 특허청 일자리를 잃을까봐 비밀리에 수도원으로 보냈다고 합니다.
    첫째 딸을 사랑한다는 편지를 썼지만 단 한번도 첫째 딸을 찾은 적이 없다고 합니다.
    아인슈타인은 사회주의자로서 미국 비자발급이 어려웠지만 담당자가 사직을 각오하고 비자를 내줬다고 합니다.

  • @hjih89
    @hjih89 Рік тому +65

    위인이라고 알려진것중에 솔직히 제대로 된놈들 없음 어디 속해있어서 치켜세워주는거죠

    • @user-bp9bg1ie7z
      @user-bp9bg1ie7z Рік тому +19

      이상 열등감에 찌든 아줌마의 넋두리였습니다.

    • @hjih89
      @hjih89 Рік тому

      @@user-bp9bg1ie7z 잘모르면 ㄷㅊ세요 열등감은 무슨

    • @mercurespla7727
      @mercurespla7727 9 місяців тому

      그래서 니같은 노폐물을 다른말로 개돼지라고 부르기도 하죠

  • @Colossus707
    @Colossus707 Рік тому +8

    빛이 있으면 그림자도 있는 법. 인간의 능력이나 인성이나 행복은 총량으로 는 거의 다 똑같다고 봅니다. 즉 평균이상으로 뛰어난 부분이 있으면 평균이하로 뒤떨어진 부분도 있을 수밖에 없죠. 어릴적 읽었던 위인전이라는 것들이 사실은 미화되고 각색된 것이며 그 사람의 사람의 뛰어난 사회적 업적만 부각되고 개인의 흠결은 숨겨놓은 것이란는 것을 어른이 되고서야 알게되죠. 따라서 아인쉬타인을 비난할 필요도 없습니다. 그 역시 한사람의 인간이기 때문입니다.

  • @bigdaddy7468
    @bigdaddy7468 Рік тому +12

    이 자식, 공부만 하고 산 줄 알았더만 할 짓 다하고 다녔구만

  • @user-hp3bh7vd4r
    @user-hp3bh7vd4r Рік тому +182

    빛의광선을 따라잡으면 무엇을 볼수있을까 태양이 별빛을 얼마나 강하게 굴절 시키는지 이렇듯 아인쉬타인은 보통사람과는 차원이다른 천재임이 분명하지만 인간적으로는 이기적인 사람이었네요

    • @user-te5un8by5t
      @user-te5un8by5t 11 місяців тому +1

      그정도 천재성으로 인류에 기여했으면 개인사 복잡한것도 이해해 줘야지 (영웅호색) 대부분의 영웅들은 여색을 밝힌다
      우리나라도 몇십년 전까지만해도 한명의 부인만 두지 않았고 옛날부터 능력있는 남자가 첩을 두는것은 고대시대 때부터 근현대까지 유지되어왔음 일부일처제가 된건 인류역사상 가장 짧은 시간이며 인류가 쌓아온 유전자적 데이터는 무시못함

    • @carefree5404
      @carefree5404 10 місяців тому

      ⁠​⁠@@ludwigvansdj일부일처제로 넘어온 까닭에는 여성과 남성의 일대일 관계로 나아가는 성평등적 사고도 있겠지만 최대한 많은 남성들이 가정을 이룰 수 있게끔하는 장치로서 일종의 지속가능한 사회, 좀 꼬아서 말하면 안정적인 노동력 확보가 더 용이하니까 정착이 된 거라고 생각합니다. 도덕이라는 규범도 결국엔 다 마찬가지로 사회경영의 측면에서 권장되는 것이지 그 자체가 옳냐, 선이냐 하는 이야기는 철학적으로도 복잡한 이야기가 되겠죠.
      도덕적 결함이라는게 결국 개인적인 차원에서, 아인슈타인의 개인사에 얽혀있는 사람들에게서나 민폐가 될 뿐이지 사실 우리들이랑 하등 뭔 상관이 있나요? 우린 아인슈타인의 업적의 혜택만 봤을 뿐 그의 개인적인 악행에 피해를 입은 바가 전혀 없으니 그의 도덕적 결함을 인정하니마니, 합리화를 하니마니 할 것도 없습니다. 우리에게 아인슈타인은 어디까지나 과학자로서의 아인슈타인이지 한 명의 인간으로서의 아인슈타인은 아니거든요. 따라서 그의 업적과 위상을, 그리고 그라는 인물을 굳이 도덕적 결함을 이유로 폄하할 까닭도 없다고 봅니다. 그냥 그런 사람이었구나, 하고 넘어가는거죠.

    • @user-rt9xc2gk7u
      @user-rt9xc2gk7u 10 місяців тому

      ​@@ludwigvansdj좌빨같은논리 쳐펼치고앉아있네.니 논리대로라면 박정희,세종대왕,왕권 등 세계업적낸인물들 죄다 섹독걸린 새끼들에 걍 난봉꾼새끼들인데 왜 위대한인물로 책에 나오냐? 니말대로 도덕적으로 병신같은새끼인데?합리화하는게 아니라 그업적 자체만으로 인간에게 어마어마한 이득과 가치를남겼다는 사실은 변하진 않는거임. 업적이 위대해서 도덕적 결함에대해 합리화가 안되듯이,도덕적결함때문에 업적이 폄하되진 않는거임. 꼭 니같은새끼들이 복합적으로는 생각못하고 "독재 했잖아요,여자밝히잖아요"박정희없었으면 지금 북한마냥 빌빌대며 살았을텐데 너 북한에서 살래? 하여간 이래서 왼쪽새끼들은 죄다 북한에다 쳐송북시켜야된다니깐

  • @sseodiii
    @sseodiii 7 місяців тому +5

    인류역사에 위대한 업적을 남긴 자가 선비이기까지 바라는 단순한 댓글들

  • @wonseokkim8717
    @wonseokkim8717 8 місяців тому +1

    감사합니다
    좋은 정보 감사합니다 😂😂😂

  • @user-qd6rm8ee3q
    @user-qd6rm8ee3q 2 місяці тому

    모든면에서 정말 대단한인물

  • @ivultra7975
    @ivultra7975 Рік тому +47

    간디처럼 인생 막장이네 ㅋㅋ

    • @user-bp7fn7of3f
      @user-bp7fn7of3f 10 місяців тому

      미애가 찢 보고 간디랫는데ㅎㅎ

  • @user-pq4yt3xb6v
    @user-pq4yt3xb6v Рік тому +304

    원래
    특수상대성 이론 논문을
    밀레바 마리치와 공저로 썼다가
    뺐다는 설이 있는데 사실일 가능성이 높다고 생각한다.

    • @wcwt
      @wcwt Рік тому +40

      와이프의 머리도 엄청 좋아서 1년에 여러편의 논문을 발표할수있었다는설이 유력 노벨상금을 이혼한 와이프한테 쥤다는 내용도 뒷받침

    • @rimts.9096
      @rimts.9096 Рік тому +21

      밀레바 마리치가 다 쓴거 라는거죠

    • @wcwt
      @wcwt Рік тому +1

      @@rimts.9096 다 쓴게 아니라 옆에서 조언을 했다는 생각

    • @Snowflake_tv
      @Snowflake_tv Рік тому +26

      이래서 고추들 도와주면 안됨.

    • @diraccc635
      @diraccc635 11 місяців тому

      ㅂㅅ같은 소리하네

  • @cholhoekoo8925
    @cholhoekoo8925 Рік тому +167

    훌륭한 부모를 둔 덕에 천재로 발현될 수 있었음. 천재기질로 태어난 애들은 키우기 어렵다고 하더라구요

    • @applei5673
      @applei5673 Рік тому +34

      왜냐하면 주변에서 시샘을 많이 하기 때문이쥬.
      부러워하면서도 뭔가 흠이 있기를 바라는 심보로 주시하는... 천재 아니라도 키우기 힘든 아이들은 많습니다.

    • @user-nr9pr3wc2m
      @user-nr9pr3wc2m 10 місяців тому

      @@user-dn1ip3uc4o 시샘1.

  • @user-bx8ks5xu7r
    @user-bx8ks5xu7r Рік тому +32

    아인슈타인이 허약체질이라 망정이지
    건강한 체격이었다면 ㄷㄷ....

  • @MZ-so2cn
    @MZ-so2cn Рік тому +14

    첫사랑이 제일 괜찮았을텐데.
    그냥 자기 하고 싶은거 하다 죽었네

    • @user-ww9hp9fo5n
      @user-ww9hp9fo5n 2 місяці тому

      아인슈타인 같은 알파메일은 여자 1억명 따먹어도 됨

  • @117hippo3
    @117hippo3 10 місяців тому +122

    위인전을 보면 그들의 좋은점만 묘사했을뿐 보이지 않는 숨겨진 면들을 보면 진짜 놀랄만한 일들이 많더군요
    유명한 사람들도 나쁜짓 하는거 보면 일반인 이나 범죄자 못지 않은거 같습니다.
    단지 그들은 위인이고 세상에 살면서 중요한 업적을 이루었다는 걸로 어두운 면이 가려진것 뿐이죠.
    사실인지 아닌지는 모르지만 아인슈타인도, 간디도... 그리고 우리가 잘 아는 유명한 분들도 충격적인 면이 많네요

    • @Moresteponemore
      @Moresteponemore 10 місяців тому +14

      위인전 보단 평전을 읽어야죠. 세상을 호령한 인물들이 좋든 나쁘던 남에게 피해를 안주고 그 자리에 오를 수 없죠. 그래서 늘 사람을 다 각도에서 보려고 노력해야 함. 쉽지 않죠.

    • @117hippo3
      @117hippo3 10 місяців тому +3

      @@Moresteponemore 맞습니다. 위인전은 그들의 좋은면만 써놓은 글이기 때문에...

    • @117hippo3
      @117hippo3 10 місяців тому

      @@user-bx3jx7bq7g 짧고 굵게 사는거군요 ㅎ

    • @yoa2693
      @yoa2693 10 місяців тому

      볼륜이 범죄인가요?

    • @117hippo3
      @117hippo3 10 місяців тому +4

      @@yoa2693 지금은 범죄가 아니지만 예전엔 범죄였죠
      불과 몇년전만해도 간통죄라고 있었죠

  • @moneymegazine
    @moneymegazine 6 місяців тому +1

    중간에 나오는 아인슈타인 캐릭터는 어디서 만들수 있나요? 11:06

  • @user-ql9sq9je2x
    @user-ql9sq9je2x Рік тому

    멋지다

  • @user-qf1jl6lp6o
    @user-qf1jl6lp6o Рік тому +89

    능력 있으면, 또 그당시 서양의 문화적 역사적 배경상 여러여자와 사랑할 수는 있다고 치자.
    하지만 아내의 딸에게 사랑고백을 하는 것은 인간의 선을 넘은 것 아닐까?
    그의 과학적 성과는 차치하고
    아인슈타인은 도덕적으로 문제있는 사람이다.

  • @user-zg8sz6or6v
    @user-zg8sz6or6v Рік тому +8

    전형적인 조증 환자였군요..

  • @user-uf5yr3jx3t
    @user-uf5yr3jx3t 7 місяців тому +3

    다시한번 인성이 얼마나 중요한것인지 깨닫게 되네요ㅡㅡ

  • @user-bt5id3vl3z
    @user-bt5id3vl3z Рік тому +105

    여자도 일처일부제가 안맞아!
    참고 사는거지!

  • @user-hv1pi2zc9z
    @user-hv1pi2zc9z Рік тому +13

    천재랑 싸이코패스랑 종이한장 차이~

  • @user-jw7ms6gw6r
    @user-jw7ms6gw6r Рік тому +50

    한명의 과학자가 탄생하기 위해서는 수많은 희생이 있었구나.

  • @LeeHeeseoTV
    @LeeHeeseoTV 11 місяців тому +6

    아인슈타인이나 간디나 포장된게 많아서 사생활이 얼마나 안좋았는지는 안나옴.

  • @hillbillyfoodtrip3215
    @hillbillyfoodtrip3215 11 місяців тому +2

    Thx

  • @Warkytocky
    @Warkytocky 10 місяців тому +10

    한 분야에 너무 뛰어난 사람을 만나면 같이살기가 이렇게 힘든거. 인간관계라는것도 결국 먹고 먹히는관계라 평범한 사람은 결국 뛰어난 사람의 성공에 자양분만 되고 끝날 경우도 많음. 다 그렇다는건 아니고 가능성이 무지하게 높아진다고 봄

  • @jsh4344
    @jsh4344 10 місяців тому +6

    천재들은 거의 다 도파민형 인간이 아닐까…

  • @user-ml5vo5wx5o
    @user-ml5vo5wx5o Рік тому +4

    그냥 나도는 이야기겠지만 케네디랑 사귀기 전에 마를린 몬로가 아인슈타인과 뜨거운 밤을 자주 보냈다는 이야기도 있습니다. 그런데 여기 영상에서는 빠져 있네요.

  • @gabvoice
    @gabvoice 6 днів тому +2

    14:11 이 단점이 업적마저 극혐하게 되네요 인간개쓰뤠기네...😢

  • @HJDO-re6ss
    @HJDO-re6ss Рік тому +10

    천재가.아니라.. 싸이코?!

  • @Acejack21c
    @Acejack21c 5 місяців тому +6

    유대인의 자기중심적인 도덕관념이란..

  • @gynwitst7283
    @gynwitst7283 9 місяців тому +2

    유대인의 학문은 믿을 수 없다며 검증을 거부한 독일의 물리학자 이야기도 흥미롭네요^^