Коллекционер оружия: Вальтер, Маузер, Токарев, Макаров и все-все-все
Вставка
- Опубліковано 15 січ 2023
- Рубрика "Пока все дома" приехала в Северный Рейн-Вестфалию к Евгению Фестеру, оружейнику и коллекционеру. Рассматриваем железки, восхищаемся конструкторской мыслью и травим байки.
Часть 1: • Коллекционер оружия: В...
Часть 2: • Коллекция: от Desert E...
Часть 3: • Пластиковые пистолеты:...
.
.
.
Андрей Уланов, пистолеты, короткоствол, история оружия, Маузер, Mauser C96, ТТ Тульский Токарев, Walther P38, Вальтер П38, Browning No.2, Браунинг Лонг, FN M1903, CZ 52, Walther PPK, Вальтер ППК, Пистолет Макарова ПМ, Baby Browning, Бэби Браунинг - Наука та технологія
Комментарии? Да великолепное изложение по многим вопросам и направлениям, слов нет. Спасибо!
Дякую за просвітництво.
Дякую автору за публікацію.
Дякую Євгенію за своє бачення вз,
За культуру і цінування вз.
Спасибо Большое за ролик! Коллекция Мое Почтение!!
Прекрасный выпуск,спасибо большое!
Отличная коллекция! 👍😁
Завидую белой завистью, столько замечательных пистолетов и всё можно, и никто не боится, что кто-то кого-то пойдёт на улице обижать
Да. Людей считают Нормальными если люди не опровергнут это своим поведением. Хотя любое Государство стремится так или иначе ограничивать право граждан на Защиту и владение Оружием.
Насчёт ударника на макарове не совсем так- если рычажок предохранителя не попадёт в паз на ударнике, то просто не повернётся, по сути верно, неправильно не поставишь.
Как всегда очень, очень , очень интересно.
Класс! Просто КЛАСС! Спасибо за такое зрелище!
Отлично, просмотр это просто полчаса наслаждения!
Я и не думал,что в западной Европе такие ограничения😕 на краткостволы.В Литве каждый гражданин может приобрести пистолеты для скрытого ношения,а количество оружия и боеприпасов практически неограниченно.В то время с начала либерализации оружейного закона ,двадцать с чем то лет назад,убийств с применением огнестрела упало на 98%.
Хорошо если кто-то сможет это объяснить всем, кто стремится ограничивать Право Граждан на защиту и владение Оружием. Во всех странах Мира.
Да... Нам до западной Европы ещё очень далеко... 😆
Спасибо!
Очень интересно. Ждём продолжение!
Очень интересный видос!!! С нетерпением ожидаем следующий
Огромное спасибо! Очень интересно!!!
офигительно! жду продолжения с неперпением!
(а в ряд, условно говоря, пепоидов, было бы круто добавить сравнение FEG PA-63 и SIG 230/232)
Как экземпляры для коллекции, они совершенно не интересны - свободный затвор. Личного интереса к ним тоже никакого, увы.
@@zmejgo в общем, понимаю; сам захомячил чисто за цену. если доедешь ещё раз, вытащу из закромов, дико было бы интересно твоё мнение. FEG интересен исторической технологичностью (легкосплавная рамка (алюминий-титан!) хайтек начала 60х), а также прекрасной возможностью собрать неправильно (после чего отказывает предохранитель). а п232, в какой-то степени -- вершина исторического развития жанра (потом пришли компакты в 9х19 с браунинговской схемой запирания, и прогнали всех с пляжа), при очевидных пепоидных корнях интересен очень элегантным усм, с чудным двойным действием.
@@geladen titan? У нас эти (?) венгры, а-ля копия Вальтера ПП в 9мм Макаров, самые дешёвые пистолеты вообще, 60-80€ за штуку. Пару раз вертел в руках, ничего такого не увидел чтоб заинтересовало.
@@zmejgo ага. емнип, аж с титаном. он на 100+ грамм легче ПМа не говоря уже про PP. (но ничем другим, согласен, не примечателен.)
@@geladen Чот не верится что это титан, он такой что и сейчас с ним не все могут и не все хотят работать, а уж тогда.. имхо, это просто люминь, на нормальное анодирование которого не было ни станков, ни денег. :)
Безумно интересно послушать мнение об оружии от производственника/проектировщика. Спасибо!
Спасибо огромное, очень интересно!!!
Жду продолжения (на второй и далее ряд))! ✋
великолепно! ждем дальше
Пасиба!
все видео ждал малютку в центре , эх ..
тем интереснее теперь смотреть следующую часть)
Класс 👍👏👏👏
Винт рукоятки ПМ согласно НСД откручивается штатным шомполом.
Сразу видно хорошего человека: Много оружия, много книг, борода...
....главное - лысый....!!!!
Спасибо Вам за видео. С Новым годом и Праздником Рождества Авторов и Зрителей. И даже хвостатых друзей Автора.
Отличная Коллекция. И отличный рассказ о каждом экземпляре. Интересно ваше мнение об изменениях в модели Mauser 96, версии известной как Маузер Боло? Эта модель кажется самой удобной и удачной.
Интересно насколько верным Вы считаете идею пистолета не использующего внешний предохранитель? Как пистолет ТТ или пистолеты марки Glock. Ведь для готовности пистолета к стрельбе нужен патрон в патроннике. Для чего лучше иметь предохранитель на пистолете.
История о создателях Кино, кто придумал веер гильз при стрельбе из револьвера Наган просто Супер. )))
И пожалуйста обязательно продолжайте рассказ об этой коллекции.
Спасибо. )
В третьей части они до Глока доберутся и как раз будут это обсуждать, ЕМНИП :)
Вопрос интересный. Если самовывод, или иная система исключающие самонакол капсуля, то ручной как по мне ведь спорная (вот рычаг спуска с боевого взвода, да нужен). В револьверах предохранители не предались - а какая разница с самовывозом? А если курок скрыт, или ударник - т.е. даже случайно зацепившись курком не произвело выстрел... Вот указатель патрона патроннике нужен, указатель взведения курка - если скрытый, ну ударниковые вроде сейчас все либо с полувзводом, либо с взводом при каждом выстреле? Т.е. тут указатель и спуск не нужен. Предохранитель нужен при взведенном курсе/ударнике и патрон в патроннике...
1) Как я уже говорил не раз, маузер 96 в принципе лично мне не удобен как пистолет - это неплохой легкий карабин, который можно использовать и без приклада.
2) Про то, нужен или не нужен предохранитель на армейском пистолете, спор идет уже примерно 120 лет :)
@@AndrewUlanov Спасибо Вам за ответ. Значит спор о предохранителе актуален.
Отличное решение предлагали компании до того, как марка Glock захватила рынок. Пистолеты типа DAO. Где усилие на спусковом крючке играло роль предохранителя. Но эти пистолеты малоизвестны.
Версия Маузер Боло кажется оптимальной по причине компактности и калибра. При том сохраняет харизму пистолетов Mauser 96. Конечно удобство невозможно сравнить с пистолетами имеющими магазин в рукояти. И все же простая прямая рукоять модели кажется даже удобнее рукоятей некоторых пистолетов с выгнутыми формами. Впрочем Эргономика вопрос индивидуальный. )
@@ayau4751 Спасибо Вам за ответ. Вопрос в том, что внешний предохранитель позволяет лучше контролировать самозарядный Пистолет. И значит быть уверенным в том, что выстрел будет только после действия стрелка. В револьверах роль предохранителя играет усилие на спусковом крючке при стрельбе самовзводом. Как и на пистолетах типа DAO, предлагавшихся разными марками в 1990х. Пока рынок не захватила марка Glock. Предлагающая в своих пистолетах ровное усилие на спусковом крючке и возможность ношения с патроном в патроннике. Однако в данный период другие марки предлагают ударниковые пистолеты, относительно похожие на пистолеты марки Glock, с внешними предохранителями. Значит это важно для владельцев.
И согласитесь, случайное нажатие на предохранитель расположенный на спусковом крючке при извлечении пистолета из кобуры в состоянии стресса возможно. Даже если человек давно умеет обращаться с оружием.
Спасибо за очередную встречу с Евгением. Великолепная коллекция. Первая мысль когда увидел столько пистолетов на столе была - Неужели это всё его?
Более того - это еще не вся его коллекция :)
А у меня аналогичный вопрос про книги. Это чьё всё? И неужели это всё одного человека? Или какая-то библиотека?
@@AndrewUlanov дай Бога каждому такую коллекцию ))
@@Grigorych А почему нет? Вполне может быть и одного человека.
@@Grigorych , Коллекция оружия и книги на полках - одного человека, сьёмки дома.
Очень интересно! Понравилось отступление в сторону кино: гильзы, летящие из "нагана" - очень эпично)))) Действительно во многих фильмах сталкиваешься с техническими несуразицами (не обязательно оружейными), которые портят впечатление от просмотра...
Вам тогда этот ролик зайдет: ua-cam.com/video/3pwc5rKssLE/v-deo.html
@@mozhetbahnem Да, спасибо большое)))
@@mozhetbahnem Если позволите предложить Идею для ваших видео. Оценка Авторами или Участниками видео реалистичности или напротив фантастичности перестрелок в фильмах Голливуда и других стран может стать интересна публике. )
Спасибо.
ua-cam.com/video/gne8v9aj45w/v-deo.html
@@mozhetbahnem Спасибо Вам. Сцена просто Супер. ))) Тогда в фильмах было модно показывать сборку Оружия. В результате герой фильма собрал Орудие. )
903 browning за сто евро, это фантастика. Я во Франции живу , тут они такие модели в свободной продаже с 18. Но и прайс от двух тыс.
Вопрос в том, а не двадцать ли лет назад Евгений прикупил этот образец :)
Маузер К96 это всё же PDW, а не "чистый" пистолет
Спасибо за видео. Прекрасная коллекция и толковый обзор.
Один вопрос. Ваше отношение на вальтер п38 к крепления целика подпружиненной плоской пластинкой? Я держал в руках 2 образца. И у обоих был заметен микролюфт при надавливании на целик.
Спасибо. А отдельно винтовки/ружья будут?)
Когда ещё раз доедем
На ранних выпусках ПМ была другая форма затворной задержки и использовать её как отвёртку невозможно. Отвёртка была на шомполе-протирке. Ею заканчивалось колечко на нём.
Ребята, любители оружия, где комментарии?
Все молча завидуют)))
Обязательно. Просто нужно осмыслить информацию. )
Боимся клаву закапать слюнями.
@@onotole_tihiy да ладно. Разщелачивающей потом пройтись и норм.
В Италии, максимум 3 пистолета (короткоствола) можно . Интересно, а как оформить пистолеты в виде коллекции?
Для начала нужно оформить колекционное лицензию, а для этого нужно оформить РОХа
@@ravenbleck9612 РОХу надо оформить в России для Италии)))
Спасибо за великолепное видео как всегда!!! сделаю маленькую Ремарку у моего знакомого есть Браунинг 1903. Как я понимаю это тот пистолет который вы показали 9x20. Ему этот пистолет переделали на 9 мм kurtz 9x17. После этого он из него благополучно стреляет новыми патронами
Патрон стал слабее. Возможно сменили возвратную пружину и что-то другое. Чтобы автоматика была способна действовать и при ослабленном патроне.
Вероятно что что-то модифицировали и может быть меняли пружины но при этом знакомый впоследствии купил оригинальный ствол и также смог стрелять оригинальными патронами
Добрый вечер, спасибо за ролик.
Не боюсь показаться смешным, но про Вальтер П38 в одном из источников, слышал версию, про особенность конструкции со стволом обусловлена ТЗ с необходимостью стрельбы из амбразур бронетехники, могли бы подтвердить либо опровергнуть это? Спасибо.
Это относилось как раз к советскому конкурсу 1939 года, где победил пистолет Воеводина.
@@AndrewUlanov спасибо за ответ, значит я ошибся.
@@1984strelok999 Возможно, кто-то сейчас и меня поправит, но применительно к конкурсу P38 такую информацию в серьезных источниках не встречал, только про желание сохранить "преемственность" в навыках использования с P08.
@@AndrewUlanov Это не значит, что подобные требования были неактуальны для Германии. Так или иначе, Идеи витают в воздухе. И значит, возможо подобное требование к пистолетам для Армии было и в Германии.
@@user-qo2bv6gh2c Я очень стараюсь не использовать слово "возможно". Возможно в нашем мире практически все, что угодно, но желательно все же оперировать фактами.
Евгений обмолвился об особенности Р38 в части экстакции гильз влево. По его мнению чем это обосновано?
Займусь этим на досуге, разберу да подумаю. :)
Хороший вопрос. Нужен ответ. )
А у Люгера куда улетает? Просто П38 на замену Люгера ведь шел + немецкая педантичность))
Насчёт писателей есть цикл князь Агреньев так там главный герой книги конструировал пистолеты и там описано что пока перезарядил револьвер весь изматерился.
Это вопрос умения и понимания заряжания револьвера. Ведь в перестрелке редко нужно использовать весь заряд барабана. Как в фильмах Голливуда. Три или четыре выстрела, затем пауза. Если вопрос не решён. И значит тогда можно выбросить пустые гильзы и зарядить новые патроны. Чтобы держать револьвер заряженным для возможности продолжения стрельбы.
Как писатель, я тоже могу вывести героя, который в 2023 году сконструирует плазменный бластер, а в свободное время еще и карманный рельсотрон, пробивающий "абрамс" в лоб. Главное, что "ядерный реактор на схеме условно не показан" :) как и проблемы оружейных технологов конца 19 века :)
@@AndrewUlanov так по поводу героя книг там он в перестрелке на адреналине выпустил по контрабандистам весь барабан. А голливудские боевики сейчас вызывают смех когда из магазина на 10-15 патронов выпускает более 1000 выстрелов.и есть авторы которые подходят очень внимательно к написанию книг особенно связанных с оружием.
@@user-bh7tz5cb3v Я просто к тому, что многие авторы считают, что первична "принципиальная схема идеи", хотя все упирается именно в технологии производства, без наличия которых можно АК изобретать хоть до посинения :)
@@AndrewUlanov полностью согласен как говорят некоторые я автор мне так виднее.
Про "сыплящиеся гильзы Нагана" - это имели ввиду пистолет-пулемет Токарева)
Помню, вы про него рассказывали.
Это имели в виду именно "наган". Про ППТ этот "творец" в принципе не слышал.
@@AndrewUlanov Хорошо, что существуют Консультанты при создании Кино. Хорошо если к советам Консультантов Авторы фильмов станут прислушиваться. Иначе значительное количество фильмов превратится в жанр Фантастики. )
..если б не фраза Евгения..."у нас в Германии.."".., то я не выдохнул бы!🙃
Андрей, приветствую Вас)
Поясните пожалуйста - то, что все экспонаты были исключительно на затворной задержке, как-то связано с особенностями немецкого законодательства?
Просто так выложили на стол, никакого скрытого смысла тут нет.
Как-то естественно, кладя пистолет на стол, поставить его на задержку, чтобы ни у кого не возникало тревожности по поводу потенциально заряженного оружия вне сейфа/кобуры. Хранится это все, конечно, в нормальном виде, иначе сядут пружины.
Но вот в Швейцарии, например, требуется хранить затворы отдельно от оружия - причем не просто рядом могут лежать, а должны быть отделены минимум одним замком.
@@ssneg я немного не о том (с Вами не спорю), на видео пистолеты либо "с заклинившей челюстью", либо на картинке.
Логичнее было бы (на мой взгляд), допустим, после фразы "есть клавиша сброса затворной задержки" проиллюстрировать, нажав и сбросив.
Короче, не только рассказывать об особенностях, но и показывать.
Мне казалось это очевидным, поэтому предположил, что есть нюансы либо с правилами ютуба, либо с законами Германии.
@@ssneg как минимум, было бы интересно увидеть роликовое запирание в пистолете (чз52), нежели гуглить после.
То же самое о внешнем сходстве ПМ и Вальтер ППК - несложно показать их рядом. Некоторые прям удивятся)) те, кто не в курсе и не погуглит
@@user-mx3ti9oe4y +1! даёшь детали конструктива в разборке рядом!
Также если позволите вставлю свои пять копеек по поводу Браунинга бэйби. Это совершенно невероятная конструкция это самый любимый пистолет в моей коллекции калибра 6:35. Я настрелял из этого пистолета сотни патронов и он не разу не дал мне ни одной осечки при этом несмотря на то насколько он маленький он очень удобно сидит в руке имеет прекрасную точность. Так что если есть возможность из него пострелять то очень рекомендую
Бэбик у нас в собственности есть, вот например: ua-cam.com/video/e84S-8ysUug/v-deo.html
Классное видео!!!!!!
Прокомментируйте, в видео речь идёт тосно об Walter PP ( пистолет/полиай)? Или же о (Walther PPK) пистолет полицай криминале?... Там, действительно, измененный наклон ручки и немного другая система подачи патрона... (я не утверждаю).
На 19:40 Андрей берет Вальтер ППК и говорит "Вальтер ППК", отдает Вальтер ППК Евгению и тот говорит "Вальтер ППК", так что даже сложно предположить, о каком пистолете идет речь.
Совсем далекие люди от оружия а ОСОБЕННО ХОЗЯИН коллекции не знает даже самого элементарного.Стыдно но им лишь бы что то снять.....
@@user-rm4zl3yf7w мне иногда кажется, что за годы я уже перестал охуевать от глубины идиотизма, но потом приходит вот такое
@@ssneg я ещё годам к тридцати уже принял, что долбо...бизм не знает границ. Чего бы ты в своей жизни не видел, всегда (и с завидной стабильностью) найдётся кто-то креативнее самого, казалось бы, неординарного 😆😆
Этот браунинг лонг использовали нем.диверсанты,переодетые в красноармейскую форму,он точно подходил к кобуре от ТТ,а был мощнее
Как он мог быть мощнее, если у него более слабый патрон? У него даже затвор свободный.
Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика. Не то мужественный профиль, не то решительная походка, не то волочащийся за ним парашют.
Возможно использовали. Внешне пистолеты похожи. Но мощнее чем патрон ТТ, патрон этого пистолета быть не мог. )
Эксперты пожалейте наши уши , не обзывайте боёк ударником в пистолетах курковых усм систем .
Андрей,ждём тест на пробитие досок из Вальтера,Люгера,Маузера!:)
Беретка-34 только под 9аср
У Бонда 418-я Беретта же была, а не 34-я
418 - это в книгах, а в кино, в самом первом фильме (Dr. No, 1962) - M1934
Жаль все пистолеты поставили на затворную задержку, внешний вид оружия меняется от привычного в стандартном положении.
Мы ниже в комментариях обсуждали, почему так. Но да, нам тоже больше нравится, как они выглядят "в сборе".
Коллекции можно только позавидовать, но убогость комментариев при демонстрации стволов просто поражает.
Просто лаконичное изложение. Конечно о каждой модели можно рассказать несколько книжных томов. Но это просто видео. )
Хотите дать нам интервью? Расскажете о каждом пистолете, сколько влезет.
С Вальтера ППК скопирован ПСМ
Макаров скопирован с Вальтера ПП
Человек путает войну и самооборону. Именно военные всех стран требовали и требуют предохранитель. Именно потому что начало боя более или менее предсказуемо в отличие от ситуаций требующих самообороны. Поэтому есть время не то что бы снять с предохранителя, но и взвести и дослать патрон.
Да, меня тоже удивил этот момент - всегда же армия требовала предохранитель как отдельный элемент даже там, где он не нужен, про это даже на нашем канале достаточно историй. Правда, руководствовалось начальство обычно не тактиечскими соображениями, а заботой о том, чтобы солдаты и офицеры себе чего случайно не отстрелили :)
@@ssneg Армия консервативна априори.
С ТТ как раз таки по классической весии именно высшее руководство а ля Ворошилов решили убрать предохранитель... Вроде кто-то в гражданскую не смог автоматический выжать в теплой перчатке... Ну и учитывая опыт гражданской, когда пистолет или револьвер думаю не редко надо было применять быстро - банально с ходу не поймёшь на своего нарвался или нет, но и постоянно держать в руке оружие не будешь... Могли решить что предохранитель лишний... Но это мои мысли...
К красной армии конца 20 х это не совсем относится... И механизированные части и авиация поля для... Да не всегда все качественное, но ГВ с маневренными действиями дала прилично отличный опыт по сравнению с другими.
Дискуссии советских военных 30-х я лично читал в архиве артмузея. Было бы интересно услышать на чем именно основано ваше " военные всех стран требовали". Хотя бы точное название архивного дела :)
Ну и источник информации, например, по австрийскому конкурсу, где победил Глок, тоже было бы интересно. А мы потом постараемся лично у генерала Деханта уточнить, так оно было или все-таки нет.
Почему мы в России не можем жить так как во всем мире. Я про оружие? Может наша "власть" нас боится? Успокойся "власть", вилы и монтажки у нас есть у каждого.