Выкачивая су-25 вывел такую тактику: подвесы - 2 ганпода и р60м. Климблю до 3-5 км далее бум зум всего что в догфайтах или того, что не может в сверхзвук. В среднем 2-6 фрага за бой вывозил.
@@WTmakerчел мы тут проповедуем игру на Су 25 как на истребителе, твой пенсионерский геймплей с бомбежкой баз остась себе. Удачи успеть на граче до базы долететь....🤦
Моя основная тактика: 4 ганпода, р60м, на оставшиеся пилоны с-8ко. Топлива минимум, всегда хватает, даже на затянувшийся бой. Лечу до наземки, позади своих, если не мешают - краблю. Свой тыл стараюсь не оставлять открытым. Много противников вокруг или появляется желающий мою тушку - аварийный сброс с-8ко, разогрев гсн р60м. Далее по ситуации, либо в лоб с пушек либо ракета (ракета в лицо прущему на тебя старфайтеру это святое и богоугодное дело =))). В жёстком замесе включаю автосброс ловушек. В догфайте су25 умеет удивлять: игра тягой, закрылками и рулём направления на вираже позволяет крутить f-5, f-8, миги ГДР, китайцев, и даже чуть-чуть, пока есть энергия, шведские НЛО. Итог тот же что и у тебя 2-6 фрагов. Лучший истребитель у СССР на 10.0, ха-ха. Кстати, лучшая фармилка баз, для закрытия заданий батлпасса и облигаций, это........ F-104c, ха. Быстрее всех долетаешь до них, пометил, остальное твои союзники доделают, и никто не в обиде. F-105d, A-5, av-8 немного отстают. А f-111, f-4c всегда последними приходят, и у них все воруют f-4s. Ох уж эта игра, лучший истребитель - штурмовик, лучший бобер - истребитель.....
Пробовал на Су-6 и 37 и 23 мм, 23 по эффективности на голову выше, чем 37. А раньше можно было ставить и то, и другое, тогда через селектор можно было стрелять из 1 пушки, и эффективность по наземке была ещё выше
ну не скажи что су7 совсем плохой, я на су7 в совместе много мазуты накрабил (я только в соместке его юзал) что на 350 боев у меня почти 600 убитой наземки, на 9.3 он себя там более менее комфортно чувствует, да и лучше штурмовки на 9.3 всё равно нет, главное с нестандартных сторон заходить, если есть зсу первым делом выносить их и можно кушать, 3 фрага точно будет за вылет, лтц конечно нет но если не вафлить и не сбрасывать скорость для нас почти никто не страшен на высоте, но на заходе подловить могут спокойно ибо всё внимание на поиске целей на земле, а не на пуски.
Cу-6 это консервный нож, избавленный от избыточного веса линейных версий, и идеальный вариант для прокачки авиации на мидлранге в совместных (для тех кто в авиа режимы не заходит в принципе). Играется немного сложнее второго ила, чисто из-за того же веса, но если приноровиться, то это не проблема. Самолет очень годный, актуальный на всех б.р вплоть до попадания на дальний респ.
Почему ни слова про применение Су-7 в ТРБ, отличный самолёт для штурмовки. Да и в АРБ при попадании на свой бр и ниже за счёт отличной манёвренности и тяги фраги делаются
Отличный самолёт для штурмовки должен быть для всех доступен. Су-7 имеет очень высокий порог входа для реально результативных боёв, а когда он попадает в низ списка сделать что-то против лаванд очень тяжело. Особо отмечу мразотства со стороны разраба - чтобы иметь проклятый прицел для бомб - нужно выкачивать клон. Абсолютно мемная и убогая машина, которой место на 9.0, а то и ниже
@@sas6210 лол не лол, сам факт отсутствия адекватного использования самолёта на лицо. Автор правильно сказал, что это мем, но мусор, который этой игре и не особо нужен. Бкл ещё куда не шёл, просто б - на мусорку
У мне Су-6 премиумный напоштурмить очень даже вкатил. Не Ил-2, конечно, но тоже ничего. Подвешиваю 10 М-13УК и кошмарю ими наземку. Если очень аккуратно кидать, то можно тигров забирать в крышу башни. Всякие легкие машинки или с открытыми рубками крабятся только так, потому что у тебя в ракете взрывчатки как в ФАБ-50. Только у тебя их 10 и летят они куда направишь, а не куда придется. А когда кончаются ракеты, можно насиловать мазуту бронебойными лентами на ВЯ-23. Неплохой урон по наземке, нормальное пробитие. Он у меня играется во всех сетапах с 4.0 и до 5.7. На своем БР или не дай бог 3.0 курсовые автопушки просто распиливают пазики.
Смысл обозревать Су-7, не упоминая про совместку? Для совместки это лучший штурмовик, который в отличие от Су-25 нормально уходит от ИК ракет вроде стингера. В авиаРБ можно вешать 6 С-24 и кемпить филд, делая пуски С-24 с высоты, не подставляясь под ПВО. Су-17М2 не манёвренный? Радиус разворота большой, но на разложенном крыле он не теряет скорость, для авиа РБ очень хорогий самолёт, для совместки с бомбами это один из лучших штурмовиков, хоть против стингеров и нужно быть аккуратным. С Су-17М4 та же история.
@@ВасяВасёчек-х4п это работает только когда ты летишь в лоб на зенитку. Если зенитка сбоку то против стингера не поможет. В то же время Су-7 от этих ракет уходит вообще без лтц. Су-25 после апа ИК ракет не имеет никакого смысла. На 10.0, но уступает штурмовику с 9.3.
Митич, Су-25БМ это не только казахский Су-25, БМ означает Белорусская модернизация. Су-25БМ это проект казахско-белорусско-болгарской модернизации Су-25, Су-25УБМ, Су-25СМ. Насчет белорусского и болгарского Су-25БМ не знаю есть или нет, а вот на казахском Су-25БМ есть прицельный комплекс и он оснащен тепловизором. Добились этого путем покупки прицельного комплекса от Су-25Т и покупки НАТОвского тепловизора.
@@krainiy.praviy.sleva. Есть две версии Су-25БМ. Это Су-25БМ 1986 года и Су-25БМ 2017 года. Су-25БМ 2017 это Белорусская Модернизация казахских Су-25, Су-25УБМ и Су-25СМ до новой версии
А перехватчика Су - 15 нету? И еще , конечно , нужен ставший уже легендой Су - 34! И по секрету скажу он способен с хирургической точностью работать по земле в любых условиях - сам видел (не в игре).
Митич, надеюсь увидишь коммент. Теперь полковой су-22 на 11.3, как и су 17м4, но у су 17 есть большее количество лтц и он лучше фармит. На чем лучше качать су-27, если премов для 8 ранга нету? Прокачать мига 23, или на су 17 с бонусом на исследование?
Нормальные бои в АРБ заканчиваются на 11.0-11.3 максимум. Дальше всё. Смешанные команды, рандом, однообразие. Как верно заметил Митич, два три фрага максимум. А чаще бой выглядит так - долетел и сдох. Это всё вообще не стоит ни времени ни сил потраченных на прокачку топов.
каждый раз под видео, где фигурирует 25см3 - хочу внести корректировки в геймплей, но каждый раз осекаюсь, ведь понерфят, если все будут играть на ней столь результативно
Почему-то все забывают что у Су-39, в отличии от Су-25Т есть ракеты Х-29ТЕ, которые позволяют ему не входить в зону ПВО. А вот КОЭП у Су-25Т/Су-39 странно записывать в преимущества, так как во-первых он работает в очень узком секторе, а во вторых он помогает только против очень старых ракет, против которых эта сушка уже не попадает. А вот его аналог на СМ3 уже гораздо полезнее, так как он не только предупреждает о самом факте пуска, но и автоматически отстреливает ЛТЦ
Если вы качаете ветку Германии (летку) и каким-то образом задались вопросом: а лучше ли Су22м3 чем лазурный миг. И я отвечу как человек который полностью прокачал су22 в топ и имеет 250+ игр на лазурном с КД хотя бы больше 1... Сушка лучше. Честно если вы каким-то образом докачались до сушки и у вас нету лазурного, но вам тяжко качать то лучше берите на сушку талисман, это будет намного легче для гринда. Ну или на миг 23мла, но это будет уже не так профи но т.к. на 23 миге геймплей сложнее, да и сам самолёт качать тяжелее...
Не верьте что сказали про Су-7!!!! В магазине у нас мини-ядерные бомбы, скорость такая что не одна пуля не догонит нас. Маневренлсть такая, что если УРВВ чудом догонит, то мы с ней вступим в маневренный бой и перекрутим. Про крепкость молчу, вот Су-25 ест стингеры, а Сусемь ест Су-25. Бомбовая нагрузка представленная в виде 6 ядерных бомб, по 1 на каждую катку, откидал в Синае, полетел на Берлин! Отличный самолет! В премиумном варианте все тоже самое ток в 7 раз лучше!!
Так у альянса и нет современных зрк. А те, что есть имеют несколько модулей на отдельных базах. Таких как тор или панцирь нет. Возможно какие то экспортные варианты с300 или панциря и добавят блоку, но скорее всего ограничиться вводом пушечных вулканов и тд
@@Qwertyl4B8 с300 имеет один модуль? Германии могут ввести Skynex и Iris-T. Ну или ввести хотябы нормальное вооружение для самолетов нато, теже AGM-88. И смысл вообще было вводить панцирь и х39? Ссср не могли победить кривой роланд? Или не могли тунгуской сбить ф16 с обрезанным вооружением? Без техники, которая опережает своих конкурентов на десятилетия обойтись не могли?
@@dydyska1875 ну во первых skynex это пушечная зенитка работающая до 4км,то есть это грубо говоря тунгуска, даже не фаланга, а ирис это вообще комплекс, но а то, что года не соответствует, то это проблемы ната, что у них такой пробел в пво. Что поделать если доктрина у них другая. Тогда и лео с м48/60 должны будут воевать с т64 и т72, тебя это устроит? Все небо спокойно закрывает и стрела 80х, которая гоняет топтир не хуже панциря
@@dydyska1875 и ты наверное забыл про 2а7v 10х, про членожер 30х(да да не удивляйтесь), бебрамс сеп в2, тоже 10х. Да, бвм 17г, но он в сетапе всего 1 из т80 с нормальным задним ходом, но есиь еще т90м. И того 2 танка за советы и лео 4, 3 бебрамса, дохуя и больше членожеров. И это еще совкам лижут, да? Забудем про то, что у бебрамса кд 5 секунд, то что лео буквально лучший отб эвер, и просто дохуя членожеров. То, что у советов кроме пво и брони(спорно, тк лео2 лучше защищен) у них нихуя нет это похуй, рашн биас схавает. По всем остальным параметрам советы сосут, а это приводы, ломы, подвижность в то м числе и задний ход, увн, живучесть
хоть кто-нибудь уже сделал бы гайд по настройке и управлению реактивов и их ракет!!!!!!!! совершенно не понятно как пускать ракеты и что такое диполь и лтц
"... Баллистика и урон у них не очень, зато если попали, то ваншот... " это про су6 прокачиваемый. Никаких противоречий не заметил? Проверяй хоть сценарий.
@@eger4444 ну если в Афганистане придумают свою технику или возьмут в наследство хз от кого то лучше скажу афганистанская чем афганская, тип ладно пусть даже будут блюда или одежда да тут упираясь от национальности будет правильнее сказать афганское но конкретно с техникой вопрос уже другой Мы же говорим британские танки Матильда и Черчилль к примеру а не английские или шотландские Матильды и Черчилли, российские ну или советские модификации СУ-25 а не тупо русская или какая-нибудь ещё
Пару дней бы подождал до патчка когда новый Су-27СМ выпустят....
Там ещё дев ждать надо будет
@@k4z1n4k Кто мешает на деве записать?
@@Gamezone-wy7uh на деве бр потом могут изменить
@@timur161g2 Какая разница если он всё равно против топов играть будет?
И получается будет не вкачал
12:33 Один из лучших переходов из одного боя в бой что я видел.....
Выкачивая су-25 вывел такую тактику: подвесы - 2 ганпода и р60м. Климблю до 3-5 км далее бум зум всего что в догфайтах или того, что не может в сверхзвук. В среднем 2-6 фрага за бой вывозил.
Так можно 4 и 4 блока с5к, так сказать и бррррррррт и базы крабить
@@WTmakerчел мы тут проповедуем игру на Су 25 как на истребителе, твой пенсионерский геймплей с бомбежкой баз остась себе. Удачи успеть на граче до базы долететь....🤦
Я по разному пробовал с разным количеством пушек, главное что понял так это то что самолет хороший вариант для прокачки ветки в качестве истребителя.
Моя основная тактика: 4 ганпода, р60м, на оставшиеся пилоны с-8ко. Топлива минимум, всегда хватает, даже на затянувшийся бой. Лечу до наземки, позади своих, если не мешают - краблю. Свой тыл стараюсь не оставлять открытым. Много противников вокруг или появляется желающий мою тушку - аварийный сброс с-8ко, разогрев гсн р60м. Далее по ситуации, либо в лоб с пушек либо ракета (ракета в лицо прущему на тебя старфайтеру это святое и богоугодное дело =))). В жёстком замесе включаю автосброс ловушек. В догфайте су25 умеет удивлять: игра тягой, закрылками и рулём направления на вираже позволяет крутить f-5, f-8, миги ГДР, китайцев, и даже чуть-чуть, пока есть энергия, шведские НЛО. Итог тот же что и у тебя 2-6 фрагов. Лучший истребитель у СССР на 10.0, ха-ха.
Кстати, лучшая фармилка баз, для закрытия заданий батлпасса и облигаций, это........ F-104c, ха. Быстрее всех долетаешь до них, пометил, остальное твои союзники доделают, и никто не в обиде. F-105d, A-5, av-8 немного отстают. А f-111, f-4c всегда последними приходят, и у них все воруют f-4s.
Ох уж эта игра, лучший истребитель - штурмовик, лучший бобер - истребитель.....
@@KoT_3JIoBpEg Самое забавное во всей этой истории - чтение сообщений в чате от иностранных коллег, мол не так технику используем)
СУ 7 БКЛ топ штурмовик за СССР на 9,3. Странно, что его обошли стороной. С-24, пушки, которые в борт всех разбирают
И балл. вычислитель есть.
6:35 сусемь))))))
сусемь)
сусемь)
сусемь)
сусемь)
сусемь)
Пробовал на Су-6 и 37 и 23 мм, 23 по эффективности на голову выше, чем 37. А раньше можно было ставить и то, и другое, тогда через селектор можно было стрелять из 1 пушки, и эффективность по наземке была ещё выше
Также наземные сушки:😢
Интересный факт, который, пожалуй, все и так знают: первым самолетом, который сбил трижды герой Советского Союза Александр Покрышкин, был Су-2
Очень жаль штурмана Су-2, который получил тяжёлые ранения и через некоторое время умер
Мне кажется надо было подождать, ведь скоро новая Су-27СМ с Р-77
не так уж и скоро, недели 2 или 3, а обзор по Су-27 СМ один фиг делать буду
Не знаю почему, но на ум приходит идея для видео
Я прокачал все шерманы
Я прокачал все меркавы
Я прокачал все магахи
с шерманами с ума сойдёшь точно
Невероятно! Восхитительно! Восторг! Овации! Бутылку шампанского этому товарищу!
о да
Ух ты ж мой пупсик молоденчик☺️
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
ну не скажи что су7 совсем плохой, я на су7 в совместе много мазуты накрабил (я только в соместке его юзал) что на 350 боев у меня почти 600 убитой наземки, на 9.3 он себя там более менее комфортно чувствует, да и лучше штурмовки на 9.3 всё равно нет, главное с нестандартных сторон заходить, если есть зсу первым делом выносить их и можно кушать, 3 фрага точно будет за вылет, лтц конечно нет но если не вафлить и не сбрасывать скорость для нас почти никто не страшен на высоте, но на заходе подловить могут спокойно ибо всё внимание на поиске целей на земле, а не на пуски.
Спасибо, классный обзор. Отлично доносишь информацию.
Cу-6 это консервный нож, избавленный от избыточного веса линейных версий, и идеальный вариант для прокачки авиации на мидлранге в совместных (для тех кто в авиа режимы не заходит в принципе). Играется немного сложнее второго ила, чисто из-за того же веса, но если приноровиться, то это не проблема. Самолет очень годный, актуальный на всех б.р вплоть до попадания на дальний респ.
Ураа.Долго ждал твой ролик и наконец он вышел.
7:51 актеров накидал и прикрывается будто ему повезло ;)
На су-9 в совместных можно вступать в дуэли на виражах с самолетиками типа швальб. Аэродинамический тормоз в помощь.)
Почему ни слова про применение Су-7 в ТРБ, отличный самолёт для штурмовки. Да и в АРБ при попадании на свой бр и ниже за счёт отличной манёвренности и тяги фраги делаются
Отличный самолёт для штурмовки должен быть для всех доступен. Су-7 имеет очень высокий порог входа для реально результативных боёв, а когда он попадает в низ списка сделать что-то против лаванд очень тяжело. Особо отмечу мразотства со стороны разраба - чтобы иметь проклятый прицел для бомб - нужно выкачивать клон. Абсолютно мемная и убогая машина, которой место на 9.0, а то и ниже
@@impersonalsoldier890 смеёшься? Его догнать могут только фантомы и старфайтеры
@@sas6210 зато фантомы снашают его с огромным удовольствием, как и все те, кто умеет ракеты кидать
@@impersonalsoldier890 лол, фантомы крутятся вокруг пальца на этой трубе
@@sas6210 лол не лол, сам факт отсутствия адекватного использования самолёта на лицо. Автор правильно сказал, что это мем, но мусор, который этой игре и не особо нужен. Бкл ещё куда не шёл, просто б - на мусорку
У мне Су-6 премиумный напоштурмить очень даже вкатил. Не Ил-2, конечно, но тоже ничего. Подвешиваю 10 М-13УК и кошмарю ими наземку. Если очень аккуратно кидать, то можно тигров забирать в крышу башни. Всякие легкие машинки или с открытыми рубками крабятся только так, потому что у тебя в ракете взрывчатки как в ФАБ-50. Только у тебя их 10 и летят они куда направишь, а не куда придется. А когда кончаются ракеты, можно насиловать мазуту бронебойными лентами на ВЯ-23. Неплохой урон по наземке, нормальное пробитие. Он у меня играется во всех сетапах с 4.0 и до 5.7. На своем БР или не дай бог 3.0 курсовые автопушки просто распиливают пазики.
А раньше с су6 можно было фармить в арб всю наземку с пушек и бомб, но потом вышло какое-то обоновлегие и он стал бесполезен
5:33 ну хз, Су-9 отличный аппарат, не швальба, через вертикаль крутит всех, а держать энергию это надо всем раним реактивам
Су7, который прем, отлично крабит базки и прокачивает советскую ветку. Зря ты так его не любишь
У су22 на трб 10.3 будет и это хороший бонус
12:21 я лично советую брать 4 зажигательных баков, 2 Ган Пода и естесна Р-60М))))
Смысл обозревать Су-7, не упоминая про совместку? Для совместки это лучший штурмовик, который в отличие от Су-25 нормально уходит от ИК ракет вроде стингера. В авиаРБ можно вешать 6 С-24 и кемпить филд, делая пуски С-24 с высоты, не подставляясь под ПВО.
Су-17М2 не манёвренный? Радиус разворота большой, но на разложенном крыле он не теряет скорость, для авиа РБ очень хорогий самолёт, для совместки с бомбами это один из лучших штурмовиков, хоть против стингеров и нужно быть аккуратным. С Су-17М4 та же история.
это мой обзор, моё мнение, оно такое, у тебя может быть другое.
@@Mitich216 этой мой комментарий, моё мнение, оно такое, у тебя может быть другое неправильное мнение.
@@tankistrazumist ничего не понятно, но очень интересно.
су25 что бы избежать ик ракет, кроме контрастных, как я понимаю - просто переодический отстрел лтц
@@ВасяВасёчек-х4п это работает только когда ты летишь в лоб на зенитку. Если зенитка сбоку то против стингера не поможет.
В то же время Су-7 от этих ракет уходит вообще без лтц. Су-25 после апа ИК ракет не имеет никакого смысла. На 10.0, но уступает штурмовику с 9.3.
Митич, Су-25БМ это не только казахский Су-25, БМ означает Белорусская модернизация. Су-25БМ это проект казахско-белорусско-болгарской модернизации Су-25, Су-25УБМ, Су-25СМ. Насчет белорусского и болгарского Су-25БМ не знаю есть или нет, а вот на казахском Су-25БМ есть прицельный комплекс и он оснащен тепловизором. Добились этого путем покупки прицельного комплекса от Су-25Т и покупки НАТОвского тепловизора.
Я то рассказываю про вар тандер
БМ - это означает Буксировщик Мишеней.
@@krainiy.praviy.sleva. Есть две версии Су-25БМ. Это Су-25БМ 1986 года и Су-25БМ 2017 года. Су-25БМ 2017 это Белорусская Модернизация казахских Су-25, Су-25УБМ и Су-25СМ до новой версии
А где су 152?
А где Су-57?
@@Video_lozha это который Прем на 2 ранге в наземке?
@@rikr4 дааааааааа
Сусикс с М-71Ф лучше чем с АМ-42. Возит не меньше, больше живучесть и бронирование + меньше бр
За что так с Су-7??? Замечательный штурмовик с хорошим сетапом.
Митич опять забыл выпить таблетки и 20 минут рекомендует разменивать высоту на скорость?)
су-7 в трб неплох на своем бр.
Сделай пожалуйста гайд по настройке параметров и назначению клавиш, я недавно взял су-11 по скидону взял. Очень понравился аппарат!
У су-22 из гдр еще вроде двигатель слабее стоит, точно не помню
А перехватчика Су - 15 нету? И еще , конечно , нужен ставший уже легендой Су - 34! И по секрету скажу он способен с хирургической точностью работать по земле в любых условиях - сам видел (не в игре).
Митич, надеюсь увидишь коммент.
Теперь полковой су-22 на 11.3, как и су 17м4, но у су 17 есть большее количество лтц и он лучше фармит.
На чем лучше качать су-27, если премов для 8 ранга нету? Прокачать мига 23, или на су 17 с бонусом на исследование?
Нормальные бои в АРБ заканчиваются на 11.0-11.3 максимум. Дальше всё. Смешанные команды, рандом, однообразие. Как верно заметил Митич, два три фрага максимум. А чаще бой выглядит так - долетел и сдох. Это всё вообще не стоит ни времени ни сил потраченных на прокачку топов.
Какой же классный контент
каждый раз под видео, где фигурирует 25см3 - хочу внести корректировки в геймплей, но каждый раз осекаюсь, ведь понерфят, если все будут играть на ней столь результативно
у этого канала не так много подписчиков
Чудове відео!
Су-7 может делать трюк кобру? (Да я видел что ему подбили крыло но это выглядело как кобра)
Митич , есть вопрос , чем отличаются P-51D-10 и D-20NA? Есть различие на 0.3 бр , и вроде они одинаковые
А вообще жду обзор на все мустанги)
4:32 23 метровые пушки?! так это же штурм тигр на максималках))))
На Су 7 уметь надо он как f105 только получше ,су25 больше всех мне нравится разношёрстный хочешь бомби ,хочешь бей врага
Сушки были, а баранки будут?
Сними ещё дополнение с Су 27см Су 24 и деф Су 34
Интересно, как будут играться КАБ-1500. Тем более, что Су-27СМ можно очень хорошо нагрузить. Потенциально интересный универсальный самолёт.
Там ведь только 1 штуку можно подвесить
@@lizardlizzzard5084 Помимо КАБа ещё что-то подвесить
Один из первых посмотрю это видео, Су-25СМ3 топ. Митич тоже топ. Жду я прокачал все Henkelи
10.7 у Су-22М3, да-да, да-да. Жаль что я его прокачал только когда у него уже стал 11.3, это корм на этом бр.
В трб у него 10.3
Митич с сушками 22 ты не сказал что у немецкой ракеты только заднеракурсные и у совковской сушки р60мк хоть одно и тоже самое но просто для справки
У су22 у немцем на 10.7 6 р60 мк всеракурс
@@last0rder на видео как минимум р60
@@wotfan2539 в игре есть всеракурски
в видео да, р60, а так то есть р60м)
Почему-то все забывают что у Су-39, в отличии от Су-25Т есть ракеты Х-29ТЕ, которые позволяют ему не входить в зону ПВО. А вот КОЭП у Су-25Т/Су-39 странно записывать в преимущества, так как во-первых он работает в очень узком секторе, а во вторых он помогает только против очень старых ракет, против которых эта сушка уже не попадает. А вот его аналог на СМ3 уже гораздо полезнее, так как он не только предупреждает о самом факте пуска, но и автоматически отстреливает ЛТЦ
у 25т есть Х-29Т, собственно ТЕ это экспортная версия, смотрите внимательнее карточку
@@Afal1na в карточке никто не пишет эффективную дальность захвата, смысл её смотреть? И экспортная называется Х-29ТЭ, её в игре нет.
@@Afal1na Вот именно - посмотри на карточку! 29Т летит на 13 км, а 29ТЕ летит на 30 км
Лицо разбил бы тому кто настраивал Су-8!
А когда будут самолёты... Мокрого?
Офигела?
Если вы качаете ветку Германии (летку) и каким-то образом задались вопросом: а лучше ли Су22м3 чем лазурный миг. И я отвечу как человек который полностью прокачал су22 в топ и имеет 250+ игр на лазурном с КД хотя бы больше 1... Сушка лучше. Честно если вы каким-то образом докачались до сушки и у вас нету лазурного, но вам тяжко качать то лучше берите на сушку талисман, это будет намного легче для гринда. Ну или на миг 23мла, но это будет уже не так профи но т.к. на 23 миге геймплей сложнее, да и сам самолёт качать тяжелее...
Не верьте что сказали про Су-7!!!! В магазине у нас мини-ядерные бомбы, скорость такая что не одна пуля не догонит нас. Маневренлсть такая, что если УРВВ чудом догонит, то мы с ней вступим в маневренный бой и перекрутим. Про крепкость молчу, вот Су-25 ест стингеры, а Сусемь ест Су-25. Бомбовая нагрузка представленная в виде 6 ядерных бомб, по 1 на каждую катку, откидал в Синае, полетел на Берлин! Отличный самолет! В премиумном варианте все тоже самое ток в 7 раз лучше!!
Типичная катка на топах 60 р77 на 80 аим120
Митич как ты после вчерашнего стрима живой ?
17:30 имбовость в том, что это ракета 2007 года. А ее враги зрк 70-80х
Так у альянса и нет современных зрк. А те, что есть имеют несколько модулей на отдельных базах. Таких как тор или панцирь нет. Возможно какие то экспортные варианты с300 или панциря и добавят блоку, но скорее всего ограничиться вводом пушечных вулканов и тд
@@Qwertyl4B8 с300 имеет один модуль? Германии могут ввести Skynex и Iris-T. Ну или ввести хотябы нормальное вооружение для самолетов нато, теже AGM-88. И смысл вообще было вводить панцирь и х39? Ссср не могли победить кривой роланд? Или не могли тунгуской сбить ф16 с обрезанным вооружением? Без техники, которая опережает своих конкурентов на десятилетия обойтись не могли?
@@dydyska1875 ну во первых skynex это пушечная зенитка работающая до 4км,то есть это грубо говоря тунгуска, даже не фаланга, а ирис это вообще комплекс, но а то, что года не соответствует, то это проблемы ната, что у них такой пробел в пво. Что поделать если доктрина у них другая. Тогда и лео с м48/60 должны будут воевать с т64 и т72, тебя это устроит? Все небо спокойно закрывает и стрела 80х, которая гоняет топтир не хуже панциря
@@dydyska1875 и ты наверное забыл про 2а7v 10х, про членожер 30х(да да не удивляйтесь), бебрамс сеп в2, тоже 10х. Да, бвм 17г, но он в сетапе всего 1 из т80 с нормальным задним ходом, но есиь еще т90м. И того 2 танка за советы и лео 4, 3 бебрамса, дохуя и больше членожеров. И это еще совкам лижут, да? Забудем про то, что у бебрамса кд 5 секунд, то что лео буквально лучший отб эвер, и просто дохуя членожеров. То, что у советов кроме пво и брони(спорно, тк лео2 лучше защищен) у них нихуя нет это похуй, рашн биас схавает. По всем остальным параметрам советы сосут, а это приводы, ломы, подвижность в то м числе и задний ход, увн, живучесть
@@dydyska1875 скажи спасиобо, что не ввели панцирь см 16г,а то в радиусе 40км небо было бы закрыто всегда
Он же недели две назад апнул другую ветку, а уже новую апнул. Он играо каждый час до этого млмента ?! Или он жа игру делал по 10 убийств
Хотелось бы су 9, су 11 су 15 перехватчик сколько их можно добавить, больше всего жду миг 25
так же
страшно будет на Су 30)
сусемь)
круто!!
Требуем японцев zero
Это как так? Виражный бой с Б-29?
вот так!
@@Sergey_0001 это пипец
@@Sergey_0001 например, интересно
Я на Ту-4 как-то сбил B-29 с турелей 😂
Сусемь лучше бы в штурмовке фигачить, ну а так кактус кактусом
хоть кто-нибудь уже сделал бы гайд по настройке и управлению реактивов и их ракет!!!!!!!! совершенно не понятно как пускать ракеты и что такое диполь и лтц
А где су(тулая собака) 57????
Обзор не полный!!!
да да су22м3 которого подняли до 11.3
Сусемь сусеее сусееемь сусесь сусссеееемь ооооооо сусемь
Самолет сусемь
"... Баллистика и урон у них не очень, зато если попали, то ваншот... " это про су6 прокачиваемый. Никаких противоречий не заметил? Проверяй хоть сценарий.
Нет сценария, вот и оговорочки
@@Mitich216 вот и повод для будущего роста.)
Я качал германию су22um3k очень комфортный даже лучше чем mig21mf в текущих реалях
В арб тяжело играть на нем
Кстати, а где су25к?
су 25к - такой же су 25 с тем же бром, смысла брать его отдельно нет
@@vshhna а вот и нет, у него подвесы другие
@@kiritokun8527 говорить отдельно про самолёт только из-за р-60мк вместо р-60м было бы странно. других отличий в подвесах я не нашел
Лично моё мнение, Русская лëтка сейчас на 3 месте в авио боях а в совместном на втором. И см3 далеко не имба.
На 3-ем в авиа боях ?
Даже если пьяным играть, то с трудом на 2-е падает.
21 минуты и 44 секунды оргазма
СУСЕМЬ
Сасу7б
Су 25 т не актуал - так же су 25 т когда су 25 см3 свалит на 12.7
🙂↔️😎😎😎🙂↔️
Видик классный, но слишком много тараторишь. Попробуй говорить чууууть медленней
СУСЬЕМ !!!!!!!!!!!
Я могу ещё много тупых комментов накидать
Попросил жену посмотреть видос и прокоментировать(
@@Mitich216первым делом первым делом самолёты, ну а девушки, а девушки потом
@@непонятночто-7 "Не оставляй любовь на старость, а торможение к концу полосы"
Су-25БМ казахстанская сушка а не казахская
А разница
@@eger4444 казахская звучит как-то национально, казахстанская более логичнее
@@sunshim2570 ну ты же не скажешь афганистанская, привычнее звучит афганская
@@eger4444 ну если в Афганистане придумают свою технику или возьмут в наследство хз от кого то лучше скажу афганистанская чем афганская, тип ладно пусть даже будут блюда или одежда да тут упираясь от национальности будет правильнее сказать афганское но конкретно с техникой вопрос уже другой
Мы же говорим британские танки Матильда и Черчилль к примеру а не английские или шотландские Матильды и Черчилли, российские ну или советские модификации СУ-25 а не тупо русская или какая-нибудь ещё
@@sunshim2570 🫣
нерфить