Tengo MAK 127. Estoy muy contenta con este telescopio. Con montura AZ (manual) pesa 7 kilo. Llevo este equipo a la montaña en una mochila (andando, no tengo coche) y con "ojos de búho" (tengo 2,1*42) . Gracias por el video. Espero tu video sobre "ojos de búho". Saludos!
Hola Roberto, estoy totalmente de acuerdo. También me compré este equipo como segunda opción más portable y de viaje. Tambien me sorprendió gratamente el uso de la montura y el tubo. Saludos!
Yo tengo el Skymax127 y lo uso principalmente para visual y fotografía planetaria. Estoy muy contento con él, da increíbles imágenes. Saludos desde Panamá.
Yo creo, tengo que comprobarlo cuando me llege el mío que tengo pedido (un mak 180) que el que sea un tubo oscuro tiene sus problemas en objetos tenues, pero también sus ventajas en objetos brillantes al oscurecer el cielo negro y resaltar los objetos y no sólo planetaria. A ver cuando me llega que tengo muchas muchas ganas.
Buen vídeo!! Qué mono había de salir a ver los cielos, eh?? Yo iba a comprarme este pequeño GRAN tubo, pero al final decidí invertir un poco más y me pillé su hermano mayor, el Mak 150 con montura eq5. Si he de recomendar un telescopio a los que empiezan en esto, o no quieren hacer un gran desembolso económico, sin duda, el 127 es el telescopio perfecto. Portable y efectivo. (pero con otra montura. A mi el tema teléfono móvil para el manejo del telescopio, tampoco me convence...) Saludos manchegos!!
Estoy a la espera de recibir el cable de control para el mando. Si tienes un mando es una solución pero la verdad es que comprar el mando para esta montura es carísimo, casi tanto como la propia montura. Saludos.
Saludos. En cuanto a la azgti con respecto a la star Adventurer, cual recomendarías? Yo tng el mak127 y hago foto tb con mi teleobjetivo. La opción del goto y que pueda cargar con el 127 me llama mucho la atención de la azgti, pero no se como rendiría en astrofoto, aunque sea solo con teleobjetivo. Lo has probado?
La AZ-GTi es una montura totalmente completa mientras que la StarAdventurer es una Startracker. Yo creo que compararlas es un poco injusto. Yo tengo las dos y creo que me voy a quedar con las dos, la SA la usaré para astrofoto de gran campo y timelapses y la AZ-GTI como montura visual y también astrofoto con focales un poco mayores. Yo todavía no la he usado en astrofoto pero en Internet tienes muchos ejemplos de personas que si lo han hecho con muy buenos resultados.
Tampoco alto aumento, un poco más de focal que la SA pero si la sobrecargas vas a ver que el guiado no es fino. Para focales muy altas tienes que ir a una montura superior.
¡Enhorabuena! Anoche pude también poner en estación mi Mak 127, desde la terraza de casa, eso sí, y durante sólo un par de horas. Pero después de tanto tiempo (salvo el eclipse de hace unos días) entre restricciones y climatología, me supo a gloria. ¿Podrías comentar qué ocular u oculares usaste y qué diagonal? Muchas gracias.
La diagonal que usé es la que viene con el Mak127. Tengo una dieléctrica de GSO pero es de 2" así que no la puedo usar en este equipo. El ocular fue el Hyperion Zoom 8-24 mark III de Baader. Un saludo.
@@Cielosboreales Muchísimas gracias, Roberto. Tengo la diagonal GSO de 1,25" y con el Zoom 8-24 mark IV, el comportamiento es excepcional. Especialmente en espacio profundo. Reconozco que soy un novatillo, pero te aseguro que estoy encantado con este tubo.
Yo ando mucho por el monte (día y noche) con la mochila y el trípode a cuestas, incluyendo un objetivo de 600 mm que pesa lo suyo y creo que lo de la maleta con ruedas, a pesar de la comodidad, me lo pensaría. Según por qué terreno te muevas, las vibraciones dentro de la maleta pueden ser demoledoras para cualquier objeto que requiera un ajuste delicado. Y en el equipo hay mucho objeto delicado...
Para andar por el monte la maleta no es adecuada. Yo la uso para llevar el equipo desde casa al coche y del coche a casa, siempre por superficie lisa. La maleta por dentro está acolchada con espuma de alta densidad, no hay problema con las vibraciones. Para llevar en avión, por ejemplo, este tipo de maletas se usan mucho para proteger equipos muy delicados. Si pateas el monte lo suyo es la mochila, está claro.
Que ganas de volver a hacer astrofoto sin restricciones!! Una pregunta, comentas que vas a usar el mando SynScan con la AZ-GTi, sabes si funciona con cualquier versión de mando SynScan? Entiendo que lo único que es especial es que el conector del lado de la montura, no? Es rj12, de 6 pines?
Creo que si, lo único que hay que tener en cuenta la conversión de cable de 8 pines (de monturas ecuatoriales) a 6 pines (monturas altazimutales). Hay gente que hasta se fabrica sus propios mandos. stargazerslounge.com/topic/345866-hand-controller-for-azgti/
¿Qué apertura tiene tu newton? Yo tengo un mak 127 de celestron y un newton de 200, pero por cuestión de peso sólo uso el mak. Estoy viendo de comprar una montura más ligera y cómoda para el newton, una az, ahora tengo una ecuatorial.
A mi me paso, salí con mi padre y mi hermano la semana siguiente al fin del toque de queda con mi Newton de 10" un cielo sin nubes al anochecer, pero al oscurecer empezaron a salir nubes y nos tuvimos que ir antes de ver nada, menuda putada.😡😡😡😡
Tengo MAK 127. Estoy muy contenta con este telescopio. Con montura AZ (manual) pesa 7 kilo. Llevo este equipo a la montaña en una mochila (andando, no tengo coche) y con "ojos de búho" (tengo 2,1*42) . Gracias por el video. Espero tu video sobre "ojos de búho". Saludos!
Hola Roberto, estoy totalmente de acuerdo. También me compré este equipo como segunda opción más portable y de viaje. Tambien me sorprendió gratamente el uso de la montura y el tubo. Saludos!
Yo tengo el Skymax127 y lo uso principalmente para visual y fotografía planetaria. Estoy muy contento con él, da increíbles imágenes. Saludos desde Panamá.
Gracias por comentar
Excelente Roberto, me alegro de tu salida saludos de Argentina...
Yo creo, tengo que comprobarlo cuando me llege el mío que tengo pedido (un mak 180) que el que sea un tubo oscuro tiene sus problemas en objetos tenues, pero también sus ventajas en objetos brillantes al oscurecer el cielo negro y resaltar los objetos y no sólo planetaria. A ver cuando me llega que tengo muchas muchas ganas.
Creo que el 180 es de fábula.
@@PeredeMontagut no se ya lo veré, pero hablan maravillas de el.
Buen vídeo!! Qué mono había de salir a ver los cielos, eh??
Yo iba a comprarme este pequeño GRAN tubo, pero al final decidí invertir un poco más y me pillé su hermano mayor, el Mak 150 con montura eq5. Si he de recomendar un telescopio a los que empiezan en esto, o no quieren hacer un gran desembolso económico, sin duda, el 127 es el telescopio perfecto. Portable y efectivo. (pero con otra montura. A mi el tema teléfono móvil para el manejo del telescopio, tampoco me convence...)
Saludos manchegos!!
Estoy a la espera de recibir el cable de control para el mando. Si tienes un mando es una solución pero la verdad es que comprar el mando para esta montura es carísimo, casi tanto como la propia montura.
Saludos.
Saludos. En cuanto a la azgti con respecto a la star Adventurer, cual recomendarías? Yo tng el mak127 y hago foto tb con mi teleobjetivo.
La opción del goto y que pueda cargar con el 127 me llama mucho la atención de la azgti, pero no se como rendiría en astrofoto, aunque sea solo con teleobjetivo. Lo has probado?
La AZ-GTi es una montura totalmente completa mientras que la StarAdventurer es una Startracker. Yo creo que compararlas es un poco injusto. Yo tengo las dos y creo que me voy a quedar con las dos, la SA la usaré para astrofoto de gran campo y timelapses y la AZ-GTI como montura visual y también astrofoto con focales un poco mayores. Yo todavía no la he usado en astrofoto pero en Internet tienes muchos ejemplos de personas que si lo han hecho con muy buenos resultados.
@@Cielosboreales muchas gracias. Entiendo que la azgti sería más apropiada para alto aumento y la SA para gran campo?
Tampoco alto aumento, un poco más de focal que la SA pero si la sobrecargas vas a ver que el guiado no es fino. Para focales muy altas tienes que ir a una montura superior.
@@Cielosboreales vale!
Muchas gracias!
Podemos salir, otra cosa es que el tiempo acompañe, esperemos que pronto tengamos cielos despejados y buen seeing.🍀🍀🍀
Hola, buenas noches.
Entre la montura AZgti o la AZ SLT.
Cual de las 2 recomendarías?. Y por que?.
Gracias.
No he tenido oportunidad de probar nunca una SLT así que no te puedo decir. Saludos.
¡Enhorabuena!
Anoche pude también poner en estación mi Mak 127, desde la terraza de casa, eso sí, y durante sólo un par de horas. Pero después de tanto tiempo (salvo el eclipse de hace unos días) entre restricciones y climatología, me supo a gloria.
¿Podrías comentar qué ocular u oculares usaste y qué diagonal?
Muchas gracias.
La diagonal que usé es la que viene con el Mak127. Tengo una dieléctrica de GSO pero es de 2" así que no la puedo usar en este equipo. El ocular fue el Hyperion Zoom 8-24 mark III de Baader.
Un saludo.
@@Cielosboreales Muchísimas gracias, Roberto.
Tengo la diagonal GSO de 1,25" y con el Zoom 8-24 mark IV, el comportamiento es excepcional. Especialmente en espacio profundo.
Reconozco que soy un novatillo, pero te aseguro que estoy encantado con este tubo.
Yo ando mucho por el monte (día y noche) con la mochila y el trípode a cuestas, incluyendo un objetivo de 600 mm que pesa lo suyo y creo que lo de la maleta con ruedas, a pesar de la comodidad, me lo pensaría. Según por qué terreno te muevas, las vibraciones dentro de la maleta pueden ser demoledoras para cualquier objeto que requiera un ajuste delicado. Y en el equipo hay mucho objeto delicado...
Para andar por el monte la maleta no es adecuada. Yo la uso para llevar el equipo desde casa al coche y del coche a casa, siempre por superficie lisa. La maleta por dentro está acolchada con espuma de alta densidad, no hay problema con las vibraciones. Para llevar en avión, por ejemplo, este tipo de maletas se usan mucho para proteger equipos muy delicados. Si pateas el monte lo suyo es la mochila, está claro.
Que ganas de volver a hacer astrofoto sin restricciones!! Una pregunta, comentas que vas a usar el mando SynScan con la AZ-GTi, sabes si funciona con cualquier versión de mando SynScan? Entiendo que lo único que es especial es que el conector del lado de la montura, no? Es rj12, de 6 pines?
Creo que si, lo único que hay que tener en cuenta la conversión de cable de 8 pines (de monturas ecuatoriales) a 6 pines (monturas altazimutales). Hay gente que hasta se fabrica sus propios mandos. stargazerslounge.com/topic/345866-hand-controller-for-azgti/
Hola me esta x llegar el tubo Mak 127 Explore lightfirst...lo conoces??
Explore Scientifics es una buena marca con gran reputación sobre todo en sus dobsons y oculares, seguro que rinde muy bien.
Yo tengo el mak 180 y lo pille para planetaria pero en cielo profundo se pueden hacer cosas también, aunque mejor con el newton que tengo .
¿Qué apertura tiene tu newton? Yo tengo un mak 127 de celestron y un newton de 200, pero por cuestión de peso sólo uso el mak. Estoy viendo de comprar una montura más ligera y cómoda para el newton, una az, ahora tengo una ecuatorial.
@@raquelrodriguezmediavilla tengo el 150/750 , más luminoso que el mak , y la EQ5 con sistema GOTO.
Saludos cordiales de Costa Rica como 6 meses de no poder ver nada cielos nublados
A mi me paso, salí con mi padre y mi hermano la semana siguiente al fin del toque de queda con mi Newton de 10" un cielo sin nubes al anochecer, pero al oscurecer empezaron a salir nubes y nos tuvimos que ir antes de ver nada, menuda putada.😡😡😡😡
Ya tienes mejor cara jajajaja
Eso me decía mi mujer cuando volvíamos en el coche a casa jajajaja. Yo creo que era salir aunque fuera con nubes o se divorciaba de mí.
@@Cielosboreales jajaja me siento identificado. Estoy insoportable, en mes y pico vi el eclipse y milagrosamente!