Probando la QHY5III462C con un SEEING muy pobre. 🪐

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @Juan-Ibiza
    @Juan-Ibiza 3 роки тому +1

    Hola, como dice Jesús Piñeiro con el filtro ir el resultado es muy bueno.

  • @valentincesanelli3513
    @valentincesanelli3513 3 роки тому

    Buenos días amigo, gracias por subir este material, me es de gran utilidad. Te consulto: tengo la cámara qhy5iii485 c, es muy similar a la tuya. Cuando la conecto al ordenador y coloco en el telescopio, abro el programa y se ve borroso, probé con la luna y se ve una mancha blanca sin detalles ni contornos definidos, podrías ayudarme? Gracias.

  • @pastorgalactico1
    @pastorgalactico1 3 роки тому

    Hola;
    Sabréis que el firecapture 2.7.05 está en español.
    Al menos Torsten eso me dijo que le meteria la traducción.
    Saludos.

  • @Alf.1963
    @Alf.1963 3 роки тому

    Hola Roberto. Estupendo vídeo. Qué Barlow has puesto?

    • @Cielosboreales
      @Cielosboreales  3 роки тому

      En este caso tenía una Orion x3 a la que quitando el extensor se queda en x2.

    • @Alf.1963
      @Alf.1963 3 роки тому

      Ok muchas gracias.

  • @javiersolismartinez7094
    @javiersolismartinez7094 3 роки тому +1

    Hola Roberto!!! Una pregunta, es que el sábado me voy de vacaciones a una casa rural en Vizcaya, y me gustaría hacerme una idea de la calidad del cielo que hay en esa zona, y he mirado el mapa de contaminación lumínica y el sqm marca alrededor de 20,5 . No sé como lo valoras tú y si realmente es un cielo aceptable y se puede observar bien. Un saludo!!!!

    • @Cielosboreales
      @Cielosboreales  3 роки тому

      Depende de lo exigente que seas. Yo considero que un cielo de 20,5 no es bueno, aunque podrás practicar la afición sin problemas y habrá aficionados que te dirán que es un buen cielo. Ten en cuenta que los mapas de contaminación lumínica son muy orientativos y te dan un valor en el cénit, igual luego tienes los horizontes muy mal o también puedes tener alguna luz local próxima que te moleste. Yo soy bastante exigente y para mi un buen cielo tiene que pasar de 21

    • @javiersolismartinez7094
      @javiersolismartinez7094 3 роки тому +1

      @@Cielosboreales Buenos días Roberto!!! A mí lo que realmente me gustaría es poder ver la vía Láctea a simple vista, aunque sea solo en la parte zenital. Sólo la pude ver una vez y en un cielo espectacular en Asturias que tiene como 21'15 de sqm, pero con volver a verla, estaría satisfecho la verdad jajajajaj

    • @javiersolismartinez7094
      @javiersolismartinez7094 3 роки тому

      Hola Roberto!!! Entonces crees que podría ver la Vía Láctea a simple vista por la zona zenital?? En verdad sería lo que más ilusión me haría jajajaja. Un saludo!!

  • @jesuspineiro1622
    @jesuspineiro1622 3 роки тому

    Con la 462, lo más relevante es su uso con filtros IR, ya que los canales RGGB se solapan con pico en 825nm y trabajan exactamente como un mono. Eso te da la oportunudad de unir el mono de alto contraste con la color RGB. La sensibilidad IR de la 462 es superior por mucho al resto de cámaras. Puedes hacer IR con equipos muy pequeños. Abrazos

    • @Cielosboreales
      @Cielosboreales  3 роки тому

      Si, es correcto. Yo habitualmente utilizo el canal rojo como luminancia, no suelo utilizar IR porque no tengo ese filtro en la rueda portafiltros. Al final el tirar de filtro IR+ color te obliga también a usar una rueda portafiltros porque si no tienes que andar sacando la cámara, roscando, enfocando, centrando... etc... Las imágenes diurnas en IR también son una maravilla. Saludos.

  • @RODOCIO
    @RODOCIO 3 роки тому

    hola te puedo hacer una consulta yo tengo esta cámara y es mi primera cámara para mi telescopio y logre resultados muy buenos en planetas y luna pero no entiendo del todo los filtros que traen y para que sirven el UV / IR y el IR850 ?ua-cam.com/video/e5SrnhHrO8U/v-deo.html

    • @Cielosboreales
      @Cielosboreales  3 роки тому +1

      El filtro IR850 sirve para obtener imágenes solo en el infrarrojo y es muy útil sobre todo cuando el seeing es malo o para sacar imágenes diurnas de la Luna o planetas.
      El otro filtro UV / IR es el típico filtro de corte infrarrojo y sirve para evitar problemas de enfoque en refractores y conseguir mayor nitidez en las imágenes. Obviamente no puedes usarlos juntos porque entonces no dejarías pasar nada de luz al sensor. Un saludo.