Якщо я ненавиджу поліцаїв та завідомо на 💯 впевнений в нелегальності і злочинності даної структури то в мене від гніву тремтять руки ,злоба і червонію...то це які ознаки? Якого сп'яніння?
Подскажите, пожалуйста , если у полиции не было доказательств управления (они подошли к стоящему авто),но потом предьявив уже претензию что я не трезвая попросили убрать машину с дороги и я проехала 1 метр!!!Это считается??что лучше говорить??
Добрый день вот такой уточняющий вопрос Если водитель употреблял нарко вещества в понедельник и сел за руль в субботу и тест покажет в крови наличие нарко веществ но все эти дни не употреблял нарко вещества что в таком случае делать Знаю что и через месяц может показать наличие наркотических средств в крови но на самом деле всё это время скажем месяц не употреблял нарко и в крови покажет наличие наркотических средств как с этим бороться.
Мені виписали протокол за алкогольне сп'яніння. Драгер показав 0.27 я непогодився. Але працівники відмовили в проходженні огляду в лікарні та написали протокол. Що мені робити?
в мене показало 0,39 проміле,а в лікарні 0,00 і ще досі суджуся неможу довести що було тоді хвора і це спрей для горла показав. Ніхто з цих всіх недивиться в них є тільки один вирок, чи в тебе 0,39 чи 1,2,5 проміле суть та сама 17 тис. штраф + 1 рік без прав, і ніхто ненащо недивиться а поліцейського в суд визивали так він взагалі неприйшов. А сказали він раніше прийшов, певне щоб з суддею порішати щоб було на його користь а не по справедливості. Бог їм суддя всім,я бачу що просто немає до чого їм докулупатися, а мені тепер з малою дитиною як їздити, я ще і мати одиночка,і де взяти таку суму на штраф? Хай на передову їх пошлють, там де наразі мої брати захищають, а не тут немають чим зайнятись. Це всерівно обернеться проти них, і як так можна , тож є якийсь елементарний людський фактор ,але вони походу не люди . Ще незнаєм проти кого воюєм, поки у нас в країні є такі люди
Если Вы Вы отказались проходить тест на алкогольное опьянение то это автоматом состав ст. 130 КУпАП, рекомендуем требовать сотрудников вести Вас именно в больницу, это даст возможность оттянуть время и уменьшить вероятность наличия алкоголя в организме. А уже после того как Вы прошли, и у Вас выявили наличие алкоголя ехать сразу же в другую клинику и проходить повторно. Загружайте додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/ Будьте юридически защищены!
Добрий день мене зупинили я подув в драгер показало 0.33 проміли я попросив відвести мене у лікарню томущо не вірю а мені відмовили сказали у драгер подув тепер вже пізно чекаю на суд що робити
Подскажите пж я в 2021 оплатил штраф 1700 плюс судовой спор с просрочкой в 20 дней В 2023 .07.10 опять арест карт видите проваждення за 2021 годо Якоби в МИНЮСТЕ оплати не видят чеки есть о оплате Сейчас требую оплатить штраф в размере 19500 подскажите пж что делать как бить .
Отправить адвокатский запрос - самый быстрый вариант. Оставьте ваш телефон адвокат вас наберет расскажет что для этого надо. Или наберите нас сами. Хорошего дня!
@@yurkaa9558 Если Вы юрист регистрируйтесь на проекте КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/ и зарабатывайте на консультирование и других услугагах
Стаття 130-та "не працювала" проти водіїв наземного транспорту лише протягом трьох днів: з 1 по 3 липня 2020 року. Усі доводи блискуче сформулював суддя Апеляційного суду у своєму відмовному рішенні на скаргу п'яної тьолки, яка в'їхала мені в задній бампер на світлофорі у серпні 2000 року. Паралельно я (інженер за фахом) досконало вивчив все що стосується приладів серії Draeger Alcotest і перед с/з сказав адвокату дівки щоби він хоч не ніс пургу стосовно Драгера, бо це може поставити його у незручне становище. Там було 1,12 проміллє, прилад 6820, 9 місяців після останнього калібрування.
Ничего не нужно проходить! Никуда не нужно дуть! Ничего не нужно объяснять и подписывать! Дать полиции спокойно составить протокол. Пусть его подпишут двое понятых. А в суде оспорить законность этого протокола.
@@МаксКарча Що значить ніяк? Як раз в ст. 266 КУПаП і вказується, що: "Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я." Читайте уважно, шановний! І не вводьте в оману інших!
А где тогда 62 ст Конституции что люди должны ехать и доказывать свою невиновность, предъявленный не врачом наркологом а безмозглый патрульный тебя обвиняет , и люди не на месте это главное а должны ехать и доказывать свою невиновность и это не превышение служебных полномочий?
У тому і вся суть: "медичний огляд водія на місці зупинки". Тобто, огляд повинен проводити медик (особа з медичною освітою), що прописано у законі "Основи законодавства про охорону здоров'я" та Конституції. І ніякі "спільні" накази міністрів, реєстрація у міністерстві юстиції не можуть йти у протиріччя із цими законами. Про це говорять статті 8, 22 Конституції, яка має найвищу юридичну силу. На жаль, у судах це важко довести. Крім того, закони попередньо готуються у відповідних міністерствах і тільки потім розглядаються у комітеті Верх.Ради. То чому можна зараз проводити огляд водія поліцейським на стан сп'яніння без "свідків", чому збільшено строк розгляду справ з 3 міс. до року? Це звуження існуючих раніше прав, порушення ст.22 Конституції. Можна на цьому будувати захист у суді, але вимагати відеофіксацію судового засідання.
Наразі відповідальність за керування ТЗ у стані алкогольного сп'яніння зі ст. 130 КУпАП виключено. Сьогодні існує прозитивна судова практика в плані закриття провадженнь за ознаками ст. 130 КУпАП. Можемо Вам допомогти.
3. Ознаками алкогольного сп’яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. А ты как сказал?Где тут слово "виражений" и не сказал пальцев рук,а это уже не правильно,должен дословно как в наказе 1452 говорить,иначе как ты "ловишь" копов на словах в суде?Все должно быть до буквы сказано.Запомни.Дилетант
Ну по-перше ти не водій...А особа, що знаходиться в зупиненому авто) хай навіть за кермом...,хто водій? Ст 63 Конституції! Докази є що ви водій, тоді посвідчення...в поліцаїв немає посвідчень держ зразка затвердженого Кабміном...отже поліцаї злочинці в одностроях з підробними документами...звернення на 102 і скарга на осіб озброєних ст 260 К.К ,
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Якщо я ненавиджу поліцаїв та завідомо на 💯 впевнений в нелегальності і злочинності даної структури то в мене від гніву тремтять руки ,злоба і червонію...то це які ознаки? Якого сп'яніння?
Скажите пожалуйста, когда именно должен составляется протокол?
Подскажите пожалуйста с какого момента лишение прав,с первой инстанции,если апелляция без змин оставила решение первой,или с момента апелляции.
З постанови суду першої інстанції.
Подскажите, пожалуйста , если у полиции не было доказательств управления (они подошли к стоящему авто),но потом предьявив уже претензию что я не трезвая попросили убрать машину с дороги и я проехала 1 метр!!!Это считается??что лучше говорить??
А що стосовно авто. Якщо наприклад я не хочу залишати своє авто? Якщо ті підар мене відвезуть на освідування а назад не повернуть?
Можно ли выиграть суд по 130 если при задувке 1.44 но нет доказательств что я управлял т з
Добрый день вот такой уточняющий вопрос Если водитель употреблял нарко вещества в понедельник и сел за руль в субботу и тест покажет в крови наличие нарко веществ но все эти дни не употреблял нарко вещества что в таком случае делать Знаю что и через месяц может показать наличие наркотических средств в крови но на самом деле всё это время скажем месяц не употреблял нарко и в крови покажет наличие наркотических средств как с этим бороться.
Мені виписали протокол за алкогольне сп'яніння. Драгер показав 0.27 я непогодився.
Але працівники відмовили в проходженні огляду в лікарні та написали протокол.
Що мені робити?
в мене показало 0,39 проміле,а в лікарні 0,00 і ще досі суджуся неможу довести що було тоді хвора і це спрей для горла показав. Ніхто з цих всіх недивиться в них є тільки один вирок, чи в тебе 0,39 чи 1,2,5 проміле суть та сама 17 тис. штраф + 1 рік без прав, і ніхто ненащо недивиться а поліцейського в суд визивали так він взагалі неприйшов. А сказали він раніше прийшов, певне щоб з суддею порішати щоб було на його користь а не по справедливості. Бог їм суддя всім,я бачу що просто немає до чого їм докулупатися, а мені тепер з малою дитиною як їздити, я ще і мати одиночка,і де взяти таку суму на штраф? Хай на передову їх пошлють, там де наразі мої брати захищають, а не тут немають чим зайнятись. Це всерівно обернеться проти них, і як так можна , тож є якийсь елементарний людський фактор ,але вони походу не люди . Ще незнаєм проти кого воюєм, поки у нас в країні є такі люди
Важливо, що Ви написали у тому протоколі, чи виразили незгоду у ньому?
Як бути з корумпованою поліцайнею, що в лікарнях має своїх домовлених лікарів?
Если водитель отказался от прохождения драгера и медосведетельствования а прошёл его сам в течении 3 часов. Эта справка будет действительна на суде?
Если Вы Вы отказались проходить тест на алкогольное опьянение то это автоматом состав ст. 130 КУпАП, рекомендуем требовать сотрудников вести Вас именно в больницу, это даст возможность оттянуть время и уменьшить вероятность наличия алкоголя в организме. А уже после того как Вы прошли, и у Вас выявили наличие алкоголя ехать сразу же в другую клинику и проходить повторно.
Загружайте додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридически защищены!
так же по глупости отказался от прохождение, и здал сам в больнице в течении 2.5 часов, у вас в суде прокатила эта справка?
Здравствуйте Подскажите пожалуйста если стала жертвою Словживання довирою шахраив !
Здравствуйте! Нужно проанализировать ситуацию.. +38 (093) 007-44-03 звоните
Якщо я вживав наркотики за 2 тижня до того,але під час керувагня був тврезей.Тест ж покаже вміст наркотиків.як бути у такому випадку?
+38(093) 007-44-03
Чи потрібні документи поліцейським при огляді на стан алко сп'яніння
Чи потрібні передавати документи... вони ж можуть такии чином виманити. Документи для складання постанови
@@komkos3496 (093) 007-44-03 Святослав
Добрий день мене зупинили я подув в драгер показало 0.33 проміли я попросив відвести мене у лікарню томущо не вірю а мені відмовили сказали у драгер подув тепер вже пізно чекаю на суд що робити
А если на стоянке подошли полицейские с требованием продуться?
Подскажите пж я в 2021 оплатил штраф 1700 плюс судовой спор с просрочкой в 20 дней В 2023 .07.10 опять арест карт видите проваждення за 2021 годо Якоби в МИНЮСТЕ оплати не видят чеки есть о оплате Сейчас требую оплатить штраф в размере 19500 подскажите пж что делать как бить .
Суд не выдаёт больше 3 месяцев постановление. Что делать, к кому обращаться?
Отправить адвокатский запрос - самый быстрый вариант. Оставьте ваш телефон адвокат вас наберет расскажет что для этого надо. Или наберите нас сами. Хорошего дня!
Добрй день.Яка відповідальність за водіння ТЗ після вилучення прав за рішенням суду?
Доброго дня.
Завантажуйте мобільний додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридично захищені!
allochka shevchenko 126купап 4 частина штраф 510грн... А також може настали кримінальна відповідальність за Ст 382 невиконання рішення суду.
@@yurkaa9558 Если Вы юрист регистрируйтесь на проекте КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/ и зарабатывайте на консультирование и других услугагах
А якщо не було свідків справу можливо відмовити
А адвокат знає, що драгер має декілька моделей?
Чи він, це навмисно опускає?
А якщо мені не дали сертифікати це є правопорушенням
Где можно забрать права после года
Доброго дня.
Завантажуйте мобільний додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридично захищені!
Стаття 130-та "не працювала" проти водіїв наземного транспорту лише протягом трьох днів: з 1 по 3 липня 2020 року. Усі доводи блискуче сформулював суддя Апеляційного суду у своєму відмовному рішенні на скаргу п'яної тьолки, яка в'їхала мені в задній бампер на світлофорі у серпні 2000 року.
Паралельно я (інженер за фахом) досконало вивчив все що стосується приладів серії Draeger Alcotest і перед с/з сказав адвокату дівки щоби він хоч не ніс пургу стосовно Драгера, бо це може поставити його у незручне становище. Там було 1,12 проміллє, прилад 6820, 9 місяців після останнього калібрування.
Як Ви взнали дату останнього калібрування?
@@Володимир-ы6ъ7е
Дата останнього калібрування друкується на звіті про результати вимірів.
І де тут тактика захисту?
Доброго дня.
Завантажуйте мобільний додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридично захищені!
Адвакат! А если в доме пожар или потоп в квартире ???!!! и тебя остановили полиция что в этом разе надо делать?
Доброго дня.
Завантажуйте мобільний додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридично захищені!
Ничего не нужно проходить! Никуда не нужно дуть! Ничего не нужно объяснять и подписывать! Дать полиции спокойно составить протокол. Пусть его подпишут двое понятых. А в суде оспорить законность этого протокола.
Дасте суді,адвокату хабар вони в долі обоє і будете виправдені.
@@olhabyalkovska5810 , зачем кому-то взятки давать? Что за менталитет? Законы нужно знать!
А что если на наркотики на месте как их пройти??
ніяк, тільки їхати в лікарню, якшо інсує підозра що ви саме в наркотичному спянінні, так і прописано в 266 КУаПА
@@МаксКарча Що значить ніяк? Як раз в ст. 266 КУПаП і вказується, що: "Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я."
Читайте уважно, шановний! І не вводьте в оману інших!
А где тогда 62 ст Конституции что люди должны ехать и доказывать свою невиновность, предъявленный не врачом наркологом а безмозглый патрульный тебя обвиняет , и люди не на месте это главное а должны ехать и доказывать свою невиновность и это не превышение служебных полномочий?
У тому і вся суть: "медичний огляд водія на місці зупинки". Тобто, огляд повинен проводити медик (особа з медичною освітою), що прописано у законі "Основи законодавства про охорону здоров'я" та Конституції. І ніякі "спільні" накази міністрів, реєстрація у міністерстві юстиції не можуть йти у протиріччя із цими законами. Про це говорять статті 8, 22 Конституції, яка має найвищу юридичну силу. На жаль, у судах це важко довести. Крім того, закони попередньо готуються у відповідних міністерствах і тільки потім розглядаються у комітеті Верх.Ради. То чому можна зараз проводити огляд водія поліцейським на стан сп'яніння без "свідків", чому збільшено строк розгляду справ з 3 міс. до року? Це звуження існуючих раніше прав, порушення ст.22 Конституції. Можна на цьому будувати захист у суді, але вимагати відеофіксацію судового засідання.
Підкажіть будь- ласка позбавили на рік пройшло вже два штраф не сплатив який тепер розмір штрафу
Наразі відповідальність за керування ТЗ у стані алкогольного сп'яніння зі ст. 130 КУпАП виключено.
Сьогодні існує прозитивна судова практика в плані закриття провадженнь за ознаками ст. 130 КУпАП.
Можемо Вам допомогти.
Не выспался, гипертоник, диабет, нервы во время войны... Вот и косвенно
Не згоден
Драгер не надо проходить, если ты не алкаш и не синий. Есди выхлоп... Если сердечник и вживаеш препарати i можеш це довести, то все пох
её нет , он даже не знает что для тэста Драгером на месте необходимо заполнить форму номером 10 , а потом уже проводить сам тэст ,
з цього моменту подробніше можно?
что ты несешь?какая форма 10?
Пи... деж. У полицейского план, вiдмова не впливае на рiшення суду.
Розумник, щоб не оскаржувати.
Не бухай за кермом.
Гаронтий от адвоката *0*все зависит от судьи и подсудного.
3. Ознаками алкогольного сп’яніння є:
запах алкоголю з порожнини рота;
порушення координації рухів;
порушення мови;
виражене тремтіння пальців рук;
різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
поведінка, що не відповідає обстановці.
А ты как сказал?Где тут слово "виражений" и не сказал пальцев рук,а это уже не правильно,должен дословно как в наказе 1452 говорить,иначе как ты "ловишь" копов на словах в суде?Все должно быть до буквы сказано.Запомни.Дилетант
Доброго дня.
Завантажуйте мобільний додаток КОНСУЛЬТАНТ - юрист та бухгалтер онлайн consultant.net.ua/
Будьте юридично захищені!
А если на стоянке подошли полицейские с требованием продуться?
Ну по-перше ти не водій...А особа, що знаходиться в зупиненому авто) хай навіть за кермом...,хто водій? Ст 63 Конституції! Докази є що ви водій, тоді посвідчення...в поліцаїв немає посвідчень держ зразка затвердженого Кабміном...отже поліцаї злочинці в одностроях з підробними документами...звернення на 102 і скарга на осіб озброєних ст 260 К.К ,