Diable Positif: Le capitalisme ft. Heu?reka
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Soutenir l'émission: fr.tipeee.com/...
Twitch: / diablepositif
Heu?reka: / @heu7reka
C'est la crise chez le Diable ! Sa concurrente sur UA-cam fait bien plus de vues que lui ! Il va lui falloir parler d'un sujet massif pour la rattraper. Heureusement pour lui, un curieux personnage s'est perdu dans ses bureaux, peut-être sera-t-il capable de l'aider.
Discord: / discord
Insta: / diablepositif
Facebook: / diablepositif
Twitter: / diablepositif
Musiques:
Jazzure
Wallpaper de Kevin Mcleod
Malice et Angoisse par Ironcat
It's Playtime de Myuu
Play with me de Myuu
Broke Inside my Mind Anitek
Vous pouvez les trouver ici:
www.auboutdufi...
• |Musique libre de droi...
Sources:
docs.google.co...
Y avait trop de liens pour tenir dans la description. - Фільми й анімація
Le mauvais capitalisme, il voit un travailleur, bas il l'exploite. Alors que le bon capitalisme, il voit un travailleur... bon il l'exploite aussi mais c'est un bon capitalisme.
bah oui, il l'exploite, mais dans le sens de "pousser à l'exploit" : c'est le stakhanovisme
Du génie mdrr
@@MalucoLapin avec l'ouvrier communiste qui ramenait 14 fois plus de charbon ?
@@Chikayuki un exploit ;) qui ne l'a étrangement pas empêché de mourir dans un hopital psy...
(Et un bon rappel d'une dure réalité : le communisme aussi est une logique productiviste qui s'appuie sur la croissance, l'exploitation de la nature et de l'homme,
Identique, en essence, au capitalisme, et tout à fait comparable dans la morale productiviste à la morale productiviste nazie.
La légère nuance de la répartition des richesses étant plus que contestable par ailleurs, mais ça, ce n'est pas l'avis de la nomenklatura.)
@Wealll W Non non, pas besoin de retravailler la formule, celle de oiugyv est la bonne : il y a le bon capotaliste et le mauvais, c'est juste que le bon capitaliste, ben.. il est bon quoi !
"C'est écolo, ils ont envoyé Jeff Bezos dans l'espace !"
"Ouais ... mais... il est revenu ..."
"Merde"
Excellente ligne !
ça m'a tué aussi sans deconner j'ai failli le dire en com aussi et j'ai vu que c'était en top com ptdrr
Merci, j'avais mal entendu
Moi aussi j'ai ri
Il etait dans une fussée sub-orbital. il etait obligé de revenir a cause de la gravité...
Je parlais avec des amis d'une société qui ne serait pas basée sur le travail et le profit, et je me suis rendu compte des effets du lavage de cerveau que l'on subit à longueur de journée. Cette exercice de pensée leur était parfaitement impossible. Pas par mauvaise foi ou refus de l'idée, je veux dire purement incapable de se projeter dans un tel monde, de le visualiser, l'imaginer. Effrayant, surtout que ce sont des rôlistes.
héhé des bac+ non ?
Lavage de cerveau ?
Sais triste car se monde est possible il y a juste besoin d'un moyen de production (avant on avait les esclaves aujourd'hui les employés) pourquoi demain 99% des emplois ne seraient pas géré par des ia? Et donc laissant l'homme libre après tout dans les années 2000 les scientifiques rêvait d'un futur ou l'homme ne serait pas obligé de travailler
@@SanckasOulala mais vous avez des idées dangereuses, vous 😮😊❤
"Je vais donc finir à la rue sauf si j'accepte de me faire exploiter" "C'est quand même bien fait" lol ou pas le plus fou c'est que ça m'a fait marrer et pourtant ça me pend au nez !
même réaction, le truc c'est qu'on est de plus ne plus dans cette sitatution de précarité.
@@juste_mesure C'est un peu le but , si vous avez vu les dernières annonce de notre ministre du Travail, une enveloppe va être débloqué pour former les chômeurs longues durée à des emplois dans des secteurs qui seraient en tension ( sans novlange ça donne : forcer les pégus à prendre les boulots de merde dont personne ne veut ).
@@Gallois59 Lol J'adore
Cette collab est parfaite, décalée comme le Diable, sérieuse comme Gilles. Bravo.
Franchement très déçu personnellement : ua-cam.com/video/EMSQCRXYHh8/v-deo.html&lc=Ugy7woStzMdwvoZ6TUJ4AaABAg
@@juste_mesure pourquoi donc ?
@@mrsaussissonsec1054 normalement le lien renvoie au commentaire où j'explique ça (mise en emphase en commentaire sélectionné)
ua-cam.com/video/EMSQCRXYHh8/v-deo.html&lc=Ugy7woStzMdwvoZ6TUJ4AaABAg
J'espère que ça marche :)
@@juste_mesure ça marche pas pour moi parce que je suis sur téléphone je pense
@@mrsaussissonsec1054 domage, mais bon a savoir
Franchement pas à la hauteur de la collaboration, je suis assez déçu particulièrement que Gilles l'est validé.
1 - 3:30 Le salariat est une innovation socialiste (rémunération liée au temps de travail et la qualification, et non plus l'appréciation patronale du travail produit) pour lequel on a fait des révolutions (dont celle des canuts à Lyon). Avant, c’était ubereat pour tous. Les patrons étaient avant tout des négociants qui ne voulaient pas prendre la responsabilité des moyens de production, de leur entretien et leur amortissement.
2 - 9:50 la théorie du surtravail fondé sur la "valeur travail" qui postule que la valeur économique (marchande) ajoutée du produit est à imputer en intégralité au producteur de la marchandise (le travailleur) est juste un postulat idéologique (initié par Ricardo pour justifier la propriété capitaliste et repris par Marx). Factuellement valeur marchande et valeur d'usage sont décorrélée, et une grande part de la valeur est collective, bien au-delà des limites d'une organisation, sans parler des services écosystémiques. Et assurer la liquidité des actifs est par exemple aussi un service important assuré par les banques pour garantir l'activité économique (bien qu'un petit moratoire sur le sujet ne serait pas de refus).
3 - 13:50 le patron exploite les travailleurs.... pas définition du concept (j'imagine que ça veut dire leur voler des profits...)
4 - 13:30 petit tatillonnage : Les entreprises à mission existent aussi dans le capitalisme (généralement sous forme d'associations, mais pas toujours). Si les systèmes de propriétés sont compatibles, alors on peut imaginer que la propriété privée de moyens de production ne soit pas forcément incompatible avec le socialisme.
5 - 13:55 On pourrait expliquer rapidement la définition conventionnelle du capitalisme : ce n'est pas la propriété privée des moyens de production qui comptent, mais la primauté par défaut de ce droit sur tout autre droit. Droit a l'accumulation, et à l'expropriation des travailleurs du produit de leur travail (bon faut vulgariser). Le tout justifié par le libéralisme de marché comme indiqué très justement après.
(toute cette partie me semble très bien)
6 - 24:10 Pour Adam Smith, aller voir la dernière vidéo de Heu?reka! justement. Adam Smith est un penseur du libéralisme politique, pas économique. Chez lui la question de la divinité n'est pas une question d'intervention, de la divine providence, mais de penchants humains que l'humain est destiné à concilier (et dont dieu serait l'origine très lointaine), ce qui reste très moderne si on la met en perspective avec le finalisme et le cléricalisme ambiant de son époque (contrairement aux délires de Descartes autour du "Cogito, ergo sum" par exemples). Il a même était un maillon fondamental dans la sécularisation de la morale politique.
Par contre, la dérive c'est bien celle très justement critiquée à 32:00. Et plus généralement, son épistémologie n’était peu nulle.
7 - 34:43, l'homo œconomicus est un modèle réductionniste qu'il convient d'étayer pour le faire converger avec le réel. Tout comme les corps noirs en thermique. Il n'est pas obligé de maximiser son utilité (la réponse à ses besoins) par le marché et le travail. C’est un des rares trucs raisonnables de la théorie économique orthodoxe. Il y a débat sur la manière dont l'employer, mais autant ne pas le caricaturer. Homo œconomicus = individu rationnel = qui suit toujours son intérêt (et non qui est toujours capable de réflexion, ici ça peut être instinctif comme intérêt).
PS : au temps pour moi j'avais oublié le 2:55
Merci tu viens de prouver que les cours de SES sont juste la pour perpétuer ce système, avec juste pour but de faire grossir la croissance sans se préoccuper des conséquences sociales ou économique
@Giraud E si j'avais compris mais la c'est une preuve bien faite et bien construite
Franchement parfois je me demande si la population générale en a quoi que ce soit à foutre de la croissance... Perso je vois pas l'intérêt pour les classes populaires, hors ruissellement évidemment ; )
Alors moi ça dépend mon prof était peut être l’exception.
Sauf quand t'as un prof communiste 😅😂qui a pour objectif de rendre toute une promo de lycée altermondialiste
Il nous faudrait un upload à part avec juste cette magnifique chanson au début.
par contre on parle pas de Staline et c'est triste
@@shindero El Presidente n'approuve pas ce message
J'ai préféré celle de la colonisation...c'est pas DU TOUT ce que je voulais dire !
@@Chikayuki idem
Histoire de se faire strike par Nintendo
Gary prend toujours autant, ca serait temps de créer un syndicat pour lui
J'allait le proposer, le pauvre tout de même !
@@clairef6994 moi i me fait de la peine quand il se prend de ces chatiments corporels
@@darksidespainishsith0725 moi aussi! Pauvre Gary!
Le problème du syndicat… ce n’est pas de se former, c’est de pouvoir exercer des pressions de façon légitime sans recevoir des représailles illégales. C’est perdu d’avance.
@@nich2468 la cnt espagnole n'est pas d'accord avec toi 😅
Une description compréhensible et accessible à tous de la chose qu'on est censés bien comprendre, mais qui continue de nous pourrir la vie à chaque seconde parce qu'on a la flemme de réellement se pencher sur le sujet.
Merci, pour cette vidéo ! J'en avais bien besoin.
Un exemple concret d'éléments pourris de ta vie à cause du capitalisme ?
@@XElhirrimX être forcé de travailler pour une misère toute ta vie ?
@@gimbox516 Comment tu fais pour poster sur UA-cam alors que tu prétends que tu travailles toute ta vie ?
@@XElhirrimX T'est bête ? 🤔
@@gimbox516 Réponds à ma question et je répondrais à la tienne.
Très bonne vidéo comme toujours, j'ai beau ne pas être d'accord avec toi sur certains points de tes vidéos personne ne peut nié la qualité de ton travail. Continu comme ça coco- euh j'veux dire Diable.
Mdr j'ai entendu l'écho de ma pensée dans ce com. Gg bg.
pareil
Eh ben ça me fait plaisir que même des gens d'autres bords politiques apprécient. On peut pas toujours être tous d'accord sur tout.
@@diablepositif donc ça veut dire que tu t'avoues absolument pas objectif
@@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272 eh ben... Oui. C'est ce que je dis dans les 3 premières minutes de la vidéo enfait. J'ai même fait une vidéo entière là dessus.
Je commence à m'habituer aux chansons du Diable Positif... Mais celles-là, je l'avoue, je les ai pas vu venir ! XD Un bon point supplémentaire pour l'originalité !!
Magistral !
Vous vous êtes dépassé Mr. Diable, j'imagine même pas la quantité de travail requis à vos stagiaires pour arriver à autant de frames et de qualité d'animation.
Par contre pourriez vous laisser Gary tranquille ? Ce pauvre chat (chat?) a assez souffert ! J'espère qu'un jour il criera vengeance, brisera ses chaîne vous assassinera, renversera l'ordre établi et réclamera son dû.
Bien à vous nonobstant.
Merci pour cet épisode :)
Encore un excellent épisode qui m'a appris plein de choses!
Et c'est marrant, mais il m'a plutôt donné espoir en fait. Des alternatives sont possibles en fait. On est pas condamné par nature, et ça franchement, bah c'est plutôt une bonne nouvelle.
désolé de casser ta bonne humeur, mais si t'étais pas au courant avant, c'est pas pour rien. Comme dit dans la vidéo, les alternatives ont pas la parole, mais ça c'est le débat de la liberté d'expression. Comme ça m'y a fait pensé, voici une vidéo de Monsieur Phi qui essaye de se défendre d'un tweet honteux (je crois, j'ai pas suivi toute l'histoire); ua-cam.com/video/c5JfOHyfFP0/v-deo.html
Sport longtemps vu comment je connais l'être humain les alternatives y en a peut-être plein mais aucune vous probablement être appliqué
Le peuple a besoin d'une version complète de on vit dans une société.
On vit dans une société capitaliste à la "marche ou crève"
Argh je retrouve plus à quel moment elle est dans la vidéo !
J'ai retrouvé à 27:48
C'est génial, mon prof SES nous a montré cette vidéo, on a tous accroché est on a passé l'heure dessus... J'adore ! 😍😍😍
trop content que mes vidéos passent en classe !
Attends, ton prof de SES montre le Diable en classe ? La chance !
Très courageux de la part d'Heu?reka de participer dans une vidéo aussi à gauche, il a pris de gros risques compte-tenu de sa base de viewers, je suis admiratif.
"Le libéralisme nourrit le capitalisme, et le capitalisme nourrit le libéralisme", j'adore, une vraie bombe ce truc, si l'occasion se présente, j'en fais une pancarte^^
Ce mix grandiose, deux de mes chaines préférées qui parlent capitalisme. Là c'est plaisir.
"Dans un monde où, ce que les gens considère comme la réussite, c'es travailler pour le bien être commun et pas pour l'accumulation de l'argent, on peut tout à faire envisager une économie socialiste" #MegaGaule
Merci.
Je raconte ma vie ⬇️
J'ai pris SES en spécialité et je me sens pas à ma place, 1 mois et je commence à regretter donc ça fait du bien d'entendre un peu de nuance disons, ça me permet d'équilibrer ma vision.
Votre travail est toujours aussi exceptionnellement bien fait, bravo pour tout vos efforts. 👏👏👏
Merci à toi de suivre mon travail et bon courage pour tes études
Je te comprends un peu (je suis en LEA) courage
Il faut se dire que c'est pas parce qu'on t'apprends quelque chose que ça signifie que c'est bien, au moins mes profs ont un recul sur le capitalisme et disent qu'il faut au minimum changer de capitalisme
@@user-bg7or8er7k merci ✊
@@diablepositif ton travail mérite plus de visibilité. 👏
Et merci. 😚
Et bien c'est dommage que tu ne puisses aborder tes avis en cours. Je suis prof de SES justement, et je me sentirai pas de faire cours sans apporter de nuances, surtout sur des sujets aussi dogmatiques.
Si t'as besoin d'un coup de main... 😉
Les petits tacles sur bezos, sur zemmour ou encore les couvert en plastique "et il est beau en plus" j'adore, c'est l'assaisonnement de ce super épisode selon moi ! Quant au fond, génial j'ai adoré ! Merci pour le boulot !
Tu comble ici un grand besoin, et de manière brillante. Je t'en remercie énormément. Je vais plébisciter cette chaîne !
Changer la perception erroné de l'anarchie, volontairement déformée par des influenceurs de la pensée commune depuis au moins 150 ans, c'est essentiel, car il n'y a pas beaucoup de système qui nous permettrons de relever les défis qui nous attendent, et la solidarité devra en faire partie.
J'viens de capter que la gueule de Macron c'est Jupiter. C'est du génie a l'état pur
Dark vador est le père de Luc
le père noël n'existe pas
Petites mises à jour au cas où :)
@@juste_mesure 🤣🤣
Franchement.... Tes vidéos sont juste genialissime pour tout comprendre simplement. Et en plus. T'arrive a nous faire rire malgré la gravité des faits. Juste exellent !
13 ans sans crise pour voir les richesses ruisseler... pas de bol avec la crise des subrprimes/de la dette en 2008/2009 et le covid en 2020.... on est pas pas passé loin, zut de flûte... vivement la prochaine crise dans moins de 13 ans du coup...
Et puis le t shirt à 5€ c'est certain qu'il est fait dans dans conditions déplorables pour les salariés, par contre le t shirt à 30€, à moins que ce soit écrit made in france dessus, rien n'empêche que ce soit 25€ de plus dans la poches des capitalistes...
La crise du covid n'est pas encore arrivé
@@castor2000 si, mais ses répercutions non genre c’est juste les conséquences de toutes les entreprises qui se sont arrêtés pendant un temps qu’on va voir
@@flyn9851 alors on remarque une augmentation de richesses énormes, donc ça veut dire qu’il y a une crise proche. C’est toujours ça. On peut voir la côte en bourse de mark zuckenberg descendre de 25% c’est un bon exemple.
Et même avec treize ans ou même deux cents ans consécutifs sans grandes crises, la théorie du ruissellement reste un mythe.
L'argent que les riches dépensent serait dépensé aussi dans le cadre du socialisme. Simplement, il le serait par un plus grand nombre de gens.
@@moi6494 ok let’s go continuer l’apocalypse
Hâte de voir ta vidéo sur l'éducation nationale avec, merci Blanquer, sa revalorisation historique de 🥁 0% ! (Alors que ça fait 13 ans que le point d'indice des salaires est gelé = pas d'augmentation)
On vit dans une société,
On vit dans une société...
De meeeerrrrde ! 💩
17:59 j'adore : "l'inégalité est tolérable quand les pauvres ont une chance de devenir riches"
merci pour cette vidéo de grande qualité
Le capitalisme c'est vraiment good, et le diable positif est cool. Hate d'etre en enfer pour le saluer.
Alors, réserve un stage...
non-rémunéré, sans pause, prend la pose et apprend à tout faire
C'est drôle comme on a l'impression que le Diable s'attache de plus en plus à Gary xD.
Et ma théorie sur le diable n'est pas méchant se concrétise aussi.
Le mec de la vidéo dit avoir vu la lumière, dans l'esprit collectif, c'est le passage vers le paradis, l'au-delà, vers le jugement et le repos éternel.
Le Diable est positif, mais... si le diable est positif, qui est négatif ?
Je viens de découvrir la chaine et franchement j'adore ! La narration, l'humour, l'animation et les fond des propos tenus, c'est un vrai régale :D
Merci bien !
Double chanson pour un épisode doublement cool ^^
"Un chameau a plus de chance de passer par le trou d'une aiguille que un riche (issisme) d'aller au paradis"
Incroyable, de la pure qualité vraiment
Il me vole mon contenu sans autorisation dans cette vidéo. Je peux vous dire que ça va être chaud...ssette pour son postérieur !
C'est ça, vient là je t'attend !
@@diablepositif ça y est !
Le drama est lancé !
« Non on va dire de la merde » 😂😂😂
Mais cette vidéo c’est une pépite ! 🤩 Bravo le diable pour cette vulgarisation
C'est quand même bien fait ! 😭😂 Ça me fait mourir de rire
Mais donc c'est vraiment Helluvaboss en moin bien ?
Mais sinon super vidéo, je te remercie, continue comme ça tu iras loin ^^
6:30 Adam Smith grimé en Granny (grand-mère), j'étais pas prêt... xD
Hâte de voir la vidéo sur l'école !
XD le adieu de fin.... excellent ^^
bravo, quel boulot toutes ces vidéos. Un plaisir, merci.
🎵 Y'a plus de job, c'est le capitalisme 🎵
🎵 Plus de forêt, c'est le capitalisme 🎵
🎵 Plus de sécu, c'est le capitaliiiiiisme 🎵
🎵 T'as plus d'thune, c'est le capitalisme 🎵
🎵 T'as pas d'pote, c'est le capitalisme 🎵
🎵 T'as pas d'meuf non plus, c'est le capitaliiiiiiiisme🎵
🎵 C'est le capitaliiiiiiiisme🎵
🎵 Qui nous rend tous triiiiiisteuh🎵
🎵 Mais pour pas que je dépriiiiiiimeuh🎵
🎵 Je commande Uber eaaaaateuh 🎵
🎵 Y'a des grèves, c'est le capitalisme🎵
🎵 T'as plus d'rêve, c'est le capitalisme🎵
🎵 Y'a jamais de trêve pour le capitaliiiiiisme🎵
"en fait c'est helluvaboss en moins bien" , je m'attendais pas à ce petit commentaire discret. ^^
J'ai raté ça dans la vidéo c'est à quel moment ? x" )
C'est à 30:11 , c'est le commentaire que l'on voit qu'à moitié
@@NeoSayorii Merci je viens de voir, je ris beaucoup trop x" )
Superbe travail,un délice.Un grand BRAVO.
juste une chose : tu pourrais laisser les textes écrits s'afficher deux secondes de plus, j'en ai marre de faire des retours en arrière et faire des pauses pour les lire. J'ai du mal de profiter complètement du contenu de tes vidéos qui sont très instructives
14:08 c est clair c est la meilleure blague ever
Elle vieillit jamais
Sujet super intéressant + Super UA-camr = Combo explosif de FUN !!
Ça sent très bon le pâté. Courage Gary un jour tu aura un salaire
Excellente vidéo, sourcée et illustrée avec humour et pédagogie. Merci !!!
Super travail merci !
Très bon épisode, toujours aussi bien travaillé !
Merci diable !
L'animation est très stylé
Excellent!
C'est quand même bien fait.
rien que cette chaine montre que le mérite n'existe pas
(si le mérite exite votre chaine aurait au moin 1 millions d'aboner)
Merci pour cette excellente vidéo
Au top ! Belle vidéo sur le cacapipitalisme ; très clair, complet et instructif. Merci pour ça !!
Gary il a le compliment un peu trop facile là, il prépare un sale coup, c'est sûr.
10:32 où alors le profit viens juste d'une marge rajoutée au produit final, genre il le vend 250, sauf que après tu as la concurrence, je trouve que sa aurai été plus sain de le dire comme ça au lieu de juste dire bah le gars il vole simplement aux travailleurs... Bon après tu l'explique juste après et tu as raison, et c'est pour ça qu'il y a des lois pour éviter que les patrons arnaque trop leurs employés, le problème étant que la demande achète l'offre qui ne subit pas ces dites lois mais bon, là je m'éloigne du sujet...
13:06 sauf que non, dans l'exemple, un travailleur travail et gagne de l'argent qui reste pour lui, l'entrepreneur, l'argent qu'il gagne il doit le réinvestir sinon l'entreprise coule, et donc il lui reste que dalle, travailler juste parce que c'est gentil de proposer une offre n'intéresse personne. De plus, l'idée qu'une collectivité soit son propre patron est bien gentil mais en règle général, pour reprendre l'exemple, ceux qui invente l'idée de l'offre des oreillers n'est pas un groupe de personne mais une personne seul. Tu nous l'as bien montré juste avant où ceux qui ont eu l'idée d'accélérer l'industrie du tissus sont le petit groupe de personne qui avait été propulsé grâce au colonies et non ceux qui n'était que de "simple" paysan. Donc l'idée que tu invente un truc révolutionnaire ou juste cool comme des oreiller puis que tu ne gagne pas de bénéfices puis que ce soit les travailleurs qui finissent par diriger l'entreprise que tu as créer... Franchement, perso sa me donne pas envie d'inventer un truc...
13:39 désolé mais je trouve cela un peu bisounours comme solution, et puis un contre exemple simple, si tu invente un truc utile mais tabou comme de nouveaux toilette qui consomme moins d'eau par exemple, bah désolé mais ton invention va économiser des millions de litre d'eau mais tu n'auras jamais de réussite sociale juste en disant "je suis celui qui as inventé les supers toilette 2000".
18:39 bon généralement j'aime pas mètre des coms où je dit que je suis d'accord car sa sert à rien mais je trouve ceci vraiment très pertinent, surtout où aujourd'hui, celons moi, on ne parle justement pas assez de ce problème, on se dit toujours pour ou contre, mais pour moi la nuance et ici
20:50 encore une fois je suis d'accord, mais je pense qu'il faut préciser que aujourd'hui même si l'état pose des barrières, pour éviter que les travailleurs se fassent trop arnaquer il reste que ceux qui arrive à arnaquer finissent en concurrence avec ceux qui n'arnaque pas, rendant donc impossible un système où les non arnaqueurs sont avantagés
21:47 la vie est amoral, tout est amoral, et aucun système peut être moral, celons moi, faut pas essayer de trouver un autre système qui serait mieux car c'est impossible, mais il faudrait rendre ce système un peu plus moral, justement en essayant de se poser certaine barrière, négative, mais positive sur le long terme
22:46 bon après sa j'arrête de faire le bisounours mais je suis entièrement d'accord, pendant que l'on nous interdit d'utiliser des pailles des pélos rejette en toute légalité des produits radioactif dans la Manche...
Sinon, superbe vidéo, comme d'hab, désolé si je ne suis pas très clair sur certain point mais je sais pas écrire. Je suis pas d'accord avec tout mais on a les mêmes idées de fond, et c'est toujours un plaisir de regarder une vidéo aussi qualitative et bien préparé, enfin bref tu m'as compris.
Géniale collab, merci à vous deux!
Excellente vidéo, bizzard youtube ne me l'a pas recommandé
Chouette vidéo, je ne fais que redire ce que j'ai dit durant le live mais bien que je reste un capitaliste et un droitard convaincu, cette vidéo est très bien faite et donne beaucoup à réfléchir, je partage à mes potes et on va en parler un tit moment je crois!
Je pense que le capitalisme encourage la corruption, voici mon raisonnement :
1) il y a de la compétition dans le capitalisme car il y a un nombre limité de clients.
2) Plus tu investis de ressources (en incluant les heures de travail) dans quelque chose, plus cette chose est bien.
3) Les ressources coûtent de l'argent, donc plus tu as d'argent, plus tu peux utiliser de ressources.
4) Donc plus tu as d'argent, plus tu es avantagé dans la compétition.
5) Du coup, ceux qui réussissent le mieux sont ceux qui se font le plus d'argent.
6) Comme le nombre de clients est limité, ça veut dire que plus un compétiteur réussit, plus il est difficile pour les autres compétiteurs de rester ouvert.
7) La corruption rapporte de l'argent.
8) Donc ceux qui utilisent la corruption sont ceux qui vont se faire le plus d'argent.
9) Donc d'après 8), 5) et 6), on peut conclure que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne reste plus que les compétiteurs qui utilisent la corruption.
10) Donc le capitalisme cause la corruption.
toi je t'aime bien juste parce que t'est capitaliste mais je t'aime bien
@@Zift_Ylrhavic_Resfear Et bien ce raisonnement me semble tout à fait correcte, il est logique.
Seulement, si c'était aussi simple, le capitalisme se serait effondré aussi vite que le communisme. Seulement, il tient bon depuis des centaines d'année. Pourquoi?
Simplement grâce à un système infiniment plus complexe et à la participation des états, ce genre de cas de figure est plutôt rare. Car il y a des moyens bien plus simple que la corruption d'emporter un marché: la compétitivité, l'intelligence, les perspectives, le passife, ainsi que les interventions de la Loi régulent et permettent l'émergence de nouveaux acteur, et de maintenir la concurrence qui fait du capitalisme un bon système selon moi.
L'économie est vraiment une science passionante, impossible à résumer en un commentaire youtube, ni même en un bouquin entier d'ailleur. Je trouve dommage ta façon de simplement résumer un sujet sans même prendre en compte les aboutissants et les tenants, ni même te renseigner plus que ça. À mon sens, le débat citoyen, primordiale, doit être une part de la vie citoyenne, et on prépare une débat en se renseignant, de chaque côté. Simplifier pour te conforter dans ta vision, sans chercher à aller chercher plus loin, ne fait pas avancer le débat ni l'intérêt commun, hors c'est bien ça qui est sensé faire marcher nos démocraties.
Le capitalisme entraîne de la corruption, il serait folie de le nier. Cependant, c'est un engrenage complexe, intéréssant, donc il serait intéréssant de débattre pour explorer les solutions afin d'y mettre fin, et enrichir mutuellement nos pensées.
En cela, je trouve le Diable très doué, ce sont des vidéo bien informé, qui me font réfléchir et font évoluer mon point de vue. Et j'éspère qu'avec le temps, tu parviendras à devenir ce genre d'interlocuteur qui sont les moteurs de nos démocratie et de nos beau pays. Et j'éspère aussi un jour atteindre ce stade, car au vus de débat que j'ai le plaisir d'avoir avec les anciens du villages, ils sont encore bien au dessus de moi dans ce domaines.
Sur ce, bonne soirée!
J'ai toujours eu du mal à comprendre les gens qui soutiennent du capitalisme et plus j'avance moins c'est le cas
Rien que sur le plan de l'écologie, outre la croissance infini dans un monde fini (je pense que cet argument revient souvent), je ne vois toujours pas le sauvetage prétendu qu'on nous vend à travers l'innovation
Je vois juste un système basé sur un profit chiffré et non le bien commun, et encore moins le bien de la biosphère
Précision : ce n'est pas une attaque c'est juste que ça m'échappe et pourtant je vis dedans
Il y a bien longtemps… dans les années 90… on pouvait être amis avec des gens ayant des opinions différentes et on savait saluer la qualité du travail d’une personne même si on ne partageait pas ses idées.
Aujourd’hui, on sait désormais que c’est une erreur: une fois que l’on a choisi ou que l’on s’est vu attribuer une tendance politique, on ne peut plus fréquenter que des gens de ce bord, on ne peut plus penser que dans la doxa de ce bord et tous les autres sont des méchants contre qui tout est permis. C’est quand même plus chouette le Moyen-Âge, non ?
je connaissais pas cette chaine wtf
j'imagine que le référencement peut aller se faire foutre pour celle la mdr. j'ai déjà maté la quasi entièreté des vidéos, c'est vraiment intéressant et y a des infos bien cherché avec un style que j'aime tout particulièrement! déjà recommandé à mes amis!
je suis a 3 min de la video , je connaissais pas la chaine je suis déjà abonne , du genie .
Gary il sent le paté
mais c'est pas une insulte, ça sent bon le paté, Gary il est cool
Oh mon dieu je suis choqué , je viens d’apprendre que la chaîne silvie la chaussette existait vraiment
Avec des vidéos terribles dessus en plus
Moi regardant cette vidéo alors que je viens de me mettre en auto entrepreneuse :
- what have I done ? …
Sa relaxe l'intro de fin de vidéo
Bonjour Diable, et à vous.
Comme beaucoup, j'ai trouvé très intéressante ta vidéo, j'ai rarement tenu aussi longtemps en me concentrant au max. Il y aura toujours à débattre sur ce sujet et on est pas prêts de trouver un "compromis".
Je me demande : est-ce que le capitalisme, en lui-même, est mauvais? Est-ce que c'est vraiment lui le problème?
Alors, je n'ai pas la prétention d'émettre un argument solide, ni de me placer comme un penseur. C'est juste un "avis rapide". Et je tiens à préciser que je ne prendrais aucune partie, je ne peux dire qui a raison et qui a tort. Je me concentrerai beaucoup plus sur la recherche du profit (ce qui fait l'essence du capitalisme selon moi).
Dans la réalité actuelle de toute société capitaliste, les tenants de marché proposent services et produits pour ceux qui veulent satisfaire leurs besoins, bien sûr moyennant paiement pour réaliser un profit. Déjà 1er nid à discussions: est-ce mal le profit? 2 personnes lambda, toi et moi, ou vous et moi, ou vous et nous; une partie a un problème, l'autre a la solution. Celle avec la solution pourra résoudre le problème de l'autre pour 2 raisons: la 1ère et la plus évidente, le gain (pourquoi je ferais de la gratuité?). La 2ème, et la moins évidente, pour juste l'envie d'aider, sans retour. C'est bien d'aider, seulement si on devait suivre la 2ème raison uniquement, on convient tous que cela nous causerait des soucis financiers. En soi (et pour rappel je parle dee société capitaliste actuelle), le chercheur de profit ne veut garantir que sa survie. Mais alors, si d'autres arrivent avec des solutions (solutions identiques de préférence), automatiquement il y aura de la concurrence. Et vu que tout le monde veut garantir sa survie, là commencera une sorte de guerre commerciale, personne n'acceptera d'être en dessous de l'autre.
À ce stade, on peut relever le caractère vicieux du profit, chacun mettra sur pied une machination pour prendre l'avantage (on va tout de même dire qu'on reste dans un cadre légal). Mais on le sait bien, il y aura toujours un, ou dans de rares cas quelques-uns, au dessus des autres, parfois trop au dessus. Ne nous mentons pas, les mots sont durs à employer, mais c'est naturel. On peut s'arrêter là et dire que l'inégalité est un fait.
Mais je réfléchis un peu: d'un côté est-ce que les privilégiés sont-ils obligés d'en avoir autant? Ils pourraient juste se contenter du minimum pour survivre, pas nécessaire d'en avoir autant. Sauf que oui et non. Dans la société idéale, l'inégalité n'existe pas. Mais, est-ce vous pouvez vraiment vous imaginer la société idéale? Celle qui mettrait tout le monde d'accord? Je ne pense pas. Et puis la richesse je la trouve bien quand tu n'as pas à souffrir pour des besoins physiologiques (confère Maslow), et j'estime qu'on peut tout de même se faire plaisir; moi je me cache pas, j'aime le luxe, et j'aimerais m'offrir la maison de mes rêves. Toutefois faut-il être riche à tel point que des milliers de personnes en souffrent (pas de jalousie ein)?
D'un autre côté, a-t-on à satisfaire AUTANT de besoins? Tout-à-l'heure je parlais de solutions identiques, mais les tenants de marché pourraient apporter des solutions innovantes pour se démarquer, des solutions qui changeraient notre vie à jamais... Ah bon? On en a vraiment besoin? Je veux dire la majeure partie de la société en a besoin? Pourquoi ces solutions existent-elles d'ailleurs? Après tout, les tenants ne font que répondre aux exigences des gens dans le besoin. Tous les besoins sont-ils vitaux? Ou alors certains besoins ne correspondent-ils pas à des groupes de personnes spécifiques? Un petit exemple, j'ai longtemps voulu me faire une gâterie, et je me suis pris un tél haut-de-gamme l'année dernière. Mais voilà, le nouveau modèle est sorti 1 an après. Les nouveautés? Juste des ajustements en fait, peut-être la caméra qui zoom 0,5 cm de plus que son prédécesseur. Mais ça ne me constitue pas un besoin actuel de l'acquérir. Je dirais à la limite si j'étais fortuné, et que je faisais partie de ce groupe dont j'ai parlé plus haut, oui pourquoi pas. Mais je crois sans me tromper, sans vérifier dans telles sources que ce n'est pas la situation aisée pour une grande majorité de la population. Ce serait peut-être plus intelligent de limiter ces solutions à ceux qui en ont vraiment le besoin (et j'emploierais plutôt le terme "plaisir personnel"). Ce serait aussi plus intelligent de ressentir des besoins réels, plutôt que d'être un consommateur qui consomme pour consommer. Et si on en a marre des riches de manière général, on peut aussi tout au plus arrêter de les enrichir en arrêtant de consommer bêtement.
J'ai pas mentionné les travailleurs jusque là. Ils sont plutôt "camouflés" dans mes propos précédents. En vérité je sais pas quoi dire. Faut-il seulement se concentrer sur des grandes boîtes lors de nos recherches d'emploi? Après tout on veut un certain standard de vie... et c'est pas faux. On cherchera donc sans cesse à vouloir faire bonne impression auprès des plus aisés, pour qu'ils daignent nous gracier davantage, au détriment de plus petites boîtes chez lesquelles on peut trouver notre compte (après tout, de nos jours on fait un travail pas par plaisir, mais parce que ça rapporte, et étrangementc'est pas un mal). Mais si on atteint pas ce niveau financier souhaité SUR LE COUP, est-ce que c'est la fin du monde?
Alors c'est un "presque-semblant de solution", mais peut-être qu'au lieu de faire de la concurrence, on pourrait peut-être trouver un compromis. Genre est-il nécessaire d'avoir un monopole? Toute la population avec nous? Ne peut-on pas s'entendre avec nos adversaires et se partager des secteurs de marché? Bon pour le meilleur des mondes c'est difficile à implémenter, mais ce serait un bon début. Et bon sang, acceptons que même dans l'égalité, l'inégalité existera toujours.
Je me répète, je ne viens pas prétendre répondre au problème. Je peux avoir dis des conneries ou absurdités, faites-le moi savoir posément. Je ne suis même pas sûr d'avoir effleurer le sujet. Vos avis, commentaires, impressions sont les bienvenus. C'est bien de discuter, ça nous rend plus humains dans un monde sans cesse en querelle.
J'ai pas tout lu , mais une remarque que je revois souvent c'est :
"(pourquoi je ferais de la gratuité?)."
Et cette question est inquiétante, parce que cela se voit que les gens sont dépossédé de ce qu'ils produisent.
Si tu produit réellement quelque chose (et autre que être à la place du patron , bien sur le patron n 'a pas trop d’intérêt autre chose que du profit).
Mais si tu es ingénieur ou un producteur , tu le fais un parce que cela résout un de tes soucis personnel , et secundo , comme ce que tu fais est top (en tout cas , c'est au moins ce que tu te dis à toi même) , donc tu en fais profiter à tout le monde , et en plus si tout le monde en profite, ton produit est plus accessible, pour toi , tes amis , ta famille , et ensuite des autres.
(Et puis on sous estime tout simplement la gratification personnel , la volonté de montrer que ce qu'on fait est bien , montré des billets de banques , ça n'a pas de gros intérêt ,même de façon valorisante , mais dire que tu as créer une super voiture , fiable , peu chère , et écolo , ça le fait plus :p ).
Et sinon oui pour ma part le capitalisme pousse à une production égocentrique.
@@yamazakikaoru9579 je t'invite à tout lire.
Je ne suis pas resté à soutenir un côté. En fait je reste neutre à ce que je disais.
Seulement dans ce que tu dis, il faudrait être in vrai philanthrope. Et franchement je ne crois pas en l'existence de ces gens (dans la mesure où il sait qu'il aura quelque chose à gagner, et d'énorme même).
@@Blitzo_the_imp Je ne parle pas vraiment de philanthropie , ce que je dis , n'est pas une philanthrope (donner sans rien recevoir ) , mais que tu obtiens ce que tu veux d'une autre façon (par la reconnaissance , et par la liberté de produire ce que tu veux).
Mais je peux comprendre que cela te "dépasse" , mais c'est quelque chose que je vois plus souvent a des personnes qui ont un contrôle de ce qu'il veulent produire.
C'est assez mal connaître la démarche que j'ai décrite que je vois beaucoup chez des ingénieurs qui ont seul but unique de "créer la machine idéal" , parce que dans les deux cas capitalisme ou communisme , c'est pas lui qui profite de la plus value ;)
De ce que j'ai lu après ton gros pavé en diagonal,est juste une continuation d'une pensé 'initial" que t'as continué jusqu'au bout , mais pour moi ,tu te trompe lourdement.
L’être humain agit par rapport au règle du jeu , actuellement les règles du jeu ne te permet pas vraiment d’être "libre" sauf si tu as du pognon , et la production est tellement concurrentiel , qu'elle t'oblige a prendre peu de risque , bref un peu comme si tu mets des mecs en mode survival , et que tu conclu que l’être humain c'est ça.
@@yamazakikaoru9579 ok
HO bordel la blague a 14:10 ... je suis mort
merci j'ai revue mes cours de SES pendant les vacances grâce à toi XD
Super vidéo, tellement hâte de voir celle sur le système scolaire !
Diable positif ! Diable positif ! J'ai besoin de ton aide !
Il m'est venu à la tête un paradoxe : Si tous les criminels, les policiers assassins, les businessmen véreux, les développeurs de Fortnite sont des gens méchants et qu'ils se retrouvent en enfer, pourquoi devraient ils être torturés puisque tu glorifie le mal ? Pourquoi punirais-tu des gens qui ont fait des choses dont tu es fier ? Est-ce qu'au final, s'il y a un enfer et un paradis, dans les deux cas, les gens seraient bien traités puisqu'ils ont fait des actions qui leur convenait, qu'elles soient bonnes ou mauvaises ?
Et enfin, étant donné que les groupes de métal qui prônent souvent l'enfer et préfèrent prendre le camp du bon sens et de la justice quand il s'agit de polémique ou de politique, OU bien alors quand dans leurs chansons, ils dénoncent les injustices de la société (No One Is Innocent, Tagada Jones, RATM, Stupeflip...), sachant que cette injustice est bonne selon toi, est-ce que tous ces groupes qui disent t'honorer ne seraient-ils pas en réalité indignes envers l'enfer sans le savoir ?
Parce que tu est un blasphéme
parce que c'est un gentil mensonge pour cacher que cthulhu est la seule finalité
Tagada Jones, c'est un groupe de Punk-Rock Communiste, ça devrait te donner un élément de réponse 😄
MON FAN ART!!! JE SUIS FIERE!! B*rdel
Il rend très bien
J'adore que tu fais des vidéos avec d'autres personnes
Cette vidéo a clairement la première place dans le top 10 des crossovers que personne n'a demandé mais que tout le monde kiffe.
Moi je veux une vidéo complete sur le communisme 😋
"Comme pour l'anarchisme, ça marche mieux à une échelle plus réduite, familiale, régionale"
C'est comme si on avait évolué dans des groupes familiaux de quelques dizaines de personnes :p
La "nature de l'homme", est-ce qu'on ne devrait pas la chercher il y a quelques dizaines de milliers d'années ?
@@capotthomas9719 Yep, à mon avis les sociétés qui ont duré presque 200 000 ans (voire plusieurs millions d'années si on inclut les humains non sapiens) sont plus représentatives de la nature humaine que celles d'aujourd'hui.
Le problème étant qu'on ne les connaît pas XD
@@krankarvolund7771 Je pense que chercher la nature humaine dans les "sociétés primordiales" est un écueil au moins aussi grand que de la chercher dans les sociétés civilisées avec systèmes de monnaie ou non.
Si on a été capable d'établir des sociétés d'échelle planétaire rassemblant bientôt une dizaine de milliards d'individus, c'est qu'on en était capable ne croyez-vous pas ? Donc que quelque chose dans notre nature l'autorisait. Ça en dit peut être même plus sur les limites de cette nature que les sociétés plus en phases avec leurs contraintes environnementales. cf. expériences rapportées dans le livre de E.T. Hall : La Dimension Cachée.
@@juste_mesure Du coup le problème selon toi c'est pas de chercher la nature humaine dans le sociétés primordiales, mais plutôt le fait de tenter de définir une nature humaine.
@@khenricx Oui et non. Je trouve le concept de "nature humaine" un peu figé, pas très biologique ou psychologique. On sait que les comportements peuvent être très élastiques, évoluer ou s'adapter à l'environnement.
Donc si on doit se poser la question, il est aberrant de considérer un milieu plus qu'un autre. Ou ne serait ce que de les hiérarchiser a priori.
Soit, on considère les comportements humains aujourd'hui, à développement historique égal (en mettant les papous sur le même plan que les japonnais), c'est l'analyse synchronique.
Soit, on considère l'évolution probable de ces comportements par analyse comparée (psychologie évolutive), c'est l'analyse diachronique.
Mais on ne peut pas comparer deux cultures sur des hypothèses historiques a priori. C'est mettre la réponse dans la question.
Chouette ! Une collab avec Heureka ^^
Prochaine étape : un feat démoniaque avec le p'tit démon de chez Tzitzimitl ?
Encore un super épisode (d'une longueur exceptionnelle de plus) et avec un guest de qualité, je suis comblé! 👍
Eh ben ça fait plaisir !
@@diablepositif c'est un plaisir de faire plaisir au diable
Top. J'ai pas assez de pouces.
Je possède des thunes, (ouais),
Je suis à l’aise financièrement,
Je ne me plains pas, (non),
Les affaires marchent en ce moment,
Ouais et du coup ?
Du coup j’achète des trucs
Et les gens voient que j’ai des trucs,
Ils se disent putain il a des trucs
Et moi aussi je voudrais des trucs.
Et du coup j'suis content.
J aurais eu acces a ce genre de vidéos quand j etais encore à l ecole, j aurais franchement cartonné... même à 6h du mat au réveil c est mieux rentré qu il y a plus de 15ans... bravo et merci pour les nouveaux étudiants... même si je ne suis plus en besoin, je pense qu il faut toujours ce coucher moins con le soir... et j adore les dessins animés et ça rentre tellement mieux...
tjs aussi propre gg!
Merci de rendre tout cela ludique. Mais on peut avoir un lien vers la chaine de la chaussette ? :D
C'est Heurêka !
Ce feat ... merde!! j'en ai encore foutu partout.
Un docu poussé :) Bien joué pour cet excellent travail !
y'a beaucoup trop d'efforts et de budget dans cette vidéo je ne peux qu'applaudir
Y a plus d'efforts que de budget c'est moi qui te le dit aha... T^T
Et dire que mon cours d’économie dans mon cursus de droit m’avait mit en tête que « au final le capitalisme c’est pas si mal »
… regrets, regrets. J’aurais vraiment du m’y absenter comme tous les camarades 😅
Est-ce que la vidéo sur l'éducation française est toujours prévue ? Ou est-ce que je l'ai manquée, peut-être ?
Elle sortira un jour peut être maybe
@@diablepositif D'accord ! merci de la réponse
Super travail sur l'animation et le fond 👍
Toujours aussi percutant et acide.
Continuez ce travail, c'est vraiment intéressant et pousse à la réflexion.
En tant que communiste, je te remercie pour cette vidéo camarade ! ❤🛠️🏳️🌈
Et mort au capitalisme !
@bon.... Lol qu'est-ce que tu en sais ? Tu me connais peut-être ?
Toujours la faute de l'Angleterre
Mdr 😂
😂😂😂 Bah c'est comme l’Allemagne, faut bien un coupable!
Mais non c’est la faute à la colonisation et à Gary
Merci pour le travail, toujours de qualité supérieure.
Vidéo d'interêt collectif, faudrait la diffuser dans toutes les écoles... Elle dédouane tellement d'arguments bateau dans les débats sur l'économie...
j'ai toujours préféré le communisme
Le communisme a un plus grand potentiel d'avenir que le capitalisme.
Tout dépend de ce que l'on en fait
@@ZERARCHIVE2023 exactement il ne faut pas confondre stalinisme et communisme personnelent je suis contre le stalinisme avec les gulags et le travaille intensif je suis plus vraiment sur le vrai communisme
@@rafarosso8518 On est deux camarade
ok, cette video est biaisé a un tel niveau que la réalité semble complètement déformé . j'ai pas le temps de déconstruire point par point ce qui vas pas mais pour ce qui on le temps il y a un excellent débat du streameur Destiny contre Richard Wolff (justement cité dans la video) qui réponds très biens aux énormes bêtises évoqué dans la video
lien de la video : ua-cam.com/video/JcA5szcnESY/v-deo.html&ab_channel=Destiny
Chaîne super pour commencer à s'interroger sur des sujets de société
Ces sujets m'ont toujours paru compliqués à comprendre mais j'y prend véritablement goût avec tes vidéos
Le coup de la blague des couvert en plastique quand tu vois qu'ils sont plus vendu avec le label "jetable" mais réutilisable et que du coup c'est légale c'est le pire.
Le capitalisme n'est pas inné certe mais l'égoïsme lui oui
Cela est dû au fait que notre biologie fonctionne de manière à avoir un maximum de plaisir instantanée et le tout quitte à cela lui est moins rentable que si il se privait que 2 minutes
Ce système est tellement poussé chez les animaux sur terre. que même la mort n'est plus un épouvantail contre cette course au plaisir (exemple des drogues dures et leur efficacité à rendre acro tout les êtres vivants sur terre)
Et le problème est que faire sortir la société ou l'humanité de de cette logique (à moins de réaliser des modifications génétiques hasardeuses)
Est impossible puisqu'il implique une privation de plaisir temporaire qui même si nous sauverait la vie est impensable pour notre inconscients inné et immuable
"Niah niah la nature humaine", si tu penses que c'est inné, regarde plutœt au fond de toi tu verras tout cke tu critiques 3
Si tu as besoin de gagner des millions voir des milliards pour trouver du plaisir c'est que ta vie doit bien être pourrie 😂
L'argent et le plaisir n'ont rien à voir.
@@maya-rk3jr @matricx700
Je vous conseille en lecture "le gène égoïste" livre écrit par un biologiste de métier
Et je ne parle pas de psychologie ou de psychanalyse mais de biologie
Évolutivement il est normal et logique d'être égoïste, c'est le cas de touts les animaux
Car on est "programmé" pour faire la plus large descendance possible sans se soucier de ses propres rejetons. Les instinc paternel et maternel sont que dans certaines espèce et sont la que pour protéger TA progéniture
Et le tout en sens fichant de celle des autres ou la génération suivante (voir vidéo ou zèbre tue un zebron d'un autre mâle pour en faire un autre avec la mère du dit cadavre le jour plus tard)
@@Cipher_Paul merde, moi qui ai économisé toute une vie pour que le vagin de ma meuf soit plaqué or...
putain si on me l'avait dit plus tôt !
Personnellement, je reste persuadée que la société est ce que nous en faisons. On n'est pas entièrement l'animal égoïste que vs dépeignez. C'est, selon moi, bien trop simpliste : on a réussi à survivre en vivant en communauté, l'empathie est ce qui nous a permis d'évoluer. Réduire la nature de l'humanité à un simple égoïsme, c'est nier la manière dont on a évolué et on s'est développé en tant qu'humain.
La société est ce que nous en faisons, nous sommes des animaux sociaux. Donc si l'on vit dans une société qui favorise la compétition entre les individus (comme notre société capitaliste et individualiste), ces mêmes individus vont intégrer ce discours. Leur manière de penser et de ressentir vont être influencés par ce dernier. Donc oui, c'est sûr, on va créer de nos propres mains des êtres humains uniquement soucieux de leurs propres intérêts.
Et même, être soucieux de ses intérêts et vouloir le bien-être des autres individus peuvent coexister. Je dirais même qu'il est difficile de rester insensible et de se réjouir de la misère des autres à cause de cette empathie que l'on a assimilé en plusieurs dizaines de milliers d'années.
Peut-être que ce qu'il nous faut, c'est un changement de mentalité ? On a appris, dans cette société, qu'il est désirable (voire nécessaire!) de vivre une vie opulente et d'avoir des sommes d'argent astronomiques pour être heureux : ce n'est pas une manière de penser saine.