@@АндрейМитин-ц9ш Если вам так удобней понимать - то под Вано. А вообще под значения RGC ( самую распространенную систему измерений усилий эспандеров с торсионными пружинами в мире )
@@1njkzОн ничего смешного не спрашивал. Я ответил ему ссылкой, по которой находится развернутый ответ на интересующий его вопрос. Будьте внимательней, улыбку у меня вызвало слово «Правильней», в очередной раз. Я не прошу и не убеждаю Вас доверять моему тросику ) Но вне зависимости от этого у Вас всегда есть возможность высказать свое мнение под видео и я думаю Вы согласитесь, что вот это точно правильно🙂
Интнресно,какой дурень придумал такой эспандер,с ручками внизу скользскими,для мизинца.На,таком усилии,нужна накатка,как у напильника,чтобы не дай бог в руке не сыграл такой монстр,иначе можно конкретно травмироваться.
@@k_o_6_r_a715 Уже не один раз слышал об этом. Если честно сам не проверял, надо будет сделать. Если даже такое умножение дает усилие по центру ручек, все равно не понятно зачем оно надо. Никто не жмет эспандеры так - что бы центр ручек находился между средним и безымянным пальцами, соответственно такое усилие рука не прилагает. Тогда зачем вообще нужна эта цифра )
Ещё были Bone Crusher 400 и 500 без порядкового номера на ручках. Возможно подобных эспандеров было сделано больше, чем заявлялось.)
I’ll buy it!!!
Я думаю Никита Юрковец и Давид Шамей смогут его закрыть. Тем более если его усадить до 90 кг ргц, в схр это будет порядка 85 кг.
Думаю, что даже если произвести усадку легче 93-94 он не станет. А толстые ручки очень существенно усложняют закрытие
Около 5% падает. Значит 95 ргц и около 90 схр будет.
Да Никита Юрковец имеет динамометрию 150, интересно было б посмотреть получилось ли у него закрыть этот
Не смогут
Если усадить,да,а с этим усилием нет.Ещё и ручки толстенные,неудобные.
А почему тросик не на конце ручки распологается? Если измерять как Мурашкин,то будет гораздо меньше нагрузка и правильней.
Опять это слово😅 «правильней☝️» ua-cam.com/video/4cmGikoX7Ls/v-deo.html - вот видео, здесь все объясняется.
Офигенное объяснение! Подгонял! Подгонял под Вано,,молодец!
@@АндрейМитин-ц9ш Если вам так удобней понимать - то под Вано. А вообще под значения RGC ( самую распространенную систему измерений усилий эспандеров с торсионными пружинами в мире )
@@RGCdomination а что смешного человек спросил,у Мурашкина все грамотно объяснено и ему я больше доверяю чем Вашему непонятно где идущему тросику
@@1njkzОн ничего смешного не спрашивал. Я ответил ему ссылкой, по которой находится развернутый ответ на интересующий его вопрос. Будьте внимательней, улыбку у меня вызвало слово «Правильней», в очередной раз. Я не прошу и не убеждаю Вас доверять моему тросику ) Но вне зависимости от этого у Вас всегда есть возможность высказать свое мнение под видео и я думаю Вы согласитесь, что вот это точно правильно🙂
Интнресно,какой дурень придумал такой эспандер,с ручками внизу скользскими,для мизинца.На,таком усилии,нужна накатка,как у напильника,чтобы не дай бог в руке не сыграл такой монстр,иначе можно конкретно травмироваться.
Для чест краша само то будет.
С такими ручками да
где купить этот большой эспандер?
@@МайнурАлибекова Сейчас только если у коллекционеров
@@RGCdominationв озоне вайлберрисе получится или нет купить этот большой эспандер?
Ничего себе у тебя руки мощные
А у меня маленькие
Думаете, HG 500 сложнее CoC 4?
Разные модели и того и другого могут иметь разные усилия. Плюс 500 огромнейшие ручки… сложно сказать
Где вы его купили
Уже не помню. Где-то в США
Мощный эспандер, пизд...ц.
Тут 100 кг всего,я такой закрою
Такой кто угодно закроет
Я такой одним мизинцем без установки, не вставая с дивана
я его ртом смогу закрыть
Это ещё что я его одним взглядом жму по утрам суровым таким взглядом. Он у меня ещё трёшку бегает и прыгает через обруч.
умножаем на 1,5 и его реальный вес 150 кг?
Не знаю. Почему 150 реальный вес?
@@RGCdomination видео у мурашкина смотрел , он этим апаратом также делает и *на 1,5 умножает и реальный вес эспандера типа
@@RGCdomination типа торнео черный у него 59 показывает и *на 1,5 , 83 кг реальный вес черного торнео
@@k_o_6_r_a715 Уже не один раз слышал об этом. Если честно сам не проверял, надо будет сделать. Если даже такое умножение дает усилие по центру ручек, все равно не понятно зачем оно надо. Никто не жмет эспандеры так - что бы центр ручек находился между средним и безымянным пальцами, соответственно такое усилие рука не прилагает. Тогда зачем вообще нужна эта цифра )
@@RGCdomination если сделаешь с такого апарата кок 3 то там всего 60 кг покажет ))