영토 넓은 나라에 난민 보내서 그곳에서 정착해 살게 하는것도 괜찮은 생각인데 왜 잔인하다고 난리지?르완다가 그렇게 사람이 살 수 없는 나라인가?아무것도 없이 남의 나라 가서 살려는 사람들이 자신들 받아주면 고마운거지 너무 많은 것 따지고 최고 선진국만 골라 가서 그나라 사람들의 세금으로 이룬 복지혜택 받으려는것은 너무 욕심이 많은 것 아닌가?
난민들도 좋은나라에서 복지받고 무료로 얹혀살고 싶은거임 솔직히..... 몽골 중앙아시아 아프리카 처럼 안전하지만 노동을 해야하는 나라는 가기싫은거임 ... eu도 세금이나 국민의 의무를 이행한사람에게 권리나 자유를 줘야하는거암 안전허고 발전가능성잇는나라에 보내는게 맞는거 같음 .... 영국이 재수없어도 국익에 맞는선택을 하는게 맞지 국가는사럼이 아니니깐
@@jiC-im3rq 너 같으면 이미 영국 왔는데 르완다로 굳이 또 가려 하겠냐?ㅋㅋ 당장 네가 이 나라 망해서 일본으로 망명했는데 몽골로 보내버리겠다면 순순히 가겠냐? 정책은 그냥 정책으로서 비판해야지 뭔 말도 안 되는 인성 양심을 들이밀고 앉았냐 너도 그 상황 되면 뻔히 그딴 거 안중에도 없고 네 몸 하나만 생각할 거면서ㅋㅋㅋ
대책도 없이 난민을 받게 하면서도 서로가 책임을 지기 싫어서 도와주지 않는 EU의 잘못이지. 한국에 난민이 수십만, 수백만이 몰려와서 노숙하고 범죄 저지르고 한국인들의 세금인 지원금을 받아가고 그러면서도 한국 사회에 동화되지 않아봐라. 그때 과연 한국인들이 어떻게 반응할까?
그 난민들 케어 비용을 난민 발생에 책임이 있는 이들이 댄다면 합리적이겠죠. 근데 현실은 중동 난민 대부분은 주변의 비슷한 문화권 국가들이 받고, 극소수만 유럽으로 갔는데 아우성치는 중 00년대 이후 중동 난민이 대규모로 발생한 사건들 알아보면 유럽 국가들 중에 무조건 책임자 있음
rwanda isn’t safe - the uk declared it as safe despite having biased data and very little credible information. the government just wants to kick out refugees, and they’ll send them anywhere
@@user-uj8mw6yr5g 르완다가 독재한다고 안전하지 않다는 게 말이야 막걸리야? 싱가포르 독재한다고 안전하지 않다고 하지 그러냐? 북한은 사법절차라는 게 없는 국가이고 치안이 확립된 독재국가는 정치범이 아닌 이상 사법절차에 따라 안전하지. 억지스럽게 북한 끌고오는 꼴이라니 난민 주제 남의 나라에서 정치적 행위도 해야한다고 하고 싶은 거냐? 그 수준이면 일종의 침략자인데?
난민들은 자기들이 피땀 흘려서 투쟁하고 나라를 지킬 생각은 절대 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 르완다도 사실 내전을 거치고 많은 국민들이 피땀 흘려서 세운 나라임 현재 아프리카에서 경제력도 괜찮고 사회 전반적으로 안정 됬고 세계적으로 인정 받는 분야도 많음 전세계가 난민들이 자기네 나라에서 자유를 위해 투쟁하도록 지원하는건 당연한 도리겠지만 받아주는건 스탑해야함
애초에 상위층이 투표에 붙이면서 이게 통과됨? 이라고 생각했을걸요? 자기들이 아무리 생각해도 EU에 붙어있는게 이득이니까요. 근데 문제는 똑같은 힌표의 권리를 가진 중하위권들이 그렇게까지 뒤를 생각하고 이성보단 감성으로 찬성할지는 몰랐겠죠. 지금 우리도 똑같이 나라에서 각종 지유ㅓㄴ금 명목으로 돈뿌린다는게 결국 우리 빛이고 빛은 우리가 내고 생색은 국회의원의 내는건데 애초에 세금을 덜 낼 생각은 못하고 세금을 많이 걷던지 그냥 나라에서 공짜 돈 준다 좋다고 뽑아주죠.
ㄹㅇ 서구위선의 폐해지 선진국들이 오냐오냐해주는 줄도 모르고 권리만 요구하며 법을 악용하는 이기적인 난민들도 계속 지금처럼 까불다간 유럽 제국주의 부활해서 전부 살처분하고 노예화 될 수도 있음 아직까진 유럽에서 머릿속이 꽃밭인 바보들이 많으니까 당장은 무리지만 난민범죄의 피해계층 또한 걔네이기 때문에 유럽 국민들이 정신차려버리면 진짜 조만간임
번식은 본능이라는 당연한 얘기를 떠나서, 가난한 나라에서는 사람 머릿수가 곧 자원이고 활력임. 우리나라도 조선시대 한 해 농사지어 한 해 입에 풀칠하는 경제 상황 속에서도 자식들은 기본 4~5명 이상씩 꾸준히 낳았음. 흉년 들면 무더기로 굶어죽어나가는건데, 그걸 감안해서 아이 낳지 말라는건 그냥 미래 없이 풀칠이나 하다 죽으라는거임. 시시각각 변하는 국제정세, 경제상황을 전부 예상하고서 애초에 아이 낳지 말라는건 접근이 잘못됐음.
irish people used to be treated worse than dogs - we were considered less than human, violent, and stupid. this has changed now, but irish people and catholics are still disadvantaged in the workplace
아일랜드 자국의 10대기업중 8개가 런던증권거래소에 상장했을정도로 영국자본이 아일랜드에 너무 많이 들어와있고.. 애초에 금융 및 투자산업으로는 유럽전체보다 영국이 더 강력합니다. 은행,자산운용사,사모펀드,헤지펀드 유럽순위보면 50개중 38개가 런던에 있는 상황인데 유럽에서도 변방인 아일랜드가 자본으로도 군사력으로도 맞대응 할수있을리가 없습니다.
아일랜드 통일은 이미 아일랜드 국민투표에 따른 헌법개정으로 사실상 포기한 상태입니다. 아일랜드도 우리나라 헌법처럼 국토를 전 아일랜드 섬으로 했었다가 국민투표로 북아일랜드는 헌법에서 뺐습니다. 통일 아일랜드는 그냥 국민통합의 메시지 같은거지 우리처럼 소원은 통일 같은건 아닙니다
@user-lg8xk9fb1p 그 건 아닌 게 한국이 육군에 대거 투자하고 7사단이 전면 기계화 부대인 게 비상 시 압록강, 두만강까지 가서 중공군 차단하고 통일하자는 거죠. 그리고 북한에 비해 강한 한국 그리고 중국에 비해 강한 미국, NATO와 같이 하는 한국과, 영국을 상대로 통일을 해야할 아일랜드는 다르죠.
when korean is considered the worst developed country in the world to be a woman? korea is significantly culturally underdeveloped and renowned in europe for being expensive, sexist, and racist. i don’t know if you’re as good as you say you are haha
@@cetafeel965 난민수용국가 순위권에 영국은 아예 없음. 애초에 수용도 많이 안했는데 뭔 선동을;;;전세계 10위권에서 유일한 유럽국가는 독일뿐임. 인구당 수용률로 가면 스웨덴 뿐이고요 oecd회원국에서만 따져야 순위권으로 가는데 그렇게 따지면 한국도 순위권임. 그나마도 난민 인정률이지 받은 수가 아님 oecd국가 중에서 난민수용률과 인정률로 아가리를 털 수 있는 유일한 국가는 미국이랑 독일뿐임. 그나마도 전세계로 따지면 당연히 후순위로 쭈욱 밀려남
영국은 난민받기 싫어서 eu탈퇴한거고 그때문에 경제는 나락갔는데
그덕에 경제 떡상한게 아일랜드
그런데 아일랜드는 난민때문에 고통받는중
이게 뭐가 더 좋은건지 모르겠네
영국은 욕은 먹더라도 국익을 위해서 판단을 내리고 실행 중임
하.. 최선이 아닌 차악을 선택해야한다니 😂😂
대책도 없이 난민을 받게 하면서도 서로가 책임을 지기 싫어서 도와주지 않는 EU의 잘못이지. 한국에 난민이 수십만, 수백만이 몰려와서 노숙하고 범죄 저지르고 한국인들의 세금인 지원금을 받아가고 그러면서도 한국 사회에 동화되지 않는다고 생각하면...
잉.. 난민때문에 브렉시트했다는건 금시초문인데
@@laplace741+난민문제.
난민문제만으로 브렉시트 한것은 아미지만, 난민문제도 있어서 브렉시트 한건 맞음.
근데 영국도 이해되긴하는게,
영국이 르완다 보낸다고 하면 전세계가 규탄하면서, 자기나라에 난민 들어오면 똥테러 당한거 마냥 화냄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
르완다는 영국으로부터 난민 받는다는 조건으로 인당 수억원씩 받아먹음
@@Kkim0830 2천3백만받았다
영토 넓은 나라에 난민 보내서 그곳에서 정착해 살게 하는것도 괜찮은 생각인데 왜 잔인하다고 난리지?르완다가 그렇게 사람이 살 수 없는 나라인가?아무것도 없이 남의 나라 가서 살려는 사람들이 자신들 받아주면 고마운거지 너무 많은 것 따지고 최고 선진국만 골라 가서 그나라 사람들의 세금으로 이룬 복지혜택 받으려는것은 너무 욕심이 많은 것 아닌가?
다 좋은데 르완다 좁다...남한 3분의 1도 안됨. 내전도 인구폭발에 민족감정 겹쳐져서 일어난 거
@@황소미포함 아..그렇군요..
무임승차하겠다는거지 인권을 빌미로 난민 찬스를 사용해서
쌀밥 먹다 콩밥이 목구멍에 들어가겠냐고 ㅋㅋ
르완다 좁고 내륙국가라서 사방이 막혀있음.
영국은 난민 문제 그거 단 하나 처리하기 위해 경제 골로가는 걸 감수하고 EU 탈퇴까지 했는데, 그정도면 인정해줘야지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 그거 하나만을 보고 경제 골로 가는 EU 탈퇴를 감수한건데, 꼬우면 아일랜드도 EU를 탈퇴하거나 하는 수 밖에...
근데 진짜 다른 나라 난민으로 문제 발생하는 것 보면
참 이상한 느낌
난민들이 다른건 몰라도 국민 상도덕을 훼방놓는게 싫음
집앞에 택배놓고 가는걸 죄다 훔쳐간다거나, 핸드폰 보고 가는거 들고 튄다거나, 밤중에 칼질해대서 낮에만 다닐 수 있다던가
근데 사실 영국 골로안감 ㅋ
@@changgueher1009 이런걸 위선이라고 하는구나 싶네요
메르켈도 독일의 난민 수용, 다문화는 실패라고 인정했음... 스웨덴도 그렇고 네덜란드도 그렇고
난민들도 좋은나라에서 복지받고 무료로 얹혀살고 싶은거임 솔직히..... 몽골 중앙아시아 아프리카 처럼 안전하지만 노동을 해야하는 나라는 가기싫은거임 ...
eu도 세금이나 국민의 의무를 이행한사람에게 권리나 자유를 줘야하는거암
안전허고 발전가능성잇는나라에 보내는게 맞는거 같음 ....
영국이 재수없어도 국익에 맞는선택을 하는게 맞지 국가는사럼이 아니니깐
실제로 호주 뉴질랜드난민들 같은 무슬림 국가 동남아 보내준다니까 그건 싫다고
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅늦다 늦다 5ㅡ5느
유럽 여러 나라들이 난민들로 인해 치안부터 국가 살림까지 무너지는거 보면 영국의 대처가 올바르다 생각됨.
결국은 나 먼저 살고 봐야함.
요즘 영국의 이민 정책을 보면
세금 제대로 내면서 일할 사람에겐 너무나 관대하면서도
나라 살림에 악영향을 끼칠 사람은 칼같이 자름.
1. 유럽의 난민 수용정책은 쾰른 집단 성폭행 사태에서 실패했음을 처참하게 입증했다.
2. 지금은 영국을 욕할지언정, 과연 한국에 난민들이 몰려오면 르완다 플랜을 욕할 인간은 얼마나 될까?
솔직히 우리나란 난민이라도 어서옵셔 환영합니다. 어이쿠 와주셨네요 감사합니다. 해야할판임.
출산율 0.65는 그런상황인거임
@@변형준-h1q 뭐래 난민은 출산율 0.65고 나발이고 난민은 급이 다름 장난하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@변형준-h1q 알카에다 번식하는게 국가에 어지간히 도움되겠네.
난민도 한국 체험하면 도망가지 않을까
정보) 한국의 난민 인정은 전세계적인 수준으로 매우 어렵다.
난민들도 진짜 참, 잘 사는 나라 골라서 가네. 르완다는 싫다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 르완다 아프리카내에서는 선진국 포지션임ㅋㅋㅋ 르완다여도 지나라보단 사정이 훨씬 나은 국가인데, 삼겹살안먹고 굳이굳이 S급 한우먹고싶다네ㅋㅋㅋ 어이가없네. 진짜 피난민 맞음?ㅋㅋㅋ
@@jiC-im3rq 너 같으면 이미 영국 왔는데 르완다로 굳이 또 가려 하겠냐?ㅋㅋ 당장 네가 이 나라 망해서 일본으로 망명했는데 몽골로 보내버리겠다면 순순히 가겠냐? 정책은 그냥 정책으로서 비판해야지 뭔 말도 안 되는 인성 양심을 들이밀고 앉았냐 너도 그 상황 되면 뻔히 그딴 거 안중에도 없고 네 몸 하나만 생각할 거면서ㅋㅋㅋ
슬람이 국가들이 많아서 먹는것도 가리니 무조건 선진국으로 가야한다는 심보인가?ㅋㅋㅋ
@@진성훈-n4j 잼민이랑 뭔 싸움을 해요 그냥 웃어 넘기시지 ㅋㅋ
@@진성훈-n4j 그게 이기적이라는거지. 니같으면 이미 부잣집에 들어앉았는데 중산층집에 가고싶겠냐? 이말이랑 똑같은건데. 주거침입자가 무슨 권리가 있다고 걔네 심리까지 생각해줘야되냐??
무슬림 난민은 무슬림 국가에서 받으면 된다.
그 사키들도 안받아 🤣🤣🤣
무슬림 난민 사키들 근성을 아니까
중동 조져논 영국은 적어도 무슬림들 책임져야지
영국 잘못도 있으니 영국도 받아야함
대충 역사만 봐도 기술력이 뛰어나고 개방적이고 문명을 잉태한 중동을 패쇄적이고 과거 영광만 부르짖는 종교 꼴통 만든 영국, 프랑스, 미국, 이탈리아, 몽골, 러시아가 나눠 가지는게 맞다
유럽 열강 국가들이 개판치는 바람에 이 사단이 난거라서 책임이 있음
(오늘의 교훈)
르완다는 차별을 받아도 괜찮은가?
난민: 르완다 가기 싫음
영국: 난민을 르완다에 보내버림
EU: 난민을 르완다에 보내는 것은 난민에게 가혹한 행위
르완다에서도 이미 OK 했다.
르완다는 돈을 받는 조건으로 난민을 받는거고 지금 새마을 운동중인 르완다는 인력이 필요한 상황이다.
영상에도 나왔지만 영국은 응, 우리 EU 아니야~ 간섭 No
르완다는 아프리카에서 가장 깨끗하고 안전한 나라로 알려짐
대책도 없이 난민을 받게 하면서도 서로가 책임을 지기 싫어서 도와주지 않는 EU의 잘못이지. 한국에 난민이 수십만, 수백만이 몰려와서 노숙하고 범죄 저지르고 한국인들의 세금인 지원금을 받아가고 그러면서도 한국 사회에 동화되지 않아봐라. 그때 과연 한국인들이 어떻게 반응할까?
한 사회의 몰락은 선민의식으로부터 시작한다.
국제적으로 난민법 바꿔야합니다. 근처나라로 가지. 왜 굳이 배타고 비행기 타고 멀리가는지... 난 솔직히 물법체류자나 난민 구별않됨
법 바꾼다고 먹히겠음? 어차피 불법이라서 자기들 내키는대로 가는건데
옆나라 가봤자 개차반인거 똑같은데 차라리 선진국 가면 사람대접 해주고 복지나 구제 제도가 다 돼있으니까 인생 피러 가는거임. '나쁘다'라기보단 인간의 본능적인 욕심이겠지
@@보라별-j4b 아니지 법이 바뀌면 대놓고 영국처럼 쫏아낼수있는 명분이 생기는거니까 다른거임 지금은 불법으로 왔어도 못 냇쫏으니까 자국민들이 개고생하는거고
대부분이 옆나라 가고, 10%정도만 유럽으로 간답니다
그걸 난민 찬스라고 함ㅋ 국적바꿀 찬스인데 선진국 가려고 하지. 벨라루스가 폴란드로 배달한 난민들 인터뷰 보면 어디로 가고 싶냐고 하니까 미국, 독일, 프랑스나 캐나다도 괜찮구요 이렇게 말함ㅋㅋ
이 정도면 난민 직구 막겠답시고 아일랜드에 떠넘겨서 난민 택갈이 하는 수준인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 한국이네
수 두 창
대 테 무 😂
@@GoodGGoooddGood 수두창이 뭐예요?
@@뚱이이모-j2q총리가 수낵이라 그럼
대규모 난민은 같은문화권에서 받아야 사회적, 문화적 문제가 최소화 됩니다.
그 난민들 케어 비용을 난민 발생에 책임이 있는 이들이 댄다면 합리적이겠죠. 근데 현실은 중동 난민 대부분은 주변의 비슷한 문화권 국가들이 받고, 극소수만 유럽으로 갔는데 아우성치는 중
00년대 이후 중동 난민이 대규모로 발생한 사건들 알아보면 유럽 국가들 중에 무조건 책임자 있음
그냥 받지마
같은문화권이면 아예 같은나라의 지방같은거지… 괜히 별개의 국가로 따로따로 있는게 아님😂
안받는게 답입니다
@@pinaclelee6346중국에서 난민 받고 땅넓으니까, 땅 쪼개서 난민주면 됩니다.
세계사 문제는 역시 영국이 탑이야 ㅋㅋ
악의 근원 ㄷㄷㄷ
이건 메르켈이랑 EU 문제인듯.
그래서 좋음
이게 맞는 말이지 조선놈들 625 때 파병해서 도와줬더니 혐성국이니 뭐니ㅋㅋㅋ 프랑스도 존나 후회하고 있을걸 파병해서 싸워주고 돈 지원해줘 기술 지원해줘 물자지원해줘 그런데 돌아오는건 유럽짱 깨 혐성국 쪽 빠리(일본도 전투병 비공식적으로 파병해줌^^) 120만명 파병해주고 물자 기술 자본 압도적으로 지원해준 미국 보고는 멍청한 국가ㅋㅋㅋ 조선놈들 도와주면 뒤통수로 갚는데 도와준 영국이 문제지 ㅋㅋㅋ
영국에는 난민들이 일단 들어갈수는 있죠 ㅋ 근데 한국에는 들어오는거 자체가 안됩니다
아니 난민이라며? 안전하기만 하면 되는거 아냐? 르완다 안전한데 뭐가 문제임?
르완다는 싫다는 거 자체가 사실 불법이민자임을 인정하는거자나
rwanda isn’t safe - the uk declared it as safe despite having biased data and very little credible information. the government just wants to kick out refugees, and they’ll send them anywhere
르완다가 안전하면 북한도 안전한 나라지. 지금 독재자가 들어서서 철권통치 갈기고 있는데 안전? ㅋㅋㅋ
@@user-uj8mw6yr5g 르완다가 독재한다고 안전하지 않다는 게 말이야 막걸리야?
싱가포르 독재한다고 안전하지 않다고 하지 그러냐?
북한은 사법절차라는 게 없는 국가이고 치안이 확립된 독재국가는 정치범이 아닌 이상 사법절차에 따라 안전하지. 억지스럽게 북한 끌고오는 꼴이라니
난민 주제 남의 나라에서 정치적 행위도 해야한다고 하고 싶은 거냐? 그 수준이면 일종의 침략자인데?
한국에 들어오려면 KC 인증 마크 받아야 해서 난민 문제는 좀 안심이네요.
@user-lg8xk9fb1p 정우성ㅋㅋㅋㅋ
내놔! ㅋㅋ
비자 받아애죠
난민용 공공임대주택 지을거면 그분 집 근처로 해주세요. 고용도 그분이 하시면 될듯요.
공공임대주택 철근빼먹고 지어서 난민들도 거르겠지
EU는 선민의식 너무 강함. 쓸데없는 인권 운운하고 온갖 착한척 다하면서 다른 나라에게도 똑같이 안하면 무역 끊는걸로 협박함. 그래서 우리가 사형집행을 못하는거.
eu가???? ㅋㅋㅋㅋ 걔네들은 300년 전부터 전 세계에 똥싸지른 놈들임 ㅋㅋㅋㅋ 선민의식이 아니라 위선이겠지
맞아. 사형집행 안하는게 다른나라 눈치 때문인데... 사형집행하면 범죄자인도조약 끊기는걸로 협박받은건데...
인권이 쓸데없다면 인권이 없다고 욕먹는 중국이나 북한사람으로 몇 년 정도는 살아보는 경험도 값지지 않을까요?
@@하재영-v6y 개소리하지 마세요. 세상에 흑과 백 둘뿐인가요? 회색도 있는건데 왜이리 극단적이세요? 인권도 정도껏 운운해야지 LGBT, 난민 수용같은 것도 정도껏해야지 자국민 피해입으면서 할 필요 절대 없다봄.
@@하재영-v6y 욕 박으니까 댓글 지워져서 다시 답니다. 세상에 흑과 백 둘만 있는게 아니라 회색도 있잖아요. 극단적으로 보지맙시다. 범죄자 인권, lgbt, 난민수용도 정도껏 해야죠. 자국민 피해보면서 하면 안된다고봅니다.
난민 받자고 한 유명인들 이럴때는 조용하더라
좌우성?
김제똥?
그러내 그들은 많은 부가있어 난민과 섞일일이 크지않을텐데
@@무해-z5w 브랜드 아파트로 성벽쳐서 섞일수가 없음 ㅋㅋㅋ
책임없는 크아아 시원해
G36C씩 화법
제가 아일랜드 살다가...한국 왔는데 더블린 시티 센터가면.. 아 이게 맞나 싶습니다. 한국 정도되는 나라 살다가 진짜 거지 같은 난민들 매주 마주하면 삶의 동기 떨어집니다.
저런것들 내가 일 해서 세금내서 먹여살리는건가..
19년때만해도시티센터에 난민 많이 못봤는데.. 지금은 많아졌나보네요
@@Dunlaoghaire1 오코넬 스트리트 가보면 넘칩니다.. 어휴..
시내에 일자리가 있는게 아니라면 시티 센터를 최대한 안가는게... 피닉스파크도 개판..
난민들 무섭나요??
@@myfavoriteicecream 무서운게 문제가 아니죠.. 세금 빼먹고 나라 개판치니 문제지
지금 영국 home office는 우크라이나 난민들 집중적으로 비자랑 난민영주권 주고 있어서 나중에 난민 더 안 받는다고 말할려고 준비하는거 같아요. 영주권 때문에 오피스가면 우크라이나 애들뿐... 학교도 우크라이나 학생들 편입 엄청 받아요
이정도면 노린거 아닌가.... 난민 이용해서 아일랜드에 혼란을 부추기고 은근슬쩍 아일랜드에 다시 영향력 강화하는 플랜으로 가는거 아닌지..... 왠지 러시아가 폴란드로 난민 밀어내기 전략 밴치마케팅한거 같기도 한데
여기서 더 영향력을 강화할 필요가 없을정도로 영국이 아일랜드에 가진 영향력은 큽니다 거의 위성국 수준으로 보면서 프랑스엔 던지기 힘든 난민을 만만하고 EU 회원국이기도한 아일랜드로 떠넘기는 양앙치짓 중이죠
@@과딱이아일랜드도 EU 탈퇴하고 난민 안 받으면 되자나
@@야메루-y5d 영국정도 되는 나라도 eu탈퇴하고 휘청거리는데 아일랜드 eu탈퇴하면 진짜 나라 뒤집어질걸요?
@@야메루-y5d EU를 탈퇴하면 법인세+EU수출로 꿀빨던 미국기업들이 법인을 옮겨버릴수 있습니다 아일랜드는 미국 법인들이 내는 법인세+미국기업이 창출하는 경제적 이익(고용, 지출 등)으로 먹고 사는 나라인데 위험하죠
영국이랑 합병하면 안댐?
"국제 문제의 원인을 모르겠다면 일단 고개를 들어 영국을 보라."
- 혐 -
하지만 그런 영국도 난민 인정률 꼴지인 우리보단 많이 받는다는 점
선진국들이 싸놓은 똥인 난민을 왜 우리나라가 받는 생각을 해야 되는거지??
@@익명-r9n5d 탈북민도 난민임
영국은 썩어도 준치!
난민들은 자기들이 피땀 흘려서 투쟁하고 나라를 지킬 생각은 절대 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
르완다도 사실 내전을 거치고 많은 국민들이 피땀 흘려서 세운 나라임 현재 아프리카에서 경제력도 괜찮고 사회 전반적으로 안정 됬고 세계적으로 인정 받는 분야도 많음
전세계가 난민들이 자기네 나라에서 자유를 위해 투쟁하도록 지원하는건 당연한 도리겠지만 받아주는건 스탑해야함
드디어 브렉시트가 빛을 보는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 북한이란 짐이 있는데 난민 들이 댈 수도 없지..무장 난민 3천만인데
영국에 온 난민들은 아일랜드라는 선택지가 있는데 북한 난민은 중국 한국 중에 백퍼센터 한국 선택
북한 젊은 세대일수록 탈 북한 하려고 하는중인데 뭔 짐이고ㅋㅋ 한국 출산율이 세계 최저구만 북한이 짐은 개뿔 다른 민족이나 다른 인종일 받을바엔 북한이 100배 나음
@@푸풋퓨푹차라리 북한 난민은 낫지 인종적으로도 같고 같은 역사에 적어도 말은 통하니까. 근데 저 이슬람, 아프리카계 난민들이 유럽에서 문제인 이유는 인종,문화,종교,언어적으로 아예 다른 이방인들이 융화가 안되는게 문제
영국 : 요즘 우리가 좀 조용했지?
중국한테 혐성국 타이틀 뺏길까봐 그랬다잖아 한잔해~
프랑스 치고올라오다 뺏겼다..
이런 주제 엄청 재밌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
EU애들이 명분을 PC, 도덕으로 잡았으니 책임은 EU가 져야지 ㅇㅇ
저 많은 수의 난민들 먹여주고 재워주고 일자리까지 있는 사우디 The Line 현장으로 보내면 될거 같은데요.
저렴한 인건비로 공사 자체도 장기 프로젝트라서 최소 10년 이상일테고.
난민들은 원하는 만큼 일하고 돈도 벌어서 원하는 나라로 가믄될거같아요.
이래서 브렉시트한거였는데 진짜 이민하나는 잘막네
그리고 아프리카난민은 유럽이 과거 조상들이 아프리카를 먹고난후 요상하게 해놓고 버린것에 대한 후유증이여..특히 영국과 프랑스 2개 나라..
경제성장 하락, 욕먹으면서 까지 브렉시트를 한건데
장점이 하나라도 있어야지
애초에 상위층이 투표에 붙이면서 이게 통과됨? 이라고 생각했을걸요? 자기들이 아무리 생각해도 EU에 붙어있는게 이득이니까요.
근데 문제는 똑같은 힌표의 권리를 가진 중하위권들이 그렇게까지 뒤를 생각하고 이성보단 감성으로 찬성할지는 몰랐겠죠.
지금 우리도 똑같이 나라에서 각종 지유ㅓㄴ금 명목으로 돈뿌린다는게 결국 우리 빛이고 빛은 우리가 내고 생색은 국회의원의 내는건데 애초에 세금을 덜 낼 생각은 못하고 세금을 많이 걷던지 그냥 나라에서 공짜 돈 준다 좋다고 뽑아주죠.
@@jonghyeoklim4347반대로 말하면 영국이 eu에 있을 때 상위층만 꿀빨았다는 거 아님?
@@고동헌-u1u 자기들이 꿀빨고 있는걸 생각을 안했던게 아닐까요? 우리도 조삼모사식 복지에 표심이 움직이니깐요.
@@jonghyeoklim4347 통계에 손해라고 나와있나요? 몰라서 여쭤봅니다
@@김정배-n1l 둘다 꿀빨고 있어도 다른 사람이 더 큰 꿀빨고 있으면 자기 꿀도 버리고 남의 꿀도 터뜨리는게 사람이지 않나요?
굶어죽는상황에서도 번식을 멈추지않는사람들 정말 싫습니다.
자기들이 낳아놓고 왜 남보고 먹여살리라는건지.
대단한 생각이군
ㄹㅇ 서구위선의 폐해지 선진국들이 오냐오냐해주는 줄도 모르고 권리만 요구하며 법을 악용하는 이기적인 난민들도 계속 지금처럼 까불다간 유럽 제국주의 부활해서 전부 살처분하고 노예화 될 수도 있음
아직까진 유럽에서 머릿속이 꽃밭인 바보들이 많으니까 당장은 무리지만 난민범죄의 피해계층 또한 걔네이기 때문에 유럽 국민들이 정신차려버리면 진짜 조만간임
굶어죽어가는 사람이 댓글을 어케쓰노..?
왜냐면 유럽은 지들 업보니까 책임 져야될 의무가 잇지 우리한테 같이 난민받자는 개소리는 선넘엇지만 유럽은 지들이 싼똥 지들이 치워야 될 의무가 잇다
번식은 본능이라는 당연한 얘기를 떠나서, 가난한 나라에서는 사람 머릿수가 곧 자원이고 활력임. 우리나라도 조선시대 한 해 농사지어 한 해 입에 풀칠하는 경제 상황 속에서도 자식들은 기본 4~5명 이상씩 꾸준히 낳았음. 흉년 들면 무더기로 굶어죽어나가는건데, 그걸 감안해서 아이 낳지 말라는건 그냥 미래 없이 풀칠이나 하다 죽으라는거임. 시시각각 변하는 국제정세, 경제상황을 전부 예상하고서 애초에 아이 낳지 말라는건 접근이 잘못됐음.
아일랜드 입장에서는 화가 치밀만한 사항이지만,
애당초 난민들이 유입됐을때, 그 나라의 사회문화를 존중하고 잘 어울렸으면 생기지 않을 문제이긴 하죠...
영국입장도 충분히 이해되는 사항입니다.
아일랜드가 극대노 할수밖에 없지 영국한테 약 700년이나 식민지배 당했는데
옛날부터 오랫동안 원한이 있는데 그에더해 난민문제까지......또......또또........또 너냐....
아일랜드=영국아닌가 식민지인줄 몰랐다
@@하마베미나미-x6w 아일랜드 영국 관계가 한국일본 관계랑 비슷한걸 이용해서 동질감느끼는 아일랜드사람들 인터뷰하는 유튜브 영상들도 꽤 있음.
@@하마베미나미-x6w 한국=일본아닌가 식민지인줄 몰랐네
@@하마베미나미-x6w 북 아일랜드만 영국령임 나머지는 다른 나라임 영국이 아일랜드를 어떻게 탄압했는지는 넷플릭스 드라마 아웃랜더에서 나옴 보면 일제시대 순사들이 착한 동네 아저씨로 보일정도임
외교에서 알빠노 시전하는 대영제국 클라스 ㅋㅋㅋㅋ
영국은 참 한결같아 ㅋㅋㅋㅋ 변하질 않아 ㅋㅋㅋ
근대사 깡패국 답노 ㅋㅋ
점점 연기력이 늘어가는군 역시 형이야
미드 중
아일랜드 노동자 대사
“우린 영국의 흑인이야”
irish people used to be treated worse than dogs - we were considered less than human, violent, and stupid. this has changed now, but irish people and catholics are still disadvantaged in the workplace
진짜가 왔네 ㅋㅋ
오늘 처음 봤는데 얘기 진짜 맛깔나게 잘하시네요.
7:55
그냥 얼탱이 없어서 웃음이 막 나와버렸음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
^0^ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 좀아까 아일랜드 친구 만나서 맥주 마시는데 이 얘기 해주던데, 타이밍 ㄷㄷㄷ
뭐라던가요? ㅋㅋ
썰 좀 궁금쓰
저도 궁금 😮
우리가 일본애들 욕하는 거처럼 욕했겠지 아일랜든 다혈질 애들인데 영국놈들 눈에 띄면 주먹으로 때려눕혀주겠다 이런식으로
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ영국은 eu나간게 장점도 있었네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
장점'도' 있는게 아니라 그 이유때문에 eu탈퇴한것임
다른 이유도 있었겠지만 난민이 가장 큰 이유였음
걍 난민때문에 개빡쳐서 나간거임... 장점도 있네가 아니라..
옛날부터 영국에 폴란드 이민자들 ㅈㄴ 많았음
그러다가 2010년대 넘어가면서 중동에서 난민이 미친듯이 몰려옴
그래서 탈주함
찾아보시면 로더럼 성착취 사건이라고 영국에서 파키스탄 갱들이 일으킨 대형범죄있음. 그게 브렉시트에 영향을 줬다고 할 정도로 영국 사회에 큰 충격이었음.
장점보다 단점이 더 많음. 영국 나라자체가 폭망함
호주는 난민들이 배타고 오면 잡아서 인도네시아 어디 작은 섬에 목돈주고 보내서 먹이고 재우고 함.. 그래도 이게 싸게 먹힌다고
자국의 이익을 위해서라면 악마와도 손잡을 나라가 영국임. 냉정히 말해서 우리나라도 외교부문만 한정으로 저건 배워야한다고 생각함.
이리보면 영국이 너무 사악한게 아닌가 싶지만 결국 난민이란게 절대 쉬운 문제는 아니라서... 당장 한국이라도 무슬림 난민 10만명이 국경을 넘어오려한다 이러면 난민들 르완다로 보내자는 소리 나올거임.
아일랜드는 진짜 억울할듯 식민지배도 영국에게 당했고, 아프리카에서 패악질 한 적도 없고, 전쟁 일으킨적도 없는데 난민도 받다니 ㅋㅋㅋ
내가 저나라 수장이어도 합법적으로 들어온게 아니라 몰래들어와서 어지럽히는것들 전부 쫒아내지 ㅋㅋ 당연한거임
영국총리 씩 웃고있는 사진 쓰니까 영국 반응 부분에서 개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
03:35
나락 감지하고 멘트 급수정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
르완다가 영국보다 나을거 같은데 ㅋㅋ 지금 영국인들도 밥굶는 사람이 15퍼정도인데
르완다는 지금 빠르게 경제 성장중인데다가 치안도 세계적으로 좋음. 초고속 인터넷 전국적으로 깔았고 의료보험제도 신설됬고 진짜로 살만한 나라되가는중인데
@@gogo-rk1je 진즉에 하고있음. 실제로
@user-lg8xk9fb1p 그 갈라치기가 다시 일어나지 않도록 진짜 노력중이던데 그 학살당시의 기록을 이곳저곳 박물관으로 만들고 교육하고. 후투냐 투치냐고 물어보면 우리는 르완다인 이라고 답변한다고함.
하지만 르완다 가라면 안가죠?
르완다에 핵중이 같은 놈 나오면 또다시 내전의 늪으로 ..........
오.. 르완다가 그정도임? 지식 배워가네 땡큐
런던 사는데요. 없다 안받는다 해도 넘쳐나는 난민들이 많아요... 우크라이나 , 난민은 아니지만 시민권까지 주는 홍콩이주민. 난민 아니지만 국가부도까지 간 터키사람들. 진짜 많아요...
잃어버린 개가 다시 집을 찾아온 따듯한 사연은 감동적이었는데 난민으로 바뀌자 문제가되네
내일 라이브 기대합니다
내일 뭔일 있나요?
@@구구-w9c kc인증 그거 말하는거 같네요
유럽은 난민 문제가 심각합니다. 영국에 6존언저리에 살고있는데, 이 동네에 정말 다국적 인종들이 많아요. 1년정도 살고있는데, 저희 애가 자기는 영국와서 영국인을 거의 못봤다고 말할 정도이고, 중국인 반, 파키인도 타유럽 반이상인것 같아요.
미국보단 낫죠 뭐..
@@엣지-c5x 캐나다미만잡임 벤쿠버=홍콩쿠버
난민 안받을려고 브렉시트 한건데 이정도는 영국이 누려야할 권리지.. 브렉시트로 잃은게 얼마나 많은데
ㅋㅋㅋ 근데 난민정책 관련은 영국이 하고있는게 잟하고있는거 같음
이 제목은 못참지
아 이거 실시간으로 터짐 ㅋㅋㅋ 존나 재밌었음
우연히 보게됐는데ᆢ
먼 설명을 그리 재밌게 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌어요ㅋㅋ
이런 주제 얘기할때 제일 신나보이는 슈카형..ㅋㅋ
감사합니다.
지들이 식민 지배하면서 뒷 공작으로 아프리카 중동 다 망쳐놓고선 난민은 안받는다고?
영국은 받을만큼 받음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 영국와서봐라
런던은 지금 십..ㅊ..아니 지금 프랑스나 영국 축구 국대에서 백인 비율만 봐도..
@@Doctor-UK 중동 난민 90%는 중동에 있음
망친건 망친건데 고치면 되지 않나? 언제까지 지들 나라 포기하고 오는 애들 책임져야함? 난민으로 다른 나라 갈게 아니라 지네 나라 고칠 생각을 하는게 맞지. 책임을 요구할거면 나라에 배상을 요구하고. 책임있는 나라가서 잘사는게 아니라
누가 강대국 하지 말라고함?
ㄹㅇ난민은 비슷한 문화권이어야 받을 수 있지.... 종교가 법 보다 우위에 있으면 안됨.
영국 욕할게 아니지 한강공원에 난민들이 텐트치고 사는 거 괜찮은 사람만 욕해라
그럼 바다 건너오기 전에 수장시키던가 왜 아일랜드에 떠넘기냐 ㅋ
떠넘긴건 아니지 지들이 절로 다시간건데
난민 만든애들이 영국 아님?
@@예다-m5h 다른 유럽은 그때 놀았나?
@@윤씨-m9q대영제국 영토를 생각하면 영국 업보가 세지 오죽하면 세계분쟁 원인은 대충 영국 찍으면 맞다는 소리까지 나올까
결국 이 모든 효과만 봐도 영국의 냉정한 판단이 정답이었음을 알 수 있음ㅋㅋㅋ 감성팔이 pc 선동질 백날 해봐야 결국 현실은 전혀 다름 영국처럼 저렇게 단호한 게 맞는거지
감성팔이 pc 선동질 ㅇㅈㄹ 하는 애들이 존나 웃긴게 지들 존재 자체가 pc인걸 인식을 못함 마블에 마동석 나온건 좋다고 하는 놈들이ㅋㅋ 미국 백인들 눈에는 자꾸 동양인들이 영화계에 기어 들어오는거 자체가 pc로 보이는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우성이형 집 크니깐 홈스테이 하면 됨
근대 르완다 생각보다 살기 좋을건디? 나름 관리 잘되는 나라임
이러니 저러니 해도 영국이 현명한 거지 뭐 나중에 사회문제 누가 책임질 것임?
7층님 쑈 재밌게 잘 봤어요
아일랜드는 경제,기업뿐만아니라 군대까지 영국에 완전히 의존하고있는데다 두 국가의 국력차이는 한국과 베트남보다도 더 큰 수준이라...아일랜드는 굴복할 가능성이 높을겁니다.
거기다 아일랜드인이랑 잉글랜드인 사이도 안 좋아서 잉글랜드에서 강제 할듯
런던시 하나가 아일랜드 GDP의 거의 2배가까이 되지않나ㅋㅋㅋㅋ
영국같이 EU를 버릴수도 그렇다고 영국과 다툴수도 없으니 그냥 씩씩거리며 이민 받아주는 수 밖에 없죠
아일랜드 자국의 10대기업중 8개가 런던증권거래소에 상장했을정도로 영국자본이 아일랜드에 너무 많이 들어와있고..
애초에 금융 및 투자산업으로는 유럽전체보다 영국이 더 강력합니다.
은행,자산운용사,사모펀드,헤지펀드 유럽순위보면 50개중 38개가 런던에 있는 상황인데
유럽에서도 변방인 아일랜드가 자본으로도 군사력으로도 맞대응 할수있을리가 없습니다.
결국 ira엔딩인가
전세계 난민 영국이 받아야 할말없지 않나?
의외로 잘될꺼 같을꺼 같은겨도 르완다는 민주주의 하려고 노력도 많이 하니까 공장 많이 받아드려서 제 2의 중국 공장 만느는거도 나쁘지 않을듯
르완다인이냐
르완다 가서 수용소 생활할 텐데 영국지원금 보고 받는 거라. 잘 살리 없죠. 고아입양하면 지원금 준다,란 소릴 듣고 입양하는 것과 다르지 않음. 난민은 입양했으니 사랑으로 돌봐달라 소리할 테고 받는 쪽은 돈 받고 방치할테고.
영국은 쓰레기수거비 낸 셈 칠 거고
르완다는 내륙국가라서 거기에 공장 지어서 수지타산 못 맞춤
정식이민가려면 조건에 서류레 신천, 승인 ㅈㄴ 복잡한데...
난민 다 필요없고 몸만 가면 되네.
내일 라이브 너무 기대된다
KC인증😂
영상에는 안나왔지만 영국이 르완다에 합의금 명목으로 최소 1억파운드 지불했음. 그냥 보낸거 아님. 서로 쇼부친거임.
1,700억 ㄷㄷㄷ
허.. 역시 맨입으로는 아무도 안받지
저 동네에 난민이 넘치는 건 영국이 기여분이 크지 않냐 ㅋㅋㅋ
아일랜드 통일은 이미 아일랜드 국민투표에 따른 헌법개정으로 사실상 포기한 상태입니다. 아일랜드도 우리나라 헌법처럼 국토를 전 아일랜드 섬으로 했었다가 국민투표로 북아일랜드는 헌법에서 뺐습니다. 통일 아일랜드는 그냥 국민통합의 메시지 같은거지 우리처럼 소원은 통일 같은건 아닙니다
@user-lg8xk9fb1p 그 건 아닌 게 한국이 육군에 대거 투자하고 7사단이 전면 기계화 부대인 게 비상 시 압록강, 두만강까지 가서 중공군 차단하고 통일하자는 거죠. 그리고 북한에 비해 강한 한국 그리고 중국에 비해 강한 미국, NATO와 같이 하는 한국과, 영국을 상대로 통일을 해야할 아일랜드는 다르죠.
저난민도 영국책임이 크다는게 존내웃김ㅋㅋㅋ
영국은 정말 보법이 다르다
너희들은 빠르다 역시 자네들이야 👍
이걸 영국잘못이라고 하기는 좀 어렵지않나?
일부러 아일랜드에 보낸것도 아니고 애초에 난민이 싫어서 eu탈퇴한건데 eu에서 꿀빨면서 난민이 싫다고 비난하는 나라들이 문제지
인권은 내부 자국민들을 위한 방식으로 진행하고 외부인들은 격리한다. 어쩔 수 없는 반드시 실행해야하는 현실.
정우성 집에 난민 신청하면 되겠네.
유치해
말같지않은 소리하고잇넼
정답이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 색히 집 졸라 넓은거 같은데 최소 1000명 감당할수 있게네 돈도 잘버는데
@@로펌히응 그새키가 우리나라도 난민 받쟈했쨔나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@로펌히정우성이 우리나라도 난민 받자고 해서 그런거임
사실 생각해보면 아일랜드는 자기는 EU에 남고 영국은 탈퇴하면서 경제적으로 엄청난 반사이익을 얻었는데 난민 넘어온다고 화내는것도 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기업은 오케이 난민은 노케이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2018년부터 2년정도 아일랜드 더블린에서 살았는데 그때도 주택난 심각했는데ㅠ 지금은 더 미쳤겠네요ㅠㅜ
솔찍히 이건 영국 통쾌하네ㅋㅋㅋㅋ
직구 규제에 관한 영상 한 편 부탁드립니다
르완다 플랜이 신의한수네 ㅋㅋ
well, no!
@@ftseowell, yes!
@@Castuss234 there is acc no way u think the rwanda plan is a good idea 💀💀💀💀
영국머리 ㅈㄴ좋네 ㅋㅋㅋㅋ
즐겁고 행복하시라는 메세지 너무 좋아요-
유익해!
국경 닫으면 북아일랜드가 영국에 더 화낼까 아일랜드에게 더 화낼까... 모르겠네요. IRA 문제야말로 어느정도는 아일랜드한테는 알빠노 아니었나 해서 협상 칩으로 사용할 수 있을 것 같은데... 지금 닫으면 아일랜드한테 더 난리날 것 같기도
르완다 아이디어 대박
정우성형이 원하는 세상이구나~!
입으로만 정의 외치고 머리에서는 생각을 하지 않는
미국산 소고기 반대 외치면서 미국 여행가서 미국 햄버거 맛있다고 했던 여배우와 같은 모습 ㅋ
한국에 태어나게 해주셔서 감사합니다.
when korean is considered the worst developed country in the world to be a woman? korea is significantly culturally underdeveloped and renowned in europe for being expensive, sexist, and racist. i don’t know if you’re as good as you say you are haha
말을 재밌게 해서 웃기지만
멀지 않은 미래 우리나라가 직면할 문제 같아 슬픈...
역시 영국이야..영국 없었으면 세계사가 엄청 지루했을거야..
근데 왜 계속 남의나라에피해주려는거지? 난민을 꼭 무조건받아야만 선진국가야? 수만에서수십만이몰려와서 국가에 재정이나 치안에 피해를주는데 그걸언제까지 받아줘야하지? 스웨덴이나 다른 EU국가들에서하는거보면 난민들도양심팔았던데
솔찍히 영국도 할만큼했지.. 예전에 EU에서 무조건 난민 수용을 햏었고, 그로인해 복지가 좋았던 영국에 난민들 올인했지.. 그래서 영국이 브랙시트했던원인중 하나인듯.. 당연히 브렉시트했는데 영국은 난민 받아줄 이유가 없음.
할만큼 한 국가는 미국이지 영국이 아니야;;; 영미권 국가라고 묶지 마셈
@@user-uk1pw8pj7e ????? 뭔 소리임???
@@cetafeel965 난민수용국가 순위권에 영국은 아예 없음. 애초에 수용도 많이 안했는데 뭔 선동을;;;전세계 10위권에서 유일한 유럽국가는 독일뿐임. 인구당 수용률로 가면 스웨덴 뿐이고요
oecd회원국에서만 따져야 순위권으로 가는데 그렇게 따지면 한국도 순위권임. 그나마도 난민 인정률이지 받은 수가 아님
oecd국가 중에서 난민수용률과 인정률로 아가리를 털 수 있는 유일한 국가는 미국이랑 독일뿐임. 그나마도 전세계로 따지면 당연히 후순위로 쭈욱 밀려남
@@cetafeel965 물론 한국이 순위권이란 말은 과장이지만 oecd의 아시아국가들만 따지면 1위임
@@user-uk1pw8pj7e 2차 대전 때 유대인 받은 곳이 영국이다.
아이고 시간이 벌써
이제 자러 왔어요
그래도 이번엔 영국이 잘하고 있는거 같은데? ㅋㅋㅋ 무작정 난민 받아서 뭐함