UFO - czy chodzi tylko o kosmitów i dlaczego temat jest "na czasie"? KŚ wyjaśnia.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 тра 2021
  • Latające spodki, UFO, NOL - ile nazw i określeń na to niecodzienne zjawisko, tyle i teorii na temat niezidentyfikowanych obiektów latających. Dlaczego UFO niemal zawsze "nagrywane jest ziemniakiem" i dlaczego temat ostatnio robi się coraz bardziej gorący? O tym w dzisiejszym KŚ wyjaśnia.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 601

  • @Nexon44444
    @Nexon44444 3 роки тому +159

    Bardzo słaby i ignorancki materiał. Skupiasz się na tych rzeczach, które się da wyjaśnić, a nie bierzesz pod uwagę relacji rzetelnych obserwatorów jakimi są np. piloci marynarki wojennej USA. Mówisz: "Wszystkie UAP da się wyjaśnić naukowo" i dobierasz argumenty pod tezę.

    • @slawekwnuk2137
      @slawekwnuk2137 3 роки тому +3

      Tak? Dziwne tylko że tylko testowane Ścierwa amerykańskie dają dowody na srufo.
      To jest po prostu kolejna propaganda, a Bydło uwierzy niedługo w srufo. Wszystko dzieje się zgodnie z tym co mówił Verner Von Braun, zanim zaczął mówić coraz więcej i został zajebany

    • @krystynakoppel9344
      @krystynakoppel9344 3 роки тому

      Zgadzam się w 100%

    • @maxalbon9557
      @maxalbon9557 3 роки тому +8

      @@slawekwnuk2137 Jesteś ignorantem, przejrzyj sobie dokumenty projektów francji, bo to akurat u nich jest najciekawiej.

    • @maciekpc5400
      @maciekpc5400 3 роки тому +2

      Polski kanał z nagraniami UFO nad Polską - Polecam
      "UFO ALARM - Seria UFO 2021 - PART 2
      "
      ua-cam.com/video/QQi8zwISp3w/v-deo.html

    • @unreserved7815
      @unreserved7815 2 роки тому +7

      @@slawekwnuk2137 o czym ty piszesz?zobacz sobie irlandzkie,rosyjskie,francuskie itd odtajnione dokumenty.Tutaj gość specjalnie pokazuje zdjęcia które zaraz widać że to nie ufo,bo jest prawdopodobnie kretynem,pojęcia nie ma o czym mówi

  • @iza__bella
    @iza__bella 2 роки тому +20

    Polecam tez zobaczyć filmik Szturm Kosmitów
    Rzekomo kosmici wylądowali w Polsce 😁

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому +3

      a tu link do filmiku ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html

    • @anitakaron1812
      @anitakaron1812 2 роки тому

      to żart czy prawdziwi kosmici ?? 😮

    • @skandalista1
      @skandalista1 2 роки тому +2

      tak na ulicy wiejskiej

    • @anitakaron1812
      @anitakaron1812 2 роки тому

      hihi

  • @makosh._._
    @makosh._._ 3 роки тому +53

    ... wszechświat jest tak ogromny , miliardy galaktyk.... naprawdę możemy być pewni w 100 % że tylko na naszej planecie powstało życie?

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 3 роки тому +6

      Życie, ok, ale jakie i kiedy. To co znamy widząc Wszechświat to 13 miliardów lat z ogonkiem. Ziemia istnieje 4 i pół miliarda lat z czego hominidy jakieś dwa miliony a rozprzestrzenienie się człowieka jakieś 170 tysięcy lat. Cywilizacje od jakichś może 7 tysięcy. Próby podboju Kosmosu 60 lat. Jeśli by nawet gdzieś na jakiejś planecie powstało życie na takim samym poziomie to najprawdopodobniej drepczą wokół swojej macierzystej kulki. Jeśli są o kilka tysięcy lat starsi to nie oznacza że koniecznie muszą bawić się w podróże kosmiczne by "uszczęśliwić" nas byśmy mogli sobie z nimi robić selfie. Nim zdecydujemy się sami wysłać żywych ludzi czy nawet samodzielnie działające automaty to minie jeszcze czas na kolonizację naszego Układu Słonecznego a to będzie kilka tysięcy lat, no może tylko jeden tysiąc.

    • @jk4546
      @jk4546 3 роки тому +8

      @@lubomirpetrowpahuta
      Streszczając ten trafny komentarz - chodzi o to, że w tym przeogromnym wszechświecie są miliardy cywilizacj przy czym szanse na kontakt chociaż dwóch pojedynczych są małe lub wręcz bliskie zeru. Z oczywistego powodu - oddzielają je odległości, których pokonanie przewyższa ich okres istnienia. Mało tego - ich czasy życia mogą mijać się w całym okresie istnienia wszechświecie liczącym ponad 13 mld lat. W rezultacie w danym momencie może istnieć niewiele z nich - możliwe, że na przykład obecnie tylko...jedna.

    • @lenakiedrowska101
      @lenakiedrowska101 3 роки тому +6

      Na bank istnieje życie na innych planetach 🙂

    • @sawomirrr9902
      @sawomirrr9902 3 роки тому +8

      Oczywiście że nie. Trzeba być bardzo ograniczonym umysłowo żeby tak myśleć. Mniej jest dowodów na istnienie Boga niż na istnienie obcych

    • @lenakiedrowska101
      @lenakiedrowska101 3 роки тому +10

      @@sawomirrr9902 Ograniczonym umysłowo trzeba być zeby uważać ze jesteśmy sami we wszechświecie

  • @birkensafttt
    @birkensafttt 3 роки тому +8

    Poza samym nagraniem ważny jest również kontekst. Owszem, nie są one najlepszej jakości, ale czego oczekujemy od kamery na podczerwień? Z resztą, gdyby to były balony, to czy byłyby widoczne na radarze? Byłyby w stanie zmienić pułap z 28 tysięcy stóp na 0 w przeciągu 0,78 sekundy? Czy byłyby w stanie osiągnąć prędkości kilka razy wyższe od prędkości dźwięku? Nie mówimy o jednej obserwacji dokonanej przez farmera z Texasu, a o zdarzeniach, które trwają od lat. Świadkami są wojskowi piloci, na których szkolenie poszły miliony dolarów. Wydaje mi się, że potrafiliby zidentyfikować balonik.
    Żeby nie było, sam jestem sceptycznie nastawiony do idei "szarych ludzików", natomiast tłumaczenie tego zwykłymi zjawiskami optycznymi albo balonami świadczy o niezapoznaniu się z tematem albo o zwykłej ignorancji i dobieraniu argumentów pod tezę. Pozdrawiam:)

  • @marcinwalkowiak2870
    @marcinwalkowiak2870 3 роки тому +142

    Mysle ze jestes amatorem w tym temacie

  • @i.k.3339
    @i.k.3339 2 роки тому +4

    Jesteś kompletnym laikiem w temacie,dyletantem i efekciarzem dla ufosceptyków.
    I.k

  • @wojciechwojtas4009
    @wojciechwojtas4009 3 роки тому +26

    Napisałem rozprawkę, ale nie będę Ci ubliżał bo mi od tego jaja nie urosną. Powiem tylko jedno słowo...
    Dramat.
    Pozdrawiam wszystkich którzy wiedzą i widzieli więcej niż "balon meteorologiczny"...

  • @pitong1989
    @pitong1989 3 роки тому +9

    Widząc że dopiero najnowsze komórki są w stanie zrobić względnie dobre zdjęcia chociażby księżyca, będącego najjaśniejszym i najwiekszym obiektem na nocnym niebie mnie osobiście w żaden sposób nie dziwią rozmazane zdjecia lub filmiki złej jakości.
    A biorąc pod uwagę to że większość populacji globu nie ma topowych komórek a podobne nagrania są prowadzone bez przygotowania i przez amatorów uważam, że akurat zbyt dobra jakość nagrania powinna uruchamiać fejkowy alarm.
    Co do nagrań, które wyciekły z Amerykanskiego wojska, to ci, którzy je nagrali mówią, że to, co dla laika wygląda jak czarno biała pikseloza, dla pilota pokazuje jednoznacznie coś, co się porusza w sposób, którego nie potrafią odwzorować współczesne maszyny, a co jednocześnie nie ma widocznego konwencjonalnego napędu, który mógłby zapewnić jakikolwiek ruch.
    Dodam, że jeśli Pan jest jednoznacznie zidentyfikować coś, czego doświadczeni piloci widzący to na oczy nie byli w stanie zidentyfikować, to minął się Pan z powołaniem i polecam złożyć CV do służb wojskowych z taką ekspertyzą :p
    I na pewno ekspeci amerykańscy ani piloci wojskowi nie wzięli pod uwagę zjawiska paralaksy. Dopiero światli youtuberzy amerykańscy na to wpadli. Normalnie ale wpadka!
    😳
    Warto poinformować polskich widzów o temacie ale zostawmy osąd ekspertom. Nie ma obowiązku do każdego newsa dodawać swojej opinii.
    Pozdrawiam

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 роки тому

      Rozumiem, że trudno jest dobrze uchwycić szybki tajemniczy obiekt, jednak biorąc pod uwagę powszechność podręcznych kamerek, pośród "szumu" powinny też zabłyszczeć choćby pojedyncze perełki. A wciąż mamy tylko "świadectwa" i zamazane obrazy, które różnie można interpretować

    • @pitong1989
      @pitong1989 3 роки тому +1

      @@dominikkurek1155 Jasne i między innymi z tego powodu do niedawna w ogóle się tym tematem nie interesowałem wnioskując, że to jednak bujda. No ale aktualnie okazuje się, że są jednak duże przesłanki za tym, że jest coś na rzeczy. Co konkretnie, to się jednak okaże, lub możemy mieć chociaż nadzieję.

    • @tadeusztomczyk
      @tadeusztomczyk 2 роки тому

      @@dominikkurek1155 Podczas fotografowania obiektów z dużej odległości pojawiają się 3 problemy; 1 - ogniskowa aparatu / kamery, 2 - skuteczne podparcie aparatu kamery. 3 - Czułość i szum na matrycy. 1 - Ogniskowa obiektywu; do zdjęć/ nagrań z daleka potrzebujemy zazwyczaj obiektyw od 500 mm w górę (800, 1000, 2000). Dla porównania obiektyw w telefonie ma ogniskową; kilka mm. Brakuje nam więc ogniskowej kilkaset razy. 2 - Podparcie aparatu, kamery; bez solidnego statywu nie ma szans na zrobienie zdjęć/ nakręcenie filmów z dużej odległości, często z kilku kilometrów. 3 - Czułość i szum na matrycy; obserwacje są głównie dokonywane nocą - jasne światło na terenie ciemnego nieba (w dzień lata tego całkiem sporo, nie widzimy w dzień tych obiektów ze względu na duże prędkości). Jak chcemy mieć w nocy jaśniejszy obiekt na zdjęciu/ filmie to zwiększamy czułość, zwiększenie czułości powoduje szum na obrazie czyli zakłócenie obrazu przez piksele, których tam nie powinno być. Reasumując aparat fotograficzny/ kamera w telefonie komórkowym a także przeciętna kamera nadają się do zarejestrowania materiału u cioci na imieninach a nie do zdjęć na niebie. Potwierdzi to każdy, kto z powodzeniem wykonywał zdjęcia np. z pokazów lotniczych (pamiętajmy, że na pokazach odległości są zwykle dużo mniejsze).

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 2 роки тому

      @@tadeusztomczyk Pomijając słabe smartfony, aparaty fotograficzne czy kamerki są teraz powszechnie dostępne. (Kwestia przypomina cuda z tzw. świętych miejsc. Liczba przybywających tam potrzebujących wiernych bardzo wzrosła, a za to uzdrowienia jakoś spadły :-/)

    • @tadeusztomczyk
      @tadeusztomczyk 2 роки тому

      @@dominikkurek1155 Dominik... przeczytaj proszę jeszcze raz, co napisałem. To od strony technicznej. Od strony drwiny; zbyt mało znasz faktów, dlatego kpisz.

  • @lankosher
    @lankosher 3 роки тому +86

    Oczywiście piloci Navy mieli zwidy i pomylili ufo z balonem, ale sprzed monitora komputera zawsze można prawidłowo zdiagnozować temat :)

    • @gregkogut975
      @gregkogut975 3 роки тому +19

      Ta i radar na statku w pełni profesjonalny i najnowszy też miał zwidy🤣 Niektórym trzeba naprawdę lopatoligicznie wyjaśniać że jest idiota a my nie jesteśmy sami we wszechświecie.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @tadeuszszymaszek2112
      @tadeuszszymaszek2112 2 роки тому +2

      Robią Nas w Balona !

    • @wojtekrynkowski2172
      @wojtekrynkowski2172 2 роки тому

      Sir, how many navy soldiers have You known ?

    • @wojtekrynkowski2172
      @wojtekrynkowski2172 2 роки тому

      @@magorzatakossak7586 Pozdrawiam. Wiesz co zrobił w tych sprawach Szwed Alfven, zdobywca Nobla ?

  • @t800mm
    @t800mm 2 роки тому +10

    Widziałem takie obiekty trzy razy w okolicach Zalewu Sulejowskiego. Nie piszę tego dla jaj i widziałem te obiekty z moim ojcem niedawno temu.

    • @wiolettamysliwiec4199
      @wiolettamysliwiec4199 2 роки тому +5

      Wierzę ,ponieważ znam dwie osoby,które wiem,że nie kłamią ,poważne, które widziały dyski z odległości około 10 m od siebie .

    • @martalukas2316
      @martalukas2316 2 роки тому +1

      Również widziałam w tym roku nad moim domem. Przecież o tych obiektach jest mowa we wszystkich starożytnych przekazach, także w Biblii.

    • @PAN-BOG
      @PAN-BOG 2 роки тому

      Widziałem dwie postacie nie z tej ziemi pod Piotrkowem w trakcie remontu drogi przy zjeździe (trasa łódź warszawa) Od tamtej pory mam zrytą banie z tego powodu i wierzę w Ufo.

    • @smiertelny6275
      @smiertelny6275 2 роки тому

      @@PAN-BOG co dokładnie widziales?

    • @lordseth5381
      @lordseth5381 2 роки тому

      Też na 100% jestem pewien że są z nami i to już od dawna, nieraz widziałem coś, czego żadna nauka nie wyjaśni.

  • @agnieszkamichal1596
    @agnieszkamichal1596 2 роки тому +23

    Słuchając Ciebie ,to wcale nie dziwię się ,że Ameryka nie podaje wszystkich faktów do wiadomości .

  • @MichalGorkaTruskaw
    @MichalGorkaTruskaw 3 роки тому +23

    Moja babcia i siostra już w latach dziewięćdziesiątych widziały ufo typu "czerwona kula". Dopiero w czasach UA-cam okazało się, że jest to zjawisko często filmowane i obserwowane. Co ciekawe siostra słyszała wtedy w głowie "głos" radzący jej żeby nikogo więcej w domu nie budziła i poszła spać, to wtedy nic się nie stanie. Dlatego mnie nie obudziła!

    • @pigu1140
      @pigu1140 3 роки тому +1

      😂

    • @blackredcrew
      @blackredcrew 3 роки тому +9

      @@pigu1140 łatwo jest się śmiać, ale trzeźwo myślący człowiek tego nie wykluczy.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @smiertelny6275
      @smiertelny6275 2 роки тому +1

      Mówiła coś więcej? Interesujące.

    • @MichalGorkaTruskaw
      @MichalGorkaTruskaw 2 роки тому +5

      @@smiertelny6275 Mówiła mówiła, ale najciekawsze jest to, że obecnie, gdy na UA-cam wpisze się UFO RED BALL i inne tego typu nazwy, to nie pojawiają się żadne, albo prawie żadne filmy z tym zjawiskiem, mimo że wcześniej było ich pełno.

  • @ufo-analysen-hompage
    @ufo-analysen-hompage 3 роки тому +6

    "Wyjaśnia" UFO... akurat ten tytuł raczej wprowadza w błąd ... ale dlaczego?
    Autor raczej dopasowuje mniemane informacje do własnego przekonania i wiary.
    Zauważyłem przekręcanie i spłaszczanie wypowiedzi cytowanych amerykańskich pilotów i interpretację tych informacji w taki sposób, ze końcowy efekt wiec wyciągnięte wnioski degradują - "wyjaśniają" istnienie zjawiska "UFO" jako niezrozumiałe interpretacje czegoś całkowicie ziemskiego, a bardzo prawdopodobna możliwość obecności pozaziemskich cywilizacji na i wokół planety Ziemia - jest dla autora tego filmu tylko zła interpretacja czegoś ziemskiego... no i wszyscy mogą dalej spokojnie spać...
    Widzę tu raczej propagowanie swojej wiary - wiec nic obiektywnie wiarygodnego ale raczej wprowadzanie ludzi w wielki błąd.
    Te bardzo powierzchowne "wyjaśnianie" nie wnosi nic do prawidłowego odzwierciedlenia obecnej sytuacji dotyczącej niezwykłych fenomenów na niebie a definicja fenomenu tez tu nie całkiem pasuje, bo w wystarczająco dużej części przypadków mamy do czynienia jednoznacznie z obserwacjami obecności pojazdów wysoko zaawansowanej technologii - najprawdopodobniej pozaziemskiego pochodzenia - co jest raczej faktem niż "niewyjaśnionym fenomenem".
    Wiec istnieje ogromna różnicą miedzy tym co nazywamy powszechnie UFO a tym co powinnyśmy nazwać inaczej - by wreszcie nazwać to co jest odpowiednim słowem.
    UFO - to niezidentyfikowane obiekty latające - wiec per definicja wszystko co nie zostało zidentyfikowane - bo nie widać dokładnie to to jest.
    Zidentyfikowana zaawansowana technologia przekraczająca wszelka wiedze naukowa i techniczne możliwości ziemskich technologii - to nie UFO ale obserwacja i doświadczenie realnej obecności kosmicznych inteligencji - nazwijmy ich tak, bo ta definicja odpowiada przecież jak najbardziej temu co w takich przypadkach jest zaobserwowane.
    Wiec mamy wybór czy zostawiamy sobie wyjaśnienie w spokoju i ignorujemy "coś tam na niebie" czy używamy naszej danej nam przez wszechświat inteligencji i wyciągamy prawidłowe wnioski po dokładnym przeanalizowaniu danej obserwacji.
    Naturalnie powstaje ogromny problem w tym momencie kiedy piloci szkoleni w identyfikowaniu obiektów - identyfikują właśnie obiekty z niezwykłymi cechami jako technologie która przekracza wszelkie ludzkie możliwości, co znaczy w logicznej konsekwencji, ze muszą pochodzić od bardzo inteligentnych istot znających prawa i naturę wszechświata/kosmosu - wiec jest technologia pozaziemskich Istot.
    Rozwiązaniem problemu był dotychczas i jest jeszcze rozkaz milczenia, ignorancja i wyśmiewanie się ze świadków.
    Problem dla kogo - dla wszelkich ludzi, instytucji, organizacji, religii, władz, rządów i wojska - którzy propagują ich przekonanie, wiarę lub propagandę i kłamstwo w której realna rzeczywistość istnienia i obecność nie ludzkich a wiec kosmicznych inteligencji - które są nawet bardziej inteligentne i posiadają większa wiedze i możliwości niż ludzkość, jest wielkim zagrożeniem ich autorytetów.
    Ci którzy nie chcą stracić kontrole nad tym co opanowali będą wiec ciągle powtarzać - nie ma żadnych dowodów na to ze pozaziemskie cywilizacje już dawno tu są - co słyszymy już od dziesiątek lat... ale faktem jest ze naturalnie istnieją dowody ale są ukrywane i strzeżone, znane i dostępne tylko malej grupie trzymającej kontrole nad ta wiedza i dowodami.
    Dlatego będzie się powtarzać dalej jakiś czas jeszcze oficjalna gadka w mediach w stylu:
    Obserwujemy (tez jak miliony ludzi, organizacje, naukowcy, grupy badawcze, pasjonaci ale i wojsko niektórych państw które udostępniają pewna wiedze na temat UFO) "coś nieznanego - coś co nie możemy zidentyfikować i nie wiemy co to jest....
    ... by tylko nie wypowiedzieć tego co logiczne, co jest najprostszym wytłumaczeniem i rzeczywistością - ze jest to całkiem jasne i oczywiste, ze to co obserwujemy to obecność kosmicznych inteligencji - to istoty pozaziemskie.
    Następny krok który powinnyśmy jednak zrobić - to zastanowić się nad tym jak będziemy ich nazywać by definicja odpowiadała rzeczywistości a nie sugerować np. jak słowo Alien - coś negatywnego coś co pożera ludzkie ciała, albo zielone ludki/ludziki - które sugerują naiwny obraz raczej dla dzieci.
    Bogowie - to mieliśmy już no i w pewnym sensie miało to swoje prawo.
    Kosmiczni bracia - znane z kultur północno amerykanistykach, którzy w przekazach z pokolenia na pokolenie opowiadają o kontakcie z tymi istotami.
    Jaki proces występuje w człowieku w momencie obserwacji obecności kosmicznych cywilizacji?
    Człowiek który dotychczas nie widział takich obiektów a możliwość rzeczywistości obecności i realności innych inteligentnych cywilizacji w "naszym czasie" w "naszym świecie" i na "naszej planecie" - nie została jeszcze przez niego wystarczająco przemyślana - wiec na moment jest taki człowiek w szoku, jego rozsądek, logika i uczucie i jego obserwacja po prostu "szaleją" bo umysł tego człowiek szuka jakiegoś rozwiązania tej zagadki, szuka wyjaśnienie co powoduje cala kaskadę myśli.
    No i właśnie tego obawiają się pewni ludzie w pewnych stanowiskach władzy idt.
    Następne pytanie.
    Jakie procedury są używane n.p. w amerykańskich silach zbrojnych w momencie kiedy Żołnierze zaobserwowali "UFO" ?
    Polecam książkę od Timothy Good - "Need to know" - co po przeczytaniu zmieni twoja opinie bo będziesz lepiej poinformowany.
    Napisałem mój krytyczny komentarz, bo definicja "UFO" jest już bardzo przestarzała ponieważ "zjawisko"te jest już badane ponad 70 lat.
    UFO badały wojska, naukowcy, prywatni badacze czy rożne organizacje wielu państw całej planety. Niestety wyniki nie dotarły w wystarczającej ilości i jakości jeszcze do opinii publicznej, wiedza nie jest przekazywana w szkołach i nie jest wystarczająco dyskutowana czy to w mediach czy przez przedstawicieli rożnych religii by miało to pozytywny efekt zrozumienia. Jednak by znać fakty, trzeba dokładnie i dożo czytać co wymaga zainteresowania i czasu.
    Wiec wybór należy do każdego z nas.
    "UFO" jest czasami błędnym opisem, za to wszechobecnym i bardzo popularnym, a kiedy piloci opisują te "UFO" jako metaliczny dysk który jednoznacznie jest kontrolowany przez inteligentne istoty to nie jest to juz UFO...
    Proponuje się tym dokładnie zając, poinformować i zrobić po wykonanym zadaniu następny program, który miejmy nadzieje będzie informatywny i oparty na faktach.

  • @jarekur572
    @jarekur572 2 роки тому +37

    Nie ma nic w tym złego ,że ktoś chce zaistnieć ..Szkoda tylko ,że materiał skupia się na jeden punkt widzenia . innymi słowy czysta amatorka i zwyczajnie komputer świat dostaje " Nie polecaj"

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому +4

      Podobnie jak filmik Szturm Kosmitów
      Polecam

    • @anitakaron1812
      @anitakaron1812 2 роки тому +2

      to żart czy prawdziwi kosmici ?? 😮 ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html

  • @Bonus_BGC
    @Bonus_BGC 2 роки тому +9

    Zobaczcie wideo Szturm Kosmitów
    to co tam kosmici wyprawiają to głowa mała

    • @Darek_Gil
      @Darek_Gil 2 роки тому +1

      Dobre!!

    • @Denis_1994
      @Denis_1994 2 роки тому +2

      Coś na rozluźnienie ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html 👽

  • @SmoczaZapalniczka
    @SmoczaZapalniczka 3 роки тому +7

    ja widziałam ufo nie porusza się ich statek jak żaden znany mi obiekt wymyślony przez człowieka.Ciekawe jest to że światło które emituje ten ich statek jest nie przeniknione a jednak nie oślepia.

    • @luna_116
      @luna_116 Рік тому

      też widziałam, Ale miało światła do o koła i się kręciło

  • @Harrier787
    @Harrier787 3 роки тому +10

    Materiał tendencyjny na nie. Mało wiesz kolego w temacie. To, że w to nie wierzysz, nie oznacza, że zjawisko nie jest prawdziwe. Nagrania z Super Hornetów już są dowodem, a Ty już stwierdzasz,że nagrania są słabej jakości. Jakby były w 8k to też byś marudził, że to fejk, bo jakość za dobra. To są nagrania z kamer na podczerwień, nie będą w jakości 8k. Uważasz pilotów za idiotów, stwierdzając, że na tym zdjęciu widzisz balon! Bo tak! Ty wiesz lepiej. Pokaż mi balon, który ucieka przed myśliwcami z prędkością kilku tysięcy km/h! Są odczyty radarowe, radar też się mylił?

    • @nevada-1-255
      @nevada-1-255 3 роки тому

      chcial ten niedowiarek möwic o Balonach i onich powiedzial , ale o Faktach juz nie wspomnial bo za trudny temat dla wiekrzosci .

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @slawekmaron815
    @slawekmaron815 2 роки тому +1

    Niski poziom świadomośći, ale nic straconego. Zawsze jest szansa się obudzić . Jest taka kontrola I hipnoza na tej planecie, że jestem w szoku

  • @annasidor5222
    @annasidor5222 2 роки тому +9

    Miało być mądrze wyszło zabawnie...

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому

      Polecam na poprawę humoru ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html ;)

  • @lavrenzo84
    @lavrenzo84 3 роки тому +28

    Film niby dobry i madry z sensem , a jednak duzo w nim ignorancji i malej wiedzy o tym co jest wazne w tych nagraniach video ,a co nie jest wazne.
    Jesli 5:50 to dla pana wyglada jak balon to chyba powinien pan zalorzyc 4 pary nowych okularow.
    Jakosc zdjec UFO zawsze bedzie zlej jakosci bo po pierwsze sa widziane z bardzo daleka kiedy object sie porusza , i przewaznie jest to noc a nie ma kamery na swiecie ktora by to mogla uchwycic w dobrej jakosci jak z filmow Sfiction.
    Po drugie tutaj nie tyle chodzi o jakosc zdjec ale o to jak szybko ojekt sie porusza i zmienia kierunek bez jakiegokolwiek dzwieku sonic boom , i widzialnego paliwa co juz jest zastanawiajace bo jak narazie jest to Sfiction dla ludzie na tej ziemi.Chyba ze naprawde ktos ma taka technologie , pentagon wie o tym i se jaja z nas robia.
    Po trzecie sytucje w ktorych jakis object przelatuje barrdzo szybko nad samolotem pasazerskim i lewituje nad nim , tak samo jak sytuacje w ktorej piloci widza te objecty praawie codziennie i pojecia nie maja co to jest i zachowuje sie szybciej i zwinniej jak by zupelnie mial gdzies prawa fizyki daje do myslenia.
    Mysle ze to wszystko to jest tak 50 na 50 co to naprawde jest w powietrzu.Ja wiem ze od 70 lat jest modne pokazywanie niie prawdziwych nagrac UFO przez dzieci ktore sie bawia i wypuszczaja to na youtube.Ale tez wiem ze przez takie cos duzo prawdziwych zjawisc UFO bedzie zupelnie ignorowana tak jak pan to robi i wielu innych i moge to zrozumiec.Tak czy inaczej trzeba czekac co ten pentagon nam powie w czerwcu.
    Ps.zeby nie bylo nie jestesm jakims fanem UFO i znawca.Nigdy nie interesowalem sie UFO jakos bardzo.ostatnio przez miesiac dosc zaczalem sie interesowac wlasnie z powodu tego ze w koncu cos ruszylo po 70 latach olewania zjawisk na niebie ktore nikt nie byl w stanie wytlumaczyc i jasno powiedziec to w telewizji.Moze teraz w koncu cos ruszy i sie dowiemy kogo jest to bron , i samoloty ktore przecza prawom fizyki.Moze CHINY albo USA ;] , a moze nie ;]

  • @nolimit5669
    @nolimit5669 2 роки тому +4

    Nie raz udało mi się zaobserwować na niebie coś dziwnego poruszalo się to z prędkością pinball jak ktoś grał i wie co mam na mysli
    Zdarza się tak średnio co 3 lata. Wątpię by to było coś o czym zostaliśmy poinformowani

  • @kdunski
    @kdunski 3 роки тому +11

    Szanowny Panie, ten film, w którym głupoty opowiadasz, nie znając zupełnie tematu, bardzo źle o tobie świadczy. Ten balon, o którym tu parę razy, to zapewne odbicie brzucha, bo przy komputerze i na siedząco-leżąco, w końcu coś trzeba, byle co, stworzyć dla kliknięć, dla kasy... Gazetka Komputer Świat nie powinna pod swoim szyldem zapłacić za ten śmieć ani grosza, ale widocznie są tacy sami... Chcesz dowodów, czyli czego? Żeby ogólnoświatowe beznapletkowe media ogłosiły, że są doskonałe filmy, zdjęcia, artefakty oraz zeznania świadków, których nie da się podważyć takimi głupotami, o których tu opowiadasz? I co byś razem z większością podobnych sobie zrobił? No właśnie, o to boją się ci, którzy mają parę klepek w mózgu więcej niż ty. Więc bądź nadal twórcą i ciesz się z paru szekli, które dali zarobić, no i wyjedziesz po zaszczepieniu na wczasy, choć nie wiadomo, czy wrócisz...

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 2 роки тому

      Ten pan zarabia w złotówkach,nie w szeklach.

  • @Piorun1
    @Piorun1 Рік тому

    Dobry Materiał

  • @Cubasa1980
    @Cubasa1980 3 роки тому +10

    Praca naukowa o zjawiskach UFO - Polecam. Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles
    Kevin H. Knuth, Robert M. Powell , Peter A. Reali

    • @Jamoopl
      @Jamoopl 3 роки тому

      i jakie wnioski z tej pracy?

    • @Cubasa1980
      @Cubasa1980 3 роки тому +4

      @@Jamoopl It is difficult to draw any definitive conclusions at this point regarding the nature and origin of these UAVs other than the fact that we have shown that these objects cannot be of any known aircraft or missiles using current technology. We have characterized the accelerations of several UAVs and have demonstrated that if they are craft then they are indeed anomalous, displaying technical capabilities far exceeding those of our fastest aircraft and spacecraft. It is not clear that these objects are extraterrestrial in origin, but it is extremely difficult to imagine that anyone on Earth with such technology would not put it to use. Even though older sightings are less reliable, observations of seemingly similar UAPs go back to well before the era of flight [1]. Collectively, these observations strongly suggest that these UAVs should be carefully studied by scientists [9,10,11,12,13].
      Unfortunately, the attitude that the study of UAVs (UFOs) is “unscientific” pervades the scientific community, including SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) [34], which is surprising, especially since efforts are underway to search for extraterrestrial artifacts in the solar system [35,36,37,38,39], particularly, on the Moon, Mars, asteroids [40], and at Earth-associated Lagrange points. Ironically, such attitudes inhibit scientific study, perpetuating a state of ignorance about these phenomena that has persisted for well over 70 years, which is now especially detrimental, since answers are presently needed [41,42,43,44,45,46].
      Tłumaczenie automatyczne Google Translate:
      Trudno w tym momencie wyciągnąć jakiekolwiek ostateczne wnioski dotyczące natury i pochodzenia tych UAV, poza faktem, że wykazaliśmy, że obiekty te nie mogą być żadnym znanym samolotem lub pociskiem wykorzystującym obecną technologię. Scharakteryzowaliśmy przyspieszenia kilku UAV i wykazaliśmy, że jeśli są to statki, to rzeczywiście są anomalne, wykazując możliwości techniczne znacznie przewyższające nasze najszybsze samoloty i statki kosmiczne. Nie jest jasne, czy obiekty te mają pozaziemskie pochodzenie, ale niezwykle trudno jest sobie wyobrazić, że ktokolwiek na Ziemi dysponujący taką technologią nie wykorzystałby jej. Chociaż starsze obserwacje są mniej wiarygodne, obserwacje pozornie podobnych UAP sięgają znacznie przed erą lotów [1]. Podsumowując, obserwacje te silnie sugerują, że te UAV powinny być dokładnie zbadane przez naukowców [9,10,11,12,13].
      Niestety, w środowisku naukowym, w tym w SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) [34], panuje postawa, że ​​badania nad UAV (UFO) są „nienaukowe”, co jest zaskakujące, zwłaszcza że trwają prace nad poszukiwaniem pozaziemskich artefaktów w [35,36,37,38,39], w szczególności na Księżycu, Marsie, asteroidach [40] oraz w punktach Lagrange'a związanych z Ziemią. Jak na ironię, takie postawy hamują badania naukowe, utrwalając stan ignorancji na temat tych zjawisk, który utrzymuje się od ponad 70 lat, co jest obecnie szczególnie szkodliwe, ponieważ obecnie potrzebne są odpowiedzi [41,42,43,44,45,46].

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @arturmarach6179
    @arturmarach6179 3 роки тому +1

    Co można zobaczyć na nocnym niebie gołym okiem? Samolot - miga zazwyczaj światłem białym ( żółtym) i czerwonym, każdy rozpozna że to samolot, lecącą "gwiazdę" bardzo częsty widok - satelita, mig-sekund-kreska na niebie - meteor, i jeszcze migające gwiazdy - tego nie wiem, ale przypuszczam że to efekt atmosferyczny. Po za tym żadnych innych rewelacji. No chyba że jakaś kometa np.Kometa Hale’a-Boppa, która była gwiazdą, w sensie medialnym i wizualnym w 1997 roku. Przepięknie rozświatlała niebo przez kilka miesięcy:) Pamiętam ten widok i nie wiem czy w moim życiu będzie widoczne jeszcze coś tak spektakularnego na nocnym niebie.

  • @tomaszkowalczuk9195
    @tomaszkowalczuk9195 Рік тому +1

    Dawno nie ogladnalem czegos na tak niskim poziomie swiadomosci. Co ma wspólnego Komputer swiat z UFO? Nic. Doslownie nic. Jak sama nazwa wskazuje Komputer swiat zajmuje się komputerami, niczym więcej.
    Na czym sa oparte teorie spiskowe:
    - zdjęcia
    - filmy
    - swiadkowie
    - byli pracownicy, członkowie, ludzie, których chciano zwerbować - czesc z nich miała okazje się wypowiedzieć, wywiady z nimi sa w internecie. Ostatnio ogladnalem konferencje prasowa w Waszyngktonie, podczas której poinformowano, ze maja zebranych ponad 400 bylych pracowników rzadowych, wojskowych itp., którzy sa wstanie zeznawać pod przysiega w tych sprawach
    - wycieki tajnych dokumentów - przypadkowe, ataki hackerskie, byli pracownicy, członkowie, ludzie, których chciano zwerbować
    - dodatkowo odnośnie UFO czesc państw co jakiś czas publikuje materialy
    - zrodla paranormalne, które potwierdzają i dodatkowo rozwijają powyższe, którzy mowia, ze oni zyja już wśród nas od poczatkow Ziemi
    - prawdopodobieństwo matematyczne, ze jesteśmy jedyni jest wlasciwie niemożliwe. Dodatkowo my jesteśmy na obrzeżach wszechświata, centrum rozwinelo się miliony/miliardy lat wcześniej od nas. Teraz wystarczy pomyslec logicznie - jaki postep ludzie zrobili w przeciągu ostatnich 50 lat z komputerow wielkości pokoi, do lepszych komputerow wielkości chociażby smartwatcha, w porównaniu do milionow/miliardow lat
    Może to wszystko miało być ukryte. Ukryte do pewnego momentu. Teraz nagle wszystko wychodzi, tzn. mainstream zaczyna o tym nawijac, bo to caly czas bylo. Może tak ma być. Może maja z tym związany jakiś plan, np. falszywa inwazja kosmitów w celu wprowadzenia rządu swiatowego i wielkiego resetu finansów i ostatecznego przejecia władzy przez zreinkorwanego Lucyfera, który skupia wokół siebie złych - dobro i zlo sa uniwersalne, każdy może wybrać po której chce być stronie, niezależnie od rasy ;)

  • @pawek.9427
    @pawek.9427 3 роки тому +2

    Dobrze że już się lepiej czujesz, bo na poprzednim filmiku z koszulką SICK zacząłem się martwić :)

  • @arturmarach6179
    @arturmarach6179 3 роки тому +7

    UFO istnieje, moja mama kilkanaście lat temu nad swoją działką widziała świecącą kulę, która się do niej zbliżyła na kilkanaście metrów. Opowiada o tym z pełnym przekonaniem i nie mam powodu, żeby Jej nie wierzyć. Próbowałem jej zamienić to UFO w drona, ale czy istnieją kuliste świecące drony? Czy istniały kilkanaście lat temu?

    • @PAN-BOG
      @PAN-BOG 2 роки тому

      Mój ojciec z kuzynem widzieli dokładnie to samo co Twoja mama. Tylko, że ta kula była w stanie czytać myśli mojego ojca i jak ten chciał aby się do nich zbliżyła to podleciała do nich w tym samym momencie. Trzy dni później ten jego kuzyn stracił rękę w wypadku.

    • @dawidptaki
      @dawidptaki Рік тому

      ua-cam.com/video/8n3QUS1B-ks/v-deo.html czy to były takie kule, jeśli tak to też je widziałem, nagrałem i wziąłem za piorun kulisty.

  • @radolw
    @radolw 3 роки тому +3

    . ale co?
    Ostre zdjęcie ma być dowodem?Zdjęcie to można zrobić tylko wtedy kiedy oni tego chcą lub pozwolą.
    NIE wystarczy setki obserwacji poruszających się z ogromną prędkością czy to na radarze czy obserwowanych gołym okiem i zmieniających kierunek lotu pod kątem prostym bez zmiany prędkości? Toż to żadna technologia tego nie przeskoczy, bo to przeczy prawom fizyki. Mało?

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @zebaothc
    @zebaothc 2 роки тому +1

    Ja z balkonu obserowowalem obiekty ktore gwałtownie przyspieszały, wykonywały manewry pod kątem ostrym i zatrzymywały sie w ułamku sekundy bez drogi hamowania. 8 świetlistych kul ktore były lepiej widoczne niż swiatla samolotow czyli byly dosc nisko. Przy takim przyspieszeniu nie bylo slychac najmniejszego dzwieku. Niestety moj telefon nie dal rady nagrac tego w nocy. Zaluje ze nie pobieglem po lustrzanke. I nie byly to zadne zwidy bo pare dni pozniej znalazlem nagranie takich obiektow jakie widzialem. Ktos nagral to samo co widzialem jakas godzine wczesniej niz moja obserwacja miala miejsce. Ale kilkaset km ode mnie. Wiec nie da sie wszystkiego wykluczyc teoriami o balonach albp satelitach. Slepy nie jestem, wiem co widzialem.

  • @plastykmariusz
    @plastykmariusz 3 роки тому +3

    Prostacki materiał...

  • @robertwsz7006
    @robertwsz7006 3 роки тому +11

    Ten sztuczny sceptycyzm jest tak samo fenomenalny jak UFO. Mogę się założyć że ten gościu więcej wie na ten temat jak ja. Cel tego nagrania jest banalny i oczywisty. Osoba która rzeczywiście nie ma pojęcia w temacie, nawet nie będzie wiedzieć jakie tematy pominąć. Więc dla czystej zabawy przypominam o temacie UFO w średniowieczu w sztuce sakralnej.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @Denis_1994
      @Denis_1994 2 роки тому +1

      Coś na rozluźnienie ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html 👽

    • @prymitywnychuopak2806
      @prymitywnychuopak2806 2 роки тому

      Co ty bredzisz ? Wez kurwa juz nie cpaj

    • @zw9195
      @zw9195 Рік тому

      @@prymitywnychuopak2806 Niedowiarku, tu masz obrazy i UFO: ciekawe.org/wp-content/uploads/2016/06/aliens-728x504.jpg - ciekawe.org/wp-content/uploads/2016/06/ufo-1-728x517.jpg - ciekawe.org/wp-content/uploads/2016/06/Masolino_Miracolo_della_Neve.jpg - ciekawe.org/wp-content/uploads/2016/06/ufo-2.jpg - ciekawe.org/2016/06/22/ufo-w-sztuce-sredniowiecza/

  • @magorzatakossak7586
    @magorzatakossak7586 2 роки тому

    SUPER PRZEKRĘTY , KTÓRE NA DRODZE PRANIA MÓZGU JUŻ OD PRZEDSZKOLA PO DZIEŃ DZISIEJSZY SĄ TAK UTRWALONE W MÓZGU , ŻE JUŻ NIE INTERESUJE NAS SPRAWDZANIE FAKTÓW WSADZONYCH NAM DO SZARYCH KOMÓREK W PRZEDSZKOLU , CZY W SZKOLE !
    DLACZEGO NADAL TKWIMY W NIEWIEDZY SPOWODOWANEJ TYM , ŻE JUŻ W PRZEDSZKOLU , W SZKOLE WCISKALI NAM DO GŁOWY FAŁSZYWE WIADOMOŚCI W FORMIE PEWNIKÓW NIE MAJĄCYCH POKRYCIA Z RZECZYWISTOŚCIĄ , NAUKĄ , DOŚWIADCZENIAMI. TE FAŁSZYWE WIADOMOŚCI SĄ NADAL UTRWALANE PRZEZ MEDIA W NASZYCH SZARYCH KOMÓRKACH ! W REZULTACIE W NASZYM UMYŚLE POWSTAJĄ FILTRY , KTÓRE NIE PRZYJMUJĄ NOWYCH , FAKTYCZNYCH WIADOMOŚCI SPRAWDZONYCH DOŚWIADCZALNIE , MATEMATYCZNIE !!!
    PRZYKŁAD - 1....UCZONO NAS , ŻE SKUTKI WYBUCHU BOMBY ATOMOWEJ ROZWALAJĄ W PYŁ WSZYSTKIE STRUKTURY BUDOWLANE , A CZŁOWIEKA TEŻ SPALA NA POPIÓŁ , A TEREN JEST TAK NAPROMIENIOWANY , ŻE KAŻDY , KTO BY WSZEDŁ NA TEN TEREN , BY SZYBKO ZAKOŃCZYŁ SWÓJ ŻYWOT! DLACZEGO MAMY TAK SPORO ZDJĘĆ Z HIROSZIMY I NAGASAKI PO tzw. WYBUCHU BOMBY ATOMOWEJ ? WTENCZAS FOTOGRAFICZNE APARATY MIAŁY ŚWIATŁOCZUŁĄ KLISZĘ NAWINIĘTĄ NA ROLKĘ. ROLKA WCHODZIŁA DO ZEWNĘTRZNEGO METALOWEGO OPAKOWANIA : MAGAZYNKU. ZATEM BĘDĄC NA TERENIE NAPROMIENIOWANYM FILMOWA KLISZA BY BYŁA NATYCHMIAST NAŚWIETLONA . NA TAKIEJ KLISZY NIE DAŁO SIĘ BY JUŻ NIC UTRWALIĆ ! POLECAM DWA LINKI , KTÓRE ZAPRZECZAJĄ ISTNIENIU BOMBY ATOMOWEJ .= > ua-cam.com/video/yPSkH-AXyZw/v-deo.html
    Skutki wybuchu bomby atomowej nad Hiroszimą i Nagasaki!
    ZBIORCZY LINK Z UA-cam DO FILMÓW O SKUTKACH BRONI ATOMOWEJ ! ua-cam.com/users/results?search_query=skutki+wybuchu+bomby+
    atomowej+w+hiroszimie
    NA HIROSZIMĘ I NAGASAKI BYŁY PODWÓJNE , NOCNE DYWANOWE NALOTY BOMBOWCÓW USA , KTÓRE ZRZUCAŁY NA DZIELNICE O ZABUDOWIE DREWNIANEJ BOMBY ZAPALAJĄCE . TAKIE SAME BOMBY ZAPALAJĄCE ZRZUCANO NA NIEMIECKIE MIASTA np. HAMBURG , LIPSK , HANOWER.
    PRZYKŁAD -2 ....DLACZEGO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY MOŻEMY NIEŹLE ZMARZNĄĆ, A NA PEWNEJ WYSOKOŚCI MOŻEMY ZMIENIĆ SIĘ W LÓD? MAM NA MYŚLI WYSOKOŚĆ DO 100 km. OD POZIOMU MORZA . GDYBY SŁOŃCE BYŁO GWIAZDĄ I BYŁO NAD NASZYMI GŁOWAMI , TO WZNOSZĄC SIĘ POWINNIŚMY SIĘ NA PEWNEJ WYSOKOŚCI DO 100 km. UGOTOWAĆ SIĘ , A JESZCZE WYŻEJ SPALIĆ SIĘ !!! . KAŻY NAS MOŻE SPRAWDZIĆ np. BĘDĄC W GÓRACH , ŻE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI SPADA TEMPERATRA . JADĄC KOLEJKĄ NA KASPROWY WIERCH MOŻNA PORÓWNĆ TEMPERATURĘ NA STACJI POCZĄTKOWEJ Z TEMPERATURĄ NA KOŃCOWEJ STACJI !!!
    PRZYKŁAD -3....DLACZEGO SŁOŃCE W POŁUDNIE MA ŚREDNICĘ MNIEJSZĄ NIŻ O ZACHODZIE SŁOŃCA ! NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA JEST OBRACAJĄCA SIĘ , ZMROŻONA CZASZA KRZEMOWA ( SKŁADA SIĘ Z CZĄSTEK KRZEMU ) ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA , A PRZEZ NAS NIEBEM . PRZY ZACHODZIE SŁOŃCA MAMY EFEKT SOCZEWKOWEGO POWIĘKSZENIA SŁOŃCA = EMITERA . SŁOŃCE RAZEM Z CZASZĄ NIEBA OBRACAJĄ SIĘ . WYSTARCZY PRZEBIĆ SIĘ PRZEZ CZASZĘ KRZEMOWĄ , ABY WPAŚĆ W KOMPLETNĄ CIEMNOŚĆ ! NIE WYKLUCZONE , ŻE WYŚWIETLANE GWIAZDY NA CZASZY , TO RETRANSMISJĄ STANU FAKTYCZNEGO JAKI JEST NA ZEWNĄTRZ ZIEMI .
    - MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMI , A NIE NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI !!! ABY SIĘ PRZEBIĆ PRZEZ CZASZĘ KRZEMOWĄ AMERYKANIE OBLEPILI CAŁY KADŁUB CERAMICZNYMI PŁYTKAMI ODPORNYMI NA WYSOKĄ TEMPERATURĘ . TEMPERATURA ROŚNIE WRAZ Z PRZEMIESZCZANIEM SIĘ PROMU , CZY ROSYJSKIEGO OBIEKTU I JEST WYWOŁANA TARCIEM MIĘDZY CZĄSTECZKAMI KRZEMU A KADŁUBEM PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . NIE JEDEN AMERYKAŃSKI I ROSYJSKI OBIEKT POZOSTAŁ WRAZ Z ZAŁOGĄ WEWNĄTRZ MASY KRZEMOWEJ LUB ULEGŁ SPALENIU SIĘ !
    - NIEDAWNO ZAINSTALOWANO KOLEJNY , NOWY EMITER SŁONECZNY . STARY EMITER SŁONECZNY SPADŁ 15 LUTEGO 2013 W ROSJI TUŻ ZA CZELIABIŃSKIEM . TAKIE SPADANIE STARYCH SŁOŃC Z WYSŁUŻONYM ATOMOWYMI BATERIAMI POWTARZA SIĘ CYKLICZNIE CO 676 LAT . O TYM MÓWI SŁYNNY KAMIENNY KALENDARZ SŁONECZNY Z AMERYKI POŁUDNIOWEJ ( MEZOAMERYKA tj. PÓŁNOCNA CZĘŚĆ AMERYKI POŁUDNIOWEJ) , NA KTÓRYM ZAZNACZONO CYKLE WYMIANY SŁOŃC ) TAKŻE W KARTACH TAROTA JEST UKRYTA CYKLICZNOŚĆ WYMIANY SŁOŃC . W KARTACH TAROTA MAMY 52 KARTY . KARO, KIER, TREFL, PIK MAJĄ PO 13 KART . WYSTARCZY POMNOŻYĆ 52 x 13 ABY OTRZYMAĆ 676 LAT. W TAMTYM ROKU MEDIA OGŁOSIŁY , ŻE SPADŁ METEORYT KOŁO CZELJABIŃSKA . W RZECZYWISTOŚCI SPADŁ STARY EMITER SŁONECZNY , GDYŻ ATOMOWA BATERIA ZASILAJĄCA EMITER SŁONECZNY ZAKOŃCZYŁA SWOJĄ PRACĘ ( WYCZERPAŁA SIĘ ) . WCZEŚNIEJ OKRESOWO ODCZEPIALI EMITERY SŁONECZNE tzw. ANIOŁOWIE UPADLI , KTÓRZY ONEGDAJ RAZEM Z CENTRUM , CO JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI CZASZY KRZEMOWEJ STWORZYLI NAS NA DRODZE GENETYCZNEJ . ZNACZNIE WCZEŚNIEJ STWORZYLI LUDZIOM , ZWIERZĘTOM , ROŚLINOM WARUNKI DO EGZYSTENCJI . CZĘŚĆ UPADŁYCH ANIOŁÓW PO NIEUDANYM PRZEWROCIE W CENTRUM UCIEKŁA NA ZEWNĄTRZ ZIEMI. TAM MIELI WARUNKI DO EGZYSTENCJI , GDYŻ ISTNIAŁY TAM OBIEKTY W TYM I TECHNICZNE Z SZTUCZNYM EMITEREM SŁONECZNYM . TAM STWORZYLI SWOJE CENTRUM ZEWNĘTRZNE - BIS .
    - ZANIM OBCY ZAINSTALOWALI SIĘ WEWNĄTRZ ZIEMI TO TRZEBA BYŁO ODCZEKAĆ AŻ ZEWNĘTRZNA POWIERZCHNIA ZIEMI SIĘ WYSTUDZI DO PEWNEJ GŁĘBOKOŚCI . NA POCZĄTKU ZAINSTALOWANO NA ZEWNĘTRNEJ POWIERZCHNI INFRASTRUKTURĘ TECHNICZNO - MIESZKANIOWĄ . NASTĘPNIE W TYM SAMYM CZASIE , WYKONANO DWA OTWORY NA OBU BIEGUNACH ZIEMI , ABY CZĘŚĆ PŁYNNEJ MAGMY WYLAŁA SIĘ NA ZEWNĄTRZ . ŚLADY PO EROZYJNYM WYLEWIE SĄ W SKORUPIE ZIEMSKIEJ NA BIEGUNACH (PATRZ RYSUNEK OTWORU NA BIEGUNIE PÓłNOCNYM) .
    redoctobermsz.wordpress.com/tag/mariusz-szczytyski/#jp-carousel-1812
    PONADTO PODAJĘ LINK DO ANTARKTYDY , KTORY POKAZUJE STREFĘ (ZONĘ) KONTROLOWANĄ PRZEZ ARMIĘ USA : redoctobermsz.wordpress.com/tag/mariusz-szczytyski/#jp-carousel-677
    - NA BIEGUNIE PÓŁNOCNYM JEST TEŻ TAKA SAMA STREFA PILNOWANA PRZE ROSJĘ. ZWYKŁY ŚMIERTELNIK NIE MA SZANS NA PRZEKROCZENIE WSPOMNIANEJ GRANICY . JEDYNIE PTAKI , KTÓRE MAJĄ ZA DALEKO DO KONTYNENTU , CZY CIEPŁEJ WYSPY LECĄ W OKOLICE BIEGUNA POŁUDNIOWEGO I PÓŁNOCNEGO GDZIE TAM JEST CIEPŁO. TUTAJ PTAKI ZIMUJĄ !!!
    - TO WŁAŚNIE CI UPADLI ANIOŁOWIE Z ZEWNĄTRZ DO NIEDAWNA WYMIENIALI OKRESOWO EMITERY SŁONECZNE! PIERWSZY EMITER ZOSTAŁ ZAINSTALOWANY W WYNIKU WYŁĄCZENA EMITERA SŁONECZNEGO Z CENTRUM ZIEMI. WYŁĄCZENIE EMITERA SŁONECZNEGO MIAŁO NA CELU WYKOŃCZENIA SUPER GIGANTÓW STWORZONYCH PRZEZ UPADŁYCH ANIOŁÓW . GIGANCI ZAGRAŻALI ISTNIENIU POWSTAŁEJ LUDZKOŚCI . TEMPERATURA SPADŁA GRUBO PONIŻEJ 100 STOPNI CELSJUSZA I WYMROZIŁA GIGANTÓW. WCZĘŚNIEJ LUDZKOŚĆ ZOSTAŁA UKRYTA PRZEZ CENTRUM W SPECJALNYCH SCHRONACH . NA PRZYKŁAD W TURCJI JEST WIELOPOZIOMOWY SCHRON W GÓRACH KAPADOCJI . MA 250 km. DŁUGOŚCI ! ZWIEDZAJĄCYM UDOSTĘPNIA SIĘ TYLKO 3 % OBIEKTU. NIEDAWNO W SAMEJ TURCJI ZNALEZIONO CZWARTY SCHRON. www.google.com/search?q=staro%C5%BCytne+podziemne+miasto+w+turcji&oq=PODZIEMNE+MIASTA+W+TURCJI&aqs=chrome.3.69i57j0l3.26169j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    ua-cam.com/video/MHhx0AWSrYg/v-deo.html
    Miasto pod ziemią dla 20 tysięcy mieszkańców.
    - POTWIERDZENIE , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ZNAJDZIEMY PRZED MUZEUM WATYKAŃSKIM . MAMY TUTAJ OBIEKT "KULA W KULI"
    ua-cam.com/video/cfHN3-YUYWU/v-deo.html!
    WATYKAŃSKA MAFIA Z PAPIEŻEM NA CZELE , WIE WIĘCEJ OD NAS . WIEDZĄ DOSKONALE , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI, NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMI . ZEWNĘTRZNA CZASZA NA MODELU , TO SKORUPA ZIEMI . WEWNĘTRZNA CZASZA ZWANA PRZEZ NAS NIEBEM JEST ZBUDOWANA Z CZĄSTEK KRZEMU .
    DRUGI MODEL JEST W NOWYM JORKU : www.google.com/search?q=CZY%20DAVID%20ICKE%20JEST%20MASONEM%20%3F&tbm=isch&tbs=rimg%3ACWMWjer111tDImD9Czi7QRDiNFD4O8kZpV4Y22M7_13b9pLTXgzQMxl7ZDQH6PdNGmmm5qMYcolsekIqh1p8zLoIr3wVfjnROIzTnnjY9NiMVL7MeZLVlMjBssPNebc6OM60ySq_11MEtV1_1wqEgn9Czi7QRDiNBHwAr2JDb4pLioSCVD4O8kZpV4YEXyEbT2pc2baKhIJ22M7_13b9pLQRAv1gxcYZk9sqEgnXgzQMxl7ZDRGPpAxRDau-GCoSCQH6PdNGmmm5ES_1WrpJpHWGAKhIJqMYcolsekIoRFRmlY0njD9cqEgmh1p8zLoIr3xGPCzVvbHlGWioSCQVfjnROIzTnEYKMb29m_1egjKhIJnjY9NiMVL7MRMfi2tlFGPPMqEgkeZLVlMjBssBHGtntgjqGMJCoSCfNebc6OM60yEU22IdsmmD2lKhIJSq_11MEtV1_1wRY-yRD_1HiWtZhFRmlY0njD9c&hl=pl&ved=0CBsQuIIBahcKEwjYhOXbuvroAhUAAAAAHQAAAAAQOQ&biw=1583&bih=789#imgrc=vjM1jMq_JIBkgM

  • @srakunpl4505
    @srakunpl4505 3 роки тому +1

    Uszanowanko :P

  • @jozefgrzyb3042
    @jozefgrzyb3042 3 роки тому +9

    To pan też w prowadza "prostych" ludzi w błąd/oni już wylądowali ludzie ich widzieli...i wiele jeszcze można by powiedzieć ...

  • @rafforx1679
    @rafforx1679 3 роки тому +5

    Tu nie ma co wyjaśniać tego już jest tak dużo że nie da się ukryć ani mydlić oczu czarować wszechświat jest olbrzymi i napewno nie jesteśmy jedynymi istotami w nim na podstawie 2 filmów i optyki nie da się tego ukryć tym bardziej ze państwa same przyznają się do takiego kontaktu jak Izrael oraz inne tego już jest za dużo w internecie każdego dnia coś nowego wpada niektóre obiekty są olbrzymie i osiągają olbrzymie prędkości tak jak jest dużo świadków naocznych należy do takich pozdrawiam

  • @tereniakowalska6676
    @tereniakowalska6676 3 роки тому +18

    Oni tu są ❤️

    • @11111ABX
      @11111ABX 3 роки тому

      Byli i są, to demony powietrza ?

    • @ms.qwerty4821
      @ms.qwerty4821 3 роки тому

      No jestescie hahaha

    • @Doom444
      @Doom444 3 роки тому

      @@11111ABX to demony:)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому

      Tu też są ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html ;)

  • @BRTSH5
    @BRTSH5 2 роки тому +1

    Tak niskie prędkości xd szefie to nie tylko piloci i kamery rejestrowały, ale również radary, które były w stanie określić prędkość tych obiektów (często obiekty te miały przyspieszenie od 0- 50tys km/h w sekundę i przeciążenia 400G).
    Ciekawe, że nawet nie wspomniałeś o facecie który prowadził projekt analizy UAP/UFO dla Pentagonu- Luis Elizondo- polecam wszystkim obejrzeć z nim wywiady, bo mówi o znacznie dokładniej o całym procederze niż kolega w tym filmiku. Te obiekty potrafią włączać/wyłączać głowice nuklearne w placówkach wojskowych.
    Ps. Póki co z raportu Pentagonu dla Senatu o UAP wynika, że ze 144 zjawisk UAP, 143 faktycznie nie są w stanie zidentyfikować.
    A swoją drogą, nie ważne czym są UAP. Ponieważ są obiektami fizycznymi, a niezidentyfikowanymi, to stanowią potencjalne zagrożenie dla bezpieczeńsrwa narodowego USA i to jest największy problem, oraz powód dlaczego rząd zaczął finansować projekty analizy tych zjawisk, nic dziwnego po 2001.

  • @arspoety3316
    @arspoety3316 3 роки тому +1

    Zielone Ludki - Wczesny Retinoll
    Świetna muza

    • @Doom444
      @Doom444 3 роки тому

      Green(Pythagorean Gematria - Five G)

  • @andrzejandrzejewski8556
    @andrzejandrzejewski8556 2 роки тому

    Jesteś człowiekiem "Małej Wiary" i Twoje poglądy są Bardzo Krótkowzroczne...

  • @krzysztofzielinski5178
    @krzysztofzielinski5178 2 роки тому +2

    Bardzo racjonalne potraktowanie tematu 👏👏👏

  • @rogerrog7079
    @rogerrog7079 3 роки тому +1

    Jozef Starzyk masz absolutna racje,gu... Wie jest cienki jak sik pajaka. Pozdrawiam

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 2 роки тому +3

    Istnienie UFO to fakt.
    Pytanie czym ono jest uważam za otwarte.
    Osobiście nie traktowałem problemu nigdy poważnie az do obejrzenia tych słynnych trzech nagrań z amerykanskich samolotów wojskowych.
    Zawsze uważałem że jeśli jest jakieś inteligentne życie w kosmosie to nigdy nie będzie to miało dla nas praktycznego znaczenia bo z uwagi ograniczoną prędkość światła nigdy nie będziemy się z nim mogli skomuniować
    Z długiej strony jeżeli jest możliwa kwantowa teleportacja i informacja w stanie splatania przenosi się z prędkością większa od światła to odległość moze nie być dużą przeszkodą. .. teoretycznie.
    Piramidy nie są dowodem, jeżeli w przeszłości obcy tak chętnie się kontaktowali z ludźmi to dlaczego nie robią tego teraz ?. To bylaby duża nie konsekwencja
    Jeżeli są, to najbardziej prawdopodobne jest to że się z nami wcale nie kontaktowali tylko nas obserwują z uwagą badaczy.
    I czy to w ogóle są jacyś oni ?
    Może to tylko sztuczna inteligencja która powstała gdzieś daleko i teraz pilnuje by cos takiego nie powstalo na ziemi no bo po co miec konkurencje?

    • @smiertelny6275
      @smiertelny6275 2 роки тому

      Kontaktowali, ale zrozumieli swój błąd że zbyt mocno ingerowali i zesłali potop.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      @@smiertelny6275
      To coś im nie wyszło z tym potopem 😄

  • @jaanuboyski6100
    @jaanuboyski6100 2 роки тому +3

    Jesli poruszasz tak kontrowersyjny temat, to dobrze sie przygotuj i zapros do rozmowy kogos z odmiennymi pogladami.
    Bo jak dla mnie, to ten material powstal dla lajkow (czyli dla kasy).

  • @piotrh.3567
    @piotrh.3567 4 місяці тому

    Na 100% Kosmici są na naszej planecie. Dowody to konkretne przypadki , są na moich playlistach od 01 do 49.
    Sceptyku, spróbuj podważyć przypadki 100% pewne (wymienione w opisach playlist).

  • @joeybirlem7647
    @joeybirlem7647 2 роки тому +1

    To prawda - śmierć nie jest końcem

  • @ITGuyinaction
    @ITGuyinaction 3 роки тому +2

    👍🍺

  • @dafi3115
    @dafi3115 3 роки тому +6

    Pana zdaniem ludzkość wynalazła silniki antygrawitacyjne uhuh to ciekawe czemu lot na marsa nie trwa jeden dzień

    • @waldemar5864
      @waldemar5864 3 роки тому +1

      Żartujesz czy ty tak serio?

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @janwege150277
    @janwege150277 3 роки тому +1

    👍👽

  • @TheRayu23
    @TheRayu23 3 роки тому +23

    Bzdura. To że obiekt zostanie nagrany dobrej jakości sprzętem nie oznacza że jesteś w stanie go zidentyfikować. A są takie nagrania. Obiekt którego swego czasu nagrałem w nocy kamerą cannona z 30krotnym zoomem optycznym poddałem obróbce m.in. w neat image i okazało że obiekt to trójkąt którego część lub całość obracała się bardzo szybko wokół własne osi. Jak szybko? Na jednej klatce potrafił być widoczny dwukrotnie a nawet trzykrotnie na niektórych co przy filmowaniu 24kl/sek daje wartość nawet 72 obrotów na sekundę!!! Ja oczywiście tego ruchu filmując nie widziałem, jedynie centralne jasne światło tego obiektu. Dopiero przy obróbce filmowej to zauważyłem. Zresztą widząc takie obiekty na nocnym nie trzeba być specjalistą żeby stwierdzić że te obiekty zachowują się dziwnie i niejednokrotnie łamią prawa fizyki. Przykładowo leci jasno świecący obiekt po niebie z dużą prędkością i nagle skręca pod kątem 90 stopni bez zmiany prędkości. Inny przykład to lewitujący pojazd na pewnej wysokości, który w pewnym momencie oddala z tak dużą prędkością że masz wrażenie że zniknął. Nie są to jakieś fantazje tylko obserwacje ze znajomymi w woj. świętokrzyskim dobre parę lat temu. Można stwierdzić że te obiekty w czasie lotu bardziej przypominają zachowanie owadów niż nasze ziemskie pojazdy latające napędzane np paliwem rakietowym a ich ruch zachowanie czasem przyprawia o dreszcze lub niedowierzanie. Pozdro

    • @smiertelny6275
      @smiertelny6275 2 роки тому

      Ma Pan jakieś zdjęcia?

    • @lordseth5381
      @lordseth5381 2 роки тому +2

      Ja jestem całkowicie przekonany że oni już dawno są z nami, nieraz widziałem coś co wiele osób mówiło że też widziało, kiedyś brałem ich za zmyślaczy, dopóki sam tego nie doświadczyłem. Nie zawsze warto być niedowiarkiem, czasem fajnie jest otworzyć się na wersje innych.

    • @TheRayu23
      @TheRayu23 2 роки тому +3

      @@smiertelny6275 Oczywiście. Mogę podesłać np na e-mail.

    • @Darek_Gil
      @Darek_Gil 2 роки тому +1

      Polecam filmik Szturm Kosmitów
      Filmik z jajem :)

    • @Pedro_slaw
      @Pedro_slaw Рік тому

      Często słyszę podobne relacje i podobne argumenty. Zdarza mi się też oglądać tego typu materiały jak Twoje rzekome zdjęcia. Niejako zajmuję się tym zawodowo, opowieści niektórych ludzi potrafią zaskakiwać. Też mogę dostarczyć wiele materiałów - pracuje w szpitalu psychiatrycznym :)
      Nie zapraszam, mamy tu tego wystarczająco :)

  • @SmoczaZapalniczka
    @SmoczaZapalniczka 3 роки тому +6

    śmieszne bo w moim mieście co dzień widzę
    ufo wystarczy nie spać o 02:00 w nocy i patrzeć w niebo

  • @nolimit5669
    @nolimit5669 2 роки тому

    Ty :D Oczywiście żartuję Pozdro ciekawy filmik

  • @mattsak4004
    @mattsak4004 3 роки тому +4

    200% nie jesteśmy sami w wszechświecie.

  • @bogdanstanislawski7971
    @bogdanstanislawski7971 3 роки тому +8

    mam mala dygresje , jezeli zachodzilby tu efekt paralaxy i obiekt w rzeczywistosci niepruszlby sie to tym bardziej jest to zagatkowe, jak to sie dzieje ze wisi on w powietrzu majac inne formy niz helikopter czy balon choc i balon siela rzeczy zawsze sie porusza!!??? konkluzja moj chlopie to opowiadasz brednie!!

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @arkadiusz7605
    @arkadiusz7605 3 роки тому +2

    👽

  • @zbigniewsobieraj7147
    @zbigniewsobieraj7147 2 роки тому

    To widać i czuć

  • @pawewasilewski9448
    @pawewasilewski9448 Рік тому +1

    Brednie od tak nie da się określić danego obiektu a skoro to rzekomo balony meteorologiczne to po co je utajniać i po jakiego grzyba zatajać rozbicie się takowego obiektu ponadto jest dowód że w kapustynjarze myśliwiec zestezelił statek kosmiczny i Rosja ma jego wrak ponadto skoro niema nic do ukrycia to strefa 51 powinna pokazać martwe ciała kosmitów a nie odgrarzać się że samolotem zestżelą każdego turystę ktury osmieli się przejść na strefę 51 była sytuacja że wielu fanów UFO poszło na strefę 51 a kilku przedało się w głąb terenu a nawet nic nie zobaczyli bo psy ich wyczuły i wojsko zgarnęło i tyle w temacie to że są balony meteorologiczne to żaden dowód na brak obcych pojazdów no bo statki kosmitów są zrobione z zupełnie innego stopu nisz satelity czy balony meterologiczne tak więc pierdolenie o blaonie to żadne potwierdzenie jedynie manipulacja żądów utajniajacych wszystko a zwłaszcza twarde niezbite i potwierdzone dowody na istnienie kosmitów!!!

  • @majkukal7636
    @majkukal7636 2 роки тому +2

    Kiepściutko, takie flaki z olejem

  • @piotrh.3567
    @piotrh.3567 2 місяці тому

    Dodałem do playlisty _94. UFO: Totalnie absurdalne teorie/ opinie dotyczące UFO, kosmosu, reinkarnacji, itp. Również skrajne opinie sceptyków w temacie Kosmitów

  • @jansobolewski975
    @jansobolewski975 3 роки тому +8

    Oczywiście, odbicie planety Wenus w gazie bagiennym...

  • @dariuszrekos1251
    @dariuszrekos1251 2 роки тому +4

    Polecam się zagłębić i skupić się na temacie, a nie tylko o rosvell itd.
    Fajnie, że Cię to kręci jednak nie można się skupiać na jednym punkcie, pozdrawiam i życzę sukcesu na kanale

    • @Denis_1994
      @Denis_1994 2 роки тому

      Coś na rozluźnienie ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html 👽

  • @MojaSzerokosc
    @MojaSzerokosc 3 роки тому

    Pan niezbyt orientuje się w temacie. Problem stanowi to, że te obiekty nie tylko zostały zarejestrowane przez kamery samolotów, ale przede wszystkim były zaobserwowane na radarach. W niektórych przypadkach osiągały prędkość 60 Mach. Przy tej prędkości w atmosferze każdy materiał by wyparował, więc obstawiam, że jest to zjawisko pokrewne piorunowi kulistemu niż jakiś pojazd. Nie jest to ograniczone tylko do USA. Od kilkunastu lat istnieje projekt badawczy 2 uniwersytetów w Szwecji i w Norwegii badający podobne zjawisko w skandynawskich górach. Ośmieszanie tematu nie jest pomocne w jego wyjaśnieniu. Być może dzięki temu uzyskamy nowe technologie i posuniemy cywilizację do przodu. Chowanie głowy w piasek i krzyczenie „to balon!” przypomina mi postawę naukowców z końca XIX w. Mimo oczywistych dowodów i wielu świadków nie wierzyli, że meteoryty spadają z nieba. Świadkowie byli ośmieszani, a meteoryty uznawane za zwykłe kamienie, bez badania.

  • @gosiaszulc3141
    @gosiaszulc3141 2 роки тому +1

    Ponad wszelką wątpliwość ONI
    ISTNIEJĄ i TO MNÓSTWO RAS. Nie wszystkie rasy są przyjaźnie nastawione

  • @agnieszkakacik944
    @agnieszkakacik944 2 роки тому +5

    Wszyscy jesteśmy kosmitami bo żyjemy w kosmosie 😃

    • @Denis_1994
      @Denis_1994 2 роки тому

      Coś na rozluźnienie ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html 👽

  • @beniwer3800
    @beniwer3800 3 роки тому +5

    alez kosmici realnie istnieja ja jestem kosmitka a moja planeta to Ziemia a ty kim jestes

  • @magorzatakossak7586
    @magorzatakossak7586 2 роки тому

    dc.2
    PRZYKŁAD - 10 = > DOWODY , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . W SZKOLE NAS UCZYLI , ŻE ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI. JAKO DOWÓD PODAWANY BYŁ EFEKT ZNIKANIA OBIEKTU np. ODDALAJĄCEGO SIĘ OD NAS OKRĘTU . WTENCZAS UCZNIOWIE ( A TERAZ OBECNIE JUŻ PRZEDSZKOLAKI ) PRZYSWAJALI SOBIE TEN PRZEKRĘT . NAWET JAK W DOROSŁYM ŻYCIU KORZYSTALIŚMY Z LORNETKI TO NIE ZASKOCZYLIŚMY , ŻE MAMY ZAKODOWANY W MÓZGU PRZEKRĘT tj . ŻE ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWERZCHNI ZIEMI . PO II - WOJNIE ŚWIATOWEJ ODBIORNIKI RADIOWE MAŁY TEŻ ZAKRES FAL DŁUGICH ! OBECNIE TEN ZAKRES ZNIKNĄŁ Z APARATÓW RADIOWYCH !
    - SĄ DWIE METODY OBALAJĄCE TEORIĘ , ŻE ŻYJEMY NA ZEWNĄTRZ ZIEMI : MATEMATYCZNA I OPTYCZNA .
    DOWODY , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI.
    10.1 . DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA ( LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY ) , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE , GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY . TYMI PRZYRZĄDAMI OPTYCZNYMI ZAINSTALOWANYMI NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE !
    10.1.1 BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY POZORNE ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁO USTAWIONE W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT PO POWIĘKSZENIU OBRAZU PODSKOCZY DO GÓRY .
    10.1.2 JEŚLI WIDZIMY LEDWO DOSTRZEGALNĄ LINIE BRZEGOWĄ JEZIORA , TO USTAWIAMY PRZYRZĄD OPTYCZNY JAK W pkt. 1 tj. NA ZETKNIĘCIE SIĘ LINI BRZEGOWEJ Z NIEBEM ! PO POWIĘKSZENIU LINIA BRZEGOWA PODSKOCZY DO GÓRY !
    11. DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT.....
    - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD
    OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) ??? I NA ODWRÓT . DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE .
    MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY .
    - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ .
    - JEŚLI KONTAKT Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA JEST PRZED NAMI , TO NIE WIDZIMY OBIEKTU .
    - WIDZIMY OBIEKT JAK JESTEŚMY MIĘDZY OBIEKTEM, NA KTÓRY PATRZYMY A LINIĄ KONTAKTU Z ZIEMIĄ ODBITEGO ŚWIATŁA . ZA NASZYMI PLECAMI JEST LINIA KONTAKTU Z ZIEMIĄ ODBITEGO ŚWIATŁA . PATRZ : redoctobermsz.wordpress.com/tag/mariusz-szczytyski/#jp-carousel-1813
    10.2 NASTĘPNY DOWÓD , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI : TO START tzw . POJAZDÓW KOSMICZNYCH ! WSZYSTKIE POJAZDY LECĄ NAJPIERW PIONOWO , A POTEM PO ŁUKU , A POTEM OPADAJĄ W KIERUNKU ZIEMI. WIĘKSZOŚĆ STATKÓW KOSMICZNYCH , TO BYŁY TYLKO MAKIETY Z NAPĘDEM ODRZUTOWYM! TAK ZWANI ASTRONAUCI WCHODZILI DO POJAZDU, A Z DRUGIEJ , NIEWIDOCZNEJ STRONY DLA KAMER I PUBLICZNOŚCI WYCHODZILI ! KOSMOS JEST NA ZEWNĄTRZ ZIEMI .
    OBECNIE JAKOŚ JEST CICHO Z LOTAMI KOSMICZNYMI .
    NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA ZNAJDUJE SIĘ GRUBA CZASZA CZĄSTEK KRZEMU ! SPORA ILOŚĆ POJAZDÓW ROSYJSKICH , AMERYKAŃSKICH Z ZAŁOGAMI SPALIŁA SIĘ W TEJ WARSTWIE KRZEMOWEJ ZE WZGLĘDY NA BARDZO SZYBKI WZROST TEMPERATURY . DLATEGO AMERYKANIE ZACZĘLI NAKLEJAĆ NA ZEWNĘTRZNY KORPUS WAHADŁOWCA IZOLACYJNE PŁYTKI CERAMICZNE , ABY SIĘ PRZEBIĆ PRZEZ WARSTWĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ TEŻ LINIĄ KARMANA . W BIBLII UŻYTO NAZWĘ SZKŁO NIEBA !
    W TRAKCIE PRZEBIJANIA PRZEZ WARSTWĘ KRZEMOWĄ CIĄGLE WZRASTA TEMPERATURA SPOWODOWANA TARCIEM .
    - TO , ŻE tzw. "SŁOŃCE" W POŁUDNIE JEST MAŁE , A PRZY ZACHODZIE "SŁOŃCE" JEST ZNACZNIE WIĘKSZE , TO EFEKT SOCZEWKI POWIĘKSZAJĄCY OBRAZ. NIE MIELIBYŚMY EFEKTU SOCZEWKI GDYBY NIE KRZEMOWA CZASZA.
    CZASZA SPEŁNIA TEŻ FORMĘ EKRANU , NA KTÓRYM SĄ WYŚWIETLONE GWIAZDY . KSIĘŻYC JEST HOLOGRAMEM.MOŻNA TO SAMEMU STWIERDZIĆ O WSCHODZIE I ZACHODZIE SŁOŃCA . KSIĘŻYC NIE JEST OŚWIETLONY OD STRONY SŁOŃCA , ALE Z DRUGIEJ STRONY!
    12. NASTĘPNY GEODEZYJNY DOWÓD , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ .
    - ZAŁOŻENIE WSTĘPNE : PUNKT OBSERWACYJNY TO GEODEZYJNA LUNETA ( NIWELATOR ) I JEST ONA UMIESZCZONA NA NIEZMIENNEJ WYSOKOŚCI , NA WYPOZIOMOWANYM STATYWIE . ZAŁÓŻMY , ŻE JESTEŚMY NAD MORZEM !
    NATOMIAST W NASZYCH WARUNKACH W JAKICH MY ŻYJEMY NIWELETA ( POZIOM) ZETKNIE SIĘ Z WEWNETRZNĄ POWIERZCHNIA ZIEMI !!!
    - NAJPROSTSZY SPOSÓB NA UDOWODNIENIE , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI JEST METODĄ RYSUNKOWA . WYSTARCZY NARYSOWAĆ DWA OKRĘGI O WSPÓLNYM ŚRODKU . WEWNĘTRZNY OKRĄG MA PRZEDSTAWIAĆ CZASZĘ KRZEMOWĄ , KTÓRA SIĘ ZNAJDUJE NA NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. OD POZIOMU MORZA . POPROWADŹMY OCINEK Z ŚRODKA OKRĘGÓW NA ZEWNĄTRZ , ZEWNĘTRZNEGO OKRĘGU . OKRĄG ZEWNĘTRZNY TO SKORUPA ZIEMSKA . DŁUGOŚĆ WYSTAWANIA JEST DOWOLNA np.10 mm. KONIEC WYSTAJĄCEGO ODCINKA POWYŻEJ ZEWNĘTRZNEGO OKRĘGU TO WYSOKOŚĆ "H" WZROKU OBSERWATORA . ZAŁÓŻMY , ŻE BĘDZIEMY WYKORZYSTYWAĆ EFEKT ZNIKAJĄCEGO OKRĘTU NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . USTALMY POCZĄTKOWE KĄTOWE POŁOŻENIE OKRĘTU WZGLĘDEM POZIOMEJ ŚREDNICY . OZNACZMY GO : "ALFA" . NASTĘPNIE USTALMY POZYCJĘ CAŁKOWITEGO ZNIKNIĘCIA STATKU TUŻ ZA HORYZONTEM PRZY MINIMALNYM KĄCIE : " BETA" , PRZY KTÓRYM ŻADEN OPTYCZNY PRZYRZĄD NIE POKAŻE NAM STAKU. RZECZYWISTA WYSOKOŚĆ STATKU "S". NA RYSUNKU WYNOSI np."S"= 15 mm . POPROWADŹMY LINIĘ PROSTĄ OD OBSERWATORA DO WYSOKOŚCI STAtKU S=15 mm. ZNAJDUJĄCYM SIĘ W POŁOŻENIU KĄTA "BETA" . TA LINIA PRZETNIE OKRĄG ZEWNĘTRZNY tj.SKORUPĘ ZIEMSKĄ .
    - TERAZ WERSJA KĄTOWEGO POŁOŻENIA STATKU WEWNĄTRZ ZEWNĘTRZNEJ SKORUPY ZIEMSKIEJ . WYKORZYSTAMY TAKIE SAME KĄTY POŁOŻENIA : ALFA I BETA Z POPRZEDNIEJ WERSJI ! WYKORZYSTAMY TAKĄ SAMĄ ODLEGŁOŚCI (ODCINKI OD ZEWNĘTRZNEGO OKRĘGU W KIERUNKU ŚRODKA ZIEMI) : "H" ORAZ "S" W KIERUNKU WNĘTRZA ZEWNĘTRZNEGO OKRĘGU . ZATEM PRZY NIE OGRANICZONEJ WIDOCZNOŚCIĄ PRZEZ KRZEMOWĄ CZASZĘ ( WEWNĘTRZNY OKRĄG) STATEK BĘDZIE ZAWSZE WIDOCZNY TEŻ PRZY MINIMALNYM KĄCIE BETA !
    13. JEST TEŻ DOWÓD MATEMATYCZNY POTWIERDZAJĄCY , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI . MOŻNA ZNALEŹĆ GO GOOGLE .
    14. POLECAM LINK : Ziemia nie ma MILIARDÓW LAT ! - Wielkie kłamstwo - DOWODY - LEKTOR PL
    ua-cam.com/video/lmaULogVzV0/v-deo.html
    15. ZWIEDZENIE LUDZKOŚCI METODAMI TECHNICZNYMI
    TYTUŁ LINKU : HOLOGRAM Z PODKŁADEM DŹWIĘKOWYM W SZKOLE ! CZY PROJEKT "BLUE BEAM" DA 100% ZWIEDZENIE ?

    • @robertwsz7006
      @robertwsz7006 2 роки тому

      Małgorzata K. Proponuję ci leczenie psychiatryczne, bez względu z jakiego powodu siejesz zamęt.

  • @andrzejp6032
    @andrzejp6032 Рік тому

    Warto poczytać też o różnicach ufo, a seti

  • @marcinzabski2284
    @marcinzabski2284 2 роки тому +1

    Pamiętam Pana film o fizyce kwantowej. Pan totalnie nie wiedział i nie rozumiał o czym mówi. Tu jest podobnie -kwintesencja Ignorancji.

  • @io_992
    @io_992 Рік тому

    Co jeśli to co uważamy zaczarne oczy to druga powieka? Na filmie z autopsji jest to pokazane, że to membrana lub druga powieka, a pod nią jest oko takie jak ludzkie, tylko 5x większe.

  • @romanantoniewski9370
    @romanantoniewski9370 Рік тому

    Jestem astronomem amatorem.
    Wielokrotnie obserwowałem „dziwnie zachowujące się jasne kropki” zmieniające prędkość lub kierunek na nocnym niebie w sposób nie do wyjaśnienia. Ciężko to zobaczyć a nagrać, czy zrobić zdjęcie jeszcze trudniej.
    Taki prosty przykład proponuje zrobić jedno zdjęcie przy pomocy teleskopu przelatującej stacji ISS obiekt znany, o znanym położeniu i orbicie. Zrobić go śledząc obiekt ręcznie. Chciałbym zobaczyć ostre zdjęcie które zrobisz - taka mała prowokacja …
    Kiepskie zdjęcia bo nie jest to łatwe. A to że coś słabo widać nie znaczy że nie istnieje i nie znaczy że nie warto inwestować w obserwacje.

  • @lordambrosius7814
    @lordambrosius7814 Рік тому

    Powiedziałbym ze na czasie UFO było 20 lat temu. W podstawówce największe nieuki z 5 na koniec roku z j. polskiego wypożyczali "Z Archiwum X" ze szkolnej biblioteki.

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 2 роки тому

    Roman Nacht #Janusz Zagórski i konferencje na całym świecie //Jeszcze nikt nie podał dowodu w stylu,,ufoludek na tacy,, ani dowodu na nie istnienie cywilizacji wysoko rozwiniętych w Kosmosie dla których jesteśmy mrówkami oglądanymi z dystansu.. 🎆👽✋ps.podnieś warsztat!! Good luck *

  • @continuus
    @continuus 3 роки тому +4

    Jak na l..e całkiem nieźle, ale brak tobie przygotowania, żeby rozprawiać na takie tematy profesjonalnie. Zdecydowanie świat IT - to coś, o czym mogę przyjąć to co mówisz jako informacje. GL Dodam, że wielka szkoda, gdy mówisz o tym, bo któryś z rządów po wiekach zdecydował ten temat poruszyć. Rząd nie mógłby przecież kłamać... Prawda? Heh naukowcy:) A i jeszcze jedno. Nie myślę, więc jestem, a poznaję, więc jestem.

    • @jankowalski565
      @jankowalski565 3 роки тому +2

      W zasadzie każde poznanie wymaga analizy danych a wiec myślenia czyli można to słowa stosować wymiennie bo to tylko etapy tego samego procesu.

  • @janfenzlan6826
    @janfenzlan6826 Рік тому

    Gość za krótko żyje i nie spotkał się jeszcze z niewytłumaczalnymi zjawiskami, życie jest pełne niespodzianek-pewnie wiele można wytłumaczyć ale nie wszystko i to jest właśnie ciekawe bo takie zdarzenia są jak dowodzi literatura faktów.

  • @r4m4r4ng
    @r4m4r4ng 3 роки тому +1

    Niby dlaczego mieliby nie docierać? A że się nie ujawniają, to oczywiste, względy bezpieczeństwa, jeszcze ktoś by ich okradł, zabił, albo torturował. Nie trzeba zbytniej bystrości by zauważyć, jak ludzie traktują innych ludzi, zwłaszcza z innych państw lub o innym kolorze skóry, więc wiadomo czego się spodziewać w przypadku nie-ludzi.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 роки тому

      Ktoś ich? Przecież to Oni ponoć ludzi porywają, badają, zaczipowują czy wykorzystują.

  • @Drittsekk1984
    @Drittsekk1984 2 роки тому

    a co z UFO nas Turcją w 2009? Najbardziej znany case. Bardzo dobra jakość. Widać tam bardzo DUŻO. Nie zostało to zidentyfikowane.

  • @dominikdominik7759
    @dominikdominik7759 Рік тому

    Teraz jest to na czasie. Generalnie masz rację

  • @rav2568
    @rav2568 3 роки тому

    Nol kiedyś śmiali się ludzie z tego Wy Tak poważnie 🤔

  • @robertsurmiak2931
    @robertsurmiak2931 2 роки тому

    Ufo, temat aby czymś zająć ludzkość. Temat kreowany od czasów starożytnych, aby odwrócić uwagę ludzkości od problemów życia codziennego.

  • @rszparagowski2305
    @rszparagowski2305 2 роки тому

    radary systemu aegis na uss princeton też uległy złudzeniu optycznemu

  • @magdalenazak7997
    @magdalenazak7997 2 роки тому +1

    w jednej podziemnej bazie może pracować od 1800 do 20 tys. ludzi; “czarny budżet” pochłania ponad 500 mld dol. rocznie, pieniądze pochodzą m.in. z handlu narkotykami oraz innych szemranych operacji w krajach Trzeciego Świata, takich jak np. Panama, przychody generuje też rafinacja rzadkich minerałów

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

  • @World-ci6co
    @World-ci6co Рік тому +1

    A ja nic nie widziałam nigdy ....latajace talerze itd ale durna nie jestem ale nie jesteśmy w galaktyce sami a juz na pewnie nie w galaktyce....tyle.krotko.

  • @codysmith826
    @codysmith826 3 роки тому +1

    Skupiasz się tylko na najprostszych materiałach, które można w bardzo łatwy sposób wyjaśnić. Były to tak naprawde tylko fakenewsy z gazet które zarabiały na nowej sensacji. Ile jest zjawisk które nie można wyjaśnić. Sam byłem świadkiem zjawiska 3 obiektów w Polsce przed własnym domem z 8 lat temu. Obiekty pojawiły się na niebie i były wyraźnie widzialne. Były to metaliczne kule które unosiły się przez moment. Po chwili wszystkie trzy zniknęły z rozbłyskiem i ogromną prędkością. Nie wydaje mi się aby Wojsko Polskie posiadało taką technologie.

  • @waldiwaldi1316
    @waldiwaldi1316 2 роки тому +2

    To jeden z wielu materiałów tuszujacych zjawisko UFO.

  • @naca23018
    @naca23018 2 роки тому

    By oddać szeroki kontekst którego integralną częścią jest samo ,,UFO" będę musiał się nieco ,,rozpisać" za co z góry przepraszam ale inaczej się nie da. Czy w tej tematyce chodzi tylko o ,,klikalność reklam"/ tanie sensacje w sezonie ogórkowym i pomiędzy kolejnymi jego edycjami?. Moim (i wielu innych) zdaniem idzie chyba nie tylko o to. Są to sprawy o wiele mniej trywialne.
    Ludzkość jest ewidentnie poddawana psychosocjologicznej ,,przebudowie" ustroju emocjonalno-światopoglądowo-duchowego/ trwa bez wątpienia drugi etap rewolucji marksistowskiej (tzw. ,,miękkiej", gdzie, jeszcze, nie morduje się masowo ludzi ale poddaje się ich/ nas etapowemu, rozłożonemu na dekady praniu mózgów czego przejawem był min. postulowany przez Antonio Gramsci'ego ,,Marsz przez Instytucje" a czego uwieńczeniem jest min. powstanie neomarksistowsko-trockistowskiej UE opartej na fundamencie marksistowsko-trockistowskiego ,,Manifestu z Ventotene") opisanej przez piszącego w młodości poezję o wydźwięku satanistycznym Marksa aka Mordechaja w ,,Listach Paryskich". Deklaracje w tej kwestii padają zresztą nieustannie:
    ,,Nicole Schwab: Wielki Reset ma stworzyć nowego człowieka - Pokolenie Odnowy!" lurker.land/post/vx3JP_ZmH
    W związku z powyższym z pojęciem ,,UFO"skojarzyło mi się to:
    ,,Jak pokonać UFO imieniem Jezus? - Egzorcysta, nr 1 (41) 2016" ua-cam.com/video/RRcGUO0mU20/v-deo.html
    Część badaczy, tych niezaangażowanych w ,,niju ejcz" i szerzenie ,,nowej religii" ko(s)micznej doszła do interesujących wniosków.
    Wynika z nich że ,,UFO" towarzyszy ludzkości od jej zarania. W dosłownym sensie biblijnym!. Oczywiście tzw. ,,umysły racjonalne", uformowane światopoglądowo przez masońsko-lewackie media tego nie zaakceptują ale zapowiedzi ,,fałszywej Paruzji" i ,,projektu Blue Beam" są znane już dawno a ,,najstarsza teoria spiskowa" o Znamieniu Bestii czyli o ,,paszporcie" covidowym stała się faktem w 2021 roku. Jak na razie sam ,,paszport" ,,z dech" ale chodzi o ideę której nie porzucono. Ogólnoświatowy rząd sanitarystyczny pod szyldem WHO, właśnie jest z uporem tworzony: ,,PILNE! Globalny rząd sanitarystyczny staje się faktem? Polska kapituluje przed UE? Plewa/ Zdziarski" ua-cam.com/video/kFg_g3pmgIY/v-deo.html
    Po plandemii covidowej media wyciągnęły z kapelusza ,,małpią ospę" (posługując się zresztą starymi zdjęciami, sprzed wielu lat) by podbijać emocje i utwierdzać ludzi w przekonaniu ,,o potrzebie stworzenia ogólnoplanetarnego nadzoru". Od ponad dekady przyzwyczaja się nas do wszczepiania chipów pod skórę. Ekoterroryzuje się nas - ostatni motyw to rejestrowanie Indywidualnego Śladu Węglowego). To wszystko ma związek z ,,UFO" bo najprawdopodobniej są to energetyczne, bez-masowe i inteligentne byty mogące przyjmować dowolny kształt i wchodzić w interakcje z otoczeniem. Znane są też pod pojęciem ,,duchów powietrza" i są elementem zapowiadanego Wielkiego Zwiedzenia ludzkości.

  • @Jamoopl
    @Jamoopl 3 роки тому +1

    Głośno o ufo? To chyba jakieś żarty, głośno to było 25 lat temu kiedy pojawił się "Z archiwum X"

  • @olgahlubenova2340
    @olgahlubenova2340 Рік тому

    Dobry wieczór. Nie widziałam żadnych UFO, ale osobiście widziałam istotę latającą po niebie. Miał długie, chude ręce, smukłe, długie nogi, zakończone jak ośmiornica lub korzenie drzew. Leciał po elipsie, po tym samym miejscu kilka razy a potem, zniknął. Czy słyszałeś lub spotkałeś takie stworzenie? Oľga:)))

  • @przemysawfrankowski1616
    @przemysawfrankowski1616 2 роки тому

    Tak świat tak ogromny że nie idzie tego ogarnąć i tylko my człowieki żyjemy bo jesteśmy super ..... bzdura tylko jeszcze nie jesteśmy gotowi na tą wiedzę w skali wszystkich ludzi bo przecież jest gość co łaził po jeziorze i był bimbrownikiem 1 klasy bo z wody robił wino ..

  • @piotrh.3567
    @piotrh.3567 4 місяці тому +1

    Wrzuciłem twój film do Totalnie absurdalnych opinii, playlista 94.

  • @adampietruszka1162
    @adampietruszka1162 Рік тому

    Są już takie nagrania, że nie da się tego wyjaśnić, można jeszcze wmawiać sobie że to dobre CGI, część napewno jest CGI, ale po co robią filmiki z fejkami, jak nie po to żeby te prawdziwe nagrania zaliczać do fejków.

  • @mars-lc2jg
    @mars-lc2jg 3 роки тому +3

    To tak jak z amerykańskim bombowcem B 2, kiedy jeszcze Amerykanie nie przyznali się do posiadania tego typu samolotu wiele osób które pierwszy raz go widziały na niebie uważali że widzieli UFO, a tak naprawdę był to najnowszy amerykański bombowiec. A tym bardziej że kształt tego bombowca znacznie odbiega od kształtu przeciętnego samolotu ( nawet wojskowego), i tak myślę że te wszystkie konstrukcje które widzą ludzie z ziemi czy piloci w samolotach to są nowe prototypy maszyn o których przeciętny człowiek nie ma pojęcia. Zresztą nie tylko B2, tak samo samoloty U2 czy Black Bert też były przez dłuższy czas ukrywane. A wiadomo że technologia nie stoi w miejscu i od czasów B2 czy Black Berta poszła do przodu. I moim zdaniem to jest TA CAŁA TAJEMNICA UFO 👽. Pozdrawiam 👍👍👍👍👍

    • @lavrenzo84
      @lavrenzo84 3 роки тому +3

      Pewnie masz racje , a moze nie masz racji.Moze sie dowiemy tego w czerwcu ;].Ja bym tu stawial 50 na 50.Moze to nowa technologia ziemska , a moze nie ;].Kto tam wie.

    • @mars-lc2jg
      @mars-lc2jg 3 роки тому +2

      @@lavrenzo84 gdyby ZECZYWISCIE dotarła do nas jakaś cywilizacja pozaziemska to ich technologia wyprzedzała by naszą technologie w tak wielkim stopniu że ta technologia dla nas była by niczym MAGIA. To tak jak by porównać człowieka ery kamienia łupanego i nas dziś. Także gdyby chcieli to nie mieli byśmy żadnych szans żeby ich sfotografować czy już nie mówiąc o namierzeniu przez zwykły radar. Prosty przykład. Ludzkość jak na razie dotarła na księżyc, marzeniem ludzkości jest dotarcie na Marsa i to w tej chwili to jest Max. naszych możliwości. A tutaj mówimy o CAŁYCH LATACH ŚWIETLNYCH żeby się do nas dostać, gdzie przy tym odległość Ziemia-Mars TO JEST NIC. I takim samym niczym była by nasza technologia przy ich technologii. Pozdrawiam

    • @Denis_1994
      @Denis_1994 2 роки тому

      Coś na rozluźnienie ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html 👽

    • @fatalfatalski
      @fatalfatalski Рік тому

      Literówka---- Black Bird (od Sr71 Black Bird)
      Czarny ptak z ang.
      A nie Black Bert (bert to postać z ulicy sezamkowej 😉 )

  • @kaktus7283
    @kaktus7283 Рік тому

    bo maja ekrany ochronne , dlatego nie mozna jak sobie nie zycza zrobic im zdjecia , czytajcie BILLI MEYER - PLEJADANIE , tam wszystkiego sie dowiecie

  • @wojtekrynkowski2172
    @wojtekrynkowski2172 2 роки тому

    Szanowny Panie. Proszę sprawdzić co ustalił poważany astronom Struve odnośnie tego ile jest takich planet jak Ziemia. Poparł to nieświadomie szwedzki fizyk Alfven , zdobywca Nobla z zakresu magnetohydrodynamiki. Nic Pan nie wie. Robi Pan żarty z prostych ludzi. Wiem na te tematy więcej niż najlepsi specjaliści z NASA i SETI. Odpowiem na każde pytanie. Pozdrawiam.

  • @63coder
    @63coder 2 роки тому +1

    rok 1984 czerwiec moze lipiec lasy 15km od zielonej gory potezny obiekt zaden talerz obiekt jak z gwiezdnych wojen widzielismy w trzy osoby na drugi dzien gazeta lubuska artykul ufo nad zielona gora ja wierze ze sa inne cywilizacje

    • @PAN-BOG
      @PAN-BOG 2 роки тому

      Masz jakieś stare artykuły na ten temat?

    • @63coder
      @63coder 2 роки тому

      @@PAN-BOG pozdrawiam gazeta po latach zaginela bylem wtedy mlody staralem sie z nikim na ten temat nie rozmawiac bo jak mowilem to patrzyli jak na idiote dwa lata temu szukalem gazeta lubuska w internecie archiwalne ale nie znalazlem ja uwazam ze to byl statek matka z 200 metrow nad lasem to byla potega i cisza zupelna pozdrawiam

  • @marcelokon2421
    @marcelokon2421 2 роки тому +1

    widzialem na wlasne oczy spodek ktory lecial tak nisko ze moglem dokladnie sie mu przyjrzec :>

  • @bozenabakiera4954
    @bozenabakiera4954 2 роки тому +1

    W naszym świecie dualizm nieźle się pielęgnuje i wykorzystuje na różne sposoby, co pozwala na fałsz i zmiany narracji. 😕

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому +1

      Polecam tez zobaczyć filmik *Szturm Kosmitów*
      Rzekomo kosmici wylądowali w Polsce

  • @edwarddrobinski9137
    @edwarddrobinski9137 3 роки тому +1

    Wszystkiego dowiemy sie po roku 2023 cierpliwosc jest moca dla chetnych wiedzy tajemnej.Teraz mamy tylko mozliwosc do fantazji i domyslow w tym trudnym do pojecia nasza SWIADOMOSCIA temacie.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 роки тому

      Polecam moje trzy częściowe (w trzech kawałkach) opracowanie oparte na naukowych podstawach ! Jest one przy literze "M" w czerwonym kółku.

    • @iza__bella
      @iza__bella 2 роки тому

      Kosmici tańczą ua-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/v-deo.html ;)

  • @nevada-1-255
    @nevada-1-255 3 роки тому +3

    UFO - Obce Cywilizacje z innych Planet albo tez Galaktyk .

  • @dawidptaki
    @dawidptaki Рік тому

    A to co jest (myślałem że to piorun kulisty, ale może UFO?), nagrałem to 25 lipca nad polem w miejscowości Małe Łąkie w kujawsko-pomorskim. Wracałem wtedy z ryb, i zacząłem fotografować kombajn. I nagle zauważyłem to ua-cam.com/video/8n3QUS1B-ks/v-deo.html, latało około minutę, po czym znikło, po około 20 minutach znowu to widziałem i znowu znikło. Przesuwało się po prostej linii z mniej więcej stałą prędkością. Udało się mocno przybliżyć i wygląda jak kula ognia.

  • @ewaperzynska1211
    @ewaperzynska1211 2 роки тому

    Nie tylko na Ziemi istnieje życie, jest to niemożliwe