Grandes Batallas Navales El Bismarck

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 241

  • @richardporrasdios1064
    @richardporrasdios1064 4 роки тому +76

    Aquí estoy después de ver el épico videoclip de Sabaton - Bismarck xD

  • @elmoloco6131
    @elmoloco6131 3 роки тому +19

    Kriegsmarine luego de que el bismark hundiera el hood de un solo disparo: 😮😮😮😮😮

  • @generalshyguy
    @generalshyguy Рік тому +3

    Un dato extraido el 2004 en una expedición al bismark, descubrieron que efectivamente los mismos alemanes hubieron el barco

  • @Arielinpty
    @Arielinpty 4 роки тому +14

    04:46 bismarck "devastating strike"

  • @mov501km
    @mov501km 3 роки тому +14

    0:52 maravillosa frase...tan real.

  • @efrengutierrez3145
    @efrengutierrez3145 2 роки тому +12

    el bismarck es el barco mas amable mi favorito

    • @jix98
      @jix98 Рік тому

      El que te ha dicho que no lo has visto en el a la sea que

  • @fabianelmosca2840
    @fabianelmosca2840 5 років тому +20

    LA CHICA QUE TE GUSTA
    : Solo te quiero como amigo
    Tu corazón: 19:37

  • @elorejano81
    @elorejano81 6 років тому +17

    Si estaban el bismark y su gemelo el tirpitz la cosa seguro iva a ser otra .y donde está el shefield???jajajajaja

    • @W.R.i385
      @W.R.i385 3 роки тому +1

      El Tirpitz se había botado después del hundimiento del bismarck

    • @robertocarlosdelangelherna6825
      @robertocarlosdelangelherna6825 7 місяців тому

      Imaginen si hubieran tenido a todos sus barcos a disposición uff la batalla que se armaba

  • @ariana4126
    @ariana4126 4 роки тому +2

    Buena cinemática para cuando estés aburrido

  • @fabianelmosca2840
    @fabianelmosca2840 5 років тому +34

    19:37 tus neuronas al ver la primera pregunta de tu exámen

  • @tarikabaraka2251
    @tarikabaraka2251 Рік тому +9

    El Bismarck fue el primero de los dos acorazados de la clase Bismarck de la marina de guerra alemana, la Kriegsmarine, durante la Segunda Guerra Mundial.

  • @omaredgardo
    @omaredgardo 3 роки тому +18

    El Bismark se perdió por las malas decisiones del almirante Lütjens , no dejó al capitán Lindemann tomar las correctas decisiones en el combate. Lindemann quizo acabar con el segundo acorazado ingles Prince of Wales, y Lútjens se opuso.

    • @mariajosefernandezlorenzo9206
      @mariajosefernandezlorenzo9206 2 роки тому

      0000000000000000ip00000000000o0000000000i000000
      000000000000000o0000p000o0o00o000000000000000000000000000ñ00000000

    • @tommypolanco7705
      @tommypolanco7705 Рік тому

      Después de lo ocurrido,hasta el necio es sabio.

    • @omaredgardo
      @omaredgardo Рік тому +2

      @@tommypolanco7705 Para opinar hay que leer y saber historia , podemos entender los hechos sucedidos en el combate , por los relatos de los protagonistas , en este caso el oficial más antiguo del Bismarck , el barón Von Müllenhein- Rechberg , quien narra los hechos ocurridos a bordo, en su libro "El acorazado Bismarck, relato de un superviviente "

  • @tono2370
    @tono2370 2 роки тому +5

    Y solo fue uno. Imaginaros si hubieran construido 4 Bismarck

    • @eldefensordeyoutubethefend4872
      @eldefensordeyoutubethefend4872 2 роки тому

      Se mueren los ingleses

    • @thir671
      @thir671 Рік тому +1

      Por eso la reina de los mares es Inglaterra, la marina más. Poderosa del mundo, por eso no pudo ser invadida

  • @noeeduardohernandez9228
    @noeeduardohernandez9228 9 років тому +3

    grax por subirlo

  • @AbrahamLopez-x7y
    @AbrahamLopez-x7y 13 днів тому +1

    Fue una locura. Lo hubieran enviado acompañado por unos 10 ubouths. No se porque yo no fui el capitán de esa expedición

  • @Rataldo20
    @Rataldo20 4 роки тому +30

    Notable ver esto imaginandome la batalla con las waifus del azur lane

  • @eldefensordeyoutubethefend4872
    @eldefensordeyoutubethefend4872 2 роки тому +11

    Si me preguntan ! Como los ingenieros Alemanes no hay nadie en el mundo y los Ingleses y Japoneses , esas naciones son GRANDES GENTE .

  • @gerardojuarez9262
    @gerardojuarez9262 4 роки тому +16

    Me hubiera encantado un enfrentamiento entre el bismarck y el uss missuori

    • @jons_t8860
      @jons_t8860 4 роки тому +6

      En sentido literal era imposible ya que esto ocurría mientras ee.uu no había puesto a demasiados acorazados clase iowa en batalla
      Pero sí hubiera estado chevere 😎

    • @elitogatito653
      @elitogatito653 4 роки тому +4

      Una posible violación del Missouri al Bismarck, no solo era el acorazado más largo y avanzado del mundo, tiene mejor apuntado, mejores cañones, es más rápido y pose mejor blindaje, el Bismarck habría dado combate pero el Missouri habría ganado

    • @jons_t8860
      @jons_t8860 4 роки тому

      @@elitogatito653 yes

    • @pgarces332k9
      @pgarces332k9 3 роки тому +3

      @@elitogatito653 el blindaje del bismack era igual que los de la clase iowa pero el iowa es más rápido y tiene mejor sistema de apuntado pero
      Pero eso no quiere decir que el de el bismack sea malo al contrario es muy bueno de los mejores pero inferior a el de el iowa

    • @eldefensordeyoutubethefend4872
      @eldefensordeyoutubethefend4872 2 роки тому +1

      @@elitogatito653 Mejor cañones que el Birsmark solamente lo tenia Dios ! Eres un ingenuo , pensar que el Birsmark no gane ninguna batalla .

  • @BATALLASNAVALES
    @BATALLASNAVALES 3 роки тому +2

    EXCELENTE MUY BUENO

  • @noeeduardohernandez9228
    @noeeduardohernandez9228 9 років тому +9

    en el juego de word or tanks . me gustaría q subas una partida de pesados y con el tanque mouse alemán

    • @SentenciaSeat
      @SentenciaSeat  9 років тому +2

      +Noe Eduardo Hernandez aun no lo tengo Noe, estoy parado en el tier VIII de su rama, que es un sufrimiento. Lo siento compañero :(

    • @noeeduardohernandez9228
      @noeeduardohernandez9228 9 років тому

      +Sentencia Seat no te preocupes . aún así me gustan tus vidios

    • @noeeduardohernandez9228
      @noeeduardohernandez9228 9 років тому

      +Sentencia Seat tienes el tanque tiguer alemán o el leopard ??

    • @SentenciaSeat
      @SentenciaSeat  9 років тому

      Noe Eduardo Hernandez
      LA linea del tiguer ya la termine, tengo el e 100, y el leopar sera la proxima adquisicion, cuando tenga la pasta XD

  • @florangelieruiz6740
    @florangelieruiz6740 3 роки тому

    I fell sad about Gunter Lutjens and Ernst Lindemann R.I.P. Res In Peace My Bro

  • @mechaniktn3597
    @mechaniktn3597 7 років тому +8

    ooo buenos graficos

  • @philippelobato5882
    @philippelobato5882 3 роки тому +6

    En la guerra aunque pasen cientos de años es crucial controlar el mar siempre, Gran Bretaña entendió esto y por eso tiene una de las mejores flotas Navales de todas

    • @maxioyarzo5866
      @maxioyarzo5866 2 роки тому +3

      Aparte de que es una isla, por lo que sería lo principal que tendría que controlar

    • @johannschulz9364
      @johannschulz9364 Рік тому +1

      @Matias Garcia Segura pero si ganaron xD

  • @willydiaz1026
    @willydiaz1026 4 роки тому +10

    un titan de acero con pies de barro, su punto fatalmente débil, pues el timón no reparable para una posible ataque que justamente fue en esa parte delicada, imagínense que los ingenieros lo hubiesen diseñado de manera que lo extirparan y lo montaran uno nuevo, pues el buque se hubiese defendido optimamente

  • @wachotebox8075
    @wachotebox8075 2 роки тому +3

    Yo también hundí un bismark con una serie de torpedos, hay que esconderse en las islas para no morir en el intento .

  • @radamedsamaniegocastillo2673

    La crónica de,las que poner un pretexto para poder,llevar a todos a odiar,a otros,y este mismo método se siguen usando,hoy en día

  • @Macclaud
    @Macclaud 7 років тому +8

    acorazado principe de gales y el acorazado repulse eran los mejores de los britanicos y fueron hundidos por los japoneses

    • @lucasdiaz1460
      @lucasdiaz1460 7 років тому +3

      Macclaud pirela Primero que todo, el Repulse no era un acorazado, era un crucero de batalla. Segundo, es impensable suponer que el Repulse fuera el buque más poderoso de la Royal Navy durante la segunda Guerra Me, ya que solo contaba con 3*2 de 381mm mientras que los acorazados de clase Nelson contaban con 9 cañones de 406 mm. Finalmente, fueron hundidos porque los británicos subestimaron el poder aéreo y naval japonés en el momento en que estos se lanzaban al dominio de la península de Malasia. Recuerda que hasta ese momento en la guerra ningún acorazado había sido hundido directamente por aviones.

    • @marcelomendez6359
      @marcelomendez6359 6 років тому

      Lucas Diaz trabajo

    • @marcelomendez6359
      @marcelomendez6359 6 років тому

      Macclaud pirela Hy

    • @pacoungriaubide1597
      @pacoungriaubide1597 6 років тому +4

      Lucas Diaz y además su protección tanto vertical como horizontal eran inferiores a las del HMS Good.

    • @kuznetzov1990
      @kuznetzov1990 4 роки тому

      @@pacoungriaubide1597 hms HOOD! no good

  • @GINODELGIUDICE
    @GINODELGIUDICE 8 місяців тому +1

    ¿Qué pasó con estas series?, veo que las cambiaron por el precio de la historia....

  • @ricardoefrainquinteroramos3005
    @ricardoefrainquinteroramos3005 3 роки тому +5

    Imagínense si estos dos Buques Alemanes hubieran estado en el Pacífico

  • @kassrenkjici6913
    @kassrenkjici6913 5 років тому +6

    el hood cayo de un solo tiro ? que mal :(

    • @fabianelmosca2840
      @fabianelmosca2840 5 років тому +1

      Su punto débil era en la cubiertas ya que no tenía nada de protección

    • @fabianelmosca2840
      @fabianelmosca2840 5 років тому

      Pero tiene la culpa el capitán por que puso velocidad maxima u pues si dirijo directo al Bismarck pero un proyectil le dio el la cubierta

    • @jons_t8860
      @jons_t8860 4 роки тому +1

      Citadel x 4 😎 mejor así xd

    • @Bismarako
      @Bismarako 3 роки тому

      @@jons_t8860 HEMOS DADO EN BLANCO

    • @juliodiazfreijo6660
      @juliodiazfreijo6660 3 роки тому +2

      Realmente, era una salva, no un tiro

  • @UrianErreErre
    @UrianErreErre 4 роки тому +10

    Solo diré algo
    *THE BISMARCK AND THE KRIESGMARINE*

  • @ConserjeriaGolfII
    @ConserjeriaGolfII 5 місяців тому

    Yo creo que si el bismarck hubiera viajado junto al pliz eugen hasta la francia ocupada hubiera sido otra la historia

  • @DiegoLopez-ck1qt
    @DiegoLopez-ck1qt 2 роки тому

    Brutal

  • @miguelalfambra1886
    @miguelalfambra1886 6 років тому +3

    Y en el tema que nos ocupa, el Bismark fue hundido en su primer viaje, y fue hundido por los inglesese en solitario. Los Alemanes despreciaron la marina, creyendo que con dos acorazados gigantes y varios acorazados de bolsillo era sufiente, submarinos U. El poder en el mar lo tenían los ingleses a pesar de lo que sufrieron.
    Y como he comentado, fueron capaces de desarrollar el Spifire II, un avión que en 1940-41 superó a toda la aviación alemana.

    • @Alex-hk4xx
      @Alex-hk4xx Рік тому

      Estaba rodeado por casi toda la flota británica y con los pies atados, tampoco es gran logro, opino que hundir el Hood fue el mayor logro de esta batalla, disparo certero y mortal.

  • @julioalbertosolanogutierre1554
    @julioalbertosolanogutierre1554 3 роки тому +6

    Alemania Nazi: Tenemos al mejor y más moderno barco de guerra del mundo.
    Gran Bretaña: Regresemos a lo básico, manden a los "anticuados y lentos" swordfish.
    Lección de vida: Millenials, nunca subestimen a sus adultos mayores 😉.

  • @anxomillaraveiga9404
    @anxomillaraveiga9404 7 років тому +9

    Los acorazados en la 2 guerra mundial estaban superados por los portaviones daba igual su potencia de fuego , blindaje, etc

    • @metaldark77
      @metaldark77 7 років тому

      no hera tan asi, si el Yamato se enfrentaba a un portaviones uno contra uno el yamata las llevaba de ganar ya que su fuego anti aereo superaba la cantidad de aviones para cualquier portaviones de la época

    • @pelotudo4717
      @pelotudo4717 6 років тому +9

      Pero no existe un portaaviones que pelee solo contra un acorazado, estaban pensados para ser defendidos por otros barcos o escapar si había posibilidad de que los alcancen. En las condiciones ideales cualquier barco hunde a cualquiera, pero eso no pasa en el mundo real

    • @nnnnn3477
      @nnnnn3477 4 роки тому

      El yamato hundió un portaaviones el USS gambier bay.

    • @alee7565
      @alee7565 3 роки тому

      Los acorazados japoneses dejaron con 2 Portaaviones en perfecto estado y 1 en óptimas condiciones

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 3 роки тому

      @@nnnnn3477 era un portaviones ligero perteneciente al taffy III el cual era una flota de apoyo la cual se componía sólo de destructores y portaviones ligeros

  • @eliasojedanunez8042
    @eliasojedanunez8042 4 роки тому +1

    Grandes los aliados

  • @shadow3nightmare
    @shadow3nightmare 9 років тому +4

    el vk 45 A es de papel y su cañon no tiene tanta pegada /=

  • @joseluisgomezgomez2366
    @joseluisgomezgomez2366 4 роки тому +3

    Estoy buscando una película de tres barcos ingleses que van a hundir un barco alemán, al barco alemán lo llamaba el tigre por si alguien sabe el gitulo

    • @SentenciaSeat
      @SentenciaSeat  4 роки тому +5

      por lo que dices se parece mucho a la caza del Admiral Graf Spee Al que fueron tras el tres barcos britanicos. si es esa, la pelicula se llama La Batalla del Rio de la Plata

  • @JoseMatozo-qu3vl
    @JoseMatozo-qu3vl 5 місяців тому +1

    JoseLico El Vips más a la Curazao

  • @Jorgemc1982
    @Jorgemc1982 Рік тому

    También estaba el Tirpitz hermano del Bismarck.

  • @FRAN_017
    @FRAN_017 4 роки тому

    Tremendo

  • @juansanchezrovira7816
    @juansanchezrovira7816 Рік тому

    El Hood era un crucero de batalla, anticuado por falta de coraza

    • @AbrahamLopez-x7y
      @AbrahamLopez-x7y 13 днів тому

      Era el orgullo de la armada británica jjjjj era

  • @amazingxl.5308
    @amazingxl.5308 Рік тому

    El avion no se lllamaba katalina. El avion era de la clase katalina. Lentos y pesados

  • @selenaguzman4810
    @selenaguzman4810 5 років тому +3

    Si es alemán es bueno...

    • @jons_t8860
      @jons_t8860 4 роки тому

      También los japoneses 😎

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 3 роки тому +1

      50 y 50 tenían cosas buenas y malas y algunas demasiadas exageradas

  • @dubansanchez5497
    @dubansanchez5497 7 років тому +13

    la 2 guerra mundial la gano como tal fue alemania pero cuando se unen todos contra uno asi cualquiera gana pero cuando era alemania uno contra uno siempre ganaba alemania ellos fueron los verdaderos berracos los verdaderos ganadores es la verdad

    • @dubansanchez5497
      @dubansanchez5497 7 років тому +2

      oye es mi opinion si no te gusta no la leas y no amenaces a las personas que no conoces

    • @dubansanchez5497
      @dubansanchez5497 7 років тому

      no que pena no era para vos ese mensaje me equivoque de persona disculpa

    • @pablorufino6490
      @pablorufino6490 6 років тому +2

      Duban Sanchez la verdad Alemania si hubiera estado uno contra uno destruía a EUA o Inglaterra

    • @lucasdiaz1460
      @lucasdiaz1460 6 років тому +3

      Duban Sanchez Hay algo que no calza en lo que dices.Cuando Inglaterra se encontraba sola tras la derrota francesa en junio de 1940, lograron vencer a los alemanes, impidiendo la operación "León Marino".Cuando Alemania pudo haber acabado con toda posibilidad de abrir luego un segundo frente en Europa, no lo consiguió, el imperio británico la venció.

    • @lucasdiaz1460
      @lucasdiaz1460 6 років тому

      Xenxxa Inglaterra estuvo sola desde el 10 de Junio de 1940, con la rendición de Francia, hasta el 22 de Junio de 1941, con la invasión Alemana de la URSS.Deberías informarte mejor, antes de opinar sobre un tema, mira que caes en grandes aberraciones históricas.

  • @tommypolanco7705
    @tommypolanco7705 Рік тому +2

    Nunca debemos olvidar el sacrificio de los Estados Unidos de América,para ayudar a la humanidad.los Estados Unidos tiene mucho mas luces que sombra.God bless the United States.

    • @juancruzluna7023
      @juancruzluna7023 Рік тому +2

      Claro, el sacrificio es quitar los recursos naturales a todo el Mundo.

  • @juancarloswalter250
    @juancarloswalter250 9 місяців тому

    Los ingleses ya habían decodificado la enigma

  • @antoniosoberaniscastro3999
    @antoniosoberaniscastro3999 7 років тому +12

    Sin duda el YAMATO fue el mas temible de la historia naval, es muy imprecionante cuantos recursos utilizaron para poder undirlo, la armada imperial japonesa fue la mas sobresaliente de la historia.

    • @taotekoncha6275
      @taotekoncha6275 7 років тому +1

      Antonio soberanis castro pero el Yamato aun no estaba completo en 1941

    • @lucasdiaz1460
      @lucasdiaz1460 7 років тому +1

      Antonio soberanis castro Primero que todo, tu ortografía da asco,segundo, la Royal Navy es sin duda la marina más sobresaliente de la historia.Todos conocen Trafalgar, a Nelson, La batalla del Nilo, la caza del Bismarck, la del Sharnhorst, en cambio, muy pocos conocen la batalla de Tshukima(1905), durante la guerra ruso japonesa,y si hablamos de la ww2,fueron derrotados.

    • @andrespiquer2953
      @andrespiquer2953 6 років тому +1

      Amarrado en un puerto y bajo el agua es más temible aun

    • @andrespiquer2953
      @andrespiquer2953 6 років тому

      El yamato esta infravalorado solo hicieron falta dos torpedos para hunditlo

    • @cvgvideos2865
      @cvgvideos2865 6 років тому +1

      Antonio soberanis castro es bismarck era el más poderoso hasta que llegó el musachi y el yamato

  • @davidgalindocontreras2713
    @davidgalindocontreras2713 4 роки тому +4

    AZUR LANE

  • @fernandojose7904
    @fernandojose7904 6 років тому +6

    No bale todos contra uno

    • @maximozerbini8992
      @maximozerbini8992 5 років тому +3

      En la guerra no hay reglas

    • @fabianelmosca2840
      @fabianelmosca2840 5 років тому +2

      @@maximozerbini8992 bueno Punto

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому +3

      @@maximozerbini8992 si las hay
      El asunto es que no se respetan

    • @samueldzib3229
      @samueldzib3229 4 роки тому +2

      @@matiaszarate6032 creo que no se refiere a ese tipo de reglas en entrenamientos no hay reglas en el sentido de como pelear no es como un juego de tablero dondw todos estan en igualdad de condiciones

    • @elitogatito653
      @elitogatito653 4 роки тому

      Aunq tal vez el king George en 1 contra 1 habría estado a la par del Bismarck, si hubiese estado más cerca y ambos en perfectas condiciones no se sabe quién hubiera ganado

  • @waltonalvarez8675
    @waltonalvarez8675 3 роки тому

    como es posible que la tecnologia de el bismarck pudiera dispararle a aviones superrapidos y no pudiera acertarle a unos aviones muy lentos o sea....

    • @reqrna072
      @reqrna072 3 роки тому +1

      El problema es que los swordfish eran muy maniobrables a baja altura y las baterías antiaéreas del bismark estaban diseñadas para otro tipo de avión por lo que no pudieron darles debido a su baja altura.

    • @BryanSalazar-zl5gb
      @BryanSalazar-zl5gb Рік тому

      El Bismarck fue condenado por su capitán, su objetivo era ir a tierra ya que su depósito de combustible fue alcanzado por un tiro del Prince of Wales, esconder su posición fue prioridad, más no fue tomada en cuenta por su capitán,una pena

  • @miguelalfambra1886
    @miguelalfambra1886 6 років тому +1

    Era El acorazado más potente de la historia, etc, etc, y fue hundido en su primer viaje.

    • @W.R.i385
      @W.R.i385 3 роки тому

      Ni madres ahora es el Titanic? Xd

    • @Rata_premium
      @Rata_premium 2 роки тому

      @@jons_t8860 teoricamente no ya que el yamato era mas debil que el bismarck y el bismarck tiene unos cañones mas sin contar que el yamato era acompañado y al bismarck lo dejaron a su suerte por eso es mas recordado que el yamato ya que pidieron ayuda y los alemanes los ignoraron podian haber encviado destructores con cruceros escoltando barcos de reparacion pero lo dejaron morir por que creian que iban a ganar y ni siquiera su compañero lo ayudo ya que se fue a la mitad cuando lo atacaron

  • @kassrenkjici6913
    @kassrenkjici6913 5 років тому +5

    pd: adonde se fue el prinz eugen?

    • @fabianelmosca2840
      @fabianelmosca2840 5 років тому +2

      Si el Prinz eugen no hubiera abandonado el Bismarck
      Hubiera sobrevivido

    • @erwinnnamuche4692
      @erwinnnamuche4692 4 роки тому +2

      a su casa jejej

    • @kuznetzov1990
      @kuznetzov1990 4 роки тому

      Siguió por orden de Lütjens ejecutando la operación Rheinübung para luego volver a la Francia ocupada.

  • @robertotenorio4398
    @robertotenorio4398 3 роки тому

    9:37 Se les bugeó una ballena jajajaja

  • @oscarcabrerasoxo
    @oscarcabrerasoxo 6 років тому +4

    Primero los yankees en la IWW y luego la URSS en la IIWW, pobre Alemania Alv :v

    • @gusty333
      @gusty333 5 років тому +4

      los EEUU fueron los que mas aportaron tanto en la primera como en la segunda guerra mundial aprende historia.

    • @admermartez7146
      @admermartez7146 5 років тому +4

      @@gusty333 en la Primera no tanto, solo estuvieron 1 año
      Pero en la Segunda Guerra en absoluto Estados Unidos según mi opinion fueron los que más hicieron y sin la necesidad de perder a millones de hombres como la URSS

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому +2

      @@admermartez7146 pero los grandes vencedores en europa fueron los soviéticos

    • @elitogatito653
      @elitogatito653 4 роки тому

      @@matiaszarate6032 pero al mayor coste incluso expertos afirman q si los yankees luchaban contra los soviéticos en 1945 habrían ganado pese a la enorme horda soviética

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому

      @@elitogatito653 quizás si
      Tenían más táctica y de donde sacar recursos pero por suerte no paso y asi ese conflicto no se alargó más

  • @nelmov
    @nelmov Рік тому

    Más anuncios que la sexta...

    • @SentenciaSeat
      @SentenciaSeat  Рік тому

      que sepas que no es cosa mia. es cosa de youtube que se pasa tres pueblos

    • @nelmov
      @nelmov Рік тому

      @@SentenciaSeat Jjj... Hay videos de otros Yotbers que no mete tantos como para cortar el hilo del que trate el tema ... Venga, un saludo.

  • @josegalindo6575
    @josegalindo6575 2 роки тому

    Eson no me lo enseñaron en la primaria, segun yo solo fueron terrestres y aereas las batallas nazis.

  • @florangelieruiz6740
    @florangelieruiz6740 3 роки тому

    Bro Ich Bin Traurig Wegen HOOD

  • @softyan
    @softyan 2 роки тому +1

    Si no
    Hubiera sido por los aviones y porque lo atacaron algunos barcos y por ese mal diseño del timón. El bismarck se los llevaba de largo a esos barquitos ingleses.

  • @strikereureka8848
    @strikereureka8848 6 років тому +1

    No entiendo... No era el tirpitz el buque insignia de Alemania

    • @condellpinochet4766
      @condellpinochet4766 5 років тому +2

      era el bismarck ,despues de ser hundido ,pusieron al tirpitz

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому

      @@condellpinochet4766 que paso un buen tiempo oculto durante la guerra

    • @condellpinochet4766
      @condellpinochet4766 4 роки тому

      @@matiaszarate6032 mas bien ni lo usaron ,hitler temia que lo acbaran como el scharnhorst

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому

      @@condellpinochet4766 por eso pasó oculto luego de que lo dañaran bastante y en todo el tiempo que estuvo oculto fue cuando lo repararon y después de que lo repararon no lo lo querían sacar por que sabían que destino Hiba a correr

  • @AbrahamLopez-x7y
    @AbrahamLopez-x7y 13 днів тому

    Negativo. Fueron los mismos alemanes quienes undieron el barco

  • @alvaromartinez7972
    @alvaromartinez7972 7 років тому

    W

  • @noeeduardohernandez9228
    @noeeduardohernandez9228 9 років тому

    vale

  • @amoureternel6487
    @amoureternel6487 4 роки тому

    La aviación fue superior a la marina

  • @juliandavidvillamizar5205
    @juliandavidvillamizar5205 5 років тому

    se las picaban de a mucho y se hundio en su primer viaje

  • @dubansanchez5497
    @dubansanchez5497 7 років тому +5

    un monton de embarcaciones contra uno ? por favor asi cualquiera

    • @davidramos9378
      @davidramos9378 7 років тому +6

      Duban Sanchez la guerra es así niño

    • @Nicolas-bs7hv
      @Nicolas-bs7hv 6 років тому +6

      No creo que arriesgue todo un país y toda una guerra mundial por tan sólo el honor de una batalla nivelada

    • @sebastianaguilar7782
      @sebastianaguilar7782 6 років тому +2

      Pues en la guerra todo se vale

    • @matiaszarate6032
      @matiaszarate6032 4 роки тому

      Pero el barco contra el que luchaban

    • @jons_t8860
      @jons_t8860 4 роки тому

      @@davidramos9378 asi es 😎 el bismarck dio todo en batalla

  • @CarlosFernandez-xz6dj
    @CarlosFernandez-xz6dj Рік тому

    Tendrían que a ver golpeado a la marina británica cazando sus barcos y así dejarlos mancos ..

    • @thir671
      @thir671 Рік тому

      Pero marina real era más numerosa y poderosa qué la. Alemana 10 a 1 en proporción

  • @joseestevedalmedo3964
    @joseestevedalmedo3964 8 років тому

    ,

  • @HugoCiaponi-p3m
    @HugoCiaponi-p3m Рік тому

    Aaapero los teniann en jaque alos ingleses