Sin duda un gran acorazado,y una gran amenaza para sus contrincantes,y sin embargo tuvo mucha mala suerte siendo hundido en su primera misión.Me ha gustado mucho.Enhorabuena,,
Este documental Esta lleno de fallos, sobre el minuto 14 habla de que fallo el radar del bismarck, aunque no tenía radar, solo radiometros y telemetros para calcular distancias de tiro y tenía tres, el principal sobre el puente y los auxiliares en proa y popa, ninguno fallo hasta el combate final, confirmado por el oficial al mando de la dirección de tiro secundario de popa.
Por la virgen esta lleno de patrañas se sacan submarinos británicos donde no hubo, dicen que no tenía protección antitorpedos (la cual funciono perfectamente ya que ninguno perforo el blindaje), ponen a la artillería antiaérea como una mierda y a los torpederos swordfish como la leche cuando hicieron tres ataques al bismarck y atacaron por error a otro buque británico, no dicen nada de la maniobra donde el prinz eugen rompe la formación con el bismarck, tampoco te dicen la enorme cantidad de buques que despegó la royal navy para localizar y hundir la flotilla alemana, equivoca unos barcos con otros, en el combate con el hood pone al prince of Wales siendo tapado por el hood y totalmente aproado al bismarck cuando estaba detrás del hood en línea de vision de ambos buques germanos y ligeramente de costado disparando salvas completas de su artillería principal (el único que estaba de proa al bismarck era el hood que siendo un crucero de batalla no tenía blindaje en la cubierta y su capitán puso su barco a toda máquina para cerrar distancias para que el bismarck tuviera que disparar en tiro tenso en vez de parabólico donde el hood no tenía posibilidades) y para rematar al casco hecho una ruina totalmente inoperativo del bismarck se mandaron a los cruceros Suffolk y Norfolk a rematarlo con torpedos ya que los británicos llegaron a la conclusión de que no se podía hundir al cañón y ni con esas pudieron, siendo al final la propia tripulación quien lo hundiría.
Si queréis ver mejores documentales que este ver el original de national geographic de Robert ballard o el último de James cameron, en este metieron minirobots dentro del los manparos antitorpedos y confirmaron que el blindaje principal estaba intacto y que no se hundió ni por Proyectiles ni por torpedos confirmando lo que dijeron los supervivientes de que las dieron ordenes de poner cargas en los grifos de fondo del bismarck para hundirlo y evitar que fuese capturado como pasó con la flota alemana después de la primera guerra mundial.
@Jimmydb el radiotelemetro FuMO 23 funciona bajo el mismo principio que el radar, pero su cometido principal era dar distancia de tiro, se "podría" usar como radar limitado de corto alcance moviendo todo el rato la cúpula del telemetro para intentar detectar algo, pero su alcance era corto y su haz muy estrecho. Müllenhein-rechberg que era el cuarto director de tiro y su puesto estaba en el puesto director de popa lo deja muy claro, solo servían para tomar distancias al blanco y se usaban en condiciones de muy baja visibilidad o en oscuridad.
Los alemanes a pesar de su avanzada tecnologia con armas anti aéreas, en contraste de los anticuados aviones biplanos torpederos, lograron derribar algunos de estos, igualmente vendieron su dertota muy cara, accionando sus armas contra los acorazados ingleses mientras sucentral de tiro estuvo operativa
que poquito q duró y jamas cumplio con el cometido para el cual fue construido. .EXCELENTE TECNOLOGIA! LA ALEMANA..LASTIMA..LA.MANGA DE.INCOMPETENTES Q ESTABAN AL MANDO ..!! MAS GRANDE MEJOR!! DIJO.EL CABO !!.
En el mar, los reyes eran los ingleses. En el aire tambien: Incluso los aviones ingleses tuvieron sus detalles mejores, como ser mas maniobrables. El exceso de confianza es muy peligroso. Los alemanes subestimaron a los ingleses muchas veces... Veian las torres en la costa y no podian creer que el radar ingles fuera 100 veces mejor. Y hasta el final, ni sospecharon que su maquina enigma ya no era tan enigmatica.
No me puedo creer que un documental del 2018 cometa tantos errores. Algunos está claro que son errores en la traducción. Otros, en cambio, demuestra lo poco que conocen lo sucedido. Tampoco tienen conocimientos de lo que eran los acorazados. Un error de muestra: en 17:05 dice que “el Prince of Wales no podía disparar porque le tapaba el Hood”. Por supuesto que el Prince of Wales podía disparar y disparó sus cañones de proa. Los ingleses no eran tan incompetentes como para taparse entre ellos. La conclusión es que es un pésimo documental.
YT no es una universidad. Para hacer un video no se requiere un titulo academico, ni ganar una beca o certificado. Lo lamentable es que hayan millones que creen con los ojos cerrados, toda la basura que ven en canales de aficionados. Acaso no habia unos canales donde decien que la Tierra era plana? Sumale a eso, que muchos videos son traducidos por personas que ademas de no ser expertos, tampoco hablan ingles u otro idioma que corresponda al creador del video.
El Bismarck tenia un cinturon acorazado para proteger la obra viva , de hecho un torpedo ingles de un sworfhish exploto previamente contra el casco provocando solo un muerto en cubierta pero sin dañarlo.No es cierto que no estaba blindado por debajo.
Considero q las operaciones de conquista de los nacis eran planeadas a gran escala con el prolema q no eran planificadas y controladas de manera concreta de modo q al lograr el objetivo de una se continuara con la ejecucion de la siguiente si no q eran alocadas sin dar un verdadero seguimiento hasta lograr el exito de todas para iniciar una nueva.
De ese suceso con el Bismark , nacieron los timones auxiliares en los barcos . EL Almirante Ludjens tomó muy mala decisiones , además toda la tripulación no simpatizaba con él, y todo lo contrario con el capitán Liendheman !
Sobrevivió al resto de la guerra, y en 1946 los yankis lo llevaron al atolón de Bikini en el Pacífico, junto con otros buques japoneses, y les lanzaron encima una bomba atómica...! Todos se hundieron de inmediato...menos el Prinz ! Volvieron a arrojarle una segunda bomba nuclear, y esta vez el viejo Prinz cedió y lentamente descendió al fondo.
El Bismarck fue diseñado para aguantar todo lo que le lanzaran pero lástima que como Yamato tenía defectos en su construcción, me encanta el acorazado Bismarck, fue pura tecnología alemana por eso en la segunda guerra mundial los alemanes eran los más tecnológicos del mundo, lástima que ni con su gran tecnología le salvó de la derrota en la segunda guerra mundial.
El rey debería de parar los pies de este miserable, q tenemos de presidente, estoy seguro q toda España apoyaría al rey, en sus decisiones, es intolerable esta vergüenza.
Sin duda un gran acorazado,y una gran amenaza para sus contrincantes,y sin embargo tuvo mucha mala suerte siendo hundido en su primera misión.Me ha gustado mucho.Enhorabuena,,
Hermoso documental, sin duda un gran coloso alemán.
Hundido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vamooooo el libro gordo del tira pete
ya era hora hace como 3 horas estaba en privado T_T
Este documental Esta lleno de fallos, sobre el minuto 14 habla de que fallo el radar del bismarck, aunque no tenía radar, solo radiometros y telemetros para calcular distancias de tiro y tenía tres, el principal sobre el puente y los auxiliares en proa y popa, ninguno fallo hasta el combate final, confirmado por el oficial al mando de la dirección de tiro secundario de popa.
Por la virgen esta lleno de patrañas se sacan submarinos británicos donde no hubo, dicen que no tenía protección antitorpedos (la cual funciono perfectamente ya que ninguno perforo el blindaje), ponen a la artillería antiaérea como una mierda y a los torpederos swordfish como la leche cuando hicieron tres ataques al bismarck y atacaron por error a otro buque británico, no dicen nada de la maniobra donde el prinz eugen rompe la formación con el bismarck, tampoco te dicen la enorme cantidad de buques que despegó la royal navy para localizar y hundir la flotilla alemana, equivoca unos barcos con otros, en el combate con el hood pone al prince of Wales siendo tapado por el hood y totalmente aproado al bismarck cuando estaba detrás del hood en línea de vision de ambos buques germanos y ligeramente de costado disparando salvas completas de su artillería principal (el único que estaba de proa al bismarck era el hood que siendo un crucero de batalla no tenía blindaje en la cubierta y su capitán puso su barco a toda máquina para cerrar distancias para que el bismarck tuviera que disparar en tiro tenso en vez de parabólico donde el hood no tenía posibilidades) y para rematar al casco hecho una ruina totalmente inoperativo del bismarck se mandaron a los cruceros Suffolk y Norfolk a rematarlo con torpedos ya que los británicos llegaron a la conclusión de que no se podía hundir al cañón y ni con esas pudieron, siendo al final la propia tripulación quien lo hundiría.
Si queréis ver mejores documentales que este ver el original de national geographic de Robert ballard o el último de James cameron, en este metieron minirobots dentro del los manparos antitorpedos y confirmaron que el blindaje principal estaba intacto y que no se hundió ni por Proyectiles ni por torpedos confirmando lo que dijeron los supervivientes de que las dieron ordenes de poner cargas en los grifos de fondo del bismarck para hundirlo y evitar que fuese capturado como pasó con la flota alemana después de la primera guerra mundial.
Si tenía radar, tal vez no tan avanzado como los ingleses..
@Jimmydb el radiotelemetro FuMO 23 funciona bajo el mismo principio que el radar, pero su cometido principal era dar distancia de tiro, se "podría" usar como radar limitado de corto alcance moviendo todo el rato la cúpula del telemetro para intentar detectar algo, pero su alcance era corto y su haz muy estrecho.
Müllenhein-rechberg que era el cuarto director de tiro y su puesto estaba en el puesto director de popa lo deja muy claro, solo servían para tomar distancias al blanco y se usaban en condiciones de muy baja visibilidad o en oscuridad.
si tenia radar, el FuMO 23 Seetakt instalado en la parte delantera
Los alemanes a pesar de su avanzada tecnologia con armas anti aéreas, en contraste de los anticuados aviones biplanos torpederos, lograron derribar algunos de estos, igualmente vendieron su dertota muy cara, accionando sus armas contra los acorazados ingleses mientras sucentral de tiro estuvo operativa
El Periscopio era de un U-Boat Alemán, pero que volvía puerto ya sin torpedos...!!!
que poquito q duró y jamas cumplio con el cometido para el cual fue construido.
.EXCELENTE TECNOLOGIA! LA ALEMANA..LASTIMA..LA.MANGA DE.INCOMPETENTES Q ESTABAN AL MANDO ..!! MAS GRANDE MEJOR!! DIJO.EL CABO !!.
La mierda dura poco!!! jJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
En el mar, los reyes eran los ingleses. En el aire tambien: Incluso los aviones ingleses tuvieron sus detalles mejores, como ser mas maniobrables.
El exceso de confianza es muy peligroso. Los alemanes subestimaron a los ingleses muchas veces... Veian las torres en la costa y no podian creer que el radar ingles fuera 100 veces mejor. Y hasta el final, ni sospecharon que su maquina enigma ya no era tan enigmatica.
un glorioso final para un glorioso barco
No me puedo creer que un documental del 2018 cometa tantos errores. Algunos está claro que son errores en la traducción. Otros, en cambio, demuestra lo poco que conocen lo sucedido. Tampoco tienen conocimientos de lo que eran los acorazados.
Un error de muestra: en 17:05 dice que “el Prince of Wales no podía disparar porque le tapaba el Hood”. Por supuesto que el Prince of Wales podía disparar y disparó sus cañones de proa. Los ingleses no eran tan incompetentes como para taparse entre ellos.
La conclusión es que es un pésimo documental.
YT no es una universidad. Para hacer un video no se requiere un titulo academico, ni ganar una beca o certificado. Lo lamentable es que hayan millones que creen con los ojos cerrados, toda la basura que ven en canales de aficionados. Acaso no habia unos canales donde decien que la Tierra era plana? Sumale a eso, que muchos videos son traducidos por personas que ademas de no ser expertos, tampoco hablan ingles u otro idioma que corresponda al creador del video.
Wow
El Bismarck tenia un cinturon acorazado para proteger la obra viva , de hecho un torpedo ingles de un sworfhish exploto previamente contra el casco provocando solo un muerto en cubierta pero sin dañarlo.No es cierto que no estaba blindado por debajo.
Considero q las operaciones de conquista de los nacis eran planeadas a gran escala con el prolema q no eran planificadas y controladas de manera concreta de modo q al lograr el objetivo de una se continuara con la ejecucion de la siguiente si no q eran alocadas sin dar un verdadero seguimiento hasta lograr el exito de todas para iniciar una nueva.
De ese suceso con el Bismark , nacieron los timones auxiliares en los barcos . EL Almirante Ludjens tomó muy mala decisiones , además toda la tripulación no simpatizaba con él, y todo lo contrario con el capitán Liendheman !
Y qué pasó con el PrincenEugen??
Sobrevivió al resto de la guerra, y en 1946 los yankis lo llevaron al atolón de Bikini en el Pacífico, junto con otros buques japoneses, y les lanzaron encima una bomba atómica...! Todos se hundieron de inmediato...menos el Prinz ! Volvieron a arrojarle una segunda bomba nuclear, y esta vez el viejo Prinz cedió y lentamente descendió al fondo.
❤ un bombón de Argentina 😊
Sera que nadie alguna ves le ganara la guerra y derrotar para siempre al imperio britanico
Es que siempre que están por ser derrotados, los primos americanos acuden en su auxilio y los salvan !
Puede ser Rusia aunque los EEUU irían en su ayuda
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
El Bismarck fue diseñado para aguantar todo lo que le lanzaran pero lástima que como Yamato tenía defectos en su construcción, me encanta el acorazado Bismarck, fue pura tecnología alemana por eso en la segunda guerra mundial los alemanes eran los más tecnológicos del mundo, lástima que ni con su gran tecnología le salvó de la derrota en la segunda guerra mundial.
Tu mismo das el dato!!! gracias por nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
👏👏👍👍
¿Lástimaaaa..??? Ferxeneixe, tú no sabes lo que dices.
Tenemos el cerebro lavado..los nazis eran malos..y los demás buenos...y santa Claus es mi vecino y es homosexual..😊
La srita no pudo evitar gesto sobrador constante
"... el hundimiento del Bismarck dio un giro en la IIGM...". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣¿Son historiadores o payasos?
El rey debería de parar los pies de este miserable, q tenemos de presidente, estoy seguro q toda España apoyaría al rey, en sus decisiones, es intolerable esta vergüenza.
Intolerable eres tú y sin embargo té tenemos que aguantar.