Comment mesurer la lumière avec une cellule? Exemples avec Sekonic Litemaster L-478D - EN FRANÇAIS
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Comment mesurer la lumière avec une cellule? Exemples avec Sekonic Litemaster L-478D - EN FRANÇAIS
#sekonic
English Version: • How to measure light w...
Versión en Español: • ¿Cómo medir la luz co...
Digit-Photo code créateur GIBAUD
Posemètre: dp.gt/a/tbgooy...
Viseur: dp.gt/a/mk3fqahgr
Sekonic:
Fotómetro: bit.ly/3TByh9s
Visor: bit.ly/3JyJ8MD
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Sponsor:
Forum Photos: bit.ly/3nedMDG
Arvia, Ecole de photographie: bit.ly/3TAm44w
Email: contact@ecoledephotographie.com
Tel: 09 50 82 10 84
Où acheter:
France:
Digit-photo: dp.gt/a/pptpgf5nc (Merci d'indiquer le code GIBAUD)
Les précommandes: dp.gt/a/5etl9ls8
Les offres spéciales: dp.gt/a/ncglndx6q
Le déstockage: dp.gt/a/oerhe1sck
Les nouveautés: dp.gt/a/8bkrx59y
OM-1: bit.ly/36D0Kaa
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Cours photo:
ericgibaud.com/...
Web: ericgibaud.com/fr
Email : info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
K&F Concept:
France: bit.ly/3RJog7u USA: bit.ly/3CMrfb5
Smallrig: bit.ly/3HWuoYU
Viltrox: bit.ly/3uKZpXY
TTartisan: bit.ly/3I8NRSn
Neewer: bit.ly/3uGDQYe
Sirui: bit.ly/3V8Wvr9 5% Discount eric5
Meike: bit.ly/3js4rpJ
Ulanzi: bit.ly/3hXCiGP
Achat / Vente matériel d'occasion avec KEH
bit.ly/3HtNy7X
Westcott: bit.ly/3X7sZUm
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon GIBAUD10
www.sandmarc.com/
Amazon USA: amzn.to/3gbGTnT France: amzn.to/3tCCIVb
Flash Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mes produits de K&F Concept
Trépied carbon BA225
France: bit.ly/3ihBMzh USA: bit.ly/2UKgeDw
Trépied géant de 2,40m
France: bit.ly/3CojLIj USA: bit.ly/39dbTg5
Filtre Protecteur UV:
France: bit.ly/3cP9REE USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit porte-filtre + filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND64 (6 stops):
France: bit.ly/3z3L74A USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtre ND8 (3 stops):
France: bit.ly/3xKNuJx USA: bit.ly/3wKsFMK
Portefiltres Système Pro:
France: bit.ly/3oUgpbQ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtre Polarisant MRC CPL:
France: bit.ly/3ksbXik USA: bit.ly/3kvlJjG
Filtre Nuit Naturelle
France: bit.ly/3rcyRMs USA: bit.ly/36BSrbw
Filtre Black Diffusion Mist
1/1 France: bit.ly/3mQLSeI USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 France: bit.ly/3BxdNEe USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/2WH2Fpu
Magic Plate:
bit.ly/36Gh7zz
Kit filtre magnétiques:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtres magnétique avec bouchon:
ND8: France: bit.ly/3c0pqsS USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: France: bit.ly/3ktux9C USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: France: bit.ly/3C8XXQ4 USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtre dégradés:
France: bit.ly/3rbiDmK USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND 2-400: bit.ly/3B6GzfG USA: bit.ly/36BSrbw
VND 2-32: France: bit.ly/3uo6YEX USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: France: bit.ly/3rqDYKL USA: bit.ly/3L7clOF
Exemple adaptateurs d'objectifs:
M42 - Fujifilm France: bit.ly/3AizbwB USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: France: bit.ly/3xrvAu7 USA: bit.ly/3CqkCcg
Trépied aluminium:
France: bit.ly/36GSsee USA: bit.ly/3B5cRrr
Sacs à dos:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3B8MLnp
France: bit.ly/3bjiDu1 USA: bit.ly/3mpsGUq
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon ERICIBAUD
Filtre ND variable pour appareil photo: bit.ly/3k6kzuV
Objectifs pour smartphones:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Sac: bit.ly/3Cdacf3
Coque pro iphone: bit.ly/3Ee7WpT
Bague adaptation: bit.ly/3AcFGkW
Lampe LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtre ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Amazon et Digit-Photo France (utiliser CODE: GIBAUD merci)
Objectif Olympus 12-40mm 2.8 PRO
France amzn.to/2EcjP1h USA amzn.to/2U1zK9q
Digit-Photo: bit.ly/2UMMTZ5
Olympus 7-14mm 2.8 PRO
France amzn.to/2E83QBq USA amzn.to/2U4rfKz
Digit-Photo: bit.ly/3xN4MWj
Olympus 60mm 2.8 MACRO
USA amzn.to/2E8nnl2
Digit-Photo: bit.ly/2UQfrki
Merci pour cette vidéo qui me démontre qu'il vaut mieux investir dans un posemètre que dans un objectif de plus. "Ecrire avec la lumière" c'est bien de le dire, c'est mieux de travailler à le faire.... Et ce posemètre a l'air suffisamment performant pour pouvoir progresser avec. 👍
Ah ah un cours sur le posemètre. J'attends la suite avec les flashs :)
Ca c'est de l'explication ! Bravo Eric pour ton travail sur cette petite formation.
Très bonne vidéo et très bon tuto.
Au delà de l'utilisation de la cellule on apprend également pas mal de chose sur l'exposition en général.
Vraiment très utile.
Superbe tuto, Franchement de belles explications ,,,Merci !!!
Merci pour ce partage , vidéo très intéressante , vivement la prochaine
Merci beaucoup Eric ! Explications claires pour ma part ! ;)
Merci très utile. Vais la relire car un peu perdu quand vous parlez de compensation.
Excellent tuto, merci !!
trés bon tuto Eric , je la partage sur le groupe de mon club photo pour que les membres en profite 👍👍
Merci Johan!
@@EricGibaud avec plaisir Eric
Video super interessante, Eric. Merci!!
Merci Eric pour cette video tres utile
merci à toi
Bravo Eric, good job!
Super vidéo très bien expliqué
Merci Yann!
Merci pour cette video.
salut Eric je viens de commander chez digit photos le L-858D et j'ai marquer dans code créateur '' Guibaud '' ;) , merci pour ton temps passé a faire toutes ces vidéo
Bonjour, Ah c'est toi! c'est GIBAUD et non GUIBAUD mais j'ai vu l'achat alors tu as dû bien le marquer alors. Merci!!!
@@EricGibaud de rien avec plaisir 👍 oui Gibaud dsl
Merci pour cette vidéo Eric
Le problème avec ces cellules c’est qu'elles donne la mesure T qui ne tien pas compte de la variation de la quantité de lumière qui traverse les différents objectifs qui ne se ressemblent pas par la qualité de verre et les différents revêtements, la vrai mesure c'est celle dont la cellule ce trouve derrière le miroirs ( Olympus om2 je crois ), d'ailleurs même celle mesuré sur le dépolis peut tromper car il perd sa transparence avec le temps !
Oui, cependant cette cellule permet de paramétrer cette information car il y a une configuration cinématique
@@EricGibaud Oui tout ceci est vrai mais n'est -il pas plus simple et rapide de faire toutes ses mesures directement avec la cellule du boitier qui prendra en compte les optiques placées devant ,de plus on s'en fiche que la valeur ISO du boitier ne soit pas juste ( le boitier ajustera le triangle d'exposition automatiquement) du moment qu'on utilise pas une cellule externe . A mon avis c'est se compliquer la vie , c'est plus long, il faut avoir la cellule avec soi etc. etc. c'est un investissement supplémentaire qui n'apporte rien en photo de paysage ,de rue ,de sport. En revanche en Studio au flash, la oui il y a un intérêt certain. sinon ta vidéo est super on y apprend beaucoup !
@@garriguesjacques entièrement d’accord avec vous ! C’est bien se compliquer la vie avec les boîtiers modernes qui intègrent d’excellentes cellules (mesure réfléchie et non incidente certes) et surtout du logiciel embarqué qui, notamment en mesure matricielle, s’en sort très bien. Il faut quoiqu’il en soit savoir compenser, en interprétant soi-même le résultat que l’on veut obtenir. Par conséquent, cellule externe (mesure incidente) ou cellule interne, il y aura toujours une éventuelle compensation à considérer pour obtenir l’image que l’on veut. J’utilise très souvent la règle du +1,3 IL, et même si l’histogramme affiché sur l’écran du boîtier peut montrer des zones cramées, en réalité dans les données du fichier raw il y a de l’information et la zone n’est pas nécessairement cramée (parce que l’histogramme de l’écran du boîtier est celui de l’image jpeg développée par le logiciel du boîtier et non la réalité du fichier raw. Le vrai histogramme sera visible via le logiciel de développement (Lr, caméra raw ou autre). Les 2 cas où une cellule externe se justifie c’est : 1- le cas des boîtiers argentiques sans cellule (genre hasselblad 500 ou Leica m3 …), et encore parce quand on connaît bien ce qu’est « mesurer la lumière », on peut régler soi-même sans cellule (d’autant que la plage dynamiques des pellicules argentiques est plus large que celle des capteurs numériques. 2- en studio notamment à cause des flashs et des combinaisons d’éclairages.
Génial ! pour obtenir un gris 18% (sous ART) avec mon E-M5 Mak II je suis obligé de sous exposé de - 2,00 EV.
merci Eric, je ne connaissez pas cela. mais j' ai rien compris, je vais regarder et écouter avec attention cette fois ci. 🥵
Merci eric
Et pour fimer des videos, les cameras ont aussi des reglages iso, WB, etc, quel appareil ont utilise pour mesurer tous ca?
merci Eric pour tes explications et ton temps investi.
As-tu un tuto montrant comment on sert de la cellule (ou encore histogramme) intégrée dans l’appareil de photo pour les photographes "pauvres" ? 😀
Vidéo spécifique non mais là je dis un peu mais pas l’histogramme ua-cam.com/video/ho8tYnLQg4U/v-deo.htmlsi=A8GWjSdtgfhCdaEt
Super vidéo, merci. Quels sont les paramètres à appliquer en mode manuel pour prendre ces clichés de gris 18% (j’ai la carte). Notamment en termes d’ISO, ouverture et vitesse ?!
Même en mode infini, l’image est floue (car très proche de l’objectif) et présente un vignetage important. Pourtant, je suis à f/11. Idem avec une grande ouverture. Merci
Bonsoir Éric ,
Merci pour ces exemples de mesure et explications.
Mais alors qu’une cellule est calibrée et précise quel intérêt d’évaluer selon le Zone Système pour compenser à la louche pour un gris moyen ?
Ce qui me surprend c’est que la vérification de la bonne exposition se fait à partir d’une image jpg affichée sur l’écran de son appareil 😱
Une mesure réfléchie en mode spot du boîtier ne serait-elle pas aussi précise et surtout plus simple ?
Bonsoir. La verification je la fait pour la vidéo, pour qu'on voit de quoi je parle, tu penses bien, que je ne vérifie plus depuis longtemps, je connais les résultats que j'obtiens avec cette technque.
Ce n'est pas à la louche, c'est toujours comme ça. Ce n'est pas la cellule qui n'est pas calibrée, mais nos appareils qui nous mentent sur les ISO rééls. Sur cette cellule tu peux programmer une compensation, mais certains ont des cellules plus anciennes, donc il faut bien que j'explique comment faire.
Une mesure spot de ton appareil cherche comme la cellule un zone 5 de gris moyen 18%.... fais une photo de la neige et tu verras comment ton appareil sous expose et tu devras ouvrir 2 stops de lumière tout pareil.
Merci d’avoir pris le temps de me répondre, je vérifierai l’écart de mon Fuji Xt4 avec une charte de gris 18%.
Moi qui règle mes flashs au 1/10 eme de stop en optimisant à +1,33 si les ISO ne sont pas corrects 😤
Vous m'avez perdu en route...
Mais en fait même dès le début je suis troublé: il faut étalonner les ISO du capteur de l'appareil avec le light meter. Bon là j'en déduis qu'il existe deux hypothèses, soit :
- l'échelle ISO n'est pas une échelle normée avec une valeur étalon de référence (comme le mètre par exemple)
- les capteurs ne sont pas étalonnés par rapport à cette échelle ISO
Mais de là pourquoi faudrait-il alors considérer que la cellule du light meter est la seule qui dise vrai, alors qu'il existe plusieurs marques et modèles de posemètres ? Ce qui ramène à une exigence de calibration, par rapport à une valeur étalon de référence. Les light meter seraient étalonnés eux, alors que les capteurs ne le seraient pas; ne serait-ce pas cela finalement votre explication ?
Ensuite, si je note l'astuce intéressante de la paume de la main, j'ai lâché l'affaire avec cette nécessaire compensation qu'il faut faire. Cette notion de zones 5, 6 7 etc, m'échappe totalement.
La compensation de stop, c’est en plus ou en moins ? S’agit-il du même sujet que l’optimisation de +1,33IL en fonction de la mesure de la lumière incidente ? Merci
Non, la compensation dont il parle c'est la différence entre la "carte grise" et la zone 5 "d'ansel adams" alors que la compensation de +1.33 c'est par rapport à la mesure de la lumière incidente pour un développement d'un dng en courbe linéaire.
Une petite question si possible : il existe des flasmètres (par ex ce Sekonic 478D) avec ou sans émetteur radio : pour apprendre et progresser est-ce que l'émetteur radio vous semble une option nécessaire ? Je n'en saisi pas bien l'utilité pratique...
Bonjour. L’émetteur c’est pour gérer la puissance des flashs de certaines marques, pas du tout indispensable.
Bonjour, pour calibrer le posemètre avec une carte grise, est-il nécessaire de se placer en pleine lumière ?
Merci à vous
Bonjour. Une lumière uniforme sans reflet c’est mieux. Je te conseille de faire un jpeg sans profil coleur (tout en neutre) et sous Photoshop tu le passes à noir et blanc (échelle de gris) et tu mesure dessus
Super vidéo merci. En argentique est-ce qu’on doit faire la même mesure (nuage blanc) ?
Il me semble qu’on dit qu’il faut plutôt surexposer.
Surexposer c’est quand c’est surexposer… mais là puisque la photo finie est correctement exposée, c’est compenser la lecture de la cellule ou placer dans la zone correspondante. Beaucoup dise sur ou sous exposer mais c’est une erreur de vocabulaire. La sur ou sous exposition correspond à un résultat terminé.
Oui en argentique c’est pareil.
@@EricGibaud merci pour cette réponse. Je me suis effectivement mal exprimé.
Bonjour Eric, quand tu fais la mesure de la lumière avec ton appareil, pourquoi faire une mesure globale du toute la carte et pas avec une mesure spot ?
Bonjour Jean-Paul, si la carte remplie tout, ça ne change rien que ça soit global ou spot. C’est si ta carte est plus loin, alors il faut faire du spot sur la carte
@@EricGibaud Je ne suis pas sûr que la mesure soit tout à fait identique sur la carte rempli tout. Le mesure sur globale est pondérée pour le centre vers le bas et le centre de la prise seul le centre de la prise correspond au gris moyen de 18 %. AMHA
La carte étant unie et de même densité de bord a bord, qu’on fasse la moyenne sur plusieurs points ou sur un seul, le résultat est le même.
Un élève qui a 5 notes de 10/20 a la même moyenne qu’avec une seule note de 10/20
Bonsoir,
Pourquoi le gris n'est-il pas calé à 128 128 128 si c'est un gris moyen plutôt que 115 115 115, svp ?
Merci par avance
car on ne cherche pas un gris moyen mais un gris 18%
Bonjour a quelle adresse s il vous plaît je peux me procurer un posemètre( Sekonic) prix également.Merci pour votre compréhension
Bonjour, il y a les liens en description
comment sait-on que le nuage est VII ou XII? ;-)
Vraiment très lent ou trop dilué, de mon point de vue.
Et pourtant trop rapide selon certains. Il y a des choses qu'il faut expliquer doucement pas à pas.
Combien de photographes ne savent pas qu'il faut mesurer la lumière incidente et pas la lumière réfléchie ! C'est affligeant. Attention aux coefficients de réflectance des matières aussi pour avoir une bonne mesure. il faut toujours shooter en RAW et en surexposant vu la dynamique des capteurs (cf nombreux ouvrages et manuels de photographie dont les excellents de Nath Sakura).
J'aimerais bien pouvoir mesurer la lumière incidente sur mes paysage en allant poser le sphère intégratrice sur le nuage (souvent la zone la plus claire) mais je n'ai pas encore pu acheter d'hélicoptère mon p'tit Didier :D Du coup, je me contente de la lumière réfléchie avec compensation du 18% de gris + optimisation de 1.33 IL pour le numérique. Et ça marche ! :)
Bonjour, comment faites-vous la compensation du 18% de gris : lors de la prise de vue ou en post-processing ? Pouvez-vous expliquer comment on fait car je débute en photographie ? Merci. Quant à la règle d’optimisation de +1,33 IL sur les capteurs numériques, je croyais qu’elle ne s’appliquait qu’en lumière incidente
J'ai l'impression que les mesures se font avec un posemètre éteint.....écrire que cela est effectué avec un certain posemètre et ne pas en parler , pourquoi ?
Non, il est allumé mais avec le reflet tu ne vois rien. Et en plus il passe en veille en 30 secondes
posemètre
Les deux se dise et pas la place de mettre les deux