Solche Videos kommen bei "unbedarften" immer gut an und ich kann es nicht oft genug betonen - du tust es ja auch - für dich sind das die jeweiligen Vor -und Nachteile. Jeder sollte selbst die Aussagen auf den Prüfstand stellen und erst dann entscheiden, also beide Kameras in die Hand nehmen und dann entscheiden. Ich rate immer zu einer kurzen Mietzeit - da findet man die eigenen Ansprüche immer am besten heraus. Natürlich ist klar, jener der in der Welt der Fuji bereits zu Hause ist, wird sich für die Zf entscheiden. Jener der bei Sony gelandet ist, könnte aber das Retro Design der Fuji gefallen und sie sich als "Zweitbody" gönnen und am Ende sogar einen Systemwechsel vollziehen. Für mich ist die 7CII der ideale Zweitbody im KB-System von Sony, alle von dir genannten Nachteile nehme ich hin (einige sind für mich keine) und lebe damit. Und ja, ich freue mich darüber, dass Sony den Sucher an der Kamera nicht weggelassen hat und so schlecht ist er nun auch wieder nicht, er tut seinen Dienst - wenn auch in Grenzen. Danke für die Erstellung des Videos, macht ja auch Arbeit 🙃
Danke Tom, wie immer ein toller, substantieller Test👍. Wohltuend, bei Dir keine Werbevideos für Hersteller sehen zu müssen. Weiter so. Du sprichst die Schwachstellen deutlich an, und jeder kann sie gegen die Vorteile für sich selbst gewichten. Bei mir ist es die alpha 7CII geworden, da Grösse und Gewicht neben guter Qualität meine Hauptargumente waren. Ich nutze sie neben Z8 und und alpha 7rv zum bequemen Immerdabeihaben, wenn mir die großen Kameras zu aufwändig sind.
Mal abgesehen davon, dass ich persönlich mit der Z8 eh schon im Nikon System bin, für mich ist die Zf hier auf jeden Fall die interessantere Kamera. Mit der Zf wird man auf jeden Fall mehr Freude haben, wenn man etwas für das Retro Styling und das Bedienkonzept über hat. Die A7CII sieht halt einfach nur ein wenig Retro aus, zieht das Konzept allerdings nicht ansatzweise so konsequent durch. Wer einfach knallhart Specs und Leistung haben will, holt sich wahrscheinlich keine der beiden Kameras.
Das ist ein sehr interessanter Vergleich aus der Praxis. Habe selten einen so praxisnahen Bericht gesehen. Frage bitte: Bei 23:43 wird in der oberen Kamera eine grüne horizontale Linie angezeigt. Ist das ein virtueller Horizont? Funktioniert der verlässlich?
Der Schutzmechanismus schaltet -öffnet sich beim Ausschalten der Kamera? Also vielleicht hunderte Mal im Jahr oder Monat, ohne das ein Objektiv gewechselt wurde. Verschleissfreier wäre, wenn der"verschluss" nur beim Abdrehen des Objektivs schließen würde. So hielte er vielleicht, mindestens gefühlt, länger.
Hab Mich für die A7CII entschieden, für Mich ein großer Vorteil ist das Sie noch entspannt in meine Jackentasche passt. Die X-T5 war schon sehr knapp und nur mit gefummel rein/raus zu bekommen die Nikon Zf würde leider gar nicht mehr passen. So nehme Ich die Kamera einfach öfter spontan mit. Schade da Ich die Einstellräder sehr schick finde.
Sehr schönes Video! Precapture bringt in der Blitz(Gewitter)fotografie jedoch nur etwas, wenn die Verschlusszeiten für die Blitze lang genug sind - nicht wegen der Lichtmenge, sondern wegen der Dauer der Blitze selbst, die mitunter bis zu mehreren Sekunden andauern können. Und da ist die Nikon mit einer max. 1/60 (?) deutlich zu kurz. Kenne nur eine Kamera, die das mit einem ganz anderen Modus gut unterstützt: Live Composite von Olympus (jetzt OMDS), z.B. in der OM-1. Ansonsten ist natürlich Precapture für actionreiche Fotografie genial (hat die OM-1 und Fuji X100VI natürlich auch, und wird bald genereller Standard sein).
Danke ☺ Ja, da habe ich mich tatsächlich schon belehren lassen, trotzdem danke für den Hinweis. Übrigens kann auch die Panasonic Lumix Live Composite. Ich weiß nicht welche Modelle, aber die S5II kann es auf jeden Fall. 💯
Würde ich eine Vollformatkamera für's Backpacking oder für die Lenkertasche am Fahrrad suchen, wäre die Sony ganz klar mein Favorit. Ich hab mich allerdings für diese Zwecke für's Mft- Format entschieden. Ansonsten bin ich seit dem Jahr 1979 mit Nikon unterwegs. Um mich für's Z-System nicht vollkommen neu ausstatten zu müssen, hab ich nen FtZ-Adapter. Meine neue Z6iii ist mir aus ergonomischen Gründen aber lieber als die Zf.
Danke für das Video, ich fand es interessant und ausgewogen. Für mich wären beide Kameras nichts (mir ist kürzlich zum ersten Mal überhaupt eine Speicherkarte abgeraucht - vorher hielt ich 2 Kartenslots für Luxus, seitdem nicht mehr - und auch blöd finde ich, wenn ein Slot (microSD) die Geschwindigkeit ausbremst), da ich auf beiden Slots parallel speichere. Mache überwiegend Fotos und bin bei Sony. Eigentlich zufrieden bis auf eine unsinnige Programmierung bei ISO: anderes Verhältnis Brennweite/Verschlusszeit ist wählbar, Mindestverschlusszeit ist wählbar - beides zusammen aber nicht. Mindestverschlusszeit heißt deshalb, dass die Zeit sich nicht ändert, wenn die Brennweite sich ändert - entspricht also eigentlich eher Modus S (Zeitenvorwahl) mit Auto-ISO. Es ist mir schleierhaft, wie man so etwas programmieren und dann Mindestverschlusszeit taufen kann. Stöhrt mich, wenn ich Zoomobjektive nutze und wenig Zeit habe, z B. bei Events. "Lösung" ist M mit manueller Zeitenwahl je nach Brennweite und Auto-ISO - lästig, fehlerträchtig und umständlich. Nikon-/Canon-user schwören, dass alte DSLR-Objektive ohne irgendwelche Nachteile an den Spiegellosen verwendbar sind. Bei Sony weiss ich dass das so nicht stimmt. Die Objektive waren auf Phasendeteiktions-AF hin optimiert - mit dem bei mirrorless daran anschliessenden Kontrast-F zur Feinjustierung haben diese objektive ein Problem, da deren Motoren/Mechanik für die dafür erforderlichen winzigen Schritte ein Problem haben = native Objektive für E-Mount sind bei Sony besser. Kann aber sein, dass der Adater onyobjektiv auf Nikonanschluss gut funktioniert, da die Sony-E-Mount-Objektive schon für kombinierten Phasendetektions-/Kontrast-AF gebaut wurden. Bin auf deinen Bericht gespannt - auch wenn ich bei Sony (schon aus Preisgründen) bleiben werde.
Schöner vergleich 👍 Video wurde mir vorgeschlagen weil ich nach der Zf schaue. Beides sind Consumer Kameras, ein zweiten Kartenslot erwarten da wohl nur Nutzer die Ihr Geld damit verdienen und ein Backup möchten. Seit ich Digital fotografiere (seit 2010) ist mir auch noch nie eine Speicherkarte defekt gegangen. Habe die A7IV wieder gegen die Z6II getauscht. Mit der Sony war das filmen aus der Hand, vor allem bei langsamen schwenks nahezu unmöglich. Der Stabi am Objektiv soll ja das Bild stabilisieren, blöder weise lies sich der Stabi nicht aussachalten bzw. wurde auch der IBIS mit abgeschaltet. Mit der Z6II gar kein Problem, weis nicht ob das mit der A7CII genau so ist. Musst mal mit einem 24-105 testen.
Danke dir für diesen tollen Vergleich 🔝🤩 Ich bin Sony Nutzer aber habe mir die Nikon Zf vor einem Monat geholt 🔝📷vielleicht bist auch du ein Stück daran schuld 🤪 meine erste Nikon 👍bin voll zufrieden mit der schicken Kamera 📸. Hoffentlich kommt noch ein Video über die Zf ❓ ich habe mir den megadap ETZ 21 pro Adapter bestellt um meine Sony Objektive zu nutzen 🔝👍 hast du diesen Adapter gemeint 🖖🏽😊freue mich auf das Video hoffe es kommt bald 😊 gutes neues Jahr noch aus Zagreb 😊🖖🏽🖖🏽mach weiter so
Danke sehr! 😊 Genau dieser Adapter ist es, der ist klasse. Hier ist mein Video zur Zf: ua-cam.com/video/iOCxbELxN6w/v-deo.htmlsi=rqWXMUxfnQ2gAk7H Auch dir noch alles Gute für das neue Jahr. 🥳
Die Nikon hat kein "Custom" zur Profils Speicherung. Ich dachte bisher, das heißt bei Nikon "U" für "User"? So nutz ich es zumindest bei meiner Nikon Z 6.
Ja, kann sein, dass es User heißt. Bei der Z8 heißt es zum Beispiel Aufnahmekonfiguration. Am Ende geht es um das Speichern verschiedener Aufnahmeparameter.
Beim Akku-Dauertest hätte man durchaus mal kurz in Prozent umrechnen können -- also Sony schafft ca. 13% mehr Bilder in dieser Konfiguration, was jedoch in Relation zur CIPA - Angabe doch eher für die Nikon spricht.
Interessanter und ausführlicher Vergleich. Das "Gesamtsystem" hast Du am Ende aber nicht bewertet, sondern den insgesamt verfügbaren Fuhrpark. Bei dem stellt sich mir jedoch die Frage, inwiefern ist das überhaupt relevant? Ob ich nun aus 10 50igern die Auswahl habe oder aus 5, das macht doch den Kohl nicht fett. Jedenfalls solange nicht, wie 3 dabei sind: billig, Mittelklasse und Refenrenzklasse. 😁 Solange ich als Anwender also das finde was ich brauche, ist alles darüber hinaus eigentlich irrelevant. Klasse statt Masse 😉 Und das Thema Mikro am Blitzschuh, ja mag für Filmer interessant sein, aber da gehen nur Sony Mikros kein Rhode? Und auch das ist nicht relevant für Leute die gar nicht filmen, wozu eine Retro ja auch vom Konzept her eigentlich nicht gedacht ist. Also schwierig, einen wertenden Vergleich zu machen, finde ich. Aus Sicht des Fotografen hat für mich, nach dem was Du im Video be richtet hast, die Zf eindeutig die Nase vorn. Besserer AF, bessere Motiverkennung, und, das kam nicht im Video, extrem gute Optiken verfügbar. Leider die meisten ohne einen zum Retro passenden Blendenring aber sonst, absolute Referenzklasse. Im direkten Vergleich sogar den G-Master oftmals in der Bildqualität überlegen. Das halte ich für relevanter als die schiere Menge an angebotenem zur Auswahl.
Hallo Dirk, Klasse statt Masse bin ich sofort dabei. Man muss aber eben schon erwähnen, dass man bei Sony (wenn wir bei den 50ern bleiben wollen) aus mehreren 50ern mit Blende 1.4 und 1.2 auswählen kann und nach meiner Erfahrung handelt es sich bei den hochwertigen Sigma-Linsen schon um Klasse. Es ist eher bei Nikon mittlerweile so, dass man immer mehr günstige Einsteiger-Objektive wie Viltrox und Yongnuo bekommt, aber hochwertige Alternativen ausbleiben. Somit heiße ich die größere Objektivauswahl schon willkommen, denn bei Sony kann man eben wählen, ob man überhaupt bereit ist, die oberste Klasse zu kaufen, oder ob einem nicht doch die Mittelklasse genügt, zu einem günstigeren Preis. Ich hätte mich auf jeden Fall gefreut, wenn Sigma das 50mm 1.2 auch für den Z-Mount gebracht hätte, denn der Trümmer von Nikon (mag vielleicht Referenz sein) ist mir einfach zu groß und schwer. Dirk, ich weiß, dass du ein Feind des Videos in Hybridkameras bist 😅, aber Filmen wird für eine immer größer werdende Gruppe wichtiger und ist gewollt. Und ja, so ein Blitzschuh, der mit einem von Nikon hergestellten Mikrofon ohne Kabel kommunizieren könnte, wäre der Hammer!
@@TomPrzibilla Ich weiß, ich habe das sinngemäß vor 4 Monaten hier auch schon mal gesagt 😁 Aber ich habe das Video mir Heute erneut angesehen. Manchmal sieht man Dinge nach einer gewissen Zeit ja vielleicht anders oder nimmt Dinge auf, die man vorher nicht richtig registriert hat 🙈 Bei den 50igern kenne ich mich kaum aus, da ich die Brennweite nicht nutze. Da wirst Du aber wohl recht haben. Nichtsdestotrotz halte ich die Auswahl an sehr hochwertigen wie an Objekt und Ben der preislichen Mittelklasse bei Nikon inzwischen für mehr als ausreichend. Insofern stimme ich da mit Deiner Sichtweise halt nicht überein. Den einzigen Benefiz den ich bei Sony für mich sehe ist, dass Sony sehr viele Objektive mit Blendenring hat. Das bietet Nikon nicht bzw. kaum, leider. Bin halt in den 70igerm aufgewachsen und meine erste Speliegelreflex hatte ich in den 80igern. Damals mit der U-Bahn rüber nach Ostberlin als Azubi und habe mir am Alex eine Praktika MLT50 mit Zeissobjektiven gekauft. Ich bin es also gewohnt "Retro" zu fotografieren und liebe das! Das ist wohl auch der Grund, warum ich kein Video brauche bzw. mir für die 3 mal im Jahr nen Kurzvideo mein Handy völlig reicht, bzw. beim schnorcheln die GoPro. Stelle mir meine aktuelle Z6ii auch unhandlich unter Wasser vor 🙈😅
Der Videoabschnitt ist für mich als Fotograf nicht relevant, Sprungmarken wären da nett. Für Video nutze ich richtige Videokameras, Cams oder Handy. Interessanter Vergleich, danke dafür! 😊 Klarer Kaufkandidat als Fotokamera wäre für mich die Zf, wenn sie denn CFexpress hätte und einen Inbodygriff wie meine Z6. Warum eher als die A7? Vor allem weil sie etwas größer ist, das Bedienkonzept besser ist, sie den besseren Sucher und das bessere Display hat, bei mindestens gleich gutem AF. Der Sucher, das dunklere Display (ich sehe schon bei der Z6 bei Sonne kaum was) und das zu kleine Gehäuse schrecken mich bei der A7C vom fotografieren ab. Da ein 100-400 dranmachen? Ich denke nicht. 😅 Wenn schon Sony, dann würde ich eher auf eine A7 III oder A7R III ausweichen, habe mich aber für die Z6ii von Nikon und gegen Sony und Canon entschieden. Fazit: beide Kameras, die Zf wie die A7C, so wie sie sind, sind nicht für mich 😅
Danke für das tolle Video. Doch ich habe auch ein paar Anmerkungen. Bei Deinen Beschreibungen des Autofokus der beiden Kameras hatte ich den Eindruck, dass Nikons minimal besser wäre in bestimmten Bereichen bis auf einen speziellen Videobereich. Alles in allem hätte ich da aber erwartet, dass Du den Punkt dann Nikon gegeben hättest. Das Unentschieden am Ende hat man ehrlicherweise überrascht. Wie gesagt, nach Deinen ausführlichen Beschreibungen aller Aspekte konnte man einen anderen Eindruck gewinnen. Und ich hätte auch noch einen weiteren Punkt dazugenommen, das ist die reine Optik beider Kameras. Das Auge ißt schließlich mit. Klar ist sowas Geschmacksache, aber ich finde die Sony Kamera pottenhäßlich und die Nikon Zf ist einfach optisch klasse. Selbst wenn man Retro nicht mag. Wie sagen viele anglo-amerikanische Rezensenten bei UA-cam bei der Zf, "it's a beauty". Ist ja ähnlich wie die Zfc. Wenn ich mit der spazieren gehe, haben schon Autos auf Nebenstraßen neben mir angehalten, weil der Fahrer wissen wollte, was ich denn da für eine Kamera umgeschnallt hätte. Diese Retrokameras machen schon was her. Die Optik der Sony kann da jedenfalls in meinen Augen absolut nicht mithalten. Sie ist schön klein und leicht für eine VF Kamera, aber schön anzusehen ist sie mMn nicht. Ist das wichtig? Vielleicht nicht jedem, mir schon. Die optisch ähnliche Nikon Z30 gefällt mir auch nicht. Ein Sucher gehört für mich oben auf den Kamerakörper. Die Z30 hat erst gar keinen, die A7CII hat ihn hinten links oben irgendwie als Fremdkörper verbaut. Das der dann noch klein ist und schlecht auflöst machts nicht besser.
Danke 🙏 Das Thema Autofokus ist sehr komplex und er ist bei beiden Kameras extrem gut. Ich denke, wenn man sich für eine von beiden entscheidet, wird man über die Zeit genau wissen, was gut funktioniert, oder wo man etwas aufpassen sollte. Ich möchte hier auch objektiv bleiben und muss dazusagen, dass der AF in meinem Anwendungsgebiet bei der Nikon besser funktioniert hat, ich weiß aber nicht, ob das bei einem Wildlife-Fotografen (nur als Beispiel) auch so ist, weil ich in dem Gebiet keine Berührungspunkte habe. Und objektiv betrachtet, ist der AF bei beiden Kameras super. ☺ Optik habe ich im Test nicht mit aufgenommen, weil es, wie du schon geschrieben hast, absolute Geschmackssache ist.
"die Zfc. Wenn ich mit der spazieren gehe, haben schon Autos auf Nebenstraßen neben mir angehalten, weil der Fahrer wissen wollte, was ich denn da für eine Kamera umgeschnallt hätte." 🤣Da frage ich mich was das für eine Wohngegend ist.....😉. Vielleicht wollten die nur abchecken ob es sich lohnt dich auszurauben. Nachdem du die Kamera noch hast....😂😎 Mal im Ernst. Wer wie du auf Retro-Style-Kameras steht, ist nicht Zielgruppe für die Sony C-Serie. Wem eine kompakte Kamera wichtig ist, kann nichts an der Zf finden mit ihrem Mount-Everest-Sucher und den Sahnetortendrehrädern :-). Eben Geschmackssache, da ist nix objektiv. Die 7CII flutscht in einen Wanderrucksack rein und raus ohne das sie hängenbleibt, außer Blende und evtl. Belichtungskorrektur braucht man in der Regel nichts einstellen, der Tracking-AF ist der Hammer. Ich hatte zuvor die A6600 und die wenigen Macken dieser Kamera (schwacher Stabi, Farbrendering, 8-bit Video) hat die 7CII gelöst. Diese Kamera - und ich denke fast alle anderen aktuellen auch - sind mittlerweile solche Extrem-Hightech-Kraftpakete, dass erst nach Studium der 400-Seiten Anleitung und längerer Benutzung man auch nur annähernd in den Bereich kommt, die Leistungsfähigkeit auszuschöpfen.
Dein Problem mit Autofokus bei Video kann ich wirklich nicht nachvollziehen, meine A7C II mit 2070 oder 35/1.8 nagelt den Fokus wirklich an die Person an. Ich habe auch sonst noch nie etwas gesehen/gelesen dass deine Erfahrungen widerspiegelt. Deshalb vermute ich dass es, so hart es klingt, ein Benutzerfehler ist, was bei den irre vielen Einstellmöglichkeiten schon mal passieren kann. AF Bereich zu eng gesetzt? Gesichtserkennung auf Tier oder Auto gestellt, wer weiss.... Spätestens wenn du in dem Laden bei wenig Licht einmal auf die Person per Touch den Af gesetzt hättest, hätte die Sony da nicht mehr losgelassen. Ansonsten: Die A7C II als superkompakte Vollformatkamera gegen die Zf zu vergleichen - hmm. Wegen dem Preis?
Ja, ganz genau. Die letzten 5 Jahre habe ich meine Sonys immer richtig eingestellt, nur bei der A7CII mache ich Fehler… und vor allem bei verschiedenen Aufträgen. 😅
Na dann viel Spaß dabei, wäre ich Motorrad Einsteiger würde ich mir dein Video vielleicht sogar ansehen, um zu erfahren, welches besser zu mir passt. 🤟
@@TomPrzibilla War gar nicht so „böse" gemeint, wie es vielleicht rübergekommen ist. Nun gut - Ich drücke mich jetzt konstruktiver in meiner Kritik aus. Es ist insgesammt trotzdem ein interessantes Video geworden und ich glaube du weisst schon wie ich das meinte. Eine Retrolook Zf oder Z fc würde man eher mit einer Fuji XT Reihe vergleichen, da beide Systeme auf das „Einstellräder“- Bedienkonzept und Retrolook setzen. Da werden zusätzliche Emotionen geweckt, welche eine „herkömmliche“ Systemkamra nicht unbedingt vermitteln kann. Darauf bist du kaum eingegangen. Danach wären die „inneren“-Werte interessant und einem vergleich absolut wert. Eine Sony, Canon oder Nikon Z 7/8/9... findet man reizvoll, weil sie knadenlos und zuverlässig abliefern. Eine Nikom Zf, Fuji XT oder X100V kauft man auch aus Emotionen herraus und nicht primär weil sie vielleicht Video in 8k liefern. Zu deinem Viedo und Vergleichskanditaten: Ja, kann man doch durchaus so machen. aber gerade wer als Einsteiger noch gar nicht weiß was er will oder braucht und der Markt so bietet, für den wäre ein vergleich zwischen beiden Bedienkonzepten wichtig gewesen. Da wurde die Chance ein bisschen verpasst. Nichtdestotrotz gibt es auch von mir ein „Like“, denn ich weiss schon deine Arbeit für so ein Video zu schätzen. VG und einen schönen Sonntag noch. Ringo
@@DeepMind_Pictures Danke für dein Feedback, Ringo. Ich stimme dir in einigen Punkten zu, aber lass mich noch kurze meine Sicht auf beide Kameras ausführen. Wenn du jetzt mal das Bedienkonzept außer Acht lässt oder beide Kameras nicht auf „Größe“ und „Retro“ beschränkst, hast du hier zwei Kameras, die sich unfassbar ähnlich sind. Du kannst die technischen Datenblätter nebeneinander legen und siehst zwei Kameras, die fast gleich sind. Ich hatte damals auch irgendwann auf Vollformat gewechselt und musste bzw. wollte mich für ein System entscheiden. Ich war auch froh über jedes Video, welches mir geholfen hat, herauszufinden, was mir eigentlich wichtig ist und welche Kamera dafür am besten geeignet ist. Ein weiterer Faktor ist, dass viele auf Vollformat wechseln möchten, aber nicht wissen, ob sie eine Sony oder eine Nikon holen sollen. Oft werde ich gefragt, ob denn die Zf, auch wenn sie eigentlich Retro-Enthusiasten ansprechen soll, mit den Sonys mithalten kann, weil viele mit dem AF der Z6II nicht zurechtkommen oder sich mehr wünschen und daher die Zf (so wie ich auch) in Betracht ziehen, obwohl sie mit Retro gar nichts am Hut haben. Ich hoffe, du kannst meinen Gedankengang etwas verstehen. Danke für deinen Like! ☺
20:54: Beide Kameras haben einen extrem guten Autofokus 20:58: Ihr werdet wahrscheinlich nie Probleme damit haben 21:15 weil der Autofokus eben bei beiden Kameras extrem stark ist Man kann aber eben auch nur das hören, was man möchte... 🤷🏻♂
Bin ich der einzige, der das Video-Bild der Nikon viel zu kalt, viel zu blau und wirklich hässlich findet? Sieht aus wie eine Smartphoneaufnahme mit Pseudo-HDR?!. Dabei ist in Fotos der Weißabgleich oft einen Ticken besser als bei der Sony, wenn auch da ein bisschen auf der kalten Seite. Als Kaufinteressierter wüsste ich gern: War das REC709 oder N-Log mit Colorgrading / technischer LUT? Ansonsten: Die Z f ist sooo schön!
Meinst du den Abschnitt, wo die Stabilisierung getestet wurde? Ich muss dazusagen, dass hier wirklich nicht auf die Ästhetik des Bildes geachtet wurde. Ich kann dir daher auch nicht genau sagen, was eingestellt war. Fakt ist aber, dass ich das Videobild mit Standart-Settings aus der Zf sehr ansprechend finde, wobei das immer subjektiv ist. Schau dir zum Beispiel mal das Video zu den Spezifikationen der Z6III an. Zudem kannst du auch unfassbar viele Picture Profiles im Video einstellen und diese auch noch anpassen.
![Nikon Zf Test - das XXL Review [Deutsch]](/img/n.gif)
Vielen Dank für das Video! Kann ich so bestätigen. Habe mich für die Zf entschieden und bin glücklich. Liebe Grüße 🙋♂️
Solche Videos kommen bei "unbedarften" immer gut an und ich kann es nicht oft genug betonen - du tust es ja auch - für dich sind das die jeweiligen Vor -und Nachteile. Jeder sollte selbst die Aussagen auf den Prüfstand stellen und erst dann entscheiden, also beide Kameras in die Hand nehmen und dann entscheiden. Ich rate immer zu einer kurzen Mietzeit - da findet man die eigenen Ansprüche immer am besten heraus. Natürlich ist klar, jener der in der Welt der Fuji bereits zu Hause ist, wird sich für die Zf entscheiden. Jener der bei Sony gelandet ist, könnte aber das Retro Design der Fuji gefallen und sie sich als "Zweitbody" gönnen und am Ende sogar einen Systemwechsel vollziehen. Für mich ist die 7CII der ideale Zweitbody im KB-System von Sony, alle von dir genannten Nachteile nehme ich hin (einige sind für mich keine) und lebe damit. Und ja, ich freue mich darüber, dass Sony den Sucher an der Kamera nicht weggelassen hat und so schlecht ist er nun auch wieder nicht, er tut seinen Dienst - wenn auch in Grenzen.
Danke für die Erstellung des Videos, macht ja auch Arbeit 🙃
Danke Tom, wie immer ein toller, substantieller Test👍. Wohltuend, bei Dir keine Werbevideos für Hersteller sehen zu müssen. Weiter so. Du sprichst die Schwachstellen deutlich an, und jeder kann sie gegen die Vorteile für sich selbst gewichten. Bei mir ist es die alpha 7CII geworden, da Grösse und Gewicht neben guter Qualität meine Hauptargumente waren. Ich nutze sie neben Z8 und und alpha 7rv zum bequemen Immerdabeihaben, wenn mir die großen Kameras zu aufwändig sind.
Vielen Dank für das tolle Feedback! Das hört man gern. 😊
Mal abgesehen davon, dass ich persönlich mit der Z8 eh schon im Nikon System bin, für mich ist die Zf hier auf jeden Fall die interessantere Kamera.
Mit der Zf wird man auf jeden Fall mehr Freude haben, wenn man etwas für das Retro Styling und das Bedienkonzept über hat. Die A7CII sieht halt einfach nur ein wenig Retro aus, zieht das Konzept allerdings nicht ansatzweise so konsequent durch. Wer einfach knallhart Specs und Leistung haben will, holt sich wahrscheinlich keine der beiden Kameras.
👍👍👍
Hallo Tom, vielen Dank für all die Mühe. Mir hat's sehr geholfen. LG Jog
Sehr gern, Jog! Freut mich, dass es dir geholfen hat. 😊
Danke. Sehr interessant.
Das ist ein sehr interessanter Vergleich aus der Praxis. Habe selten einen so praxisnahen Bericht gesehen. Frage bitte: Bei 23:43 wird in der oberen Kamera eine grüne horizontale Linie angezeigt. Ist das ein virtueller Horizont? Funktioniert der verlässlich?
Vielen Dank! Ja, das ist die integrierte Wasserwaage und die ist bei Nikon sehr genau. Sony hat sie aber auch, nur leider nicht ganz so genau.
@@TomPrzibilla Dank dir für das Feedback.
Der Schutzmechanismus schaltet -öffnet sich beim Ausschalten der Kamera? Also vielleicht hunderte Mal im Jahr oder Monat, ohne das ein Objektiv gewechselt wurde. Verschleissfreier wäre, wenn der"verschluss" nur beim Abdrehen des Objektivs schließen würde. So hielte er vielleicht, mindestens gefühlt, länger.
Da gebe ich dir recht. Wäre sinnvoller...
Hab Mich für die A7CII entschieden, für Mich ein großer Vorteil ist das Sie noch entspannt in meine Jackentasche passt. Die X-T5 war schon sehr knapp und nur mit gefummel rein/raus zu bekommen die Nikon Zf würde leider gar nicht mehr passen. So nehme Ich die Kamera einfach öfter spontan mit. Schade da Ich die Einstellräder sehr schick finde.
Sehr schönes Video! Precapture bringt in der Blitz(Gewitter)fotografie jedoch nur etwas, wenn die Verschlusszeiten für die Blitze lang genug sind - nicht wegen der Lichtmenge, sondern wegen der Dauer der Blitze selbst, die mitunter bis zu mehreren Sekunden andauern können. Und da ist die Nikon mit einer max. 1/60 (?) deutlich zu kurz. Kenne nur eine Kamera, die das mit einem ganz anderen Modus gut unterstützt: Live Composite von Olympus (jetzt OMDS), z.B. in der OM-1. Ansonsten ist natürlich Precapture für actionreiche Fotografie genial (hat die OM-1 und Fuji X100VI natürlich auch, und wird bald genereller Standard sein).
Danke ☺ Ja, da habe ich mich tatsächlich schon belehren lassen, trotzdem danke für den Hinweis. Übrigens kann auch die Panasonic Lumix Live Composite. Ich weiß nicht welche Modelle, aber die S5II kann es auf jeden Fall. 💯
Würde ich eine Vollformatkamera für's Backpacking oder für die Lenkertasche am Fahrrad suchen, wäre die Sony ganz klar mein Favorit. Ich hab mich allerdings für diese Zwecke für's Mft- Format entschieden. Ansonsten bin ich seit dem Jahr 1979 mit Nikon unterwegs. Um mich für's Z-System nicht vollkommen neu ausstatten zu müssen, hab ich nen FtZ-Adapter. Meine neue Z6iii ist mir aus ergonomischen Gründen aber lieber als die Zf.
Danke für das Video, ich fand es interessant und ausgewogen. Für mich wären beide Kameras nichts (mir ist kürzlich zum ersten Mal überhaupt eine Speicherkarte abgeraucht - vorher hielt ich 2 Kartenslots für Luxus, seitdem nicht mehr - und auch blöd finde ich, wenn ein Slot (microSD) die Geschwindigkeit ausbremst), da ich auf beiden Slots parallel speichere. Mache überwiegend Fotos und bin bei Sony. Eigentlich zufrieden bis auf eine unsinnige Programmierung bei ISO: anderes Verhältnis Brennweite/Verschlusszeit ist wählbar, Mindestverschlusszeit ist wählbar - beides zusammen aber nicht. Mindestverschlusszeit heißt deshalb, dass die Zeit sich nicht ändert, wenn die Brennweite sich ändert - entspricht also eigentlich eher Modus S (Zeitenvorwahl) mit Auto-ISO. Es ist mir schleierhaft, wie man so etwas programmieren und dann Mindestverschlusszeit taufen kann. Stöhrt mich, wenn ich Zoomobjektive nutze und wenig Zeit habe, z B. bei Events. "Lösung" ist M mit manueller Zeitenwahl je nach Brennweite und Auto-ISO - lästig, fehlerträchtig und umständlich.
Nikon-/Canon-user schwören, dass alte DSLR-Objektive ohne irgendwelche Nachteile an den Spiegellosen verwendbar sind. Bei Sony weiss ich dass das so nicht stimmt. Die Objektive waren auf Phasendeteiktions-AF hin optimiert - mit dem bei mirrorless daran anschliessenden Kontrast-F zur Feinjustierung haben diese objektive ein Problem, da deren Motoren/Mechanik für die dafür erforderlichen winzigen Schritte ein Problem haben = native Objektive für E-Mount sind bei Sony besser. Kann aber sein, dass der Adater onyobjektiv auf Nikonanschluss gut funktioniert, da die Sony-E-Mount-Objektive schon für kombinierten Phasendetektions-/Kontrast-AF gebaut wurden. Bin auf deinen Bericht gespannt - auch wenn ich bei Sony (schon aus Preisgründen) bleiben werde.
Schöner vergleich 👍
Video wurde mir vorgeschlagen weil ich nach der Zf schaue.
Beides sind Consumer Kameras, ein zweiten Kartenslot erwarten da wohl nur
Nutzer die Ihr Geld damit verdienen und ein Backup möchten.
Seit ich Digital fotografiere (seit 2010) ist mir auch noch nie eine Speicherkarte defekt gegangen.
Habe die A7IV wieder gegen die Z6II getauscht.
Mit der Sony war das filmen aus der Hand, vor allem bei langsamen schwenks nahezu unmöglich.
Der Stabi am Objektiv soll ja das Bild stabilisieren, blöder weise lies sich der Stabi nicht aussachalten
bzw. wurde auch der IBIS mit abgeschaltet.
Mit der Z6II gar kein Problem, weis nicht ob das mit der A7CII genau so ist.
Musst mal mit einem 24-105 testen.
Danke dir für diesen tollen Vergleich 🔝🤩 Ich bin Sony Nutzer aber habe mir die Nikon Zf vor einem Monat geholt 🔝📷vielleicht bist auch du ein Stück daran schuld 🤪 meine erste Nikon 👍bin voll zufrieden mit der schicken Kamera 📸. Hoffentlich kommt noch ein Video über die Zf ❓ ich habe mir den megadap ETZ 21 pro Adapter bestellt um meine Sony Objektive zu nutzen 🔝👍 hast du diesen Adapter gemeint 🖖🏽😊freue mich auf das Video hoffe es kommt bald 😊 gutes neues Jahr noch aus Zagreb 😊🖖🏽🖖🏽mach weiter so
Danke sehr! 😊 Genau dieser Adapter ist es, der ist klasse.
Hier ist mein Video zur Zf: ua-cam.com/video/iOCxbELxN6w/v-deo.htmlsi=rqWXMUxfnQ2gAk7H
Auch dir noch alles Gute für das neue Jahr. 🥳
@@TomPrzibilla Danke für den Link 🔗 das Video war super 👍 habe ich mir bestimmt 5 mal angesehen 😊👍🖖🏽Grüße
Danke für diesen informativen Vergleich!
Die Nikon hat kein "Custom" zur Profils Speicherung. Ich dachte bisher, das heißt bei Nikon "U" für "User"? So nutz ich es zumindest bei meiner Nikon Z 6.
Ja, kann sein, dass es User heißt. Bei der Z8 heißt es zum Beispiel Aufnahmekonfiguration.
Am Ende geht es um das Speichern verschiedener Aufnahmeparameter.
Beim Akku-Dauertest hätte man durchaus mal kurz in Prozent umrechnen können -- also Sony schafft ca. 13% mehr Bilder in dieser Konfiguration, was jedoch in Relation zur CIPA - Angabe doch eher für die Nikon spricht.
War spannend gemacht. weiter so
Danke! 🙏
I need a Z7 II with autofocus of ZF.... not exist.
Thanks!
Interessanter und ausführlicher Vergleich.
Das "Gesamtsystem" hast Du am Ende aber nicht bewertet, sondern den insgesamt verfügbaren Fuhrpark. Bei dem stellt sich mir jedoch die Frage, inwiefern ist das überhaupt relevant? Ob ich nun aus 10 50igern die Auswahl habe oder aus 5, das macht doch den Kohl nicht fett. Jedenfalls solange nicht, wie 3 dabei sind: billig, Mittelklasse und Refenrenzklasse. 😁
Solange ich als Anwender also das finde was ich brauche, ist alles darüber hinaus eigentlich irrelevant. Klasse statt Masse 😉
Und das Thema Mikro am Blitzschuh, ja mag für Filmer interessant sein, aber da gehen nur Sony Mikros kein Rhode? Und auch das ist nicht relevant für Leute die gar nicht filmen, wozu eine Retro ja auch vom Konzept her eigentlich nicht gedacht ist.
Also schwierig, einen wertenden Vergleich zu machen, finde ich.
Aus Sicht des Fotografen hat für mich, nach dem was Du im Video be richtet hast, die Zf eindeutig die Nase vorn.
Besserer AF, bessere Motiverkennung, und, das kam nicht im Video, extrem gute Optiken verfügbar. Leider die meisten ohne einen zum Retro passenden Blendenring aber sonst, absolute Referenzklasse. Im direkten Vergleich sogar den G-Master oftmals in der Bildqualität überlegen. Das halte ich für relevanter als die schiere Menge an angebotenem zur Auswahl.
Hallo Dirk,
Klasse statt Masse bin ich sofort dabei. Man muss aber eben schon erwähnen, dass man bei Sony (wenn wir bei den 50ern bleiben wollen) aus mehreren 50ern mit Blende 1.4 und 1.2 auswählen kann und nach meiner Erfahrung handelt es sich bei den hochwertigen Sigma-Linsen schon um Klasse.
Es ist eher bei Nikon mittlerweile so, dass man immer mehr günstige Einsteiger-Objektive wie Viltrox und Yongnuo bekommt, aber hochwertige Alternativen ausbleiben. Somit heiße ich die größere Objektivauswahl schon willkommen, denn bei Sony kann man eben wählen, ob man überhaupt bereit ist, die oberste Klasse zu kaufen, oder ob einem nicht doch die Mittelklasse genügt, zu einem günstigeren Preis.
Ich hätte mich auf jeden Fall gefreut, wenn Sigma das 50mm 1.2 auch für den Z-Mount gebracht hätte, denn der Trümmer von Nikon (mag vielleicht Referenz sein) ist mir einfach zu groß und schwer.
Dirk, ich weiß, dass du ein Feind des Videos in Hybridkameras bist 😅, aber Filmen wird für eine immer größer werdende Gruppe wichtiger und ist gewollt. Und ja, so ein Blitzschuh, der mit einem von Nikon hergestellten Mikrofon ohne Kabel kommunizieren könnte, wäre der Hammer!
@@TomPrzibilla
Ich weiß, ich habe das sinngemäß vor 4 Monaten hier auch schon mal gesagt 😁
Aber ich habe das Video mir Heute erneut angesehen. Manchmal sieht man Dinge nach einer gewissen Zeit ja vielleicht anders oder nimmt Dinge auf, die man vorher nicht richtig registriert hat 🙈
Bei den 50igern kenne ich mich kaum aus, da ich die Brennweite nicht nutze. Da wirst Du aber wohl recht haben. Nichtsdestotrotz halte ich die Auswahl an sehr hochwertigen wie an Objekt und Ben der preislichen Mittelklasse bei Nikon inzwischen für mehr als ausreichend. Insofern stimme ich da mit Deiner Sichtweise halt nicht überein. Den einzigen Benefiz den ich bei Sony für mich sehe ist, dass Sony sehr viele Objektive mit Blendenring hat. Das bietet Nikon nicht bzw. kaum, leider.
Bin halt in den 70igerm aufgewachsen und meine erste Speliegelreflex hatte ich in den 80igern. Damals mit der U-Bahn rüber nach Ostberlin als Azubi und habe mir am Alex eine Praktika MLT50 mit Zeissobjektiven gekauft.
Ich bin es also gewohnt "Retro" zu fotografieren und liebe das! Das ist wohl auch der Grund, warum ich kein Video brauche bzw. mir für die 3 mal im Jahr nen Kurzvideo mein Handy völlig reicht, bzw. beim schnorcheln die GoPro. Stelle mir meine aktuelle Z6ii auch unhandlich unter Wasser vor 🙈😅
Der Videoabschnitt ist für mich als Fotograf nicht relevant, Sprungmarken wären da nett.
Für Video nutze ich richtige Videokameras, Cams oder Handy.
Interessanter Vergleich, danke dafür! 😊
Klarer Kaufkandidat als Fotokamera wäre für mich die Zf, wenn sie denn CFexpress hätte und einen Inbodygriff wie meine Z6.
Warum eher als die A7? Vor allem weil sie etwas größer ist, das Bedienkonzept besser ist, sie den besseren Sucher und das bessere Display hat, bei mindestens gleich gutem AF.
Der Sucher, das dunklere Display (ich sehe schon bei der Z6 bei Sonne kaum was) und das zu kleine Gehäuse schrecken mich bei der A7C vom fotografieren ab. Da ein 100-400 dranmachen? Ich denke nicht. 😅
Wenn schon Sony, dann würde ich eher auf eine A7 III oder A7R III ausweichen, habe mich aber für die Z6ii von Nikon und gegen Sony und Canon entschieden.
Fazit: beide Kameras, die Zf wie die A7C, so wie sie sind, sind nicht für mich 😅
Hallo Dirk, danke für das Feedback mit den Kapiteln. Ich schaue mal, ob ich das irgendwann mal umgesetzt bekomme. 😅
Danke für das tolle Video. Doch ich habe auch ein paar Anmerkungen. Bei Deinen Beschreibungen des Autofokus der beiden Kameras hatte ich den Eindruck, dass Nikons minimal besser wäre in bestimmten Bereichen bis auf einen speziellen Videobereich. Alles in allem hätte ich da aber erwartet, dass Du den Punkt dann Nikon gegeben hättest. Das Unentschieden am Ende hat man ehrlicherweise überrascht. Wie gesagt, nach Deinen ausführlichen Beschreibungen aller Aspekte konnte man einen anderen Eindruck gewinnen. Und ich hätte auch noch einen weiteren Punkt dazugenommen, das ist die reine Optik beider Kameras. Das Auge ißt schließlich mit. Klar ist sowas Geschmacksache, aber ich finde die Sony Kamera pottenhäßlich und die Nikon Zf ist einfach optisch klasse. Selbst wenn man Retro nicht mag. Wie sagen viele anglo-amerikanische Rezensenten bei UA-cam bei der Zf, "it's a beauty". Ist ja ähnlich wie die Zfc. Wenn ich mit der spazieren gehe, haben schon Autos auf Nebenstraßen neben mir angehalten, weil der Fahrer wissen wollte, was ich denn da für eine Kamera umgeschnallt hätte. Diese Retrokameras machen schon was her. Die Optik der Sony kann da jedenfalls in meinen Augen absolut nicht mithalten. Sie ist schön klein und leicht für eine VF Kamera, aber schön anzusehen ist sie mMn nicht. Ist das wichtig? Vielleicht nicht jedem, mir schon. Die optisch ähnliche Nikon Z30 gefällt mir auch nicht. Ein Sucher gehört für mich oben auf den Kamerakörper. Die Z30 hat erst gar keinen, die A7CII hat ihn hinten links oben irgendwie als Fremdkörper verbaut. Das der dann noch klein ist und schlecht auflöst machts nicht besser.
Danke 🙏 Das Thema Autofokus ist sehr komplex und er ist bei beiden Kameras extrem gut. Ich denke, wenn man sich für eine von beiden entscheidet, wird man über die Zeit genau wissen, was gut funktioniert, oder wo man etwas aufpassen sollte. Ich möchte hier auch objektiv bleiben und muss dazusagen, dass der AF in meinem Anwendungsgebiet bei der Nikon besser funktioniert hat, ich weiß aber nicht, ob das bei einem Wildlife-Fotografen (nur als Beispiel) auch so ist, weil ich in dem Gebiet keine Berührungspunkte habe.
Und objektiv betrachtet, ist der AF bei beiden Kameras super. ☺
Optik habe ich im Test nicht mit aufgenommen, weil es, wie du schon geschrieben hast, absolute Geschmackssache ist.
"die Zfc. Wenn ich mit der spazieren gehe, haben schon Autos auf Nebenstraßen neben mir angehalten, weil der Fahrer wissen wollte, was ich denn da für eine Kamera umgeschnallt hätte." 🤣Da frage ich mich was das für eine Wohngegend ist.....😉. Vielleicht wollten die nur abchecken ob es sich lohnt dich auszurauben. Nachdem du die Kamera noch hast....😂😎
Mal im Ernst. Wer wie du auf Retro-Style-Kameras steht, ist nicht Zielgruppe für die Sony C-Serie. Wem eine kompakte Kamera wichtig ist, kann nichts an der Zf finden mit ihrem Mount-Everest-Sucher und den Sahnetortendrehrädern :-). Eben Geschmackssache, da ist nix objektiv. Die 7CII flutscht in einen Wanderrucksack rein und raus ohne das sie hängenbleibt, außer Blende und evtl. Belichtungskorrektur braucht man in der Regel nichts einstellen, der Tracking-AF ist der Hammer. Ich hatte zuvor die A6600 und die wenigen Macken dieser Kamera (schwacher Stabi, Farbrendering, 8-bit Video) hat die 7CII gelöst. Diese Kamera - und ich denke fast alle anderen aktuellen auch - sind mittlerweile solche Extrem-Hightech-Kraftpakete, dass erst nach Studium der 400-Seiten Anleitung und längerer Benutzung man auch nur annähernd in den Bereich kommt, die Leistungsfähigkeit auszuschöpfen.
Dein Problem mit Autofokus bei Video kann ich wirklich nicht nachvollziehen, meine A7C II mit 2070 oder 35/1.8 nagelt den Fokus wirklich an die Person an. Ich habe auch sonst noch nie etwas gesehen/gelesen dass deine Erfahrungen widerspiegelt. Deshalb vermute ich dass es, so hart es klingt, ein Benutzerfehler ist, was bei den irre vielen Einstellmöglichkeiten schon mal passieren kann. AF Bereich zu eng gesetzt? Gesichtserkennung auf Tier oder Auto gestellt, wer weiss....
Spätestens wenn du in dem Laden bei wenig Licht einmal auf die Person per Touch den Af gesetzt hättest, hätte die Sony da nicht mehr losgelassen.
Ansonsten: Die A7C II als superkompakte Vollformatkamera gegen die Zf zu vergleichen - hmm. Wegen dem Preis?
Ja, ganz genau. Die letzten 5 Jahre habe ich meine Sonys immer richtig eingestellt, nur bei der A7CII mache ich Fehler… und vor allem bei verschiedenen Aufträgen. 😅
Zwei Kameras, zwei unterschiedliche Zielgruppen. Als würde ich eine Harley Davidson Cruiser mit einer Yamaha Supersport vergleichen.
Na dann viel Spaß dabei, wäre ich Motorrad Einsteiger würde ich mir dein Video vielleicht sogar ansehen, um zu erfahren, welches besser zu mir passt. 🤟
@@TomPrzibilla War gar nicht so „böse" gemeint, wie es vielleicht rübergekommen ist. Nun gut - Ich drücke mich jetzt konstruktiver in meiner Kritik aus. Es ist insgesammt trotzdem ein interessantes Video geworden und ich glaube du weisst schon wie ich das meinte. Eine Retrolook Zf oder Z fc würde man eher mit einer Fuji XT Reihe vergleichen, da beide Systeme auf das „Einstellräder“- Bedienkonzept und Retrolook setzen. Da werden zusätzliche Emotionen geweckt, welche eine „herkömmliche“ Systemkamra nicht unbedingt vermitteln kann. Darauf bist du kaum eingegangen. Danach wären die „inneren“-Werte interessant und einem vergleich absolut wert. Eine Sony, Canon oder Nikon Z 7/8/9... findet man reizvoll, weil sie knadenlos und zuverlässig abliefern. Eine Nikom Zf, Fuji XT oder X100V kauft man auch aus Emotionen herraus und nicht primär weil sie vielleicht Video in 8k liefern. Zu deinem Viedo und Vergleichskanditaten: Ja, kann man doch durchaus so machen. aber gerade wer als Einsteiger noch gar nicht weiß was er will oder braucht und der Markt so bietet, für den wäre ein vergleich zwischen beiden Bedienkonzepten wichtig gewesen. Da wurde die Chance ein bisschen verpasst. Nichtdestotrotz gibt es auch von mir ein „Like“, denn ich weiss schon deine Arbeit für so ein Video zu schätzen. VG und einen schönen Sonntag noch. Ringo
@@DeepMind_Pictures Danke für dein Feedback, Ringo. Ich stimme dir in einigen Punkten zu, aber lass mich noch kurze meine Sicht auf beide Kameras ausführen.
Wenn du jetzt mal das Bedienkonzept außer Acht lässt oder beide Kameras nicht auf „Größe“ und „Retro“ beschränkst, hast du hier zwei Kameras, die sich unfassbar ähnlich sind. Du kannst die technischen Datenblätter nebeneinander legen und siehst zwei Kameras, die fast gleich sind.
Ich hatte damals auch irgendwann auf Vollformat gewechselt und musste bzw. wollte mich für ein System entscheiden. Ich war auch froh über jedes Video, welches mir geholfen hat, herauszufinden, was mir eigentlich wichtig ist und welche Kamera dafür am besten geeignet ist.
Ein weiterer Faktor ist, dass viele auf Vollformat wechseln möchten, aber nicht wissen, ob sie eine Sony oder eine Nikon holen sollen. Oft werde ich gefragt, ob denn die Zf, auch wenn sie eigentlich Retro-Enthusiasten ansprechen soll, mit den Sonys mithalten kann, weil viele mit dem AF der Z6II nicht zurechtkommen oder sich mehr wünschen und daher die Zf (so wie ich auch) in Betracht ziehen, obwohl sie mit Retro gar nichts am Hut haben.
Ich hoffe, du kannst meinen Gedankengang etwas verstehen.
Danke für deinen Like! ☺
Sollte der Adapter etwas taugen wird die Nikon neben meiner Sony a7rV einziehen 😊
Video kommt bald 😉
Wäre es nicht sinnvoll gewesen, wenn man die A7 m4 gegen die ZF getestet hätte??
Klar, kann man auch machen. A7CII und A7IV sind ja ohnehin fast identisch, was die Specs angeht.
Jeder lobt den Autofokus der A7 C II...außer Du.
20:54: Beide Kameras haben einen extrem guten Autofokus
20:58: Ihr werdet wahrscheinlich nie Probleme damit haben
21:15 weil der Autofokus eben bei beiden Kameras extrem stark ist
Man kann aber eben auch nur das hören, was man möchte... 🤷🏻♂
Bin ich der einzige, der das Video-Bild der Nikon viel zu kalt, viel zu blau und wirklich hässlich findet? Sieht aus wie eine Smartphoneaufnahme mit Pseudo-HDR?!. Dabei ist in Fotos der Weißabgleich oft einen Ticken besser als bei der Sony, wenn auch da ein bisschen auf der kalten Seite. Als Kaufinteressierter wüsste ich gern: War das REC709 oder N-Log mit Colorgrading / technischer LUT?
Ansonsten: Die Z f ist sooo schön!
Meinst du den Abschnitt, wo die Stabilisierung getestet wurde? Ich muss dazusagen, dass hier wirklich nicht auf die Ästhetik des Bildes geachtet wurde. Ich kann dir daher auch nicht genau sagen, was eingestellt war. Fakt ist aber, dass ich das Videobild mit Standart-Settings aus der Zf sehr ansprechend finde, wobei das immer subjektiv ist.
Schau dir zum Beispiel mal das Video zu den Spezifikationen der Z6III an.
Zudem kannst du auch unfassbar viele Picture Profiles im Video einstellen und diese auch noch anpassen.
@@TomPrzibilla Danke für die prompte Antwort. Danke übrigens insgesamt für die ausgewogenen und vor allem detaillierten Videos.