calculo radial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 72

  • @MrJPavez
    @MrJPavez 6 років тому +35

    No es la velocidad del sonido!!! Es la velocidad de la luz 300 mil km/seg que es la velocidad que se propaga una onda electromagnética en el vacío

  • @marioa.bolanoss.7947
    @marioa.bolanoss.7947 3 роки тому +8

    La fórmula para los dipolos de 1/2 onda es
    142.5/frecuencia.
    142.5/87.7=1.62.4 para ajustes de r.o.e se puede redondear a 1.63 metros de largo total esto se divide entre 2 para sacar el largo de cada elemento resultando 81.5 por elemento.

    • @Toméinforma
      @Toméinforma 2 роки тому

      Bien de echo hay una tabla automatica

  • @granadero74
    @granadero74 4 роки тому +3

    Muy buen video explicativo.Me hubiese gustado que mostraran como quedaria la antena terminada con los calculos que hicieron.Una imagen vale mas que mil palabras muchas veces

  • @ggeermanrod1285
    @ggeermanrod1285 8 років тому +10

    Gracias por este video que para muchos es una muy buena guía en las construcciones de antenas Dipolo vertical.. pero hay unos detalles muy importantes que se escapan y pueden generar pequeñas confusiones.. El factor K (0.66) que corresponde al cable RG8, esta muy bien,, pero ese factor K (0.66) es para el calculo de la longitud física del cable que se calcula en múltiplos de la longitud de media onda de la frecuencia a trabajar.. Se están olvidando o saltando el factor K para la longitud física de la media onda de la antena, que va a depender del diámetro de los tubos que se utilizaran para los radiales.. también es bueno saber la distancia de separación entre los dos elementos radiales,, por ejemplo,, después de ya tener las medidas correctas de cada radial, si vamos a darle una separación de 2cm , debemos cortar 1cm a cada elemento radiar,, porque esa separación también es parte de la longitud total de la antena (media onda)... Para los comentaristas que tienen confusiones en las medidas, la longitud física total de la 1/2 Onda la dividimos entre 2, y el resultad sera cada radial 1/4 de onda, o lo que es lo mismo cada radial es la mitad de la longitud física total de la antena,, siempre respetando lo que comento al principio.. Otro punto que recomiendo es que el caño o brazo de la antena para acoplar en el mástil debe tener como mínimo una longitud física correspondiente a 1/4 de onda (calculo sin factor K), y preferiblemente no de material metálico,, para evitar posibles deformaciones en la radiación generada entre los dos elementos radiales de la antena.

    • @rayuelavalpo
      @rayuelavalpo  8 років тому

      lo de barral no metálico toda la razón!! así las usamos ahora, saludos y gracias por tus aportes.

    • @juancarlosmarin8471
      @juancarlosmarin8471 7 років тому

      Hola buen dia disculpe mi ignorancia, una consulta esta antena me sirve para un trasmisor de 7 vatios tengo cable rg58 y tubos de aluminio pero no brillante de 1/4 esto me serviria? mil gracias y un abraso desde Bogota Colombia.

  • @adenilsonboscolo4530
    @adenilsonboscolo4530 4 роки тому

    Rayuela Valpo, soy de Brasil y
    Soy un gran admirador de tus videos ...
    He fabricado una antena de acuerdo con tus enseñanzas y funcionó correctamente ... muy bien ...
    Gran abrazo..
    Adenilson

  • @lalogarcia7431
    @lalogarcia7431 3 роки тому

    por fin alguien explica rapido, practico y sin tanto tecnisismo, gracias rayuelavalpo.

  • @DjTochRadio
    @DjTochRadio 2 роки тому +2

    Sólo hay un error en dato, 300.000 es la velocidad de la luz ,no la del sonido.Para equipos de baja potencia para ganar en señal y aminorar las perdidas por el largo del coaxial traten de usar cable Heliax,es más rígido y más caro pero si envías 15 o más watts al elemento o antena le llegará esa potencia.

  • @enriquevargas9824
    @enriquevargas9824 4 роки тому +4

    Tienes que descontar el 5% por el elemento irradiante. El FV 0.66 es cuando usas el coaxial como adaptador de impedancia. Revisa la teoria

  • @AndresMarquez-f7f
    @AndresMarquez-f7f 6 місяців тому

    exelente megusta

  • @luisballon4083
    @luisballon4083 3 роки тому +4

    Recomiendo tener cuidado con lo que se comparte,en el video se observa los siguientes errores:
    ••300 no representa la velocidad del sonido,esta es aprox. 340 metros por segundo en el medio ambiente,variando en otros medios materiales.
    ••Para calcular la longitud de onda en el espacio se utiliza la velocidad de la luz,en números redondos es 300000 kmts por segundo,sólo empleamos 300 cuando la frecuencia se da en megaherzios y resultado es en metros,en el presente cálculo tenemos la frecuencia en MHz para abreviar el calculo se divide 142.5 entre los MHz,el resultado es la longitud en metros del "irradiante=dipolo de media ,ejemplo tenemos frecuencia=80 MHz,usamos la constante para media o sea 142.5 y dividimos entre los 80 MHz el resultado nos da en metros o sea 1.78 metros,longitud del irradiante o dipolo de media onda.
    Luis OA6AZ siempre QAP QRV.
    ••El factor de velocidad se utiliza para calcular la longitud de onda en el cable coaxial,si usamos una frecuencia de 80Mhz en el cable coaxial RG-8U en el que el factor de velocidad es 0.66 la longitid de onda en este cable es de 2.475 metros y con la misma frecuencia en espacio la longitud de onda es 3.75 metros,como se observa en el coaxial la onda recorre menos espacio

    • @lalogarcia7431
      @lalogarcia7431 3 роки тому +1

      deberias subir tu propio tutorial, aqui esta explicado de forma llana para los q no sabemos nada de tecnisismos. salu2

    • @kikep90
      @kikep90 3 роки тому

      Yo iba a comentar lo mismo, muchos errores

  • @enioamaraldepaiva6837
    @enioamaraldepaiva6837 5 років тому

    PROFESSORA. BELA EXPLICAÇÃO DE MEDIDA DO ESPAÇO, ENTRE ELEMENTOS, QUERO FAZER UMA ANTENA YAGI PARA 80 MTS 03 ELEMENTOS. UTILIZANDO ESSES CÁLCULOS DE 1/2 ONDA DE REFLETOR AO DIRETOR X A VELOCIDADE DA LUZ300.000 O,66 P/ ELEMENTO DIRETOR OK

  • @regovargas1966
    @regovargas1966 10 років тому +7

    hola rayuelavalpo gracias por este tutorial esta muy interesante tome la calculadora y en la parte final donde tu multiplica 1,71 x 0,66 a usted le da un resultado muy diferente al mio. no se si yo soy el que estoy equivocado o ustedes sacaron mal la cuenta, a mi me da 1,12 cm y a ti te da 1,29 cm hay una diferencia de 17 cm
    muchas gracias.

    • @davidaran2552
      @davidaran2552 3 роки тому

      Mi observación es similar en cálculo y le agrego : la maya del conductor rg8 ( cable coaxial ) es de resitencia a 50 OMS. Y la variable se dispara en estacionarias a un valle o campo abierto a relacion 2.5 lo cual no es favorable
      Salidos desde CD. Juarez Chihuahua México?.

    • @luisballon4083
      @luisballon4083 3 роки тому

      Señor Vargas,en el cálculo del dipolo de media onda o irradiante no interviene el factor de velocidad de coaxial RG 58,la dama instructora a cometido varios errores,una ecuación muy utilizada es divididir 142.5 entre los MHz y se obtiene la longitud del dipolo de media onda (irradiante)en metros.
      Luis/OA6AZ siempre QAP QRV

  • @bcmediosradiotv6288
    @bcmediosradiotv6288 4 роки тому

    Excelente video! Los felicito!

  • @michaelcastro3169
    @michaelcastro3169 3 роки тому

    Show! Abrazos desde Brasil!

  • @andrescaneo319
    @andrescaneo319 11 місяців тому

    Saludos de la ligua !!

  • @PIFOXXX450
    @PIFOXXX450 Місяць тому

    La velocidad del sonido profesora? No es la de la luz ?

  • @eduardoalvesrodrigues9614
    @eduardoalvesrodrigues9614 6 років тому +4

    Velocidade de sonido, não ! Velocidade da luz !!! 300.000 km por segundo e não 300 !!!

  • @radiosanesteban90.9fm5
    @radiosanesteban90.9fm5 2 роки тому +1

    como calibrar antena dipolo a una frecuencia 90.9 fm

  • @valdirsilva9842
    @valdirsilva9842 2 роки тому

    Tá errado. Tu estás tratando no vácuo. Tu não moras em vácuo. Tem que tirar 5 por cento. O certo é 285 dividido pela frequência utilizada, e fizer meia onda divide por 2. Um quarto de onda divide por 4. Faça certo da primeira vez.

  • @reinaldogomezcolmenarez9441
    @reinaldogomezcolmenarez9441 5 років тому

    hola saludos desde venezuela. muy interezante, pero podrias por favor hacer un tutorial completo para la fabracacion de una antena YAGI completa con sus 14 elementos con sus respectivos calculos y tambien queria saber si llegases hacerla si con otros calculos se podria hacer una mas grande para mayor potencia y si infleye el tamaño. por favor aslo. soy un aficionado de las antenas y te agradeceria si lo hace y si no lo haras por lo menos respondes mi mensaje para no ilucionarme y esperar tanto. gracias y felicida. explica la medida de cada elemento matematicamente y en fisico. y te aseguro que tendras muchos seguidores aficionados en tu canal. hasme caso. te lodigo porque quiero aprender todo lo que pueda, e buscado en muchos articulos y de que tu lo puedes hacer muy bien, lo se por tu metodologia de esplicar " atrevete" y para rematar para lucirte haces un videito aparte contruyendola con el programita: MMANA-GAL y con eso sierras con broche de oro. tu tienes los conocimientos. y el resto de los aficionados en el mundo como yo.... las ganas y el deseo de aprender y der mas util a los demas (AYUDAR) YO NO PUEDO IR A UNA UNIVERCIDAD A PESAR DE SER BACHILLER, TENGO 4 HIJOS Y UNA ESPOSA A QUIEN MANTENER Y ADEMAS AQUI EN MI PAIS AMADO VENEZUELA TODO ESTA MUY DIFICIL Y COMPLICADO ECONOMICAMENTE Y POLITICAMENTE. NO PUEDO PAGAR MIS ESTUDIO, ME ES MUY DIFICIL. AYUDA SIIIII POR FAVOR.... YO AMO ESTO SABE Y AMO Y DESEO DE CORAZON Y CON AMOR APRENDER TO LO RELACIONADO CON LAS ANTENAS DE TODO TIPO. : ) GRACIAS Y FELICIDAD POR TU VIDEITO....

  • @lhesterbeltransulbaranferm3608
    @lhesterbeltransulbaranferm3608 6 років тому

    Muy buenos días Lhester Sulbaran desde Venezuela, con mucho respeto: como cálculo la fabricación de una antena de anillo en la frecuencia 101.5 fm

  • @josuearrivillaga
    @josuearrivillaga 8 років тому +1

    Hice el cálculo para 106.7 y me dio como resultado 0.92 mts. Mi pregunta es: ¿en la distancia total de extremo a extremo se miden los 0.92 o se adiciona el espacio de la "T"?

  • @_javier.villarreal
    @_javier.villarreal Рік тому

    jajaja velocidad del sonido... es la velocidad de la luz, esa es la velocidad en la que viajan las ondas en el espacio 😅😉

  • @pepon427
    @pepon427 Рік тому

    Hola amigos , una consulta, tengo una antena diapolo de 1/4 de onda , cual es calculo para sacar la frecuencia Fm , gracias

  • @Tecnicogermancanessa
    @Tecnicogermancanessa 5 років тому +1

    señora o señorita......muy didactica su explicacion pero al mismo tiempo genera una enorme controversia....el calculo de velocidad no se aplica a la formula de longitud,,,,por que de acuerdo a su formula usted esta acortando la medida de longitud lo que lleva a que las antenas que pueda poner en practica un jovista nunca va a lograr hacerla resonar ya que de acuerdo a su formula estaria muy lejos de las medidas de proporcion el,,,,el valor factor de grupo o como le quiera llamar al conductor no es aplicable de esta forma....disculpeme......eso aplica unicamente al factor fisico de medidas de longitud de conductores.....LU1MAR

  • @GabrielAcostaLocutor
    @GabrielAcostaLocutor 10 років тому +1

    Los felicito por el vídeo no me quedo claro si la longitud radial se refiere a cada polo del dipolo o a la suma el cual cortamos luego a la mitad para hacer los dos polos del dipolo y con esa medida logramos la longitud exacta y no es necesario hacer como en el segundo vídeo una extencion de ajuste con otros caños dentro del dipolo no se si fui claro pero es mas o menos lo que todos consultamos
    Saludos Cordiales gracias por responder

    • @rayuelavalpo
      @rayuelavalpo  8 років тому

      el calculo de la fórmula te da el largo total de la antena, saludos

  • @felixgarcianazco9496
    @felixgarcianazco9496 3 роки тому

    COMO QUE SINIDO?? SERA LA VELOCIDAD DE LA LUZ 300000 K POR SEGUNDO AMIGA?

  • @Lanco.valdivia
    @Lanco.valdivia 5 років тому +2

    Velocidad de la Luz 300÷87.7 MHz

  • @carmenmariacanelon4033
    @carmenmariacanelon4033 3 роки тому

    Como esta saludos dezde venezuela? Una pregunta q formula me daria para 87.5?

  • @germanC2
    @germanC2 5 років тому +2

    Velocidad del sonido mmmmm.... Eso es en el vacío 300000 y es de la luz

  • @lu5eaf841
    @lu5eaf841 2 роки тому

    300 es la velocidad de la luz no del sonido.

  • @regovargas1966
    @regovargas1966 10 років тому

    Buenas gracias por su gentileza al darme esta respuestas
    Quisiera que me colaboraran, tengo una duda en cuanto al resultado que les arrojo a ustedes, de 1,29 cm si la radial con el polo positivo y el polo negativo de extremos a extremo, claro con los dos uniones en las puntas tiene que tener 1,29 ? cm o 1,29 por cada polo. y si es 1,29 por cada polo esto arrojaría un resultado 2,58 de extremo a extremo... o mejor de punta a punta.
    muchas gracias por su respuesta.

  • @angelhumbertopace5127
    @angelhumbertopace5127 4 роки тому

    El Fv o,66 es del coaxil, no del caño

  • @ramonjorje243
    @ramonjorje243 8 місяців тому

    Cuando digidte velocidad del sonido en lugar de decir velocidad de la luz, ya saquè el video.

  • @allanbarbershop2749
    @allanbarbershop2749 9 років тому

    tengo la misma pregunta si el resultado que aroja la formula ay que ponerle esa medida por cada polo o es por todo el radial no se si me explico

  • @CesarMedinaGaray
    @CesarMedinaGaray 2 роки тому

    Cual es la unidad del metro, mts?

  • @ibarflores9302
    @ibarflores9302 Рік тому

    La velocidad del sonido no tieneñ
    Nada que ver en el cálculo de antenas,la que se utilisa es la veocidad de luz C_- 300000.km por segundo

  • @mauriciomonteiro9501
    @mauriciomonteiro9501 Рік тому

    dijiste velocidad del sonido?

  • @jesuslicona9266
    @jesuslicona9266 4 роки тому

    aparentemente no fue ella es el alumno quien dio mal el resultado del 0.66 ahora bien no entiendo en que parte de la antena se aplica esa medida (no se mucho sobre el tema pero quiero aprender

  • @nicolasguillenastacio2967
    @nicolasguillenastacio2967 Рік тому

    Velocidad de la luz

  • @angelhumbertopace5127
    @angelhumbertopace5127 4 роки тому

    Velocidad de la luz, no del sonido

  • @gustavo-fu7uv
    @gustavo-fu7uv 4 місяці тому

    Velocidad del sonido?🤦🤦🤦🤦🤦🤦

  • @Lanco.valdivia
    @Lanco.valdivia 5 років тому

    Buen video👍

  • @nestor.leonelcardenas7405
    @nestor.leonelcardenas7405 4 роки тому

    La ingeniera se equivoca cuándo dice velocidad del sonido la velocidad del sonido es de 340 metros por segundo y para esos cálculos se trabaja es con la velocidad de la Luz que es trecientos millones de metros por segundo ho trecientos mil Kilómetros por segundo yo no soy ingeniero pero aprendí por el camino

  • @mrosenl
    @mrosenl 2 роки тому

    Velocida de la luz

  • @alejovalenzuela4754
    @alejovalenzuela4754 5 років тому

    A caray! el calculo del cable RG8 me sale 112.86 y ya saque' la cuenta a mano y en calculadora con resultado 112.86.

  • @keusilvasilva5946
    @keusilvasilva5946 6 років тому

    que medida pode usar na antena de uma freqüência 93.7

    • @estebanpenalva9825
      @estebanpenalva9825 6 років тому

      1.52 irradiante
      0.91.2 el soporte
      30.2 el gama mach
      Saludos

  • @nocrato344
    @nocrato344 9 років тому +3

    1,71 x 0,66 = 1,1286 = 1,13mts.

    • @donnymontana7617
      @donnymontana7617 8 років тому

      +Claudio Nocrato MAXwebrádio que paso con ese resultado

    • @nocrato344
      @nocrato344 8 років тому

      ???

    • @adolfopiuzzi3515
      @adolfopiuzzi3515 7 років тому

      ????????????

    • @nocrato344
      @nocrato344 7 років тому +1

      No vídeo o calculo que ela faz é 1,71 x 0,66 = 1,29 e está errado, o correto é 1,12.

  • @telematicadelcaribe5395
    @telematicadelcaribe5395 3 роки тому

    Es la velocidad de la luz no la del sonido

  • @angelhumbertopace5127
    @angelhumbertopace5127 4 роки тому

    ·300 K/s el la velocidad de la luz, no la del sonido.

  • @dr.ramong.rivera5287
    @dr.ramong.rivera5287 5 років тому

    Le estoy sigiendo aqui y en G+...

  • @RFADICTOS
    @RFADICTOS 5 років тому

    jajajajaaa dice que la velocidad del sonido y estamos hablando es de la luz v de la luz

  • @hugohernandez2289
    @hugohernandez2289 2 роки тому

    mano abajo

  • @delladf3779
    @delladf3779 3 роки тому

    1,71×0,66 no es 1.29 un saludo simpatica

    • @j.m.2374
      @j.m.2374 3 роки тому

      Ademas que para calcular el radial no se utiliza el factor K del cable, si no del propio radial que es 0.95