107 - MIDIENDO LA RESONANCIA DE LAS ANTENAS CON EL NANOVNA
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2024
- ATENCION: este video puede contener errores. No soy un especialista en el tema y aunque he intentado aprender lo necesario para explicarlo de forma coherente, es posible que haya cometido errores. Ruego vuestra indulgencia.
Tratamos aquí sobre como medir (sobre todo como entender) el rendimiento de la antena en términos de resonancia. Para ello he simplificado lo máximo posible para hacerlo entendible a personas que, como yo, tienen un nivel mas bien bajo en matemáticas. Espero os resulte útil.
Para ampliar conceptos, os recomiendo los videos de Luis A. del Molino en el canal de URE, y su libro "El ABC de las antenas".
#resonancia #antenas #radioaficionados #hamradio #resonance #inductancia #reactancia #inductiva #capacitativa #nanovna
La música de la intro es un fragmento de Slighshot, de Steve Adams, en el dominio público.
La música de fondo es Indeep (c)2002 de Wagner García y Leonardo Segura, grabado en estudios Wagner Prat de Llobregat. Cedida para estos videos por su autor.
Te felicito, muy bien explicado y muy agradable la forma que lo haces, un Abrazo, 73
excelentisimo video amigo. estoy estudiando tecnico en telecomunicaciones en argentina y la explicacion es muy buena, me ha servido de mucho. Muchas gracias!!
Fantastico video y excelente explicacion. Un par de preguntas.
-Es mejor entonces buscar la reactancia 0 en lugar de un ROE 1:1 si disponemos de acoplador?
-Si metemos en la ecuación el gráfico del NanoVNA donde se muestra el "Return Loss". Donde estaria el mejor compromiso de rendimiento?
en la minima roe, en una reactancia cercana 0 o en el Return Loss de menor valor?
Muy satisfecho de la explicación 👏🏻👏🏻👏🏻
Super didáctico y ayudado con las Gráficas del VNA, no tiene discusión...
73-51 desde Venezuela:
YV-3-EDA
Esperando mi VNA
Muy buena explicación felicidades me quito el sombrero
Mil gracias. Este es un tema primordial que me ha costado entender. Hoy siento que avancé en este conocimiento. Mil gracias.
Grande!!!. Muy buen video. Felicidades.
Muchas gracias!
He visto varios videos a cerca de este tema, pero la manera de explicar los conceptos para mí, este ha sido el mas didáctico. Vales para profe. un saludo. EA2BBO
Eres muy amable. Me alegro de que te haya sido útil.
Muy interesante, excelente explicacion, necesitava de video como esto.Muchisimas gracias
Muchas gracias me a ayudado un montón a entender este tema que me parecía un poco de lio. Muchas gracias
Saludos cordiales 7:3
Amigo como me e deleitado con tu explicación clara y dinamica…. Soy nicaraguense y me gusta aprender y expirementar y tu videos es un complement que me have entender mas… el systema de antennas muchas gracias por tu trabajo y tiempo explicando esto de KO4SMQ
Muchas Gracias por las explicaciones.
A ti por verlo.
Saludos, siempre veo tus videos sobre nanovna, Marcos Rosque desde Venezuela
Excelente video.
Muy bien explicado gracias maestro siempre es muy útil tus vídeos
Noooo.... maestro no. Curioso y con ganas de saber si. Pero maestro no soy, solo un aficionado inquieto.
@@ea3grn para mí si eres un maestro por qué a mí me enseñas cosas. Que como tú dices no me lo tomo al 100 X 100 pero me dan una idea muy aproximada a lo que es y cómo funciona de nuevo gracias
@@albertodefabregastapias476 Esa es mi idea. Yo me equivoco (y mucho), pero lo que quiero es plantar semilla en otros. Que se despierte la curiosidad y las ganas de hacer cosas. Después cada uno ya profundizará y aprenderá mas que yo (eso seguro). No puedo pretender ser lo que no soy. Solo empujo un poco y enseño cosas para que vosotros las hagais brillar.
En una antena EFHW (media onda alimentada por un extremo) la gran ventaja es su característica multibanda. Así, cuando se utiliza una banda superior a la fundamental (banda 40m/fundamental, 20m de longitud, utilizada en la banda de 15 metros), el diagrama de radiación muestra que hay un aumento considerable de la ganancia, con un ángulo de irradiación bajo. Bueno para DX ocasional. Hay muchas ventajas en el uso de EFHW.
Congratulaciones, JUAN, por la aula boníssima. Desde Brazil, PP1RD Fernando.
Para ver este comportamiento de la antena es mucho mejor usar la opción de carta de smith del VNA, donde te va a pintar directamente al impedancia completa de la antena en toda la frecuencia y te va a dar el valor en formato Re{Z}+Im{Z}ohm directamente
Mui buena las explicaciones hermano, grácias!!! 73 di PY2SNN Sebastião.
Muy buena explicación, sencilla y didáctica.
Muy bien explicado, lo he entendido hasta yo. Muchas gracias por tus vídeos.
Hola Juan, excelentes tus videos!! Muy clara y sencilla tu explicación. Te agradezco que dediques tu tiempo en enseñarnos. Muy apasionante la experimentación en antenas. Felicitaciones desde Córdoba, Argentina.
Raúl Torres, LU3HEI
estos videos son oro....se aprende muchoo...
excelente, muchas gracias. Por fin entiendo la teoría y fundamentalmente el uso del nanoVNA para medir reactancia. Tengo el nano hace 5 años y solo medía SWR. Ahora tengo un panorama mas amplio y entiendo que es lo que tengo que lograr. Gracias desde Argentina. LU2MHN
Muy agradecido por su tiempo, excelente explicación.
muy buen vídeo, muy bien explicado, mil gracias
Excelente video. Posiblemente lo vuelva a repasar...😅😅😅
Felicidades por tus vídeos y gracias por la dedicación, son muy interesantes e instructivos 👍
Y cuando tengo claro que ya se lo que tengo que saber..... apreses tu, con otra histeria que me condicionan a seguir aprendiendo... jejeje 73 Cordiales Colega!
Es bueno mantener la mente en marcha.... un dia sin aprender algo es un dia desperdiciado!
Magnifico, gracias. Tu explicacion es honesta, clara y concisa; no se puede pedir mas. Quedo a la espera de la proposicion que te hace EA1DDO. Estoy deseando llegar a casa y comprobar la reactancia y/o inductancia de mi antena. Creo que todo esto me viene de perlas para afinarla mas en mis salidas SOTA. EA3IKW, Pere. 7 3
Me alegro de que te sea útil. Ya nos diras que tal está tu antena...
@@ea3grn hago SOTA con una JPC-12 y Xiegu G90 y estoy muy contento con la combinación. También uso una windcamp Gipsy
Muchas gracias, exelente material, abrazo desde argentina
Excelente amigo, estoy en tu situación, se complica y se hace olvido el calculo matemático!!! Pero tu explicación e interpretación es muy buena y clara. Saludos desde Argentina.
Se agradece la información, felicitaciones
Excelente explicación, muy didáctica, muchas gracias por enseñarnos estos conocimientos. Cordiales 73.
Unos achuchones a los peluditos.
Gracias a ti por seguir los videos. Un abrazo!
Exelente Juan despejaste varias dudas que tenia un gran maestro, muy agradecido saludos desde el sur de santa fe Argentina LU1FHM
Eres muy amable. Me alegro de que te haya sido útil.
muy bueno, amigo, muchas gracias.
Gracias por el video. Básicamente, lo que hago yo para ver la sintonización de una antena es ver directamente con un VNA el parametro S11. Saludos
el modulo de S11 es proporcional a (SWR-1)/(SWR+1), es otra forma de verlo equivalente. Saludos.
No radioamadorismo só se presta atenção ao ROE, quando se deveria olhar também a reatância da antena e então adicionar transformadores para ajustar o ponto ideal
Muito bom video
Muy buena explicación, me ha sido de gran utilidad. Veo con gran satisfacción tus videos, muchísimas gracias Juan. LU1EVW desde Buenos Aires. 73!
Gran video. Muchas gracias por tu trabajo
Gracias a ti por verlo!
Muchas gracias por el vídeo. Me parece fenomenal.
Muy amable. Si te sirve para aprende algo nuevo, el más contento seré yo. Un abrazo.
Gracias, válida su exposicion
Gracias por el video, yo amo la radio pero por falencias en matemáticas nunca pude avanzar mucho, pero con explicaciones así es algo más fácil de entender. Si me puedes guiar en sitios web o lugares en donde pueda aprender sin matematicas te agradezco que los puedas compartir. Gracias.
Excelente explicacion, facil entendimiento, continua con tus analisis, cuando puedas ajusta una cavidad de duplexer, muchas gracias, un abrazo desde Venezuela
Excelente explicación !
Muy buen video. Consulta ¿La Reactancia cuando la antena no está del lado del TX, sino del RX, es importante?. Y por otro lado, de esos 6 puntos de Impedancia que encuentra el VNA en la antena del minuto 25, con cual se quedaría usted si tuviera que elegir?, con el más cercano a 50 OHMS ?. Muchas gracias
excelente explicacion me he enterado de aspectos que nunca entendí gracias y saludos de EA3CKU
saludos desde misiones argentina..!!
Excelente video explicativo , saludos desde Chile CE1 SBS
Muy interesante.
Excelente aula TKS, 73 de py2ge Ribeirão Pires sp
Excelente, aprendi algo que no sabia como se asia en el nanovna se lo agradesco ce1lvz , luis de chile
gracias aprendi mucho desde Chile 73
Gracias a ti
Muy interesante esa información gracias y saludos desde Reynosa Tamaulipas tengo una antena 5/8 octavos con 4 planos a tierra la menor Ractancia melada en la banda de 28 mhz y yo la quiero usar en la banda de 27 mhz en esta banda Meda una roe de 1.4 y la Ractancia es alta que podría corregir trae una bobina de 7 vueltas interna
Lo mas sencillo es alargar la antena entre 5 y 10 cm ya que bajas la frecuencia (y aumentas la longitud de onda). No recomiendo tocar la bobina adaptadora.
un metodo usual de medir la resonancia de antenas es hacerse un griddip ( con un condensador variable de un receptor peque de transistores ) y dos fets y un microamperimetro y un frecuencimetro . Hay tambien por ahi, medidores de impedancia de antena ( del paleolitico cuando se hacian con valvulas los emisores) hechos con puentes de Wheatstone.
@TheMariepi3, jeje, estamos en pleno siglo 21 por si no lo has notado donde la tecnología está al alcance de cualquier bolsillo y estos nuevos juguetitos están a años luz de esos que mencionas como un grid dip y esos elementos que a estas alturas ya quedaron en la prehistoria. Ya te quisiera ver andando por ahí con un teléfono de disco en el bolsillo🤣🤣🤣
Muy bien explicado 😊
Muy amable. 73!
Un pequeño apunte: Hay que tener cuidado al enchufar el nanovna a ciertas antenas, se lo pueden cargar 1.- con la estáatica, 2.- Si la antena está recibiendo una señal muy fuerte.
Asegurarse primero de que no hay ninguna señal lo suficientemente fuerte como para perturbar la medida, (aunque el nanovna resista, su medida puede ser perturbada).
Y para el tema de la estatica estaria bien hacer una plaquita de proteccion con descargadores de gas y algunos TVS (transient voltage suppresor).
Saludos F4JVJ/Ex-EA2CTK
Si, muy cierto. Mas por tema de la estática. Yo compre un diodo especial pero no me atreví a soldarlo dentro del nanoVNA, demasiado pequeño (0201) para soldarlo a mano.
@@ea3grn yo para frecuencias en torno a los GHZ he utilizado descargadores de gas. (tienen unos 0.1pF de capacidad parásita)
gracias
Gracias por comentar
Hola. Que nano vna tienes y que versión está corriendo. Gracias por tus videos. Se aprende mucho
Mis VNA no tienen algunos parámetros de medida que veo en tu video, por ejemplo RESONANCE. Qué versión de firmware cargaste?
buen video . nos falta comprobar los db de la antena con el nano vna por ejemplo el fabricante me vende una antena de 88 a 108 mhz banda ancha y nos dice que la antena tiene unos 6 db de ganacia ( a mi poco entender sobre unos 8 dbi ) esa medicion se puede ver en el nano vna? gracias por el video. si ya has respodido a esta pregunta anteriormente agradeceria el link de tu video :) saludos
No, con el nanoVNA no se puede medir la ganancia de una antena. El único modo es por comparación entre la antena patron (por ejemplo un dipolo) y la antena a medir. Pones la misma señal en ambas y mides con un analizador de espectro o mejor un medidor de intensidad de campo a una distancia prudencial, y puedes ver la diferencia entre ambas antenas. No es simple.
"Inductancia CAPACITIVA", saludos!
Hola, soy Javier EA3GZL. Tres preguntas ,sobre la antena que has utilizado END FEED :
- De que longitud es el hilo?
- Hay contrantena?
- El UNUN es de 49:1?
Hola javier. Es una media onda de 20 metros de largo, con una contraantena sobre el coaxial de 2 metros (hasta el choque intercalado en la linea). El transformador es un 1:49 (2 espiras primario, 14 secundario). Aunque el unun no me convence mucho, tengo pendiente hacer pruebas con otras relaciones...
@@ea3grn Muchas gracias, muy clarificador lo de utilizar el coaxial como contrantena con choque intercalado, estaba barajando yo tambien lo del coaxial ahorrandome un cale extra de contrantena. Muchas gracias y sigo de cerca tus videos, haces mucho bien de divulgación. Fantastico !!!!! Gracias !!!!
Buenasss excelentes videos. ¿Has tenido en cuenta que el largo del cable cuando la antena no tiene entre 40 y 60 ohm altera las medidas de reactancia?? haz la prueba mide la reactancia con 1/4 y con 1/2 longitudes eléctricas de cable. La ROE será idéntica pero recuerda lo del circulo entre el punto azul y rojo del TLT details.
Para solucionar eso, lo que se suele hacer con un VNA es calibrar el equipo (load, short, open) con los cables puestos.
@@anubbisskold Correcto, o también puedes usar media longitud de onda electrica de cable y tendras una lectura espejo de lo que hay en la antena, o el tlt details, si no puedes subir al tejado a colocar los tapones al cable. Aunque a muchos lo que les interesa es la lectura que tienen en el cuarto de radio cable incluido con sus alteraciones, pues es con lo que van a trabajar.
Tienes mucha razón con medirlo con una linea de 1/2 onda, pero claro, solo te sirve para una frecuencia. En una multibanda no puedes sacar medidas de ese modo.
Estupendo video Juan Carlos.¿Donde se aprende todo eso sobre el nanovna?
Que bien,
Saludos estimado, donde puedo adquirir el libro El ABC DE LAS ANTENAS, tengo un familiar en Barcelona, y quiero que me lo traiga, gracias
tienda.ure.es/libros/83-libro-el-abc-de-las-antenas.html es la tienda de la union de radioaficionados españoles
El efecto pelicular (skin effect) no es más que las fuerzas derivadas de la propia conducción alterna y el campo magnético generado que, al cambiar, aumentan la reactancia, y por tanto la resistencia, en el centro del conductor. Se podría ver como una especie de cancelación. Este es - en el fondo- el motivo de usar multiples hilos, y además trenzados, reducir la pérdida por radiación electromagnética. O al menos así lo he entendido yo de todas las veces que me lo han explicado.
Se llama Hilo de Litz, muy utilizado en fuentes conmutadas.
El efecto pelicular aumenta en proporcion con la raíz cuadrada de la frecuencia. Es efectivo desde los 100KHz hasta el MHz aproximadamente.
Saludos Juan carlos.
Buen vídeo.
Quizás faltó recordar las antenas no resonantes.
Gracias.
73, Máximo EA1DDO
En cuanto pueda... que no me da la vida para probarlo todo! Jajajaja... Lo tengo pendiente.
Estupendos vídeos y maravillosas explicaciones, fáciles de entender dada su complejidad .¿ Una pregunta que opinas del grip dip? Ya que no es tan complejo cómo el Nanovna. Gracias y saludos a los contertulios.
Yo use y tengo un gripdip, pero hoy es un instrumento obsoleto. Se usaba pues no habia otra cosa y era relativamente barato. Pero no era preciso, servia para tener una idea. Estos instrumentos como el NanoVNA o el RigExpert que es mi preferido y tengo uno, son otra cosa son màs precisos y entregan màs informacion referente a las antenas, bajadas coaxil, lineas resonantes. Nonhe intentado medir bobinas por ejemplo que era uno de los usos del gripdip, para eso tengo un tester que mide inductancia, capacidad, reactancia y resistencia. El grip dip es un instrumento muyyy viejo de los años 1930 más o menos. Te respondió LU8DEH desde Buenos Aires Argentina
He hecho pruebas con mi nanovna de 2.8 " y observe lo siguiente que una antena que segun roimetro y equipo esta bien el roe 1:1.15 en 7100 por ejemplo ? y en el nanovna la resonancia me la muestra un poco corrido de esa frecuencia , situacion que no se porque es , si podra tener que ver con la longitud de las coneciones o que pero me ha parecido muy raro , ahora recibi otro equipo un nano de 4" nuevo de mejor calidad , original y voy a volver a probar , algun comentario sobre esto ?
Basicamente que la ROE y la resonancia no tienen por que ser parejas. Una antena puede ser resonante y tener una ROE elevada. Dentro de ciertos limites puedes jugar con las dimensiones de la antena para intentar ajustar la maxima resonancia (aunque implique un poco mas de ROE). Si aún asi no se alcanza, entonces es el momento de usar un condensador o una bobina para compensar la reactancia inductva o capacitativa de la antena.
Hola colegas excelente video muchas gracias desde Colombia, solo una cosa: cuando una antena es más larga que el punto de resonancia ( frecuencia de trabajo) la antena es capacitiva y si es más corta la antena es inductiva. Note que de las fórmulas de reactancia hablan por si solas mediante un análisis matemático., XL=2πfL predomina la reactancia inductiva, o sea a mayor frecuencia más reactancia o sea antena más corta y viceversa para la antena más larga sería capacitiva XC=1/2πfc a menor frecuencia mayor reactancia capacitiva., saludos y excelente video felicitaciones.
Estás en un tremendo error, una antena más larga es inductiva y una antena más corta del punto de resonancia es capacitiva, el diagrama de Smith lo confirma.
Hola, hay forma de obtener la ganancia en db de una antena usando el nanovna 2?
El oro, creo es el tercer mejor conductor, el primero es el cobre, la siguiente la plata y el tercero el oro.
Para lo que es bueno el oro es para recubrir en los conectores el cobre de base, ya que no se oxida y protege al material base.
Gracias por el vídeo Una pregunta, ¿Qué modelo de NanoVNA tienes? Es que me quiero pillar uno exactamente para lo que dices.
Tengo un H-4, pero los F tambien parecen funcionar muy bien.
venden, aunque es dificil de encontrar al por menor, alambre gruesa de hierro cubierta de una fina capa de cobre ( lo hacen para que no roben los cableados de cobre, los robacable se encuentran con que casi todo es alambre era hierro y por ello sin valor) que posiblemente es muy bueno para antenas , ya que al cobre une la resistencia mecanica del alambre de hierro
Muito bom... parabéns! (PU2NIV)
Hola. que te voy a decir del video... Superior! Lo que si te digo, que el maullido de tu gato, no es por la comida. Quiere chuches! 73
EA1FIA, Juanjo; Gijon
Por favor podría explicarnos cómo manejar ese aparatito y para configurar la antena dipolo
para un determinada frecuencia por ejemplo fm 88.9
Cómo tendría que marcar en el aparatito el roe
Y cómo calibrar la antena correctamente para que mi aparato transmisor no se queme
Es para una radio comunitaria que quiero armar las antenas me salen muy costosas quiero hacerlas yo misma y quiero comprarme ese aparato para hacer yo mismo las antenas me dijeron que con dos antenas tendría más potencia tengo los materiales para hacer la antena pero todavía no tengo el aparatito ese y pienso comprarlo
Saludos desde bolivia
Con tanto cable sí que ibas a tener problemas con mi mujer. 😂😂😂Un saludo de 30FD582 Alfonso.
Senhor, cómo estas de salude!! Ha mucho no tengo noticias de vosotro!?
Brutalmente explicado, eres una envidia.
Me surge una duda. Como se ha visto en las pruebas, la antena resuena en su máximo esplendor en unos puntos en concreto, pero mas arriba o abajo se empiezan a creare esas reactancias.
¿Qué valores entendemos como óptimos para entender como bueno y resonante el ancho de banda de la antena en cuestión?
Gracias y saludos desde Sevilla.
los mas cercanos posible al punto de resonancia. A ver, uno puede rascar mucha teoria de antenas pero a la hora de la verdad el rendimiento de la antena va a estar influido por muchas cosas. Algunas, como la resonancia, podemos intentar mejorarlas, otras como la ubicacion o la distancia al suelo, etc, puede que no podamos. A lo que me refiero es que no tiene sentido obsesionarse por la cifra perfecta. Lo importante al final es tener la mejor antena que podamos... y la mejor antena que podemos tener es la que podemos usar...
@@ea3grn no se podía haber dicho mejor, que nos obsesionamos con el 1.1 y cualquier día nos cuesta una caída del tejado.
Buen canal, siga así.
Gracias.
👍👍
Con permiso,apunto el cobre tiene mejor conductividad eléctrica que el oro, la plata aún mejor; el oro tiene buena conductividad y ademas no le afecta la corrosión.El Aluminio anodizado es un buen producto para usarlo en rf como emisor porque ademas erguido es el que mejor aguanta el estar en un lugar alto expuesto a corrientes de aire y la corrosion que en algunos lugares es mayor que en otros.las antenas de fibra llevan cobre en su interior o plata.salu2
Muy buen video juan. Me podes decir que nano es. Porque yo tengo un h4. Y veo que algunos menu no los tiene soy charly. Lw7dbj.
Es un H4. Si te faltan opciones posiblemente es que lo tienes con una versión de firmware mas antigua. Te recomiendo actualizarlo.
Ok juan muchas gracias y te felicito por tus conocimientos
Molto interessante.
Saludos desde panamá quisiera a vuelta de correo trate de conseguir el libro ABC DE LAS ANTENAS DESDE AIRBOX DE MI CORREO DE MIAMI Y EN SU PAIS SE ME HACE UN PROBLEMA ACEPTO CUALQUIER SUGERENCIA Q ME HAGAS EL FAVOR DE COMUNICARME PARA CONSEGUIR ESE LIBRO GRACIAS VEO SUS VIDEOS SON MUY AMENOS E INSTRUCTIVOS
Unas preguntitas que quizas ya se han respondido
1- veo que cambias las frecuencias del vna sin ajustar eso es valido? o habria que calibrar cada vez?
2- yo tengo diferencias de medida entre el vna y el programa para el pc. Es normal?
Todo esto viene porque no se si tengo bien el vna o no.
3- Como podria comprobar si el Vna esta bien a parte de medir si el corto, la carga, y el abierto estan en su posicion en la curva de smith.
Yo estoy con un simple dipolo y cada vez me marca algo diferente ya medi en bornes de la antena en el cable. Calibrando el Vna al final del cable al lado de la antena calibrando el VNA 1000 VECES! y nunca tengo una medida coherente. Como decia en el comentario anterior de locura!!
Contestando:
1- No recalibro porque voy a medir dentro del rango calibrado. He calibrado de 3-30 Mhz y puedo tomar medida en rangos mas pequeños siempre y cuando esten englobados en el mayor. Seria correcto recalibrar para cada cambio de rango, pero no ganariamos mucha mas precisión.
2- No, deberia de marcar lo mismo. Revisa que en el software no haya un valor de calibracion cargado. Calibras el nanoVNA por separado del software y si no cargas ninguna calibracion en el software deberia de dar las mismas medidas.
3- Como me indicas. Si calibras y despues le pones el tapon de 50 ohmios, te ha de decir que tienes 50 ohmios. Y con el de abierto y corto, sus respectivas medidas en la carta de smith. Si la medida no es consistente, hay un problema en el nanoVNA.
Descarta en las medidas a las antenas los factores externos. Cortocircuita el coaxial antes de conectarlo al nanoVNA para descargar la estatica. OJO: si tienes fuentes de RF cercanas a la antena (una emisora de FM local, una emisora de onda media cercana, etc) pueden falsearte las medidas. El nanoVNA es sensible a esa RF cercana y haria que te marcara cualquier cosa... ademas variando de una lectura a otra.
Muy bien, pero lo de "tubo macizo" en el minuto 6:26 me hizo sonreír.
Tómalo como una crítica constructiva
Yo uso el Sark 100.Con el nano me pierdo. Aunque le veo más completo
Estaba viendo el vídeo y tengo el mismo nano vna pero en mi menú la opción measure no apárece, y eso porque es?
Posiblemente distintas versiones del firmware.
@@ea3grn me podrías confirmar que versión de firmware tienes? Gran aporte el video me ha venido muy muy bien, te sigo
@@javiermartin7995 yo tengo la 1.2.14 aunque la ultima es la 1.2.20. github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases
Gracias, la voy a mirar y me informaré como actualizarlo, muchas gracias 73
Buen aporte, solo una puntualización, es capacitivo no capacitativo, didácticamente es un buen trabajo!!!
Gracias! Se hace lo que se puede. Gracias por puntualizarlo.
Saludos el mejor es el acero inoxidable como la atena de acero de aro fm 88
108 mhzsui polaridad es horiz. Vertical
Se dice: Reactancia Capacitiva (Xc)……..El capacitor o Condensador tiene CAPACITANCIA y no capacidad.
E visto muchos y muy buenos videos tuyos de los cuales e aprendido muchísimo y te valoro y respeto, pero ese libro es un truño
Sobre gustos no hay nada escrito, que decia aquel. Yo encuentro que no está mal, aunque todo depende de la profundidad en que quieras meterte. Este libro está muy orientado a quien no sabe nada del tema.
@@ea3grn A mi me decepcionó y se que a más personas también, yo mantuve correspondencia con el autor por medio de correo electrónico, acerca de las antenas verticales, planos de tierra y demás antenas y percibí que tenía muchos conocimientos, también leí sus artículos mes tras mes en la revista; radioafionados, el libro creo expectativas, pero le quedó muy flojo, vacío, faltó de contenido y detalles constructivos en las antenas. Me decepcionó, esperaba más del autor que es un gran conocedor de las antenas.
Me repito nada tiene que ver con usted y la gran cantidad de cosas que se aprende con sus vídeos, le doy mi enhorabuena por su canal y le pido y animo a seguir divulgando experiencias, conocimientos etc etc. Un saludo cordial 73 Felicidades por su excelencia.
Y si lo aria de hierro?? Q pasa??
Y con H
Si quereis volveros locos comprar un VNA y meteros en el .undo de las antenas
Se me olvido reirme porque eso es culpa de mi cerebro el video muy bueno EA1CLP
Excelente video. Creo que me comprare uno. Me podrías decir cómo colocar el grafico para ver la ROE? voy a pillarme el mismo que tienes. Otra pregunta. Hasta cuantos metros de cable puedes ponerle hasta la antena y que la medición sea fiable ? Mil gracias
Se dice ohmios y no ohnios
Ya estamos con los octanos.....el oro no se usa por su conductividad, el material más conductivo es la plata y una antena de plata no sería cara. La puedes chapar en oro para que no produzca óxidos, lo que comprometería la CONDUCTIVIDAD POR CONTACTO. Ya que si tiene óxido de cobre, zink, aluminio o lo que sea que no sea oro o platino que no produce óxido pues no hay conductividad física, a más óxido menos conductividad. Un saludo .
Tomo nota. Gracias por corregirme! estaba convencido de que por conductividad el oro era mejor, pero lo que me dices es muy lógico.
Impresionante, muchas gracias.