Heló Pisti! 34 élek dél-Finnországban és 24 éve családiházban. Ezeken a dolgokon amiken ti vaciláltok most én már rég átestem, pl. különböző felújítások, faláttevések és festések stb. Mi is gondolkodtunk a geotermikus fütésre való átállásra, de arra a következtetésre jutottunk, hogy a kezdeti invesztálási költségek olyan magasak, hogy nem kapjuk vissza a befektetett pénzt soha. pedig nálunk olajfűtés van, tehát a radiátorrendszer ki van építve. Klassz házat vettetek szerintem, tetszik a videók alapján, sajnos a radiátorok kiépítése nagyon sokba kerül, szerintem nálatok legalább 20000€ lenne, kb. 180 méteres fúrás a sziklába meg a maalämpö technika ugyanannyi, ebből persze adóvisszatérítést kaptok valamennyit a munkadíj után. Ha ajánlatot kértek cégektől a munkára azt jól vizsgáljátok át, mert szeretnek úgy trükkközni, hogy a kelleténél picit kevesebb fúrást írnak az ajánlatba, meg a kelleténél picit kisebb teljesítményű gépet ( maalämpöpumppu ) ajánlanak azért, hogy az ajánlat végösszege alacsonyabb legyen, aztán mikor a nagy hidegekben nem elég a teljesítmény, akkor ti szívtok. Nálunk most cserélték decemberben a fűtő klímánkat új korszerűre és azt mondhatom, hogy marha jól fűt, tök mindegy neki, hogy kinnt milyen hideg van. Sokkal olcsóbb lenne nálatok is a régieket modernekre cserélni, mint radiátorokat kiépíteni. De persze ez csak tanács, úgyis azt csináltok amit akartok.
@@PistiEpit Nagyon egyet ertek Pongracz Urral, Austriai arak hasonloak szerintem Kozponti min 20 000 € Furas kutankent 5 000€ min 3 db kell a haz mereteihez kepest, + min 20 000€ a keszulek beuzemelessel egyutt Itt ausztriaban a Weissmanra eskusznek a hozzaertok annak jo a SCOPja... Osszeadva min 50 000€ befektetes also hangon, ezt oszd el a 9 honapon at 200€-os villanyszamladdal evenkent (1800€) mint futesi koltseg. Na Kijon a matek?
Én szerintem mindenki azt csinál amit akar, de érdemes lenne szerintem megfontolni mivel az előző videóban mondta a kedves feleséged is hogy a FA nem drága és van is belőle, egy központi vegyes tüzelésű rendszert egy 2000 literes puffer tartállyal, persze ezt ki kell számolni hogy mekkora kell (kéményetek alapból van) csak egy megfelelő helyet kellene találni a rendszernek ahol kémény is van (mondjuk a pincébe valahol), a radáiátorokat akár te is fel tudnád szerelni nem egy ördög lakat az egész én is itthon csináltam magamnak és tökéletesen működik ráadásul ennél olcsóbb fűtési megoldás szerintem nincs és ennél a megoldásnál nem kell megvárni hogy elaludjon a tűz, megpakolod egyszer a kazánt és majd leég, a puffer tartályt melegíted és arra rá van kötve egy keringető amit lehet egy termosztáttal szabályozni és az keringeti neked a meleg vizet a házba! Lehet hogy nem annyira elterjedt arra felé de szerintem biztos lehet találni olyan embert aki csinál ilyet, de mondom akár magad is meg tudnád csinálni esetleg egy kis segítséggel (valakivel) és ebből tök jó videó anyagot is lehetne készíteni.
Nem szutykolnék a fával ennyi tűztér a házon belűl balesetveszélyes meg már nem a középkorban élünk. Nagy beruházás a távhő de nem kidobott pénz emeli az ingatlan árát.
Ö szeret fabrikalni.En nem ertem ha ennyire jo ott miert nem.lehet normalis hazat venni,ertrlmes berendezessel es jo fütessel.Miert jo Finnorszag? -20 /-30 fokos napok ejszakak hat az kb elhetetlen magyar embernek.
Egy kis szösszenet még a geotermikus hőszivattyúhoz. Ki is milyen adatokra alapozva mondta, hogy 500kWh fogyasztással kifűti nektek azt a házat? Menjünk át megintcsak tudományos fantasztikumba, és feltételezzünk 7-es COP-t (5-6-nak nagyon lehet örülni a valóságban). Akkor létrehoz 3.500kWh hőenergiát, ez elosztva 180 napos fűtési szezonnal, napi 19,44kWh hőenergiát jelent. Hány kW-ot használtok el most? 20kWh-val az én itthoni 87m2-es közel passzívház szintű házamat fűtöm ki naponta. Az a fránya fizika és matematika makacs dolog ám.
Szia Pisti ! A pincében a mosógép meg a fal közé tegyél be egy hővédő lemez falat, de egyikkel se érintkezzen!! maradjon rés! Ez felfogja a hőt meg eltereli a mosógéptől.
A fizikai törvényeket nehéz kikerülni, plusz ha költség-Kwatt oldalról nézzúk. A fafütés a legolcsobb, után jön a hegymelegfütés, a többi mind áramfaló megoldás!Üdv Svédböl..
Pisti, borzasztóan figyeljetek oda a padlófütésre.. nálunk az egész 70m2 finn panel lakásunk villanyszámla EGY harmadát jelenti, amikor müködik és füt normalisan a fürdöszobában lévö 1db padlófütés. Valami embertelen, amikor erre rájöttünk.
Léteznek olyan klímák amik -30 fokig tudnak fűteni. Lehet érdemes lenne utánna nézned Pisti. Itthon klímával fűtök és nagyon meg vagyok vele elégedve, bár itt nincs olyan hideg mint ott.
Ha 27-25 fok helyett 21-22 fok lenne a házban sokat meg lehetne takarítani, 3 klíma magasabb Scop értékűre cserélve és ami -20-25i g jó talán a leg kevésbé fájóbb. Nagy légtömegű szobákba, hőtárolós villanykályha. Persze ezek tippek.
Nemetoszagban is sokan futenek meg olajjal. HTO :) biztos lehet keverni a diesellel aztan regi kocsikat hajtani vele Itt a mezogazdasnak adnak szinezett dieselt ami olcso, azt szoktak neha ellenorizni hogy az van-e tankban
Borzalmas.Az elsö lakasunk a földszintrn konkretan az olajtartaly felett volt.Okadek büdös volt..a fejlett nyugaton.Egybkent most elkezdtek a tavfütest kiepiteni..a sok szarrago nemet majd fizethet jo sokat,mert azt nem lehet 10kor elzarni ahogy a hazfütest..Az a legjobb amit en szabalyozok nagyjabol 1 gombbal.
Szia! Szerintem a múltkor is jól elmondtad. A mostaniból egy dolgot hiányolok, ebben a videóban nem esett szó a ház szigeteléséről és a remek hőtartó képességéről. Tudom a múltkor elmondtad ezeket aki figyelt az felfogta, de a többség szerintem nem.....Rönkházatok van aminek kivételesen jó a hőszigetelése illetve az ablakoknak is. A Magyar hozzászólók egy része ezt nem vágja, lövése sincs, hogy a Finnek a legjobbak a szigetelésben kifejlesztették ami a legjobb ott északon..... Beszéltek itt különféle külső szigetelésről, dryvit meg ilyenek. Ez nem Magyarország. Akkorát röhögtem ezen... Meg páran írták, hogy csak ennyi meg annyi a gázszámlája, villanyszámlája. Megnézném a házukat ott Északon, mit mutatna rezsiben a Finn házakhoz képest. :D
10 év és télen ott se lesz fagy hála a globális felmelegedés jótékony hatàsának. Évszázados melegrekord dőlt meg ezzel az enyhe téllel Minnesotában. Mindig mindenki csak a klímavàltozás negatív hatàsairól beszél pedig van pozitív előnye is.
A klímák azért tudnak picivel nagyobb teljesítménnyel fűteni, mint hűteni, mert a kompresszor hőt termel. Ez a hő fűtéskor növeli a teljesítményt (nyereség), de hűtéskor veszteség.
@@saruszoltan3 A hatásfoknál a külső-belső hőmérséklet különbség (deltaT), a kültéri -beltéri egységek hőleadó-hőfelvevő felületei, ill. A kompresszor nyomás játszik szerepet. Mivel hűtéskor a deltaT kb. 10-15 fok, fűtéskor pedig 40-50 fok ezért tűnik úgy hogy jobban hűt, pedig csak kisebb hőmérséklet különbséget kell legyőznie.
Kicsit érdemes volna egy épület hőtechnikáját nem az alapján megítélni, hogy a "Finnek értenek hozzá", meg, hogy "nekidőlve nem hideg"... A rönkház messze nem olyan jó hőszigetelő, mint gondoljátok. Amerika hidegebb részein és Kanadában bizony folyamatos téma a gerenda/rönkházak utólagos szigetelése. Nem véletlenül! 50 év az Finnországban is 50 év, a technológia, és az életvitel is megváltozott azóta! Egy kis fizika: A fa hővezetési tényezője: 0,15W/m2K Az átlagos homlokzati szigetelőanyagok (grafitos polisztirol, kőzetgyapot): 0,035W/m2K Vagyis a fa durván 4-szer jobban vezeti a hőt, mint a modern szigetelőanyagok. Az, hogy nem érzed a felületét hidegnek arra had adjak egy magyarázatot. Bemész egy szaunába, és kézzel gond nélkül megfogod a 80 fokos falat, hiszen fából van. Fogj meg ugyanakkor egy 80 fokos vasdarabot, vagy tedd a kezed 80 fokos vízbe. Ugyehogy más lesz az élmény? Ugyanez van a hűvös falakkal is csak fordítva. A téglafalat akkor is hidegnek érzed, ha 20 fokos, a fát meg nem. A gipszkarton a kettő között van érzésre. Más téma, a klímák hatásfoka (SCOP és SEER értéke). Ebben ugyan nem vagyok fülig jártas, de nem sikerült véletlenül a kettőt összetéveszteni? Fütésben, vagyis SCOP-ban az 5 feletti értékek már itthoni időjárásban is kiválóak, 7 környéke már a tudományos fantasztikum világát súrolja. Hűtésben lehet 7-8-as érték, de fűtésben nem valószínű. Az oka egyszerű, a kinti és benti hőmérséklet különbségben van. Hűtéskor bennt tartunk 25 fokot, kinnt meg van szezon átlagban nappal 30-35 fok között. Ez 5-10 fok különbség. Fűtéskor bennt 22, kinnt legyen nulla, Finnországban valószínűleg hidegebb. Ez 22 fok különbség, de akár 30 fok is lehet. No ezt kell a klímának leküzdenie.
@@david-ri3fi vegulis a vegeredmeny ugyanaz. de hat nincsenek egyedul. a kedves USA erdeke a legfontosabb itt a LIBERNYAK kormanyoknal. minden mas szempont masodlagos...
Súber (németül Schuber) jelentése tolózár és nem subler, mert a subler az a tolómérő. Csakhogy pontos legyen
Heló Pisti! 34 élek dél-Finnországban és 24 éve családiházban. Ezeken a dolgokon amiken ti vaciláltok most én már rég átestem, pl. különböző felújítások, faláttevések és festések stb. Mi is gondolkodtunk a geotermikus fütésre való átállásra, de arra a következtetésre jutottunk, hogy a kezdeti invesztálási költségek olyan magasak, hogy nem kapjuk vissza a befektetett pénzt soha. pedig nálunk olajfűtés van, tehát a radiátorrendszer ki van építve. Klassz házat vettetek szerintem, tetszik a videók alapján, sajnos a radiátorok kiépítése nagyon sokba kerül, szerintem nálatok legalább 20000€ lenne, kb. 180 méteres fúrás a sziklába meg a maalämpö technika ugyanannyi, ebből persze adóvisszatérítést kaptok valamennyit a munkadíj után. Ha ajánlatot kértek cégektől a munkára azt jól vizsgáljátok át, mert szeretnek úgy trükkközni, hogy a kelleténél picit kevesebb fúrást írnak az ajánlatba, meg a kelleténél picit kisebb teljesítményű gépet ( maalämpöpumppu ) ajánlanak azért, hogy az ajánlat végösszege alacsonyabb legyen, aztán mikor a nagy hidegekben nem elég a teljesítmény, akkor ti szívtok. Nálunk most cserélték decemberben a fűtő klímánkat új korszerűre és azt mondhatom, hogy marha jól fűt, tök mindegy neki, hogy kinnt milyen hideg van. Sokkal olcsóbb lenne nálatok is a régieket modernekre cserélni, mint radiátorokat kiépíteni. De persze ez csak tanács, úgyis azt csináltok amit akartok.
Milyen tipusú klímát vettetek?
Toshiba polar @@PistiEpit
@@PistiEpit Nagyon egyet ertek Pongracz Urral, Austriai arak hasonloak szerintem Kozponti min 20 000 € Furas kutankent 5 000€ min 3 db kell a haz mereteihez kepest, + min 20 000€ a keszulek beuzemelessel egyutt Itt ausztriaban a Weissmanra eskusznek a hozzaertok annak jo a SCOPja... Osszeadva min 50 000€ befektetes also hangon, ezt oszd el a 9 honapon at 200€-os villanyszamladdal evenkent (1800€) mint futesi koltseg. Na Kijon a matek?
Víz víz hőszivattyúval állítanak elő 60-70fokos vizet? Milyen SCOP értékkel?
Egyik videódba beszélhetnél finnül.Meg hallgatnám.Lehet?Légyszi légyszi!😃
Távfűtést nem magyaràztad túl, pedig biztonságos, és olcsó, még mindig a legjobb, állandó hőfok, nincs rossz levegő a lakásban.
Nem olcsó hanem drága
Én szerintem mindenki azt csinál amit akar, de érdemes lenne szerintem megfontolni mivel az előző videóban mondta a kedves feleséged is hogy a FA nem drága és van is belőle, egy központi vegyes tüzelésű rendszert egy 2000 literes puffer tartállyal, persze ezt ki kell számolni hogy mekkora kell (kéményetek alapból van) csak egy megfelelő helyet kellene találni a rendszernek ahol kémény is van (mondjuk a pincébe valahol), a radáiátorokat akár te is fel tudnád szerelni nem egy ördög lakat az egész én is itthon csináltam magamnak és tökéletesen működik ráadásul ennél olcsóbb fűtési megoldás szerintem nincs és ennél a megoldásnál nem kell megvárni hogy elaludjon a tűz, megpakolod egyszer a kazánt és majd leég, a puffer tartályt melegíted és arra rá van kötve egy keringető amit lehet egy termosztáttal szabályozni és az keringeti neked a meleg vizet a házba! Lehet hogy nem annyira elterjedt arra felé de szerintem biztos lehet találni olyan embert aki csinál ilyet, de mondom akár magad is meg tudnád csinálni esetleg egy kis segítséggel (valakivel) és ebből tök jó videó anyagot is lehetne készíteni.
Nem szutykolnék a fával ennyi tűztér a házon belűl balesetveszélyes meg már nem a középkorban élünk. Nagy beruházás a távhő de nem kidobott pénz emeli az ingatlan árát.
Ö szeret fabrikalni.En nem ertem ha ennyire jo ott miert nem.lehet normalis hazat venni,ertrlmes berendezessel es jo fütessel.Miert jo Finnorszag? -20 /-30 fokos napok ejszakak hat az kb elhetetlen magyar embernek.
17:25 70 euró egy erdei (1x1x1,7) vagy 1x1x1-es köbméter?
Egy kis szösszenet még a geotermikus hőszivattyúhoz. Ki is milyen adatokra alapozva mondta, hogy 500kWh fogyasztással kifűti nektek azt a házat?
Menjünk át megintcsak tudományos fantasztikumba, és feltételezzünk 7-es COP-t (5-6-nak nagyon lehet örülni a valóságban).
Akkor létrehoz 3.500kWh hőenergiát, ez elosztva 180 napos fűtési szezonnal, napi 19,44kWh hőenergiát jelent. Hány kW-ot használtok el most? 20kWh-val az én itthoni 87m2-es közel passzívház szintű házamat fűtöm ki naponta.
Az a fránya fizika és matematika makacs dolog ám.
Szia Pisti ! A pincében a mosógép meg a fal közé tegyél be egy hővédő lemez falat, de egyikkel se érintkezzen!! maradjon rés! Ez felfogja a hőt meg eltereli a mosógéptől.
Pisti: itthon 10 köbméter (erdei köbméter) volt tavaly 300K Ft. Ha 70 euróért veszed köbméterét nem érdemes xarakodni, ez a legolcsóbb.
😮 jo lesz majd idös korban a fat hurcolni az emeletekre..de persze el is lehet adni a hazat😊
A fa erdei köbméter, vagy normál köbméter?
Mennyivel drágább a fűtés a családi házban most, mint a másik előzőben?
A másikban benne volt az albérletben.
Szia Pisti! A cserépkályhába nem lehet be vezetni a villanyfűtést.
Rosszabb és dràgàbb lesz
Szia a vizes radiátor elég olcsó és egy puffertartály melléje nem megoldhato
Szuper videó.
A klima fűtésre sok a panasz.. kikapcsolás után egyből hideg van..s állandóan mozgatja levegőt..ami sok embert zavar😢😢😢
@@ferencschneider9652 Teljesen mindegy hova irányítod akkor is mozgatja a levegőt. És sokan vagyunk akik érezzük a levegő mozgását.
A fizikai törvényeket nehéz kikerülni, plusz ha költség-Kwatt oldalról nézzúk. A fafütés a legolcsobb, után jön a hegymelegfütés, a többi mind áramfaló megoldás!Üdv Svédböl..
Mi az a hegymelegfűtés? 😂
Amikor a ház melett lefurnak legalább 150m-re, és a meleg vizet felhasználják külömbözö modszerekkel.@@nojbispeedify
21:30-nál miért van az a láda a plafonon? 😂 Projektor van benne?
Igen projektor meg az apple tv
Pisti, borzasztóan figyeljetek oda a padlófütésre.. nálunk az egész 70m2 finn panel lakásunk villanyszámla EGY harmadát jelenti, amikor müködik és füt normalisan a fürdöszobában lévö 1db padlófütés. Valami embertelen, amikor erre rájöttünk.
Mi az a làda a nappali menyójàn?
Projektor és az apple tv van benne
@@PistiEpit ahhha,értem.Köszi
Meg csak a cimet olvastam el,de rogton a hoszivattyus futesre gondoltam !
Szerintem olyan hidegben már nem gazdaságos a hőszivattyú, de javíts ki, ha rosszul gondolom.
@@dklvnte kicsit utánanéztem, és sokan használják ott.
@@dklvnteNa de melyik hőszivattyú? Mert a geoterm fűtés is egy hőszivattyú, meg a klíma is egy hőszivattyú.
@@Quercuscerriscerris A tudatlanok, csak a levegő levegőt ismerik, a kicsit okosabbak a levegő víz-et. 1%-a pedig a víz vízet is.
Léteznek olyan klímák amik -30 fokig tudnak fűteni. Lehet érdemes lenne utánna nézned Pisti. Itthon klímával fűtök és nagyon meg vagyok vele elégedve, bár itt nincs olyan hideg mint ott.
Laza -10°C😂. Nálunk +10 fölött van.
-10C-ban egy 3kWos légkondi 24KW-al fűtt ki 160m2-t. az 1600ft a drága árammal 700 az olcsóval.
btw ma 20C volt.
Ha 27-25 fok helyett 21-22 fok lenne a házban sokat meg lehetne takarítani, 3 klíma magasabb Scop értékűre cserélve és ami -20-25i g jó talán a leg kevésbé fájóbb. Nagy légtömegű szobákba, hőtárolós villanykályha. Persze ezek tippek.
kicsi gyerekek vannak, nekik kell az a 25 körüli hőfok
@@jozsefcsaba7744Ha már hozzászoktak akkor biztos, de amúgy 22-23°C bőven elég.
@@jozsefcsaba7744 Egyáltalán mem szükséges ilyen hőfok, az egy más kérdés, hogy a hőérzete mi a családnak, miben érzi jól magát.
@@jozsefcsaba7744 újszülöttnek kell 24fok, pár hónap után 21-22! Persze más egy padlófűtés és más egy pl. cserépkályhás fűtés esetén.
Akkor fűtesz kályhában is fával vagy szènnel?
Csak fa
Szénnel. Jézusom.
@@nojbispeedify mi van jézusom? Használják azt is nem?
@@Enkeli344 Finnországban? Ne magyar viszonyokban kell gondolkodni.
Mit jézusozol akkor meg. Pellettel vagy brikkettel is lehet fűteni
Nemetoszagban is sokan futenek meg olajjal. HTO :) biztos lehet keverni a diesellel aztan regi kocsikat hajtani vele Itt a mezogazdasnak adnak szinezett dieselt ami olcso, azt szoktak neha ellenorizni hogy az van-e tankban
Borzalmas.Az elsö lakasunk a földszintrn konkretan az olajtartaly felett volt.Okadek büdös volt..a fejlett nyugaton.Egybkent most elkezdtek a tavfütest kiepiteni..a sok szarrago nemet majd fizethet jo sokat,mert azt nem lehet 10kor elzarni ahogy a hazfütest..Az a legjobb amit en szabalyozok nagyjabol 1 gombbal.
Az áram kilovattjának átlagárát ,hozzáadva a szállítási költséget lehetne átlagolni egy év,után. Elősször havi.
Szia! Szerintem a múltkor is jól elmondtad. A mostaniból egy dolgot hiányolok, ebben a videóban nem esett szó a ház szigeteléséről és a remek hőtartó képességéről. Tudom a múltkor elmondtad ezeket aki figyelt az felfogta, de a többség szerintem nem.....Rönkházatok van aminek kivételesen jó a hőszigetelése illetve az ablakoknak is. A Magyar hozzászólók egy része ezt nem vágja, lövése sincs, hogy a Finnek a legjobbak a szigetelésben kifejlesztették ami a legjobb ott északon..... Beszéltek itt különféle külső szigetelésről, dryvit meg ilyenek. Ez nem Magyarország. Akkorát röhögtem ezen... Meg páran írták, hogy csak ennyi meg annyi a gázszámlája, villanyszámlája. Megnézném a házukat ott Északon, mit mutatna rezsiben a Finn házakhoz képest. :D
Igen itt -27 fokban neki lehet dőlni egy főfalnak. Nem érzik hogy hideg.
Arról, hogy kommentelők 90%-a világtalan, nem Pisti tehet.
Ja jo a szigetelese csak több kalyha kell hogy valamennyire meleg legyen.Hat hordja a fat akinek 6 anyja van:-( Erthetetlen szamomra ebben mi a jo..
@@star-wp1tk Az, hogy nem vagyunk egyformak.
Pincében egy nagy ágy,amin akár megaludni is lehet.
Há biztos.
10 év és télen ott se lesz fagy hála a globális felmelegedés jótékony hatàsának. Évszázados melegrekord dőlt meg ezzel az enyhe téllel Minnesotában. Mindig mindenki csak a klímavàltozás negatív hatàsairól beszél pedig van pozitív előnye is.
Már ha Finnország és kályhafűtés, van a kémény tisztításra valamilyen szolgáltatás vagy évente a Joulupukki végzi!? ;)
Van évente tisztítás.
@@PistiEpitEbből még az is kiérthető, hogy az éves tisztítás Joulupukki végzi :)
Annak a klímának nem jobb a hatásfoka fűtésben, mint hűtésben. Nem is tudok olyan klímáról, aminek jobb lenne hatásfoka fűtéskor, mint hűtéskor.
A klímák azért tudnak picivel nagyobb teljesítménnyel fűteni, mint hűteni, mert a kompresszor hőt termel. Ez a hő fűtéskor növeli a teljesítményt (nyereség), de hűtéskor veszteség.
@@dnjlive Itt nem arról volt szó, hogy nagyobb teljesítménnyel tud-e fűteni, hanem hogy hűtéskor nagyobb a hatásfoka.
@@saruszoltan3 A hatásfoknál a külső-belső hőmérséklet különbség (deltaT), a kültéri -beltéri egységek hőleadó-hőfelvevő felületei, ill. A kompresszor nyomás játszik szerepet.
Mivel hűtéskor a deltaT kb. 10-15 fok, fűtéskor pedig 40-50 fok ezért tűnik úgy hogy jobban hűt, pedig csak kisebb hőmérséklet különbséget kell legyőznie.
Kicsit érdemes volna egy épület hőtechnikáját nem az alapján megítélni, hogy a "Finnek értenek hozzá", meg, hogy "nekidőlve nem hideg"...
A rönkház messze nem olyan jó hőszigetelő, mint gondoljátok. Amerika hidegebb részein és Kanadában bizony folyamatos téma a gerenda/rönkházak utólagos szigetelése. Nem véletlenül!
50 év az Finnországban is 50 év, a technológia, és az életvitel is megváltozott azóta!
Egy kis fizika:
A fa hővezetési tényezője: 0,15W/m2K
Az átlagos homlokzati szigetelőanyagok (grafitos polisztirol, kőzetgyapot): 0,035W/m2K
Vagyis a fa durván 4-szer jobban vezeti a hőt, mint a modern szigetelőanyagok.
Az, hogy nem érzed a felületét hidegnek arra had adjak egy magyarázatot. Bemész egy szaunába, és kézzel gond nélkül megfogod a 80 fokos falat, hiszen fából van. Fogj meg ugyanakkor egy 80 fokos vasdarabot, vagy tedd a kezed 80 fokos vízbe. Ugyehogy más lesz az élmény? Ugyanez van a hűvös falakkal is csak fordítva. A téglafalat akkor is hidegnek érzed, ha 20 fokos, a fát meg nem. A gipszkarton a kettő között van érzésre.
Más téma, a klímák hatásfoka (SCOP és SEER értéke). Ebben ugyan nem vagyok fülig jártas, de nem sikerült véletlenül a kettőt összetéveszteni? Fütésben, vagyis SCOP-ban az 5 feletti értékek már itthoni időjárásban is kiválóak, 7 környéke már a tudományos fantasztikum világát súrolja. Hűtésben lehet 7-8-as érték, de fűtésben nem valószínű.
Az oka egyszerű, a kinti és benti hőmérséklet különbségben van. Hűtéskor bennt tartunk 25 fokot, kinnt meg van szezon átlagban nappal 30-35 fok között. Ez 5-10 fok különbség. Fűtéskor bennt 22, kinnt legyen nulla, Finnországban valószínűleg hidegebb. Ez 22 fok különbség, de akár 30 fok is lehet. No ezt kell a klímának leküzdenie.
Le van szigetelve kívűl és belül egysaránt. Ez látszik is. Meg lett furva a fal. Még a rétegeket is tudjauk.
@@PistiEpitelmondod a rétegrendet? Lehet, hogy átsiklottam felette.
Egyre szimpatikusabb a kulipintyó. Mikor először mutattad, eléggé úgy tűnt, hogy lelakott, meg kissé lepukkant.
Letezik meg futoolaj? HTO? 😂
Németországi fűtések fele kb fűtőolaj alapú. Ezért is nagy az orosz kitettség.
@@andraspacher2078 de azert sikeresen beszopattak magukat....
Persze. Nemetek tulnyomo tobbsege használja
@@zozo76hunnem jol fogalmazol. A kedves kancellar szopatta be emberek tizmillióit
@@david-ri3fi vegulis a vegeredmeny ugyanaz. de hat nincsenek egyedul. a kedves USA erdeke a legfontosabb itt a LIBERNYAK kormanyoknal. minden mas szempont masodlagos...
Ha pikk-pakk befüt a klíma akkor miért nem azt használod? Villany fűtés itt , villany padló fűtés ott akkor nálatok nagyon olcsó az áram.
-9 fok volt mikor a videót csináltam. Akkor nem az igazi.
Ennyi baromsagot ossze hablatyolni na ez mar muveszet.