Nevetségesnek tartom azt, hogy a SCOP éghajlati besorolásban az északi sarkkörön túli terültekkel (Észak-Norvégia) vagyunk egy kategóriában! Éves átlaghőmérsékletben is jelentős a különbség hazánk és Norvégia között. Szerintem sem szabad komolyan venni ezt a besorolást.
"minimum 5 méteres csőszakasz" Inkább 3 méter lesz az általánosságban, de van gép aminél 1,5 métert írnak elő minimum csőhossznak. Nem kell 5 méter felett még rátölteni a gyárira, 8-10 méterig minden gépnek elég amit beletoltak a gyárban.
A klímakészülékeknél a gáz szinte mindegyiknél 5 méter csőszakaszig elegendő! Ez felett rá kell tölteni! Általában 16g/métert 3,5kW-osokig, 5,5kW-osoknál 24g/m. A minimális csőszakasz megadása eltérő lehet. 2-3 métert írnak. 2 méter alatt nem nagyon ajánlatos. Rezgés és a kompresszor folyadékütése miatt! A gyártó megadja a hollenderek meghúzási nyomatékát is! Nitrogénes tömörségi vizsgálatot meg már szinte előírják a gyártók is!
@@azrael834 Daikin 10 méterre írja az R32-es splitnél a gyári töltést és 1,5 méter a minimális csőhosszt. El kell olvasni mit ir a telepítési kézikönyv .
@@steve_video Ez nem is kérdéses, de én általános gyártókra írtam az adatokat. És az lehet AUX is akár. A Daikin egy méregdrága japán gép. Ők megtehetik hogy 10 méterre is elég a gáz benne, annyi pénzért!
3m a minimális csőhossz, és gyári leírásban a klíma mögötti hely is elő van írva csak a telepítők 450 es konzollal erőszeretettel dobálják mindet többségében nincs meg emiatt a gyártói minimum. A videóban egy téliesített modellről van szó, fő fűtésre teljesen alkalmatlan mert a nagy hidegekben drasztikusan romlik a leadott hőteljesítménye. Átmeneti fűtésre vagy besegítésre elmegy, de senki ne higyjen a -25 meg hasonlóknak a videóban lévő klíma -20 nál 1kw hőteljesitményt jó ha lead és azt is csak 1,5 vagy 2 cop-al. Amíg az amber royal -25 nél is leadja a névleges teljesítményét. A Gree smart R csak téliesített az amber royal fűtésre optimalizált. Az amber royal kültérinek 2x akkora a súlya, és nem azért mert ólom van benne.
@@mihalyturanyi6634 Létezik olyan is. De a cop érték nem fix, sok minden befolyásolja. Főleg a külső hőmérséklet. És ,hogy milyen készülékünk van. Márkán belül is nagy a szórás. Mint ahogyan az autóknál sem nidegy, hogy pl melyik ww -ről beszélünk.
Ezt most kevésbé éreztem kiegyensúlyozottnak, mint a korábbi videókat, pár nagyon fontos dolog kimaradt (a leglényegesebb a legutolsó pont) - A SCOP értéket - tévesen - sokan használják a megtérülés számítására, csakhogy ez több szempontból is rossz. Egyrészt ahogy te is mondtad, bár nem voltál konkrét, Magyarország bizony nem a középső régióba tartozik, hanem a szélsőbe, így azt az értéket kellene nézni. Így ha becsülni akarunk, akkor máris egészen más számok fognak kijönni, és megkérdőjeleződik, hogy az extra 200 ezer vha is megtérül-e a készülék élettartamán belül. - A jegesedés elég komoly probléma télen, ami már 2-3 fok körül elkezd jelentkezni. Ezt ugyan megoldják a gyártók, tehát a felhasználó ebből nem érzékel semmit, kivéve, ha nézi a villanyszámlát, és abból elkezd visszaszámolni. A jégtelenítésre nagyon sok energia tud elmenni. Angliában elég enyhék a telek a magyarhoz képest, egy brit házaspár mérte a hőszivattyús rendszerük fogyasztását, és bizony amikor beindul a rendszeres jégtelenítés, akkor a napi COP átlag bőven 2 alá esett, sőt, -5 alatt már inkább volt közelebb az 1-hez. Nem tudom pontosan hogyan van, de az COP érték valszeg csak a kompresszorra vonatkozik, és nem számolnak a jégtelenítés energiaigényével, hiszen az éghajlatonként eltérő lehet. Anglia nyilván párásabb, de ebből a szempontból Magyarország sem sokkal jobb, illetve Magyarországon hidegebbek a telek. Csodák nincsenek, a fizikát nehéz felülírni. Szóval én személy szerint kiváncsi lennék egy konkrét mérésre tőled a következő télen, hogy havi/heti/napi átlagban hogyan változott az áramfogyasztás. Ahogy hül az idő, nem csak a rendszer "hatékonysága" csökken, hanem a ház nagyobb hővesztesége miatt több energia is kell ahhoz, hogy ugyanazt a hőmérsékletet tartsa. Így könnyen kijöhet, hogy az átlag "COP"-od messze nem lesz olyan szép, mint a prospektusban. A brit házaspár is azt tapasztalta, hogy amint -5 alá esett a hőmérséklet, a vilanyszámla nem sokkal volt alacsonyabb, mint amikor még tisztán elektromos bojlerrel állították elő a melegvizet és tisztán elektromos fűtésük volt. (vmi pusztában laktak, csak áram volt mindig is) - Az AI is egy marketing fogás, mint az az UV fertőtlenítés dolog. Az akár 10% az nyilván azt jelenti, hogy a legrosszabb felhasználási módok esetén, akár 10% is elérhető. De valójában ez a felhasználók legtöbbjénél talán az 1%-ot sem éri el. - Egy nagyon fontos dologról nem beszéltél, ami a brit videóban szintén szóbakerült. Ez pedig télen a kültéri egység zaja. A brit videóban mondjuk használati melegvizet is abból állítottak elő, szóval az nyilván sokkal nagyobb rendszer volt, de csodák itt sincsenek, fizika. Ha kint hideg van, és mi ki akarunk vonni sok energiát a levegőből, akkor ahhoz rengeteg levegőt kell átfújni a hőcserélőn, hiszen a levegő hőkapacitása kicsi. Mivel te csak levegőt fűtesz fel vele, így a helyzet sokkal jobb, DE már én is jártam úgy, hogy a szomszéd átszólt, hogy jó lenne, ha kezdenénk vmit a légkondi külső egységével, mert nem tudnak tőle aludni, amikor fűtésrásegítésre használtuk, és főleg a jégtelenítésnél elég hangos volt. Ez nyilván függ a készüléktől, a korátol, stb, stb. De bizony szempont, lehet vásárláskor ÉS telepítéskor, hogy hova kerül és milyen kültéri egység. Egyrészt, hogy minket se zavarjon, másrészt másokat se. Nálad is lehet, hogy jobb lett volna a földre helyezni, gumilábakra. Téged is kevésbé zavarna bent, mert nem hallanál semmit, és valszeg a szomszédot is kevésbé zavarja, mert kevésbé terjed a hang a földről, mint a magasból, ahol a rezgést át tudja vezetni némileg a falra, ami még segíthet is hangosabbá tenni. Tipp: a legutóbbi légkondi beszerelésnél a tetőre került a készülék, szóltam a szerelőnek, hogy próbálja meg minél halkabbá tenni, úgyhogy dupla gumiharangot tett alá, és így semmit nem vezetett át a falra, lehet, hogy nálad is segíthet vmi ilyen megoldás.
9 місяців тому
Igen, sok szempontból lehetne boncolgatni a dolgot, nyilván jegesedik a kültéri,a leolvaszás sok energiába kerül, 0 fok alatti hidegekben és párás környezetben ez probléma, szerintem még a leg prémiumabb készülékeknél, egy talajkollektros hőszivattyú rendszernél nem de az teljesen más tészta. Majd jövő télen próbálgaton mivel így már 2 klímám is van így talán ki tudnám fűteni a házat nagyjából. Azt viszont eléh nehéz ppntosan megállapítani/lemérni hogy milyen külső hőmérsékletnél mennyi hőt ad le konkrétan a klíma beltéri. De majd megpróbálok méricskélni valamit hőkamera, külső hőmérséklet, fogyasztás adatokból összevetve.
@ Ha hagyod, hogy a rendszer tartson egy konstans hőmérsékletet ősztől, akkor csak a villanyfogyasztási, és regisztrált külső hőmérsékleti adatokból látszik, hogy mi történik a rendszerrel. A ház hővesztése közel lineárisan változik, az ugye a hőszigetelés R értékétől függ. Ha extrapolálod az őszi adatokat, akkor látni fogod, hogy a jégtelenítés hol kapcsolt be, és az mekkora ugrást jelentett az áram felhasználásban. Ebből szerintem vissza lehet becsülni a COP-ra, anélkül, hogy tudnád, mekkora a házad hőleadása (átlagos R értéke), vagy a készülék mennyi hőt termel. Ez persze csak akkor igaz, ha az otthon töltött idők és egyéb dolgok hasonlóak ősszel és télen is.
"Magyarország bizony nem a középső régióba tartozik, hanem a szélsőbe" jaja, Magyarország éghajlata sokkal közelebb áll Murmanszkéhoz mint random délnémet városéhoz. Elég vicces az a zónabeosztás az energiacimkén. A brit házaspár nem tudom milyen készülékez használt, nekem a mostani tél leghidegebb hónapja kért 2db amber royallal 260kWh áramot 70m2 szigetelt házban 22 fok körül tartott hőmérséklettel, a teljes fűtési szezon alatt kb 1100kWh fogyott (ez forintban 26ezres teljes téli számlát jelentett).
@@steve_video Az egy nagyobb vidéki kúria volt, felújítva, és útólag vmelyest hőszigetelve. Ha jól hőszigetelt a házad, akkor bármilyen fűtéssel olcsó lesz kifűteni. A szakiellenőrék is számolgattak, osztottak-szoroztak, és úgy leszigetelték a gyereke házát, hogy annak hőigényét inkább pár, olcsó, elektromos fűtéssel megoldották. Mert lehet, hogy egy hőszivattyús rendszer kicsit olcsóbban kifűti, de ezt megoldották 30 ezerből, cserébe évente mondjuk 2 ezer Ft-tal többet kell fizetni a fűtésért. A hőszivattyús rendszer meg lett volna 5-600 ezer a házra. Azaz ha megtérülést számolsz, 470/2 = 235 év alatt kerülne pluszba a hőszivattyús rendszer. Most persze ez csak egy eltúlzott példa, de én is inkább jó alaposan leszigetelem a házam, lett központi hővisszanyerős szellőztető, és néhány négyzetméteren lazán le lesz rakva elektromos padlófűtés. Önmagában elég drága lenne azzal fűteni, de mivel a háznak kicsi hőigénye van télen is a rendes szigetelés miatt, teljesen mindegy, hogy miből állítom elő azt a kevés energiát. Ebben nincs mozgó alkatrész, én szeretem télen a meleg padlót, kellemes hőérzetet ad, gyakorlatilag karbantartásmentes.
a SMART R nem fűtésre optimalizált 🙂 de tetszetős kis gép ,nekem 2 db 2019-es comfort x van ,és meg vagyok velük elégedve ,csak ezek fűtik a házat, remélem te is meg leszel a SMART R el 🙂
Bocsánat, de 0 fok alatt a comfort x folyamatosan fűti 75 wattal a kompresszor olaját. Üzem közben is. Akkor is ha kikapcsolom. Akkor nem fűt ha kihúzom a konnektorból. Én ezt egy picit átverésnek érzem, mert erről egy szót nem ír sehol semmilyen leírás és dokumentáció, csak a service manual.
9 місяців тому+1
Majd kipróbálom ha lesz még fagy hogy ez a Smart R fűti e, elvileg mivel az AI üdvöskéje remélem csak indulás előtt fűti fel.
A fűtésre optimalizált klímáknál 0 fok alatt kültéri egység csepptálca fűtése üzemel (logikus) hiszen a kondenzvíz 0 fok alatt megfagy .és nem tud lefolyni, sőt, ha van kültéri kondenz víz elvezető azt is érdemes fűthetőre tervezni a jegesedés miatt.
9 місяців тому+7
Szerintem csak akkor üzemel a csepptálcafűtés ha leolvasztó ciklusba vált a klíma, mivel a hűtőborda alapból hidegebb a környezetnél így nem kell 0 fok alatt lenni a hőmérsékletnek hogy ráfagyjon a pára a levegőből. Szóval amíg rá van fagyva nem csepeg a kondenzvíz csak amikor megfordítja a kört és leolvaszt.
@akartel es tarcafútes nulla fok alatt elindul, ha kell, ha nem. Ez keszulekenkent olyan 30 es 100 watt kozöti a hideg függvenye. Nekem 4 keszülek van, oramkent 400 watt kikapcsolva, 24 órara 9,6 kWh kb minusz 5-10 foknal. Az 22 fornttal 6 ezer az utca fűtesre. Klímqt pedig 7 fok alatt nem jndítumk, ez alapszabály. Nekem is minusz 25 ig bírná. Gree. Pont azert borja, mert fűti a kültérit par szaz wattal. De en olyankor gázzal fűtenek. A megoldas a kiszmegszakítónál le kell kapcsolni. Arra nem kaptam választ, hogy ezt a keszúlék mennyire szereti. Ráadásul nekem nem h tarifa van, ìgy 70 el szamolhatok... mivel kikapcsolva a keszülek elvinne a kvótát. Szerencsere időben észrevetrem, kb 3 hónapig kerestem, hol a parazita fogyasztóm...
@@lemezlovagok megértem, sajnos akit mi találtunk klímatelepítő szakember 1 misiért felrakott két 3.5 ös gree smart r klímát. Hát csapnivaló lett a telepítés is és a klímák is ramatyok. Kint a gyári fehér csőtakaróval húzta be a rezet, elvileg megfogja enni az uv pár év alatt, de biztosan egy szakember más kivetnivalót is találna rajta.
@@lemezlovagokmelyiket ajanlod? Jó lenne friss levegős, rekuperatoros, wifis. Fúteskiegeszítes, kandallo es gaz mellé, fútesre hütesre. 7 fok felett hasznalnam jellemzóen.
@@fonix68 Friss levegős a Daikinnak van a legrégebb óta. Én utóbbi időben szinte csak Mideát Telepítettem és adtam el mert ár érték arányban és minősége az egyik legjobb gép bár friss levegőt gépe szerintem. Nincs a Mideának. Én magamnak Mideát, Mitsubishit, Daikint, Samsungot raknék csak (Midea a hőszivattyúnk is úgy hogy klíma nem kell) Amúgy ha igazán jót akarsz és nem baj ha kicsit drága akkor a Midea Breezeless gépet nézd meg. Nagyon ott van mindenki imádja akinek raktam ilyet
En a haboru elott par hettel mar lattan,hogy valami nem stimmel keleten. A megerzes nem csalt: a haboru elott 1 nappal jottek is bekotni a 2db 3.5es, RCool klimat. Nem bantam meg, internetrol,ha jol termel a napelem, es nincs tul hideg, effektive 2-300 Wattbol futom ki az egesz lakast.
Kedves István, a gyári telepítési utasítás minimum 3m csövezést ír elő a telepítéshez. Ez a zaj és rezonancia csillapítás miatt, illetve a leolvasztás hatékonysága miatt szükséges. Üdvözlettel, a Gree Magyarország csapata
Lehet majd létra tetejéről tisztítani meg esetleg javítani a kültérit. De legalább cserében hallgathatod a zaját ami a rövid egyenes gázcsövön át egyenesen bejut a lakásba. Ne meg a búgást, ahogy a fali konzolon át remegteti a falat. Holott szemmel láthatóan lett volna hely a földön is neki. Na meg a kültéri mögött hagyott indokolatlanul szűk hely miatt többet fog fogyasztani mint az indokolt lenne. Szóval: szuper lett :)
Ennyi zagyvaságot honnan veszel? Klíma remegteti a tömör falat, meg bevezeti a hangot a csövön? 🤣 Három klímám van már évek óta nem tapasztaltam ilyent és hangokat sem! Még éjjel is megy a klíma a hálóba. Szinte hangja sincs! Elvegetál 25 fokon.
Lásd: Daikin klíma telepítési útmutató. Ha a gyártó útmuatója neked zagyvaság, akkor legyen az. Ott írják, hogy ha nagyon rövid a gázcső szakasz, akkor még a kültéri oldalán egy nagy átmérőjű hurkot javallott csinálni a gázcsőből. Hogy a kompresszor vibrációs zaját ne továbbítsa akadálytalanul a beltérbe. És hogy honnan veszem hogy a földre telepítés halkabb üzemet jelent, mint fali villára szerelés? Mert volt falra szereltem. Igaz, az egy 6 kW multi split kültéri volt. Folyamatos morgó hang volt a lakásban 40 cm téglafalon át. Földre telepítés után láss csodát: elmúlt. De nem azért mert a vibrációt beszűntette volna a kültéri. Hanem mert onnantól fogva azt a ház falától függetelen beton kockát rázta, amin állt.
@@kaligabor Ezt nem írtad a fenti kommentbe!, hogy miért. Így márt érthető! Igen ha rövid a cső akkor beviheti a rázkódást. Ha a beltéri távolabb van bent és csatornázva van, akkor nem kell hurok. Amúgy egy fél hurok javasolt. Láttam én is olyant hogy kijött a ház falán a cső és közvetlen szembe rácsatlakozott a kültérire, kb. 12cm-es szakaszon. Az túl merev kötés és szerelni is borzalom lehet! Abban is igazad van ha földön van főleg gumi papucsokon akkor nem rezgeti a házat. A fali konzolok is eléggé lenyelik a rezgést, de láttam amikor gumialátét nélkül rakták fel rá a kültérit. Na ott már eleve hibás! Nagyobb klímák jobban rezgetik a falat és hangosabbak is decibelre. Vastagabb a cső is és multinál több cső is van. Ezért több esély is a rezegtetésre, hangokra.
Azt hittem a videón mindenki látta, hogy teljesen egyenesen átfúrták a falat, és a lyukra ültették rá a beltérit. Ott kb fal vastagságnyi cső van csupán. Kint meg alig van valami plusz cső hossz, mert már kb rögtön ott a kültéri a villán. És igen, gumi bak az alap kell legyen a kültéri és a villa között. Na de ha eleve van lehetőség a földre tenni a kültérit, akkor minek a villa? Vibrációs zaj kockázat, plusz nehezebb takarítani. Nem mondom, egy panel ház sokadik emeletén, ahol nincs más lehetőség, ott értem, mert ott nincs más lehetőség. De ez földszintre került.
Nem jó az infód, mert a karter és fűtőszál fűtés 0 fok alatt fixen és állandóan bekapcsol a kínai klímákban! Ez azt jelenti, hogy ha nincs is használva, a gép akkor is 80-120w/h-t eszik 0fok alatt folyamatosan mérettől függően, ezért érdemes a nem használt gépet külön biztosítékra tenni és lekapcsolni.
Місяць тому
Van egy mideám és ez a gree de egyiket sem mértem még,majd megnézem de valószínű úgy van ahogy mondod. Azt nem értem hogy miért nem tudják úgy megcsinálni hogy ha bekapcsolom mondjuk 5 percig előfűti, majd utánna kapcsol be, nyilván akkor később kezdene fűteni de nem enne meg 2 kwh naponta ha nem használod
En is kivancsi lennek az indoklasra hogy miert ez a legrosszabb a piacon!Gyanitom a komentelonek van tapasztalata ezzel a markaval kapcsolatban 😊
9 місяців тому+5
@@rodecsaba Én is kíváncsi vagyok mi lesz az indok. Nekem volt már Midea korábban, 1 nyarat bírt, elektronika megfőtt benne, de valószínű nekem volt pechem vele. Olyan ez mint hogy van aki a német autóra esküszik, van aki a japánra a másik meg fordítva. Én is mondhatnám hogy a midea szar, de egy rossz tapasztalat alapján nem lehet általánosítani.
@ Mideára van 5év garancia szóval ingyé cserélték volna, amúgy a panel beégés 99%-ban nem megfelelő hálozati védelem hiányában túlfeszültség miatt szokott történni. Gree: Hangos, wifi katasztrófa, applikáció egy fos, vélettlenűl sem tudja ami rá van írva. 3,5kW Gree teljesen normál üzemkörülményeket produkálva 26 fokot csinált az ügyfélnél folyamatos (24 órás üzem mellett), lecseréltem egy 3,5kW Mideára, kényelmesen tudta a 22 fokot, de próba üzembe megcsinálta a 19 fokot is
Köszi szépen az infókat!2 napon belül ez a harmadik videó,ment is a like és felíratkoztam!!
Jó utat bármerre is mész! Most jöttél velem szemben az M3on
Nevetségesnek tartom azt, hogy a SCOP éghajlati besorolásban az északi sarkkörön túli terültekkel (Észak-Norvégia) vagyunk egy kategóriában! Éves átlaghőmérsékletben is jelentős a különbség hazánk és Norvégia között. Szerintem sem szabad komolyan venni ezt a besorolást.
"minimum 5 méteres csőszakasz" Inkább 3 méter lesz az általánosságban, de van gép aminél 1,5 métert írnak elő minimum csőhossznak. Nem kell 5 méter felett még rátölteni a gyárira, 8-10 méterig minden gépnek elég amit beletoltak a gyárban.
A klímakészülékeknél a gáz szinte mindegyiknél 5 méter csőszakaszig elegendő! Ez felett rá kell tölteni! Általában 16g/métert 3,5kW-osokig, 5,5kW-osoknál 24g/m. A minimális csőszakasz megadása eltérő lehet. 2-3 métert írnak. 2 méter alatt nem nagyon ajánlatos. Rezgés és a kompresszor folyadékütése miatt! A gyártó megadja a hollenderek meghúzási nyomatékát is! Nitrogénes tömörségi vizsgálatot meg már szinte előírják a gyártók is!
@@azrael834 Daikin 10 méterre írja az R32-es splitnél a gyári töltést és 1,5 méter a minimális csőhosszt. El kell olvasni mit ir a telepítési kézikönyv .
@@steve_video Gyártótól függő!
@@azrael834 "El kell olvasni mit ir a telepítési kézikönyv ."
@@steve_video Ez nem is kérdéses, de én általános gyártókra írtam az adatokat. És az lehet AUX is akár. A Daikin egy méregdrága japán gép. Ők megtehetik hogy 10 méterre is elég a gáz benne, annyi pénzért!
Helló leirnad pontosan melyik klimaberendezest szereltek be neked?? Köszi
3m a minimális csőhossz, és gyári leírásban a klíma mögötti hely is elő van írva csak a telepítők 450 es konzollal erőszeretettel dobálják mindet többségében nincs meg emiatt a gyártói minimum.
A videóban egy téliesített modellről van szó, fő fűtésre teljesen alkalmatlan mert a nagy hidegekben drasztikusan romlik a leadott hőteljesítménye.
Átmeneti fűtésre vagy besegítésre elmegy, de senki ne higyjen a -25 meg hasonlóknak a videóban lévő klíma -20 nál 1kw hőteljesitményt jó ha lead és azt is csak 1,5 vagy 2 cop-al.
Amíg az amber royal -25 nél is leadja a névleges teljesítményét.
A Gree smart R csak téliesített az amber royal fűtésre optimalizált.
Az amber royal kültérinek 2x akkora a súlya, és nem azért mert ólom van benne.
Igen több Gree típus létezik
Nekem Comfort x van fűtésre.
2 cop inverteresen még mindig jobb mint az 1 🙂
Nagyon jól mondod. De én láttam már olyan fűtésre tervezett klimát ami -25 meg -30 ig tud fűteni azt az SCOP érték meg 4 Nek adta meg meg 4,2 nek.
@@attilasztrik2665Ez igaz de a 4 még jobb lenne.
Az enyém a zöldbe 5,1😊 pirosba 5,6
@@mihalyturanyi6634 Létezik olyan is. De a cop érték nem fix, sok minden befolyásolja. Főleg a külső hőmérséklet. És ,hogy milyen készülékünk van. Márkán belül is nagy a szórás. Mint ahogyan az autóknál sem nidegy, hogy pl melyik ww -ről beszélünk.
Ezt most kevésbé éreztem kiegyensúlyozottnak, mint a korábbi videókat, pár nagyon fontos dolog kimaradt (a leglényegesebb a legutolsó pont)
- A SCOP értéket - tévesen - sokan használják a megtérülés számítására, csakhogy ez több szempontból is rossz. Egyrészt ahogy te is mondtad, bár nem voltál konkrét, Magyarország bizony nem a középső régióba tartozik, hanem a szélsőbe, így azt az értéket kellene nézni. Így ha becsülni akarunk, akkor máris egészen más számok fognak kijönni, és megkérdőjeleződik, hogy az extra 200 ezer vha is megtérül-e a készülék élettartamán belül.
- A jegesedés elég komoly probléma télen, ami már 2-3 fok körül elkezd jelentkezni. Ezt ugyan megoldják a gyártók, tehát a felhasználó ebből nem érzékel semmit, kivéve, ha nézi a villanyszámlát, és abból elkezd visszaszámolni. A jégtelenítésre nagyon sok energia tud elmenni. Angliában elég enyhék a telek a magyarhoz képest, egy brit házaspár mérte a hőszivattyús rendszerük fogyasztását, és bizony amikor beindul a rendszeres jégtelenítés, akkor a napi COP átlag bőven 2 alá esett, sőt, -5 alatt már inkább volt közelebb az 1-hez. Nem tudom pontosan hogyan van, de az COP érték valszeg csak a kompresszorra vonatkozik, és nem számolnak a jégtelenítés energiaigényével, hiszen az éghajlatonként eltérő lehet. Anglia nyilván párásabb, de ebből a szempontból Magyarország sem sokkal jobb, illetve Magyarországon hidegebbek a telek. Csodák nincsenek, a fizikát nehéz felülírni. Szóval én személy szerint kiváncsi lennék egy konkrét mérésre tőled a következő télen, hogy havi/heti/napi átlagban hogyan változott az áramfogyasztás. Ahogy hül az idő, nem csak a rendszer "hatékonysága" csökken, hanem a ház nagyobb hővesztesége miatt több energia is kell ahhoz, hogy ugyanazt a hőmérsékletet tartsa. Így könnyen kijöhet, hogy az átlag "COP"-od messze nem lesz olyan szép, mint a prospektusban. A brit házaspár is azt tapasztalta, hogy amint -5 alá esett a hőmérséklet, a vilanyszámla nem sokkal volt alacsonyabb, mint amikor még tisztán elektromos bojlerrel állították elő a melegvizet és tisztán elektromos fűtésük volt. (vmi pusztában laktak, csak áram volt mindig is)
- Az AI is egy marketing fogás, mint az az UV fertőtlenítés dolog. Az akár 10% az nyilván azt jelenti, hogy a legrosszabb felhasználási módok esetén, akár 10% is elérhető. De valójában ez a felhasználók legtöbbjénél talán az 1%-ot sem éri el.
- Egy nagyon fontos dologról nem beszéltél, ami a brit videóban szintén szóbakerült. Ez pedig télen a kültéri egység zaja. A brit videóban mondjuk használati melegvizet is abból állítottak elő, szóval az nyilván sokkal nagyobb rendszer volt, de csodák itt sincsenek, fizika. Ha kint hideg van, és mi ki akarunk vonni sok energiát a levegőből, akkor ahhoz rengeteg levegőt kell átfújni a hőcserélőn, hiszen a levegő hőkapacitása kicsi. Mivel te csak levegőt fűtesz fel vele, így a helyzet sokkal jobb, DE már én is jártam úgy, hogy a szomszéd átszólt, hogy jó lenne, ha kezdenénk vmit a légkondi külső egységével, mert nem tudnak tőle aludni, amikor fűtésrásegítésre használtuk, és főleg a jégtelenítésnél elég hangos volt. Ez nyilván függ a készüléktől, a korátol, stb, stb. De bizony szempont, lehet vásárláskor ÉS telepítéskor, hogy hova kerül és milyen kültéri egység. Egyrészt, hogy minket se zavarjon, másrészt másokat se. Nálad is lehet, hogy jobb lett volna a földre helyezni, gumilábakra. Téged is kevésbé zavarna bent, mert nem hallanál semmit, és valszeg a szomszédot is kevésbé zavarja, mert kevésbé terjed a hang a földről, mint a magasból, ahol a rezgést át tudja vezetni némileg a falra, ami még segíthet is hangosabbá tenni. Tipp: a legutóbbi légkondi beszerelésnél a tetőre került a készülék, szóltam a szerelőnek, hogy próbálja meg minél halkabbá tenni, úgyhogy dupla gumiharangot tett alá, és így semmit nem vezetett át a falra, lehet, hogy nálad is segíthet vmi ilyen megoldás.
Igen, sok szempontból lehetne boncolgatni a dolgot, nyilván jegesedik a kültéri,a leolvaszás sok
energiába kerül, 0 fok alatti hidegekben és párás környezetben ez probléma, szerintem még a leg prémiumabb készülékeknél, egy talajkollektros hőszivattyú rendszernél nem de az teljesen más tészta. Majd jövő télen próbálgaton mivel így már 2 klímám is van így talán ki tudnám fűteni a házat nagyjából. Azt viszont eléh nehéz ppntosan megállapítani/lemérni hogy milyen külső hőmérsékletnél mennyi hőt ad le konkrétan a klíma beltéri. De majd megpróbálok méricskélni valamit hőkamera, külső hőmérséklet, fogyasztás adatokból összevetve.
@ Ha hagyod, hogy a rendszer tartson egy konstans hőmérsékletet ősztől, akkor csak a villanyfogyasztási, és regisztrált külső hőmérsékleti adatokból látszik, hogy mi történik a rendszerrel. A ház hővesztése közel lineárisan változik, az ugye a hőszigetelés R értékétől függ. Ha extrapolálod az őszi adatokat, akkor látni fogod, hogy a jégtelenítés hol kapcsolt be, és az mekkora ugrást jelentett az áram felhasználásban. Ebből szerintem vissza lehet becsülni a COP-ra, anélkül, hogy tudnád, mekkora a házad hőleadása (átlagos R értéke), vagy a készülék mennyi hőt termel.
Ez persze csak akkor igaz, ha az otthon töltött idők és egyéb dolgok hasonlóak ősszel és télen is.
na ja. de angliában párs a levegő itt meg száraz. itt nem akkora probléma a jegesedés.
"Magyarország bizony nem a középső régióba tartozik, hanem a szélsőbe" jaja, Magyarország éghajlata sokkal közelebb áll Murmanszkéhoz mint random délnémet városéhoz. Elég vicces az a zónabeosztás az energiacimkén. A brit házaspár nem tudom milyen készülékez használt, nekem a mostani tél leghidegebb hónapja kért 2db amber royallal 260kWh áramot 70m2 szigetelt házban 22 fok körül tartott hőmérséklettel, a teljes fűtési szezon alatt kb 1100kWh fogyott (ez forintban 26ezres teljes téli számlát jelentett).
@@steve_video Az egy nagyobb vidéki kúria volt, felújítva, és útólag vmelyest hőszigetelve. Ha jól hőszigetelt a házad, akkor bármilyen fűtéssel olcsó lesz kifűteni. A szakiellenőrék is számolgattak, osztottak-szoroztak, és úgy leszigetelték a gyereke házát, hogy annak hőigényét inkább pár, olcsó, elektromos fűtéssel megoldották. Mert lehet, hogy egy hőszivattyús rendszer kicsit olcsóbban kifűti, de ezt megoldották 30 ezerből, cserébe évente mondjuk 2 ezer Ft-tal többet kell fizetni a fűtésért. A hőszivattyús rendszer meg lett volna 5-600 ezer a házra. Azaz ha megtérülést számolsz, 470/2 = 235 év alatt kerülne pluszba a hőszivattyús rendszer. Most persze ez csak egy eltúlzott példa, de én is inkább jó alaposan leszigetelem a házam, lett központi hővisszanyerős szellőztető, és néhány négyzetméteren lazán le lesz rakva elektromos padlófűtés. Önmagában elég drága lenne azzal fűteni, de mivel a háznak kicsi hőigénye van télen is a rendes szigetelés miatt, teljesen mindegy, hogy miből állítom elő azt a kevés energiát. Ebben nincs mozgó alkatrész, én szeretem télen a meleg padlót, kellemes hőérzetet ad, gyakorlatilag karbantartásmentes.
a SMART R nem fűtésre optimalizált 🙂 de tetszetős kis gép ,nekem 2 db 2019-es comfort x van ,és meg vagyok velük elégedve ,csak ezek fűtik a házat, remélem te is meg leszel a SMART R el 🙂
3,5 KW Smart R - böl nem egyfajta van 🙂 ! Hűtőteljesítmény 3,5 KW , Fűtőteljesítmény 3,8 KW SEER 7,2 SCOP 5,2 nekem ez van fel szerelve .
Szia körülbelül mennyi a villanyszámlád?
Üdv menyibe kerül egy ijen klíma szereléssel együt?
🙂👍
NEKEM MICUBISHI KLÍMÁM VAN ÉS NAGYON JÓL FŰT ILYEN IDŐBEN IS ÜDVÖZLÖM
Meddig fűt és mi az SCOP érték? Nekem 5,6 piros és 5,1 zöld területre és Hisense energy pro. 18 db. Éjszakai üzemmód.
2 FM ELÉG, 5 MÉTERT AZÉRT ÉPÍTETTEK BE MERT ELL KELL, ADNI A CSÖVET!! 20 ÉVE KIMASZER!
Nalam DAIKIN van felszerelve (3db).
Nalam MrCool van 😆😎
Bocsánat, de 0 fok alatt a comfort x folyamatosan fűti 75 wattal a kompresszor olaját. Üzem közben is. Akkor is ha kikapcsolom. Akkor nem fűt ha kihúzom a konnektorból. Én ezt egy picit átverésnek érzem, mert erről egy szót nem ír sehol semmilyen leírás és dokumentáció, csak a service manual.
Majd kipróbálom ha lesz még fagy hogy ez a Smart R fűti e, elvileg mivel az AI üdvöskéje remélem csak indulás előtt fűti fel.
A fűtésre optimalizált klímáknál 0 fok alatt kültéri egység csepptálca fűtése üzemel (logikus) hiszen a kondenzvíz 0 fok alatt megfagy .és nem tud lefolyni, sőt, ha van kültéri kondenz víz elvezető azt is érdemes fűthetőre tervezni a jegesedés miatt.
Szerintem csak akkor üzemel a csepptálcafűtés ha leolvasztó ciklusba vált a klíma, mivel a hűtőborda alapból hidegebb a környezetnél így nem kell 0 fok alatt lenni a hőmérsékletnek hogy ráfagyjon a pára a levegőből. Szóval amíg rá van fagyva nem csepeg a kondenzvíz csak amikor megfordítja a kört és leolvaszt.
@Nem a hűtőbordák jegesedése a kérdés. A leolvasztott vízzel mi történik erős 0 fok alatt ?....... a fűtetlen cseptálcán ???
@akartel es tarcafútes nulla fok alatt elindul, ha kell, ha nem. Ez keszulekenkent olyan 30 es 100 watt kozöti a hideg függvenye. Nekem 4 keszülek van, oramkent 400 watt kikapcsolva, 24 órara 9,6 kWh kb minusz 5-10 foknal. Az 22 fornttal 6 ezer az utca fűtesre. Klímqt pedig 7 fok alatt nem jndítumk, ez alapszabály. Nekem is minusz 25 ig bírná. Gree. Pont azert borja, mert fűti a kültérit par szaz wattal. De en olyankor gázzal fűtenek. A megoldas a kiszmegszakítónál le kell kapcsolni. Arra nem kaptam választ, hogy ezt a keszúlék mennyire szereti. Ráadásul nekem nem h tarifa van, ìgy 70 el szamolhatok... mivel kikapcsolva a keszülek elvinne a kvótát. Szerencsere időben észrevetrem, kb 3 hónapig kerestem, hol a parazita fogyasztóm...
Nekem amber royal van az hasonlo??
Hasonló...
kW vagy kWh - nem mindegy :-(
Gree smart R klímám van. Nevetségesen szar. Zajos, rezgeti a falat, zabálja az áramot. Nem jöttem rá mi az ai funkció, szerintem parasztvakítás. :/
Mert a Gree egy szar szerintem. Az egyetlen tipus amit sem telepíteni sem szervizelni nem vagyok hajlandó 3 éve
@@lemezlovagok megértem, sajnos akit mi találtunk klímatelepítő szakember 1 misiért felrakott két 3.5 ös gree smart r klímát. Hát csapnivaló lett a telepítés is és a klímák is ramatyok. Kint a gyári fehér csőtakaróval húzta be a rezet, elvileg megfogja enni az uv pár év alatt, de biztosan egy szakember más kivetnivalót is találna rajta.
@@eszesfilms1651 100ezerért 2 gépet? 😱 Most a szendvics telepítés 100ezer/géptől indul
@@lemezlovagokmelyiket ajanlod? Jó lenne friss levegős, rekuperatoros, wifis. Fúteskiegeszítes, kandallo es gaz mellé, fútesre hütesre. 7 fok felett hasznalnam jellemzóen.
@@fonix68 Friss levegős a Daikinnak van a legrégebb óta. Én utóbbi időben szinte csak Mideát Telepítettem és adtam el mert ár érték arányban és minősége az egyik legjobb gép bár friss levegőt gépe szerintem. Nincs a Mideának. Én magamnak Mideát, Mitsubishit, Daikint, Samsungot raknék csak (Midea a hőszivattyúnk is úgy hogy klíma nem kell) Amúgy ha igazán jót akarsz és nem baj ha kicsit drága akkor a Midea Breezeless gépet nézd meg. Nagyon ott van mindenki imádja akinek raktam ilyet
En a haboru elott par hettel mar lattan,hogy valami nem stimmel keleten.
A megerzes nem csalt: a haboru elott 1 nappal jottek is bekotni a 2db 3.5es, RCool klimat.
Nem bantam meg, internetrol,ha jol termel a napelem, es nincs tul hideg, effektive 2-300 Wattbol futom ki az egesz lakast.
A Gree nem ír elő minimum csőhosszt azokra a klímáira, amelyek 5 m-ig vannak töltve.
Kedves István, a gyári telepítési utasítás minimum 3m csövezést ír elő a telepítéshez. Ez a zaj és rezonancia csillapítás miatt, illetve a leolvasztás hatékonysága miatt szükséges. Üdvözlettel, a Gree Magyarország csapata
Egyéb hülyeséget tud még mondani?Nem ezért kell a 3m cső...@@istvanszabo595
Lehet majd létra tetejéről tisztítani meg esetleg javítani a kültérit. De legalább cserében hallgathatod a zaját ami a rövid egyenes gázcsövön át egyenesen bejut a lakásba. Ne meg a búgást, ahogy a fali konzolon át remegteti a falat. Holott szemmel láthatóan lett volna hely a földön is neki. Na meg a kültéri mögött hagyott indokolatlanul szűk hely miatt többet fog fogyasztani mint az indokolt lenne. Szóval: szuper lett :)
Ennyi zagyvaságot honnan veszel? Klíma remegteti a tömör falat, meg bevezeti a hangot a csövön? 🤣 Három klímám van már évek óta nem tapasztaltam ilyent és hangokat sem! Még éjjel is megy a klíma a hálóba. Szinte hangja sincs! Elvegetál 25 fokon.
Lásd: Daikin klíma telepítési útmutató. Ha a gyártó útmuatója neked zagyvaság, akkor legyen az. Ott írják, hogy ha nagyon rövid a gázcső szakasz, akkor még a kültéri oldalán egy nagy átmérőjű hurkot javallott csinálni a gázcsőből. Hogy a kompresszor vibrációs zaját ne továbbítsa akadálytalanul a beltérbe. És hogy honnan veszem hogy a földre telepítés halkabb üzemet jelent, mint fali villára szerelés? Mert volt falra szereltem. Igaz, az egy 6 kW multi split kültéri volt. Folyamatos morgó hang volt a lakásban 40 cm téglafalon át. Földre telepítés után láss csodát: elmúlt. De nem azért mert a vibrációt beszűntette volna a kültéri. Hanem mert onnantól fogva azt a ház falától függetelen beton kockát rázta, amin állt.
@@kaligabor Ezt nem írtad a fenti kommentbe!, hogy miért. Így márt érthető! Igen ha rövid a cső akkor beviheti a rázkódást. Ha a beltéri távolabb van bent és csatornázva van, akkor nem kell hurok. Amúgy egy fél hurok javasolt. Láttam én is olyant hogy kijött a ház falán a cső és közvetlen szembe rácsatlakozott a kültérire, kb. 12cm-es szakaszon. Az túl merev kötés és szerelni is borzalom lehet! Abban is igazad van ha földön van főleg gumi papucsokon akkor nem rezgeti a házat. A fali konzolok is eléggé lenyelik a rezgést, de láttam amikor gumialátét nélkül rakták fel rá a kültérit. Na ott már eleve hibás! Nagyobb klímák jobban rezgetik a falat és hangosabbak is decibelre. Vastagabb a cső is és multinál több cső is van. Ezért több esély is a rezegtetésre, hangokra.
Azt hittem a videón mindenki látta, hogy teljesen egyenesen átfúrták a falat, és a lyukra ültették rá a beltérit. Ott kb fal vastagságnyi cső van csupán. Kint meg alig van valami plusz cső hossz, mert már kb rögtön ott a kültéri a villán. És igen, gumi bak az alap kell legyen a kültéri és a villa között. Na de ha eleve van lehetőség a földre tenni a kültérit, akkor minek a villa? Vibrációs zaj kockázat, plusz nehezebb takarítani. Nem mondom, egy panel ház sokadik emeletén, ahol nincs más lehetőség, ott értem, mert ott nincs más lehetőség. De ez földszintre került.
Magasra tetted. Remelem te maszolfel ki takaritani 😆
Nem jó az infód, mert a karter és fűtőszál fűtés 0 fok alatt fixen és állandóan bekapcsol a kínai klímákban! Ez azt jelenti, hogy ha nincs is használva, a gép akkor is 80-120w/h-t eszik 0fok alatt folyamatosan mérettől függően, ezért érdemes a nem használt gépet külön biztosítékra tenni és lekapcsolni.
Van egy mideám és ez a gree de egyiket sem mértem még,majd megnézem de valószínű úgy van ahogy mondod. Azt nem értem hogy miért nem tudják úgy megcsinálni hogy ha bekapcsolom mondjuk 5 percig előfűti, majd utánna kapcsol be, nyilván akkor később kezdene fűteni de nem enne meg 2 kwh naponta ha nem használod
"manapság a H tarifa bevezetésével. "
H tarifa 2010 óta van, az a manapság 14 éve kezdődött
valóban..kb 850000 ft...
@@turulcsaba68 2millió, én nyertem vagy tudsz még ennél is nagyobb számot írni?
@@steve_video 2000001
Jó sok baromságot össze hordasz!
Nem 5 méter hanem 3 a minimum!
A gree a legrosszabb a piacon!
Beleválasztottál...
Akkor lehet csak 3 m és én emlékeztem rosszul. És miért a gree a legrosszabb szerinted?
En is kivancsi lennek az indoklasra hogy miert ez a legrosszabb a piacon!Gyanitom a komentelonek van tapasztalata ezzel a markaval kapcsolatban 😊
@@rodecsaba Én is kíváncsi vagyok mi lesz az indok. Nekem volt már Midea korábban, 1 nyarat bírt, elektronika megfőtt benne, de valószínű nekem volt pechem vele. Olyan ez mint hogy van aki a német autóra esküszik, van aki a japánra a másik meg fordítva. Én is mondhatnám hogy a midea szar, de egy rossz tapasztalat alapján nem lehet általánosítani.
@ Remeljuk megtudjuk 😀
@ Mideára van 5év garancia szóval ingyé cserélték volna, amúgy a panel beégés 99%-ban nem megfelelő hálozati védelem hiányában túlfeszültség miatt szokott történni. Gree: Hangos, wifi katasztrófa, applikáció egy fos, vélettlenűl sem tudja ami rá van írva. 3,5kW Gree teljesen normál üzemkörülményeket produkálva 26 fokot csinált az ügyfélnél folyamatos (24 órás üzem mellett), lecseréltem egy 3,5kW Mideára, kényelmesen tudta a 22 fokot, de próba üzembe megcsinálta a 19 fokot is