Dieses RF Workhorse erst jetzt im Test? Ist einfach gut , vielseitig und bezahlbar. War bei mir das Schlüsselerlebnis die Finger von DSLRs zu lassen;-)
Ja, ist erstaunlich, aber das ist tatsächlich mein erstes Video nur über das 35er. Ich war damit aber vor 2 Jahren auch schon unterwegs: ua-cam.com/video/s9t-mJA2LUE/v-deo.htmlsi=cexWwQW2YA1x129W
Hey Marc, mal wieder ein super Video, ich mag Deinen ganz eigenen Stil ;-) Ich hab die RP und das RF35 ist inzwischen mein "immer drauf". Leider hat es manchmal ein Problem mit dem Autofokus, was gerade bei Kinderfotos total doof ist. Zack, schon ist der Moment vorbei...
Hab sowas Ähnliches an meiner Sony, wenn auch leider nur f2.8. 35er sind aber einfach super, vor allem, wenn man sie an einen Kamerabody packt, der mehr Megapixel hat, weil man dann über APS-C-Cropmodus immer ein 50er mit brauchbarer Auflösung direkt integriert hat. Wenn es dann noch eine möglichst geringe Naheinstellgrenze hat, hat man irgendwie alles in einem. So macht Festbrennweite dann auch Spaß, weil man nicht wegen jedem Bums was Anderes dranschrauben muss.
Doch, wird man. Mückenspray und zwar richtig viel ist hier in Sommer Pflicht. Da hatte ich es vergessen: ua-cam.com/video/dS8MPjUz6Z0/v-deo.htmlsi=3Js9551Icguwl5R1
Münsterländer Senf dazu : Wieder Cooles Video auch wenn ich es selbst kaum nutzen würde, aber nach dem Motto haben ist besser als brauchen schon cool was Nikon da gemacht hat. Danke für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Münsterländer Senf dazu: Sehr cooles Video, und der Anstoß mein 35er RF auch mal wieder aus dem Schrank zu holen und zu nutzen vielleicht kommt die Leidenschaft ja noch, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Funktioniert der digitale IS in Zusammenhang mit dem Objektiv IS? Ich hatte mit dem Testobjektiv zahlreiche Mikroruckler gehabt, wenn beides aktiviert war.
So viel ich weiß, ja. Ich finde den digitalen IS von Canon aber generell nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Aber das ändert an dem Problem leider nix.
7 місяців тому
Für den gleichen Gesamtpreis bekommt man das optisch wesentlich bessere EF 35mm f2 IS USM (gebraucht, neu etwas teurer)und einen EF-RF Adapter… ist dann zwar größer und länger…aber die Qualität ist um Längen besser…auch in der Verarbeitung. Das RF 35mm ist Abzocke in meinen Augen.
Hilfe Marc, nun weiß ich langsam gar nicht mehr, welches Objektiv ich zu meinen 24-240 und 85 bestellen soll/mag. Geplanter Einsatz: Portraitfotografie und Landschaft. Kaufe ich nun 28 + 50 oder nur ein 35? Hilfäääääää 😱
@@reisezoom Danke, genau so hatte ich vorhin auch aus dem Bauch raus entschieden und über deine Links eingekauft 🙂 Danke für deine sympathischen Videos! 💜
In Sachen Fotografie, ist die Linse nicht zu gebrauchen bis auf macro. Ich sehe die Linse mehr in der Videografie. Alles andere, würde ich mich für eine andere Linse bei den Preis entscheiden.
Weshalb ich ein Panorama hochkant fotografieren soll kann ich für mich nicht nachvollziehen. Um mehr Himmel und mehr Vordergrund auf dem Bild zu haben? damit ich mehr Bilder zusammensetzen kann bis sich ein Panorama ergibt? Ich suche mir eine Orientierung im Bild, mache dann im Querformat 2 selten auch 3 Fotos, fertisch.
Ich weiß ja nicht recht, in einem Video nicht mit dem Objektiv warm werden und ein anderes Mal das Ding in den Himmel loben. Die Videos haben für mich in letzter Zeit eher einen Unterhaltungswert.
Meine Videos sind immer subjektiv und man entwickelt sich ja auch weiter, bzw. die Vorlieben verändern sich. Aber wo wurde ich mit dem RF35 nicht warm?
Ich mag das Objektiv sehr. Ich hab solche Farbsäume noch nicht gehabt.
Dieses RF Workhorse erst jetzt im Test?
Ist einfach gut , vielseitig und bezahlbar.
War bei mir das Schlüsselerlebnis die Finger von DSLRs zu lassen;-)
Ja, ist erstaunlich, aber das ist tatsächlich mein erstes Video nur über das 35er. Ich war damit aber vor 2 Jahren auch schon unterwegs: ua-cam.com/video/s9t-mJA2LUE/v-deo.htmlsi=cexWwQW2YA1x129W
@@reisezoom dann mach mal schnell den Test zum 28er, noch nicht so lange auf dem Markt, aber einfach supergeil!
Das Ergebnis kenne ich ja schon. Das 28er habe ich schon ein paar Monate. Das hat das 24-240er als Immer-drauf an meiner R8 abgelöst.
Hey Marc, mal wieder ein super Video, ich mag Deinen ganz eigenen Stil ;-) Ich hab die RP und das RF35 ist inzwischen mein "immer drauf". Leider hat es manchmal ein Problem mit dem Autofokus, was gerade bei Kinderfotos total doof ist. Zack, schon ist der Moment vorbei...
Ja, der STM-Motor ist manchmal eine Krücke, allerdings ist mir das beim 35er bei weitem nicht so negativ aufgefallen, wie beim 85er.
Hab sowas Ähnliches an meiner Sony, wenn auch leider nur f2.8. 35er sind aber einfach super, vor allem, wenn man sie an einen Kamerabody packt, der mehr Megapixel hat, weil man dann über APS-C-Cropmodus immer ein 50er mit brauchbarer Auflösung direkt integriert hat. Wenn es dann noch eine möglichst geringe Naheinstellgrenze hat, hat man irgendwie alles in einem. So macht Festbrennweite dann auch Spaß, weil man nicht wegen jedem Bums was Anderes dranschrauben muss.
👍👍👍
Schöne Gegend zum wandern, doch wie ist es im Sommer mit all dem Wasser, wird man da nicht zu Mückenfutter?
Doch, wird man. Mückenspray und zwar richtig viel ist hier in Sommer Pflicht. Da hatte ich es vergessen: ua-cam.com/video/dS8MPjUz6Z0/v-deo.htmlsi=3Js9551Icguwl5R1
Münsterländer Senf dazu : Wieder Cooles Video auch wenn ich es selbst kaum nutzen würde, aber nach dem Motto haben ist besser als brauchen schon cool was Nikon da gemacht hat. Danke für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Münsterländer Senf dazu: Sehr cooles Video, und der Anstoß mein 35er RF auch mal wieder aus dem Schrank zu holen und zu nutzen vielleicht kommt die Leidenschaft ja noch, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Funktioniert der digitale IS in Zusammenhang mit dem Objektiv IS?
Ich hatte mit dem Testobjektiv zahlreiche Mikroruckler gehabt, wenn beides aktiviert war.
So viel ich weiß, ja. Ich finde den digitalen IS von Canon aber generell nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Aber das ändert an dem Problem leider nix.
Für den gleichen Gesamtpreis bekommt man das optisch wesentlich bessere EF 35mm f2 IS USM (gebraucht, neu etwas teurer)und einen EF-RF Adapter… ist dann zwar größer und länger…aber die Qualität ist um Längen besser…auch in der Verarbeitung.
Das RF 35mm ist Abzocke in meinen Augen.
Hilfe Marc, nun weiß ich langsam gar nicht mehr, welches Objektiv ich zu meinen 24-240 und 85 bestellen soll/mag. Geplanter Einsatz: Portraitfotografie und Landschaft. Kaufe ich nun 28 + 50 oder nur ein 35? Hilfäääääää 😱
Ich hab 28 + 50 und würde es auch wieder so machen. Ich arbeite gerade an einem Video über das 28er.
@@reisezoom Danke, genau so hatte ich vorhin auch aus dem Bauch raus entschieden und über deine Links eingekauft 🙂
Danke für deine sympathischen Videos! 💜
Ich habe nicht iso 50 in meinem R8…🤔
Kamera Menü 2 -> ISO Empfindl. Einstellungen -> ISO-Bereich
Da dann auf der linken Seite auf L(50).
In Sachen Fotografie, ist die Linse nicht zu gebrauchen bis auf macro.
Ich sehe die Linse mehr in der Videografie. Alles andere, würde ich mich für eine andere Linse bei den Preis entscheiden.
Weshalb ich ein Panorama hochkant fotografieren soll kann ich für mich nicht nachvollziehen. Um mehr Himmel und mehr Vordergrund auf dem Bild zu haben? damit ich mehr Bilder zusammensetzen kann bis sich ein Panorama ergibt? Ich suche mir eine Orientierung im Bild, mache dann im Querformat 2 selten auch 3 Fotos, fertisch.
Ich mache hochkant, damit ich in der Höhe mehr Auflösung habe. Schadet ja nicht.
Die überteuerte Qualität von Canon🤔😂👎
Ich weiß ja nicht recht, in einem Video nicht mit dem Objektiv warm werden und ein anderes Mal das Ding in den Himmel loben.
Die Videos haben für mich in letzter Zeit eher einen Unterhaltungswert.
Meine Videos sind immer subjektiv und man entwickelt sich ja auch weiter, bzw. die Vorlieben verändern sich. Aber wo wurde ich mit dem RF35 nicht warm?
Meckerköppe wie du sterben nie aus ;-) Ich schau mal mir die Videos von Marc super gerne an !!!