2018 최진기의 생존경제 - [18] 통일비용, 진실 혹은 거짓
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- 2018 최진기의 생존경제 - [18] 통일비용, 진실 혹은 거짓
지난 MBC 100분 토론에서 최진기의 통일비용 강의가 많은 화제를 낳았다. 통일비용에 대한 경제학적, 인문학적 재해석! 역사적인 남북정상회담을 거치고, 앞으로 우리에게 남은 과제는 무엇일까? 최진기와 함께 파헤쳐본다.
북한 경제학 강의가 궁금하다면?
💻 오마이스쿨 바로 가기 (PC) : www.ohmyschool.org
📱 오마이스쿨 바로 가기 (MO) : m.ohmyschool.org
![2018 최진기의 생존경제 - [17] 삼성증권 사태와 공매도 논란 종결](http://i.ytimg.com/vi/tkUs7fgtUrc/mqdefault.jpg)
![2018 최진기의 생존경제 - [17] 삼성증권 사태와 공매도 논란 종결](/img/tr.png)
![2018 최진기의 생존경제 - [10] 최저임금 논란없는 나라를 위하여](http://i.ytimg.com/vi/wOel2k8y5fA/mqdefault.jpg)
![[설민석 강사가 들려주는 통일 이야기] 통일이 되면 나에게 무엇이 좋은가?](http://i.ytimg.com/vi/FdnJeS2ABFg/mqdefault.jpg)
![[무릎팍도사] 복수혈전, 복면달호,, 왜 제목이 다 복으로 시작하죠? "이경규" 레전드](/img/n.gif)
누군가는 해줘야하는 말을 시원하게 해주셨네요.
친구들도 어느 순간 부턴가 통일 얘기만 나오면 비용얘기하면서 부정적으로 나오더군요. 그게 참 답답했었는데, 앞으로는 좀 바뀌었으면 좋겠네요.
최진기 선생님의 강의는 정말 배울 것이 많네요, 탁월합니다.
이분 강의는 주식을 하던 안하던 기본상식으로 도 도움이 많이 되는것 같습니다..주식 시장을 정복 하려면 미국 경제를 잘 알아야 하는듯 합니다..대한 민국 모두가 잘 사는 그날을 위해 열심희 강의 부탁드립니다..
작위에 의한 손실과 비작위에 의한 손실, 그리고 비용에 대한 좋은 관점을 얻고 갑니다. 감사합니다.
강의 잘들었습니다. 최고입니다!
역시 강의의 달인이십니다!!이해하기 쉽게 말씀 해 주셔서 감사합니다.
통일은 꼭 했으면 좋겠습니다.
최진기 선생님 강의 넘 재미있습니다. ㅎ
단계적으로 기업들이 들어가서 고용을 일으키고 매년 인금인상으로 소득을.서서히 올려가야죠..
멋진 강의 잘 들었습니다..
이호연 정부가 하는일을 우째 아신데요..
북한에 인프라 개발만 따져도 남한의 실업난 흡수를 시원히 해줄것 입니다.
ㅋㅋ너무 재밌어요. 늘 건강하세요😀
너무 유익합니다. 세상에 눈을 뜨는 기분이에요. 좋은 영상 정말 감사합니다!
언제나 지지하는 멋진 샘이십니다.
역시 , 최고이십니다^^
강의내용 최고입니다.
캬아! 하고 감탄이 나오는 관점에 감사드립니다.
통일,분단비용은 사실 두번째 문제고 첫번째 문제는 정말로 김정은과 그의 수족들이 갖고있는걸 대부분 내려놓고 자유민주주의 아래 통일을 하려고 하는건지 아니면 선동과 날조 그리고 기만과 무력으로 한반도를 적화통일하려고 하는건지가 첫번째 문제 아닐까요?
역시 최진기교수님 명쾌한 강의 훈륭하심니다
진실만을 얘기해주세요
언제나 응원합니다
잘 듣고 있습니다. 경제상식이 풍부해지는듯해요
넘나 재미있고 유익합니다 존경하게될듯요
이 강의는 대한민국 모든국민이 매일 밤마다 시청해야합니다!!!!!
항상 좋은강의 감사드립니다.
무지도 있겠지만 사람들의 이기심 또한 커서 그럴수도 있다고 봅니다. 통일할때 일어날 사회적 불안정과 비용적 측면, 즉 당장 일어날 불편을 겪기 싫고, 미래에 생길 순편익이 너무 멀게만 느껴져서, 당장의 편이를 위한 이기심이 또한 한 몫 하는것 같습니다, 단계적 통일이 온다면 경제는 반드시 성장합니다 선생님 말대로.!
역시.진기쌤 깔끔합니다ㅎㅎ
오늘도 배우고 갑니다. 감사합니다.
여기서 분단비용, 통일비용을 비교할 때 독일이 통일 후 군축한 것을 근거로 우리도 통일하면 그만큼 군축할 수 있을것이고 그 차익으로 39조가 발생한다고 했는데, 독일이랑 우리나라는 지정학적 상황이 많이 다릅니다.
독일이 군축을 할 수 있었던건 통일 때문이 아니라 냉전이 끝나면서 원래는 냉전시기 최전방이었던 독일이 나토, EU의 중심부가 되면서 더 이상 군비를 유지할 필요가 없게되었기 때문입니다. 대신 러시아와 접경하고 있는 동유럽 국가들이 그 부담을 짊어지고 있는 형국이구요.
우리나라는 통일되면 중국, 러시아라는 군사력 2, 3위 국가를 상대로 국경선을 지켜야 하기 때문에 군비부담이 줄어들거라고는 기대하기 힘듭니다.
그점도 강조해야죠. 지금 우리가 하는 건 흡수통일이 아니라 교역이라고 보는게 맞죠. 그러니 저런 통일비용이 안들어갑니다. 서로 주고 받으면서 시장의 파이를 키우고.. 운이 좋으면 그때 통일이 오겠죠(허나 중국이 가만히 있을려나..)
허나 미국이 가만히 있을 리가...
중국 현 주장 자국일은 자국이 알아서가 모토인데...
항상 좋은강의 감사합니다~!!^^
2년전인가,, 2016년도 연말에, 설민석 선생이 kbs 공중파에 나와
오늘 강의에 나온 개념중에 그 통일 편익에 대해서 한번 강의한거 본적 있었는데,
('통일의 당위성', '통일해야 하는 이유' 라는 주제 였던거 같아요.
그 소주제 중 하나로 경제적 당위성이란 이야기를 했던거 같습니다. )
오늘 생존경제 편 얘기 로 한번 더 들으면서,
통일시 순편익이 어떨지 한번 더 알게됐고 고민해볼 기회 제대로 얻어갑니다^^
그리고 한마디 더 덧붙이자면.. 독일이 통일후 국방비를 GDP 2%에서 1%로 내렸습니다만.. 최근에 미국과 GDP 대비 2%로 올리기로 합의했습니다. NATO 회원국 전부다 2024년까지 2%로 올리고, 무기구입도 늘리겠다고 했는데요. 이런 시국에 우리나라가 과연 강대국 무시하고 국방비를 내릴수 있을까요..??
통일이 안되면 영원히 미중일에 놀잇감밖에 되지 않을 것...계속적인 전쟁 위협이 있는데 일자리가 늘어나겠냐? 궁극적으로 통일이 되어야 그 때부터 비정상의 정상화가 시작한다.
Jonghee Kim 통일을 한다는건 정치적인 모험이기도 함, 이게 의지와 돈 만으로 되는 문제가 아니라 상당한 운도 작용해야 성공하는 문제라 너무나도 리스크가 큼 지금 세대를 갈아넣어서 미래를 추구하자고 하기엔 지금 세상은 너무나도 진보했고 개인적인 사고가 팽배함 전체와 미래를 위해 한 세대를 갈아넣자는 발상으로 통일논의가 이루어진다면 솔직히 99% 실패할수밖에 없다는게 내 생각..... 댓글로 통일을 염원하는거랑 나중에 닥칠때랑은 여론이 상당히 뒤집혀질꺼임
통일이 돼도 미중일러 놀잇감인데 뭘 단군할배가 잘못햇지 ㅋㅋㅋㅋ
통일비용을 산출 하는건 통일 비용을 미리 적립하자는 의미다. 그래도 돈은 들어간다. 비용이든 투자든 돈은 들어간다. 즉 그 재원을 마련하지 못하면 더큰 비용이 발생 할 수 있다.
통일후에 자리 잡으면 일러는 무시해도된다
이예찬 무식한소리를하세요 ㅋㅋㅋㅋ
통일투자펀드
편익이 기회비용보다 크다
통일해야합니다
통일이 된다면 좋은거지만 남한의 경제가 안좋아진다면 북에 투자를 한다는건 좀 무리가 아닐까요 남한도 힘든데...
그러니 북과 교류하면서 북의 경제적 힘을 키워서 비슷하게 되는 날까지 교류가 먼저 일거 같네요
분단비용+통일편익이 통일비용보다 적더라도 통일하는게 좋죠. 분단비용은 무한히 나가지만 통일비용은 길어도 몇십년 내면 끝이니까요. 국가규모도 커지고 당장 인구 줄어드는데 북한경제성장으로 인구는 늘어날거고 금방 1억찍을수도 있음
잘들었습니다 사람인지라 보이는것만 보았네요
회담이 잘 되면 북한 체제보장이 되는 것이고 그렇다면 2국가 체제로 가는 것인데...이것은 후에 발생할 변수를 생각지 않는 다면 영구 분단으로 가는 것입니다. 통일과는 방향이 많이 다르죠.. 다만 지금의 주적 관계에서 협력자로 가게 되는 것인데....설마 고려연방제... 얘기 또 나오는 것은 아니겠죠..?
Critical thinking 을 할 수 있게 항상 도와주셔서 감사합니다. 총체적으로 생각할 수 있는 힘을 기를 수 있어서 좋아요. 이런 수업은 아이들 토론 시간에 나올 수 있으면 좋겠네요
강의내용은 전부 동의하는 바이지만, 강사님 말씀대로 시나리오가 돌아가기 위해서는 안정된 민주주의가 구축된 정부의 주도로 통일이 이뤄저야 가능하다는거는 강조하는 사람들이 얼마나 있을까요??
통일은 장기적으로나 단기적으로나 이득이나, 그러한 시나리오에는 반드시 '백화통일'을 전재해야 한다는 것을 꼭 생각해 주셨으면 합니다.
좋은 강의 감사드립니다
고정관념을 깨주셔서 감사합니다!
통일에 대해 너무 부정적으로 바라볼 필요없습니다. 비교대상인 독일이 가장 좋은 예가 될 것 같습니다. 통일된후 서독은 더욱더 잘살게되고 동독은 서서히 경제를 끌어올렸습니다. 물론 그사이 경제의 갭을 줄이기위해 서독에서 많은 지원과 통일비용을 현재까지 내고 있습니다. 예로 서독의 평균 임금이 5만유로 이상이지만 보지만 동독은 3만 정도죠. 서로의 이해와 양보는 필요하지만 미래세대에 큰유산을 위해 저는 통일되는걸 기대해봅니다.
독일은 그나마 나은경우였어요 워낙에 우월한 국민성이랑 실질적인 유럽의장국이란 정치적인 파워가 뒷받침 되었기 때문에 가능했던겁니다. 저희는 국민연금은 솜사탕처럼 녹아버릴꺼고 앞으로 세금내느라 진이 다 빠져버릴꺼에요
서독은 통일 안했으면 지금쯤 경제패권 다 쥐고있다
ㅋㅋㅋㅋ 둘이 통일하고 주가 거의다 반토막나고 날리났었는데 그건생각못하고 결과만 보네
진호영 독일이 가장좋은예지 당시 서독이 우리나라보다 잘살았고 동독도 북한보다잘살았는데 통일후 서독 경제가휘청거렸다 좋은예가되겠냐? 우리나라통일되면 상상은가냐 멍청한새끼야?
유럽의 우월한 국민성은 어디에서 나왔습니까? 100년전 유럽만 하더라도 초등학교 갓 입학한 학생들이 12시간 이상씩 일하는 나라가 유럽이었습니다. 그 중 한곳이 베를린이었으며 가장 최악의 노동환경을 겪고 현재까지 올라온 역사적인 사실은 왜 모르는겁니까? 결과만 보고 잣대를 세우지 말고 현재 독일이 어떻게 커왔는지 왜 아직까지 난민들을 받아들이는지 실질적인 사실을 바라보세요. 노동인구 감소와 계속 늘어나는 수많은 연금자들로 인한 국가 경제력 저하입니다. 과연 30년전 독일이 통일 하지 않았더라면 더 잘산다구요? 그 소리는 들으면 독일사람들 비웃습니다. 현재 독일은 통일이 된 후 더 막강해졌으며 그 덕에 잘살고 있다고 전반적으로 생각합니다.
사람들이 사고 기능이 멈춘거 같네.
저렇게 친절하게 설명을 해줘도 이해를 못하면 뭐 평생 그리살아야지.
박근혜, 이명박 뽑은 사람들도 아무리 이야기 해줘도 이해를 못하더라고.
후 후 생각이 베베 꼬인분 같네요. 통일을 한다고 해서 남한 국민들이 모든 통일 비용을 세금으로 지출하지 않아도 된다고 영상에서도 나옵니다. 국방비 줄기기만해도 몇십조에 남북 경제적 순환만 되도 많은 편익이 생깁니다. 인프라 세우는게 비싸다고요? 해외 투자는 안들어 올까요? 우리 기업들이 미개발 지역 천지인 북한을 지켜만 볼까요? 사업의 노다지가 눈앞에 있는데 일자리 창출도 어마어마 하겠죠. 저는 통일이 지금 당장은 실현불가라도 반드시 이뤄져야 한다고 생각합니다. 한순간의 고통을 안기만 하면 북한도발, 징병제, 전쟁 없는 대한민국을 우리 후손들에게 물려줄 수 있는데 세금때문에 많은 사람들이 발목을 잡는것도 안타깝게 생각합니다.(세금 증가가 우리 삶에 아무 영향도 끼치지 않는다는 말은 아닙니다.)
통일을 논하기 전에 김일성 일가 정권이 여태 해온 짓거리와 앞으로 망할지를 논하는게 더 중요하지 않을까? 김정은이 통일을 원할까? ㅎㅎ 개방도 못하고 독재정권 유지위해 해외있는 형은 암살하고 고모부는 고사포로 처형하는 정권인데 ㅎㅎㅎ 수틀리면 한번에 조약이고 협정이고 뭐고 다 뒤집고 나가는 거 한두번 봤냐? 김일성 전범들이 육이오 포함해서 수도 없는 도발과 테러를 했는데 하나라도 인정이라도 했나? 반성을 하냐? 당신들은 같은 민족이면 히틀러 나찌와 통일하고 스탈린 공산당과 통일하냐? 김일성 일가의 몰락과 북한주민의 사이비 맹신 사상을 타파하지 않는 이상 통일은 껍데기게 불과하고 정치 문화 사회 역사적 갈등은 재앙의 쓰나미다
가장 중요한건 정은이 뇌에 통일은 개뿔이다. 있다면 적화 통일이고 ㅋㅋ
후 후 ㅋㅋ꼰대 노가다인생 나머지 여생도 노가다나 하다가 뒤지소 그게니인생의답이다
국방비를 줄이긴 왜줄이냐 통일하면 국경맞대는국가가 어딘진 아는거냐?
꽃제비 동영상보지도않았네이새끼는ㅋㅋ
조금이라도 사업을 해봤으면 안다. 확장이 얼마나 중요한지...가만히 정체되면 유지가 아니라 죽음이란것도
대한민국 경쟁력이 한계에 도달한거 나만 느끼나? 획기적인 발명을 하거나 자원발견을 못하는 이상, 1인당 gdp 3만불 언저리가
남한의 최종 포텐이야, 빈부격차,성장률,출산율보면 답나와
그런데도 통일하면 세금 늘까바 벌벌 떨지, 최고의 찬스인것도 모르고,
단기적 충격만 견디면 장기적으로 최고의 외연확장인것도 모르고, 일자리 생기는 것도 모르고, 국력 쎄지는 것도 모르고
중국.일본이 엄청 싫어하는 것도 모르지
개인은 치킨집 하지말래도 빚내서 또 차리는데, 북한통일은 버리는 돈으로 알지...안타깝다
황정민 확장 중요하죠 하지만 확장이 곧 성장은아니죠? 단순히 생각할문제가아닙니다. 단기적충격을 버티기만하면된다? 그 충격이 얼마나 클지알고 ㅉㅉ
gdp 3만불 언저리의 남한.... 그런 남한과의 경제차이는 46배. 그러면 독일이 통일하기전 동독에 4배나 차이나던 서독이 통일이후 경제 개박살난건 어찌보시나요 그리고 그 격차를 줄이기 위해 지금까지 독일이 쓴 돈 3000조, 이것또한 현재진행형. 우리 또한 통일이 되면 3000조 이상의 돈이 들어갈텐데 이것을 얼마나 단기적으로 봐야할까요.
패션리더김부엉 그3000조중 70프로가 동독 기업인수하는데 쓴건 모르시죠? 부칸이 기업이 있나뭐하나 있어도 몃개밖없음...김대중 노무현시절 현대가 7년간 직접 뛰어다니면서 연구한게 800조임..3000조 웃기고있네..많아봐야 1000조가 맞을겁니다..독일통일은 일괄통일로 가면서 경제 문화등 많은 자본이 들어갔지만 우리는 그렇게하면 안됀다는걸 독일을통해서 배움..그럼 어떻게 해야 됄까요? 저도 나름대로 찾아봐서 아는데 최소 10년이상은 부칸을 특구지역으로 둘겁니다..한번에 처리하는게 아니라 철도와 고속도로 전기시설 먼져 들어가고 그다음 임프라시설 하나하나씩 할겁니다..부당이 돼지 않는선에서..빠르게 할 필요도 없음..하나하나씩 나아가는 통일로 가게 됄겁니다
희생한 세대에 대해 합당한 보상을 해주는 나라가 아니다. 6.25 참전군인들 희생에 대해 ㅈ만한 보상 하는걸 보면 통일세대가 희생해도 나중에 틀딱이 될것은 뻔함. 그래서 원히지 않음
지금 개성공단 등등 북한과 협력사업은 우리나라 중소기업들에게 아주좋은기회라고 생각합니다. 베트남에 가있는 우리기업들이 값싼노동력으로 이윤을 얻듯이 북한은 그베트남 보다고 값싼노동력으로 더많은이윤을 남기고 북한 사람들에겐 노동에대한 댓가를 지불하고 서로 윈윈이죠
정말 모든 강의가 재미나고 쏙쏙 들어옵니다. 건강하세요~
분단시 비용은 충당가능한 선에서 동원하지만 통일시 블랙홀처럼 빨아들이는 비용을 동원하기 어렵다는
문제가 더 크기 때문이다 비용면에서는
큰 차이가 없다고 해도 분할 동원하느냐
급격히 동원하느냐의 차이에서 오는 비용과 니스크가 문제가 크다 보이지 않는 사회혼란비용까지 생각하면 통일은
당장 어렵다
대학생 입장에서 통일로인한 손실은 있을수있는데 통일로인한 경제적 이득이 잘 갖춰진 준비된 통일이 됬으면 좋겠다
진기님의 논리에 허점이 있어 말씀드립니다.
첫째 북한 주민은 공장노동자로만 사용가능할정도 수준이 낮습니다. 그런 그들에게 베트남 인도네시아와 같은 임금을 적용해서 공장을 돌릴수 있을까요? 그렇다고 우리와 같은 최저임금을 주면 누가 거기서 공장을 짓고 노동자로 고용하겠습니까? 그렇다면 정부가 나서서 그 북한노동자들에게 최저임금을 맞춰주기위해 우리의 세금을 써야됩니다.
이비용 감당이 되나요?
둘째 내수시장을 말씀하셨는데 북한의 1인당 gdp는 우리 한국의 1/30의 수준입니다. 북한주민들이 도데체 무슨 돈이 있어 한국산물건을 살수 있을까요? 그러면 다시 개네들이 우리물건살려면 무슨 실력으로 우리와 같은 수준의 gdp로 올릴수 있을까요?
농업으로 쌀팔까요? 다시 말해 제가 말했던 첫번째로 돌아가 정부가 그들에게 우리의 세금을 퍼줘야 됩니다. 이게 감당이 될까요?
관광은 참 말도 안됩니다. ㅋㅋ 북한을 관광의 나라로 키울까요? 거기 머 볼게 있다고 가나요. 한국인이나 가겠죠. 그리고 관광으로 먹고사는 나라중에 성공한나라가 몇이나 될까요?
정리하면 다 세금걷어들여서 대기업지원해서 북한 노동자 고용해서 인터넷깔고 도로 닦고 건물세우게 해서 서민들 세금이나 탈탈 털어가겠죠.
정작 이득보는건 대기업일뿐일테고 우리는 그냥 세금만 털리는겁니다. 최진기님한테는 연 100만원내도 하나도 안아쉬울 돈이지만 우리는 연 1만원 2만원도 아까워 왠만하면 대중교통이용하고 한끼 식사도 조심스럽게 합니다. 개같은 적금금리로 받은 몇만원에 행복해 하구요.
감성 기득권입장에서 바라보시는 최진기님의 논리에 참 실망하고 갑니다.
최진기는 아닌데 님의 이해를 돕기 위해 답 남깁니다.
1. 당연히 저가노동력을 사용하는 형식으로 갈것입니다... 애초에 통일이 바로 되지도 않을뿐더러 국경도 닫아놓고 거주이전도 막아놓을겁니다. 그 상황에서 북한에는 개성공단내지는 배트남의 갤럭시공장같은 월급100만원이하의 직원들이 일하는 공장이 생기는거죠
법정최저임금은 남한법 북한법 연방법내지는 통일정부의법을 다르게적용하고 이후 합칠수도 있는거구요
2. 지금도 북한주민들 장마당같은거 돌리면서 달러 꽁쳐놓은다음에 불법디브이디 유에스비 같은걸 산다고합니다.
이런 주민들이 월급 100만원이라도 벌면 그것은 매우 큰돈이고(동남아기준으로도 월급 천달러는 큰돈) 그걸가지고 남한의물건을 사게되는 내수가 굴러갈겁니다. 물론 메이드인 차이나도 사겠지만요
3. 유럽 선진국들과 일본같은나라도 관광비중이 적지는 않으며 한국의 제주도, 그리스나 네팔과 같은 나라는 과장좀보태 관광으로 먹고살다시피 합니다. 북한의 gdp가 제주도, 네팔, 그리스가되면 개이득 아닙니까?
너무 기존언론들 내지는 일반적으로 알려진 통념적으로만 생각하지 마시고
다른방식으로도 생각해보셨으면 좋겠습니다. 남북한의 정치인이 바보가 아닌이상 독일처럼 급작스러운 통일같은것은 없을것이며
한국이 지금 베트남에 하는식으로 먼저 투자와 인프라를 깔아 후진국은 졸업시킨 다음에야 실질적 통일논의가 나올것입니다.
zanzibar 1. 북한 주민들이 남한과 동일 노동인데 100만원 임금을 수용할까요?
아마도 차별이라고 난리 칠거 같은데요?
2. 내수가 조아지긴 하겠지만 북한에 파는 물건들이 요즘 자영업자들이 들어가서 장사하는 걸까요? 아니죠 대기업위주로 들어가겠죠.
대기업이 잘되면 모두가 잘 돌아간다는 낙수효과? ㅋㅋㅋ
3. 북한은 지금도 우리나라만 제외하고 관광 잘들 갑니다. 북한이 관광으로 먹고 산가? 허허
아프리카 최빈국 감비아와 합치는것과 동일한데 과거 영국이 인도를 식민지 하듯 해야 이득이 되는겁니다.
그럴려면 북한에 저임금을주고 한국 상품만 사게 해야죠. 근데 지금 시대가 어느땐데 님이 말한 일번을 받아들이겠습니까.
@@리니어-r7r 틀딱!
많이 배우고 갑니다.
좋은 설명 감사합니다
그렇습니다 군인들의 숫자도 줄여야 하고 최첨단 무기로 대체를 해야 할것입니다.
좋아요
드는 비용만 생각할게 아니라 얻게되는 기회비용도 생각해야한다 이말이군요. 결국 투자다 이거군
역시 깊이있는 강의! 최진기쌤 강의는 정말 탑크라쓰ㅋ 잘 봤습니다.
통일한국과 통일독일의 지정학적 위치를 보면 줄어드는 국방비의 감축비율을 어떻게 같이 계산하나요???
최고 강사
투자라고 불리는 만큼 일단 당장의 손해와 무조건적인 성공보장이 없는대 개인적으로는 통일을 원하지만 강의에서처럼 작위적인손해가 발생하기때매 사람들이 어떻게 생각할지가 걱정이네요 단기적으로는 분단보다 통일이 더 큰 금액일텐데 사람들이 받아들일지라던지 지금의 변화를 두려워할지등이요
사람은 홀로 살 수 없다. 그래서 인간이다. 통일은 인간의 길이다. 오늘날 경제적 어려움에 홀로 살수 밖에 없는 현실이라 하지만 어려움을 감수하지 않으려는 생각과 미래의 불확실 때문이 크다. 국가의 분단, 사회 공동체 갈등, 가족의 해체, 개인간 이기주의 등 사회 문제가 심각하다. 이러한 문제 의식은 우리 사고 체계 즉 가치 체계를 어떡해 바꿀것이냐 하는 것이다. 우리가 미래 세계로 나갈 방향과 해법이 없는 실정에서 이 영상이 조금은 위로가 되며 더 확고하고 면밀한 각계 각층의 이러한 연구와 실적이 국민의 의식을 일깨우고 나가서 가정, 사회, 국가가 분열이 아닌 하나 되어 평화와 번영이 꽃피우길 바라는 마음이다.
통일비용이 많이 듭니다.당연한 진실인데
분단비용이 더 크다고 영상에서 설명하는군요.
통일은 해야된다 하지만 통일이 비용만의 문제가 아니라고 생각한다 이념은 어떻하고?
교류가 먼저라고 생각한다 궁극적으로는 꼭 통일해서 우리의 후손은 선진국가 에서 살았으면 한다
진정한 인문학의 대가이십니다
너무 재밌어요 ㅋㅋ
통일을하면 대기업 공장들이 북한에 들어가고 그 공장에는 최저시급받으면서 일하는 북한주민들이 생기고 그 주민들은 세금을 내게되며 통일을 한다면 18개월인 군복무기간이 10개월정도로 줄어든다면 월200만을 번다는 가정하에 2000만원을 20대 남성들이 얻게됨(물론 이시간에 대학을 다닐수있지만 그것도 나름의 시간절약)군복무기간이 줄어든다면 그만큼 군인 한명당 드는 세금이 줄어들어 그만큼 국방비는 절약됨
비용은 바로 다가오지만 ᆢ
편익은 언제 다가올지 불확실하다는것이 가장 큰문제 ᆢ 독일보다 훨씬 늦어질것임 ᆢ여러이유가 있지만 국민성, 기존 서독대비 한국의 경제수준, 등등ᆢ
속도의 부분도 같이 고려해야ᆢ
좋은 강의 감사합니다! 최고!
강의듣고 제 소원도 남북의 평화통일이 됐어요~~
5:43 자막에 "통일 비용만 강조하는 것은 여론을 호도하는 것이다!" 라고 수정 되어야 할듯 합니다.
미국 측도 적극적인 태도를 보이고 있다. 존 볼턴 보좌관은 6일(현지시간) 미국 공영라디오 NPR과의 인터뷰에서 2차 북미정상회담과 관련, "우리가 봐야 할 것은 성과(performance)"라면서 "성과를 거두면 경제제재 해제(removing)를 검토할 수 있다"고 말했다. --------------------------------------------- 여기서 미국이 원하는 것에 대해서 생각해 보았다.... '성과(performance)'
근데 국방비는 독일과 똑같이 따지기 어려운 점이 독일은 주변국이 상당히 안정된 국가들이지만, 우리나라는 그렇지 않아요. 이 영상 보시는 분들도 그건 염두에 두셔야할것 같습니다. 통일되도 우리나라는 서방국가와 공산-구공산 국가의 경계에 위치한 나라입니다. 그리고 뒤에는 독도분쟁이 있는 일본도 있고요. 일단 당장 육군비용은 상당히 줄어들긴 하겠습니다만..
지식인다운 강의입니다 지식에다 지혜를 더한 안목까지 늘감사합니다..
독일이 통일비용이 많이 들어갔던 이유 중에 큰 두가지는 조급한 화폐통합과 동독인의 동일노동동일임금 운동이었다. 이 두가지는 동서독의 격차를 줄이기 위해라며 시행됐지만 결과적으로 통일 후에 동서독 격차가 더 커지면서 그 격차를 해소하기 위해 서독 자본의 강제이주를 통해 비용이 크게 발생하는 것이다
내 개인적으로 생각하는 통일이 실패할수밖에 없는 가장 큰 이유는 쓸데없는 감상과 자신감, 희망에 젖어있는 낙관적인 전망이 너무 팽배해져서 실패할꺼 같음... 기대가 큰 만큼 배신당했을때의 충격도 큰 법인데 우리가 야단법석 떤 만큼의 파급효과가 적고 오히려 비용만 지출하는 구조고 가게된다면 또다시 대한민국은 분열과 혼란을 겪게될꺼임 애초에 이런 담론을 이야기할땐 낙관보단 비관적인 부분을 먼저 정리하고 해결방안을 논의해야하는데 너무 가볍고 희망적이게 취급하려고함... 이건 아닌거 같아 진짜 우리 삶과 미래에 관련된 문제인데 이렇게 일방적으로 낙관적이게 볼 문제인가
아버지 장례 보험 들어둔게 없어 돈이 없었는데 CLS투자그룹 에 투자하고 장례비용마련했어요
오~ 구매하러 갑니다
중요한 말씀은 잘 안들리고 소리지르실때만 잘 들려요 ㅠㅠㅠㅠ
이익의 분배가 대기업으로 치우쳐있으니 분배율이 많은 만큼 대기업에서 많이 내게 하는게 당연한것 아닌가?
이런 값진 강의 공개해주셔서 감사합니다.
그래 통일 고통은 후손에게 맡기고 우리는 북한과 국교 정상화만 하자
단순히 우리가 한민족이라서 통일되어야 옳다는 감성적 접근이 아니라(사실 그건 민족주의라는 이데올로기에 편승하는 셈이죠), 이렇게 경제적으로 접근해서, 통일이 가져다줄 수 있는 편익과 기회비용을 분석하는게 절실합니다.
아이러니한 점은, 평소에 기업하기 좋은 환경을 강조하고, 분배보다는 경제규모(GDP)의 성장을 외치는 주류 언론들이, 정작 통일에 관해서는 비용이 더 크다고 정치적 이데올로기 공세를 퍼붓는다는 점이죠.
사실, 기업의 성장과 대한민국 경제 전체의 파이를 키우는 측면에서, 그리고 지금의 일자리 부족, 저성장 문제를 극복하기 위해서라도 통일은 굉장한 돌파구가 될 것임이 자명한데 말이죠.
심지어 서로 다른 국민국가인 유럽에서도 자국의 경제권을 EU로 통합해 규모의 경제를 실현하려는 마당에, 정작 우리는 한낱 이데올로기적 공세에 매몰되어, 눈 앞에 온 기회마저도 각종 내부 갈등으로 스스로 차버리는 우를 범하진 말아야겠죠.
정확하네요!!
안녕하세요. 경제강의 재밋게 잘보고 있습니다. 하지만 이번 통일에 대한 문제는 글쎄요.. 통일이라는 문제는 단순히 경제논리만으로 접근하기에는 무리가 있다고 봐집니다.
첫 번째로 통일을 한다면 군비를 줄일 수 있다고요? 글쎄요.. 중국과 러시아가 국경을 맞대는데요? 그럼 유럽 국가들은 뭐하러 나토를 만드나요?
두 번째. 러시아를 통한 대륙횡단물류. 단순 경제적 관점에서 본다면 생각만으로도 멋지네요. 하지만 과연 러시아가 믿을만한 국가인가요? 지금도 유럽국가들에게 가스관으로 협박하는 러시아 아니던가요? 수출로 먹고사는 나라가 러시아같이 신뢰하기 힘든 나라에게 수출길을 의존한다고요?
세 번째. 북한 소득 증가에 따른 내수시장. 강의 내용에서는 국민 1인당 소득수준이 5천불 1만불때의 이야기 하시는데요. 과연 사회주의 1당독제 국가에서 그게 가능할까요? 당장 중국만 보더라도 극소수 일부에게만 부가 편중되고 절대다수는 구매력없는 거지수준 아닌가요?
'정상적인 국가시스템' 이라는 전제하에서 '북한의 특수성'은 배제하고 경제적인 관점으로 접근을 하시니 이견이 생기네요.
솔직히 군대비용을 말씀은 하시지만 군복무가 의무가 아니게 된다해도 20대 고용률의 의문이 들고 생각보다 군이 국방외의 일들이 있기에(예로 대민 지원) 경제적 부분이 통일이 맞다 안맞다는 건 예측이고 결정을 못내린다고 생각합니다. 저는 개인적으로 통일을 했으면 합니다. 연애 비유하면 시기 적절이 중요하다고 생각합니다. 언제 통일해도 우리 쪽 입장에서 부담해야 하는 건 분명히 있습니다. 그걸 최소화하고 가는 길이 중요하죠. 그리고 범국민적으로 의견이 합쳐져야지 통일의 첫 발걸음이라고 생각합니다. 여러가지 부담과 비용을 감안해도 결국 공감해서 부담을 해야지 서로가 덜 힘드니까요. 진기쌤의 의견도 증거자료도 일리는 있다고는 생각은 합니다. 진기쌤 화이팅 모두 아침부터 출근 화이팅 ㅠ
정확한 경제적 접근.
절대공감합니다.
지하자원은 계산도 안했다.
그러면 통일은 대박 맞다.
고맙습니다. 학생들 가르칠 때 이 영상을 꼭 보라고 할게요
9:27 오늘의 킬링파트
동근 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
줬나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이동근 신끼있는사람들 공통점
지금의 분단 비용은 분단이라서 비용이 발생되고 있는게 아니라 서로 으르렁대는 분쟁지역이라 발생되는 비용이지요
즉 서로 그냥 이웃국가로 인정하고 평화롭게 공존하면 소위 분단비용은 제로가 되는 것이고
동시에 통일로 인해 발생되는 막대한 새로운 비용도 불필요하게 되지요
고로 통일할 필요는 전혀 없으며 가장 이상적인 건 그냥 서로 평화공존하는 것이지요. ,다른 유럽 나라들처럼.
그렇지 않고 이념에 빠져 억지로 통일하게 되면 사회 혼란과 분열 노동시장 교란으로 인헤
그 비용은 독일통일과는 비교할 수 없을 정도로 상상을 초월하게 되고
안그래도 외노자 조선족 수백만에 갑질심화 경쟁심화 임금추락 노동환경 악화가 됐는데
여기에 더헤 안그래도 고공행진중인 부동산가격폭등, 갑질더욱 심화 경쟁심화로
생지옥이 될게 뻔하지요. 그뿐일까요? 치안불안은 더 심해지고 지금도 정치불안 국민분열에 하루도 조용할날이 없는
나란데 그 정도가 더 심해지지요.
통일로 이득보는 건 대기업과 기득권 극소수일뿐 대다수 특히 중산층과 서민들은 더 살기힘들어지지요
인프라 건설로 인한 일자리 그 인프라를 이용한 발전을 생각해봐야죠.. 내수규모도 증가하고 생산량도 증가하죠반대하는 사람들은 그냥 비용적인면만 부각하는게 문제임...
계속 국방비 감축으로 많이 안된다는 의견이 많은데 워낙 짧게 생각하니깐 감축이 안된다고 생각하지 왜 사병 감축이 되면 이득이 되는지 깊게 생각할생각없으면 그냥 아닥 하는게 빠를듯 국방비 줄어드는 이유는 군사유지비용이 식비, 주거비용에 따른 전기, 수도(몇몇은 지하수 끌어다씀), 가스, 운송비, 휴가비, 월급, 의복, 훈련비용, 행사비용, 무기유지비등 얼마나 인원에 따른 비용과 재반이 나가지는 모르는군요 일면의 금액만 보지말고 깊게 생각했을때 얼마나 감축되는지 생각해 보시길 바랍니다.
절약된 부대유지비용으로 군개발 비용은 더늘려도 훨씬 금액 감축됩니다.
양도 소득세 부과 하려다 주식의 자금이 부동산으로 이탈하면 우리도 잃어버린 10년을 맞을 수 있다.... 증권거래세도 물론 좀 낮출 필요는 있는거 같다.....~! 수급이라는 측면에서
좋은 강의 정말 감사합니다~~통일 안돼도 교류만 이루어져도 좋겠어요
즉, 예전에 제 1차 세계대전, 2차 세계대전에 독일이 경험하듯이, 그리고 실 예로 흥선대원군이 경복궁 중건을 하려고, 당백전을 발행해서 결국 경제의 전권을 서구 내지 일제에 빼앗겼듯이, 단순한 접근은 지양해야 합니다...ㅎㅎㅎ
막대한 돈을 쌓아 놓고 있는 기업과 개인들에게 가장 좋은 투자처는 한반도통일입니다.
최진기샘 강의가 더 좋이졌네요. 우리의 소원은 통일 입니다!! 통일되어 일본놈들 누르고 싱가폴 따라 잡읍시다!! 대한민국 화이튕~~~~
오늘도 많이 배우고 갑니다~ 감사합니다.
정말 훌륭한 강의 네요
잘듣고 갑니다.
통일비용 이든 , 통일세 가 되든 , 통일 비용은, 반드시 필요하다고 봅니다... 성인 국민 1인당, 매월 1만원 정도 ...즉, 1년에, 12만원 정도가, 적당하다고 봅니다...
백방 맞는말... 하지만 독일과 비교해서 국방비를 감축 할 수 있다는 건 좀 손봐야 할 것 같네요. 독일의 안보환경과 우리나라의 안보환경이 같다고 생각하진 않습니다. 사실상 적대국인 중국과 안보상 뭐라 포지션을 정하지 않고 항공모함이나 뽑아대는 일본, 가끔씩 폭격기몰고 내려오는 러시아까지. 독일과 비교하기에는 상황이 좀 다르네요. 그래도 분단비용이란 것을 비교해야하고, 1인당 통일비용이 저정도라면 실제로 일반인들이 부담해야 할 통일비용은 저것보다 적을 것으로 예상됩니다. 좋은 강의 잘 들었습니다.
주문합니다!
항상 좋은 강의 감사합니다.
통일을 생각하는 것은 좋지만 현실은 과연 그럴까요?
휴전선은 한국의 전쟁을 말하지만 대국간의 전쟁선 입니다.
참 힘든게 통일이라 생각합니다.
흡수통일을 주장하는 사람들에 의해 통일비용이 부풀려졌다고 하는 자료를 인용하는데 그럼 독일은 흡수통일을해서 통일비용 3천조를쓰고 아직까지도 몇백조를 쏟아붓나요? 독일은 동독 서독 둘다 잘사는나라였으니 통일비용이 3천조밖에 들지 않은거지 우리나라는 1경이 기본입니다. 2016년기준 미국부채의 절반정도가 든다는건데 최진기의 논리대로 계산해보면 1경나누기 5천만 해서 한명당 2억나옵니다. 한달에 200만원씩 내도 거의 10년걸리는데 사람들이 좋아하겠어요?
통일 되는 그 날까지 우리의 소원은 통 일 !
통일되는 그 날까지 우리의 소원은 통일!