Das ist irgendwie zum Heulen. Als Kind der 90er, das viel SciFi gelesen hatte, habe ich mich unglaublich auf die Zukunft gefreut, wenn die CGI dann so gut ist all die tollen Storys auch glaubhaft darzustellen. Jetzt ist die Zukunft da, inklusive der Möglichkeiten von CGI, aber die tollen Geschichten werden links liegengelassen, um lieber einem etablierten Franchise mit auserzählter Geschichte noch was anzudichten.
Leider zu wahr... Anstatt die möglichkeiten zu nutzen wird nur effektgeballer und -hascherei betrieben. Und leider kommt es auch an siehe die ganze transformer, marvel und dc rotze
@@HighGroundoverAnnie ich fand die optik und sets ganz gut und war auch nicht direkt gelangweilt. Aber irgendwie hat er sich gezogen aber ich war auch überrascht als er zuende war... Obwohl die bücher teilweise auch recht kompakt geschrieben sind trotz der länge..
Wir Perry Rhodan Fans bekommen noch nicht einmal eine halbgare Geschichte auf der Leinwand präsentiert und das, obwohl PR die längste Sci-Fi Serie der Welt ist. Was soll man dazu sagen? PR steht Star Wars in nichts hinterher, im Gegenteil! Aber erstmal müssten die alle Bände zumindest in's Englische übersetzen...
Und absolut bedeutungslos für die Handlung.....man hat dadurch nur versucht der halbnackten Prinzenfigur ein cooles Image zu geben 😅.... dieser lächerliche Zeitlupensprung zurück auf das Vieh 😂😂😂
@@LL-us9lv Ein Edgelord ist jemand, typischerweise im Internet, der versucht, durch die Veröffentlichung übertriebener Meinungen wie Nihilismus oder extremistische Ansichten zu beeindrucken oder zu schockieren. Typischerweise hat ein "Edgelord" eine Vorliebe für Diskussionen über Grimdark-Literatur, Nihilismus und andere Tabuthemen wie Nationalsozialismus, um andere in Online-Foren zu beleidigen oder zu schockieren. Der Begriff setzt sich aus dem Englischen "edgy", was umgangssprachlich "trendig" bedeutet, und "Lord" zusammen. "Edgy" ist ein englischer Slang-Begriff, der sich auf einen Emo- oder Goth-Vibe bezieht. "Edgelord" bezieht sich spezifisch auf eine Person, die versucht, knallhart zu sein, indem sie sich edgy oder übermäßig anti verhält. Also jemand der unverschämte Aussagen macht, um edgy oder cool zu erscheinen, während er in Wirklichkeit als Idiot oder Troll dasteht. Im abwertenden Sinn machen "Edglords" zusammenhanglose Aussagen, nur um das Gespräch zu stören. In der Hinsicht, das ein "Edgelord" gerne im Negativen denkt, ist er verwandt mit dem Doomer. _Google ist dein Freund_ 😉
Habe heute morgen in der Bahn zufällig den Trailer gesehen, ohne irgendwas über den Film zu wissen und gedacht "Krass, dass die einen Star Wars Film auf Netflix rausbringen, wo ja kein anderer Film des Franchises auf der Plattform ist." Mit der Info, dass es eigentlich ein Star Wars film werden sollte, macht das natürlich Sinn :D
Es ist 2023, aber Zack Snyder benutzt immer noch diesen inzwischen abgedroschenen Spezialeffekt des "plötzlichen grundlosen Slowmo für einige Sekunden, um eine Szene dramatischer erscheinen zu lassen, als die ist", der Anfang der 2000er Jahre so neu und angesagt war, dass alle möglichen Filme die _Matrix_ nachahmten. Und gleichzeitig ist der Trailer wie ein Musikvideo auf MTV gedreht und geschnitten.
Snyder schmeißt hübsche Bilder an die Wand aber kann nicht schreiben. Sein bestes Werk Dawn of the Dead wurde von James Gunn geschrieben, 300 von Frank Miller und Watchmen von Alan Moore. Schau es mir aber trotzdem an. 😂
Also nach army of the dead schau ich mir von dem nix mehr an. Ist mir schleierhaft wie so ein Schrott veröffentlicht werden konnte. Dawn, watchmen, 300 und in meiner Erinnerung sucker punch. Das war ok, aber auch da ging oft schon style over Substanz
Der Hype um Snyder hat für mich ab den besch...DC-Filmen gelegt. Ich fand Watchmen und 300 toll und Dawn of the Dead Mega. Aber, wie David es schon sagt, drehen JA, Drehbuchschreiben NEIN....Und diese Zeitlupen-Geschichte nervt nur noch....hätte dafür nicht mal 1 Stern gegeben
@@JonasTheBonas Aber das waren ja Vorlagen. Also watchmen fand ich schon episch. 300 war jetzt sicher keine dolle Story aber der sah einfach nur geil aus
@@JonasTheBonas Watchmen ja, aber was war jetzt falsch am 300-Drehbuch? Der Film orientiert sich an einer kompromisslosen Comic-Vorlage, die im Grunde Exploitation ist, da gelten völlig andere Maßstäbe, muss man nicht mögen, aber sein Vorhaben setzt der Film bravourös um.
Hat Snyder Dune ebenfalls geschrieben? Kein Wunder, dass mich der bis auf Bild, CGI und Kameraführung in keinster Weise überzeugt hat. Wenn doch nur Perry Rhodam endlich kompetent verfilmt werden würde, dann würden alle großen sci-fi franchises in den Schatten treten, einschließlich Star Wars.
@@officialnoonon das ist so verfilmbar wie Rad der Zeit glaube ich. Wie willst du das so raffen das erst mal ne Originstory entsteht damit Leute die die 123123125415135 Bücher nicht kennen, mitkommen? Das letzte Projekt der Art war Herr der Ringe, und da setzte Jackson auch den Rotstift an und es gab noch kein Web 2.0. Rhodan ist dazu halt einfach 70er Scifi. Wie Old School Star Trek. Alleine wenn du den Look schon modernisierst wird eine Horde Fanbois das downvoten. Nicht zu reden von den Fallstricken in der Story. Da hast du dann immer ein Redshirt was dir sagt warum dieser Dialog keinen Sinn macht.
Ah, schön weitere Terraner zu treffen. Man müsste zwangsläufig mit der Dritten Macht anfangen und langsam die Topsider und Es anknüpfen. Erst dann hätte man die Freiheit sich an die krassen Elemente zu wagen. Aber ich bezweifle, dass das erfolgreich wäre. Dazu ist PR zu nieschig und zu trocken. Ähnlich wird es auch mit Trisolaris werden, falls Netflix nen neuen Regisseur findet.
@@Gloomshimmer Nun, ausgerechnet Netflix hat mit One Piece (LA) gezeigt wie es geht. Und diese Story ist schon bald bei 1100 Anime Folgen. Keiner verlangt doch, dass die gesamte Story in einer Staffel erzählt wird. Außerdem spielt der 1. Band erstmal noch auf der Erde. Es wäre möglich, dass die erste Staffel nur diesen Band adaptiert. Terra ist schließlich erstmal extrem wichtig, als zentraler Angelpunkt. An dieser Stelle möchte ich auf das Fan Projekt verweisen, welches scheinbar schon ewig in Produktion ist beziehungsweise war? Hmm, also der Trend von 8 Folgen würde sicher nicht funktionieren. Alleine für Perry's Hintergrundgeschichte müsste (mindestens) eine Folge aufgewendet werden. Wobei ich mich nicht mehr daran errinern kann, wie lang die in "Die Dritte Macht" überhaupt ging... Ich weiß nur noch er war US Pilot und dass er ein lächerlich hohes IQ von 250 hat. Dazu kommen natürlich noch Reginald Bull, später dann Atlan und wer sonst? ES braucht immerhin keine backstory. Es ist schon lange her, dass ich den 1. Band gelesen habe. Allerdings habe ich angefangen die Bände zu sammeln! Zugegeben habe ich LOTR leider nie gelesen, ist die Reihe denn wirklich so lang? Übrigens, sagt dir Noon On etwas? Daher kommt mein Name hier~ (Tipp: Ist von Perry Rhodan...)
Kommt diese Szene mit dem Greif nicht 1:1 aus Harry Potter? :D Man vergleiche mit dem Video "Meet Buckbeak | Harry Potter and the Prisoner of the Azkaban"
1000 mal geiler als was Disney so produziert hat. Vorallem weil Lichtschwerter keine leuchtenden baseballschläger sind!!! Ich schau das lieber als die neuen Star wars Filme auch wenn viel abgeschrieben ist aber dass macht es gut
Die ersten vielleicht 20 oder 30 Minuten mochte ich. Das Worldbuilding was in dieser Zeitspanne passiert ist hat mich interessiert, besonders was der Roboter so von sich gegeben hat, hat mich wirklich gehookt. Ich dachte auch die Szene in der Scheune baut die Charaktere für den Rest des Films auf. Dann kam kein Charakter aus der Szene mehr vor und die nächsten 90+ Minuten gingen in die Rekrutierung von irgendwelchen langweiligen Charakteren, während nicht ein einziger, spannender Hook mehr aufgegriffen wird. Klasse.
ja das dacht ich auch, sie bauen was tolles auf und mit dem Roboter passiert noch was und dann ist der gar nicht dabei und steht nur am Ende da rum mit ner Holzkrone im Endbild.....
Musste allein schon von Video titel lachen 😄 Ich glaube manche Filme werden nur noch als Content produziert, quasi Lückenfüller für Studios zwischen den relevanten Projekten, damit die Mitarbeiter weiterhin arbeiten und die Kinos usw. Frischfleisch anbieten können. Als Resultat ist niemand ernst bei der Sache, es wird sich einfach irgendetwas aus den Fingern gesaugt, hauptsache man liegt innerhalb der Deadline.
Man muss aber sagen, dass der Snyder cut von justice league wirklich ein ganz anderer Film und wesentlich besser als der originale. Nichts desto trotz ist er nicht sonderlich erwähnenswert.
@@SilverViper1000 fand den auch echt super, aber mir geht nicht in den Kopf warum er dieses Bildformat gewählt hat, also ich kenne den Grund, finde es aber so sinnfrei
Bezüglich der „milchglasoptik“ man muss sie nicht mögen, aber als professioneller Kritiker der sein Geld damit verdient sollte man sich mal erst schlau machen was das überhaupt ist. Die anamorphoten für den Film wurden von Zero eigens hergestellt und auf T1.5 gedreht. Es ist nun mal ein Stilmittel das weder gut noch schlecht ist. Es ist halt Kunst.
Ich weiß, gerade das Optische ist subjektiv, aber Snyder-Filme schauen einfach immer dermaßen bexxxxxxxx aus, würde der ein Meisterwerk liefern, ich könnte es allein wegen des Snyder-Looks nicht ernstnehmen.
9:24 puuh, also ich fand die Handlung von Episode 1 bis 3 eigentlich schon recht clever. Die ganze verschwörung von Palpatine/darth Sidious, die Missverständisse und Emotionen, die Anakin (SPOILER WARNUNG) zu Darth Vader machen, die Analogien auf den Aufstieg faschistischer Systeme, die fragilität von Demokratie und - wenn man etwas überanalysiert-die toxische Sozialisation von Anakin durch den Jedi-Orden. Viele mögen sie ja aus verschiedenen Gründen nicht, aber in der Hinsicht waren die Prequels echt nicht schlecht. Episode 3 ist tatsächlich mein lieblings-Star-Wars-Film.
Ja, aber die kamen ja viel viel später. Wenn du wirklich den 4.ten Teil im Kino gesehen hast, dann stellt sich schon die Frage, wer oder was ist das Imperium, woher kommen die, etc. Also viel von der Hintergrundgeschichte wird ja in der Originaltriologie gar nicht erzählt. Allerdings macht George Lucas relativ schnell klar, die sind böse weil sie Planten auslöschen wollen, da versteht man dann auch warum es diese Rebellen gibt die gegen das Imperium in den Kampf ziehen, auch wenn man wie gesagt nicht weiß wer überhaupt das Imperium ist. Und das die Hintergrundgeschichte dann doch noch erzählt wird, das war ja anfangs überhaupt nicht geplant. Star Wars war ja eigentlich als Triologie konzipiert, man hat es nur gemacht weil es so ein gigantischer Erfolg war. Und auch wenn man die ersten Filme gesehen hat bleiben immer noch viele Fragen offen. Auch wenn man die neuen Filme guckt versteht man nicht wirklich warum sich der Jedi-Orden, die Friedenshüter, so einfach zu militärischen Generälen machen lassen, man versteht nicht warum sie so eng an die Republik gebunden sind, wenn sie doche igentlich ein unabhängiger religiöser Orden sind, man versteht nicht warum die Jedi so darauf aus sind die Seperatisten zu vernichten und warum sie sich auf die Seite der Republik stellen, man versteht nicht warum die Friedenshüter keine moralischen Probleme mit der einzig auf Krieg ausgelegten und einzig für Krieg verwendeten Züchtung von Menschen haben. Also George Lucas ist jetzt auch niemand der besonders viel erklärt, was aber teilweise auch den Charme des ganzen ausmacht.
Ich finde episode 1 und 2 zum Einschlafen. Episode 1 ist richtig kindisch, ep. 2 nervt durch zuviel Cgi. Ep. 3 war echt ganz gut. Natürlich alles besser als Ep 7 bis 9
Ich habe mir den Film trotz Deiner Kritik angesehen. Ich dachte, so schlimm kann es doch nicht sein. Naja, ich musste mich eines Besseren belehren lassen. Velen Dank für Deine Videos!
Was hab ich mich auf diesen Film gefreut und bewusst keine Kritk vorher gesehen, um mir ja nicht die Stimmung zu vermiesen. Fehler! Niemend wird mir diese 2 Stunden meines Lebens zurück geben. Irgendwann hab ich das Ganze nur noch als Trash verwertet und mich über den gebotenen Müll kaputtgelacht.
Bestätigt eigentlich das was ich bei nahezu allem Netflix-Zeugs was ich bisher gesehen hab. ☣Schlechte Drehbücher, schlechte Regie, schlechte Dramaturgie⚠
Ich finde die Kritik sehr treffend. Ich fand einzelne Momente und Elemente im Film interessant, was mir aber zu dem bereits gesagtem das Erlebnis völlig vermiest hat, war das Fehlen jeglicher Glaubwürdigkeit bis hin zur Lächerlichkeit. Z.B. hinsichtlich der Motivation der Figuren, sich auf dieses Himmelfahrtskommando einzulassen. Ein anderes Highlight im Puncto Unglaubwürdigkeit, war die Einführung der Schwertkämpferin, dass vertiefe ich jetzt mal nicht weiter, um nicht zu spoilern. Die Zeichnung der Figuren und der Welt besteht im Film hauptsächlich aus Behauptungen. "Tell, don`t show ", war hier offensichtlich die Leitmaxime. Echt schade hatte mich wirklich drauf gefreut.
alta falta ich hab dem grad geschaut und der macht einen heiden spaß und das ist was bei einen film zählt alle kritiker hassen dem film aber 90% aller zuschauer fanden rebel moon hammer! und bullet time rocks man da fühlt man sich richtig gangsta!
Perfektes Timing um mit einem David-Rant das Wochenende einzuläuten 😅. Danke dir, ich dachte schon ich müsste dieses Jahr tatsächlich auch mal das Netflix Abo reaktivieren. 😁
@@CallcenterDrachenlordWas bei Lynchs Dune gar nicht ging war dass er andauernd die Gedanken von den Leuten im Off laufen lassen hat. So wie "Oh, er hat den Anzug von ganz alleine richtig angezogen". Das war eine völlig verblödete Erzählweise.
Eine Weltraumversion von Sieben Samurai im Weltraum gab es bereits 1980 und zwar den sehr unterhaltsamen und charmanten B-Film " Battle Beyond The Stars " oder auch unter dem deutschen Titel " Sador - Herrscher im Weltraum " bekannt, der übrigens kürzlich auf Blu Ray veröffentlich worden ist.
... und auch dort wurde den Kämpfern keine großartige Screen Time eingeräumt, es wird idR nur kurz dargestellt, welche unterschiedlichen Beweggründe die haben können. Der Punkt den ich bei der ich die Kritik nicht nachvollziehen kann.
@@coachwachsmann6058 Ich war mir da nicht mehr so sicher, ist doch massiv her und S/W Filme mag ich nicht mehr sehen. Aber soweit ich es in Erinnerung habe nein, auch eher nur angerissen, halt die "benötigte" Kerninspiration wie bei BbtS oder RM halt auch. Insofern fand ich Kritik speziell an der Ecke auch selten albern.
Mir gefällt der Film total. Ohne Sarkasmus oder wenn und aber. Der Film schafft, was Star Wars wollte, jedoch in den Teilen Episode 7, 8 und 9 nicht mehr hinbekam. Ich bin ein riesiger Star Wars Fan, aber seit den letzten 3 Teilen sehr gebrandmarkt. Da widme ich mich lieber diesem neuen Franchise und dieser zwar alt bekannten, aber viel besser und neu umgesetzten Welt, die alles richtig macht (für meinen doch recht hohen Anspruch) und genieße die alten und ersten 6 Episoden von Star Wars. Das CGI gefällt mir sehr gut und allein der Adler ist top animiert und auch der Roboter gefällt mir um Welten besser als C3PO in den letzten 3 Episoden, der gar keine Aufgabe mehr hatte. Ist ja auch erst der 1. Teil dieses Universums und der Trailer des 2. Teils verspricht bereits viel. Ich finde es ist alles nicht gänzlich neu, viel eher vertraut und bekannt (vor allem durch Star Wars und die Parallelen), dennoch in neuem Gewand und mit wesentlich besserer Umsetzung. Ich lasse Star Wars los, halte nicht mehr krampfhaft daran fest und freue mich auf alles was von Rebel Moon noch kommt. Ist nur meine Meinung…
Wahrscheinlich bin ich einfach zu dumm - aber ich fand den Film nicht so schlecht, wurde gut unterhalten und kann die Kritik nun gar nicht nachvollziehen.
das ist doch gut, darum ging es glaube auch bei dem Film. Marvel Filme sind genau so, Story ist meistens schlecht, aber man kann sie sich trotzdem aus Spaß mal anschauen.
Zitieren ist nicht verboten und ein essentieller Faktor in vielen Künsten. Das Kriterium ist vielmehr, wie gekonnt anders deine Variation des zitierten Stoffs ist. Und da hatte Lucas damals visuell und gefühlt was total Neues erschaffen.
@@tomhanhart5921 Man kann Star Wars nicht wirklich mit irgendwas vergleichen das vorher kam. Star Wars IST was komplett neues gewesen. Egal von oder bei wem es sich bedient hat Story oder Folklore technisch. Und bis heute ist SW einzigartig. Jeder kann einen auf Star Trek machen. Aber wer oder welches Franchise hat Star Wars bis heute etwas entgegenzusetzen?
Idee für ein Trinkspiel: Jedes Mal, wenn man einen RipOff im Film findet müssen alle einen Shot trinken... Wenn ichs mir recht überlege: Oh nein, lieber nicht, die Zuschauer sind nach der Hälfte bereits auf der Intensivstation wegen Alkoholvergiftung.
Liebe solche Titel. Finds schön, dass du das Kind beim Namen nennst, wenn auch etwas provokant. Muss manchmal sein, damits auch ankommt. Danke für die tollen Videos & beste Gesundheit wünsch ich dir und deinen liebsten!
Sack Schneider hat doch mit viel Wohlwollen seit "Watchman" (den ich mag) noch nie gute Filme gemacht. Warum er immer noch Mio's bekommt um Filmverbrechen zu drehen geht über meinen Horizont...
Seit dem ersten Trailer habe ich sofort gesagt, das der Film hart floppen wird! Die Effekte sehen Bullshit aus, man erkennt den Greenscreen extrem leicht, wie bei einem Fan Made Film und die Darstellerin hat einfach mal 0 Ausstrahlung und Glaubwürdigkeit für diese Figur.
Ich liebe deine reviews! Niemand nimmt Filme so gut auseinander wie du. Reviews zu miesen Filmen lese ich nie bis zum Ende, aber bei dir will man das ganze Debakel hören. Danke!
@@klartext184ich habe mir gestern völlig unvoreingenommen den Streifen angesehen und erst danach dieses Review geschaut. Tatsächlich fand ich den Film sogar noch schlechter als der gute David. Die Dialoge könnten von einer unterdurchschnittlichen KI stammen, so mies und belanglos sind sie. Ich dachte wirklich die ganze Zeit über, ich sehe da einen B-Movie. Wobei es darunter viele Perlen gibt. Vergeudete Lebenszeit.
Also Rebel Moon ist definitiv ein kack Film! Die Effekte sind echt Sau gut (außer in 2 oder 3 Aufnahmen), aber sonst kannst du das komplett echt vergessen. Ich hab nach 30 min die Namen aller Figuren vergessen. Es ist wirklich ein einziger dreister Klau aus bestimmt 12 franchises… der Zeitlupen Exzess geht einem direkt nach 5 Minuten so auf den Sack und diese Tiefenunschärfe genau wie diese furchtbare Milchglas Optik zieht sich ab Sekunde 1 durch den kompletten Film und es nervt einen einfach nur heftig, weil man immer suchen muss wo man „scharf“ hingucken kann
Ich kommentiere ja nicht oft, aber hier muss ich schon sagen, dass ist ein unglaublich betrüblicher Film. Das ist - wie Du gesagt hast - wirklich frech. Versatzstücke, die 7 Begleiter dürfen nur mitlaufen sagen aber praktisch nix, scheinen auch nix spezielles mehr zu können nach der Anwerbung. Die Anwerbung ist immer "Hast Du Bock zu helfen?" Nein. Aber ... hier random Grund einfügen ... Ja, okay ich komm mit. Dieser immer gleiche Rhythmus der Kämpfe (Normale Geschwindigkeit, Slow Motion, Super Slow Motion, repeat) ist so unfassbar langweilig. Fanfiction vom 12 Jährigen Edgelord trifft es wirklich sehr gut. Ich bin kein Freund von Frau Kennedy, aber dass Sie das abgelehnt hat war eine ihrer besseren Entscheidungen, von denen es gefühlt nicht allzu viele gab. Nix gegen starke Frauen, aber ich finde es schon süß wie Boutella mit ihren niedlichen Ärmchen (wie mein 12 Jähriger Sohn) Männer verprügelt, die nen Kopf größer sind und Oberarme wie Boutellas Oberschenkel haben. Muss Stärke denn immer physische Gewalt sein? Könnte sie nicht mal auf andere Weise stark sein Schlauer als andere sein? Ihre 7 Samurai mit Plan gemäß deren Stärken einsetzen? Wie so ein richtiger Anführer? Man, man man, was für ein filmisches Desaster.
Tja, George Lucas war ein Jahrhundertfilmemacher. Vielleicht bekommt er irgendwann auch wieder den Respekt, den er für seine Leistung verdient, wenn man sein Meisterwerk (vor allen Dingen der erste Star Wars) mit allem Weltraumoper Zeug vergleicht, was folgte und es ist fast 50 Jahre her. Man vergisst das leicht, weil man mittlerweile mit Star Wars übersättigt ist. Aber es gibt wohl nichts schwierigeres, als eine eigene Welt zu erschaffen, die sowohl im Mainstream, als auch in der Fantasy / Science Fiction Nerdkultur verfängt.
Naja Filmemacher eher ein guter Geschichtenerfinder daher hat er sich ja immer im Hintergrund gehalten er weiß das er kein guter Regisseur ist. Bei Krieg der Sterne war er sehr überfordert und eher seine Frau im Nachhinein hat den Film gerettet so wie am Set die Präsenz von Alec Guinnes für Ruhe sorgte. Er wollte ja auch nie die Regie für Episode 1 bis 3 übernehmen aber da es sonst keiner machen wollte den er es anbot machte er es eben selber was man an den Dialogen merkte 😅. Er hat tolle und gute Ideen wie man bei Episode 5 und 6 oder auch bei Indy 1 bis 3 sieht aber Regie sollte er dan anderen überladen was er ja meisten auch Tag 😅.
George Lucas hat genau eine Sache gut gemacht und das war Star Wars und da hat er lediglich eine Geschichte erfunden. Ein Riesengroßes Kind - aber mit Sicherheit kein Jahrhundertfilmemacher.
Die Prequels (und alle anderen Filme die George Lucas in Eigenregie gemacht hat (Red Tails, Kolonne...)) haben bewiesen, dass er genau dies nicht ist. Das Versagen bei der Prequeltrilogie schmerzt ja noch mehr als das der Sequels weil hier ja quasi der "Maestro" selber sein Vermächtnis verhunzt hat. Bei Disney steckt halt ein Geldgeiles Medienimperium hinter dem Miserfolg, für die Seele einfacher zu verkraften. ;-)
@@norberthancz4283 Auch die guten Geschichten wurden eher von seinen Co-Autor:innen getragen. Bei Episode 1-3 hat man schon überdeutlich vor Augen geführt bekommen, dass er seine eigene (ursprüngliche) Trilogie nicht verstanden hat.
Zack Snyder darf man einfach keine Drehbücher schreiben lassen. Der kann Comicverfilmungen, weil da immer schon viel vorgegeben ist und er nur noch für den Look verantwortlich ist. Aber schon damals bei "Sucker Punch" wurde schon klar: Was eigenes schreiben, das kann der einfach nicht. Das ist einfach jedes Mal schrecklich. Deshalb funktionieren Filme wie "300" oder "Watchmen", weil da quasi alles schon erzählt ist und er das nur noch abfilmen braucht.
Schade. Der Trailer sah zum Teil eigentlich recht gut aus. Und gegen ein paar geklaute Sachen habe ich nichts. Wie oft liest man in Sci-Fi-Romanen von Sternen-Imperien, von Rebellen, Schlachten usw.? Schon in Dune (das Buch ist viel älter als Star-Wars) gab es das. Praktisch jede Space-Opera baut auf sowas auf. Leider ist heutzutage meist das Drehbuch das eigentliche Problem, die Handlung (sofern existent) geht im Effekte-Gewitter unter. Leider machen die alleine keinen guten Film.... 😟
Hab den Film heute gesehen. Bis zum Ende war es ein whatever-Film. Aber das Ende war dann richtig cringe, in allen Belangen. Alles in allem sitze ich hier vorm TV und frage mich: Was zum Fick will der Film mir eigentlich sagen?
Auf Rebel Moon hatte ich mich eigentlich gefreut 😢 der hatte m.M.n. durchaus Potenzial. Und dann machen die sowas 😢 Edit: Hab mir den Film direkt am Tag der Veröffentlichung auf Netflix angeguckt. Jetzt gucke ich die Kritik dazu. Die Charaktere sind oberflächlich, das CGI schlecht, die Story nicht neu und oberflächlich. Einfach eine Aneinanderreihung mehrerer Ereignisse. Nur eben ohne Spannung und mit einem Plot Twist, der erwartbar war... Schade.
Wenn man einen Film schauen will, der einen "abholt", empfehle ich immer noch "Rec."!!! Ein interessanter Film!! Doch der 2. Teil enthüllt erst den eigentlichen Inhalt!! Für mich einfach nur genial!!! 🤔🤔😮😮👍👍
Aus meiner sicht kommt sauviel zu kurz - hätte man nen 8teiler draus machen sollen. Hätte so irre gerne gehab,dass die Geschichte viel viel genauer genommen wird. Der Roboter - die Szene mit dem Roboter am Fluss mit dem Mädchen - TRAUMHAFT GEIL! ...aber dann? Viel zu wenig wie wo was -tiefe! Geil - ja aber statt staunen und offenem Mund nur Popcoen
Ich fand den jetzt nicht so schlecht, aber bin auch nicht mit großartigen Erwartungen an den Film herangegangen. Typischer Netflix Rip Off des Blockbuster Kinos, welcher eine Mischung aus „Sador-Herrscher im Weltraum“ und Luc Bessons „Valerian-Die Stadt der tausend Planeten“ ist. Hochglanz B-Movie ohne Kult-Potential, welcher aber immer noch besser ist, als Disneys Vergewaltigung der Skywalker Saga!
Könnten wir BITTE damit aufhören, Fanfiction als Beleidigung für grottige Filme und Serien zu verwenden? 😭 Mir fallen auf Anhieb nämlich unzählige FFs ein, die Welten besser sind als das, was Zack Snyder da produziert hat. PS: Die meisten 12jährigen bekommen bessere Charaktere und zwischenmenschliche Beziehungen hin.
Hammer, habe mich (einmal mehr) gut amüsiert 😂 Danke z.B. für das Beispiel vom besten General des Universums, der dann einfach mal in die nächstbeste Falle tappt lol
Rogue One war das Highlight der letzten Jahre im StarWars-Universum. Falls Rebel Moon an diesen rankommen möchte, sollten sie sich daran orientieren und inspirieren lassen. Alles andere in diesem Universum ist seit Jahren total überflüssig und total narrativ und inszenatorisch unterstes Level. Sehr schade, aber da kann man nichts mehr qualifizieres erwarten
Ich hatte nach den Kritiken gar keine Erwartungen und normalerweise hilft das... diesmal nicht. Hab den Film nach ner halben Stunde ausgemacht. Da war wirklich alles Müll... die Hauptdarstellerin ist ne Katastrophe, die Story absoluter Müll... die Charaktere ein Witz... das CGI teils haarsträubend... dazu fast alles von Warhammer 40K geklaut, nur schlecht... ständig Zeitlupen um belanglose Szenen irgendwie gewichtig erscheinen zu lassen... mega anstrengend... und oft so cringe... und das nur in 30 Minuten... konnt ich mir nicht mehr geben...
@@EinfachFredhaftGaming wahrscheinlich weil wir in einer Zeit leben in der Hollywood jeden guten Willen bzw. Glaubwürdigkeit verloren hat. Du kannst pauschal annehmen, dass jeder neue Film wahrscheinlich Schrott sein wird und in 9 von 10 Fällen liegst du richtig. Da sind UA-cam Kritiken schon ne gute Wahl um Geld zu sparen.
@@christiang13 Glücklicherweise gibt es diverse UA-cam- (und andere) Kanäle, welche die Handlung dieser Filme ausführlich beschreiben, so dass "selber eine Meinung bilden" und "den Film anschauen" nicht in Abhängigkeit zueinander stehen.
Dieses und andere Videos bringen es auf den Punkt. Dieser Film hat massiv von Star Wars, 7 Samurai, Warhammer 40000 und sonst wo geklaut. Die Handlung und die Logik sind teilweise nicht vorhanden. Die Teamzusammenstellung ist mehr als Fragwürdig und unglaubwürdig und Charaktere sind hier so farblos und uninteressant das man diese schnell vergisst. Die Hauptdarstellerin ist auch keine Stütze für den Film. Natürlich gibt es gute Sachen im Film. Die Kämpfe sind teilweise ganz nett, inklusive der Effekte. Wobei diese auch wieder an anderer Stelle total billig wirken. Die beste Leistung brachte der böse General Atticus Noble und von den Helden hat am Ende Kai (Charlie Hunnam) als einiger etwas logisch gehandelt. Dieser hatte zurecht Zweifel, dass es keinen Sinn macht, mit nur ein paar Leuten, irgendein kleines unbedeutendes Dorf, mit nur gefühlt 2-3 dutzend Bewohnern, gegen ein Übermächtiges Reich zu verteidigen zu wollen. Dafür bekam er seine Strafe und damit verloren, meiner Meinung nach, die Helden, mit ihren charismatischen Gefährten. Vielleicht wird der nächste Teil besser, aber ich glaube es nicht.
Lieber Hain, seit Deiner Prey-Kritik und dann folgenden Kritiken wie Evil Dead besteht für mich folgendes inverse Verhältnis: Filme, die Du nicht magst, gefallen mir sehr wahrscheinlich. Was Dir gefällt, langweilt mich. Von daher freue ich mich auf Rebel Moon. Nicht falsch verstehen: Ich mag Deine Kritiken, sie sind sehr gut.
Übrigens gab´s schonmal eine Art SciFi-Sieben-Samurai im Jahr 1980 "Battle Beyond the Stars" (deutscher Verleihtitel: Sador: Herrscher im Weltraum) mit "John Boy Walton"-Darsteller Richard Thomas in der Hauptrolle. Auch so ein Filmjuwel! 😂😉
Boah… was für ein schlechter Film!? Hätte ich für jeden abgekupferten Film (7 Samurai, Harry Potter etc.) einen Schnaps getrunken, hätte ich eine Alkoholvergiftung bekommen.
nachdem ich ihn selber angeguckt habe muss ich sagen das er gar nicht mal soo schlecht war, oberes mittelfeld - Effekte, CGI Animationen, vorallem der Sound & meisten Schauspieler waren einwandfrei. Über die Story lässt sich streiten und teils hier sehr negativ berichtet als es wirklich ist, gerade die Greifszene dachte ich wäre wirklich so ein 1minuten ding und nie wieder aber die war eigentlich ganz gut eingebaut, wenn der zB im 2. Teil wieder vorkommt macht das ganze auch Sinn. Gab genug andere filme die auch solche "logikfehler" hatten. und das ist definitiv nicht der schlechteste Film von Zack Snyder aber auch (noch) nicht der beste. Sound war bombastisch für meine Verhältnisse, Story hat für mich schon sinn ergeben auch wenn manche sachen Random eingebaut wurden aber bei welchen Film war das nicht so (selbst die älteren blockbuster hatten teils so richtige random encounter).
Krass wie man so einen grottenhaften film gutreden kann.... Effekte sind super das reicht aber nicht ansatzweise aus diesen film gut zuheissen. Ich glaub du würdest auch mit K 1 auf sat 1 leben können.
@@bennikdk_4927 übertreiben kann man auch. Zumal ich dir sagen muss das ich glaube schon einiges mehr an Filme kenne im vergleich zu dir. Ich habe den Film nicht als den Gral von Valencia beschrieben sondern das es einer der Filme von Zack Synder mit eigenem Drehbuch der gut ÜBER dem durchschnitt ist & sich ihn durchaus geben kann. aber da ich nichtmal weiß ob du den film geguckt hast würde ich auch sagen das Max Mad kompletter müll ist, aber um mal fair zu sein: Star Wars: Episode 1 & 2, The Equalizer 2, Hancock, Indiana Jones, Matrix, Siperman oder selbst Top Gun haben maximal 0,7 höheren imdb score bekommen - zugegeben sind nur ein paar aufgezählt & alle müll aus deiner Sicht - bzw < "K1 auf sat 1" - muss ja dann ne bomben serie sein für dein niveau
Kontinuitätsfehler. Dem Schurken werden die Zähne ausgeschlagen und im Epilog hat er sie noch alle. Schade, viel Potential verschenkt. War trotzdem ganz gut unterhalten. Es wurde nur aus vielem nix gemacht. Spinnenlady und Schwertlady an sich.
Autsch, das hat gesesssen! Auch ich habe mich wie ein Kind auf diesen Film gefreut, und nun gehe ich ihn mit der bangen 1,5-Sterne-Erwartung an. Denoch: dieser Verriss ist so lustvoll und gekonnt, dass es mir trotz der Seelenpein eine große Lust war, diese großartige Versagenserzählung anzuhören! Respekt! 🥳👏👏👏
Kann jedes Wort der filmkritik unterschreiben ! Tarantino hätte ausdem stoff ein Meisterwerk gemacht sicher in Überlänge ...XD Zack snyder macht daraus totalen schmutz den man am besten gleich vergessen will.
Ich gebe schon lange nichts mehr auf Kritiken vorab zu Filmen. Schaut sie euch lieber an und urteilt dann selber Leute. Geschmäcker sind nun mal verschieden. Wenn ich persönlich gut unterhalten wurde ist alles gut.
Endlich mal eine Weibliche starke Hauptrolle die nicht männerfeindlch ist. Ihr werdet noch sehen dass Rebel Moon das heutige Star wars mit "Rey Skywakler" von disney übertreffen wird
Für diesen Effekt, wenn ein Protagonist oder Antagonist von anderen Charakteren hochgehypt wird und Attribute angedichtet bekommt wie "bester Stratege, Genie, charismatisch" (oder "unglaublich fies" für Bösewichte) usw, die die Drehbuchschreiber und/oder der Schauspieler dann aber on-screen nicht rüberbringen, gibt es sogar einen Begriff: man nennt es ein _"informed attribute"._ Ein extremer Fall von "telling instead of showing", bei dem die anderen Charaktere zum Sprachrohr der Drehbuchschreiber (oder des Buchautors) umfunktioniert werden und uns die Zuschauer darüber informieren, wie wir diesen Charakter zu finden haben, obwohl es dem widerspricht, wie der Charakter sich tatsächlich verhält. Tritt oftmals auf, wenn die Drehbuchschreiber versuchen, ein strategisches Genie oder einen hochintelligenten Charakter zu beschreiben, aber zu faul oder unfähig sind, den Charakter auch wirklich überzeugend so darzustellen. Meist wird es damit kombiniert, dass die anderen Charaktere plötzlich strohdumm agieren, um den "hochintelligenten" Charakter im Vergleich besser aussehen zu lassen. Oder, wenn das "informed attribute" ist, dass der Charakter angeblich unglaublich charismatisch und beliebt ist, werden alle anderen Charaktere plötzlich zu Groupies dieses Charakters. Sehr typisch bei Mary-Sue Charakteren. Bestes Beispiel in letzter Zeit: Der Bösewicht Admiral Thran, das strategische Genie (bei AW Fans beliebt, bekannt aus viele Star Trek Expanded Universe Romanen und der Star Trek: Rebels Zeichentrickseries), bei seinem Auftritt in der Star Wars: Ahsoka Serie. Thran kam als ineffizient und planlos herüber, und während seine Pläne scheiterten, stand er herum und wiederholte, "Es verläuft alles nach Plan." Am Enbde wurde er nur durch das Drehbuch gerettet. Der einzige Grund, warum Thran keine Mary-Sue war, war, dass die Helden bereits massive Mary-Sues waren. Ein altes Beispiel aus der Star Trek: TNG Ära: Der tituläre Charakter aus der Episode "The Outrageous Okona" (S2E4). Schon bevor Okona an Bord kam, gab es einen Exposition Dump von den Offizieren der Enterprise, die sich begeistert darüber unterhielten, wie toll doch dieser Okona sei, was für ein Draufgänger, mutig, charismatisch, ein Frauenschwarm usw. Der Okona, den wir dann zu sehen bekamen, war ein arroganter nerviger Idiot.
Auch das Phänomen der Girl Bosses, was du ja schon in etwa beschreibst, nervt nur noch. Ellen Ripley aus Alien 1979 war ein authentischer und glaubwürder Charakter von einer Frau, der heute leider nicht mehr erreicht wird. Heute reicht das nicht und Frauen müssen dann nur in Führungspositionen gezeigt werden, sind technische Universalgenies und müssen ständig anhaltslos ihre Macht/Fähigkeiten demonstrieren, neben betont dümmlichen/sexistischen Männern positioniert werden um zu glänzen, nur um dann am Ende doch dafür bemitleidet zu werden, wie soooooo viel schwerer sie es doch in dieser bösen patriachalen Welt haben.
Ich hab eben auf das Video geklickt und gedacht "Oh ein Film, den ich irgendwie verpasst hab." Ah...nein... ich hatte den gesehen und es vergessen XD Das sagt eigentlich alles darüber.
Du könntest die Kritik zum Zweiten Teil einfach in Zeitlupe gestalten. Zack Snyder schafft 10 min Story auf 2 Stunden ziehen, wie viel schaffst du? Vielen Dank für viele tolle Videos! Deine Reviews sind für mich der Kompass zu entscheiden wofür ich mein Geld im Kino ausgebe! Schöne Feiertage!
Ich könnte dir die Star Wars, Harry Potter, Interstellar & Herr der Ringe story jeweils auch in 10 minuten erklären 😂 nicht schwer. Wusste nichtmal das es den Film im kino gibt, naja 0€ im netflix abo regelt da und kein extra abo abgeschlossen da mir der random vor 2 tagen empfohlen wurde
Hab ihn nach knapp ner stunde ausgemacht... Die ganzen slow mo's, die charaktere (bis auf den bösewicht) so leer und verplant. Oh je ne da hatte ich mir mehr erhofft und sollte auf deune kritiken vertrauen :)
Ich fand den Film richtig gut. Verstehe manchmal die Kritiken nicht. Ist auch Geschmacksache daher schaue ich mir alle Filme an die mich im Trailer ansprechen.
Man muss alles schlecht reden, Filme, jedes Spiel. Bald nicht mehr wundern, wenn’s nur noch Reality TV gibt, weil keiner sich mehr traut einen Film zu drehen. Hauptsache UA-cam und TikTok ist geil.
Jede Szene dieses Films schreit: du guckst gerade einen Film, das ist alles aufpolierter Kram, nicht echt! Das ist doch totales Gift für deine immersion usw.. Das macht doch einfach keinen Spaß.
Leute , guckt euch den Film selbst an. Geschmäcker sind ja verschieden und das ist gut so. Ausserdem finde ich , das die ganzen Kritiker immer viel zu viel zu meckern haben. Ich werde ihn trotzdem gucken
Ne bin kein marvel Fan. Habe den Film gestern geguckt. Fand ihn gut. Habe ihn nicht mit Star wars etc. verglichen , sondern als eigenständigen Film betrachtet und gesehen. Das Buch, falls es eins gibt, kenne ich nicht und kann den Film nur so bewerten. Für mich war er gut gemacht und ich war unterhalten...
Bei Snyder war auch nichts anderes zu erwarten, insbesondere nach der Geschichte mit dem Tabletop RPG. Das man den nach Army of the Dead überhaupt nocht Filme drehen lässt...
Der Mann hat eindeutig zu viele Ja-Sager um sich. Snyder weiß wie man gute Drehbücher verfilmt aber irgendwann hat er es sich in den Kopf gesetzt auch das Drehbuch zu schreiben und die Kamera in die Hand nehmen zu müssen und aus irgendeinem Grund sagt ihm niemand, wie schlecht er darin ist.
ach ja ... und jedem der die Story mit "ein Dorf muss von einer Handvoll Leute vor den Banditen gerettet werden" schaut euch mal wirklich Kurosawas Sieben Samurai an, ja der ist alt, aber der ist kraftvoll und sehr gut.
Mich erinnert der Film wie Du ihn beschreibst an die zahlreichen Fantasymarken, die Figuren und Regelwerke herausbringen für Tabletop, die im Grunde nur die Welt von Warhammer immitieren und davon leben, dass es Leute gibt, die das trotzdem kaufen, auch wenn sie das Original haben könnten. Danke für Dein detailiertes Review.
Nur beim Original ist es etwas schwierig weil GW häufig undankbar ihrer Community ist oder nicht hinter ihrem Produkt stehen. Das einzige was bei Warhammer noch interessant ist die Lore und die Minis. Dann spiele ich da lieber Mutant Chronicles/Warzone oder Deadzone von Mantic Games ...😅
Verstehe beim besten Wille nicht, warum Zack Snyder von allen so abgefeiert wird. Seine Filme sehen alle ausnahmslos furchtbar aus. Der Typ ist so overrated!
Sucker Punch fand ich von Zack Snyder eigentlich sehr gut. Und was die Star Wars Vorlage angeht, so geht nur aus dem ersten Teil auch noch nicht das gesamte Bild draus hervor. Jetzt nach zehn Teilen wissen wir natürlich rückblickend mehr. Aber wenn man die Story der letzten zwei Star Wars Filme nimmt, finde ich den Film von Zack Snyder eigentlich schon wieder ganz gut. Denn was die am Ende aus dem Charakter Luke Skywalker gemacht haben ist echt nur noch Mist... Proofmewrong.
Richtig. Star Wars ist zu einer totalen Lachnummer in jeglicher Hinsicht geworden. Die Legenden werden mit Füßen getreten und plötzlich gibt es Charaktere die Sachen können ohne dafür etwas getan zu haben oder eine Reise/Geschichte erlebt haben ("the Force ist Female" sage ich nur) nur weil die Autoren es so wollen. Wenn man bedenkt was da für brutale Logiklöcher zu finden sind, sollte man in keinster Weise sich über bestimmte andere Filme beschweren. Ich mag die Zack Snyder Filme und kann auch gut und gerne über bestimmte Sachen hinweg schauen, solange es mich Unterhalt und nicht komplett von der Logik her ein Totalschaden ist. Auch beim SF Genre muss es ja in sich schlüssig sein. Klar sind mir andere Gerne lieber und ich mag tatsächlich das Cineastische und intelligente Kino mehr (die Frau im Nebel, Hereditary, Sieben, Old Boy usw.) aber auch bei leichter Kost bin ich gerne dabei😃 LG und schönen Abend noch
@@TRANCEP0RT Da gebe ich dir absolut recht!, rein visuell war das ein absolutes Highlight. Obwohl ich sagen muss, dass ich die Idee, dass sich die Hauptdarstellerin in immer tiefer werdende Traumwelten begeben muss, um ihren Schmerz zu überwinden, sehr interessant fand... Hatte fast was von Inception.
Ich bin sicher, ein 4 Stunden Director's Cut wird alles besser machen 😂
Mooooooreeeee Sloooooooowwwwww Mooooootioooooon !!!!!!!! 👍👍
Das ist kein Napoleon. Da hilft auch kein Snyder Cut... kommt ja eh von vornerein auf Netflix und nicht hinterher.
Ja ne ist klar, der musste gekürzt werden weil bei Netflix haben die Leute nicht so viel Zeit
Der Film braucht auch noch mehr Blur richting Bildschirm Mitte. Und shaky Cam nicht vergessen. Am besten auch in ruhigen Szenen.
Steht schon fest…wann die andere Version rauskommt(sollte doch angeblich eine 2 Version erscheinen)?
Das ist irgendwie zum Heulen. Als Kind der 90er, das viel SciFi gelesen hatte, habe ich mich unglaublich auf die Zukunft gefreut, wenn die CGI dann so gut ist all die tollen Storys auch glaubhaft darzustellen. Jetzt ist die Zukunft da, inklusive der Möglichkeiten von CGI, aber die tollen Geschichten werden links liegengelassen, um lieber einem etablierten Franchise mit auserzählter Geschichte noch was anzudichten.
Du spricht mir aus der Seele!!! Echt traurig alles. 😢
Leider zu wahr... Anstatt die möglichkeiten zu nutzen wird nur effektgeballer und -hascherei betrieben. Und leider kommt es auch an siehe die ganze transformer, marvel und dc rotze
In der Tat sehr traurig. Immerhin kann man sich noch auf Dune freuen, aber traurig dass solche Filme eine absolute Seltenheit sind.
@@HighGroundoverAnnie ich fand die optik und sets ganz gut und war auch nicht direkt gelangweilt. Aber irgendwie hat er sich gezogen aber ich war auch überrascht als er zuende war... Obwohl die bücher teilweise auch recht kompakt geschrieben sind trotz der länge..
Wir Perry Rhodan Fans bekommen noch nicht einmal eine halbgare Geschichte auf der Leinwand präsentiert und das, obwohl PR die längste Sci-Fi Serie der Welt ist. Was soll man dazu sagen? PR steht Star Wars in nichts hinterher, im Gegenteil! Aber erstmal müssten die alle Bände zumindest in's Englische übersetzen...
Die Szene mit dem Greifenritt ist auch komplett aus harry potter 3 kopiert
da musste ich auch sofort an HP denken :P
Und absolut bedeutungslos für die Handlung.....man hat dadurch nur versucht der halbnackten Prinzenfigur ein cooles Image zu geben 😅.... dieser lächerliche Zeitlupensprung zurück auf das Vieh 😂😂😂
Fanfiction von nem 12-Jährigem Edgelord? Jap, es ist ein Zack Snyder Film.
😂😂😂
war auch meine reaktion auf den titel haha
was ist das überhaupt
Sagt jemand mit einem 0815 Edlord Profilbild 😂
@@LL-us9lv Ein Edgelord ist jemand, typischerweise im Internet, der versucht, durch die Veröffentlichung übertriebener Meinungen wie Nihilismus oder extremistische Ansichten zu beeindrucken oder zu schockieren.
Typischerweise hat ein "Edgelord" eine Vorliebe für Diskussionen über Grimdark-Literatur, Nihilismus und andere Tabuthemen wie Nationalsozialismus, um andere in Online-Foren zu beleidigen oder zu schockieren.
Der Begriff setzt sich aus dem Englischen "edgy", was umgangssprachlich "trendig" bedeutet, und "Lord" zusammen. "Edgy" ist ein englischer Slang-Begriff, der sich auf einen Emo- oder Goth-Vibe bezieht. "Edgelord" bezieht sich spezifisch auf eine Person, die versucht, knallhart zu sein, indem sie sich edgy oder übermäßig anti verhält.
Also jemand der unverschämte Aussagen macht, um edgy oder cool zu erscheinen, während er in Wirklichkeit als Idiot oder Troll dasteht. Im abwertenden Sinn machen "Edglords" zusammenhanglose Aussagen, nur um das Gespräch zu stören. In der Hinsicht, das ein "Edgelord" gerne im Negativen denkt, ist er verwandt mit dem Doomer.
_Google ist dein Freund_ 😉
Habe heute morgen in der Bahn zufällig den Trailer gesehen, ohne irgendwas über den Film zu wissen und gedacht "Krass, dass die einen Star Wars Film auf Netflix rausbringen, wo ja kein anderer Film des Franchises auf der Plattform ist."
Mit der Info, dass es eigentlich ein Star Wars film werden sollte, macht das natürlich Sinn :D
Gib ihm nen Versuch. David lebt von diesem Kanal und ein rant bringt nunmal (gerade im Winter) sehr lukrative Klickzahlen
@@EinfachFredhaftGaminggenau so sieht’s aus…der Film ist gut , schau ihn dir an .
Ich freue mich auf Teil 2 💪🏻👍🏻
Das Buch war eine schlecht getarnte Reylo Fanfic.u Zack hat seine eigene Lore dazu erfunden, nachdem er wohl irgendwie drüber gestolpert ist
Zack Snyder ist überbewertet.
Naja
Watchmen ist allerdings genial. Seitdem ist alles nur noch schlimmer geworden
Würde das nicht so gut wie jeder sagen, dann vielleicht.
Seine DC Filme finde ich auch geil
Er ist Hit oder Miss, mit mehr Miss in letzter Zeit.
"Richtig, richtig [...]"
0:29 Video lädt.
"[...] dämlich."
Unabsichtlich Spannung aufgebaut und dann nur laut gelacht. 🤣 es sind die kleinen Dinge...
😂
Ich liebe solche kleinen Dinge im Leben
Es ist 2023, aber Zack Snyder benutzt immer noch diesen inzwischen abgedroschenen Spezialeffekt des "plötzlichen grundlosen Slowmo für einige Sekunden, um eine Szene dramatischer erscheinen zu lassen, als die ist", der Anfang der 2000er Jahre so neu und angesagt war, dass alle möglichen Filme die _Matrix_ nachahmten.
Und gleichzeitig ist der Trailer wie ein Musikvideo auf MTV gedreht und geschnitten.
true
slowmo ist trotzdem nice
Snyder schmeißt hübsche Bilder an die Wand aber kann nicht schreiben.
Sein bestes Werk Dawn of the Dead wurde von James Gunn geschrieben, 300 von Frank Miller und Watchmen von Alan Moore.
Schau es mir aber trotzdem an. 😂
Also nach army of the dead schau ich mir von dem nix mehr an. Ist mir schleierhaft wie so ein Schrott veröffentlicht werden konnte. Dawn, watchmen, 300 und in meiner Erinnerung sucker punch. Das war ok, aber auch da ging oft schon style over Substanz
Der Hype um Snyder hat für mich ab den besch...DC-Filmen gelegt. Ich fand Watchmen und 300 toll und Dawn of the Dead Mega. Aber, wie David es schon sagt, drehen JA, Drehbuchschreiben NEIN....Und diese Zeitlupen-Geschichte nervt nur noch....hätte dafür nicht mal 1 Stern gegeben
aber 300 und watchmen waren auch grausig geschrieben von der story und charaktere her
@@JonasTheBonas Aber das waren ja Vorlagen. Also watchmen fand ich schon episch.
300 war jetzt sicher keine dolle Story aber der sah einfach nur geil aus
@@JonasTheBonas Watchmen ja, aber was war jetzt falsch am 300-Drehbuch? Der Film orientiert sich an einer kompromisslosen Comic-Vorlage, die im Grunde Exploitation ist, da gelten völlig andere Maßstäbe, muss man nicht mögen, aber sein Vorhaben setzt der Film bravourös um.
Danke Herr Sackschneider. Da freut man sich gleich dreifach auf Dune Part II...
Hat Snyder Dune ebenfalls geschrieben? Kein Wunder, dass mich der bis auf Bild, CGI und Kameraführung in keinster Weise überzeugt hat.
Wenn doch nur Perry Rhodam endlich kompetent verfilmt werden würde, dann würden alle großen sci-fi franchises in den Schatten treten, einschließlich Star Wars.
@@officialnoonon das ist so verfilmbar wie Rad der Zeit glaube ich. Wie willst du das so raffen das erst mal ne Originstory entsteht damit Leute die die 123123125415135 Bücher nicht kennen, mitkommen?
Das letzte Projekt der Art war Herr der Ringe, und da setzte Jackson auch den Rotstift an und es gab noch kein Web 2.0.
Rhodan ist dazu halt einfach 70er Scifi. Wie Old School Star Trek. Alleine wenn du den Look schon modernisierst wird eine Horde Fanbois das downvoten. Nicht zu reden von den Fallstricken in der Story. Da hast du dann immer ein Redshirt was dir sagt warum dieser Dialog keinen Sinn macht.
Ah, schön weitere Terraner zu treffen.
Man müsste zwangsläufig mit der Dritten Macht anfangen und langsam die Topsider und Es anknüpfen. Erst dann hätte man die Freiheit sich an die krassen Elemente zu wagen. Aber ich bezweifle, dass das erfolgreich wäre. Dazu ist PR zu nieschig und zu trocken.
Ähnlich wird es auch mit Trisolaris werden, falls Netflix nen neuen Regisseur findet.
@@officialnoononok wenn das Satire ist dann raff ich’s nicht aber nein Dune ist nicht von Snyder sondern Denis Villeneuve
@@Gloomshimmer Nun, ausgerechnet Netflix hat mit One Piece (LA) gezeigt wie es geht. Und diese Story ist schon bald bei 1100 Anime Folgen.
Keiner verlangt doch, dass die gesamte Story in einer Staffel erzählt wird. Außerdem spielt der 1. Band erstmal noch auf der Erde. Es wäre möglich, dass die erste Staffel nur diesen Band adaptiert. Terra ist schließlich erstmal extrem wichtig, als zentraler Angelpunkt.
An dieser Stelle möchte ich auf das Fan Projekt verweisen, welches scheinbar schon ewig in Produktion ist beziehungsweise war?
Hmm, also der Trend von 8 Folgen würde sicher nicht funktionieren. Alleine für Perry's Hintergrundgeschichte müsste (mindestens) eine Folge aufgewendet werden. Wobei ich mich nicht mehr daran errinern kann, wie lang die in "Die Dritte Macht" überhaupt ging... Ich weiß nur noch er war US Pilot und dass er ein lächerlich hohes IQ von 250 hat.
Dazu kommen natürlich noch Reginald Bull, später dann Atlan und wer sonst? ES braucht immerhin keine backstory. Es ist schon lange her, dass ich den 1. Band gelesen habe. Allerdings habe ich angefangen die Bände zu sammeln!
Zugegeben habe ich LOTR leider nie gelesen, ist die Reihe denn wirklich so lang?
Übrigens, sagt dir Noon On etwas? Daher kommt mein Name hier~ (Tipp: Ist von Perry Rhodan...)
Kommt diese Szene mit dem Greif nicht 1:1 aus Harry Potter? :D
Man vergleiche mit dem Video "Meet Buckbeak | Harry Potter and the Prisoner of the Azkaban"
1000 mal geiler als was Disney so produziert hat. Vorallem weil Lichtschwerter keine leuchtenden baseballschläger sind!!! Ich schau das lieber als die neuen Star wars Filme auch wenn viel abgeschrieben ist aber dass macht es gut
Im Vergleich zu Rebel Moon ist jeder Star Wars Film eine Offenbarung...jeder...
Die ersten vielleicht 20 oder 30 Minuten mochte ich. Das Worldbuilding was in dieser Zeitspanne passiert ist hat mich interessiert, besonders was der Roboter so von sich gegeben hat, hat mich wirklich gehookt. Ich dachte auch die Szene in der Scheune baut die Charaktere für den Rest des Films auf.
Dann kam kein Charakter aus der Szene mehr vor und die nächsten 90+ Minuten gingen in die Rekrutierung von irgendwelchen langweiligen Charakteren, während nicht ein einziger, spannender Hook mehr aufgegriffen wird. Klasse.
Ab der Szene in der Scheune. Ach ja danach gabs kein „ab“. Ich hab ausgeschaltet 😂.
Genau ! komplette unsinnige storyline.
Das ist das Ding. Der Roboter ist für mich der einzige interessante Charakter und er kommt im Film fast nicht vor.
ja das dacht ich auch, sie bauen was tolles auf und mit dem Roboter passiert noch was und dann ist der gar nicht dabei und steht nur am Ende da rum mit ner Holzkrone im Endbild.....
würde ich auch so sagen, guter anfang der catcht, aber der rest hätten die mehr machen können
Ja ok aber so schlecht ist der Film gar net. Ja man könnte vieles besser machen aber der hat mich schon unterhalten
Zack Snyders filme fühlen sich immer so unfassbar Edgy an
Musste allein schon von Video titel lachen 😄
Ich glaube manche Filme werden nur noch als Content produziert, quasi Lückenfüller für Studios zwischen den relevanten Projekten, damit die Mitarbeiter weiterhin arbeiten und die Kinos usw. Frischfleisch anbieten können. Als Resultat ist niemand ernst bei der Sache, es wird sich einfach irgendetwas aus den Fingern gesaugt, hauptsache man liegt innerhalb der Deadline.
Ich fand den Film gut
und nach ein paar Jahren kommt dann der Snyders Cut den wieder alle abfeiern 😬
Der soll doch kurz darauf folgen, mit 4 Stunden Länge 😂
Man muss aber sagen, dass der Snyder cut von justice league wirklich ein ganz anderer Film und wesentlich besser als der originale. Nichts desto trotz ist er nicht sonderlich erwähnenswert.
@@SilverViper1000 Ich fand den Zack Bumm Schneider Cut mindestens genauso grottig wie den Originalstreifen, durch die Länge nur noch anstrengender.
@@SilverViper1000fast ganauso schlecht
@@SilverViper1000 fand den auch echt super, aber mir geht nicht in den Kopf warum er dieses Bildformat gewählt hat, also ich kenne den Grund, finde es aber so sinnfrei
Bezüglich der „milchglasoptik“ man muss sie nicht mögen, aber als professioneller Kritiker der sein Geld damit verdient sollte man sich mal erst schlau machen was das überhaupt ist. Die anamorphoten für den Film wurden von Zero eigens hergestellt und auf T1.5 gedreht. Es ist nun mal ein Stilmittel das weder gut noch schlecht ist. Es ist halt Kunst.
Ich weiß, gerade das Optische ist subjektiv, aber Snyder-Filme schauen einfach immer dermaßen bexxxxxxxx aus, würde der ein Meisterwerk liefern, ich könnte es allein wegen des Snyder-Looks nicht ernstnehmen.
Macht BITTE ein Review auf Film ,,13 Krieger,, 1999 !!!
9:24 puuh, also ich fand die Handlung von Episode 1 bis 3 eigentlich schon recht clever. Die ganze verschwörung von Palpatine/darth Sidious, die Missverständisse und Emotionen, die Anakin (SPOILER WARNUNG) zu Darth Vader machen, die Analogien auf den Aufstieg faschistischer Systeme, die fragilität von Demokratie und - wenn man etwas überanalysiert-die toxische Sozialisation von Anakin durch den Jedi-Orden. Viele mögen sie ja aus verschiedenen Gründen nicht, aber in der Hinsicht waren die Prequels echt nicht schlecht. Episode 3 ist tatsächlich mein lieblings-Star-Wars-Film.
Ja, aber die kamen ja viel viel später. Wenn du wirklich den 4.ten Teil im Kino gesehen hast, dann stellt sich schon die Frage, wer oder was ist das Imperium, woher kommen die, etc. Also viel von der Hintergrundgeschichte wird ja in der Originaltriologie gar nicht erzählt. Allerdings macht George Lucas relativ schnell klar, die sind böse weil sie Planten auslöschen wollen, da versteht man dann auch warum es diese Rebellen gibt die gegen das Imperium in den Kampf ziehen, auch wenn man wie gesagt nicht weiß wer überhaupt das Imperium ist.
Und das die Hintergrundgeschichte dann doch noch erzählt wird, das war ja anfangs überhaupt nicht geplant. Star Wars war ja eigentlich als Triologie konzipiert, man hat es nur gemacht weil es so ein gigantischer Erfolg war.
Und auch wenn man die ersten Filme gesehen hat bleiben immer noch viele Fragen offen. Auch wenn man die neuen Filme guckt versteht man nicht wirklich warum sich der Jedi-Orden, die Friedenshüter, so einfach zu militärischen Generälen machen lassen, man versteht nicht warum sie so eng an die Republik gebunden sind, wenn sie doche igentlich ein unabhängiger religiöser Orden sind, man versteht nicht warum die Jedi so darauf aus sind die Seperatisten zu vernichten und warum sie sich auf die Seite der Republik stellen, man versteht nicht warum die Friedenshüter keine moralischen Probleme mit der einzig auf Krieg ausgelegten und einzig für Krieg verwendeten Züchtung von Menschen haben. Also George Lucas ist jetzt auch niemand der besonders viel erklärt, was aber teilweise auch den Charme des ganzen ausmacht.
Ich finde episode 1 und 2 zum Einschlafen. Episode 1 ist richtig kindisch, ep. 2 nervt durch zuviel Cgi. Ep. 3 war echt ganz gut. Natürlich alles besser als Ep 7 bis 9
Ich glaube dass Episode 7-9 nur gemacht wurden um zu zeigen dass Episode 1-3 eigentlich gar nicht so schlecht waren 💀
@@bamhamer interesting :D
@@CallcenterDrachenlord 1 ist echt ein Kinderfilm. Stimmt schon.
300 war klasse... Dieser is BS
Ich habe mir den Film trotz Deiner Kritik angesehen. Ich dachte, so schlimm kann es doch nicht sein. Naja, ich musste mich eines Besseren belehren lassen. Velen Dank für Deine Videos!
Was hab ich mich auf diesen Film gefreut und bewusst keine Kritk vorher gesehen, um mir ja nicht die Stimmung zu vermiesen. Fehler! Niemend wird mir diese 2 Stunden meines Lebens zurück geben. Irgendwann hab ich das Ganze nur noch als Trash verwertet und mich über den gebotenen Müll kaputtgelacht.
Ohne den Film gesehen zu haben, hatte ich jetzt den Eindruck das deine Kritik noch konfuser ist als der Film, ich bin jetzt voll gaga🤪
Gib dem Film ne Chance.
Der Film ist einfach hohl und platt und stellt zu viele Charas in zu kurzer Zeit vor.
Bestätigt eigentlich das was ich bei nahezu allem Netflix-Zeugs was ich bisher gesehen hab. ☣Schlechte Drehbücher, schlechte Regie, schlechte Dramaturgie⚠
Ich finde die Kritik sehr treffend. Ich fand einzelne Momente und Elemente im Film interessant, was mir aber zu dem bereits gesagtem das Erlebnis völlig vermiest hat, war das Fehlen jeglicher Glaubwürdigkeit bis hin zur Lächerlichkeit. Z.B. hinsichtlich der Motivation der Figuren, sich auf dieses Himmelfahrtskommando einzulassen. Ein anderes Highlight im Puncto Unglaubwürdigkeit, war die Einführung der Schwertkämpferin, dass vertiefe ich jetzt mal nicht weiter, um nicht zu spoilern. Die Zeichnung der Figuren und der Welt besteht im Film hauptsächlich aus Behauptungen. "Tell, don`t show ", war hier offensichtlich die Leitmaxime. Echt schade hatte mich wirklich drauf gefreut.
alta falta ich hab dem grad geschaut und der macht einen heiden spaß
und das ist was bei einen film zählt
alle kritiker hassen dem film aber 90% aller zuschauer fanden rebel moon hammer!
und bullet time rocks man da fühlt man sich richtig gangsta!
Kannst du das mit den "90 % fanden den hammer" irgendwie belegen? Die Bewertungsportale IMDB und Letterboxd sagen da was ganz anderes.
Perfektes Timing um mit einem David-Rant das Wochenende einzuläuten 😅. Danke dir, ich dachte schon ich müsste dieses Jahr tatsächlich auch mal das Netflix Abo reaktivieren. 😁
Dann lieber SCHLEFAZ,>>> weniger Ideologie
Spätestens mit Dune 2 bekommen wir wieder wunderbares Sci-fi Kino mit nem unglaublich guten Soundtrack. ❤️
Ich mag dieses neunaufgelegte dune überhaupt nicht. Fand es so langweilig. Für mich ist Lynch Werk das einzig wahre.
Der erste war doch Arsch langweilig
@@Ich-scholze-jetzt seh ich auch so. Bin fast eingepennt. Hab mit Freundin dabei gesprochen und nicht mehr zugehört 😅
@@CallcenterDrachenlordWas bei Lynchs Dune gar nicht ging war dass er andauernd die Gedanken von den Leuten im Off laufen lassen hat. So wie "Oh, er hat den Anzug von ganz alleine richtig angezogen". Das war eine völlig verblödete Erzählweise.
Auf Dune 2 freue ich mich auch. Teil 1 ist einer der besten Filme der vergangenen Jahre.
Haters gonna hate... Wie wäre es wenn du endlich aufhörst seine Filme zu gucken eine typische behaind kritik
Warhammer und StarCraft Filme wären so geil ❤ Wie lange muss ich noch warten?😭
Ich konnte den Film nicht bis zum Ende gucken. Einfach furchtbar. Der hat mich schon nach 30 Minuten extrem gelangweilt. Ging einfach nicht.
Eine Weltraumversion von Sieben Samurai im Weltraum gab es bereits 1980 und zwar den sehr unterhaltsamen und charmanten B-Film " Battle Beyond The Stars " oder auch unter dem deutschen Titel " Sador - Herrscher im Weltraum " bekannt, der übrigens kürzlich auf Blu Ray veröffentlich worden ist.
... und auch dort wurde den Kämpfern keine großartige Screen Time eingeräumt, es wird idR nur kurz dargestellt, welche unterschiedlichen Beweggründe die haben können.
Der Punkt den ich bei der ich die Kritik nicht nachvollziehen kann.
@@lestergruber6656Guter Punkt. Selbst bei 7 Samurai erfährt man nicht wirklich den komplexen Lebenslauf, oder?
@@coachwachsmann6058
Ich war mir da nicht mehr so sicher, ist doch massiv her und S/W Filme mag ich nicht mehr sehen.
Aber soweit ich es in Erinnerung habe nein, auch eher nur angerissen, halt die "benötigte" Kerninspiration wie bei BbtS oder RM halt auch.
Insofern fand ich Kritik speziell an der Ecke auch selten albern.
Im Grunde ist der Nonsens nur Werbung für seinen ultimativen Snyder Cut von 4 Stunden Länge, der ja wenig später folgen soll.😂
hatten wir das nicht schon mal und war dann nur der selbe mist in länger ?
Mir gefällt der Film total. Ohne Sarkasmus oder wenn und aber. Der Film schafft, was Star Wars wollte, jedoch in den Teilen Episode 7, 8 und 9 nicht mehr hinbekam. Ich bin ein riesiger Star Wars Fan, aber seit den letzten 3 Teilen sehr gebrandmarkt. Da widme ich mich lieber diesem neuen Franchise und dieser zwar alt bekannten, aber viel besser und neu umgesetzten Welt, die alles richtig macht (für meinen doch recht hohen Anspruch) und genieße die alten und ersten 6 Episoden von Star Wars. Das CGI gefällt mir sehr gut und allein der Adler ist top animiert und auch der Roboter gefällt mir um Welten besser als C3PO in den letzten 3 Episoden, der gar keine Aufgabe mehr hatte. Ist ja auch erst der 1. Teil dieses Universums und der Trailer des 2. Teils verspricht bereits viel. Ich finde es ist alles nicht gänzlich neu, viel eher vertraut und bekannt (vor allem durch Star Wars und die Parallelen), dennoch in neuem Gewand und mit wesentlich besserer Umsetzung. Ich lasse Star Wars los, halte nicht mehr krampfhaft daran fest und freue mich auf alles was von Rebel Moon noch kommt. Ist nur meine Meinung…
Wahrscheinlich bin ich einfach zu dumm - aber ich fand den Film nicht so schlecht, wurde gut unterhalten und kann die Kritik nun gar nicht nachvollziehen.
Meine Güte ist das Review hier dumm
das ist doch gut, darum ging es glaube auch bei dem Film. Marvel Filme sind genau so, Story ist meistens schlecht, aber man kann sie sich trotzdem aus Spaß mal anschauen.
George Lucas hat sich selbst bei alten Filmklassikern bedient und z.B. Schlachtszenen 1 zu 1 nachgestellt.
Ja aber bei ihm war's gut gemacht
Zitieren ist nicht verboten und ein essentieller Faktor in vielen Künsten. Das Kriterium ist vielmehr, wie gekonnt anders deine Variation des zitierten Stoffs ist. Und da hatte Lucas damals visuell und gefühlt was total Neues erschaffen.
@@tomhanhart5921 Man kann Star Wars nicht wirklich mit irgendwas vergleichen das vorher kam. Star Wars IST was komplett neues gewesen. Egal von oder bei wem es sich bedient hat Story oder Folklore technisch. Und bis heute ist SW einzigartig.
Jeder kann einen auf Star Trek machen. Aber wer oder welches Franchise hat Star Wars bis heute etwas entgegenzusetzen?
Idee für ein Trinkspiel: Jedes Mal, wenn man einen RipOff im Film findet müssen alle einen Shot trinken...
Wenn ichs mir recht überlege: Oh nein, lieber nicht, die Zuschauer sind nach der Hälfte bereits auf der Intensivstation wegen Alkoholvergiftung.
Liebe solche Titel. Finds schön, dass du das Kind beim Namen nennst, wenn auch etwas provokant. Muss manchmal sein, damits auch ankommt.
Danke für die tollen Videos & beste Gesundheit wünsch ich dir und deinen liebsten!
Sack Schneider hat doch mit viel Wohlwollen seit "Watchman" (den ich mag) noch nie gute Filme gemacht. Warum er immer noch Mio's bekommt um Filmverbrechen zu drehen geht über meinen Horizont...
Hain-Verriss am Abend, erquickend und labend 😂
Seit dem ersten Trailer habe ich sofort gesagt, das der Film hart floppen wird! Die Effekte sehen Bullshit aus, man erkennt den Greenscreen extrem leicht, wie bei einem Fan Made Film und die Darstellerin hat einfach mal 0 Ausstrahlung und Glaubwürdigkeit für diese Figur.
Bei der Greifenszene kommt sofort Harry Potter 3 in den Kopf.😂
Setze meine ganze Scifi Hoffnung in Dune 2
Hab nach dem Trailer eigentlich schon nichts mehr erwartet. 😂
Isso
Ich bin echt enttäuscht was die letzten Jahre so an Sci-Fi rauskommt. Einfach nur eine große Enttäuschung...
Ich liebe deine reviews! Niemand nimmt Filme so gut auseinander wie du. Reviews zu miesen Filmen lese ich nie bis zum Ende, aber bei dir will man das ganze Debakel hören. Danke!
Der Film ist alles aber nicht mies😅
Der Cast ist verdammt gut, die Story ist der Hammer und dieser Kanal ist ein Witz 😂
@@klartext184ich habe mir gestern völlig unvoreingenommen den Streifen angesehen und erst danach dieses Review geschaut. Tatsächlich fand ich den Film sogar noch schlechter als der gute David. Die Dialoge könnten von einer unterdurchschnittlichen KI stammen, so mies und belanglos sind sie. Ich dachte wirklich die ganze Zeit über, ich sehe da einen B-Movie. Wobei es darunter viele Perlen gibt. Vergeudete Lebenszeit.
@@klartext184geht mir genauso, fand den auch stark
@@klartext184Welche Story? Der Film hat keine Story.
@@tassadar666 Sehe ich anderes und ich freue mich auf den nächsten Teil 😁🤪
Also Rebel Moon ist definitiv ein kack Film! Die Effekte sind echt Sau gut (außer in 2 oder 3 Aufnahmen), aber sonst kannst du das komplett echt vergessen. Ich hab nach 30 min die Namen aller Figuren vergessen. Es ist wirklich ein einziger dreister Klau aus bestimmt 12 franchises… der Zeitlupen Exzess geht einem direkt nach 5 Minuten so auf den Sack und diese Tiefenunschärfe genau wie diese furchtbare Milchglas Optik zieht sich ab Sekunde 1 durch den kompletten Film und es nervt einen einfach nur heftig, weil man immer suchen muss wo man „scharf“ hingucken kann
Und die Edgelordfanboys von StarWars werden es feiern und sagen "He unwoked StarWars"
Yep
Eine Frau in der Hauptrolle und dann auch noch als Kämpferin? Das dürfte für die üblichen verdächtigen so was von "woke" sein.
Die Greifreitszene ist von Avatar übernommen, nur dass es in Avatar erzählerisch einfach gepasst hatte. Rebel Moon ist ein einziges Plagiat.
Okay, ich schließe mich dem Suchen an Popkultur-Referenzen an, ohne Rebel Moon gesehen zu haben:
10:40 Gladiator
Dachte ich auch sofort.
Ich freue mich trotzdem auf den Film.
Ich kommentiere ja nicht oft, aber hier muss ich schon sagen, dass ist ein unglaublich betrüblicher Film. Das ist - wie Du gesagt hast - wirklich frech. Versatzstücke, die 7 Begleiter dürfen nur mitlaufen sagen aber praktisch nix, scheinen auch nix spezielles mehr zu können nach der Anwerbung. Die Anwerbung ist immer "Hast Du Bock zu helfen?" Nein. Aber ... hier random Grund einfügen ... Ja, okay ich komm mit. Dieser immer gleiche Rhythmus der Kämpfe (Normale Geschwindigkeit, Slow Motion, Super Slow Motion, repeat) ist so unfassbar langweilig.
Fanfiction vom 12 Jährigen Edgelord trifft es wirklich sehr gut. Ich bin kein Freund von Frau Kennedy, aber dass Sie das abgelehnt hat war eine ihrer besseren Entscheidungen, von denen es gefühlt nicht allzu viele gab.
Nix gegen starke Frauen, aber ich finde es schon süß wie Boutella mit ihren niedlichen Ärmchen (wie mein 12 Jähriger Sohn) Männer verprügelt, die nen Kopf größer sind und Oberarme wie Boutellas Oberschenkel haben. Muss Stärke denn immer physische Gewalt sein? Könnte sie nicht mal auf andere Weise stark sein Schlauer als andere sein? Ihre 7 Samurai mit Plan gemäß deren Stärken einsetzen? Wie so ein richtiger Anführer? Man, man man, was für ein filmisches Desaster.
Tja, George Lucas war ein Jahrhundertfilmemacher. Vielleicht bekommt er irgendwann auch wieder den Respekt, den er für seine Leistung verdient, wenn man sein Meisterwerk (vor allen Dingen der erste Star Wars) mit allem Weltraumoper Zeug vergleicht, was folgte und es ist fast 50 Jahre her. Man vergisst das leicht, weil man mittlerweile mit Star Wars übersättigt ist. Aber es gibt wohl nichts schwierigeres, als eine eigene Welt zu erschaffen, die sowohl im Mainstream, als auch in der Fantasy / Science Fiction Nerdkultur verfängt.
Naja Filmemacher eher ein guter Geschichtenerfinder daher hat er sich ja immer im Hintergrund gehalten er weiß das er kein guter Regisseur ist. Bei Krieg der Sterne war er sehr überfordert und eher seine Frau im Nachhinein hat den Film gerettet so wie am Set die Präsenz von Alec Guinnes für Ruhe sorgte.
Er wollte ja auch nie die Regie für Episode 1 bis 3 übernehmen aber da es sonst keiner machen wollte den er es anbot machte er es eben selber was man an den Dialogen merkte 😅.
Er hat tolle und gute Ideen wie man bei Episode 5 und 6 oder auch bei Indy 1 bis 3 sieht aber Regie sollte er dan anderen überladen was er ja meisten auch Tag 😅.
George Lucas hat genau eine Sache gut gemacht und das war Star Wars und da hat er lediglich eine Geschichte erfunden. Ein Riesengroßes Kind - aber mit Sicherheit kein Jahrhundertfilmemacher.
Die Prequels (und alle anderen Filme die George Lucas in Eigenregie gemacht hat (Red Tails, Kolonne...)) haben bewiesen, dass er genau dies nicht ist. Das Versagen bei der Prequeltrilogie schmerzt ja noch mehr als das der Sequels weil hier ja quasi der "Maestro" selber sein Vermächtnis verhunzt hat. Bei Disney steckt halt ein Geldgeiles Medienimperium hinter dem Miserfolg, für die Seele einfacher zu verkraften. ;-)
@@arcticz6457 Geschichte erfunden oder aus anderen Versatzstücken zusammengebaut, wie man es nimmt...
@@norberthancz4283
Auch die guten Geschichten wurden eher von seinen Co-Autor:innen getragen. Bei Episode 1-3 hat man schon überdeutlich vor Augen geführt bekommen, dass er seine eigene (ursprüngliche) Trilogie nicht verstanden hat.
Zack Snyder darf man einfach keine Drehbücher schreiben lassen. Der kann Comicverfilmungen, weil da immer schon viel vorgegeben ist und er nur noch für den Look verantwortlich ist. Aber schon damals bei "Sucker Punch" wurde schon klar: Was eigenes schreiben, das kann der einfach nicht. Das ist einfach jedes Mal schrecklich. Deshalb funktionieren Filme wie "300" oder "Watchmen", weil da quasi alles schon erzählt ist und er das nur noch abfilmen braucht.
Schade. Der Trailer sah zum Teil eigentlich recht gut aus. Und gegen ein paar geklaute Sachen habe ich nichts. Wie oft liest man in Sci-Fi-Romanen von Sternen-Imperien, von Rebellen, Schlachten usw.? Schon in Dune (das Buch ist viel älter als Star-Wars) gab es das. Praktisch jede Space-Opera baut auf sowas auf. Leider ist heutzutage meist das Drehbuch das eigentliche Problem, die Handlung (sofern existent) geht im Effekte-Gewitter unter. Leider machen die alleine keinen guten Film.... 😟
Hab den Film heute gesehen. Bis zum Ende war es ein whatever-Film. Aber das Ende war dann richtig cringe, in allen Belangen. Alles in allem sitze ich hier vorm TV und frage mich: Was zum Fick will der Film mir eigentlich sagen?
Auf Rebel Moon hatte ich mich eigentlich gefreut 😢 der hatte m.M.n. durchaus Potenzial. Und dann machen die sowas 😢
Edit: Hab mir den Film direkt am Tag der Veröffentlichung auf Netflix angeguckt. Jetzt gucke ich die Kritik dazu.
Die Charaktere sind oberflächlich, das CGI schlecht, die Story nicht neu und oberflächlich.
Einfach eine Aneinanderreihung mehrerer Ereignisse. Nur eben ohne Spannung und mit einem Plot Twist, der erwartbar war... Schade.
Wenn man einen Film schauen will, der einen "abholt", empfehle ich immer noch "Rec."!!!
Ein interessanter Film!!
Doch der 2. Teil enthüllt erst den eigentlichen Inhalt!!
Für mich einfach nur genial!!! 🤔🤔😮😮👍👍
Aus meiner sicht kommt sauviel zu kurz - hätte man nen 8teiler draus machen sollen. Hätte so irre gerne gehab,dass die Geschichte viel viel genauer genommen wird. Der Roboter - die Szene mit dem Roboter am Fluss mit dem Mädchen - TRAUMHAFT GEIL! ...aber dann? Viel zu wenig wie wo was -tiefe! Geil - ja aber statt staunen und offenem Mund nur Popcoen
meiner Meinung nach 100 mal besser gewesen als irgend ein star wars film
???
scheinbar hast du echt keine Ahnung, deine Meinung zählt also überhaupt nicht.
@@KingQS ich habe einfach mal nen anderen geschmack was mir gefällt als die breite masse.
das hat nix damit zu tun ob man ahnung hat oder nicht.
Ich fand den jetzt nicht so schlecht, aber bin auch nicht mit großartigen Erwartungen an den Film herangegangen. Typischer Netflix Rip Off des Blockbuster Kinos, welcher eine Mischung aus „Sador-Herrscher im Weltraum“ und Luc Bessons „Valerian-Die Stadt der tausend Planeten“ ist. Hochglanz B-Movie ohne Kult-Potential, welcher aber immer noch besser ist, als Disneys Vergewaltigung der Skywalker Saga!
Warner hat alles richtig gemacht in dem sie Snyders DCU einstampften
Könnten wir BITTE damit aufhören, Fanfiction als Beleidigung für grottige Filme und Serien zu verwenden? 😭
Mir fallen auf Anhieb nämlich unzählige FFs ein, die Welten besser sind als das, was Zack Snyder da produziert hat.
PS: Die meisten 12jährigen bekommen bessere Charaktere und zwischenmenschliche Beziehungen hin.
Hammer, habe mich (einmal mehr) gut amüsiert 😂
Danke z.B. für das Beispiel vom besten General des Universums, der dann einfach mal in die nächstbeste Falle tappt lol
Rogue One war das Highlight der letzten Jahre im StarWars-Universum. Falls Rebel Moon an diesen rankommen möchte, sollten sie sich daran orientieren und inspirieren lassen.
Alles andere in diesem Universum ist seit Jahren total überflüssig und total narrativ und inszenatorisch unterstes Level. Sehr schade, aber da kann man nichts mehr qualifizieres erwarten
Diese Kritik war mir ein inneres Mandelblütenfest
Rebel Moon wirkt wie ne Wish Version von Andor
Ganz ehrlich...ich halte nichts von UA-cam Hobby Film-Kritikern von denen es ja sehr viele gibt !
Ich hatte nach den Kritiken gar keine Erwartungen und normalerweise hilft das... diesmal nicht. Hab den Film nach ner halben Stunde ausgemacht. Da war wirklich alles Müll... die Hauptdarstellerin ist ne Katastrophe, die Story absoluter Müll... die Charaktere ein Witz... das CGI teils haarsträubend... dazu fast alles von Warhammer 40K geklaut, nur schlecht... ständig Zeitlupen um belanglose Szenen irgendwie gewichtig erscheinen zu lassen... mega anstrengend... und oft so cringe... und das nur in 30 Minuten... konnt ich mir nicht mehr geben...
Ich mag einfach deine authentischen und ehrlichen Rezensionen. Helfen mir immer sehr, einzuschätzen ob ich was schauen muss oder nicht! 😌
Warum wagst du dich nicht selbst mal ins Abenteuer, anstatt dir von anderen den Weg leiten zu lassen?
@@EinfachFredhaftGaming wahrscheinlich weil wir in einer Zeit leben in der Hollywood jeden guten Willen bzw. Glaubwürdigkeit verloren hat. Du kannst pauschal annehmen, dass jeder neue Film wahrscheinlich Schrott sein wird und in 9 von 10 Fällen liegst du richtig. Da sind UA-cam Kritiken schon ne gute Wahl um Geld zu sparen.
Man sollte sich immer selber seine Meinung bilden! Gerade bei diesem Film wäre das sehr zu empfehlen!
@@christiang13 Glücklicherweise gibt es diverse UA-cam- (und andere) Kanäle, welche die Handlung dieser Filme ausführlich beschreiben, so dass "selber eine Meinung bilden" und "den Film anschauen" nicht in Abhängigkeit zueinander stehen.
Seine billigen Schablonen passen nicht mehr. Sein Negativimage zieht Minderleister aller Couleur geradezu an.
Schade, aber sehr vorhersehbar.
Dieses und andere Videos bringen es auf den Punkt. Dieser Film hat massiv von Star Wars, 7 Samurai, Warhammer 40000 und sonst wo geklaut. Die Handlung und die Logik sind teilweise nicht vorhanden. Die Teamzusammenstellung ist mehr als Fragwürdig und unglaubwürdig und Charaktere sind hier so farblos und uninteressant das man diese schnell vergisst. Die Hauptdarstellerin ist auch keine Stütze für den Film. Natürlich gibt es gute Sachen im Film. Die Kämpfe sind teilweise ganz nett, inklusive der Effekte. Wobei diese auch wieder an anderer Stelle total billig wirken. Die beste Leistung brachte der böse General Atticus Noble und von den Helden hat am Ende Kai (Charlie Hunnam) als einiger etwas logisch gehandelt. Dieser hatte zurecht Zweifel, dass es keinen Sinn macht, mit nur ein paar Leuten, irgendein kleines unbedeutendes Dorf, mit nur gefühlt 2-3 dutzend Bewohnern, gegen ein Übermächtiges Reich zu verteidigen zu wollen. Dafür bekam er seine Strafe und damit verloren, meiner Meinung nach, die Helden, mit ihren charismatischen Gefährten. Vielleicht wird der nächste Teil besser, aber ich glaube es nicht.
Ich finde den Film geil und freue mich schon auf Teil 2.
Lieber Hain, seit Deiner Prey-Kritik und dann folgenden Kritiken wie Evil Dead besteht für mich folgendes inverse Verhältnis: Filme, die Du nicht magst, gefallen mir sehr wahrscheinlich. Was Dir gefällt, langweilt mich. Von daher freue ich mich auf Rebel Moon. Nicht falsch verstehen: Ich mag Deine Kritiken, sie sind sehr gut.
Übrigens gab´s schonmal eine Art SciFi-Sieben-Samurai im Jahr 1980 "Battle Beyond the Stars" (deutscher Verleihtitel: Sador: Herrscher im Weltraum) mit "John Boy Walton"-Darsteller Richard Thomas in der Hauptrolle. Auch so ein Filmjuwel! 😂😉
Boah… was für ein schlechter Film!? Hätte ich für jeden abgekupferten Film (7 Samurai, Harry Potter etc.) einen Schnaps getrunken, hätte ich eine Alkoholvergiftung bekommen.
nachdem ich ihn selber angeguckt habe muss ich sagen das er gar nicht mal soo schlecht war, oberes mittelfeld - Effekte, CGI Animationen, vorallem der Sound & meisten Schauspieler waren einwandfrei. Über die Story lässt sich streiten und teils hier sehr negativ berichtet als es wirklich ist, gerade die Greifszene dachte ich wäre wirklich so ein 1minuten ding und nie wieder aber die war eigentlich ganz gut eingebaut, wenn der zB im 2. Teil wieder vorkommt macht das ganze auch Sinn. Gab genug andere filme die auch solche "logikfehler" hatten. und das ist definitiv nicht der schlechteste Film von Zack Snyder aber auch (noch) nicht der beste. Sound war bombastisch für meine Verhältnisse, Story hat für mich schon sinn ergeben auch wenn manche sachen Random eingebaut wurden aber bei welchen Film war das nicht so (selbst die älteren blockbuster hatten teils so richtige random encounter).
Krass wie man so einen grottenhaften film gutreden kann....
Effekte sind super das reicht aber nicht ansatzweise aus diesen film gut zuheissen.
Ich glaub du würdest auch mit K 1 auf sat 1 leben können.
@@bennikdk_4927 übertreiben kann man auch. Zumal ich dir sagen muss das ich glaube schon einiges mehr an Filme kenne im vergleich zu dir. Ich habe den Film nicht als den Gral von Valencia beschrieben sondern das es einer der Filme von Zack Synder mit eigenem Drehbuch der gut ÜBER dem durchschnitt ist & sich ihn durchaus geben kann. aber da ich nichtmal weiß ob du den film geguckt hast würde ich auch sagen das Max Mad kompletter müll ist, aber um mal fair zu sein: Star Wars: Episode 1 & 2, The Equalizer 2, Hancock, Indiana Jones, Matrix, Siperman oder selbst Top Gun haben maximal 0,7 höheren imdb score bekommen - zugegeben sind nur ein paar aufgezählt & alle müll aus deiner Sicht - bzw < "K1 auf sat 1" - muss ja dann ne bomben serie sein für dein niveau
Kontinuitätsfehler. Dem Schurken werden die Zähne ausgeschlagen und im Epilog hat er sie noch alle. Schade, viel Potential verschenkt. War trotzdem ganz gut unterhalten. Es wurde nur aus vielem nix gemacht. Spinnenlady und Schwertlady an sich.
Autsch, das hat gesesssen!
Auch ich habe mich wie ein Kind auf diesen Film gefreut, und nun gehe ich ihn mit der bangen 1,5-Sterne-Erwartung an.
Denoch: dieser Verriss ist so lustvoll und gekonnt, dass es mir trotz der Seelenpein eine große Lust war, diese großartige Versagenserzählung anzuhören! Respekt! 🥳👏👏👏
Kann jedes Wort der filmkritik unterschreiben ! Tarantino hätte ausdem stoff ein Meisterwerk gemacht sicher in Überlänge ...XD Zack snyder macht daraus totalen schmutz den man am besten gleich vergessen will.
Ich gebe schon lange nichts mehr auf Kritiken vorab zu Filmen. Schaut sie euch lieber an und urteilt dann selber Leute. Geschmäcker sind nun mal verschieden. Wenn ich persönlich gut unterhalten wurde ist alles gut.
brennt dir der helm? ich befeuer doch nicht noch die klickzahlen für so viel müll wie hier aktuell rauskommt
Endlich mal eine Weibliche starke Hauptrolle die nicht männerfeindlch ist. Ihr werdet noch sehen dass Rebel Moon das heutige Star wars mit "Rey Skywakler" von disney übertreffen wird
Für diesen Effekt, wenn ein Protagonist oder Antagonist von anderen Charakteren hochgehypt wird und Attribute angedichtet bekommt wie "bester Stratege, Genie, charismatisch" (oder "unglaublich fies" für Bösewichte) usw, die die Drehbuchschreiber und/oder der Schauspieler dann aber on-screen nicht rüberbringen, gibt es sogar einen Begriff: man nennt es ein _"informed attribute"._ Ein extremer Fall von "telling instead of showing", bei dem die anderen Charaktere zum Sprachrohr der Drehbuchschreiber (oder des Buchautors) umfunktioniert werden und uns die Zuschauer darüber informieren, wie wir diesen Charakter zu finden haben, obwohl es dem widerspricht, wie der Charakter sich tatsächlich verhält.
Tritt oftmals auf, wenn die Drehbuchschreiber versuchen, ein strategisches Genie oder einen hochintelligenten Charakter zu beschreiben, aber zu faul oder unfähig sind, den Charakter auch wirklich überzeugend so darzustellen. Meist wird es damit kombiniert, dass die anderen Charaktere plötzlich strohdumm agieren, um den "hochintelligenten" Charakter im Vergleich besser aussehen zu lassen. Oder, wenn das "informed attribute" ist, dass der Charakter angeblich unglaublich charismatisch und beliebt ist, werden alle anderen Charaktere plötzlich zu Groupies dieses Charakters. Sehr typisch bei Mary-Sue Charakteren.
Bestes Beispiel in letzter Zeit: Der Bösewicht Admiral Thran, das strategische Genie (bei AW Fans beliebt, bekannt aus viele Star Trek Expanded Universe Romanen und der Star Trek: Rebels Zeichentrickseries), bei seinem Auftritt in der Star Wars: Ahsoka Serie. Thran kam als ineffizient und planlos herüber, und während seine Pläne scheiterten, stand er herum und wiederholte, "Es verläuft alles nach Plan." Am Enbde wurde er nur durch das Drehbuch gerettet. Der einzige Grund, warum Thran keine Mary-Sue war, war, dass die Helden bereits massive Mary-Sues waren.
Ein altes Beispiel aus der Star Trek: TNG Ära: Der tituläre Charakter aus der Episode "The Outrageous Okona" (S2E4). Schon bevor Okona an Bord kam, gab es einen Exposition Dump von den Offizieren der Enterprise, die sich begeistert darüber unterhielten, wie toll doch dieser Okona sei, was für ein Draufgänger, mutig, charismatisch, ein Frauenschwarm usw. Der Okona, den wir dann zu sehen bekamen, war ein arroganter nerviger Idiot.
Es ist eine Plage mittlerweile in so ziemlich jedem Film und jeder Serie.
Auch das Phänomen der Girl Bosses, was du ja schon in etwa beschreibst, nervt nur noch.
Ellen Ripley aus Alien 1979 war ein authentischer und glaubwürder Charakter von einer Frau, der heute leider nicht mehr erreicht wird.
Heute reicht das nicht und Frauen müssen dann nur in Führungspositionen gezeigt werden, sind technische Universalgenies und müssen ständig anhaltslos ihre Macht/Fähigkeiten demonstrieren, neben betont dümmlichen/sexistischen Männern positioniert werden um zu glänzen, nur um dann am Ende doch dafür bemitleidet zu werden, wie soooooo viel schwerer sie es doch in dieser bösen patriachalen Welt haben.
Ich hab eben auf das Video geklickt und gedacht "Oh ein Film, den ich irgendwie verpasst hab." Ah...nein... ich hatte den gesehen und es vergessen XD Das sagt eigentlich alles darüber.
Du könntest die Kritik zum Zweiten Teil einfach in Zeitlupe gestalten. Zack Snyder schafft 10 min Story auf 2 Stunden ziehen, wie viel schaffst du?
Vielen Dank für viele tolle Videos! Deine Reviews sind für mich der Kompass zu entscheiden wofür ich mein Geld im Kino ausgebe! Schöne Feiertage!
Ich könnte dir die Star Wars, Harry Potter, Interstellar & Herr der Ringe story jeweils auch in 10 minuten erklären 😂 nicht schwer. Wusste nichtmal das es den Film im kino gibt, naja 0€ im netflix abo regelt da und kein extra abo abgeschlossen da mir der random vor 2 tagen empfohlen wurde
Hab ihn nach knapp ner stunde ausgemacht... Die ganzen slow mo's, die charaktere (bis auf den bösewicht) so leer und verplant. Oh je ne da hatte ich mir mehr erhofft und sollte auf deune kritiken vertrauen :)
Verstehe die schlechten Kritiken nicht. Finde ihn gut und er unterhält mich. Was für mich am Meisten zählt.
Ich fand den Film richtig gut. Verstehe manchmal die Kritiken nicht. Ist auch Geschmacksache daher schaue ich mir alle Filme an die mich im Trailer ansprechen.
Man muss alles schlecht reden, Filme, jedes Spiel. Bald nicht mehr wundern, wenn’s nur noch Reality TV gibt, weil keiner sich mehr traut einen Film zu drehen. Hauptsache UA-cam und TikTok ist geil.
Jau, dem ist nichts hinzuzufügen. So kann man in seiner frühen Jugend Rollenspiel-Abenteuer Skripten, aber doch kein Sci-Fi-Epos.
vor den bots da ?
Nope das schaft keiner ;-)
@@El_Cattivo1988 hab aber mein bestes gegeben
Jede Szene dieses Films schreit: du guckst gerade einen Film, das ist alles aufpolierter Kram, nicht echt!
Das ist doch totales Gift für deine immersion usw.. Das macht doch einfach keinen Spaß.
Leute , guckt euch den Film selbst an. Geschmäcker sind ja verschieden und das ist gut so. Ausserdem finde ich , das die ganzen Kritiker immer viel zu viel zu meckern haben. Ich werde ihn trotzdem gucken
Und du hast immer viel zu viel zu loben?
Nur Kinder argumentieren wie du. Völlig unnötig.
ja gut, wenn du jeden schlechten Film nur Loben willst bist du bestimmt Marvel Fan.
Ne bin kein marvel Fan. Habe den Film gestern geguckt. Fand ihn gut. Habe ihn nicht mit Star wars etc. verglichen , sondern als eigenständigen Film betrachtet und gesehen. Das Buch, falls es eins gibt, kenne ich nicht und kann den Film nur so bewerten. Für mich war er gut gemacht und ich war unterhalten...
Kann ich unterschreiben story eines 12 jährigen´trifft es perfekt. Stroryline ist so dümlich....und unlogisch.
Bei Snyder war auch nichts anderes zu erwarten, insbesondere nach der Geschichte mit dem Tabletop RPG.
Das man den nach Army of the Dead überhaupt nocht Filme drehen lässt...
Der Mann hat eindeutig zu viele Ja-Sager um sich. Snyder weiß wie man gute Drehbücher verfilmt aber irgendwann hat er es sich in den Kopf gesetzt auch das Drehbuch zu schreiben und die Kamera in die Hand nehmen zu müssen und aus irgendeinem Grund sagt ihm niemand, wie schlecht er darin ist.
ach ja ... und jedem der die Story mit "ein Dorf muss von einer Handvoll Leute vor den Banditen gerettet werden" schaut euch mal wirklich Kurosawas Sieben Samurai an, ja der ist alt, aber der ist kraftvoll und sehr gut.
Mich erinnert der Film wie Du ihn beschreibst an die zahlreichen Fantasymarken, die Figuren und Regelwerke herausbringen für Tabletop, die im Grunde nur die Welt von Warhammer immitieren und davon leben, dass es Leute gibt, die das trotzdem kaufen, auch wenn sie das Original haben könnten. Danke für Dein detailiertes Review.
Nur beim Original ist es etwas schwierig weil GW häufig undankbar ihrer Community ist oder nicht hinter ihrem Produkt stehen. Das einzige was bei Warhammer noch interessant ist die Lore und die Minis. Dann spiele ich da lieber Mutant Chronicles/Warzone oder Deadzone von Mantic Games ...😅
Verstehe beim besten Wille nicht, warum Zack Snyder von allen so abgefeiert wird. Seine Filme sehen alle ausnahmslos furchtbar aus. Der Typ ist so overrated!
Seitdem ich Filme und Serien nur noch stoned schaue verstehe ich Davids Kritikratio.
Verpasst so ziemlich viel^^
Keine Ahnung was ihr habt fand den Film Hammer .
Sucker Punch fand ich von Zack Snyder eigentlich sehr gut.
Und was die Star Wars Vorlage angeht, so geht nur aus dem ersten Teil auch noch nicht das gesamte Bild draus hervor. Jetzt nach zehn Teilen wissen wir natürlich rückblickend mehr.
Aber wenn man die Story der letzten zwei Star Wars Filme nimmt, finde ich den Film von Zack Snyder eigentlich schon wieder ganz gut. Denn was die am Ende aus dem Charakter Luke Skywalker gemacht haben ist echt nur noch Mist...
Proofmewrong.
Sucker Punch hat aber auch zu 95% rein visuell stattgefunden, der Rest war der Sound. Und das kann er auch gut, da muss ich dir recht geben ;-)
Richtig. Star Wars ist zu einer totalen Lachnummer in jeglicher Hinsicht geworden. Die Legenden werden mit Füßen getreten und plötzlich gibt es Charaktere die Sachen können ohne dafür etwas getan zu haben oder eine Reise/Geschichte erlebt haben ("the Force ist Female" sage ich nur) nur weil die Autoren es so wollen. Wenn man bedenkt was da für brutale Logiklöcher zu finden sind, sollte man in keinster Weise sich über bestimmte andere Filme beschweren. Ich mag die Zack Snyder Filme und kann auch gut und gerne über bestimmte Sachen hinweg schauen, solange es mich Unterhalt und nicht komplett von der Logik her ein Totalschaden ist. Auch beim SF Genre muss es ja in sich schlüssig sein. Klar sind mir andere Gerne lieber und ich mag tatsächlich das Cineastische und intelligente Kino mehr (die Frau im Nebel, Hereditary, Sieben, Old Boy usw.) aber auch bei leichter Kost bin ich gerne dabei😃
LG und schönen Abend noch
@@TRANCEP0RT Da gebe ich dir absolut recht!, rein visuell war das ein absolutes Highlight. Obwohl ich sagen muss, dass ich die Idee, dass sich die Hauptdarstellerin in immer tiefer werdende Traumwelten begeben muss, um ihren Schmerz zu überwinden, sehr interessant fand... Hatte fast was von Inception.