Habe mir viele kritiken angesehn und die meisten halten es für einen guten film. Aber hier fällt mir oft auf das irgendwie fast kein film gefällig ist.
Stimme David tatsächlich aber zu, und habe tatsächlich gar keine erwartungen gehabt. Aber vor allem die zweite hälfte war zwischendurch echt ne durststrecke für mich, hab ihm vorgestern nach dem Kino (bevor ich die bewertung hier gesehen hab) ebenfalls 3/5 sternen gegeben.
Hab auch den Eindruck das er bei fast jedem Film nur am nörgeln ist, und was auszusetzen hat. Selbst Dune 2 hat ihm nicht gefallen ,und der hat bei den meisten anderen Kritikern und Filmfans eigentlich überwiegend gute Bewertungen bekommen.
Wenn Miller an Dementus mehr Spaß hatte als an Furiosa selbst ist das fast nur konsequent habe ich das Gefühl, denn er hatte in Fury Road ja mehr Spaß an Furiosa als an Max :D
Man kann Fury Road zwar nicht super woke nennen aber es war schon abgesehen von den Effekten sichtbar auf Girl-Power aus. Max spielte eher eine Nebenrolle. Die Originalen Mad Max Filme sind legendär. Manche Dinge sollten man einfach ruhen lassen.
@@EbonyPope Da ist nichts woke. Es gibt nur weiße Frauen(wäre jetzt nicht so schlimm wenn nicht), davon sind die Mädchen die Furyosa begleiten eher schwach und die älteren Frauen am Ende zwar taff aber am Ende auch nur Kanonenfutter. Ohne Hilfe von Max und den Warboy hätten sie ihr Ziel gar nicht erreicht und sie wäre gar nicht mehr am Leben. Das man halt von ihn wenig hörte, noch viel über seine Vergangenheit erfährt könnte man genauso kritisieren wie seine Grunzgeräusche, aber er hatte zumindest kämpferisch den gleichen Anteil wenn nicht mehr. Das man anfangs zwar erwähnt dass er Cop war und er von bösen Geistern verfolgt wird hätte man für Nichtkenner vielleicht ein wenig besser erklären können und vielleicht einen längeren Dialog einführen zwischen den Beiden. Aber es war halt ein Actions-Spektakel und dieser Film sieht danach aus als würde er seinen Vorgänger nicht das Wasser reichen können. Wenn es je ne Fortsetzung geben soll will ich natürlich auch nur einen Mad Max mit Mad Max drin. Ist klar.
@@EbonyPope Na ja, eigentlich war Max immer nur der Typ der von einer Situation in die nächste geraten ist, so dass man als Zuschauer die jeweiligen Gruppierungen durch seinen Blickwinkel kennenlernte (ähnlich wie in Videospielen). Das waren dann halt 'ne Gruppe von Kindern, Öl-Hippies oder halt Gebär-/ Sexsklavinnen. Er war aber immer 'nur' das Zünglein an der Waage. Meiner Meinung nach waren die Mädels in der Kategorie Ellen Ripley/ Sarah Connor, etc anzusiedeln.. aber da wird ja auch gerne behauptet es gab früher keine starken Frauenrollen in Hollywood.
@@EbonyPope Mmmmh - Max steht Furiosa in nichts nach - der Fokus lag nur mehr auf ihr. "Woke" würde ich da auch gar nicht in den Mund nehmen - Furiosa war jetzt keine schwarze transgender-Heldin, welche die Welt belehrt wie es eigentlich läuft, um auch noch die letzte Box zu ticken. Ne toughe Frau in ner toughen Welt hat sich sehr natürlich angefühlt. Übrigens auch für George Miller, der gar keinen "Power to the Girls" Film machen wollte sondern nur nen guten Film - dass das dann zufällig daraus entwachsen ist, ist das beste Kompliment was man ihm machen kann.
@@EbonyPope Abseits von den Effekten Girl-Power? Was soll das heißen? Das schließt sich doch nicht aus und neue Herangehensweisen können sehr gut funktionieren, wie man bei Fury Road mmn sehr gut sehen konnte. Kann gut sein, dass das nicht unbedingt jeder Person gefällt, aber daraus lässt sich nicht schließen, dass man das 'hätte ruhen lassen sollen'.
Ich bin gerade aus dem Kino raus und muss sagen: Kandidat für meine Top 5 des Jahres. Für mich locker ne 8,5 / 10, allerdings habe ich ihn auch nicht die ganze Zeit mit Fury Road verglichen, sondern ihn mehr oder weniger unabhängig geschaut und als das genommen, was er (für mich) ist: schlicht einer der besten Actionfilme der letzten Jahre mit teilweise atemberaubenden Bildern.
Also ich fand den Film genau so gut wie Fury Road ,auch schön das mehr von den Schauplätzen zu sehen war und Furiosas Geschichte gezeigt wurde .Action war auch genug da ,also ich finde er erzählt Quatsch
Es muss eindeutig etwas mit der Erwartungshaltung zu tun haben, weil ich habe genau das bekommen was ich erwartet hatte und fand den Film einfach nur bombe. Ich kann auch einige Punkte der Kritik nicht ganz nachvollziehen..z.B. wieviel Tiefe bei den Charakteren erwartet man denn bitte bei einem Mad Max Film? Ich kann mich an keinen einzigen Teil erinnern bei dem die Hintergrundgeschichten der Figuren nicht mehr als nur oberflächlich angerissen wurden. Im Vordergrund standen für mich immer Kulissen, laute Motoren und das Spektakel und in der Hinsicht hat mich auch dieser Film absolut nicht enttäuscht. Und die Balance zwischen Action und Erzählung fand ich auch ziemlich ausgewogen.
Das mit der Charaktertiefe ist so ein typischer Kritikpunkt der immer in diesen Reviews angebracht wird. Ist hier bei Mad Max, aber vor Allem auch FIlmen wie Oppenheimer oder Dune: Part Two, wo Charaktere sinnbildlich für etwas stehen halt aber einfach nicht angebracht.
Und genau das fehlt. Die Action die Fury Road so ausgemacht hat, der Look, die Soundkullisse und die simple Story wurde hier einfach ignoriert. Grauenhaftes CGI, Platte Geschichte in der viel zu VIEL Handlung ist und viel zu wenig Action. Das war’s leider wirklich nicht!
Nach dem ich den Film heute ein zweites mal gesehen habe , muss ich sagen. Ein Meisterwerk. Um so wütender macht mich das dieser Film bei UA-cam so Abgestraft wird . Das hat er nicht verdient. Wir bekommen so viel schlechten Einheitsbrei vorgesetzt. Und dann kommt ein guter innovativer Film und wird verrissen weil er die überhöten und verklärten Erwartungshaltungen nicht erfüllt. Um dann zum Schluss zu sagen. Der Film ist gut, schaut ihn euch an. Nur nach dem ganzen schlecht reden davor macht das keiner mehr. Hier geht ein Film unter weil die eigene Reichweite bei UA-cam unterschätzt oder ignoriert wird um Klicks mit einem negativen Thumbnail zu erzeugen.
Amen. Kommentare wie deine haben mich dazu veranlasst dem Film doch eine Chance zu geben und ich hab's wahrlich nicht bereut. Bin eigentlich auch eher überkritisch, aber wie du schon sagst im Vergleich zu dem anderen Müll den man vorgesetzt bekommt heutzutage kann man über kleinere Fehler hinwegsehen und einfach das Gesamtpaket genießen, das wirklich gute Unterhaltung bot
Die Kritiken zu Filmen kann man inzwischen voll vergessen. Ich hätte den Film auch beinah nicht gesehen. Waren gestern im Kino und fanden den großartig.
Der Film ist ein wahrliches Meisterwerk ich kann manche Kritiker echt nicht verstehen wie man das nicht so sehen und erkennen kann im vergleich zu den ganzen anderen Schrott den man heute bekommt
habs heute endlich geschafft den Film im Kino zusehen und ich fand den Film schlicht großartig und eben genau für die große Leinwand gemacht. In jedem Fall weit oberhalb der sonst handelsüblichen Action Blockbuster und eben durch seine komplett andere Ausgestaltung der Geschichte gegenüber Fury Road eben kein 1:1 copy/paste Prequel. Gerade dass es nicht zu so einem Action Overkill wie in Teil eins gekommen ist, empfand ich persönlich als ganz angenehm (unabhängig davon, dass eine Action Sequenzen wirklich der Hammer waren). In jedem Fall eine absolute Empfehlung - auch und eben weil der Film keine Filmkritiker Fan-Fiction geworden ist (und sich bestimmten Erwartungshaltungen gekonnt entzogen hat).
Es ist ein großartiger Film. Anders als Fury Road, aber nicht schlechter. Visuell hat Fury Road die Nase vorn, im Worldbuilding Furiosa. Rundum gelungenes Prequel. Reviews sind immer persönliche Meinungen. Für mich ein 9/10 Film, gerade in einem guten Kino.
Ich hatte mich ja schon geradezu abgeschreckt gefühlt durch Besprechungen wie obenstehende - aber war ja DANN TOTAL GEFLASHT!!! GENIALER FILM laßt euch die Freude nicht nehmen!!!
Ich finde Film richtig gut. Für mich war Fury Road „reingespült“ in die Action, richtig gut. Furiosa war für mich ein Eklärfilm, den ich als Zuschauer betrachtet habe. Mir hat der Film perfekt gefallen.
Keine Ahnung warum der film so schlecht geredet wird, ich fand ihn sehr gut.ja klar hat er nicht soviel action wie der vorherige teil aber trotzdem war gut umgesetzt
Fand den Film richtig gut. Für die Dauer war er über die ganze Länge sehr unterhaltsam. Solider Actionfilm. Würd ich sogar nochmal im Kino schauen, auch wegen dem Sound.
War grad im Kino finde den Film absolut Epochial und die Story ist fantastisch auch meine Befürchtung das die Effekt schlecht sind wurde weggewischt ein Total Rundes Erlebnis vielleicht am Ende etwas zu geschwätzig aber sonst Action Spannung großartiges Sound Setting und Klasse Schauspielleistungen machen den Film tum bisherigen Highlight des Jahres von mir bekommt er 8,5 von 10 Punkten und Fury Road 9 also nur um Nuancen schlechter aber immer noch ein Meisterwerk werde Ihn mir noch oft anschauen das ist sicher!!
Aber die effekte sahen doch echt nicht gut aus? Ich habe paar tage später fury road nochmals geschaut und muss sagen dass er halt so viel besser und echter ausschaut. Obwohl er 9 jahre alt ist.
@@666Winterdemon666 Das kann man auch nicht vergleichen bei Fury Road waren es auch fast immer echte Explosionen das ist in der heutigen Zeit mit Klimaschutz nicht mehr so einfach für das das es CGI ist in Furiosa sah es sogar verdammt gut aus !Und mir kommt es Hauptsächlich auf die Geschichte und die Spannung an und das war oberstes Regal!
Was ja seltsam ist. Fury Road ist voll davon. Hier wurden auch Sachen eingefügt und angepasst etc. Man sieht es einfach nicht. Hatten die einfach zu wenig Zeit?. Ich verstehe es auch nicht.
@@typie34 Habe The Fall Guy zwar nicht gesehen, aber was man vom Making off sieht, hat Leitch viel echt gedreht. Dann geht man hin, und Kleistert das alles mit Cgi drüber. Hä? Wtf!. Hier scheint das fast ähnlich zu sein. Habe so das Gefühl, dass man Miller dieses mal mehr reingeredet hat. Mach mal im Studio, kommt uns billiger. Ja der erste Trailer sah fürchterlich aus. Beim zweiten hatte ich noch Hoffnung.
Geht ins Kino Leute macht euch selbst ein Bild! Ich liebe furry road und Furiosa war eine epische, humorvolle würdige "Fortsetzung" So sollten prequels sein!
Furiosa gestern gesehen. Natürlich ist es nicht Fury Road, würde rein thematisch kein Sinn machen. Furiosas Lebensgeschichte ist nicht eine zusammenhängende Action Szene. Der Film steht auf eigenen Beinen. Die Action Set Pieces sind gewaltig und nicht weniger beeindruckend als der Vorgänger. Der Film nimmt sich aber Zeit mehr auf die Charaktere und die Welt einzugehen. Und diese haben viel zu bieten. Volle Empfehlung, rennt ins Kino und genießt es.
Gestern im Imax gesehen, der Film war super und ich hatte eine menge Spaß. Nicht ganz auf Fury Road Niveau (ist auch ein Meisterwerk), dennoch super gelungen und sehr zu empfehlen.
@@sputzelein Für mich ein Action Meisterwerk. Selbstsicheres und durchdachtes visuelles Storytelling schaffen für mich eine interessante glaubhafte Welt sowie mit einem der best geschnittenen Filme die ich je gesehen habe. Der Schnitt Rythmus und das center framing der kamera inszenieren extrem packende action sequenzen die seinesgleichen suchen. Storytechnisch ist meiner Meinung viel geboten eben durch das durchdachte visuelle Storytelling.
Vergesst alle mal nicht das George Miller einfach mal 80 Jahre alt ist , wenn ich in dem Alter noch alleine meine Schuhe zubinden kann wäre ich glücklich und der macht so krasse Filme.
Ich hatte ein wenig das Gefühl der Film wurde für ihn gemacht und nicht so 100% von ihm. Dafür fehlt einfach in allem so der letzte Funke Konsequenz die ein Miller früher gehabt hätte. Das macht den Film für die breite Masse immer noch zu einem genialen Film, aber die Hardcore Fans werden etwas vor den Kopf gestoßen und fühlen sich dann enttäuscht.
Puuuuh, komme gerade aus dem Kino und muss sagen, dass David hier echt ein bisschen übertreibt. Vielleicht waren seine Erwartungen einfach zu hoch und meiner eher niedrig, ich weiß es nicht. Es ist für mich aber zusammen mit Dune 2 (den fand er ja auch schon scheisse :) bisher Highlight des Jahres. Der Film verkörpert genau das wofür ich ins Kino gehe. Klar, es ist kein Fury Road, aber dafür bekommen wir so viel Hintergrundgeschichte und World Building, dass das locker 99% der releases in die Tasche steckt.
Es reicht schon aus, die schäbigsten CGI-Effekte der Filmgeschichte zu erwähnen. Jeder Blinde erkennt, dass diese nicht den Schimmer von künsterlischer Ästhetik zeigen. Sorry Leute, aber mal abgesehen davon, dass ihr inhaltlich keinen Anspruch zeigt, habt ihr auch kein Auge für die filmische Darstellung. Wo schaut ihr hin???
Danke, dass du auf das CGI eingegangen bist. Das hatte mich bei den Trailern wirklich abgeschreckt. Ich werde somit warten, bis der Film zu Hause zu sehen ist.
Das Hauptproblem ist doch, dass MAD MAX berühmt wurde für seine legendären Actionszenen,die eben real gedreht wurden, einfach, weil es damals kein CGI gab. Mad Max 2 war und ist bis heute mit das beste, was in dem Genre gedreht wurde. Und heute? Da verlangen die Studios und die Produzenten derartig hanebüchen übertriebenen Szenen, daß die eben nicht mehr real gedreht werden können, weil das viel zu teuer wäre, das Leben der Schauspieler und Stuntleute wegwerfen würde, und, vielleicht am wichtigsten, weil es heute kaum jemanden gibt, der sowas tatsächlich noch real drehen könnte!! Die Kameramänner und die Stuntleute haben dieses praktische Können einfach nicht mehr, weil es nicht mehr verlangt wird. Also sagen die Produzenten, dass machen wir eben am Computer, weil es einfacher und billiger ist. Daß es dann nur noch grausig aussieht, ist den Studios egal!
@@Monti1999 Es gibt vermutlich nicht einen einzigen Frame in Fury Road ohne CGI. Und wenn man sich den Film nach all der Zeit nochmal ansieht, fällt das auch aus heutiger Sicht stark auf.
Danke für deine Review. Ich bin fast bei allen Kritikpunkten bei dir, mit Ausnahme, was die Menge der Action betrifft.. ich hatte eher das Gefühl, dass es recht viele Action-Szenen gab, die mich irgendwann wegen ihrer Länge und dröger CGI Effekte komplett verloren haben. Am meisten hat mich jedoch gestört, dass ich mit den wenigsten der Charaktere wirklich warm geworden bin. Da der Film in mehrere Kapitel unterteilt ist, hatte ich zwischendurch die Überlegung, ob Furiosa für mich besser funktioniert hätte, wenn er eher wie eine Mini-Serie konzipiert worden wäre (musste unweigerlich an Fallout denken). So hätte man den Charakteren und Handlungssträngen viel mehr Raum zum Atmen geben können.
Habe "Furiosa" eben im Kino gesehen. Was für ein absolut geiles Filmerlebnis! Was für ein Höllentrip! Für mich ganz klar der bisher beste Film des Jahres! - Chris Hemsworth spielt seine Rolle als Dementus fantastisch! - Anya Taylor-Joy macht eine sehr gute Figur als Furiosa und spielt sie gut. - Alyla Browne als junge Furiosa macht ebenfalls eine gutwe Figur und liefert ab. - Musikalisch wieder mal klasse untermalt von Junkie XL. - Die Actionszenen, Stunts und Verfolgungsjagden sind wieder mal absolut endgeil! Vielleicht nicht ganz so gut wie in Fury Road, aber immer noch Oberklasse! - Die Tonabmischung und der Sound generell sind einfach nur ein absoluter Genuss für die Ohren! - Die Computereffekte kann man hier und da sehen, aber es ist weitaus wengier dramatisch als viele Leute es im Vorfeld dargestellt haben. Verglichen mit Marvel oder DC oder anderen CGI-lastigen Filmen wie The Expandables 4 ist das hier wahrhaftig hohe Qualität. Nach Dune 2 wohl die besten CGI-Animationen des Jahres. - Ein stärkerer Fokus auf die Handlung als bei Fury Road. Das hebt ihn deutlich von Fury Road ab. Zudem ist die Handlung spannend und interessant, und auch die guten Charaktere wachen mir ans Herz. - Viel mehr Worldbuilding und Locations als in Fury Road. Für mich hat George Miller wieder mal voll und ganz abgeliefert. Er ist einfach ein Meister seines Fachs. 10/10 Punkte
Ist es auch nicht. Was so irritierend ist, ist nicht das CGI, sondern dass Miller jede Szene extrem künstlich belichtet, so wie bspw. die Lichtsetzung in alten Barock-Gemälden. Das schaut dann eben extrem unnatürlich aus, ist aber ne bewusste stilistische Entscheidung die auch iwie zur Story passt. Muss man sich aber eben drauf einlassen können.
Wenn man die Promo verfolgt hat war der Lead ne krasse Fehlbesetzung, was dann durch stärkere Nebencharaktere ausgeglichen werden sollte. (Plakat) Klappt so mittel. Furiosa fehlt eindeutig tiefe und Komplexität
Nur um das klar zu stellen: Ich beziehe mich vor allem auf das schlechte CGI-Geballer, das in vielen schon gezeigten Szenen hart die Immersion zerreißt.
Kam gerade aus dem Film. Was für ein grandioser Action Film. Für mich einer der besten Actionfilme überhaupt. Für mich 10/10. Tolle Story, geniale Hauptdarsteller, genialer Sound, geniale Kostüme, geniales Worldbuilding und Settings, geniale Kamera, geniales Screenplay. Das wird Oscars hageln. Was für ein mega Film. Ein geniales Erlebnis im IMAX gewesen. Schaue mir ihn auf jedenfall nochmal an.
Mittlerweile denke ich, dass die auffällig schlechte Qualität der VFX und CGI bei neuerem Filmen, die auch noch immer teurerer werden, absichtlich so "rausgehauen" werden, weil scheinbar jüngere Menschen alles relativ unkritisch konsumieren und den meisten irgendwie das gar nicht richtig auffällt. Als ich den Trailer das erste Mal gesehen habe, konnte ich es kaum glauben, wie teilweise extrem auffällig die Effekte sichtbar sind. Scheint ein Zeitgeist Problem zu sein, leider. 😐
Ich glaube nicht wirklich das das mit jüngeren Menschen zu tun hat, mich würde interessieren warum du das denkst. Meiner Erfahrung nach sind vor allem ältere Menschen eher noch sehr beeindruckt von den billigen Effects bzw. konsumieren unkritisch, wie du es sagen würdest. Das hat den Grund, weil sie halt einfach nicht diese krassen Effekte gewohnt sind.
@@hagenlens1403 Also ich bin ein älterer Mensch und mir fällt besonders auf, wenn Digital-FX mies gemacht ist. Im Vergleich zum Vorgänger "Mad Max: Fury Road" ist das, was in den Trailer zu "Furiosa: A Mad Max Saga" zu sehen ist, einfach furchtbar und so sehen es auch viele bekannte deutschsprachige Reviewer auf UA-cam. Ob das tatsächlich mit dem Alter der Leute zu tun hat, ist natürlich reine Spekulation meinerseits. Schlechte Arbeitsbedingungen, Kostenersparnisse und sonstiger Druck schließe ich aber selbstverständlich nicht aus. Letztendlich lautet aber meine Prämisse: Es könnte am modernen Zeitgeist liegen. 😉
Man kann Fury Road zwar nicht super woke nennen aber es war schon abgesehen von den Effekten sichtbar auf Girl-Power aus. Max spielte eher eine Nebenrolle. Die Originalen Mad Max Filme sind legendär. Manche Dinge sollten man einfach ruhen lassen. Fury Road war nur sehenswert dank der Stunts.
@@EbonyPopeFury Road nur auf Girl power runter zu falten, halte ich für höchst strafbar. Nach Terminator 2 der beste Actionfilm jemals. Anzeige ist raus!
Habe Furiosa gestern gesehen und war begeistert🤗🤗🤗🤗😃. Tolle Bilder, Schauspieler und Handlung. Mir hat er sogar noch besser als Mad Max: Fury Road gefallen ❤
Wer zur Hölle möchte bitte einen Mad Max Film sehen, mit mehr "Story" und gerede? Ich will krasse Action am laufenden Band, wie bei Fury Road. Der ist ein Action- Meisterwerk
Ohne Witz und einerseits beschwert er sich, dass man nicht das gleiche geboten bekommt, wie bei Fury Road, andererseits sagt er, dass Miller viele Elemente wiederverwendet und man nichts wirklich neues sieht. Das ist einfach nur noch meckern, um gegen den Strom zu schwimmen. Kann den Typen nicht mehr für voll nehmen.
Die Bilder der neuen Filme sind grandios. Aber wirklich emotional packend für ein erwachsenes Publikum, waren nur die ersten beiden. Speziell Teil 2 hat Max am Ende zu einem Mythos, einer Legende gemacht. Das hat mich und viele andere nachhaltig beeindruckt. Nichts was die neuen Filme machen kann das noch übertreffen. Im Gegenteil... In Fury Road war ganz offensichtlich nicht Max, und auch nicht Furiosa und auch sonst niemand wichtiger, als die Bilder, die Landschaft, die Effekte etc. Und wenn ich mit niemandem wirklich mitfühle, mit erwachsenen Gefühlen, nicht mit denen von reinen Action und Gewalt Fans, denen das Leiden und der Tod einzelner Figuren eh nichts bedeutet - dann kann mich auch ein noch so effektvoller Film nie so mitreißen und mir dauerhaft in Erinnerung bleiben, wie es eben bei The Road Warrior der Fall war.
Ein Meisterwerk in Sachen Bild und Ton. Wo zur Hölle kommen diese schlechten Bewertungen der UA-cam rezensierenden her? Klingt ja alles schon nach Absprache, oder schreibt ihr alle voneinander ab?
Wobei ich mich ja wunder, dass die Erwartungshaltung so hoch war. Allein der Trailer hat so gut wie alle Sünden erfüllt, welche du in deinem Video zu Trailern genannt hast inkl. theatralischen "Er hat mir alles genommen!"
Habe den gestern im Kino gesehen und war positiv überrascht. Mir hat es insgesamt echt gefallen. An Fury Road kommt der Teil aber bei weitem nicht ran.
Irgendwie verrückt dass ausgerechnet Furiosa wohl hier so blass ist wenn man überlegt dass Furiosa (als Rolle) in Fury Road de facto die Hauptrolle übernommen hatte und Max fast blass wirkte.
Charlize Theron ist halt einfach perfekt für die Rolle gewesen - Anya taylor joy ist zu kindlich mädchenhaft und schon im Trailer hab ich ihr ihre Bewegungen mit den Waffen nicht abgekauft. Es sieht halt aus, als würde sie bei einem Cosplay-Event mitmachen ;)
Charlize Theron ist einfach eine Top Schauspielerin. Aber sie konnte auch frei spielen mit der neuen Figur, dafür fiel ja Tom "Max" Hardy zurück. Jetzt war die Rolle der Furiose für Anya Taylor eine Nummer zu groß, dafür konnte Chris Hemsworth frei Schnautze spielen. Im nächsten Teil gibt's dann einfach die Origin Story von Dementus. 😂
Ich habe den Film auch gesehen und bin gut unterhalten worden, es lohnt sich ihn anzuschauen. Alle Filme nach "Der Vollstrecker" gingen sowieso in eine andere Richtung aber egal, es war eine andere Zeit.
Ach komm, natürlich war Mad Max nicht mehr alleinige Hauptperson. Es gab eigentlich drei. Aber das tat dem Film gar nicht mal nicht schlecht. Und Tom Hardy mit der Feile, ich muss immer noch grinsen.
Ja, der zweite hat die Mad Max-Welt so richtig gefestigt. Mir hat aber tatsächlich der erste am besten gefallen. Der Zweite ist in jeder Hinsicht ein besserer Film, aber diese ganzen Geschichten um die Produktion drum herum finde ich beim ersten total genial. Etwa beispielsweise, dass die eine echte Bikergang anstatt Schauspieler hatten und dass sie die mit Bier bezahlt haben, weil kein Geld da war :D
Ich verstehs einfach nicht. Das was für mich fury road zu so einem einzigartge geilen action Film gemacht hat, ist der fakt, dass 99% einfach echt ist und auch in echt gefilmt wurde. Und jetzt scheißen die alles mit billigem CGI zu??? Man, Hollywood ist echt am ende...
Ich bin ein gefühlskalter, abgebrühter, innerlich toter Mensch. Mich kann man nicht erschrecken, nicht ekeln und kaum zum Lachen bringen. Die meisten Filme sind mir echt bumms und was passiert ist fast immer total offensichtlich. Fury Road ist einer der Filme, die mich bei manchen Szenen bewegt haben und in mir verschiedenste Gefühle ausgelöst haben. Das passiert auch noch, nachdem ich den Film auswendig kann. Damit ist Fury Road für mich ein moderner Klassiker und die Krönung des Mad Max Universums.
Ich bin voll bei David mit der Wertung. In der Review hat er meine exakten Gedanken während des Viewings eingefangen. Ich liebe Fury Road und deshalb war es irgendwie spassig, und das Sounddesign war bombig, aber ich werde nicht nochmal Eintritt dafür zahlen. Wäre es ein neues Franchise, ich hätte den Film gehasst. Der Vorgänger lebte auch von dem klaren Fokus auf einen kleinen Aspekt einer Welt die so irre dargestellt wird dass wir uns alles dazudenken können. Musste ich jetzt Gastown sehen? Nein. Bulletfarm? Nein. Die waren in meiner Vorstellung auch weitaus cooler. Jetzt ists halt eine Grube und eine Raffinerie. Ok. Die Montage des 40-day War war ja wohl das Letzte. Und den Chronisten als Off-Sprecher hat schon Conan in den 80ern besser hingekriegt. Wo waren die neuen abgedrehten Charaktere? Dementus war gut aber bei weitem kein Immortan Joe. Alles war drei Gänge runtergefahren und dann noch in die Länge gezogen. Mr Miller, danke für diese Welt, aber jetzt bitte noch ein würdiger Abschluss hinterher.
Ist nicht nur hier ganz schlimm, auch bei Facebook gibt es so viele fake Profile, dass ist echt nervig. Wenn ich für jedes fake Profil 1€ bekommen würde, dann bräuchte ich nicht mehr arbeiten. ;)
War heute drin und ich bin begeistert. Ich brauche keine nonstop Action, weil ich auch etwas Hintergrund wissen will. Die Action die drin war, war OVER. Dementor (Thor) ist noch durchgeknallter als Joe. Einziger Minus Punkt die stellenweise schlechte CGI.
Der Gitarrist in Fury Road war zwar ein starker Einfall. Aber das geht auch schon etwas in Richtung Ewoks in SW6. Man hat es, es ist Kult, aber man kann es auch fragwürdig sehen. Und ich bin froh das Miller sowas eben nicht als notwendig sieht, sondern den Focus des wesentlichen nicht verliert. Geile, adrenalinreiche Action. Die aber trotzdem immer wieder kleine Überraschungsmomente beinhalten, die so schön nebenbei zum Adrenalin geschehen beitragen.
@@sputzelein Stimmt! Habe neulich nochmal Star Wars 7 gesehen und es hat wieder mal nur das bestätigt, was ich damals im Kino empfand. Es ist wie Furiosa einfach nur ein absolutes Meisterwerk. Wer dort allerdings Müll sucht, findet natürlich auch Müll. Schade für alle die das Staunen verloren haben und einfach diese grandiose Intzenierung nicht mehr spüren!
Sehr überzeugendes Cosplay. Ich find sehr interessant wie viele von dem Film enttäuscht sind einfach nur weil Fury Road einer der besten Action Filme der letzten Zeit war. Aber ich glaube niemand fand ihn schlecht. Das ist mir genug nachdem mich die Trailer so enttäuscht haben. Als wären die absichtlich schlecht gewesen.
Das ist leider ein grosses Problem in vielen Filmen heutzutage, es wird viel geredet, aber wenig gesagt. Zudem sollte CGI wirklich nur in Szenen verwendet werden, die unmöglich wären zu filmen.
Seit ich die ersten Trailer zum Film gesehen hatte, kam mir auch immer wieder ein einziger Gedanke: Warum gefallen mir die Visuals des Films einfach bloß nicht? => Ich finde, dem Film sieht man das CGI viel stärker an, gerade bei den CloseUps der Charaktere. Da fällt umso mehr auf, dass viel davon im Studio gedreht wurde. Hätte nicht gedacht, dass ein Film, der 10 Jahre früher raus kam, visuell hochwertiger aussieht als das hier. Bzw dass man 10 Jahre später sowas abliefert :(
jetzt wurde im Film letztendlich alles wegrationalisiert. Drehbuchautoren, Regisseure die logische Abläufe umsetzen, und nun noch das Visuelle. Also bei den Bildern zu dem Film muss ich schon sagen: Das sieht aus wie Samstag Morgen Super RTL Niveau.
Danke für das Video David, du wirst mir hiermit vermutlich eine große Enttäuschung erspart haben. Wie du bin ich ein riesen Fan von Fury Road gewesen und alleine die Trailer zu Furiosa haben mich schon damit abgeschreckt, wie scheußlich das CGI teilweise aussieht. Ich habe ehrlich gesagt sehnsüchtig auf den Teil in deiner Review gewartet, welche über diesen Punkt spricht, da ich die Hoffnung hatte, dass eventuell einfach nur ein paar ungünstige Punkte für den Trailer gewählt worden sind. Ich schaue mir lieber nochmal Fury Road an bevor ich mich im Kino Enttäuschen lasse. Liebe Grüße und weiterhin gute Besserung (Auch wenn dir das Furiosa Cosplay gut steht ;) )
Hab ihn gestern gesehen und es gab für mich keinen unterschied in der optik. Im gegenteil, dachte noch sieht alles so schön knackig und realistisch aus. Auch das mehr geschichte und mehr gelaber wäre und es kein actionfest sei ist absoluter Blödsinn. Von anfang bis ende hohe Schlagzahl und vieles neues. Die kritik an der bildsprache bei einem zweiten teil ist doch auch quatsch. So sehen halt Mad Max filme von George Miller aus. Stellenweise das Gefühl Hain hat nen völlig anderen film gesehen. Klingt als müsste er sich auf teufel komm raus von den durchweg positiven kritiken abgrenzen. Außerdem heißt der villain Dementis und nicht Dementus. Wenn dir Fury Road gefallen hat, geh ins Kino. War begeistert.
@@ATAKA-BroJa, Du bist enorm wichtig und durch das Gepöbel erstarren alle Diskutanten in Ehrfurcht. Spulst Du Dich im RL auch so auf oder musst Du irgendwas im Netz kompensieren?
@@ATAKA-Bro meist is so ne aggressive art ja ausdruck eigener Unsicherheiten. Also entweder zu jung um mal ne ps2 gespielt zu haben oder vllt selbst Augenprobleme? Ich fans immersiv genug um 2 std echt spaß gehabt zu haben. Schade dass dir das nicht gelungen ist 😘
David, das meiste, was du mir erzählst, hypt mich nur noch mehr. Ich habe zu Mad Max all das Wenige verschlungen, was es zu dieser Filmreihe gibt (also, neben den Filmen den Comic und das Spiel) und habe mir immer etwas mehr Worldbuilding gewünscht. Klar, die große epische Story ist da nicht zu erwarten, aber wenn man sich mal anschaut, was diese Filmreihe ausmacht, ist Epos jetzt nicht unbedingt das Wort, was ich wählen würde. Im ersten geht's um Rache an einer Bikergang, im zweiten um einen Benzintank, im dritten um Schweinescheiße und im Vierten um Sexsklavinnen. Abgesehen vom ersten ging es immer um einen Transport, der nur ansatzweise erklärte, was so im Wasteland passiert. Ich gehöre vielleicht zu einer Minderheit, die sich die Frage überhaupt gestellt hatte, aber aufgrund der Trailer hatte ich sogar eher befürchtet, dass man hiermit nur nen schnellen Cashgrap machen will indem man einen Genderswap Reboot von Fury Road macht. Sehr schön zu hören, dass dem nicht so ist. Welche Story Miller damit erzählen will, ist dabei relativ unerheblich. Mad Max lebte nie von den großen Stories, sondern von freakigen Autos und noch abgefreakteren Antagonisten, die allen die Show stehlen. Toecutter, Humungus, Master Blaster, Immortan Joe sind die abgefuckten Bastarde, die diese Reihe von Anfang an getragen haben. Deshalb finde ich es nur konsequent, wenn sich Dementus dort einordnet, dass Hemsworth dabei merkbar einen mordmäßigen Spaß hatte, ist auch ein gutes Zeichen, dass der Style gewahrt wurde, und Mad Max steht wie kaum eine andere Reihe für Style over Substance. Zu CGI: George Miller ist mittlerweile 79. Fury Road hat ihn damals schon an seine körperlichen Grenzen gebracht. Der kann einfach gesundheitlich nicht mehr irgendwo in der Sahara einen Film mit rostigen Karren filmen. Natürlich ist das schade, aber was will man machen? Fury Road sah vor allem deswegen so gut aus, weil alles mit praktischen Effekten und minimalem CGI gemacht wurde, und das war nur möglich, weil man den Film gemacht hat, wie man ihn gemacht hat. Für einen Miller Ende 60 war das schon anstrengend, für einen Miller Ende 70 in der Form echt nicht mehr schlau. Ich bin froh, dass er überhaupt noch aktiv ist. Wäre schade, wenn's das jetzt gewesen wäre, aber Mad Max: The Wasteland steht immer noch auf Millers Bucket List. Der muss aber jetzt auch in den nächsten 5 Jahren abgedreht ein, ansonsten wird der wahrscheinlich nicht mehr passieren.
Sehr gut zusammen gefasst! Man braucht echt nicht so zu tun als ob hier die große Story ist. Im 1. Teil war dieses ganze Wasteland Zukunftszenario ja noch gar nicht wirklich dabei.
@@jKriest Das stimmt nicht ganz. Der erste Teil spielt während des Falls, und das wird auch sehr subtil erzählt und wird nur im Subtext klar. Die Metro Force Police stellt eine Art paramilitärische Regierung auf den Straßen des australischen Outbacks dar, die knapp bemannt versucht, die zerfallende Zivilisation unter Kontrolle zu halten. Klar, wenn du mit Wasteland Zukunftsszenario Rüstungen aus alten Autoreifen meinst, dann war Mad Max 2 wohl der, der das Genre definiert hat. Bei Max Max 1 liegt das aber auch daran, dass der Film mit verschwindend kleinem Budget in der Guerilla-Methode gedreht wurde. Man hat hier teilweise Passanten kurz verpflichtet, durchs Bild zu laufen oder kurze Sätze einzusprechen. Toecutters gang zB war ne echte Bikergang. Die hatten schlicht nicht das Geld, den Style richtig umzusetzen. Die "Panzerplatte" auf dem Truck, der Toecutter überfährt, war übrigens eine Pressspanplatte, die man nur deswegen auf den Truck gerackert hatte, weil der Fahrer, dem der Truck gehörte, Kratzer befürchtete. Visuell muss man deswegen beim ersten ein paar Abstriche machen, aber dennoch hat es Miller geschafft, die Dystopie seines Universums bereits in seinem Erstlingswerk einzufangen. Es ist nur sehr viel subtiler als in den Nachfolgern.
Mad Max fury road hat sich ja vor allem durch die zahlreichen Realaufnahmen ausgezeichnet. Warum hat er wie so viele andere Regiseure bei diesem Film auf derart viel CGI zurückgegriffen? Gibt es außer Nolan überhaupt nocht Regiseure da draußen, die ihre Filme nicht in mießen CGI ertränken?
Ich war schon kein MM FR fan, weil zu simple story. Da freue ich mich doch schon das Furiosa so ein Mist zu sein scheint. wenn ich MM FR fan wäre, ich wäre aufjedenfall pisssed.
Gestern habe ich Furiosa im Kino gesehen und bin ehrlich gesagt total begeistert. Ich kann die negativen Kritiken nur teilweise nachvollziehen. Das Ende kam mir viel zu schnell vor, aber in Kombination mit Fury Road ist dieser Film beeindruckend. Heute haben wir gleich Fury Road angeschaut, und obwohl ich nie ein großer Fan von diesem Film war (zu wenig Story, um die Charaktere zu verstehen) und den Hype nicht nachvollziehen konnte, macht Furiosa davor Fury Road zu einem großartigen Film und bildet die perfekte Symbiose. Die Effekte in Furiosa sind gut, und auch in Fury Road wurde extrem viel am Computer gearbeitet (Sandsturm etc.). Dementus ist der beste Bösewicht im Kino seit langem. Die Schauspieler sind hervorragend und spielen ihre Rollen sehr überzeugend. Der Score passt perfekt zum Film und fügt sich nahtlos ins Geschehen ein, ohne aufdringlich zu sein. Ich bewerte den Film mit 8/10 Punkten und empfehle jedem, sich Furiosa und Fury Road nacheinander anzuschauen. Ich hoffe auf einen dritten Teil mit Mel Gibson und Tom Hardy...
Nachdem ich nun auch drin war, muss ich sagen, dass ich positiv überrascht bin. Während "Fury Road" eine Stunt-Zirkusshow mit ein paar Story Fetzen war, ist Furiosa ein richtiger Film, der eine Geschichte erzählt, die hin und wieder von Aktion unterbrochen wird. Ich könnte ihn als Nachfolgegeschichte zu Mad Max 3 akzeptieren, auch wenn der Film keine Geschichte über Mad Max erzählt. (Obwohl ich nicht wirklich den dritten Teil als Mad Max Nachfolger anerkennen möchte, und schon gar nicht "Fury Road".
Mich persön persönlich hats bei dem miesen CGI im ersten Trailer irgendwo schon gewundert. Ich bin selbst zwar kein riesen Fan von Fury Road, aber trotzdem sehr schade, dass Furiosa anscheinend so abstinkt.
Ich denke im Prinzip genau wie du. Bzw. hab ich mir den Furiosa Trailer mal heute zum erstenmal angeguckt. Wenn ich Fan von Fury Road wäre. ich wäre sehr angepisst.
5:07 bei dem Gesicht war ich doch sehr schockiert, wie scheiße das aussieht. Bei dem ganzen Look will ich mir den Film überhaupt nicht angucken. Ich bevorzuge immer practical effects, hab grundsätzlich auch nichts gegen CGI, wenn es gut eingesetzt wird - das hier ist aber viel zu offensichtlich.
@@KayGeee86grob lässt es sich darauf herunterbrechen dass die (unterbezahlten) VFX-Artists schlicht und ergreifend zu wenig Zeit bekommen und visual effects einfacher und günstiger zu erzeugen sind als special effects. David hat auch mal ein sehr interessantes Video dazu gemacht: ua-cam.com/video/s-vgM28e0v4/v-deo.htmlsi=Lbu-X0qkIP81vnTc
@@KayGeee86 boa, das erinnert mich grad wider an "the irish man". ich sass so da und dachte: das muss der scorsese doch auch gesehen haben wie schlecht das ganze ist! s ganb kürzlich n youtuber der filsequenzen mit deepfake nachgestellt hat und es sieht phantastisch aus. hab gerüchte gehört der sei anschlissend grad von hollywood engagiert worden....
habe ich auch gefragt. Ich meine basierend auf was wir wissen von der Welt, gibt es mehrere "feindliche" Stützpunkte, wie die Bulletfarm oder Gastown. würde dieser Konflikt in einem Fury Road nicht interessanter? Ich meine sollen wir ernsthaft glauben das Bulletfarm und Gastown einfach dumm rumsitzen werden und die einzige gute Wasserquelle in den Händen ihrer Feinde fallen lassen? Das würde aus meiner Perspektive zu einen Krieg führen. Ein toller setup für ein Sequel, würde ich behaupten. Furiosa hätte dann wieder auftauchen können, für einen weiteren Team-Up, aber ich hätte dann gehofft das Max die hauptfigur wird. in Mad Max wird angedeutet, dass Max versagt hat Leute zu beschützen. Das hätte man mit Gastown oder der Bulletfarm verbinden können.
*Grade raus aus dem Film. Hat mir sehr sehr gut gefallen! Bin natürlich Fury Road Fan (war damals Tag 1 drin, unforgettable!). Hatte vorher aber auch keine Steigerung erwartet (wie auch... bei dem Actionmeisterwerk!). Miller hat sich entschieden hier nicht nur ausschliesslich nonstop auf Adrenalinaction zu setzen, sondern auf kreativen Wegen eine Geschichte zu erzählen. So einen Film als Regisseur noch mit 79/80 Jahren rauszuhauen, BIG RESPECT. In Sachen dystopisches Endzeitszenario ist er ungeschlagen der Big Boss.* *Einzig der 40tägige Krieg wäre IMHO noch sinnvoll gewesen mehr zu zeigen statt Montage, aber dann wären es locker 3+ Std. gewesen.* *Fazit: Ein Highlight 2024, dass man auf möglichst großer Leinwand wie IMAX sehen MUSS!* *Mit mehr zeitlichen Abstand wirst Du ihn bestimmt auch wieder mehr schätzen, bestimmt!* *Golden Rule bei Movies: Lower your expectation & you'll get more reward in return (ist natürlich für Filmkritiker eigentlich nicht machbar, aber versuch mal als private Filmfan David).* ☕️😉👌
Finde die Kritik auch richtig richtig albern. Es ist völlig verrückt noch mal ein Fury Road zu erwarten. So einen Film gibt es alle 20 Jahre vielleicht einmal, das wars.
Ich bin eh kein Fan von Prequels. Man weiß schon vorher, wer unbedingt überlebt, wer später keine Rolle mehr spielen kann, da bleibt für mich ein wesentlicher Teil der Spannung auf der Strecke. Und in den letzten Jahrzehnten wurden Prequels in Hollywood meist durch exzessives Retconning verhunzt und mit zu langweilige Erklärungsversuche zu Dingen zu tun gespickt, die man nicht erklären musste oder hätte erklären sollen. Furiosa war für mich ein wirklich toller Charakter. In meinen Augen wäre es wünschenswerter gewesen, die Geschichte der Figur weiter zu erzählen und sich auf in ein paar Rückblenden auf Schlüsselerlebnisse ihrer Vergangenheit zu beschränken.
Sehe ich genauso. Mir fällt tatsächlich kein Prequel ein, das mir besser gefallen hat als das ursprüngliche Werk. BTW: Über Gastown oder die Bullet Farm muss ich nichts weiter wissen, als was der Name schon aussagt.
Ich habe heute den Film endlich mal gesehen. Mit einer unglaublichen guten Soundanlage. Und muss sagen. Ich wurde noch mehr enttäuscht, als David hier erzählt. Der Film besteht nur aus CGI, die Geschichte hat keinen emotionalen Spannungsbogen und der Handlung ist überhaupt nicht zu folgen, da es zu keiner Person einen wirklichen Zusammenhang gibt. Ich bin wirklich überrascht, dass David ihm noch was abgewinnen konnte. Vielleicht sind es die schlechten CGI Effekte, die das ganze etwas fade wirken lassen. Allein die Fallphysik erinnert an einem Videospiel. Im Gegensatz zu mir, war mein Kumpel total begeistert von dem Film. Es gibt vielleicht nur die einen die ihn total klasse finden oder nicht.
Ich hab mich jetzt doch überwogen den Film im IMAX zu schauen. Und war positiv überrascht. Ursprünglich mochte ich den Trailer zu Furiosa gar nicht. Aber ich muss sagen George Miller hat hier wieder einen sehr guten Film abgeliefert nachdem sehr enttäuschenden One Thousand Years of Longing. Miller versucht zum Glück nicht Fury Road nachzuahmen. Furiosa hat eine komplett andere Struktur und hat mich von der Erzählweise doch eher an die älteren Mad Max Filme erinnert. Furiosa ist sehr expositionslastig aber komplentiert dadurch auch den wortkargen Fury Road auf sehr gute Weise. Viele fanden Furiosa auch sehr anti-klimatisch was das Ende anging, aber ich fand es sehr passend und würde entgegnend sagen das Fury Road das eigentliche Finale von Furiosa darstellt. Ich bin froh den Film noch im Kino erwischt zu haben, fand ihn sogar besser als DUNE 2.
Tom Hardy (Bluuutbeuteeel) und der Warboy haben meiner Meinung nach die Story gestohlen im ersten Film. Ja Furiosa ist cool ... aber eben nicht so cool wie Tom Hardy als Mad Max. DEN hätte ich gerne wieder gesehen ... und grade das er fast kein Wort gesagt hat, hat zu seinem Charakter gepasst.
Ich finde der film lohnt sich im Kino zu sehen Natürlich kommt er nicht an fury road heran aber das darf meiner Meinung nach nicht erwartet werden Cgi ist manchmal mies aber alles in allem ein schöner film
8:50min Danke, dass Du es ansprichst. Ich habe bisher nichts von dem Film gesehen, nur was in Deinem Video eingespielt wird und dachte abwarten, Du redest dann über Kamera, abwarten - irgendwann muss er doch mal sagen wie mies das aussieht. In einem Einspieler hat Popcorn mehr Tiefe und beim anderen haben sie einen seltsamen Kühlschrankmagnet in die Gegend gepinnt, beim ... ja, ich glaube für diesen Film bin ich nicht die Zielgruppe ;)
@@cathodius das hat er nicht gefragt. Er hat gefragt warum man anstatt eines Prequels nicht ein Sequel hätte machen können, da dies laut ihm einfach wäre
@@Hello_World6788 Yup, hab ich falsch verstanden, alles gut! Miller hat die Vorgeschichten von Max und Furiosa vor Fury Road schon lange "ausgearbeitet". Ich bin ziemlicher Fanboy und hab das überall gelesen. Dass der Film nach Fury Road die Geschichte von Furiosa sein sollte war nicht neu. Miller möchte ja GERÜCHTEWEISE auch noch ein weiteres Prequel drehen: das von Max. Ob es dann noch einen weiteren Film NACH Fury Road geben soll: frag George Miller 🙂
Hatten du und MrWissen2go den selben Bruch bzw Unfall?! 😛 Schade um diese Reihe, aber leider hatte man auch nichts anderes erwartet schon der Trailer wegen. Die CGI Effekte sind echt unterirdisch. Weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat
Gerade die Optik von dem neuen Teil finde ich besonders übel. Das reiht sich so mit in das schlechte CGI ein was man so finden kann für so eine Produktion.
Ich lande immer wieder hier obwohl ich vor Jahren das letzte mal im Kino war, die Filme wahrscheinlich nicht sehen werde aber es freut mich, zu wissen was es alles gäbe und ich ansehen könnte
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Die Story Häppchen haben mMn sehr gut gepasst. Es hätte definitiv noch etwas mehr Action sein können und deine anderen Kritikpunkte kann ich nachvollziehen.. Dieser Film muss im Kino geguckt werden. Also bitte wartet nicht auf die Streamer sondern startet die Motoren und rast ins Kino! Die paar Actionszenen machen mir unheimlich viel Spaß und ich würde jedem empfehlen sich selbst ein Bild zu machen.
? Bin ich der Einzige der diesen Film für ein absolutes Meisterwerk haltet? Da bin ich anderer Meinung als das was da kommeniert wird. Schaut mal das Making of 90 Prozent wurde vor laufender Kamera echt gedreht
David darf man nicht immer alles glaube. Der steht einfach auf Indie-Filme und mag keine Blockbuster. Den letzten Blockbuster den er gelobt hat, ist Jahre her! Film war super. Hat unterhalten!
Gerade aus dem Streifen raus gekommen... Fazit: Hemsworths Rolle war gut, Taylor Joy austauschbar, die CGI Effekte...🙈 sagen wir mal so. Schaue gerade BadBoys2... die Effekte von vor 21 Jahren sehen heute noch 3x besser aus als die Billoscheiße heutzutage.
Gestern im Kino gesehen. Habe vorher noch keinen Mad Max Film gesehen aber die Welt wurde super interessant dargestellt und die Schauspieler waren auch super. Das CGI war maximal mittelmäßig aber man muss schon sehr versnobbt sein sich da beim Schauen länger als 2 Sekunden dran aufzuhängen. Sowohl ich (ein riesen Film-Fan) als auch mein Kumpel (Hat in seinem Leben erst ne Hand voll Filme gesehen) fanden ihn super.
Gestern hab ich den Film gesehen.....und hatte sehr viel Spaß! Wer solche Filme mag, der MUSS diesen Film ,ganz wichtig, im Kino anschauen. Mir hat er sehr,sehr gut gefallen. Absolut cool waren die Kleinigkeite, die mich immer wieder mal zum schmunzeln gebracht haben.
Glaubt nicht alles was David sagt. Er hat so große Erwartungen die kaum zu erfüllen sind. Gestern den Film gesehen und eine Menge Spass gehabt.
Da hast du recht.
Habe mir viele kritiken angesehn und die meisten halten es für einen guten film.
Aber hier fällt mir oft auf das irgendwie fast kein film gefällig ist.
Moin.
Bin auch begeistert gewesen.
Und bei rotten 🍅 ist er gut bewertet worden.
Stimme David tatsächlich aber zu, und habe tatsächlich gar keine erwartungen gehabt. Aber vor allem die zweite hälfte war zwischendurch echt ne durststrecke für mich, hab ihm vorgestern nach dem Kino (bevor ich die bewertung hier gesehen hab) ebenfalls 3/5 sternen gegeben.
Hab auch den Eindruck das er bei fast jedem Film nur am nörgeln ist, und was auszusetzen hat. Selbst Dune 2 hat ihm nicht gefallen ,und der hat bei den meisten anderen Kritikern und Filmfans eigentlich überwiegend gute Bewertungen bekommen.
Wenn Miller an Dementus mehr Spaß hatte als an Furiosa selbst ist das fast nur konsequent habe ich das Gefühl, denn er hatte in Fury Road ja mehr Spaß an Furiosa als an Max :D
Man kann Fury Road zwar nicht super woke nennen aber es war schon abgesehen von den Effekten sichtbar auf Girl-Power aus. Max spielte eher eine Nebenrolle. Die Originalen Mad Max Filme sind legendär. Manche Dinge sollten man einfach ruhen lassen.
@@EbonyPope Da ist nichts woke. Es gibt nur weiße Frauen(wäre jetzt nicht so schlimm wenn nicht), davon sind die Mädchen die Furyosa begleiten eher schwach und die älteren Frauen am Ende zwar taff aber am Ende auch nur Kanonenfutter. Ohne Hilfe von Max und den Warboy hätten sie ihr Ziel gar nicht erreicht und sie wäre gar nicht mehr am Leben. Das man halt von ihn wenig hörte, noch viel über seine Vergangenheit erfährt könnte man genauso kritisieren wie seine Grunzgeräusche, aber er hatte zumindest kämpferisch den gleichen Anteil wenn nicht mehr.
Das man anfangs zwar erwähnt dass er Cop war und er von bösen Geistern verfolgt wird hätte man für Nichtkenner vielleicht ein wenig besser erklären können und vielleicht einen längeren Dialog einführen zwischen den Beiden. Aber es war halt ein Actions-Spektakel und dieser Film sieht danach aus als würde er seinen Vorgänger nicht das Wasser reichen können.
Wenn es je ne Fortsetzung geben soll will ich natürlich auch nur einen Mad Max mit Mad Max drin. Ist klar.
@@EbonyPope Na ja, eigentlich war Max immer nur der Typ der von einer Situation in die nächste geraten ist, so dass man als Zuschauer die jeweiligen Gruppierungen durch seinen Blickwinkel kennenlernte (ähnlich wie in Videospielen). Das waren dann halt 'ne Gruppe von Kindern, Öl-Hippies oder halt Gebär-/ Sexsklavinnen. Er war aber immer 'nur' das Zünglein an der Waage. Meiner Meinung nach waren die Mädels in der Kategorie Ellen Ripley/ Sarah Connor, etc anzusiedeln.. aber da wird ja auch gerne behauptet es gab früher keine starken Frauenrollen in Hollywood.
@@EbonyPope Mmmmh - Max steht Furiosa in nichts nach - der Fokus lag nur mehr auf ihr. "Woke" würde ich da auch gar nicht in den Mund nehmen - Furiosa war jetzt keine schwarze transgender-Heldin, welche die Welt belehrt wie es eigentlich läuft, um auch noch die letzte Box zu ticken. Ne toughe Frau in ner toughen Welt hat sich sehr natürlich angefühlt. Übrigens auch für George Miller, der gar keinen "Power to the Girls" Film machen wollte sondern nur nen guten Film - dass das dann zufällig daraus entwachsen ist, ist das beste Kompliment was man ihm machen kann.
@@EbonyPope Abseits von den Effekten Girl-Power? Was soll das heißen? Das schließt sich doch nicht aus und neue Herangehensweisen können sehr gut funktionieren, wie man bei Fury Road mmn sehr gut sehen konnte. Kann gut sein, dass das nicht unbedingt jeder Person gefällt, aber daraus lässt sich nicht schließen, dass man das 'hätte ruhen lassen sollen'.
Ich bin gerade aus dem Kino raus und muss sagen: Kandidat für meine Top 5 des Jahres. Für mich locker ne 8,5 / 10, allerdings habe ich ihn auch nicht die ganze Zeit mit Fury Road verglichen, sondern ihn mehr oder weniger unabhängig geschaut und als das genommen, was er (für mich) ist: schlicht einer der besten Actionfilme der letzten Jahre mit teilweise atemberaubenden Bildern.
CGI auf PS2 Niveau.... so künstlich.... Greenscreenhorror bei Closeups....ragdoll ala GTA IV
@@ATAKA-Bro du lügst. "ragdoll ala GTA IV" was du laberst?!? Der Film war einfach nur krank!
Also ich fand den Film genau so gut wie Fury Road ,auch schön das mehr von den Schauplätzen zu sehen war und Furiosas Geschichte gezeigt wurde .Action war auch genug da ,also ich finde er erzählt Quatsch
dAVId übertreibt mal wieder
Der Film ist der Hammer. Aber klar die Klugsch... hier drehen natürlich bessere FIlme XDXDXDXDXD
Es muss eindeutig etwas mit der Erwartungshaltung zu tun haben, weil ich habe genau das bekommen was ich erwartet hatte und fand den Film einfach nur bombe. Ich kann auch einige Punkte der Kritik nicht ganz nachvollziehen..z.B. wieviel Tiefe bei den Charakteren erwartet man denn bitte bei einem Mad Max Film? Ich kann mich an keinen einzigen Teil erinnern bei dem die Hintergrundgeschichten der Figuren nicht mehr als nur oberflächlich angerissen wurden. Im Vordergrund standen für mich immer Kulissen, laute Motoren und das Spektakel und in der Hinsicht hat mich auch dieser Film absolut nicht enttäuscht. Und die Balance zwischen Action und Erzählung fand ich auch ziemlich ausgewogen.
Vorallem dann im Video ständig die unfertigen Trailerszenen zeigen die im Film viel besser aussehen. lel...
Das mit der Charaktertiefe ist so ein typischer Kritikpunkt der immer in diesen Reviews angebracht wird. Ist hier bei Mad Max, aber vor Allem auch FIlmen wie Oppenheimer oder Dune: Part Two, wo Charaktere sinnbildlich für etwas stehen halt aber einfach nicht angebracht.
Vollkommen bei dir
Wahre Worte.So sieht es nämlich aus, Gore und Action und jede Menge Benzin.
Und genau das fehlt. Die Action die Fury Road so ausgemacht hat, der Look, die Soundkullisse und die simple Story wurde hier einfach ignoriert. Grauenhaftes CGI, Platte Geschichte in der viel zu VIEL Handlung ist und viel zu wenig Action. Das war’s leider wirklich nicht!
Ich fand den Film großartig und sehr spannend. Das Color Grading und die Bilder haben mir sehr gut gefallen. Auf jeden Fall großes Kino. ☺️
Nach dem ich den Film heute ein zweites mal gesehen habe , muss ich sagen. Ein Meisterwerk. Um so wütender macht mich das dieser Film bei UA-cam so Abgestraft wird . Das hat er nicht verdient. Wir bekommen so viel schlechten Einheitsbrei vorgesetzt. Und dann kommt ein guter innovativer Film und wird verrissen weil er die überhöten und verklärten Erwartungshaltungen nicht erfüllt.
Um dann zum Schluss zu sagen. Der Film ist gut, schaut ihn euch an. Nur nach dem ganzen schlecht reden davor macht das keiner mehr. Hier geht ein Film unter weil die eigene Reichweite bei UA-cam unterschätzt oder ignoriert wird um Klicks mit einem negativen Thumbnail zu erzeugen.
Amen. Kommentare wie deine haben mich dazu veranlasst dem Film doch eine Chance zu geben und ich hab's wahrlich nicht bereut. Bin eigentlich auch eher überkritisch, aber wie du schon sagst im Vergleich zu dem anderen Müll den man vorgesetzt bekommt heutzutage kann man über kleinere Fehler hinwegsehen und einfach das Gesamtpaket genießen, das wirklich gute Unterhaltung bot
Die Kritiken zu Filmen kann man inzwischen voll vergessen. Ich hätte den Film auch beinah nicht gesehen. Waren gestern im Kino und fanden den großartig.
Der Film ist ein wahrliches Meisterwerk ich kann manche Kritiker echt nicht verstehen wie man das nicht so sehen und erkennen kann im vergleich zu den ganzen anderen Schrott den man heute bekommt
habs heute endlich geschafft den Film im Kino zusehen und ich fand den Film schlicht großartig und eben genau für die große Leinwand gemacht. In jedem Fall weit oberhalb der sonst handelsüblichen Action Blockbuster und eben durch seine komplett andere Ausgestaltung der Geschichte gegenüber Fury Road eben kein 1:1 copy/paste Prequel. Gerade dass es nicht zu so einem Action Overkill wie in Teil eins gekommen ist, empfand ich persönlich als ganz angenehm (unabhängig davon, dass eine Action Sequenzen wirklich der Hammer waren).
In jedem Fall eine absolute Empfehlung - auch und eben weil der Film keine Filmkritiker Fan-Fiction geworden ist (und sich bestimmten Erwartungshaltungen gekonnt entzogen hat).
Es ist ein großartiger Film. Anders als Fury Road, aber nicht schlechter. Visuell hat Fury Road die Nase vorn, im Worldbuilding Furiosa. Rundum gelungenes Prequel. Reviews sind immer persönliche Meinungen. Für mich ein 9/10 Film, gerade in einem guten Kino.
Ich hatte mich ja schon geradezu abgeschreckt gefühlt durch Besprechungen wie obenstehende - aber war ja DANN TOTAL GEFLASHT!!! GENIALER FILM laßt euch die Freude nicht nehmen!!!
👎🙄🙄🙄
Ich finde Film richtig gut. Für mich war Fury Road „reingespült“ in die Action, richtig gut. Furiosa war für mich ein Eklärfilm, den ich als Zuschauer betrachtet habe. Mir hat der Film perfekt gefallen.
Keine Ahnung warum der film so schlecht geredet wird, ich fand ihn sehr gut.ja klar hat er nicht soviel action wie der vorherige teil aber trotzdem war gut umgesetzt
Fand den Film richtig gut. Für die Dauer war er über die ganze Länge sehr unterhaltsam. Solider Actionfilm. Würd ich sogar nochmal im Kino schauen, auch wegen dem Sound.
War grad im Kino finde den Film absolut Epochial und die Story ist fantastisch auch meine Befürchtung das die Effekt schlecht sind wurde weggewischt ein Total Rundes Erlebnis vielleicht am Ende etwas zu geschwätzig aber sonst Action Spannung großartiges Sound Setting und Klasse Schauspielleistungen machen den Film tum bisherigen Highlight des Jahres von mir bekommt er 8,5 von 10 Punkten und Fury Road 9 also nur um Nuancen schlechter aber immer noch ein Meisterwerk werde Ihn mir noch oft anschauen das ist sicher!!
Aber die effekte sahen doch echt nicht gut aus? Ich habe paar tage später fury road nochmals geschaut und muss sagen dass er halt so viel besser und echter ausschaut. Obwohl er 9 jahre alt ist.
@@666Winterdemon666 Das kann man auch nicht vergleichen bei Fury Road waren es auch fast immer echte Explosionen das ist in der heutigen Zeit mit Klimaschutz nicht mehr so einfach für das das es CGI ist in Furiosa sah es sogar verdammt gut aus !Und mir kommt es Hauptsächlich auf die Geschichte und die Spannung an und das war oberstes Regal!
Richtig guter Film! Stark, 2 Stunden richtig gut durchgerockt!
War heute drin war ein super Film. Hat als Prequel so vieles sehr richtig gemacht. Alle wichtigen Aspekte für einen mad Max Film waren drin
bin über die miese cgi eigentlich am meisten schockiert
Ja erinnert mehr an Disney Cars als an einen Mad Max
Was ja seltsam ist. Fury Road ist voll davon. Hier wurden auch Sachen eingefügt und angepasst etc. Man sieht es einfach nicht. Hatten die einfach zu wenig Zeit?. Ich verstehe es auch nicht.
Hat mich in dem ersten Trailer schon heftig gestört. der ganze Trailer sah so künstlich schlecht aus. keine Ahnung was da passiert ist.
@@typie34 Habe The Fall Guy zwar nicht gesehen, aber was man vom Making off sieht, hat Leitch viel echt gedreht. Dann geht man hin, und Kleistert das alles mit Cgi drüber. Hä? Wtf!. Hier scheint das fast ähnlich zu sein. Habe so das Gefühl, dass man Miller dieses mal mehr reingeredet hat. Mach mal im Studio, kommt uns billiger. Ja der erste Trailer sah fürchterlich aus. Beim zweiten hatte ich noch Hoffnung.
Hast den Film schon gesehen?
Geht ins Kino Leute macht euch selbst ein Bild! Ich liebe furry road und Furiosa war eine epische, humorvolle würdige "Fortsetzung"
So sollten prequels sein!
this!
Furry Road aber was anderes 😉😉😉😉😉😉😉😉
David nimmt Cosplay zu ernst 😅
Sorry der Arm von David ist aber wirklich verletzt? Also wegen Cosplay..Furiosa..etc.
@@BenGunn84 Er ist wirklich verletzt. Er hat es in einer Filmkritik (weiß gerade nicht welche) gesagt.
ich glaube David hat sich den Tennisarm bei "King Richard" geholt.
@@BenGunn84ich glaube du hast den Scherz nicht verstanden 😉
@@Banshee45Oder bei "Challengers" 😉🎾
Furiosa gestern gesehen. Natürlich ist es nicht Fury Road, würde rein thematisch kein Sinn machen. Furiosas Lebensgeschichte ist nicht eine zusammenhängende Action Szene.
Der Film steht auf eigenen Beinen. Die Action Set Pieces sind gewaltig und nicht weniger beeindruckend als der Vorgänger. Der Film nimmt sich aber Zeit mehr auf die Charaktere und die Welt einzugehen. Und diese haben viel zu bieten.
Volle Empfehlung, rennt ins Kino und genießt es.
Gestern im Imax gesehen, der Film war super und ich hatte eine menge Spaß.
Nicht ganz auf Fury Road Niveau (ist auch ein Meisterwerk), dennoch super gelungen und sehr zu empfehlen.
Ich halte Fury Road für völlig überbewertet. Action ok aber sonst? Für mich muss ein Film eine Geschichte erzählen und das ist mir zu dünn.
@@sputzelein Für mich ein Action Meisterwerk. Selbstsicheres und durchdachtes visuelles Storytelling schaffen für mich eine interessante glaubhafte Welt sowie mit einem der best geschnittenen Filme die ich je gesehen habe. Der Schnitt Rythmus und das center framing der kamera inszenieren extrem packende action sequenzen die seinesgleichen suchen.
Storytechnisch ist meiner Meinung viel geboten eben durch das durchdachte visuelle Storytelling.
Vergesst alle mal nicht das George Miller einfach mal 80 Jahre alt ist , wenn ich in dem Alter noch alleine meine Schuhe zubinden kann wäre ich glücklich und der macht so krasse Filme.
Ich hatte ein wenig das Gefühl der Film wurde für ihn gemacht und nicht so 100% von ihm. Dafür fehlt einfach in allem so der letzte Funke Konsequenz die ein Miller früher gehabt hätte. Das macht den Film für die breite Masse immer noch zu einem genialen Film, aber die Hardcore Fans werden etwas vor den Kopf gestoßen und fühlen sich dann enttäuscht.
Hätte lieber in Rente bleiben sollen....
Ich vergess das jetzt einfach trotzdem
Schau mal, was für geile Filme Clint Eastwood gemacht hat, nachdem er 80 war...und wie viele
@@manuellanthaler2001Einfach so???
Puuuuh, komme gerade aus dem Kino und muss sagen, dass David hier echt ein bisschen übertreibt. Vielleicht waren seine Erwartungen einfach zu hoch und meiner eher niedrig, ich weiß es nicht. Es ist für mich aber zusammen mit Dune 2 (den fand er ja auch schon scheisse :) bisher Highlight des Jahres. Der Film verkörpert genau das wofür ich ins Kino gehe. Klar, es ist kein Fury Road, aber dafür bekommen wir so viel Hintergrundgeschichte und World Building, dass das locker 99% der releases in die Tasche steckt.
Es reicht schon aus, die schäbigsten CGI-Effekte der Filmgeschichte zu erwähnen. Jeder Blinde erkennt, dass diese nicht den Schimmer von künsterlischer Ästhetik zeigen.
Sorry Leute, aber mal abgesehen davon, dass ihr inhaltlich keinen Anspruch zeigt, habt ihr auch kein Auge für die filmische Darstellung. Wo schaut ihr hin???
👍
@@mr.justice4976wen juckts? Wenn die Leute Spaß damit haben dann haben sie ihn und ich hatte eine Menge Spaß (genauso wie mit Dune)
Die haben zudem so viel Potenzial an Filmmusik ungenutzt brach liegen lassen. Da hätte man viel Emotionen mit einbringen können.
Danke, dass du auf das CGI eingegangen bist. Das hatte mich bei den Trailern wirklich abgeschreckt. Ich werde somit warten, bis der Film zu Hause zu sehen ist.
Ich dachte ich sehe nicht richtig.
Fury Road berühmt für praktische Effekte und dann CGI ohne Ende 😱
@@Monti1999fury road hatte wahrscheinlich genau so viel cgi, das sieht man nur nicht.
Das Hauptproblem ist doch, dass MAD MAX berühmt wurde für seine legendären Actionszenen,die eben real gedreht wurden, einfach, weil es damals kein CGI gab.
Mad Max 2 war und ist bis heute mit das beste, was in dem Genre gedreht wurde.
Und heute?
Da verlangen die Studios und die Produzenten derartig hanebüchen übertriebenen Szenen, daß die eben nicht mehr real gedreht werden können, weil das viel zu teuer wäre, das Leben der Schauspieler und Stuntleute wegwerfen würde, und, vielleicht am wichtigsten, weil es heute kaum jemanden gibt, der sowas tatsächlich noch real drehen könnte!!
Die Kameramänner und die Stuntleute haben dieses praktische Können einfach nicht mehr, weil es nicht mehr verlangt wird.
Also sagen die Produzenten, dass machen wir eben am Computer, weil es einfacher und billiger ist.
Daß es dann nur noch grausig aussieht, ist den Studios egal!
@@Monti1999
Es gibt vermutlich nicht einen einzigen Frame in Fury Road ohne CGI.
Und wenn man sich den Film nach all der Zeit nochmal ansieht, fällt das auch aus heutiger Sicht stark auf.
Ist weniger schlimm, als er sagt. Man siehts mehr, ja, aber scheiße sah es nicht aus.
Fand den Film echt super 👍kann mich überhaupt NICHT beschweren
Der Film ist einfach nur Geil
Ist ein geiler Film. Schaue ich mir noch ein zweites Mal in Kino an.
Drittes Mal ...
Danke für deine Review. Ich bin fast bei allen Kritikpunkten bei dir, mit Ausnahme, was die Menge der Action betrifft.. ich hatte eher das Gefühl, dass es recht viele Action-Szenen gab, die mich irgendwann wegen ihrer Länge und dröger CGI Effekte komplett verloren haben. Am meisten hat mich jedoch gestört, dass ich mit den wenigsten der Charaktere wirklich warm geworden bin. Da der Film in mehrere Kapitel unterteilt ist, hatte ich zwischendurch die Überlegung, ob Furiosa für mich besser funktioniert hätte, wenn er eher wie eine Mini-Serie konzipiert worden wäre (musste unweigerlich an Fallout denken). So hätte man den Charakteren und Handlungssträngen viel mehr Raum zum Atmen geben können.
Habe "Furiosa" eben im Kino gesehen. Was für ein absolut geiles Filmerlebnis! Was für ein Höllentrip!
Für mich ganz klar der bisher beste Film des Jahres!
- Chris Hemsworth spielt seine Rolle als Dementus fantastisch!
- Anya Taylor-Joy macht eine sehr gute Figur als Furiosa und spielt sie gut.
- Alyla Browne als junge Furiosa macht ebenfalls eine gutwe Figur und liefert ab.
- Musikalisch wieder mal klasse untermalt von Junkie XL.
- Die Actionszenen, Stunts und Verfolgungsjagden sind wieder mal absolut endgeil! Vielleicht nicht ganz so gut wie in Fury Road, aber immer noch Oberklasse!
- Die Tonabmischung und der Sound generell sind einfach nur ein absoluter Genuss für die Ohren!
- Die Computereffekte kann man hier und da sehen, aber es ist weitaus wengier dramatisch als viele Leute es im Vorfeld dargestellt haben. Verglichen mit Marvel oder DC oder anderen CGI-lastigen Filmen wie The Expandables 4 ist das hier wahrhaftig hohe Qualität. Nach Dune 2 wohl die besten CGI-Animationen des Jahres.
- Ein stärkerer Fokus auf die Handlung als bei Fury Road. Das hebt ihn deutlich von Fury Road ab. Zudem ist die Handlung spannend und interessant, und auch die guten Charaktere wachen mir ans Herz.
- Viel mehr Worldbuilding und Locations als in Fury Road.
Für mich hat George Miller wieder mal voll und ganz abgeliefert. Er ist einfach ein Meister seines Fachs.
10/10 Punkte
Du Nerd
dieses billo cgi geht gar nicht, ist ja teilweise auf dem niveau von rebel moon
hab noch gehofft bei trailer das das sichtbare cgi noch nicht das final rendering ist :(
Ist es das Finale? Sah extrem scheisse aus
Nein der Trailer sieht deutlich schlechter aus als der fertige Film. War bei Fury Road exakt genau so.
Ist es auch nicht. Was so irritierend ist, ist nicht das CGI, sondern dass Miller jede Szene extrem künstlich belichtet, so wie bspw. die Lichtsetzung in alten Barock-Gemälden. Das schaut dann eben extrem unnatürlich aus, ist aber ne bewusste stilistische Entscheidung die auch iwie zur Story passt. Muss man sich aber eben drauf einlassen können.
Wenn man die Promo verfolgt hat war der Lead ne krasse Fehlbesetzung, was dann durch stärkere Nebencharaktere ausgeglichen werden sollte. (Plakat) Klappt so mittel. Furiosa fehlt eindeutig tiefe und Komplexität
Na wer hätte das denn gedacht. Und das, nach dem die Trailer schon so "vielversprechend" aussahen... 😅
Nur um das klar zu stellen: Ich beziehe mich vor allem auf das schlechte CGI-Geballer, das in vielen schon gezeigten Szenen hart die Immersion zerreißt.
Weil CGI ja auch das einzige ist, was einen Film ausmacht 😉
Dachte ich mir auch, Trailer war richtig meh.
Hatte den letzten Trailer erst vor kurzem noch im Kino gesehen und dachte mir auch "huch, das sieht ganz schön billig aus" xD
Einfach selber ein Bild machen und ins Kino gehen. Er findet doch jeden Film scheiße.
Kam gerade aus dem Film. Was für ein grandioser Action Film. Für mich einer der besten Actionfilme überhaupt.
Für mich 10/10.
Tolle Story, geniale Hauptdarsteller, genialer Sound, geniale Kostüme, geniales Worldbuilding und Settings, geniale Kamera, geniales Screenplay.
Das wird Oscars hageln. Was für ein mega Film. Ein geniales Erlebnis im IMAX gewesen. Schaue mir ihn auf jedenfall nochmal an.
Übertreib mal nicht 😆
Mittlerweile denke ich, dass die auffällig schlechte Qualität der VFX und CGI bei neuerem Filmen, die auch noch immer teurerer werden, absichtlich so "rausgehauen" werden, weil scheinbar jüngere Menschen alles relativ unkritisch konsumieren und den meisten irgendwie das gar nicht richtig auffällt.
Als ich den Trailer das erste Mal gesehen habe, konnte ich es kaum glauben, wie teilweise extrem auffällig die Effekte sichtbar sind. Scheint ein Zeitgeist Problem zu sein, leider. 😐
Wie war das denn damals bei den Staf Wars Prequel-Filmen? Haben die kurz nach ihrem Release auch Kritik bezüglich ihrer Effekte bekommen?
Ich glaube nicht wirklich das das mit jüngeren Menschen zu tun hat, mich würde interessieren warum du das denkst. Meiner Erfahrung nach sind vor allem ältere Menschen eher noch sehr beeindruckt von den billigen Effects bzw. konsumieren unkritisch, wie du es sagen würdest. Das hat den Grund, weil sie halt einfach nicht diese krassen Effekte gewohnt sind.
@@hagenlens1403 Also ich bin ein älterer Mensch und mir fällt besonders auf, wenn Digital-FX mies gemacht ist. Im Vergleich zum Vorgänger "Mad Max: Fury Road" ist das, was in den Trailer zu "Furiosa: A Mad Max Saga" zu sehen ist, einfach furchtbar und so sehen es auch viele bekannte deutschsprachige Reviewer auf UA-cam. Ob das tatsächlich mit dem Alter der Leute zu tun hat, ist natürlich reine Spekulation meinerseits. Schlechte Arbeitsbedingungen, Kostenersparnisse und sonstiger Druck schließe ich aber selbstverständlich nicht aus. Letztendlich lautet aber meine Prämisse: Es könnte am modernen Zeitgeist liegen. 😉
Man kann Fury Road zwar nicht super woke nennen aber es war schon abgesehen von den Effekten sichtbar auf Girl-Power aus. Max spielte eher eine Nebenrolle. Die Originalen Mad Max Filme sind legendär. Manche Dinge sollten man einfach ruhen lassen. Fury Road war nur sehenswert dank der Stunts.
@@EbonyPopeFury Road nur auf Girl power runter zu falten, halte ich für höchst strafbar. Nach Terminator 2 der beste Actionfilm jemals. Anzeige ist raus!
Habe Furiosa gestern gesehen und war begeistert🤗🤗🤗🤗😃. Tolle Bilder, Schauspieler und Handlung. Mir hat er sogar noch besser als Mad Max: Fury Road gefallen ❤
Ich habe den Film gestern gesehen und war ebenfalls sehr begeistert! Ich werde ihn auf jeden Fall noch ein zweites Mal anschauen!
Hatte schon Angst,daß nach der guten Kritik zu Planet der Affen noch eine gute kommt.Ein Glück Er meckert wieder!
Wir lieben es wenn er meckert
Wer zur Hölle möchte bitte einen Mad Max Film sehen, mit mehr "Story" und gerede? Ich will krasse Action am laufenden Band, wie bei Fury Road. Der ist ein Action- Meisterwerk
Ohne Witz und einerseits beschwert er sich, dass man nicht das gleiche geboten bekommt, wie bei Fury Road, andererseits sagt er, dass Miller viele Elemente wiederverwendet und man nichts wirklich neues sieht. Das ist einfach nur noch meckern, um gegen den Strom zu schwimmen. Kann den Typen nicht mehr für voll nehmen.
Die Bilder der neuen Filme sind grandios. Aber wirklich emotional packend für ein erwachsenes Publikum, waren nur die ersten beiden. Speziell Teil 2 hat Max am Ende zu einem Mythos, einer Legende gemacht. Das hat mich und viele andere nachhaltig beeindruckt. Nichts was die neuen Filme machen kann das noch übertreffen. Im Gegenteil... In Fury Road war ganz offensichtlich nicht Max, und auch nicht Furiosa und auch sonst niemand wichtiger, als die Bilder, die Landschaft, die Effekte etc. Und wenn ich mit niemandem wirklich mitfühle, mit erwachsenen Gefühlen, nicht mit denen von reinen Action und Gewalt Fans, denen das Leiden und der Tod einzelner Figuren eh nichts bedeutet - dann kann mich auch ein noch so effektvoller Film nie so mitreißen und mir dauerhaft in Erinnerung bleiben, wie es eben bei The Road Warrior der Fall war.
Danke für deine Mühen ❤
Richtig beeindruckender Film. Eine weitere überraschende BeHaind Rezension.
Ein Meisterwerk in Sachen Bild und Ton. Wo zur Hölle kommen diese schlechten Bewertungen der UA-cam rezensierenden her? Klingt ja alles schon nach Absprache, oder schreibt ihr alle voneinander ab?
Wobei ich mich ja wunder, dass die Erwartungshaltung so hoch war. Allein der Trailer hat so gut wie alle Sünden erfüllt, welche du in deinem Video zu Trailern genannt hast inkl. theatralischen "Er hat mir alles genommen!"
Auweia! Auf keinen Film habe ich mich in letzter Zeit mehr gefreut als auf diesen! Bin mal gespannt was du zu sagen hast 🙂
Habe den gestern im Kino gesehen und war positiv überrascht. Mir hat es insgesamt echt gefallen. An Fury Road kommt der Teil aber bei weitem nicht ran.
Irgendwie verrückt dass ausgerechnet Furiosa wohl hier so blass ist wenn man überlegt dass Furiosa (als Rolle) in Fury Road de facto die Hauptrolle übernommen hatte und Max fast blass wirkte.
Anderer lead
Charlize Theron ist halt einfach perfekt für die Rolle gewesen - Anya taylor joy ist zu kindlich mädchenhaft und schon im Trailer hab ich ihr ihre Bewegungen mit den Waffen nicht abgekauft. Es sieht halt aus, als würde sie bei einem Cosplay-Event mitmachen ;)
@@proximacentauri9818 Absolut. Fury Road war einfach ein Fest.
Charlize Theron ist einfach eine Top Schauspielerin. Aber sie konnte auch frei spielen mit der neuen Figur, dafür fiel ja Tom "Max" Hardy zurück. Jetzt war die Rolle der Furiose für Anya Taylor eine Nummer zu groß, dafür konnte Chris Hemsworth frei Schnautze spielen. Im nächsten Teil gibt's dann einfach die Origin Story von Dementus. 😂
Lieber selber gucken. Fand sie gar nicht blass und das sehen auch sehr wenige leute so.
Ich habe den Film auch gesehen und bin gut unterhalten worden, es lohnt sich ihn anzuschauen.
Alle Filme nach "Der Vollstrecker" gingen sowieso in eine andere Richtung aber egal, es war eine andere Zeit.
Fury Road war bereits "Furiosa"
Das hier ist "Furiosa 2"
Ach komm, natürlich war Mad Max nicht mehr alleinige Hauptperson. Es gab eigentlich drei. Aber das tat dem Film gar nicht mal nicht schlecht. Und Tom Hardy mit der Feile, ich muss immer noch grinsen.
Mad Max 2 ist für mich immer noch der beste Teil.
Dem stimme ich zu! 👍🏻
Master Blaster...
@@michelkoch Ist Teil 3!
Ja, der zweite hat die Mad Max-Welt so richtig gefestigt. Mir hat aber tatsächlich der erste am besten gefallen. Der Zweite ist in jeder Hinsicht ein besserer Film, aber diese ganzen Geschichten um die Produktion drum herum finde ich beim ersten total genial. Etwa beispielsweise, dass die eine echte Bikergang anstatt Schauspieler hatten und dass sie die mit Bier bezahlt haben, weil kein Geld da war :D
Ich verstehs einfach nicht. Das was für mich fury road zu so einem einzigartge geilen action Film gemacht hat, ist der fakt, dass 99% einfach echt ist und auch in echt gefilmt wurde. Und jetzt scheißen die alles mit billigem CGI zu??? Man, Hollywood ist echt am ende...
99 Prozent war nicht echt, eigentlich war fast nichts echt außer den Autos und Schauspielern.
@@homeofcinema achsoooo also waren die gar nicht in echt in der Wüste. Schade, da hab ich wohl das falsche making of gesehen
Ich bin ein gefühlskalter, abgebrühter, innerlich toter Mensch. Mich kann man nicht erschrecken, nicht ekeln und kaum zum Lachen bringen. Die meisten Filme sind mir echt bumms und was passiert ist fast immer total offensichtlich. Fury Road ist einer der Filme, die mich bei manchen Szenen bewegt haben und in mir verschiedenste Gefühle ausgelöst haben. Das passiert auch noch, nachdem ich den Film auswendig kann. Damit ist Fury Road für mich ein moderner Klassiker und die Krönung des Mad Max Universums.
Ich bin voll bei David mit der Wertung. In der Review hat er meine exakten Gedanken während des Viewings eingefangen. Ich liebe Fury Road und deshalb war es irgendwie spassig, und das Sounddesign war bombig, aber ich werde nicht nochmal Eintritt dafür zahlen. Wäre es ein neues Franchise, ich hätte den Film gehasst. Der Vorgänger lebte auch von dem klaren Fokus auf einen kleinen Aspekt einer Welt die so irre dargestellt wird dass wir uns alles dazudenken können. Musste ich jetzt Gastown sehen? Nein. Bulletfarm? Nein. Die waren in meiner Vorstellung auch weitaus cooler. Jetzt ists halt eine Grube und eine Raffinerie. Ok. Die Montage des 40-day War war ja wohl das Letzte. Und den Chronisten als Off-Sprecher hat schon Conan in den 80ern besser hingekriegt. Wo waren die neuen abgedrehten Charaktere? Dementus war gut aber bei weitem kein Immortan Joe. Alles war drei Gänge runtergefahren und dann noch in die Länge gezogen. Mr Miller, danke für diese Welt, aber jetzt bitte noch ein würdiger Abschluss hinterher.
Ich glaub wir müssen mal den verbraucher und jugendschutz auf die bots aufmerksam machen. Glaub da da wird google dann ganz schnell was machen
Ist nicht nur hier ganz schlimm, auch bei Facebook gibt es so viele fake Profile, dass ist echt nervig. Wenn ich für jedes fake Profil 1€ bekommen würde, dann bräuchte ich nicht mehr arbeiten. ;)
@Twister-ul6tn
Selbst Schuld, Finger weg von FB & deren Produkte und (as)sozialen media
Imagine lol
@@Twister-ul6tn Da wird sowieso nichts gemacht. Auf Amazon gibt es auch millionenfach Kundentäuschung seit Jahren.
Na dann leg los anstatt hier Sprüche zu klopfen.
wtf ist denn bitte mit der CGI passiert??? Ist das mit AI gemacht? Das sieht aus wie aus nem "the Asylum" Film.
Höchst gruselig.
Genau meine Gedanken
Der Film ist richtig gut und macht wirklich Spaß. Es gibt geile Bilder, mehr Handlung als bei Fury Road und die Darsteller sind top.
Der Film war absolut genial!
Hätte den noch 3 Stunden weiter schauen können!
Bestes Kino Erlebnis seit langem!
Der Gitarrist war lange mein WALLPAPER.
War heute drin und ich bin begeistert. Ich brauche keine nonstop Action, weil ich auch etwas Hintergrund wissen will. Die Action die drin war, war OVER. Dementor (Thor) ist noch durchgeknallter als Joe. Einziger Minus Punkt die stellenweise schlechte CGI.
Der Gitarrist in Fury Road war zwar ein starker Einfall. Aber das geht auch schon etwas in Richtung Ewoks in SW6. Man hat es, es ist Kult, aber man kann es auch fragwürdig sehen. Und ich bin froh das Miller sowas eben nicht als notwendig sieht, sondern den Focus des wesentlichen nicht verliert. Geile, adrenalinreiche Action. Die aber trotzdem immer wieder kleine Überraschungsmomente beinhalten, die so schön nebenbei zum Adrenalin geschehen beitragen.
Wenn man es hier auch gemacht hätte wäre die Kritik wie zu Starwars 7 gewesen: Abklatsch des vorhandenen. Also alles richtig gemacht
@@sputzelein Stimmt! Habe neulich nochmal Star Wars 7 gesehen und es hat wieder mal nur das bestätigt, was ich damals im Kino empfand. Es ist wie Furiosa einfach nur ein absolutes Meisterwerk. Wer dort allerdings Müll sucht, findet natürlich auch Müll. Schade für alle die das Staunen verloren haben und einfach diese grandiose Intzenierung nicht mehr spüren!
Sehr überzeugendes Cosplay. Ich find sehr interessant wie viele von dem Film enttäuscht sind einfach nur weil Fury Road einer der besten Action Filme der letzten Zeit war. Aber ich glaube niemand fand ihn schlecht. Das ist mir genug nachdem mich die Trailer so enttäuscht haben. Als wären die absichtlich schlecht gewesen.
Um Ultralativ zu zitieren: Das ist einfach furchtbar schade!
"und das ist furchtbar schade" lautet es richtig 😅
Der Film war meinetwegen nicht so gut wie der Vorgänger, ABER WEIT ENTFERNT VON EINER ENTTÄUSCHUNG !
wollte ihn eigentlich gucken, hab dann aber meine Periode bekommen
Das ist leider ein grosses Problem in vielen Filmen heutzutage, es wird viel geredet, aber wenig gesagt. Zudem sollte CGI wirklich nur in Szenen verwendet werden, die unmöglich wären zu filmen.
Danke, das sehe ich auch so. Soviel gehaltloses gelaber in den heutigen Filmen... echt schade. Aber anscheinend mag das die "neue Generation".
Seit ich die ersten Trailer zum Film gesehen hatte, kam mir auch immer wieder ein einziger Gedanke: Warum gefallen mir die Visuals des Films einfach bloß nicht? => Ich finde, dem Film sieht man das CGI viel stärker an, gerade bei den CloseUps der Charaktere. Da fällt umso mehr auf, dass viel davon im Studio gedreht wurde.
Hätte nicht gedacht, dass ein Film, der 10 Jahre früher raus kam, visuell hochwertiger aussieht als das hier. Bzw dass man 10 Jahre später sowas abliefert :(
jetzt wurde im Film letztendlich alles wegrationalisiert. Drehbuchautoren, Regisseure die logische Abläufe umsetzen, und nun noch das Visuelle. Also bei den Bildern zu dem Film muss ich schon sagen: Das sieht aus wie Samstag Morgen Super RTL Niveau.
@@LittleSpot Das ist der unfertige Trailer. Der Fury Road trailer sah auch deutlich schlechter aus.
@@falkenfluegel Da würde ich aufjedenfall den jenigen der dafür Verantwortlich ist feuern und nie mehr in der Industire arbeiten lassen.
Danke für das Video David, du wirst mir hiermit vermutlich eine große Enttäuschung erspart haben. Wie du bin ich ein riesen Fan von Fury Road gewesen und alleine die Trailer zu Furiosa haben mich schon damit abgeschreckt, wie scheußlich das CGI teilweise aussieht. Ich habe ehrlich gesagt sehnsüchtig auf den Teil in deiner Review gewartet, welche über diesen Punkt spricht, da ich die Hoffnung hatte, dass eventuell einfach nur ein paar ungünstige Punkte für den Trailer gewählt worden sind. Ich schaue mir lieber nochmal Fury Road an bevor ich mich im Kino Enttäuschen lasse.
Liebe Grüße und weiterhin gute Besserung (Auch wenn dir das Furiosa Cosplay gut steht ;) )
Hab ihn gestern gesehen und es gab für mich keinen unterschied in der optik. Im gegenteil, dachte noch sieht alles so schön knackig und realistisch aus.
Auch das mehr geschichte und mehr gelaber wäre und es kein actionfest sei ist absoluter Blödsinn. Von anfang bis ende hohe Schlagzahl und vieles neues.
Die kritik an der bildsprache bei einem zweiten teil ist doch auch quatsch. So sehen halt Mad Max filme von George Miller aus.
Stellenweise das Gefühl Hain hat nen völlig anderen film gesehen.
Klingt als müsste er sich auf teufel komm raus von den durchweg positiven kritiken abgrenzen. Außerdem heißt der villain Dementis und nicht Dementus.
Wenn dir Fury Road gefallen hat, geh ins Kino. War begeistert.
Japp, kann ich nur zustimmen. Einfach selber gucken und nicht auf David hören
@@guitarjacksonblueJunge Augenarzt wäre zu empfehlen. Das war teilweise Playstation 2 Grafik.... Greenscreen Horror und Ragdoll ala GTA4.
@@ATAKA-BroJa, Du bist enorm wichtig und durch das Gepöbel erstarren alle Diskutanten in Ehrfurcht. Spulst Du Dich im RL auch so auf oder musst Du irgendwas im Netz kompensieren?
@@ATAKA-Bro meist is so ne aggressive art ja ausdruck eigener Unsicherheiten. Also entweder zu jung um mal ne ps2 gespielt zu haben oder vllt selbst Augenprobleme?
Ich fans immersiv genug um 2 std echt spaß gehabt zu haben. Schade dass dir das nicht gelungen ist 😘
David, das meiste, was du mir erzählst, hypt mich nur noch mehr. Ich habe zu Mad Max all das Wenige verschlungen, was es zu dieser Filmreihe gibt (also, neben den Filmen den Comic und das Spiel) und habe mir immer etwas mehr Worldbuilding gewünscht. Klar, die große epische Story ist da nicht zu erwarten, aber wenn man sich mal anschaut, was diese Filmreihe ausmacht, ist Epos jetzt nicht unbedingt das Wort, was ich wählen würde. Im ersten geht's um Rache an einer Bikergang, im zweiten um einen Benzintank, im dritten um Schweinescheiße und im Vierten um Sexsklavinnen. Abgesehen vom ersten ging es immer um einen Transport, der nur ansatzweise erklärte, was so im Wasteland passiert. Ich gehöre vielleicht zu einer Minderheit, die sich die Frage überhaupt gestellt hatte, aber aufgrund der Trailer hatte ich sogar eher befürchtet, dass man hiermit nur nen schnellen Cashgrap machen will indem man einen Genderswap Reboot von Fury Road macht. Sehr schön zu hören, dass dem nicht so ist.
Welche Story Miller damit erzählen will, ist dabei relativ unerheblich. Mad Max lebte nie von den großen Stories, sondern von freakigen Autos und noch abgefreakteren Antagonisten, die allen die Show stehlen. Toecutter, Humungus, Master Blaster, Immortan Joe sind die abgefuckten Bastarde, die diese Reihe von Anfang an getragen haben. Deshalb finde ich es nur konsequent, wenn sich Dementus dort einordnet, dass Hemsworth dabei merkbar einen mordmäßigen Spaß hatte, ist auch ein gutes Zeichen, dass der Style gewahrt wurde, und Mad Max steht wie kaum eine andere Reihe für Style over Substance.
Zu CGI: George Miller ist mittlerweile 79. Fury Road hat ihn damals schon an seine körperlichen Grenzen gebracht. Der kann einfach gesundheitlich nicht mehr irgendwo in der Sahara einen Film mit rostigen Karren filmen. Natürlich ist das schade, aber was will man machen? Fury Road sah vor allem deswegen so gut aus, weil alles mit praktischen Effekten und minimalem CGI gemacht wurde, und das war nur möglich, weil man den Film gemacht hat, wie man ihn gemacht hat. Für einen Miller Ende 60 war das schon anstrengend, für einen Miller Ende 70 in der Form echt nicht mehr schlau. Ich bin froh, dass er überhaupt noch aktiv ist. Wäre schade, wenn's das jetzt gewesen wäre, aber Mad Max: The Wasteland steht immer noch auf Millers Bucket List. Der muss aber jetzt auch in den nächsten 5 Jahren abgedreht ein, ansonsten wird der wahrscheinlich nicht mehr passieren.
Wow, toller Einblick in deine Gedanken. Ich hoffe du hast viel Spaß mit dem Film! Vllt könntest du dein Fazit später mit uns teilen?!
Sehr gut geschrieben. Ich werde ihn schauen.
Sehr gut zusammen gefasst!
Man braucht echt nicht so zu tun als ob hier die große Story ist. Im 1. Teil war dieses ganze Wasteland Zukunftszenario ja noch gar nicht wirklich dabei.
@@jKriest Das stimmt nicht ganz. Der erste Teil spielt während des Falls, und das wird auch sehr subtil erzählt und wird nur im Subtext klar. Die Metro Force Police stellt eine Art paramilitärische Regierung auf den Straßen des australischen Outbacks dar, die knapp bemannt versucht, die zerfallende Zivilisation unter Kontrolle zu halten.
Klar, wenn du mit Wasteland Zukunftsszenario Rüstungen aus alten Autoreifen meinst, dann war Mad Max 2 wohl der, der das Genre definiert hat. Bei Max Max 1 liegt das aber auch daran, dass der Film mit verschwindend kleinem Budget in der Guerilla-Methode gedreht wurde. Man hat hier teilweise Passanten kurz verpflichtet, durchs Bild zu laufen oder kurze Sätze einzusprechen. Toecutters gang zB war ne echte Bikergang. Die hatten schlicht nicht das Geld, den Style richtig umzusetzen. Die "Panzerplatte" auf dem Truck, der Toecutter überfährt, war übrigens eine Pressspanplatte, die man nur deswegen auf den Truck gerackert hatte, weil der Fahrer, dem der Truck gehörte, Kratzer befürchtete. Visuell muss man deswegen beim ersten ein paar Abstriche machen, aber dennoch hat es Miller geschafft, die Dystopie seines Universums bereits in seinem Erstlingswerk einzufangen. Es ist nur sehr viel subtiler als in den Nachfolgern.
Mad Max fury road hat sich ja vor allem durch die zahlreichen Realaufnahmen ausgezeichnet. Warum hat er wie so viele andere Regiseure bei diesem Film auf derart viel CGI zurückgegriffen? Gibt es außer Nolan überhaupt nocht Regiseure da draußen, die ihre Filme nicht in mießen CGI ertränken?
Weil Fury Road eine Albtraumproduktion war und es ein absolutes Wunder ist, dass es überhaupt einen neuen Film gibt.
Viel schlimmer finde ich diese furchtbaren CGI Effekte 🙈 dieser künstliche Look ist so abschreckend
Ich war schon kein MM FR fan, weil zu simple story.
Da freue ich mich doch schon das Furiosa so ein Mist zu sein scheint. wenn ich MM FR fan wäre, ich wäre aufjedenfall pisssed.
Gestern habe ich Furiosa im Kino gesehen und bin ehrlich gesagt total begeistert. Ich kann die negativen Kritiken nur teilweise nachvollziehen. Das Ende kam mir viel zu schnell vor, aber in Kombination mit Fury Road ist dieser Film beeindruckend. Heute haben wir gleich Fury Road angeschaut, und obwohl ich nie ein großer Fan von diesem Film war (zu wenig Story, um die Charaktere zu verstehen) und den Hype nicht nachvollziehen konnte, macht Furiosa davor Fury Road zu einem großartigen Film und bildet die perfekte Symbiose. Die Effekte in Furiosa sind gut, und auch in Fury Road wurde extrem viel am Computer gearbeitet (Sandsturm etc.). Dementus ist der beste Bösewicht im Kino seit langem. Die Schauspieler sind hervorragend und spielen ihre Rollen sehr überzeugend. Der Score passt perfekt zum Film und fügt sich nahtlos ins Geschehen ein, ohne aufdringlich zu sein.
Ich bewerte den Film mit 8/10 Punkten und empfehle jedem, sich Furiosa und Fury Road nacheinander anzuschauen. Ich hoffe auf einen dritten Teil mit Mel Gibson und Tom Hardy...
Nachdem ich nun auch drin war, muss ich sagen, dass ich positiv überrascht bin. Während "Fury Road" eine Stunt-Zirkusshow mit ein paar Story Fetzen war, ist Furiosa ein richtiger Film, der eine Geschichte erzählt, die hin und wieder von Aktion unterbrochen wird. Ich könnte ihn als Nachfolgegeschichte zu Mad Max 3 akzeptieren, auch wenn der Film keine Geschichte über Mad Max erzählt.
(Obwohl ich nicht wirklich den dritten Teil als Mad Max Nachfolger anerkennen möchte, und schon gar nicht "Fury Road".
Mich persön persönlich hats bei dem miesen CGI im ersten Trailer irgendwo schon gewundert. Ich bin selbst zwar kein riesen Fan von Fury Road, aber trotzdem sehr schade, dass Furiosa anscheinend so abstinkt.
Ich denke im Prinzip genau wie du. Bzw. hab ich mir den Furiosa Trailer mal heute zum erstenmal angeguckt. Wenn ich Fan von Fury Road wäre. ich wäre sehr angepisst.
Gestern im Kino gesehen!
Alle die den 1. Teil gefeiert haben, werden nicht enttäuscht !:)
Geiler Film ❤
Naja, fand Fury Road grossartig und war ziemlich enttäuscht.
Dass ist dein gutes Recht solch eine Meinung zu vertreten..
Geschmäcker sind bekannterweise verschieden, zum Glück!:)
5:07 bei dem Gesicht war ich doch sehr schockiert, wie scheiße das aussieht. Bei dem ganzen Look will ich mir den Film überhaupt nicht angucken. Ich bevorzuge immer practical effects, hab grundsätzlich auch nichts gegen CGI, wenn es gut eingesetzt wird - das hier ist aber viel zu offensichtlich.
Da dachte ich mir auch "Hilfe, was ist das,"
Ich versteh einfach nicht, warum CGI so billig wirkt in diesen sogenannten Blockbustern heutzutage 🤷♂️ Das geht doch viel besser.
@@KayGeee86grob lässt es sich darauf herunterbrechen dass die (unterbezahlten) VFX-Artists schlicht und ergreifend zu wenig Zeit bekommen und visual effects einfacher und günstiger zu erzeugen sind als special effects. David hat auch mal ein sehr interessantes Video dazu gemacht:
ua-cam.com/video/s-vgM28e0v4/v-deo.htmlsi=Lbu-X0qkIP81vnTc
@@KayGeee86 boa, das erinnert mich grad wider an "the irish man". ich sass so da und dachte: das muss der scorsese doch auch gesehen haben wie schlecht das ganze ist!
s ganb kürzlich n youtuber der filsequenzen mit deepfake nachgestellt hat und es sieht phantastisch aus. hab gerüchte gehört der sei anschlissend grad von hollywood engagiert worden....
@@dadauchasieht irgendwie aus wie Pennywise
Warum wurde Fury Road nicht einfach weitergeführt mit einem neuen Bösewicht und den bekannten Hauptdarstellern. Wäre viel sinnvoller als das hier
Ja fick prequels
Man wollte unbedingt etwas mit Political Correctness machen. Wie Zu Oft heutzutage
@@Kanejomore-px9jl Erklär mal.
habe ich auch gefragt.
Ich meine basierend auf was wir wissen von der Welt, gibt es mehrere "feindliche" Stützpunkte, wie die Bulletfarm oder Gastown.
würde dieser Konflikt in einem Fury Road nicht interessanter?
Ich meine sollen wir ernsthaft glauben das Bulletfarm und Gastown einfach dumm rumsitzen werden und die einzige gute Wasserquelle in den Händen ihrer Feinde fallen lassen?
Das würde aus meiner Perspektive zu einen Krieg führen. Ein toller setup für ein Sequel, würde ich behaupten.
Furiosa hätte dann wieder auftauchen können, für einen weiteren Team-Up, aber ich hätte dann gehofft das Max die hauptfigur wird.
in Mad Max wird angedeutet, dass Max versagt hat Leute zu beschützen. Das hätte man mit Gastown oder der Bulletfarm verbinden können.
Zu viele Kartoffeln geraucht brudi? Beruhig dich mal..
*Grade raus aus dem Film. Hat mir sehr sehr gut gefallen! Bin natürlich Fury Road Fan (war damals Tag 1 drin, unforgettable!). Hatte vorher aber auch keine Steigerung erwartet (wie auch... bei dem Actionmeisterwerk!). Miller hat sich entschieden hier nicht nur ausschliesslich nonstop auf Adrenalinaction zu setzen, sondern auf kreativen Wegen eine Geschichte zu erzählen. So einen Film als Regisseur noch mit 79/80 Jahren rauszuhauen, BIG RESPECT. In Sachen dystopisches Endzeitszenario ist er ungeschlagen der Big Boss.*
*Einzig der 40tägige Krieg wäre IMHO noch sinnvoll gewesen mehr zu zeigen statt Montage, aber dann wären es locker 3+ Std. gewesen.*
*Fazit: Ein Highlight 2024, dass man auf möglichst großer Leinwand wie IMAX sehen MUSS!*
*Mit mehr zeitlichen Abstand wirst Du ihn bestimmt auch wieder mehr schätzen, bestimmt!*
*Golden Rule bei Movies: Lower your expectation & you'll get more reward in return (ist natürlich für Filmkritiker eigentlich nicht machbar, aber versuch mal als private Filmfan David).* ☕️😉👌
Danke. Sehr gut formuliert, was ich nicht konnte. 👍
Finde die Kritik auch richtig richtig albern. Es ist völlig verrückt noch mal ein Fury Road zu erwarten. So einen Film gibt es alle 20 Jahre vielleicht einmal, das wars.
Ich bin eh kein Fan von Prequels. Man weiß schon vorher, wer unbedingt überlebt, wer später keine Rolle mehr spielen kann, da bleibt für mich ein wesentlicher Teil der Spannung auf der Strecke. Und in den letzten Jahrzehnten wurden Prequels in Hollywood meist durch exzessives Retconning verhunzt und mit zu langweilige Erklärungsversuche zu Dingen zu tun gespickt, die man nicht erklären musste oder hätte erklären sollen.
Furiosa war für mich ein wirklich toller Charakter. In meinen Augen wäre es wünschenswerter gewesen, die Geschichte der Figur weiter zu erzählen und sich auf in ein paar Rückblenden auf Schlüsselerlebnisse ihrer Vergangenheit zu beschränken.
Sehe ich genauso. Mir fällt tatsächlich kein Prequel ein, das mir besser gefallen hat als das ursprüngliche Werk. BTW: Über Gastown oder die Bullet Farm muss ich nichts weiter wissen, als was der Name schon aussagt.
Ich habe heute den Film endlich mal gesehen. Mit einer unglaublichen guten Soundanlage. Und muss sagen. Ich wurde noch mehr enttäuscht, als David hier erzählt. Der Film besteht nur aus CGI, die Geschichte hat keinen emotionalen Spannungsbogen und der Handlung ist überhaupt nicht zu folgen, da es zu keiner Person einen wirklichen Zusammenhang gibt. Ich bin wirklich überrascht, dass David ihm noch was abgewinnen konnte. Vielleicht sind es die schlechten CGI Effekte, die das ganze etwas fade wirken lassen. Allein die Fallphysik erinnert an einem Videospiel. Im Gegensatz zu mir, war mein Kumpel total begeistert von dem Film. Es gibt vielleicht nur die einen die ihn total klasse finden oder nicht.
Ich hab mich jetzt doch überwogen den Film im IMAX zu schauen. Und war positiv überrascht. Ursprünglich mochte ich den Trailer zu Furiosa gar nicht. Aber ich muss sagen George Miller hat hier wieder einen sehr guten Film abgeliefert nachdem sehr enttäuschenden One Thousand Years of Longing. Miller versucht zum Glück nicht Fury Road nachzuahmen. Furiosa hat eine komplett andere Struktur und hat mich von der Erzählweise doch eher an die älteren Mad Max Filme erinnert. Furiosa ist sehr expositionslastig aber komplentiert dadurch auch den wortkargen Fury Road auf sehr gute Weise. Viele fanden Furiosa auch sehr anti-klimatisch was das Ende anging, aber ich fand es sehr passend und würde entgegnend sagen das Fury Road das eigentliche Finale von Furiosa darstellt. Ich bin froh den Film noch im Kino erwischt zu haben, fand ihn sogar besser als DUNE 2.
Tom Hardy (Bluuutbeuteeel) und der Warboy haben meiner Meinung nach die Story gestohlen im ersten Film. Ja Furiosa ist cool ... aber eben nicht so cool wie Tom Hardy als Mad Max. DEN hätte ich gerne wieder gesehen ... und grade das er fast kein Wort gesagt hat, hat zu seinem Charakter gepasst.
naja, Tür mir Leid aber mit der Enttäuschung habe ich absolut Gerechnet.
Ich finde der film lohnt sich im Kino zu sehen
Natürlich kommt er nicht an fury road heran aber das darf meiner Meinung nach nicht erwartet werden
Cgi ist manchmal mies aber alles in allem ein schöner film
8:50min
Danke, dass Du es ansprichst. Ich habe bisher nichts von dem Film gesehen, nur was in Deinem Video eingespielt wird und dachte abwarten, Du redest dann über Kamera, abwarten - irgendwann muss er doch mal sagen wie mies das aussieht. In einem Einspieler hat Popcorn mehr Tiefe und beim anderen haben sie einen seltsamen Kühlschrankmagnet in die Gegend gepinnt, beim ... ja, ich glaube für diesen Film bin ich nicht die Zielgruppe ;)
Warum eigentlich keine Fortsetzung wieder mit Tom Hardy? Das wäre ja zu einfach gewesen
Weil es keine Fortsetzung ist, sondern die Vorgeschichte. Es gibt aber ein cooles Cameo im Film. Max ist zu sehen.
@@cathodiusWas ist das für eine sinnfreie Antwort 😂😂😂
@@cathodius das hat er nicht gefragt. Er hat gefragt warum man anstatt eines Prequels nicht ein Sequel hätte machen können, da dies laut ihm einfach wäre
@@Hello_World6788 Yup, hab ich falsch verstanden, alles gut!
Miller hat die Vorgeschichten von Max und Furiosa vor Fury Road schon lange "ausgearbeitet". Ich bin ziemlicher Fanboy und hab das überall gelesen.
Dass der Film nach Fury Road die Geschichte von Furiosa sein sollte war nicht neu.
Miller möchte ja GERÜCHTEWEISE auch noch ein weiteres Prequel drehen: das von Max.
Ob es dann noch einen weiteren Film NACH Fury Road geben soll: frag George Miller 🙂
In Mad Max the Wasteland wird Tom Hardy wieder mit dabei sein.
Hatten du und MrWissen2go den selben Bruch bzw Unfall?! 😛
Schade um diese Reihe, aber leider hatte man auch nichts anderes erwartet schon der Trailer wegen.
Die CGI Effekte sind echt unterirdisch. Weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat
Privatversichert :D
Wer schaut sich denn bitte diesen komischen MrPropagandamüll2go an?
Gerade die Optik von dem neuen Teil finde ich besonders übel.
Das reiht sich so mit in das schlechte CGI ein was man so finden kann für so eine Produktion.
Ich lande immer wieder hier obwohl ich vor Jahren das letzte mal im Kino war, die Filme wahrscheinlich nicht sehen werde aber es freut mich, zu wissen was es alles gäbe und ich ansehen könnte
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Die Story Häppchen haben mMn sehr gut gepasst. Es hätte definitiv noch etwas mehr Action sein können und deine anderen Kritikpunkte kann ich nachvollziehen.. Dieser Film muss im Kino geguckt werden. Also bitte wartet nicht auf die Streamer sondern startet die Motoren und rast ins Kino! Die paar Actionszenen machen mir unheimlich viel Spaß und ich würde jedem empfehlen sich selbst ein Bild zu machen.
? Bin ich der Einzige der diesen Film für ein absolutes Meisterwerk haltet? Da bin ich anderer Meinung als das was da kommeniert wird. Schaut mal das Making of 90 Prozent wurde vor laufender Kamera echt gedreht
Dann schau mal in unsere Review... Wir haben dem auch eine gute Note gegeben.
Hatte keine Erwartungen an den Film und kann eigentlich alles unterschreiben was David sagt. 6/10
David darf man nicht immer alles glaube. Der steht einfach auf Indie-Filme und mag keine Blockbuster. Den letzten Blockbuster den er gelobt hat, ist Jahre her! Film war super. Hat unterhalten!
Mich hat das CGI tatsächlich gar nicht so dolle gestört, weil ja eh alles sehr surreal aussieht. Fand die Choreografie dann doch beeindruckend genug.
Oder ggf. zum Augenarzt😂
@@ATAKA-Bro hast du den Film überhaupt gesehen? Trägst du Brille? Was ist los mit dir? Bist du Blind?
Ich muss sagen sehr geil …. Sehr zu empfehlen … pures Adrenalin … keine Langeweile … 👍👍👍👍👍
Das Thunderbike hat sich unglaublich krass angehört in IMAX.
Das Sounddesign war doch schon sehr gut.
"Mad Max für Arme"... Klarer furiosa diss
Lieber arm dran als Arm ab.
Mad Max mit Armen
Vielleicht ist der komisch künstliche CGI Look ja gewollt und ich habe einfach keine Ahnung, aber für mich sieht das ziemlich kacke aus.
Gerade aus dem Streifen raus gekommen... Fazit: Hemsworths Rolle war gut, Taylor Joy austauschbar, die CGI Effekte...🙈 sagen wir mal so. Schaue gerade BadBoys2... die Effekte von vor 21 Jahren sehen heute noch 3x besser aus als die Billoscheiße heutzutage.
Gestern im Kino gesehen. Habe vorher noch keinen Mad Max Film gesehen aber die Welt wurde super interessant dargestellt und die Schauspieler waren auch super. Das CGI war maximal mittelmäßig aber man muss schon sehr versnobbt sein sich da beim Schauen länger als 2 Sekunden dran aufzuhängen.
Sowohl ich (ein riesen Film-Fan) als auch mein Kumpel (Hat in seinem Leben erst ne Hand voll Filme gesehen) fanden ihn super.
Ich fand den Trailer bereits nicht so wirklich überzeugend :/
Nicht abschrecken lassen, David und der Trailer liegen falsch. Der erste Akt ist schwach, danach wird's hammer
Gestern hab ich den Film gesehen.....und hatte sehr viel Spaß! Wer solche Filme mag, der MUSS diesen Film ,ganz wichtig, im Kino anschauen.
Mir hat er sehr,sehr gut gefallen.
Absolut cool waren die Kleinigkeite, die mich immer wieder mal zum schmunzeln gebracht haben.