Merci pour cette super émission qui permet la réflexion. On ne verra jamais ce genre de discussions sur les merdias mainstreams. Merci de redonner le titre du livre. Respects au Média qui met en valeur lu lutte pour les plus précaires. ...
Merci à tous c'était très intéressant ! J'ai trouvé Palheta particulièrement percutant ! Je reviens sur la question de la nécessité d'un mouvement populaire très fort pour que les dominants acceptent les réformes.. cette question à déjà été soulevé souvent par Mélenchon qui dit que tout ce qu'il propose, en particulier au niveau européen, ne sera possible QUE si le peuple est très mobilisé. La FI est très consciente de cela. La 6ème république a aussi selon eux cette fonction mobilisatrice et émulatrice pour permettre le changement. Mais la seule stratégie possible c'est que chacun de nous, uns par uns, on soutienne Mélenchon et la FI qui ont le SEUL programme construit et qui recueille beaucoup de confiance parmi les gens modestes (pas toujours votants, malheureusement). Les gens simples ont confiance en lui. En tant que personne de terrain je le vois tous les jours dans les quartiers. Nous qui avons la chance d'avoir parfois plus de bagage intellectuel nous devons faire confiance à ces gens là ! Ceux dont les médias ne recueillent JAMAIS la parole ! Il faut que les gens se soulèvent et le fassent pour de bonnes raisons, la question sociale, les services publics, les delocalisations le chômage les droits, le racisme etc..( les mauvaises raisons : les migrants, la sécurité etc.) Stratégie : la seule pour passer un cap se battre pour faire élire Mélenchon et ensuite se battre pour qu'il tienne, lui et la FI ses promesses et soutenir toute action socialement et écologiquement positive. La construction, le programme L'Avenir En Commun est là, il est solide. A nous de sortir de nos ambiguïtés et résister, résister, convaincre et réveiller ! Le PCF via Roussel surfe sur l'insécurité, et fait de l'œil aux réactionnaires ,(la droite l'adore, voir le figaro) le PS est totalement atone, et Hidalgo inconsistante, Jadot est malin mais pro marché, et essaye de piquer des voix à Macron et aux ex PS,.. il n'y a QUE la FI aujourd'hui .. c'est peu, c'est fragile, mais c'est pertinent, hyper structuré, pas magouilleur et vraiment humaniste ! Aujourd'hui, il faut foncer !! PS: Perso, si je me jette dans la bataille aujourd'hui, c'est que c'est, à mes yeux, la seule issue pour ne pas désespérer
Et oui....tu as tout dis.....il faut ne donner que les voix à FI.....afin de sortir de cet ESCLAVAGISME des travailleuses et travailleurs qui créent des fortunes des riches, fonds de pensions, ARNAUD, banques, entreprises, gouvernement qui placent l ' ARGENT DANS LES PARADIS FISCAUX POUR NE PAS PAYER LES SALAIRES, retraites, avantages sociaux de 1945 envié par le monde entier, cet adolescent ABUSE à 15ans par sa prof de théâtre qui avait ses PROPRES ENFANTS dans le college PRIVÉ CATHOLIQUE où elle exerçait et se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent ABUSE à 15ans par sa prof de théâtre qui n ' a pas permis de développer son adolescence et voilà ce Napoléon qui a retabli l ' ESCLAVAGE et PETIN RENDANT le travail obligatoire sous- payés voilà ce que cet adolescent ABUSE à 15ans qui AFFAMANT les travailleuses, TRAVAILLEURS qui font la fortune des riches qui placent leurs usines dans les pays sous-développés développant le chômage en France et les YACHTS dans les ports et les villas le long des BORDS de mer ÉTALANT les richesses VOLÉES AUX TRAVAILLEUSES et travailleurs qui créent des fortunes des riches, fonds de pensions, ARNAUD
Qu'est-ce qu'on fait ? Appel aux classes populaires à voter et donc avant tout à s'inscrire sur les listes électorales. C'est ce que j'ai fais alors que je ne vote jamais.
Je tenais sincèrement à remercier le Média pour tout le travail et la qualité de ses vidéos ! Vraiment continuez comme ça à porter une autre parole cela est précieux et vos rdv quotidiens sont d un haut niveau !
Je considère que nous sommes sous un régime prés-fasciste qui ne dit pas son nom tout comme dans les années 30 en France on refusait de voir ce qui se passait en Allemagne
C'est vrai que la France fermait les yeux sur ce qui ce passait dans L'Allemagne nazie , j'ai appris que Dachau était en service dés 1933 , pour les opposants politiques .
micron nous a montré qu'il n'y avait plus ni droite ni gauche. il y a un paquet de racailles en costume, accros à notre argent qui se font elire pour nous mentir et nous trahir, rien d'autre
Sinon ça ne serait pas la droite !!! La droite est par essence hostile à la conquête sociale, mais au contraire arc-boutée sur ses acquis, les siens : entreprise, propriété privée, patrimoine, finance, ordre.
@@marywings6870 et comme hollande a fait une politique de droite et comme micron nous a prouvé que droite et gauche telles qu'on les connaissait n'existaient plus, les unes étant prêtes à toutes les trahisons pour avoir un siège dans son gouvernement de traitres, nous pouvons déclarer qu'elles sont mortes toutes les 2
Pour une fois j’entends des personnes avec lesquelles je ne suis pas forcément d’accord mais qui parlent avec arguments concrets et calme. Ça aide à réfléchir car on est jamais tout à fait figé dans ses positions, mais tout être humain qui se respecte est capable de nuances et de remises en question sur des sujets divers. Je trouve que cette chaîne est utile et éducative. Alors que je ne la connaissais pas encore hier mais j’ai écouté déjà deux émissions.
Cela fait du bien d'écouter débattre de la vérité politique de notre époque et des moyens pour combattre le fascisme ambiant . Je n'en attendais pas moins de Ludivine Bantigny , Hugo Palheta et même Julien Thery.
Heureusement qu'il y a de vrais français qui aiment leur pays et se battent à ne pas le diviser et à lui redonner sa devise: liberté, égalité, fraternité.
La dernière question de Ugo Palheta montre qu'il ne suit pas vraiment la FI. Nous essayons de construire un mouvement de masse, dommage que des historiens tels que vos deux invités s'y intéressent si peu ! En tout, cas. Julien, vous ne les laissez pas s'échapper. Merci pour cette revigorante discussion. Et merci à eux pour ce livre.
@@gervaisdebazoches1889 Source de ça? Parce que je vois pas tellement l'intérêt vu le rôle de ces derniers. Les black block servent a faire une protection entre police et manifestants, les antifas sont la pour virer les fachos qui viennent polluer les manifs. Les medias s'en sont donné a coeur joie pour les amalgamer avec les casseurs d'ailleurs.
@@gervaisdebazoches1889 mondialiste est une expression vague utilisé par l'extrême droite. On note que ce n'est pas une dénonciation de la mondialisation capitaliste et financière. C'est le leurre de leur rhétorique creuse. Les utilisateurs du terme mondialiste n'entendent rien changer à cette exploitation et cette concentration des capitaux. Ils présentent juste l'avantage de trouver des victimes expiatoires et proposent une exploitation des populations sur une base ethnique fantasmé.
Vous préférez globalistes? Vous savez ces élites qui polluent avec leurs traiîtés de libre-echanges et veulent culpabiliser, taxer, imposer des contraintes et des pénuries...les peuples. Regardez le World Economic Forum, leurs projets eugénistes et transhumanistes pour tout uniformiser et detruire. Lisez la 4ème revolution industruelle du maître Palpatine Klaus Schwab fils de nazi
Les assistés, sous Macron, c'est les chefs d'entreprise, quoi qu'il en coûte. On est entré dans l'ère de l'assistanat aux Start-up, artisans-commerçants, initiatives patronales.
Ho la le roi macron ne s'interesse pas aux TPE PME lui ne jure que par les ultrariches. Il est le valet et lèche bottes des banques. rothchildiennes sionistes qui ont spolier les juif au profit des nazzi. C'est pour quoi il est fan de l'extrème droite et fait tout pour le mettre au pouvoir car les rothchild ont besoin d'une guerre civile.
@@duchmolfrancois7670 - Il paie 8000€ pour embaucher un apprenti -Il a baissé l'impôt sur les sociétés -Il a fait le quoi qu'il en coûte pour plein d'entreprises (jusqu'à 10 000€ par mois !) -Il maintient le glyphosate. -Il a supprimé les cotisations sociales des bas salaires -pour un oui pour un non il exonère de cotisations. -Tellement il en fait, je ne me rappelle pas tout !
"n est entré dans l'ère de l'assistanat aux Start-up, artisans-commerçants, initiatives patronales." Bah c'est normal quand ce dit état interdit aux gens de travailler par totalitarisme... Lol! 10k/mois? Pour un prolo comme vous n'ayant jamais rien ouvert de sa vie c'est énorme... Pour des gens ayant leur entreprise c'est une goutte d'eau...
Honnêtement aider les entreprises ou aider les gens en général par temps de crise, je trouve ça normal. Mais c'est pas les petites entreprises qui en profitent le plus dans l'affaire.
@JLM2022❤🇫🇷 MON PRESIDENT AUCUN AUTRE LA 6ÈME RÉPUBLIQUE ET LA CONSTITUANTE LE RIC💛 LA RÈGLE VERTE💚 L'AVENIR EN COMMUN...les jours heureux et le goût du bonheur retrouvé 💝
vous nous fatiguez avec votre "6ème République", votre "Constituante" et votre "RIC" : ce ne sont que les feuilles-de-vigne percées de ceux qui sont bien décidés à ne rien changer, et à continuer de la mettre bien profonde au populo...
Excellente émission Mon père adoptif Gabriel Péri as des 1941 ( je ne me souviens plus de la date exacte) le communisme n' est pas le fachisme Du haut de mes 84 ans je suis affole de ce qui arrive et vas arrivé ..merci merci de votre émission
C'est un oxymore de dire démocratie représentative. Quand on est représenté on est en aristocratie (pour des dominants), d'où la fabrique de consentement pour remplacer le sens du mot aristocratie, avec celui de l'aristocratie des dominants à rentes terriennes et militaire, la noblesse. Nous sommes donc en aristocratie représentative des candidats de la ploutocratie. Après la démocratie c'est quand tous les champs de pouvoirs (dominations) sociaux sont dans les mains du collectif (collectivisme) citoyens. La force (armée et police). L'arbitrage (justice et toutes formes de tribunaux). La gouvernance (la décision sociale). Le législatif (rédaction et validation du contrat social). La fabrique du consentement (Enseignement, information, théocratie et idéologies). L'économie (trésoreries = création monétaire, bien de productions et survie à rentes). L'exécutif des projets sociaux (définition des besoins et choix des projets). La technostructure sociale (contre pouvoirs à la bureaucratie).
Ça aurait un sens si les représentants représentaient, or 1) ils sont mal élus 2) ils n'obéissent pas à leurs électeurs 3) le président a de toute façon tous les pouvoirs
@walter benjamin Affrontons les sur leur terrain, tout ce qu'ils disent est de la faute du capitalisme et de leurs propriétés à rente (immobilier, moyens de productions et trésoreries). Le but de l'extrême droite c'est de participer à la fabrique du consentement de nos dominants du capitalisme (nous interdire des débats avec de la fausse argumentation), et dans ce système d'aristocratie représentative, avec le pouvoir de nous imposer ce capitalisme avec la force de l'état et de la police. Effectivement il y a remplacement des populations en France, ce qui fait évoluer notre culture moyenne d'état social vers celui de chacun contre tous et dieu du libéralisme pour tous. Et la France n'est pas un peuple, génétiquement c'est au moins deux peuples, les occitans et les nordistes François (hors colonies), et culturellement c'est un mariage multiculturel François, bretons, basques, catalans, occitans, provençaux, alsaciens, chtis, corses, réunionnais, antillais, tahitiens, guyanais, etc. C'était pour éviter l'éclatement social que la nation républicaine a été préservée. Tout cela c'est nos capitalistes qui sont à l'œuvre pour avoir de la main d'œuvre la plus exploitable en profitant de la précarité et pour garder le pouvoir (depuis la révolution Françoise). Ce grand remplacement c'est ce qui se passe avec le monde médical actuellement. Avec des ressortissants d’Europe de l'est qui acceptent de travailler pour moins cher, et des conditions de travail bien pire, et qui remplacent nos démissionnaires en burnout de l'exploitation du management nazi libéral, etc. Ce qui nous fait craindre pour la qualité médicale à venir avec la paupérisation professionnelle à l'œuvre. Donc pendant que l'on nous parle des enfants nées en France d'origine maghrébine, etc. qui eux ventent les méritent de leur bi culture (sauf pour une minorité d'extrême droite, les fameux terroristes sous contrôle Américain, Saoudien, Qatarie ou même François, avec leurs ignares communautaristes de leur propre culture), on ne met pas le doigt là où cela fait mal sur ces sujets au capitalisme (lire «le Pacte de NADJD» de Hamadi Redissi). Pire on accepte que ces sujets deviennent tabou sous prétexte de morale individualiste libérale (racisme quand on critique les religions, les libertés individuelles absolues, etc.), ce qui a pour effet de valider aux yeux des manants les argumentations d'extrême droite sur des réalités sociales de vécus… Nous avons un monde médiatique dit «mainstream» de la fabrique du consentement, de la fake news et de propagande du parti unique libéral (PS, MODEM, LR, LREM, FN/RN), la pensée unique quoi ! À nous avec de la contre culture et un projet de société réellement démocratique (tous les pouvoirs sociaux aux citoyens dans les droit fondamentaux sociaux au dessus de toute constitution avec les droits de dignité humaine individuelle en haut de cette pyramide réglementaire).
Ludivine , Ugo et Julien : merci . Merci de parler de la perte de pans d' état de droit . Je crois que nous ne sommes pas conscients du poids d' anciens nazis encore dans des services publics allemands (poste) et d' acteurs de déportations encore dans la fonction publique en France après guerre , nous sous-estimons la lenteur et rareté de jugements , l' influence d' anciens nazis exilés capables de favoriser un impérialisme néonazi ( regardons les tirs à balles réelles , munitions , contre les personnes revendiquant des droits indigènes au Chili le mois dernier ) . Merci à la sociologie et ici , Ugo .
Bravo ! Enfin des "intellectuels" qui s'engagent et prennent position sur La stratégie LFI. Oui sortons de ce que veulent nous imposer les merdias : le scenario Macron Le Pen
Pour éviter les duels indésirables aux présidentielles, il faut interdire les sondages un an ou deux avant les élections. Voilà comment rétablir la démocratie.
Julien Théry toujours épatant (et je ne parle pas que de sa chevelure luxuriante ha!), intellectuellement vivifiant, et qui mène impeccablement cet entretien essentiel que j'avais raté mais tjs d'actualité 1 an plus tard. À quand Barbara Stiegler?? Ça serait un pur régal pour les neurones que vous vous entreteniez tous les deux un jour.
Bravo bravo à tous les trois pour ce passionnant débat constructif ! Nous avons encore beaucoup de ''pain sur la planche'' pour contrecarrer cette montée xénophobe et anti-sociale. Vivement le 1er tour du 10.04.22 pour renverser le néolibéralisme fascisant pour mettre au pouvoir la bifurcation socio/écologique avec #AEC #JLM2022 👊👊👊
C'est fascinant tous ces gens convaincus qu'une simple élection Présidentielle peut amener le changement. Lordon explique très bien ce qui se passera si JLM était élu, comment les Banques centrales le remettront dans le droit chemin de la Doxa néolibérale via un chantage aux taux d'intérêt. Le capitalisme est mondialisé et dispose d'une puissance illimitée, pas Mélanchon.
@@chrisrobert5252 si le peuple citoyen est derrière Mélenchon et son programme , la puissance que tu prétends illimitée des capitalistes, ne tiendras pas longtemps et reviendra vite dans ses limites des années 45/50
@@eagle-wk5dd les socialistes aussi y croyaient en 1981 et ont vite déchanté. Et pourtant le capitalisme n'était pas aussi puissant et la France pas encore complètement tenue par les couilles par l'Europe néolibérale.
@@chrisrobert5252 " Lordon explique très bien ce qui se passera si JLM était élu, comment les Banques centrales le remettront dans le droit chemin " Lordon n'est pas l'alpha et l'oméga de la pensée, il fait des erreurs comme tout un chacun.....
@@yoyopolo1776 Certes. Mais je suis tenté de le croire sur ce coup-là. Et on entend pas beaucoup Mélanchon sur l'UE libérale. Laissez-moi réfléchir..., il était déjà au PS lorsque Delors et Mitterrand ont conclu un deal avec Thatcher pour engager l'UE dans le libéralisme économique débridé.
En même temps c'est le scénario classique. La République c'est le pouvoir au peuple et la souveraineté des citoyens. Comme Thiers l'avait voulu c'est un système qui dans un premier temps, bien dirigé va servir les plus aisés mais c'est dans l'ADN de ce système politique qu'à un moment, le plus grand nombre qui souffre de l’égotisme de la minorité finisse par reprendre les choses en mains. Comme à chaque fois que la bourgeoisie sent le pouvoir lui échapper elle retourne à la réaction et à sa recherche de "l'homme providentiel" pour la sauver du peuple. Du Boulangisme à Zemmour en passant par Pétain ces gens sont des fascistes dans l'âme. Il n'aime en la République que l'idée qu'elle les serve eux et eux seuls. Ce n'est pour eux qu'un outil et non pas une grande idée libératrice et émancipatrice du peuple.
Bonne discussion c est vraiment la réalité faut continuer de faire des débats comme ça et défendre nôtre démocratie (LIBERTÉ EGUALITE FRATERNITÉ) vive la république vive la FRANCE
oui, stratégiquement pour cette présidentielle, au premier tour il faut voter pour le candidat de gauche le mieux placé ! Comment ça les entreprises peuvent bafouer une législation ? n'importe quoi ! Mettre au pas les entreprises ça c'est déjà vu. Au lieu de baver sur le programme de la FI on ferait mieux de le lire et le soutenir au lieu de chichiter, on peut même participer !
Bravo, des intellectuels très engagés et qui donnent beaucoup d'espoir pour éviter le basculement de la France dans le Fascisme. Excellente analyse. Nous devons convaincre les Français qu'il faut à tout prix approfondir et conquérir la véritable démocratie et pas la démocratie capitaliste.
@@yad6365 Quelle est l'origine de votre pathologie ? Vous êtes pied noir? Votre femme est partie avec un arabe? On vous a volé votre pain au chocolat ? Vous vous êtes pris un râteau par une maghrébine ? Passez son temps à chercher à répandre la haine! 10 millions de pauvres, 60% d'augmentation de la richesse des milliardaires en un an... Mais le problème c'est l'islam ! C'est incompréhensible ! Allez fréquenter des musulmans, passez de vos fantasmes à la réalité.
@@axelbaal6093 Je n'aime pas les Français, des maires peut-être, qui ont accepté l'argent de l'Arabie Saoudite à des fins d'enrichissement personnel ou par clientélisme et qui ont changé l'aspect de la France. (Et qui ont contribuer à faire monter la haine...)
Aujourd'hui à La Réole se tenait la foire de la Toussaint. Au milieu de la foule raisonnable patrouillait l' armée en tenue camouflage, l' arme dans les mains (pas à l' épaule). J' ai de plus en plus l 'impression de voir l' Espagne de franco.
@@MatthewOConnor-d1p Ah ouais une démocratie c quand on te garrote pas? la démocratie c pas un interrupteur, c un halogène. Mais bon, on s'inquiétera quand on garrotera les opposants, hein camarade? Faux pour l'âge.
Intéressant... Certes ! Mais... La synthèse ne se résumerait pas t-elle à une sortie rapide et sans compromis de L'UE afin de retrouver une vraie souveraineté et une démocratie digne de ce nom !? Il y a pourtant de sérieux candidats pour cette option !
Exceptionnelle interview ! Et très heureux de revoir Julier Théry ! Juste, Julien, attention au manterrupting c'est horripilant et ça a dû être très chiant pour L. Bantigny
Je suis d’accord !! Elle a eu du mal à pouvoir finir ses phrases. Ugo Palheta a quant à lui pu dérouler son argumentaire car Julien thery l’a beaucoup moins interrompu…
Que faire ? La réponse est simple : Voter Méluche. Qu'on l'aime ou pas, il est le seul à avoir un socle électoral solide, une option programmatique pertinente (même si elle n'est pas parfaite), et à ne pas faire partie du clan des socio-traîtres.
Oui là c'est la seule option. Au moins il a un programme très travaillé. Si les classes populaires, les banlieues se mobilisent, la victoire est possible.
Excellent débat ! Au travers de ce qui se dit là, il faut impérativement un mouvement de masse ( plusieurs millions de personnes dans les rues ) avant cette élection présidentielle
Ca m'amuse que les gauchistes disent qu'il faut un mouvement social pour faire barrage au fascisme. Parce que pendant les GJ ils disaient que c'était le mouvement social qui était facho.
Que faire : réapprendre aux gens à apprendre, réfléchir, raisonner, ne jamais rien croire sans comprendre, écouter et chercher à comprendre le raisonnement de tout les partis sur un sujet. Etc... Donc refaire l'école, récupérer l'indépendance des médias oligarchique etc.
Montée du fascisme que faire ? Considérer le point de vue des ruraux, ou de la France périphérique, réclamer plus de démocratie ? La gauche : non il faut plus de mondialisme, plus d'antifascisme et multiplier les symboles pas cher aux petites causes minoritaires (genre des ministres transgenre, etc.).
Il suffit de sortir un néo-pétainiste de la naphtaline pour choquer la gauche et exciter l'extrême-gauche de manière obsessionnelle, qui en oublie recta les luttes contre les inégalités et se coupe encore un peu de plus de son électorat - , ça marche à tous les coups. Zemmour jubile et doit s'amuser comme un gosse dans une fête foraine.
Les ruraux et les Français périphériques doivent faire leur examen de conscience : sont-ils plutôt de droite ou plutôt de gauche ? Ne pas vouloir convertir la gauche en droite sous prétexte de ruralité.
@@marywings6870 Les gauchistes doivent surtout faire leur examen de conscience et constater qu'ils sont de faits, des membres intégrante du camps bourgeois. Par exemple la gauche défend la suppression des frontières et l'immigration dérégulée... exactement comme le patronat français qui utilise les migrants pour fausser le rapport de force avec les travailleurs français et casser les prix du travail. Pour filer l'exemple migratoire, les libéraux soutiennent l'immigration massive mais refusent d'en supporter les conséquences négatives : leur emploi très qualifié n'est pas menacé par l'arrivée des migrants, ils gentrifient leur habitat pour en chasser les pauvres, ils mettent leurs enfants dans des écoles privés, se font soigner dans des cliniques privées, etc. Et on peut constater la même dynamique bourgeoise à gauche sur tous les sujets. C'est pour ça que les Français ne sont pas de gauche et que la gauche est à jamais discréditée. Les Français ruraux/périphériques ont déjà fait leur examen de conscience : ils ont cru dans la mondialisation dans les années 1980-90, et ont changé d'avis depuis 20 ans (le dernier référendum de 2005 ou les GJ l'attestent).
@@marywings6870 Cette injonction à l'examen de conscience est digne d'un camp de rééducation stalinien. Les ruraux et les périphériques ne se soucient guère d'idéologie et d'échiquier politique pour la plupart, ils ont été abandonnés par cette Gauche qui dessine des pistes cyclables pour bobos friqués urbains à Nantes, Lille ou Paris. Ils se réfugient politiquement là où ils le peuvent, là où on parle encore d'eux, chez Trump aux USA ou chez Le Pen en France. Les discours idéologiques, c'est un luxe que tout le monde ne peut plus s'offrir. Pourquoi les pauvres votent à droite, et les riches à gauche (enfin pour la social-démocratie) ? C'est la grande question de ce début de siècle... Une petite pensée au passage pour François Ruffin, le dernier homme de gauche ,lui qui se bat sur le terrain pour cette France en difficulté sans pince à linge sur le nez et sans leur demander un examen de conscience préalable...
@@chrisrobert5252 PAS DU TOUT ! Le niveau d'éducation actuel permet à n'importe qui d'être fichu de comprendre quelle idéologie le séduit. Il suffit qu'ils aient l'honnêteté de se regarder en face. Oui, je connais François Ruffin depuis longtemps. Je lui ai donné l'accolade pour une avant-première de MERCI PATRON. (D'ailleurs, il n'aime pas trop les accolades, en fait. )
Contente de retrouver une émission de haut niveau. Je suis atterrée de voir combien les idées d'extrême droite et de droite extrême séduisent une partie importante du bon peuple.
Et qu'en plus, dans le cas de Zemmour (qui n'est pas encore déclaré candidat) cette garde de CRS pour le moindre de ses déplacements lorsqu'il fait la promo de son livre. JLM, qui a été menacé de mort, n'a pas droit à cette garde prétorienne.
Les anti-fascistes ne sont pas la solution, c'est un faux combat. La souveraineté et le pouvoir au peuple français est le vrai combat à mener qui permet d'évincer les fascistes et de mettre en place une vraie démocratie. Tout le reste n'est que division du peuple pour mieux préparer le règne de l'oligarchie financière.
1-Comme ça fait déjà 10 ans qu'on est prévenu que le climat va tout faire basculer dans 10 ans, on y est ! Donc, tout ça risque de n'être que du baratin. On verra les maçons au pied du mur des catastrophes. 2-Pour avoir un service public, il faut bien qu'il y ait une collecte d'impôt. Et de cela les suppôts de la droite n'en veulent pas, tous ceux qui ont du foncier, de l'immobilier, du patrimoine, des biens, des placements, des héritages. Bourgeois, patrons, agriculteurs, industriels, artisans, commerçants. 3-Et notre assujettissement aux USA, les gendarmes du monde, anti-communistes jusqu'au trognon ?
Pourquoi, suite à cet entretien super intéressant et apprenant, ne pas faire une émission au Média afin d'expliciter les mesures de rupture du programme l'AEC avec le capitalisme, le neoliberalisme ? Super entretien, merci Le Média
Comment allez vous gérer l’obligation vaccinale qui se profile? Comment gérer cette histoire de camps pour non vaccinés ? Comment gérer le projet d’interdire le droit à la propriété ? Comment gérer la violence de ce gouvernement imposée au peuple ? Peur, répression, mesures liberticides, mensonges,manipulations du peuple, detricotage du pays, constitution,lois, valeurs tout est bafoué.
Le fascisme sous sous jacent des gouvernements : contre les personnes racisés , contre les opposants aux politiques économique, est indispensable pour continuer ces dernières. Nous devons réduire les inégalités économique, avoir droit de contrôle sur la politique. La solution qui me parait la mieux, c’est de continuer d’assécher les profits et remboursements de dettes. De 1946 1979 le taux de cotisation pris sur la valeur ajouté des entreprises a augmenté pour des salaires net au hausse. Le profit a commencé a s’amenuiser. Les cotisations ont servi d’allouer un salaire au soignants des prestations aux retraités, parents, chômeurs, ont aussi permit de subventionner la construction tout ; les CHU de France. . . ; Commençons par le ne pas rembourser les dettes des entreprises et augmenter le taux de cotisations pour investir dans les salaires et les outils de travail comme ce fut le cas,, Attribuons un salaire à la qualification a tout résident français, accompagné d’un droit à décider sur ceux qui est produit. Décider, C’est pouvoir valider des activités comme du travail qui ne génèrent pas de profit, pouvoir décider de nos productions, nous pourront décider des lieux de productions (au plus près des travailleurs) avec quelles matières premières, et avec quel fournisseurs travailler, choisir des productions à faible empreinte écologique. Travailler en respectant la nature, nécessite beaucoup plus de travailleurs.
dès la fin de la seconde guerre mondiale des progressistes aux Etats-Unis avaient attiré l'attention sur le fait que le danger désormais était moins le fascisme en chemise noire, ou en chemise brune, que ce qu'ils appelaient... Friendly Fascism
La finance, le capital, draine tout l'argent de la consommation et du quotidien des français : eau, énergie, alimentation, logement, santé, banque, assurances. Le système va plus loin et jusqu'à s'octroyer une grosse partie de la création monétaire par le biais de l'UE en vous mettant les dettes associées sur le dos (car c'est de la fausse monnaie basée des dettes).
Permettez-moi, ne serait-ce que en mode telegraphique, introduir un element de reflexion a votre debat... Je crois que je n'invente pas la poudre quand j'afirme que tout regard est une construction. Comme les empreintes digitales, il est propre a chacun, a notre facon de regarder la vie, a notre education, a nos apprentissages, a notre metier, aux circonstances et accidents de notre vie etc... Je rajoute tout de suite a ce petit preámbule, que le masque (representif) en serait son reflet. Par exemple, Vetements(civils ou d'office et metiera)+Outils et instruments(symboliques et/ou "reels") sont le Masque de chacun +ou-. Cet objet on ne peut plus symbolique est la raison de mon commentaire en "decouvrant" le jour ou je le decouvrait a la suite de la lecture du livre de Víctor Klemperer "LTI" que son pouvoir reste encore inconnu de nos jours quand il joue un si grand role dans nos vies! Un pouvoir extra-ordinaire! Depuis les temps de la domestication du feu, il y a 400 000-250 000 ans (a peu pres) et l'"homme"moderne que nos sommes depuis plus ou moins 80 000-40 000 ans, son pouvoir est tellement extra-ordinaire que meme aujourd'hui il reste invisible! Ce n'est pas par hazard que nous nous appelions "personne" qui en ethymologie etrusque (je crois) signifie Masque de l'acteur. Quand on demasque quelqu'un, c'est synonime generalement que l'on parle d'un imposteur. C'est le concept "classique" du terme qui n'est pas faux mais n'est pas complet. Et la encore, le masque demontre la force de son pouvoir en deviant l'attention de son veritable pouvoir! Le premier a y croire... c'est celui qui le porte! Il y a un film qui illustre parfaitement ce que je veux dire. Il s'agit de "La máscara" (titre de la versión espagnole, avec Jim Carrey...) ou chaque fois que le personnage met le masque, toute la "realite" bascule dans un monde de dessins animes et fantaisie ou tout est possible. Je crois que la, le film a touche une profonde verite psychologique. Aucun argument, aucun fait, aucune preuve meme irrefutable (generalement les cadavres et les souffrances de ses victimes...), ne convaincront jamais celui qui porte un masque qu'il puisse avoir tort et en dernier resort, de toutes facons, quand il ne pourra plus nier l'evidence, il accusera la victimes d'en etre responsable. Et par exemple, pourra defendre la liberté et etre colonisateur esclavagiste americain (ou francais; ce n'est pas par hazard que les esclaves ou natifs des colonies etaient plutot royalistes, peut-etre aussi parcequ'ils aient eus des echos des consequences sur leur sort au nom de la liberte du cote americain) revolutionnaire sans se preoccuper de l'incoherence et aveugle aux contradictions. Et tout cela de "bonne foi" et sinceremment jusqu'a la folie qu'a pu represente le nsdap... Je disais, au debut, que tout regard est unique et une construction (personnelle et culturelle). Les masques ne sont pas moins une construction. Je dirait meme qu'il s'agit d'une construction socio-politique...par exemple le bon chretien, le bon protestant, le bon citoyen , le bon communiste, le bon anti-communiste...etc, etc...sous-entendu il y en a des mauvais! (Et sans sous-entendus, les sur-encheres aux appels a etre offendu devant certaines situaciones et donc une sur-enchere a l'extremisme.) Qu'il y en ait des mauvais est vrai et impossible de nier mais c'est vrai de toutes les societes humaines, ce ne peut pas etre l'excuse de l'inexcusable. Et pourtant...cela a ete possible. Et c'est peut-etre bien parcequ'un des principaux outils de la construction des masques est la terreur. Refuser de porter le masque, c'est a dire de conserver la liberté et la souverainete de son regard peut signifier les represailles des "autorites"qui necessitent de l'impunite qu'octroit l'aveuglement des regards de ceux qui pourraient aider les victimes... D'abord Dachau et en suite seulement Auswicht ou Mauthausen...
Post-scriptum Toucher le masque de quelqu'un, c'est a dire lui dire a quoi il est aveugle dans ces propres attitudes ou metier, c'est toujours le toucher dans sa plus profonde intimite et, qui que nous soyons, blessent toujours... Plus ou moins selon nous importe ou non le regard de notre interlocuteur. Entre les reves d'adolescents, a cet age du "big reset" hormonal et cortico-locomoteur, les reves d'etre nu au milieu de personnes habillees n'y sont probablement pas etrangers.
Post-scriptum 2 Le regard se construit par la collection de gestes operatifs appris et/ou innes au cours de la vie. On voit selon ce que l'on sait faire pour le dire en quelques mots. Le masque, son reflet, aurait accompagne tout au long de l'histoire, et a son ombre, sa "soeur", la parole, cette invention, si chere a, et de l'humanite. Et les mots n'auraient de sens et autorite qu'avec le masque representatif et symbolique "correspondant". Celui-ci serait le signe de l'autorite a laquelle nous assujetissons notre regard et nos actes et attitudes. Telegraphiquement.
De fait, la majeure partie d'entre nous penche plus ou moins à droite, individuellement en fonction notamment des biais cognitifs d'auto-complaisance et d'erreur fondamentale d'attribution, et collectivement dans la mesure où l'on a tendance à prioriser les endogroupes dont on fait partie (ou dont on souhaite faire partie =>syndrome du larbin) a fortiori lorsque les ressources vitales semblent se raréfier. L'erreur que font les nationalistes par rapport aux patriotes, c'est qu'ils ne se contentent pas d'aimer leur pays/culture/langue, ils se sentent plus ou moins consciemment obligés de dévaloriser/d'infra-humaniser les exogroupes proportionnellement à leur éloignement de ce qu'ils estiment être leur "cœur identitaire". -Globalement, pencher à gauche, c'est vouloir protéger les (groupes de) gens "dominés" contre les (groupes de) gens "dominants", en se rassemblant derrière des "bannières" communes pour collectivement "faire le poids" dans la lutte pour un partage équitable des ressources vitales inégalement distribuées originellement.
Commentaire rare par sa candeur. La plupart des participants vient pour asséner des phrases apprises par cœur et sans nuance. Dans l'expérience de Milgram, 60% des gens obéissent aux ordres mêmes inhumains. Cela voudrait dire que seulement 40% des citoyens résistent aux injonctions totalitaires... Du coup, ça laisse le champ libre aux plus violents et cupides (droite et extrême-droite). Ils ont toujours une longueur d'avance et d'ici que la gauche soit assez rassemblée, spoliée, humiliée et que ça déborde, les droitards ont le temps de nuire. Qu'en penses-tu ?
@@marywings6870 Merci pour la candeur prêtée à mon commentaire, que je choisis de comprendre comme éclairant plutôt que naïf. ;-) Question intéressante. Alors... 60% de potentiellement soumis à l'autorité cela ne signifie pas que ces 60% penche forcément à droite. Et pour repréciser l'exp. de Milgram, ce qui faisait obéir aux injonctions, ce n'est pas tant l'autorité symbolique affichée que la croyance que le donneur d'ordre est plus compétant que soi-même et surtout que le but des actions ordonnées sert l'intérêt général bien au-delà qu'il ne dessert notre confort moral individuel (ou de groupe) momentané. Et l'erreur très souvent commise, c'est de surestimer le rapport bénéfice/risque à court terme (d'une action sur l'intérêt général) par rapport à celui à long terme, la probabilité de ce dernier étant, par nature, encore plus difficile à se représenter mentalement. Une solution (simpliste) pour faciliter notre capacité à nous représenter cognitivement ces rapports b/r à court et long termes est d'abaisser la complexité du projet à atteindre, par exemple en réduisant l'ambition qualitative du projet politique (changements politiques cosmétiques et statu quo inégalitaire intact (de droite)), ou en réduisant l'ambition quantitative dudit projet (on exclut une partie de la population des bénéfices attendus (d'extrême-droite)). Le poème de Martin Niemoller illustre très bien cette surestimation du rapport b/r à court terme par rapport à celui à long terme (version ext-droite): « Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste. ... Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. » Un des problèmes quand on dévalorise des groupes sociaux par rapport à d'autres, c'est que, quand la situation politique s'aggrave et que les ressources se raréfient, on en finit plus d'exclure à mesure que le niveau de la merde monte. Il arrive (trop souvent) que les gens "en repli identitaire" visent un groupe social qu'ils croient (potentiellement) dominant et donc responsable de l'aggravation du niveau de merde qui nous arrive dessus. Ils se trompent de colère et de cible (xénophobie et "élite intellectuelle") et continuent à laisser beaucoup trop de marge de manœuvre aux groupes dominants (qui déshumanisent tous les autres groupes sociaux) qui tirent les ficelles et continuent à structurer les institutions en leur faveur (plus ou moins consciemment), à savoir, les "élites" financières qui monopolisent les conseils d'administration privés et publiques. Pour la version "de droite" d'abaissement de la complexité du projet à atteindre (en réduisant l'ambition qualitative du projet politique (changements politiques cosmétiques et statu quo inégalitaire intact)), les gens de pouvoir semblent carrément préférer "oublier" le rapport bénéfices/risques à long terme défavorable à cause du mur écologique incompatible avec la poursuite de la "politique moins ambitieuse qualitativement" (car structurée par le capitalisme financier entre leurs mains ou les gagnants restent une minorité mais "écrémée inconsciemment" par les différentes formes de capitaux bourdieusiens). Le mur écologique leur apparaissant de plus en plus clairement, imparable, ces gagnants du capitalisme financiers (bourgeois avant d'être racistes) délaissent alors leur vision qualitative et se convertissent "finalement" à une vision quantitative pour sauvegarder ce système qui les avantage encore aujourd'hui. Ce qui participe aussi du décalage vers la droite de la fenêtre d'Overton. Dans un contexte de compétition capitaliste et globale plus équilibrée entre les pays du nord et ceux du sud, Il est cognitivement beaucoup plus facile de s'imaginer que l'on conservera un confort pas trop différent de celui d'aujourd'hui en réduisant simplement le nombre de ses bénéficiaires plutôt qu'imaginer que les pays s'entendent pour coordonner leurs politiques fiscales, écologiques, économiques, etc. Bla bla bla...Essayer de réfléchir tout en écrivant fait se rendre compte du volume toujours plus grand de détails-clé dans la description d'un phénomène défini par plein de variables et je crois que je n'ai même pas commencé à répondre à la question. Au moins, je me suis créé de nouveaux chemins synaptiques et je comprends mieux ce que je croyais mieux comprendre. ;-) Tout ça pour ça. Désolé.
Pour l'Europe le vote était non à Europe de la finance ...et après accords de Lisbonne : .Réveillons nous .Merci de cette alerte sur l'urgence face au fascisme. Sylviane sous les palmistes avec ses chiens de récup près du volcan de la Fournaise à la Réunion
J etais au front de gauche il y a quelques années. Je suis de gauche encore aujourd hui. Je le resterai jusqu'à ma mort. J etais de gauche bien avant de comprendre ce que la video de Mr Melenchon lors de la perquisition des locaux en 2018 a dit de son respect des valeurs Républicaines. Je m explique... Vos positions sont aujourd'hui intenables. J aime entendre (l émission que je commente en est saturée ) l expression de fachiste dans la bouche d héritiers de la terreur Robespierriste (massacre en Vendée, a Lyon etc etc...) mieux Mussolini etait un homme de gauche, le parti d Hitler avait dans sa définition le terme Socialiste (jamais explicité) , 100 millions de mort dû au communisme durant le 20 siècle, quelle liberté pour les cubains sous fidel Castro? En 1940 le gouvernement de Blum signe les pleins pouvoirs a Pétain, ce dernier formera son gouvernement avec des socialistes comme Pierrre Laval... Les exemples sont multiples et facilement vérifiables. Etre de gauche n est pas le mépris de son peuple au regard d un autre idéalisé non plus. Etre de gauche c est sortir les enfants des mines pour les envoyer a l école. On peut aimer la commune et déploré l incendie des tuileries. Jean luc Melenchon déclarait en 2018 toujours, le 25 Aout précisément " Les vagues migratoires peuvent poser un problème aux sociétés d accueil quand certains en profitent pour baisser les salaires" ou "Nous disons honte a ceux qui organisent l immigration". Je rajouterai, qu inviter des êtres humains a venir dormir sous des tentes avec des rats (Quant ils ne finissent pas Cracker) n est pas, a mon sens mais je peux me tromper, faire montre d une grande Humanité. Posez vous juste une fois la question de ce que vous defendez réellement. Votre obsession enfantine de respectabilité que peut éventuellement vous tendre votre miroir, n est rien face a l épuisement que subit notre pays. Être encore et toujours dans le déni de la réalité mène a la psychose. Vous devriez y songer.
Mais oui ! Je te dis oui ! Un nombre étonnement important du mot fachiste fachisant parlant de fachisme dans cette vidéo ! L'entre soi parisien bien pensant.
Mussolini socialiste, Laval socialiste, Hitler socialiste, Mitterrand socialiste avec sa francisque et ses copains Papon et Bousquet. Une sacrée lignée
Lutter contre le fascisme commence maintenant par le clavardage comme disent les canadiens. 2005 c'était le résultat du pianotage. suffit la société d'esclavage!
A chaque fois vous taper sur la FI qui a un vrai programme politique qui défend la classe ouvrière et moyennes 80% du peuple avec une remise en cause du capitalisme bref nous avons des intellectuels bobo votre discourt est stérile et favoriser ce que vous condamné.
La "démocratie capitaliste" n'existe pas actuellement. On pourrait appeler le régime actuel une oligarchie financière ou ploutocratie. Il y a des termes à ne plus utiliser pour éviter toute confusion...
QUE SE PASSE-T-IL EN FRANCE ? Comment, ce qui était impensable il y a quelques années, devient une norme dans la gouvernance ? Pour le comprendre, il faut, avec le recul de l’historien, connecter les événements, les mesures politiques, les discours médiatiques de ces dernières années, et constater leurs effets sur la société. On se rend compte alors, et particulièrement depuis le 3 octobre 2020, le jour où le Président Emmanuel Macron a annoncé officiellement l’objet du projet de loi contre « les séparatismes », que l'on assiste en France à un véritable processus de destruction des libertés, durant lequel les musulmans ont été particulièrement touchés. C'est le principe même d’État de droit que ces mesures remettent en cause. Nous devons témoigner et apprendre cette Histoire pour qu'un jour nous la racontions à nos enfants. Mais nous devons surtout agir ensemble pour que l’épilogue ne soit pas celui d’un monde terrible que l’on tente de nous imposer, et qu’il soit plutôt en faveur des valeurs qui ont fait la grandeur et le rayonnement des grandes nations. Continuons d’agir ensemble. CAMPAGNE D'ADHÉSION J-2 : depuis le début de notre campagne, nous sommes déjà à 1466 adhésions sur 3000 🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜ J’adhère : https www ccieurope org adherer
Je commence a avoir de plus en plus de mal avec le discours pro gilets jaunes "les violences policières sont impunis comme on le voit depuis 2016". Elles commencent juste à toucher une partie de la population qui nous traitait de racailles et applaudissent la police depuis 50ans.
Normalement le capitalisme est largement plus en adéquation à l'oligarchie ploutocratique qu'à la démocratie donc quand on dit que la France est une démocratie c'est vraiment du foutage de gueule.
Quand une personne s'inscrit dans la dénomination des autres par le fascisme je m'interroge sur son penchant politique. Le fascisme appartient à l'Italie comme le nazisme appartient à l'Allemagne et en France la contre révolution puisqu'il s'agit de cela s'appelle la restauration de l'ancien régime. Problème. Sur quel régime ? Il y en eu tellement de différent court ou long mais aucun ne relève du fascisme.
Soutenez un média indépendant, soutenez Le Média TV !
➡️ www.lemediatv.fr/soutien
I love fascisme
Zemmour Président ! 🇫🇷🥰
Merci pour cette super émission qui permet la réflexion. On ne verra jamais ce genre de discussions sur les merdias mainstreams.
Merci de redonner le titre du livre.
Respects au Média qui met en valeur lu lutte pour les plus précaires. ...
Merci à tous c'était très intéressant ! J'ai trouvé Palheta particulièrement percutant ! Je reviens sur la question de la nécessité d'un mouvement populaire très fort pour que les dominants acceptent les réformes.. cette question à déjà été soulevé souvent par Mélenchon qui dit que tout ce qu'il propose, en particulier au niveau européen, ne sera possible QUE si le peuple est très mobilisé. La FI est très consciente de cela. La 6ème république a aussi selon eux cette fonction mobilisatrice et émulatrice pour permettre le changement.
Mais la seule stratégie possible c'est que chacun de nous, uns par uns, on soutienne Mélenchon et la FI qui ont le SEUL programme construit et qui recueille beaucoup de confiance parmi les gens modestes (pas toujours votants, malheureusement). Les gens simples ont confiance en lui. En tant que personne de terrain je le vois tous les jours dans les quartiers. Nous qui avons la chance d'avoir parfois plus de bagage intellectuel nous devons faire confiance à ces gens là ! Ceux dont les médias ne recueillent JAMAIS la parole !
Il faut que les gens se soulèvent et le fassent pour de bonnes raisons, la question sociale, les services publics, les delocalisations le chômage les droits, le racisme etc..( les mauvaises raisons : les migrants, la sécurité etc.)
Stratégie : la seule pour passer un cap se battre pour faire élire Mélenchon et ensuite se battre pour qu'il tienne, lui et la FI ses promesses et soutenir toute action socialement et écologiquement positive. La construction, le programme L'Avenir En Commun est là, il est solide.
A nous de sortir de nos ambiguïtés et résister, résister, convaincre et réveiller !
Le PCF via Roussel surfe sur l'insécurité, et fait de l'œil aux réactionnaires ,(la droite l'adore, voir le figaro) le PS est totalement atone, et Hidalgo inconsistante, Jadot est malin mais pro marché, et essaye de piquer des voix à Macron et aux ex PS,.. il n'y a QUE la FI aujourd'hui .. c'est peu, c'est fragile, mais c'est pertinent, hyper structuré, pas magouilleur et vraiment humaniste !
Aujourd'hui, il faut foncer !!
PS: Perso, si je me jette dans la bataille aujourd'hui, c'est que c'est, à mes yeux, la seule issue pour ne pas désespérer
ua-cam.com/video/fA2YsjKlmAA/v-deo.html
Et oui....tu as tout dis.....il faut ne donner que les voix à FI.....afin de sortir de cet ESCLAVAGISME des travailleuses et travailleurs qui créent des fortunes des riches, fonds de pensions, ARNAUD, banques, entreprises, gouvernement qui placent l ' ARGENT DANS LES PARADIS FISCAUX POUR NE PAS PAYER LES SALAIRES, retraites, avantages sociaux de 1945 envié par le monde entier, cet adolescent ABUSE à 15ans par sa prof de théâtre qui avait ses PROPRES ENFANTS dans le college PRIVÉ CATHOLIQUE où elle exerçait et se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent ABUSE à 15ans par sa prof de théâtre qui n ' a pas permis de développer son adolescence et voilà ce Napoléon qui a retabli l ' ESCLAVAGE et PETIN RENDANT le travail obligatoire sous- payés voilà ce que cet adolescent ABUSE à 15ans qui AFFAMANT les travailleuses, TRAVAILLEURS qui font la fortune des riches qui placent leurs usines dans les pays sous-développés développant le chômage en France et les YACHTS dans les ports et les villas le long des BORDS de mer ÉTALANT les richesses VOLÉES AUX TRAVAILLEUSES et travailleurs qui créent des fortunes des riches, fonds de pensions, ARNAUD
@@yad6365 Vu, et alors ? Tu veux compter le nombre d'églises en France ? il y en a 100 000 !!
@@paulinoo2 C'est quoi ta planète, Pauline ?
Entièrement d'accord avec vous Pauline Delfau
Excellent trio éclairant le présent par de sérieux appuis sur notre histoire !
Superbe entretien merci à tous les 3 et merci beaucoup pour cette émission
Très heureux de retrouver l'ami Julien. Excellente émission, bien que très inquiétante .
Merci à vous Christian !
Qu'est-ce qu'on fait ? Appel aux classes populaires à voter et donc avant tout à s'inscrire sur les listes électorales. C'est ce que j'ai fais alors que je ne vote jamais.
Superbe entretien, vous nous avez manqué un peu tout de même Julien Théry.
Merci à vous :-)
ua-cam.com/video/fA2YsjKlmAA/v-deo.html
Un super livre de Ludivine.
Très réaliste.
Merci 👏
coécrit avec le politologue Ugo Palheta. Ludivine me l'a dédicacé 😃
@@giletsjaunesrevolutiontv9711
¨Etre dédicacé par la divine Ludivine !!!!!!!!!!!!!😉😀
Je tenais sincèrement à remercier le Média pour tout le travail et la qualité de ses vidéos ! Vraiment continuez comme ça à porter une autre parole cela est précieux et vos rdv quotidiens sont d un haut niveau !
MERCI beaucoup ❤️✊🏼
Je plussoie
ludivine toujours aussi pertinente
J'apprécie vraiment ce genre d'émission. Merci à vous l'équipe du Média et à Julien Théry.
Merci à vous !
Une historienne à qui parfois on s'adresse , un sociologue qui fait de l'histoire et un journaliste qui parle davantage que l'historienne...!
merci bravoooo
Bravo pour votre courage.
I love fascisme
Je considère que nous sommes sous un régime prés-fasciste qui ne dit pas son nom tout comme dans les années 30 en France on refusait de voir ce qui se passait en Allemagne
C'est vrai que la France fermait les yeux sur ce qui ce passait dans L'Allemagne nazie , j'ai appris que Dachau était en service dés 1933 , pour les opposants politiques .
Nous sommes bientôt sous un régime bolchévique corrompu où les élites seront intouchables. La 4ème révolution industrielle
Godwin
@@Paul-tb3sk Dieu gagne quoi ?
@@BG-nr3qh
La France de gauche de l'époque en 36 et ensuite ne fermait pas les yeux...
Je ne pense pas qu'en votant pour la Doite ou la REM on face avancer les conquêtes sociale, la preuve voyez où nous en sommes
micron nous a montré qu'il n'y avait plus ni droite ni gauche.
il y a un paquet de racailles en costume, accros à notre argent qui se font elire pour nous mentir et nous trahir, rien d'autre
@@MSteph77 oui d'accord, mais le sale-teint banques n'a fait que continuer et aggraver la politique de ses prédécesseurs
@@lucnemeth8237 je n'ai jamais dit le contraire. ils sont tous pourris, sans exception. micron est juste zélé et est là pour préparer le chaos
Sinon ça ne serait pas la droite !!! La droite est par essence hostile à la conquête sociale, mais au contraire arc-boutée sur ses acquis, les siens : entreprise, propriété privée, patrimoine, finance, ordre.
@@marywings6870 et comme hollande a fait une politique de droite et comme micron nous a prouvé que droite et gauche telles qu'on les connaissait n'existaient plus, les unes étant prêtes à toutes les trahisons pour avoir un siège dans son gouvernement de traitres, nous pouvons déclarer qu'elles sont mortes toutes les 2
Ah ! Julien y a tellement longtemps que je ne vous ai pas entendu, aurais-je manqué qq chose et avec Ludivine quel bonheur !
Pour une fois j’entends des personnes avec lesquelles je ne suis pas forcément d’accord mais qui parlent avec arguments concrets et calme. Ça aide à réfléchir car on est jamais tout à fait figé dans ses positions, mais tout être humain qui se respecte est capable de nuances et de remises en question sur des sujets divers. Je trouve que cette chaîne est utile et éducative. Alors que je ne la connaissais pas encore hier mais j’ai écouté déjà deux émissions.
Merci *Ugo Palheta* !
Merci *Ludivine Bantigny* !
Cela fait du bien d'écouter débattre de la vérité politique de notre époque et des moyens pour combattre le fascisme ambiant . Je n'en attendais pas moins de Ludivine Bantigny , Hugo Palheta et même Julien Thery.
Heureusement qu'il y a de vrais français qui aiment leur pays et se battent à ne pas le diviser et à lui redonner sa devise:
liberté, égalité, fraternité.
ua-cam.com/video/fA2YsjKlmAA/v-deo.html
qu'est ce qu'on fait ??? c'est pourtant pas compliqué, on vote JLM au premier tour
ua-cam.com/video/fA2YsjKlmAA/v-deo.html
Merci d'avoir fait réélire le vrai faschisme pas celui fantasmé par les nuisibles dans ton genre.
@@msdav95 crétin de troll
La dernière question de Ugo Palheta montre qu'il ne suit pas vraiment la FI. Nous essayons de construire un mouvement de masse, dommage que des historiens tels que vos deux invités s'y intéressent si peu ! En tout, cas. Julien, vous ne les laissez pas s'échapper. Merci pour cette revigorante discussion. Et merci à eux pour ce livre.
Il s'agit pour le capitalisme néolibéral de rendre ce régime éternel comme dans le monde de 1984.
Et ce n'est pas pour rien, que le mondialiste Soros finance les black block et les antifas
Diviser pour mieux règner
@@gervaisdebazoches1889 Source de ça? Parce que je vois pas tellement l'intérêt vu le rôle de ces derniers. Les black block servent a faire une protection entre police et manifestants, les antifas sont la pour virer les fachos qui viennent polluer les manifs. Les medias s'en sont donné a coeur joie pour les amalgamer avec les casseurs d'ailleurs.
@@gervaisdebazoches1889 mondialiste est une expression vague utilisé par l'extrême droite.
On note que ce n'est pas une dénonciation de la mondialisation capitaliste et financière.
C'est le leurre de leur rhétorique creuse.
Les utilisateurs du terme mondialiste n'entendent rien changer à cette exploitation et cette concentration des capitaux. Ils présentent juste l'avantage de trouver des victimes expiatoires et proposent une exploitation des populations sur une base ethnique fantasmé.
Vous préférez globalistes? Vous savez ces élites qui polluent avec leurs traiîtés de libre-echanges et veulent culpabiliser, taxer, imposer des contraintes et des pénuries...les peuples. Regardez le World Economic Forum, leurs projets eugénistes et transhumanistes pour tout uniformiser et detruire. Lisez la 4ème revolution industruelle du maître Palpatine Klaus Schwab fils de nazi
Les assistés, sous Macron, c'est les chefs d'entreprise, quoi qu'il en coûte. On est entré dans l'ère de l'assistanat aux Start-up, artisans-commerçants, initiatives patronales.
Ho la le roi macron ne s'interesse pas aux TPE PME lui ne jure que par les ultrariches. Il est le valet et lèche bottes des banques. rothchildiennes sionistes qui ont spolier les juif au profit des nazzi. C'est pour quoi il est fan de l'extrème droite et fait tout pour le mettre au pouvoir car les rothchild ont besoin d'une guerre civile.
@@duchmolfrancois7670
- Il paie 8000€ pour embaucher un apprenti
-Il a baissé l'impôt sur les sociétés
-Il a fait le quoi qu'il en coûte pour plein d'entreprises (jusqu'à 10 000€ par mois !)
-Il maintient le glyphosate.
-Il a supprimé les cotisations sociales des bas salaires
-pour un oui pour un non il exonère de cotisations.
-Tellement il en fait, je ne me rappelle pas tout !
"n est entré dans l'ère de l'assistanat aux Start-up, artisans-commerçants, initiatives patronales."
Bah c'est normal quand ce dit état interdit aux gens de travailler par totalitarisme... Lol!
10k/mois? Pour un prolo comme vous n'ayant jamais rien ouvert de sa vie c'est énorme... Pour des gens ayant leur entreprise c'est une goutte d'eau...
Honnêtement aider les entreprises ou aider les gens en général par temps de crise, je trouve ça normal. Mais c'est pas les petites entreprises qui en profitent le plus dans l'affaire.
@@fskymod7120, C'est faux... Certaines PME ont gagnés mieux leur vie sous covid que normalement.
M.Théry est de retour et c'est bien.
Une analyse néofasciste rouge du néofascisme brun. A moins que ce soit l'inverse. Amusant !
le commentaire d'un néofasciste extrême centriste , intéressant, à moins que ce ne le soit pas..
Merci beaucoup !
@JLM2022❤🇫🇷 MON PRESIDENT AUCUN AUTRE LA 6ÈME RÉPUBLIQUE ET LA CONSTITUANTE LE RIC💛 LA RÈGLE VERTE💚 L'AVENIR EN COMMUN...les jours heureux et le goût du bonheur retrouvé 💝
🙏Moi aussi Fabiola. Rien n'est joué et j'y crois aussi. Si les classes populaires, les banlieues se mobilisent, la victoire est possible.
Z
@@Paul-tb3sk zombiland 😈
vous nous fatiguez avec votre "6ème République", votre "Constituante" et votre "RIC" : ce ne sont que les feuilles-de-vigne percées de ceux qui sont bien décidés à ne rien changer, et à continuer de la mettre bien profonde au populo...
@@lucnemeth8237🤔allez vous coucher avec la 5ème république monarchique MAFFIEUSE ,on ne peut rien pour vous...
Merci pour ce débat passionnant.
Ce n'étit pas une débat un discussion consensuelle ou tout le monde se flatte dans leurs certitudes fascisante.
Merci!
Excellente émission
Mon père adoptif Gabriel Péri as des 1941 ( je ne me souviens plus de la date exacte) le communisme n' est pas le fachisme
Du haut de mes 84 ans je suis affole de ce qui arrive et vas arrivé ..merci merci de votre émission
C'est un oxymore de dire démocratie représentative. Quand on est représenté on est en aristocratie (pour des dominants), d'où la fabrique de consentement pour remplacer le sens du mot aristocratie, avec celui de l'aristocratie des dominants à rentes terriennes et militaire, la noblesse.
Nous sommes donc en aristocratie représentative des candidats de la ploutocratie.
Après la démocratie c'est quand tous les champs de pouvoirs (dominations) sociaux sont dans les mains du collectif (collectivisme) citoyens.
La force (armée et police).
L'arbitrage (justice et toutes formes de tribunaux).
La gouvernance (la décision sociale).
Le législatif (rédaction et validation du contrat social).
La fabrique du consentement (Enseignement, information, théocratie et idéologies).
L'économie (trésoreries = création monétaire, bien de productions et survie à rentes).
L'exécutif des projets sociaux (définition des besoins et choix des projets).
La technostructure sociale (contre pouvoirs à la bureaucratie).
Ça aurait un sens si les représentants représentaient, or 1) ils sont mal élus 2) ils n'obéissent pas à leurs électeurs 3) le président a de toute façon tous les pouvoirs
@walter benjamin Affrontons les sur leur terrain, tout ce qu'ils disent est de la faute du capitalisme et de leurs propriétés à rente (immobilier, moyens de productions et trésoreries).
Le but de l'extrême droite c'est de participer à la fabrique du consentement de nos dominants du capitalisme (nous interdire des débats avec de la fausse argumentation), et dans ce système d'aristocratie représentative, avec le pouvoir de nous imposer ce capitalisme avec la force de l'état et de la police.
Effectivement il y a remplacement des populations en France, ce qui fait évoluer notre culture moyenne d'état social vers celui de chacun contre tous et dieu du libéralisme pour tous.
Et la France n'est pas un peuple, génétiquement c'est au moins deux peuples, les occitans et les nordistes François (hors colonies), et culturellement c'est un mariage multiculturel François, bretons, basques, catalans, occitans, provençaux, alsaciens, chtis, corses, réunionnais, antillais, tahitiens, guyanais, etc.
C'était pour éviter l'éclatement social que la nation républicaine a été préservée.
Tout cela c'est nos capitalistes qui sont à l'œuvre pour avoir de la main d'œuvre la plus exploitable en profitant de la précarité et pour garder le pouvoir (depuis la révolution Françoise).
Ce grand remplacement c'est ce qui se passe avec le monde médical actuellement. Avec des ressortissants d’Europe de l'est qui acceptent de travailler pour moins cher, et des conditions de travail bien pire, et qui remplacent nos démissionnaires en burnout de l'exploitation du management nazi libéral, etc.
Ce qui nous fait craindre pour la qualité médicale à venir avec la paupérisation professionnelle à l'œuvre.
Donc pendant que l'on nous parle des enfants nées en France d'origine maghrébine, etc. qui eux ventent les méritent de leur bi culture (sauf pour une minorité d'extrême droite, les fameux terroristes sous contrôle Américain, Saoudien, Qatarie ou même François, avec leurs ignares communautaristes de leur propre culture), on ne met pas le doigt là où cela fait mal sur ces sujets au capitalisme (lire «le Pacte de NADJD» de Hamadi Redissi).
Pire on accepte que ces sujets deviennent tabou sous prétexte de morale individualiste libérale (racisme quand on critique les religions, les libertés individuelles absolues, etc.), ce qui a pour effet de valider aux yeux des manants les argumentations d'extrême droite sur des réalités sociales de vécus…
Nous avons un monde médiatique dit «mainstream» de la fabrique du consentement, de la fake news et de propagande du parti unique libéral (PS, MODEM, LR, LREM, FN/RN), la pensée unique quoi !
À nous avec de la contre culture et un projet de société réellement démocratique (tous les pouvoirs sociaux aux citoyens dans les droit fondamentaux sociaux au dessus de toute constitution avec les droits de dignité humaine individuelle en haut de cette pyramide réglementaire).
Ludivine , Ugo et Julien : merci . Merci de parler de la perte de pans d' état de droit . Je crois que nous ne sommes pas conscients du poids d' anciens nazis encore dans des services publics allemands (poste) et d' acteurs de déportations encore dans la fonction publique en France après guerre , nous sous-estimons la lenteur et rareté de jugements , l' influence d' anciens nazis exilés capables de favoriser un impérialisme néonazi ( regardons les tirs à balles réelles , munitions , contre les personnes revendiquant des droits indigènes au Chili le mois dernier ) . Merci à la sociologie et ici , Ugo .
Bravo LUDIVINE
Plus courtes, les questions, Julien ! Sinon, merci beaucoup pour cette émission très intéressante :)
Il nous fait du Endhoven ?!
Bravo ! Enfin des "intellectuels" qui s'engagent et prennent position sur La stratégie LFI. Oui sortons de ce que veulent nous imposer les merdias : le scenario Macron Le Pen
LFI c'est le partie de l'islam le pnj
Et aussi la truelle
@@strenil Hors sujet, rien à voir avec le thème traité !
Au secours elle parle de la FI et hop il lui coupe la parole
A part ça je suis dac on peut aller plus loin mais commençons avec la FI
Oui c'est dommage, c'est un peu contre-productif.
Aucune chance avec FI
Discussion ouverte TRÈS utile, j'espère que d'autres médias s'en saisiront ! Merci de l'avoir si explicitement développée.
oui !
Excellent, ces deux auteurs!
Très content de voir le retour d OSAP 👍
Vraiment très intéressant
Pour éviter les duels indésirables aux présidentielles, il faut interdire les sondages un an ou deux avant les élections. Voilà comment rétablir la démocratie.
Comment en finir avec notre impuissance médiatique ?
Julien Théry toujours épatant (et je ne parle pas que de sa chevelure luxuriante ha!), intellectuellement vivifiant, et qui mène impeccablement cet entretien essentiel que j'avais raté mais tjs d'actualité 1 an plus tard. À quand Barbara Stiegler?? Ça serait un pur régal pour les neurones que vous vous entreteniez tous les deux un jour.
Bravo bravo à tous les trois pour ce passionnant débat constructif ! Nous avons encore beaucoup de ''pain sur la planche'' pour contrecarrer cette montée xénophobe et anti-sociale.
Vivement le 1er tour du 10.04.22 pour renverser le néolibéralisme fascisant pour mettre au pouvoir la bifurcation socio/écologique avec #AEC #JLM2022 👊👊👊
C'est fascinant tous ces gens convaincus qu'une simple élection Présidentielle peut amener le changement. Lordon explique très bien ce qui se passera si JLM était élu, comment les Banques centrales le remettront dans le droit chemin de la Doxa néolibérale via un chantage aux taux d'intérêt. Le capitalisme est mondialisé et dispose d'une puissance illimitée, pas Mélanchon.
@@chrisrobert5252 si le peuple citoyen est derrière Mélenchon et son programme , la puissance que tu prétends illimitée des capitalistes, ne tiendras pas longtemps et reviendra vite dans ses limites des années 45/50
@@eagle-wk5dd les socialistes aussi y croyaient en 1981 et ont vite déchanté. Et pourtant le capitalisme n'était pas aussi puissant et la France pas encore complètement tenue par les couilles par l'Europe néolibérale.
@@chrisrobert5252
" Lordon explique très bien ce qui se passera si JLM était élu, comment les Banques centrales le remettront dans le droit chemin "
Lordon n'est pas l'alpha et l'oméga de la pensée, il fait des erreurs comme tout un chacun.....
@@yoyopolo1776 Certes. Mais je suis tenté de le croire sur ce coup-là. Et on entend pas beaucoup Mélanchon sur l'UE libérale. Laissez-moi réfléchir..., il était déjà au PS lorsque Delors et Mitterrand ont conclu un deal avec Thatcher pour engager l'UE dans le libéralisme économique débridé.
Enfin, un traitement d'information digne de ce nom. C'est réjouissant.
Les questions d'universitaires sont toujours longues 😀
En même temps c'est le scénario classique. La République c'est le pouvoir au peuple et la souveraineté des citoyens. Comme Thiers l'avait voulu c'est un système qui dans un premier temps, bien dirigé va servir les plus aisés mais c'est dans l'ADN de ce système politique qu'à un moment, le plus grand nombre qui souffre de l’égotisme de la minorité finisse par reprendre les choses en mains. Comme à chaque fois que la bourgeoisie sent le pouvoir lui échapper elle retourne à la réaction et à sa recherche de "l'homme providentiel" pour la sauver du peuple. Du Boulangisme à Zemmour en passant par Pétain ces gens sont des fascistes dans l'âme. Il n'aime en la République que l'idée qu'elle les serve eux et eux seuls. Ce n'est pour eux qu'un outil et non pas une grande idée libératrice et émancipatrice du peuple.
Bonne discussion c est vraiment la réalité faut continuer de faire des débats comme ça et défendre nôtre démocratie (LIBERTÉ EGUALITE FRATERNITÉ) vive la république vive la FRANCE
Democratie? On l'a vu avec le référendum de 2005
Ouvrez les yeux et depuis 2020 n'en parlons pas
Merci pour l'émission.
On fait quoi ?
On affirme au moins aussi radicalement nos valeurs que les fachos. Je soutiens et je vote Anasse Kazib 💜💜💜
Haas a, le retour de Julien Thery, on n' y croyait plus ! 👍
Julien s'adressait beaucoup plus à Ugo qu'à Ludivine, bref, une fois de plus les hommes tendent à occuper tout l'espace d'un débat.
oui, stratégiquement pour cette présidentielle, au premier tour il faut voter pour le candidat de gauche le mieux placé !
Comment ça les entreprises peuvent bafouer une législation ? n'importe quoi ! Mettre au pas les entreprises ça c'est déjà vu.
Au lieu de baver sur le programme de la FI on ferait mieux de le lire et le soutenir au lieu de chichiter, on peut même participer !
Bravo, des intellectuels très engagés et qui donnent beaucoup d'espoir pour éviter le basculement de la France dans le Fascisme.
Excellente analyse.
Nous devons convaincre les Français qu'il faut à tout prix approfondir et conquérir la véritable démocratie et pas la démocratie capitaliste.
Oui mais sans les gauchistes ua-cam.com/video/fA2YsjKlmAA/v-deo.html
@@yad6365 Quelle est l'origine de votre pathologie ? Vous êtes pied noir? Votre femme est partie avec un arabe? On vous a volé votre pain au chocolat ? Vous vous êtes pris un râteau par une maghrébine ?
Passez son temps à chercher à répandre la haine!
10 millions de pauvres, 60% d'augmentation de la richesse des milliardaires en un an... Mais le problème c'est l'islam ! C'est incompréhensible !
Allez fréquenter des musulmans, passez de vos fantasmes à la réalité.
@@axelbaal6093 Je n'aime pas les Français, des maires peut-être, qui ont accepté l'argent de l'Arabie Saoudite à des fins d'enrichissement personnel ou par clientélisme et qui ont changé l'aspect de la France. (Et qui ont contribuer à faire monter la haine...)
Aujourd'hui à La Réole se tenait la foire de la Toussaint. Au milieu de la foule raisonnable patrouillait l' armée en tenue camouflage, l' arme dans les mains (pas à l' épaule). J' ai de plus en plus l 'impression de voir l' Espagne de franco.
@@daniclasse9742 Ouais ! Et l'arme (fusil d'assaut?) pointée dans le sens de la marche. le pire, c'est que cela n' avait l'air de gêner personne...
Horrible. Oui, les gens s'habituent.
On ne t'as pas garroté quand même ? Ça se voit que vous êtes jeune. Je dirais largement moins de cinquante ans.
@@MatthewOConnor-d1p Ah ouais une démocratie c quand on te garrote pas? la démocratie c pas un interrupteur, c un halogène. Mais bon, on s'inquiétera quand on garrotera les opposants, hein camarade? Faux pour l'âge.
Intéressant... Certes ! Mais... La synthèse ne se résumerait pas t-elle à une sortie rapide et sans compromis de L'UE afin de retrouver une vraie souveraineté et une démocratie digne de ce nom !?
Il y a pourtant de sérieux candidats pour cette option !
Le fascisme est en marche, il est donc déjà confortablement installé au pouvoir même s'il est rampant pour le moment...
On y es
Exceptionnelle interview ! Et très heureux de revoir Julier Théry ! Juste, Julien, attention au manterrupting c'est horripilant et ça a dû être très chiant pour L. Bantigny
Je suis d’accord !! Elle a eu du mal à pouvoir finir ses phrases. Ugo Palheta a quant à lui pu dérouler son argumentaire car Julien thery l’a beaucoup moins interrompu…
Que faire ? La réponse est simple : Voter Méluche. Qu'on l'aime ou pas, il est le seul à avoir un socle électoral solide, une option programmatique pertinente (même si elle n'est pas parfaite), et à ne pas faire partie du clan des socio-traîtres.
Si on veut une alternative, il n'y en a pas d'autre !
Oui là c'est la seule option. Au moins il a un programme très travaillé. Si les classes populaires, les banlieues se mobilisent, la victoire est possible.
Excellent débat ! Au travers de ce qui se dit là, il faut impérativement un mouvement de masse ( plusieurs millions de personnes dans les rues ) avant cette élection présidentielle
Ca m'amuse que les gauchistes disent qu'il faut un mouvement social pour faire barrage au fascisme.
Parce que pendant les GJ ils disaient que c'était le mouvement social qui était facho.
@@theianova9856 la "gauche" de 68, c'est la "gauche" socialiste, donc la gauoite, l'ami.
Montée du fascisme dans certaines banlieues ?
Non à la tyrannie et à la dictature !!!!
Liberté !!!
Que faire : réapprendre aux gens à apprendre, réfléchir, raisonner, ne jamais rien croire sans comprendre, écouter et chercher à comprendre le raisonnement de tout les partis sur un sujet. Etc...
Donc refaire l'école, récupérer l'indépendance des médias oligarchique etc.
Anasse Kazib président ❤❤❤
Origine du fascisme : le directeur d'un journal SOCIALISTE : Mussolini !!!!! L'origine du fascisme vient de la gauche !!!!!!
Montée du fascisme que faire ?
Considérer le point de vue des ruraux, ou de la France périphérique, réclamer plus de démocratie ?
La gauche : non il faut plus de mondialisme, plus d'antifascisme et multiplier les symboles pas cher aux petites causes minoritaires (genre des ministres transgenre, etc.).
Il suffit de sortir un néo-pétainiste de la naphtaline pour choquer la gauche et exciter l'extrême-gauche de manière obsessionnelle, qui en oublie recta les luttes contre les inégalités et se coupe encore un peu de plus de son électorat - , ça marche à tous les coups. Zemmour jubile et doit s'amuser comme un gosse dans une fête foraine.
Les ruraux et les Français périphériques doivent faire leur examen de conscience : sont-ils plutôt de droite ou plutôt de gauche ?
Ne pas vouloir convertir la gauche en droite sous prétexte de ruralité.
@@marywings6870 Les gauchistes doivent surtout faire leur examen de conscience et constater qu'ils sont de faits, des membres intégrante du camps bourgeois.
Par exemple la gauche défend la suppression des frontières et l'immigration dérégulée... exactement comme le patronat français qui utilise les migrants pour fausser le rapport de force avec les travailleurs français et casser les prix du travail.
Pour filer l'exemple migratoire, les libéraux soutiennent l'immigration massive mais refusent d'en supporter les conséquences négatives : leur emploi très qualifié n'est pas menacé par l'arrivée des migrants, ils gentrifient leur habitat pour en chasser les pauvres, ils mettent leurs enfants dans des écoles privés, se font soigner dans des cliniques privées, etc.
Et on peut constater la même dynamique bourgeoise à gauche sur tous les sujets.
C'est pour ça que les Français ne sont pas de gauche et que la gauche est à jamais discréditée.
Les Français ruraux/périphériques ont déjà fait leur examen de conscience : ils ont cru dans la mondialisation dans les années 1980-90, et ont changé d'avis depuis 20 ans (le dernier référendum de 2005 ou les GJ l'attestent).
@@marywings6870 Cette injonction à l'examen de conscience est digne d'un camp de rééducation stalinien. Les ruraux et les périphériques ne se soucient guère d'idéologie et d'échiquier politique pour la plupart, ils ont été abandonnés par cette Gauche qui dessine des pistes cyclables pour bobos friqués urbains à Nantes, Lille ou Paris. Ils se réfugient politiquement là où ils le peuvent, là où on parle encore d'eux, chez Trump aux USA ou chez Le Pen en France. Les discours idéologiques, c'est un luxe que tout le monde ne peut plus s'offrir. Pourquoi les pauvres votent à droite, et les riches à gauche (enfin pour la social-démocratie) ? C'est la grande question de ce début de siècle... Une petite pensée au passage pour François Ruffin, le dernier homme de gauche ,lui qui se bat sur le terrain pour cette France en difficulté sans pince à linge sur le nez et sans leur demander un examen de conscience préalable...
@@chrisrobert5252 PAS DU TOUT ! Le niveau d'éducation actuel permet à n'importe qui d'être fichu de comprendre quelle idéologie le séduit.
Il suffit qu'ils aient l'honnêteté de se regarder en face.
Oui, je connais François Ruffin depuis longtemps. Je lui ai donné l'accolade pour une avant-première de MERCI PATRON. (D'ailleurs, il n'aime pas trop les accolades, en fait. )
Petit a petit le fascisme la haine le racisme monte!!!
Contente de retrouver une émission de haut niveau. Je suis atterrée de voir combien les idées d'extrême droite et de droite extrême séduisent une partie importante du bon peuple.
Sympa ce brushing, Julien
J'aime beaucoup ce journaliste du média ! :)
Et qu'en plus, dans le cas de Zemmour (qui n'est pas encore déclaré candidat) cette garde de CRS pour le moindre de ses déplacements lorsqu'il fait la promo de son livre. JLM, qui a été menacé de mort, n'a pas droit à cette garde prétorienne.
Menacé de mort par qui?
J’ai du louper un épisode
Les anti-fascistes ne sont pas la solution, c'est un faux combat. La souveraineté et le pouvoir au peuple français est le vrai combat à mener qui permet d'évincer les fascistes et de mettre en place une vraie démocratie. Tout le reste n'est que division du peuple pour mieux préparer le règne de l'oligarchie financière.
Très bonne discussion. Merci
Réforme ou révolution, that is thé question....
Va lire le livre la 4ème révolution industrielle.
Tu vas comprendre, ce qui risque d'arriver
@@gervaisdebazoches1889 ; OK. Dès que j aurai le temps
Ma remarque était cependant un peu ironique
1-Comme ça fait déjà 10 ans qu'on est prévenu que le climat va tout faire basculer dans 10 ans, on y est ! Donc, tout ça risque de n'être que du baratin. On verra les maçons au pied du mur des catastrophes.
2-Pour avoir un service public, il faut bien qu'il y ait une collecte d'impôt. Et de cela les suppôts de la droite n'en veulent pas, tous ceux qui ont du foncier, de l'immobilier, du patrimoine, des biens, des placements, des héritages. Bourgeois, patrons, agriculteurs, industriels, artisans, commerçants.
3-Et notre assujettissement aux USA, les gendarmes du monde, anti-communistes jusqu'au trognon ?
Madame Lévy n’est pas un exemple 🤑
Pourquoi, suite à cet entretien super intéressant et apprenant, ne pas faire une émission au Média afin d'expliciter les mesures de rupture du programme l'AEC avec le capitalisme, le neoliberalisme ?
Super entretien, merci Le Média
Pov 2027, 2eme tour des élections présidentielles : Darmanin vs Lepen. Et au passage, merci à Le Media pour votre travail.
Comment allez vous gérer l’obligation vaccinale qui se profile? Comment gérer cette histoire de camps pour non vaccinés ? Comment gérer le projet d’interdire le droit à la propriété ? Comment gérer la violence de ce gouvernement imposée au peuple ? Peur, répression, mesures liberticides, mensonges,manipulations du peuple, detricotage du pays, constitution,lois, valeurs tout est bafoué.
Le fascisme sous sous jacent des gouvernements : contre les personnes racisés , contre les opposants aux politiques économique, est indispensable pour continuer ces dernières. Nous devons réduire les inégalités économique, avoir droit de contrôle sur la politique. La solution qui me parait la mieux, c’est de continuer d’assécher les profits et remboursements de dettes. De 1946 1979 le taux de cotisation pris sur la valeur ajouté des entreprises a augmenté pour des salaires net au hausse. Le profit a commencé a s’amenuiser. Les cotisations ont servi d’allouer un salaire au soignants des prestations aux retraités, parents, chômeurs, ont aussi permit de subventionner la construction tout ; les CHU de France. . . ; Commençons par le ne pas rembourser les dettes des entreprises et augmenter le taux de cotisations pour investir dans les salaires et les outils de travail comme ce fut le cas,, Attribuons un salaire à la qualification a tout résident français, accompagné d’un droit à décider sur ceux qui est produit. Décider, C’est pouvoir valider des activités comme du travail qui ne génèrent pas de profit, pouvoir décider de nos productions, nous pourront décider des lieux de productions (au plus près des travailleurs) avec quelles matières premières, et avec quel fournisseurs travailler, choisir des productions à faible empreinte écologique. Travailler en respectant la nature, nécessite beaucoup plus de travailleurs.
On est dans un régime de fascisme cool quoi
Avec le 49.3 , dominion, etc
dès la fin de la seconde guerre mondiale des progressistes aux Etats-Unis avaient attiré l'attention sur le fait que le danger désormais était moins le fascisme en chemise noire, ou en chemise brune, que ce qu'ils appelaient... Friendly Fascism
Trop beau Julien au passage
La finance, le capital, draine tout l'argent de la consommation et du quotidien des français : eau, énergie, alimentation, logement, santé, banque, assurances. Le système va plus loin et jusqu'à s'octroyer une grosse partie de la création monétaire par le biais de l'UE en vous mettant les dettes associées sur le dos (car c'est de la fausse monnaie basée des dettes).
Permettez-moi, ne serait-ce que en mode telegraphique, introduir un element de reflexion a votre debat...
Je crois que je n'invente pas la poudre quand j'afirme que tout regard est une construction.
Comme les empreintes digitales, il est propre a chacun, a notre facon de regarder la vie, a notre education, a nos apprentissages, a notre metier, aux circonstances et accidents de notre vie etc...
Je rajoute tout de suite a ce petit preámbule, que le masque (representif) en serait son reflet.
Par exemple, Vetements(civils ou d'office et metiera)+Outils et instruments(symboliques et/ou "reels") sont le Masque de chacun +ou-.
Cet objet on ne peut plus symbolique est la raison de mon commentaire en "decouvrant" le jour ou je le decouvrait a la suite de la lecture du livre de Víctor Klemperer "LTI" que son pouvoir reste encore inconnu de nos jours quand il joue un si grand role dans nos vies!
Un pouvoir extra-ordinaire!
Depuis les temps de la domestication du feu, il y a 400 000-250 000 ans (a peu pres) et l'"homme"moderne que nos sommes depuis plus ou moins 80 000-40 000 ans, son pouvoir est tellement extra-ordinaire que meme aujourd'hui il reste invisible!
Ce n'est pas par hazard que nous nous appelions "personne" qui en ethymologie etrusque (je crois) signifie Masque de l'acteur.
Quand on demasque quelqu'un, c'est synonime generalement que l'on parle d'un imposteur. C'est le concept "classique" du terme qui n'est pas faux mais n'est pas complet. Et la encore, le masque demontre la force de son pouvoir en deviant l'attention de son veritable pouvoir!
Le premier a y croire... c'est celui qui le porte!
Il y a un film qui illustre parfaitement ce que je veux dire. Il s'agit de "La máscara" (titre de la versión espagnole, avec Jim Carrey...) ou chaque fois que le personnage met le masque, toute la "realite" bascule dans un monde de dessins animes et fantaisie ou tout est possible. Je crois que la, le film a touche une profonde verite psychologique.
Aucun argument, aucun fait, aucune preuve meme irrefutable (generalement les cadavres et les souffrances de ses victimes...), ne convaincront jamais celui qui porte un masque qu'il puisse avoir tort et en dernier resort, de toutes facons, quand il ne pourra plus nier l'evidence, il accusera la victimes d'en etre responsable. Et par exemple, pourra defendre la liberté et etre colonisateur esclavagiste americain (ou francais; ce n'est pas par hazard que les esclaves ou natifs des colonies etaient plutot royalistes, peut-etre aussi parcequ'ils aient eus des echos des consequences sur leur sort au nom de la liberte du cote americain) revolutionnaire sans se preoccuper de l'incoherence et aveugle aux contradictions. Et tout cela de "bonne foi" et sinceremment jusqu'a la folie qu'a pu represente le nsdap...
Je disais, au debut, que tout regard est unique et une construction (personnelle et culturelle). Les masques ne sont pas moins une construction. Je dirait meme qu'il s'agit d'une construction socio-politique...par exemple le bon chretien, le bon protestant, le bon citoyen , le bon communiste, le bon anti-communiste...etc, etc...sous-entendu il y en a des mauvais! (Et sans sous-entendus, les sur-encheres aux appels a etre offendu devant certaines situaciones et donc une sur-enchere a l'extremisme.)
Qu'il y en ait des mauvais est vrai et impossible de nier mais c'est vrai de toutes les societes humaines, ce ne peut pas etre l'excuse de l'inexcusable.
Et pourtant...cela a ete possible.
Et c'est peut-etre bien parcequ'un des principaux outils de la construction des masques est la terreur. Refuser de porter le masque, c'est a dire de conserver la liberté et la souverainete de son regard peut signifier les represailles des "autorites"qui necessitent de l'impunite qu'octroit l'aveuglement des regards de ceux qui pourraient aider les victimes...
D'abord Dachau et en suite seulement Auswicht ou Mauthausen...
Post-scriptum
Toucher le masque de quelqu'un, c'est a dire lui dire a quoi il est aveugle dans ces propres attitudes ou metier, c'est toujours le toucher dans sa plus profonde intimite et, qui que nous soyons, blessent toujours...
Plus ou moins selon nous importe ou non le regard de notre interlocuteur.
Entre les reves d'adolescents, a cet age du "big reset" hormonal et cortico-locomoteur, les reves d'etre nu au milieu de personnes habillees n'y sont probablement pas etrangers.
Post-scriptum 2
Le regard se construit par la collection de gestes operatifs appris et/ou innes au cours de la vie.
On voit selon ce que l'on sait faire pour le dire en quelques mots.
Le masque, son reflet, aurait accompagne tout au long de l'histoire, et a son ombre, sa "soeur", la parole, cette invention, si chere a, et de l'humanite. Et les mots n'auraient de sens et autorite qu'avec le masque representatif et symbolique "correspondant".
Celui-ci serait le signe de l'autorite a laquelle nous assujetissons notre regard et nos actes et attitudes.
Telegraphiquement.
Ludivine !!!! Prends la parole !!!!!!!
De fait, la majeure partie d'entre nous penche plus ou moins à droite, individuellement en fonction notamment
des biais cognitifs d'auto-complaisance et d'erreur fondamentale d'attribution, et collectivement dans la mesure
où l'on a tendance à prioriser les endogroupes dont on fait partie (ou dont on souhaite faire partie =>syndrome du larbin) a fortiori lorsque les ressources vitales semblent se raréfier.
L'erreur que font les nationalistes par rapport aux patriotes, c'est qu'ils ne se contentent pas d'aimer leur pays/culture/langue, ils se sentent plus ou moins consciemment obligés de dévaloriser/d'infra-humaniser les exogroupes proportionnellement à leur éloignement de ce qu'ils estiment être leur "cœur identitaire".
-Globalement, pencher à gauche, c'est vouloir protéger les (groupes de) gens "dominés" contre
les (groupes de) gens "dominants", en se rassemblant derrière des "bannières" communes pour
collectivement "faire le poids" dans la lutte pour un partage équitable des ressources vitales
inégalement distribuées originellement.
Commentaire rare par sa candeur. La plupart des participants vient pour asséner des phrases apprises par cœur et sans nuance.
Dans l'expérience de Milgram, 60% des gens obéissent aux ordres mêmes inhumains. Cela voudrait dire que seulement 40% des citoyens résistent aux injonctions totalitaires... Du coup, ça laisse le champ libre aux plus violents et cupides (droite et extrême-droite). Ils ont toujours une longueur d'avance et d'ici que la gauche soit assez rassemblée, spoliée, humiliée et que ça déborde, les droitards ont le temps de nuire.
Qu'en penses-tu ?
@@marywings6870 Merci pour la candeur prêtée à mon commentaire, que je choisis de comprendre
comme éclairant plutôt que naïf. ;-) Question intéressante.
Alors... 60% de potentiellement soumis à l'autorité cela ne signifie pas que ces 60% penche forcément
à droite.
Et pour repréciser l'exp. de Milgram, ce qui faisait obéir aux injonctions, ce n'est pas tant l'autorité symbolique affichée que la croyance que le donneur d'ordre est plus compétant que soi-même et surtout que le but des actions ordonnées sert l'intérêt général bien au-delà qu'il ne dessert notre confort moral individuel (ou de groupe) momentané.
Et l'erreur très souvent commise, c'est de surestimer le rapport bénéfice/risque à court terme (d'une action sur l'intérêt général) par rapport à celui à long terme, la probabilité de ce dernier étant, par nature, encore plus difficile à se représenter mentalement.
Une solution (simpliste) pour faciliter notre capacité à nous représenter cognitivement
ces rapports b/r à court et long termes est d'abaisser la complexité du projet à atteindre, par exemple
en réduisant l'ambition qualitative du projet politique (changements politiques cosmétiques
et statu quo inégalitaire intact (de droite)), ou en réduisant l'ambition quantitative dudit projet
(on exclut une partie de la population des bénéfices attendus (d'extrême-droite)).
Le poème de Martin Niemoller illustre très bien cette surestimation du rapport b/r à court terme
par rapport à celui à long terme (version ext-droite):
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste. ...
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »
Un des problèmes quand on dévalorise des groupes sociaux par rapport à d'autres, c'est que,
quand la situation politique s'aggrave et que les ressources se raréfient, on en finit plus d'exclure
à mesure que le niveau de la merde monte.
Il arrive (trop souvent) que les gens "en repli identitaire" visent un groupe social qu'ils croient
(potentiellement) dominant et donc responsable de l'aggravation du niveau de merde
qui nous arrive dessus.
Ils se trompent de colère et de cible (xénophobie et "élite intellectuelle") et continuent à laisser
beaucoup trop de marge de manœuvre aux groupes dominants (qui déshumanisent tous les autres groupes sociaux) qui tirent les ficelles et continuent à structurer les institutions en leur faveur (plus ou moins consciemment), à savoir, les "élites" financières qui monopolisent les conseils d'administration privés et publiques.
Pour la version "de droite" d'abaissement de la complexité du projet à atteindre (en réduisant l'ambition qualitative du projet politique (changements politiques cosmétiques et statu quo inégalitaire intact)),
les gens de pouvoir semblent carrément préférer "oublier" le rapport bénéfices/risques à long terme défavorable à cause du mur écologique incompatible avec la poursuite de la "politique moins ambitieuse qualitativement" (car structurée par le capitalisme financier entre leurs mains ou les gagnants restent une minorité mais "écrémée inconsciemment" par les différentes formes de capitaux bourdieusiens).
Le mur écologique leur apparaissant de plus en plus clairement, imparable, ces gagnants du capitalisme financiers (bourgeois avant d'être racistes) délaissent alors leur vision qualitative et se convertissent "finalement" à une vision quantitative pour sauvegarder ce système qui les avantage encore aujourd'hui.
Ce qui participe aussi du décalage vers la droite de la fenêtre d'Overton.
Dans un contexte de compétition capitaliste et globale plus équilibrée entre les pays du nord et ceux du sud, Il est cognitivement beaucoup plus facile de s'imaginer que l'on conservera un confort pas trop différent de celui d'aujourd'hui en réduisant simplement le nombre de ses bénéficiaires plutôt qu'imaginer que les pays s'entendent pour coordonner leurs politiques fiscales, écologiques, économiques, etc.
Bla bla bla...Essayer de réfléchir tout en écrivant fait se rendre compte du volume toujours plus grand de détails-clé dans la description d'un phénomène défini par plein de variables et je crois que je n'ai même pas commencé à répondre à la question. Au moins, je me suis créé de nouveaux chemins synaptiques et je comprends mieux ce que je croyais mieux comprendre. ;-) Tout ça pour ça. Désolé.
@@philippebrehier7386 Candeur = compliment
@@philippebrehier7386 Bah, tu peux re-travailler ton texte, il n'en sera que meilleur ! Pour la pédagogie, faut du court et concentré. Bonne soirée
Pour l'Europe le vote était non à Europe de la finance ...et après accords de Lisbonne : .Réveillons nous .Merci de cette alerte sur l'urgence face au fascisme. Sylviane sous les palmistes avec ses chiens de récup près du volcan de la Fournaise à la Réunion
J etais au front de gauche il y a quelques années. Je suis de gauche encore aujourd hui. Je le resterai jusqu'à ma mort. J etais de gauche bien avant de comprendre ce que la video de Mr Melenchon lors de la perquisition des locaux en 2018 a dit de son respect des valeurs Républicaines. Je m explique... Vos positions sont aujourd'hui intenables. J aime entendre (l émission que je commente en est saturée ) l expression de fachiste dans la bouche d héritiers de la terreur Robespierriste (massacre en Vendée, a Lyon etc etc...) mieux Mussolini etait un homme de gauche, le parti d Hitler avait dans sa définition le terme Socialiste (jamais explicité) , 100 millions de mort dû au communisme durant le 20 siècle, quelle liberté pour les cubains sous fidel Castro? En 1940 le gouvernement de Blum signe les pleins pouvoirs a Pétain, ce dernier formera son gouvernement avec des socialistes comme Pierrre Laval... Les exemples sont multiples et facilement vérifiables. Etre de gauche n est pas le mépris de son peuple au regard d un autre idéalisé non plus. Etre de gauche c est sortir les enfants des mines pour les envoyer a l école. On peut aimer la commune et déploré l incendie des tuileries. Jean luc Melenchon déclarait en 2018 toujours, le 25 Aout précisément " Les vagues migratoires peuvent poser un problème aux sociétés d accueil quand certains en profitent pour baisser les salaires" ou "Nous disons honte a ceux qui organisent l immigration". Je rajouterai, qu inviter des êtres humains a venir dormir sous des tentes avec des rats (Quant ils ne finissent pas Cracker) n est pas, a mon sens mais je peux me tromper, faire montre d une grande Humanité. Posez vous juste une fois la question de ce que vous defendez réellement. Votre obsession enfantine de respectabilité que peut éventuellement vous tendre votre miroir, n est rien face a l épuisement que subit notre pays. Être encore et toujours dans le déni de la réalité mène a la psychose. Vous devriez y songer.
Mais oui ! Je te dis oui ! Un nombre étonnement important du mot fachiste fachisant parlant de fachisme dans cette vidéo ! L'entre soi parisien bien pensant.
Chirac, Sarkozy, Fillon, quelle lignée !
Mussolini socialiste, Laval socialiste, Hitler socialiste, Mitterrand socialiste avec sa francisque et ses copains Papon et Bousquet.
Une sacrée lignée
@@gervaisdebazoches1889 Attention : le grand écart peut blesser à la jointure des jambes !!!
Lutter contre le fascisme commence maintenant par le clavardage comme disent les canadiens. 2005 c'était le résultat du pianotage. suffit la société d'esclavage!
à URLK, tu as raison je l'avais zappé JLM,tellement je suis en colère contre ce facho de zemmour. Oui il faut voté JLM. VIVE LA REVOLUTION!
A chaque fois vous taper sur la FI qui a un vrai programme politique qui défend la classe ouvrière et moyennes 80% du peuple avec une remise en cause du capitalisme bref nous avons des intellectuels bobo votre discourt est stérile et favoriser ce que vous condamné.
8 fot dorto grâf
La "démocratie capitaliste" n'existe pas actuellement. On pourrait appeler le régime actuel une oligarchie financière ou ploutocratie. Il y a des termes à ne plus utiliser pour éviter toute confusion...
QUE SE PASSE-T-IL EN FRANCE ?
Comment, ce qui était impensable il y a quelques années, devient une norme dans la gouvernance ? Pour le comprendre, il faut, avec le recul de l’historien, connecter les événements, les mesures politiques, les discours médiatiques de ces dernières années, et constater leurs effets sur la société.
On se rend compte alors, et particulièrement depuis le 3 octobre 2020, le jour où le Président Emmanuel Macron a annoncé officiellement l’objet du projet de loi contre « les séparatismes », que l'on assiste en France à un véritable processus de destruction des libertés, durant lequel les musulmans ont été particulièrement touchés. C'est le principe même d’État de droit que ces mesures remettent en cause.
Nous devons témoigner et apprendre cette Histoire pour qu'un jour nous la racontions à nos enfants. Mais nous devons surtout agir ensemble pour que l’épilogue ne soit pas celui d’un monde terrible que l’on tente de nous imposer, et qu’il soit plutôt en faveur des valeurs qui ont fait la grandeur et le rayonnement des grandes nations.
Continuons d’agir ensemble.
CAMPAGNE D'ADHÉSION J-2 :
depuis le début de notre campagne, nous sommes déjà à 1466 adhésions sur 3000
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
J’adhère : https www ccieurope org adherer
Pour ma part je vois plutôt une menace islamiste !
pardon :correction : prononcer
Je commence a avoir de plus en plus de mal avec le discours pro gilets jaunes "les violences policières sont impunis comme on le voit depuis 2016". Elles commencent juste à toucher une partie de la population qui nous traitait de racailles et applaudissent la police depuis 50ans.
MONTÉE DU "FACISME", EN FIN!
Normalement le capitalisme est largement plus en adéquation à l'oligarchie ploutocratique qu'à la démocratie donc quand on dit que la France est une démocratie c'est vraiment du foutage de gueule.
Quand une personne s'inscrit dans la dénomination des autres par le fascisme je m'interroge sur son penchant politique.
Le fascisme appartient à l'Italie comme le nazisme appartient à l'Allemagne et en France la contre révolution puisqu'il s'agit de cela s'appelle la restauration de l'ancien régime. Problème. Sur quel régime ?
Il y en eu tellement de différent court ou long mais aucun ne relève du fascisme.