Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
🚀Saily可以讓你在旅遊時在世界180+個國家安心上網！點擊這裡下載: saily.com/ceylan結帳時使用我的優惠碼 CEYLAN 就可以獲得獨家85折優惠！
為什麼你的留言是13分鐘前🤔
做一集「UA-cam 觀眾」 有多好騙？ 😁 一堆 說書型yt 編故事 🤗
天下雜誌會改作者的文章不建議
好佛喔～
Yo guys，順便說下，我在招募新剪輯師。待遇優渥，想了解更多的可以看下影片簡介。
ck不做了吗😢
Bro我的ck去哪里了
ck被炒了吗😢
ck怎麼了🥵🥵🥵
CK離職了？這是不是很久沒更影片的原因？
您好，我是莎莉新聞的記者，請問這段影片可以授權給我們使用嗎，會標明出處！
通訊世界213
😂
錫蘭不置頂一下嗎
我此奥 蘇！
老天保佑金山銀山全都有
我是一名"前"新聞網編輯做網路新聞的業績壓力非常大要一位編輯，一天內，寫出15篇以上文章，且都需要經過主管過審主管又會把大多數寫好的文章，不留情退回重寫(只是因為無聊、沒人要看)查證浪費時間、無聊的事又會被退稿自然只剩那些觀眾愛看的 車禍、政治、社會新聞而且不時會出現一些"金主"要求下架新聞、要求炒作新聞有些弱勢群體被打壓，像是網紅：跟傳統媒體搶廣告商，自然寫到黑，把網紅一詞變成負面標籤抗議遊行：如果是與公司立場相反的，就會在遊行前要求寫出能夠爆點一個禮拜以上的新聞來壓機車族(重機族最慘)：部分汽車經銷商和政府的傳聲筒，要求把機車錯誤放大，把機車、重機、騎士一詞變成負面標籤另外跟警察這職業最好幫警察說好話，很容易第一手拿到社會新聞甚至為了搏暖，跟高層吃飯喝酒乃之常情
好了拉其實就是台灣人沒種跟主管硬幹，只想著不丟工作有錢領就好，不要說那麼多屁話
社會黑暗呀！
所以下輩子別再做這種違背良心的職業了
下一集：新聞觀眾有多好騙？保證燒起來
（炎上）
有料
拜託C蘭大哥做這個主題
我同學在蘇裔非影片裡面耶😮
羅子剩結實
終於等到錫蘭🌝他的影片我也看了不懂有什麼好抨擊他的其實很多媒體誇大的「技巧」都是他們學來的，我曾經選修過傳媒系的課程，其中一堂教你怎麼下標題，對 教你怎麼下聳動標題
老天保佑金山銀山全都有台灣媒體證實查證都沒有
沒人問
辦了
who?
删除你的帐号🙏
：我再看你發一個不好笑的東西，我把你從我的頻道上面全方位BAN掉OK？我看你煩你知道嗎？我看你很煩🌟⚔️：錫蘭對不起🤓🤓🤓
笑死XD，看到那個實驗的高中生喜歡cue錫蘭麥克風、影片85分鐘太長沒人看的完時，就覺得很好笑~
這是一種很聰明的引流技巧!
偽造的那個我記得2000年代的台灣人也有幹過，好像是大學生幹的
05:27
最早應該是2001年台灣的一個comedian，他製作了一個假緋聞，釣記者上鉤，結果記者真的沒有查證就搶先報導了。之後他在事前事後的所有過程都有攝影，放在他的搞笑綜藝節目上播出。
其實更早更早之前演藝圈就會透過媒體發佈假新聞了，經紀人為了炒人氣發佈假緋聞導致當事人十分困擾，躲了幾年後當事人才出來現身說法。新聞媒體收錢幫某些人基於一些立場製造假新聞，這早就不是查證的問題了。
@@DeRong_Hong吳宗憲？
腳尾米事件，還是僑生做的
現在大陸這種監管環境也會發生另一種有趣的情況，就是當一個新聞被屏蔽，被說在造假後，很多人的第一反應是覺得政府在說謊，他們說是假的，那就一定是真的了，還屏蔽，一定是心虛，有陰謀，有黑箱。其實屏蔽這個動作也不一定是政府做的，很多時候是平臺方的監管部門，有時候是被程序自動屏蔽的，有時候經過人為篩選屏蔽的，總之他們也不想被網信辦約談，所以寧枉殺，不放過。就在這種情況下，假新聞還是層出不窮。
说台湾天天都是假新闻，台湾观众立刻心系大陆，怎么了一衣带水是住进你心里了，不是大家文化制度不共同吗，
台湾媒体缺少查证能力和大陆消息管控问题的比较点在哪里，主体都不一样好吗，这支影片说的是媒体的自身能力与业务能力问题，大陆消息管制是政治与诱导舆论问题，两个问题比较的点在哪里，台湾人能不能用自己的民主思维来解释一下。
那你知不知道大陆的所有平台都是被中共政府控制的？你知不知道每个平台都有党支部的？
@@唐辛子-m8s 你已經講完了還需要解釋甚麼
@@liu05417他的意思是中国大陆制造假新闻不是因为记者和媒体不查证，反而恰好因为媒体知道真相，但担心被国家监管部门请喝茶而选择报假新闻，然后老百姓能看出来这是假的。和台湾媒体报假新闻的核心本质完全是两码事。
別忘了加州大火的GTA房🗣️🗣️🗣️
然後記者還惱羞生氣😂😂
有玩過的人都擁有過
玩過都知道 那棟地理位置滿好的
這個真的超好笑
这个博主天天就会造谣😅
錫蘭講的中肯，能讓大家知道台灣媒體的落後，蘇裔非口頭聲明沒有造成恐慌，無形之中卻帶給大眾負面觀感，這種是一次就夠，反正媒體爛大家也知道，不必浪費時間
如果從來沒思考過媒體識讀相關的人看到這個，能開始思考新聞可能不適合全盤接受的話，那就是利大於弊了。
沒有啊，今天有人說他隨手就可拿出油壓剪，很多人也信了。
沒有喔 一堆人認為新聞講的就是真的
中國媒體比較先進嗎？哈
@@林安迪-h2m 這邊沒有人提到中國媒體怎麼樣啊？但要比的話我個人覺得臺灣媒體強太多了
14:11 讀完的一瞬間就馬上去把line today關掉了,謝謝錫蘭讓我少吃半輩子的史❤
之前實驗過讓學弟騎警車PO上網，馬上傳遍FB和Dcard
卧槽，托比亚斯的二币弟弟终于更新了！我都等了一辈子了🎉🎉🎉
一輩子🧑✈️
一輩子
托比Ass仍舊沒有更新😢😢😢
一輩子😭
@@Sniper_the_seal So ass
好講評，深入淺出，值得關注！
台灣現況就是「網路新聞無法可管」並且執政者不願意修法(跟黨派無關，無影射任何政治黨別，新聞亂象不僅限於民進黨執政時期)，因為現行法律可以讓執政者很好的操控媒體，一但修法，對任一黨執政都不利，所以他們不敢去碰這塊，大家都裝沒事唯一能做的就是提升民眾的媒體識別能力，自己要做查證，畢竟要媒體自律，比要民眾自律還難
信不信之後政府要開始懲罰做釣魚影片的人了而不是要求媒體查證
解決提出問題的人，現在政府一直在做這個
政府就是帶頭造謠的人啊，可以控制腦殘民眾的手段怎麼可能丟棄
說個笑話Ncc😊
@@Juoxwix像最近的農業部擬禁養955種動物😂
不會啦，至少還是會先試水溫，像挺韓國戒嚴那樣
自媒體大眾化，大眾媒體自媒體化錫蘭說得很好，新聞媒體不應該再有修正光環，特別是那些沒有下限的無良媒體。
一堆台媒有流量能滿足金主就爽了，他們也不在乎真假或媒體義務
為什麼這種影片底下留言區都是:藍媒不意外啊或是綠媒不意外啊台灣的藍綠媒都一樣爛啊，而不是一直噴媒體的立場，媒體可以有立場但不能未經查證發布新聞
之前不就這樣了嗎？錫蘭從林偉帆觀察台灣的媒體環境，結果大多數人看完影片後只在乎三立，然後這群人同時跟你談媒體識讀。
沒有一個完美的社會，但不表示不需要進步！至少台灣可以自由的討論這些事情，這是很重要的基礎！
最中肯的留言
廢話而已
笑死人, 這叫甚麼基礎?....自由的討論 , 然後自由的被騙 , 最後自由的哭訴 ,是這樣嗎?
问题是，台湾基本都是假新闻
@@renwang2205還是你喜歡不能討論？
未看先猜，留言區一定又有人要戰國籍
你有看過北捷的列車車廂內的跑馬燈不會跑的嗎?
非常幽默的是，身體上的食糧，大家會仔細檢查，至少上面不要發霉，並盡量營養是平衡的；到了精神上的食糧（資訊來源），大家好像什麼垃圾都吃，同時又特別挑食。
蘇裔非又贏
贏麻了
赢麻了
「如果你關心，那就去查證，如果不關心，那就閉上嘴」，如此簡單的事情居然需要讓人一而再再而三的提醒，臺灣人也真是夠悲哀了
當然有時間又能做到的話，盡可能接近原始的資料是最好的現太多自媒體也是拿了特定的經費在做，媒體識讀除了內容是否正確外，還得先瞭解製作方的立場和想要讓你知道的是什麼
自媒體早就超越假新聞了，假新聞考慮形象還要裝一下，自媒體只要有錢拿就行
那是一個不需要事實查核，只需要立場正確的媒體環境
媒體自由的存在就是糾錯，改正不良風氣，就像白飯事件一樣風向倒到老闆那，真的離譜，真正有自己辨別是非能力的不會被新聞牽著走，白飯事件可以看到有多少沒有判辨是非的愚民。
台灣太多人沒有媒體識讀能力，新聞報什麼就信什麼😂😂😂
14:00 這種聳動標題沒內容的新聞我之前在臉書看到最多😂看一個封鎖一個現在清靜一些後Threads 開始出現⋯⋯封鎖行動又開始了：）
你是篩選好的新聞媒體 別人是篩選自己想聽的同溫層
錫蘭真的蠻願意給認真的創作者機會的(這位蘇裔非也看他作一陣子影片很努力很想紅)
10块钱假新闻 vs 1w块钱假新闻
平價假新聞 vs奢華假新聞
中天有次犯了個超大的錯誤 把教召影片(普通人民回營受訓)當成萬安演習(職業軍人) 將影片中的人當成職業軍人批評沒有戰鬥能力 看笑話
能參與這個史詩級企劃我這輩子有了。
看不懂@@
@@鬼才-v3y她是發文的人
@@Menged-tsai 但我還是看不懂他那句話的意思，有頭沒尾的
哈哈这个是大陆的梗
@@鬼才-v3y大概這輩子已經沒遺憾了的意思
好久不見🎉
有看過國產大人動作片的,就看的出來這是用來拍捷運系列的場景了>
老爸爸aka台灣媒體監督人
不得不說真的蠻可悲的，台灣媒體要靠老爸爸監督，黨媒台灣人無法管
新聞網的確該立法限制
1:58 這次的業配比以往還要過分😂😂😂
感謝你分享你的研究！優質影片！
最好笑的是洛杉磯 有人拿gta的房子 有其他的記者要跟他要授權
台灣媒體就是綜藝節目 什麼查證 流量比較重要
頭髮剪這樣 很像我國中理化老師加上格子襯衫 更像了
Wow! CeylanCLC he is back!!!!!
好賺 有40%的蘇亦非影片素材 這是圓管子的勝利 看見沒扁管子
不管是圓管子還是扁管子，用得到的管子都是好管子！
這部影片讓我想起啾啾鞋也拍過有關新聞媒體的影片，那部影片也差不多十年了，問題仍未解決......
各家霉體都會的，最早我聽過會編造新聞的事，是國中時期聽老師說中國時報會這樣做，所以這些霉體本質不變，接受的人還是要自己去辨證的。
現在只覺得台灣媒體怎麼救？😢實質上的改善
不用救了，不要去信就好，進入AI時代假新聞更氾濫。
目前沒有任何解決辦法
怎麼說呢，這個很需要社會理智，會思考的力量去改變的因為你沒有幫法阻止有資金支援的傳媒不去做新聞就好像有100人，但98個人都看了新聞，很直覺的認為事實是這樣完全不思考，但2個人還會去別的媒體看看不同的內容，又或者去看原影片入微觀察（基本上不會有人這樣做，因為大家帶著想放鬆的心態來看戲的😂）所以就是要去訓練自己的腦袋，多看書，學著批判性思考，不帶著非黑即白的思想
等了好久終於等到新影片
整片我最認同的一段話，把你當成一個數字 然後榨取的你的價值。
line today唯一的存在意義棒球轉播
終於更新了🎉
新聞網的問題或許修法將新聞網的內容納入廣電三法的規範內就能解決。去年的中介法之所以爭議會那麼大，很大一部分是因為我們政府什麼都要「外包」，「權力下放」，而且下放給的還是「民間團體」。（雖然這些團體都標榜「政府認可」。）IWIN就是其中一個，民眾如何去相信一個民間團體，突然就有了能夠審核大眾言論的權力，而這個權力定義的規範又包羅萬象，模糊不清。我們都知道對岸網路的「禁詞表」段子，什麼名詞能講、什麼東西不能講，規範當然是越模糊越好，這樣能操作的空間就越大。然後，IWIN的網路審核員，還是人力銀行隨便找的工讀生。這種法案，相關配套完全沒有，人民如果被這些團體誣陷、身受其害，完全沒有反制的措施，只能說政府的用意太明顯。打了這麼長一篇關於中介法的想法，這是題外話，我是真的不希望看到這種法案通過。
還有把責任轉嫁給平台方。新聞媒體和記者在查證的方便絕不是一般人或公司能比的，但政府選擇把責任轉嫁出去。
真的 完全表達我對於這法案的看法
看現在的亂象，好險那時沒有過，否則現在執政擋就不須顧忌，只要把對自己不利都判刑處罰就好，現在還可以看到正反方的言論是很重要的。
這很兩難啊，你不外包給第三方去做，直接由政府去做審核，這樣絕對也會被罵是中共
@@LinLin-fn8fn 這就是目前言論自由的問題，知道他有問題，但沒有辦法可以解決，任何對言論自由的管制方案都是侵害言論自由的突破口
數位中介法，NCC，都是哪些人在污名化的呀
看多少人沒事說什麼「本影片因違反數位中介法下架」就知道了，連法案都沒看過然後跟其他弱智一起傳，根本不知道擋掉這個對台灣帶來的影響
光這半年來看那些媒體編故事多厲害 , 編到連北檢都採用 excel pay 從司法到媒體都是笑話
唉，又一個卡提諾法律系
還在excel pay到底要崩潰多久😂
不要笑死人了，第一時間轉發不求證的，就是藍白長期支持者，TVBS，中視和中天！😂😂😂😂
@@k0ch1a 如果北檢真的找到金流證據，那根本就不必用excel這種笑話來當證據
@@k0ch1a不就是因為北檢拿這個說嘴嗎？
錫蘭跟蘇裔非來一集也是可以
雙管子
終於等到你了😂
有人用GTA裡的房子在Threads上發文說希望不會燒到我家房子，果然就吸引了記者🤣，然後其他同業還崩潰，說啊為什麼要騙人，不是阿，連查證都不會喔，不知道GTA也可以Google以圖搜圖一下，啊查證都沒有還在崩潰🤣
何止如此 看仔細一點就能知道旁邊的植物是假的 其他部分仔細看也會知道跟現實的材質完全不一樣照他們的智商拿出佩佩豬的圖說我有在養幾隻會站立會說話會穿衣服的豬他們都能信
謝謝錫蘭推薦好的新聞頻道!!! 報到者真的棒!!
原來可以在那邊關（why 在通話選項裡？LINE真的很鳥）
哈哈～真的很好笑，新聞出來的時候，我朋友在問，我就打哈哈的說，「我還知道是誰拍的勒」🤣
三立東森中天看不到系列：
有錢能使鬼推磨…媒體就是愛錢，誰不愛？😂
感覺又是一個100兆的影片
他們會自己腦補自己沒有被騙，只覺得又有東西可以交差一天的工作，然後繼續過他們沉淪的日子
IFEI MAKE IT HOT BOY
找到共犯！😂
火焰在燃燒
其實那些會看"XX新聞網"的,大概也有做到有意識地去不看某些內容像是叫他們要有媒體識讀力的內容之類的
資本主義上鉤了
賀瓏夜夜秀的「欸!身障 」也很好看
發片了，臥槽，老爸爸發片了
就在今天YT在我的首頁頭條新聞欄推了一則「民眾買了30顆水餃破了27顆」的破事
我有部分不是很認同蘇他做了假訊息，然後表明自己沒有造成太大影響，然後發了幾個影片呼籲大眾重視媒體沒有查證的問題，「後面的好，擊潰了前面的不好」這我不太認同難道台灣媒體不查證發了錯誤的新聞，後面再發幾期說台灣媒體被釣魚了不查證，難道就能擊潰前面的不好嗎？（有些媒體還真得會這樣自產自銷）媒體固然有比一般人更大的查證義務和不能報導錯誤訊息的義務，媒體在這部分的確相當糟糕但那不代表一般人去釣魚發假訊息可以當成是某種正義或對的事情，當假訊息被媒體報導以後造成問題時，發假訊息的不會是沒問題的那方，不能說是媒體拿去報導的，造成的社會問題都是媒體造成的，不是發假訊息的人，當然媒體也不能說自己被騙而覺得自己的錯誤理所當然
你的論點頗有意思，事實上雖然說是為了確認媒體有多麼的懶，但是社會安全也是該考慮的一部分，就像有人只是開玩笑說放炸X，警察仍然會嚴肅去查一樣。
我在想，現在台灣媒體都爛成這樣了，還需要再社會實驗嗎？
@@弗特 其實我認為沒有太必要找幾個媒體報導過得新聞做解析，其實就很足夠了像是錫蘭之前講白飯事件，做分析和理性的講述，其實我認為效果不會差太多
不，有時候採取必要手段去揭露導正事情是需要的，這時候反而不需要過度去看待這些手段。
@kkbox820 我並不這樣認為揭露導正某件事情是有很多方式，我並不認為這是真的「需要」的而且我並不認為我有過度去看待這件事情，只是我並不同意放假消息，後續再來個導正試聽，可以當成放假消息是完全正當這種事情拿影片裡面的例子來說如果今天換成有人拿北捷被飛機炸了，再出來導正視聽，然後闡述媒體不查證的危害，你依然會覺得當初放那種假新聞沒關係嗎？
近期還有一個民眾，說自己的房子在洛杉磯大火燒掉，希望自己家人沒事(圖片用的是GTA的)，也是有記者上鉤，說他們沒盡到查證義務，還會惱羞封鎖人，承認自己不夠專業有這麼難嗎??
我以為你掛了
如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。
你說的話自相矛盾！說了等於沒說😢
就以李宜雪事件來說 台灣媒體為了看起來聳動 全部只報導李宜雪的一面之詞 看了真的覺得很噁心
提提看妳對李宜雪的看法
@ 這件事情我並沒有追到尾 因為我追到一半覺得李宜雪本身問題很大 所以後來就沒什麼興趣追了
@ 簡單講一下我的看法就是 我覺得他並不是被精神病
@@蔡零-o3v 妳沒追到尾就評論不覺的不客觀嗎？
@@李昱憲-v4q 就是因為不客觀 我才把話講在先不是嗎
945 那刮刮樂新聞不錯 我喜歡看這種類型的娛樂八卦新聞
如果哪天台灣媒體真的改變了，你就是救世主
如果因为一个网红就变了那就不是台湾媒体了，台媒改变只有一种可能:台湾被武统了😂不然不可能改变，台湾的政党恶斗决定了必须有人出来胡说八道
那他要先來台灣參政
終於更新了
非常好的影片❤感谢你不仅指出问题还给出了可行的解决方案
注销你的帐号
@ 不行 我怕注销了就没人看你的vlog了😭
@ PUA
@ en en
至其77：我做了一個認知作戰議題來進行認知作戰❤
中視，中天，tvbs怎麼不意外呢
抱歉是TVBS才對哪裡來的TVBA
@@香菜蛋糕 按錯a跟s太近了🤣🤣還是我手指太肥了
那你要不要看看錫蘭上一篇講媒體的是那家新聞台？查證對於你來說好像很困難。
@@iridal 不是你根本在講自己欸，你要不要現在去fb查這三個，這三個標題有一半以上都在搞，我才想跟你說查證好像對你來說很難
你是不是忘記搞出白飯事件的垃圾媒體是誰?
他做了我曾經想做卻不敢做也懶得做的事情🤣👍
謝謝錫蘭~~~這就是自由，你的影片會被大家看到！不會被下架，因為你怎麼講台灣媒體爛他們也告不了你，因為他們不求證是真的爛XD
台灣媒體從來沒有改變的事情是八卦！
首先我完全支持，第二我希望以後某天網路新聞立法之後，蘇逸飛在法律追溯期前可以自動去投案😂
蛤?蘇逸飛又不是記者，網路新聞法關他屁事要去投案的不是寫這條新聞的記者嗎?
@@mina801801 假新聞源頭不用罰你是這個意思嗎
@@mina801801 所以你說網路原頭故意造假不用罰是嗎
他沒犯法只是為了拍片去造假很可恥罷了
法基本上不溯及既往
題外話CK辛苦了我愛你❤
台灣電視媒體現在已經完完全全實現了司法朕意。
不愧是鏡檢！！就是不同凡響😊
tvbs和中天整天歌送中共好的新聞在yt數不清。。。😂🤣
那跟三立天天說三峽大壩要垮了，到現在還沒垮，哪個比較扯？
你要被罵綠色怎樣怎樣了 哈哈哈
@@iridal中國自己專家傳出來的新聞怪人喔 呵呵講得好像是三粒在地查證的欸還是你以為要整個長江中下游都爆掉才算新聞
@@Aspartic_meow中国专家的原话在哪里呢 弯弯，你有查过呢，给个link好不好 求你了 台湾民主王
謝謝整理這篇~
说实话，志祺七七某些观点也带有一点偏向性，也没做到绝对的中立，理性。
他其實偏很多。
超偏，基本上我現在不管在哪看到的新聞資料，都要再去查一遍。
@@iridal 他本來就沒說自己中立，不過如果每個人都像你一樣會查證的話，那偏頗的媒體也沒有生存空間
@@genelin618 他標榜自己是剖析不同立場觀點 言下之意就是偏中立那方
連蘇丹紅都能護航 改稱自欺77吧！😊
很正常呀，不少媒體常抹黑造謠，無端生事，加上聳動的標題，才能吸引許多讀者的目光。
電視媒體也沒在節制 NCC根本不管
我怎麼印象中這個標題 老爸爸講過好幾次了不過 是的 台灣媒體永遠這麼好騙 台灣觀眾也是
標案綠77和標案政府洗地綠公視真的先不要欸拿你的納稅錢洗你的腦
：你這個他國人關你什麼😻😻😻（反串）我愛老爸爸
上钩的全是红媒也是非常合理
媒體亂象就不用分什麼紅媒綠媒藍媒了大家都很爛 都有發過未經查證的內容
你把标题换成大陆地铁，绿媒保证全上勾
剛好而已 你如果再釣個幾次 其實什麼媒體都會
你先冠上了紅媒大概你也是不考察的人吧？那如果是紅媒為什麼國安局沒有任何作為？畢竟都已經關了電視台？btw 目前電視台對政府是全勝欸。
你這話說得很到位😂
🚀Saily可以讓你在旅遊時在世界180+個國家安心上網！
點擊這裡下載: saily.com/ceylan
結帳時使用我的優惠碼 CEYLAN 就可以獲得獨家85折優惠！
為什麼你的留言是13分鐘前🤔
做一集「UA-cam 觀眾」 有多好騙？ 😁 一堆 說書型yt 編故事 🤗
天下雜誌會改作者的文章不建議
好佛喔～
Yo guys，
順便說下，我在招募新剪輯師。
待遇優渥，想了解更多的可以看下影片簡介。
ck不做了吗😢
Bro我的ck去哪里了
ck被炒了吗😢
ck怎麼了🥵🥵🥵
CK離職了？這是不是很久沒更影片的原因？
您好，我是莎莉新聞的記者，請問這段影片可以授權給我們使用嗎，會標明出處！
通訊世界213
😂
錫蘭不置頂一下嗎
我此奥 蘇！
老天保佑金山銀山全都有
我是一名"前"新聞網編輯
做網路新聞的業績壓力非常大
要一位編輯，一天內，寫出15篇以上文章，且都需要經過主管過審
主管又會把大多數寫好的文章，不留情退回重寫(只是因為無聊、沒人要看)
查證浪費時間、無聊的事又會被退稿
自然只剩那些觀眾愛看的 車禍、政治、社會新聞
而且不時會出現一些"金主"
要求下架新聞、要求炒作新聞
有些弱勢群體被打壓，像是
網紅：跟傳統媒體搶廣告商，自然寫到黑，把網紅一詞變成負面標籤
抗議遊行：如果是與公司立場相反的，就會在遊行前要求寫出能夠爆點一個禮拜以上的新聞來壓
機車族(重機族最慘)：部分汽車經銷商和政府的傳聲筒，要求把機車錯誤放大，把機車、重機、騎士一詞變成負面標籤
另外跟警察這職業最好
幫警察說好話，很容易第一手拿到社會新聞
甚至為了搏暖，跟高層吃飯喝酒乃之常情
好了拉其實就是台灣人沒種跟主管硬幹，只想著不丟工作有錢領就好，不要說那麼多屁話
社會黑暗呀！
所以下輩子別再做這種違背良心的職業了
下一集：新聞觀眾有多好騙？
保證燒起來
（炎上）
有料
拜託C蘭大哥
做這個主題
我同學在蘇裔非影片裡面耶😮
羅子剩結實
終於等到錫蘭🌝他的影片我也看了
不懂有什麼好抨擊他的
其實很多媒體誇大的「技巧」都是他們學來的，我曾經選修過傳媒系的課程，其中一堂教你怎麼下標題，對 教你怎麼下聳動標題
老天保佑金山銀山全都有
台灣媒體證實查證都沒有
沒人問
辦了
who?
删除你的帐号🙏
：我再看你發一個不好笑的東西，我把你從我的頻道上面全方位BAN掉OK？我看你煩你知道嗎？我看你很煩
🌟⚔️：錫蘭對不起🤓🤓🤓
笑死XD，看到那個實驗的高中生喜歡cue錫蘭麥克風、影片85分鐘太長沒人看的完時，就覺得很好笑~
這是一種很聰明的引流技巧!
偽造的那個我記得2000年代的台灣人也有幹過，好像是大學生幹的
05:27
最早應該是2001年台灣的一個comedian，他製作了一個假緋聞，釣記者上鉤，結果記者真的沒有查證就搶先報導了。之後他在事前事後的所有過程都有攝影，放在他的搞笑綜藝節目上播出。
其實更早更早之前演藝圈就會透過媒體發佈假新聞了，經紀人為了炒人氣發佈假緋聞導致當事人十分困擾，躲了幾年後當事人才出來現身說法。新聞媒體收錢幫某些人基於一些立場製造假新聞，這早就不是查證的問題了。
@@DeRong_Hong吳宗憲？
腳尾米事件，還是僑生做的
現在大陸這種監管環境也會發生另一種有趣的情況，就是當一個新聞被屏蔽，被說在造假後，很多人的第一反應是覺得政府在說謊，他們說是假的，那就一定是真的了，還屏蔽，一定是心虛，有陰謀，有黑箱。其實屏蔽這個動作也不一定是政府做的，很多時候是平臺方的監管部門，有時候是被程序自動屏蔽的，有時候經過人為篩選屏蔽的，總之他們也不想被網信辦約談，所以寧枉殺，不放過。就在這種情況下，假新聞還是層出不窮。
说台湾天天都是假新闻，台湾观众立刻心系大陆，怎么了一衣带水是住进你心里了，不是大家文化制度不共同吗，
台湾媒体缺少查证能力和大陆消息管控问题的比较点在哪里，主体都不一样好吗，这支影片说的是媒体的自身能力与业务能力问题，大陆消息管制是政治与诱导舆论问题，两个问题比较的点在哪里，台湾人能不能用自己的民主思维来解释一下。
那你知不知道大陆的所有平台都是被中共政府控制的？你知不知道每个平台都有党支部的？
@@唐辛子-m8s 你已經講完了還需要解釋甚麼
@@liu05417他的意思是中国大陆制造假新闻不是因为记者和媒体不查证，反而恰好因为媒体知道真相，但担心被国家监管部门请喝茶而选择报假新闻，然后老百姓能看出来这是假的。和台湾媒体报假新闻的核心本质完全是两码事。
別忘了加州大火的GTA房🗣️🗣️🗣️
然後記者還惱羞生氣😂😂
有玩過的人都擁有過
玩過都知道 那棟地理位置滿好的
這個真的超好笑
这个博主天天就会造谣😅
錫蘭講的中肯，能讓大家知道台灣媒體的落後，蘇裔非口頭聲明沒有造成恐慌，無形之中卻帶給大眾負面觀感，這種是一次就夠，反正媒體爛大家也知道，不必浪費時間
如果從來沒思考過媒體識讀相關的人看到這個，能開始思考新聞可能不適合全盤接受的話，那就是利大於弊了。
沒有啊，今天有人說他隨手就可拿出油壓剪，很多人也信了。
沒有喔 一堆人認為新聞講的就是真的
中國媒體比較先進嗎？哈
@@林安迪-h2m 這邊沒有人提到中國媒體怎麼樣啊？
但要比的話我個人覺得臺灣媒體強太多了
14:11 讀完的一瞬間就馬上去把line today關掉了,謝謝錫蘭讓我少吃半輩子的史❤
之前實驗過讓學弟騎警車PO上網，
馬上傳遍FB和Dcard
卧槽，托比亚斯的二币弟弟终于更新了！我都等了一辈子了🎉🎉🎉
一輩子🧑✈️
一輩子
托比Ass仍舊沒有更新😢😢😢
一輩子😭
@@Sniper_the_seal So ass
好講評，深入淺出，值得關注！
台灣現況就是「網路新聞無法可管」並且執政者不願意修法(跟黨派無關，無影射任何政治黨別，新聞亂象不僅限於民進黨執政時期)，因為現行法律可以讓執政者很好的操控媒體，一但修法，對任一黨執政都不利，所以他們不敢去碰這塊，大家都裝沒事
唯一能做的就是提升民眾的媒體識別能力，自己要做查證，畢竟要媒體自律，比要民眾自律還難
信不信之後政府要開始懲罰
做釣魚影片的人了
而不是要求媒體查證
解決提出問題的人，現在政府一直在做這個
政府就是帶頭造謠的人啊，可以控制腦殘民眾的手段怎麼可能丟棄
說個笑話Ncc😊
@@Juoxwix
像最近的農業部擬禁養955種動物😂
不會啦，至少還是會先試水溫，像挺韓國戒嚴那樣
自媒體大眾化，大眾媒體自媒體化
錫蘭說得很好，新聞媒體不應該再有修正光環，特別是那些沒有下限的無良媒體。
一堆台媒有流量能滿足金主就爽了，他們也不在乎真假或媒體義務
為什麼這種影片底下留言區都是:藍媒不意外啊或是綠媒不意外啊
台灣的藍綠媒都一樣爛啊，而不是一直噴媒體的立場，媒體可以有立場但不能未經查證發布新聞
之前不就這樣了嗎？錫蘭從林偉帆觀察台灣的媒體環境，結果大多數人看完影片後只在乎三立，然後這群人同時跟你談媒體識讀。
沒有一個完美的社會，但不表示不需要進步！至少台灣可以自由的討論這些事情，這是很重要的基礎！
最中肯的留言
廢話而已
笑死人, 這叫甚麼基礎?....自由的討論 , 然後自由的被騙 , 最後自由的哭訴 ,是這樣嗎?
问题是，台湾基本都是假新闻
@@renwang2205還是你喜歡不能討論？
未看先猜，留言區一定又有人要戰國籍
你有看過北捷的列車車廂內的跑馬燈不會跑的嗎?
非常幽默的是，身體上的食糧，大家會仔細檢查，至少上面不要發霉，並盡量營養是平衡的；到了精神上的食糧（資訊來源），大家好像什麼垃圾都吃，同時又特別挑食。
蘇裔非又贏
贏麻了
贏麻了
贏麻了
贏麻了
赢麻了
「如果你關心，那就去查證，如果不關心，那就閉上嘴」，如此簡單的事情居然需要讓人一而再再而三的提醒，臺灣人也真是夠悲哀了
當然有時間又能做到的話，盡可能接近原始的資料是最好的
現太多自媒體也是拿了特定的經費在做，媒體識讀除了內容是否正確外，
還得先瞭解製作方的立場和想要讓你知道的是什麼
自媒體早就超越假新聞了，假新聞考慮形象還要裝一下，自媒體只要有錢拿就行
那是一個不需要事實查核，只需要立場正確的媒體環境
媒體自由的存在就是糾錯，改正不良風氣，就像白飯事件一樣風向倒到老闆那，真的離譜，真正有自己辨別是非能力的不會被新聞牽著走，白飯事件可以看到有多少沒有判辨是非的愚民。
台灣太多人沒有媒體識讀能力，新聞報什麼就信什麼😂😂😂
14:00 這種聳動標題沒內容的新聞
我之前在臉書看到最多😂看一個封鎖一個
現在清靜一些後
Threads 開始出現⋯⋯封鎖行動又開始了：）
你是篩選好的新聞媒體 別人是篩選自己想聽的同溫層
錫蘭真的蠻願意給認真的創作者機會的(這位蘇裔非也看他作一陣子影片很努力很想紅)
10块钱假新闻 vs 1w块钱假新闻
平價假新聞 vs奢華假新聞
中天有次犯了個超大的錯誤 把教召影片(普通人民回營受訓)當成萬安演習(職業軍人) 將影片中的人當成職業軍人批評沒有戰鬥能力 看笑話
能參與這個史詩級企劃我這輩子有了。
看不懂@@
@@鬼才-v3y她是發文的人
@@Menged-tsai 但我還是看不懂他那句話的意思，有頭沒尾的
哈哈这个是大陆的梗
@@鬼才-v3y大概這輩子已經沒遺憾了的意思
好久不見🎉
有看過國產大人動作片的,就看的出來這是用來拍捷運系列的場景了>
老爸爸aka台灣媒體監督人
不得不說真的蠻可悲的，台灣媒體要靠老爸爸監督，黨媒台灣人無法管
新聞網的確該立法限制
1:58 這次的業配比以往還要過分😂😂😂
感謝你分享你的研究！優質影片！
最好笑的是洛杉磯 有人拿gta的房子 有其他的記者要跟他要授權
台灣媒體就是綜藝節目 什麼查證 流量比較重要
頭髮剪這樣 很像我國中理化老師
加上格子襯衫 更像了
Wow! CeylanCLC he is back!!!!!
好賺 有40%的蘇亦非影片素材 這是圓管子的勝利 看見沒扁管子
不管是圓管子還是扁管子，用得到的管子都是好管子！
這部影片讓我想起啾啾鞋也拍過有關新聞媒體的影片，那部影片也差不多十年了，問題仍未解決......
天下雜誌會改作者的文章不建議
各家霉體都會的，最早我聽過會編造新聞的事，是國中時期聽老師說中國時報會這樣做，所以這些霉體本質不變，接受的人還是要自己去辨證的。
現在只覺得台灣媒體怎麼救？😢實質上的改善
不用救了，不要去信就好，進入AI時代假新聞更氾濫。
目前沒有任何解決辦法
怎麼說呢，這個很需要社會理智，會思考的力量去改變的
因為你沒有幫法阻止有資金支援的傳媒不去做新聞
就好像有100人，但98個人都看了新聞，很直覺的認為事實是這樣完全不思考，但2個人還會去別的媒體看看不同的內容，又或者去看原影片入微觀察（基本上不會有人這樣做，因為大家帶著想放鬆的心態來看戲的😂）
所以就是要去訓練自己的腦袋，多看書，學著批判性思考，不帶著非黑即白的思想
等了好久終於等到新影片
整片我最認同的一段話，把你當成一個數字 然後榨取的你的價值。
line today唯一的存在意義
棒球轉播
終於更新了🎉
新聞網的問題或許修法將新聞網的內容納入廣電三法的規範內就能解決。
去年的中介法之所以爭議會那麼大，很大一部分是因為我們政府什麼都要「外包」，「權力下放」，而且下放給的還是「民間團體」。
（雖然這些團體都標榜「政府認可」。）
IWIN就是其中一個，民眾如何去相信一個民間團體，突然就有了能夠審核大眾言論的權力，而這個權力定義的規範又包羅萬象，模糊不清。
我們都知道對岸網路的「禁詞表」段子，什麼名詞能講、什麼東西不能講，規範當然是越模糊越好，這樣能操作的空間就越大。
然後，IWIN的網路審核員，還是人力銀行隨便找的工讀生。
這種法案，相關配套完全沒有，人民如果被這些團體誣陷、身受其害，完全沒有反制的措施，只能說政府的用意太明顯。
打了這麼長一篇關於中介法的想法，這是題外話，我是真的不希望看到這種法案通過。
還有把責任轉嫁給平台方。
新聞媒體和記者在查證的方便絕不是一般人或公司能比的，但政府選擇把責任轉嫁出去。
真的 完全表達我對於這法案的看法
看現在的亂象，好險那時沒有過，否則現在執政擋就不須顧忌，只要把對自己不利都判刑處罰就好，現在還可以看到正反方的言論是很重要的。
這很兩難啊，你不外包給第三方去做，直接由政府去做審核，這樣絕對也會被罵是中共
@@LinLin-fn8fn 這就是目前言論自由的問題，知道他有問題，但沒有辦法可以解決，任何對言論自由的管制方案都是侵害言論自由的突破口
數位中介法，NCC，都是哪些人在污名化的呀
看多少人沒事說什麼「本影片因違反數位中介法下架」就知道了，連法案都沒看過然後跟其他弱智一起傳，根本不知道擋掉這個對台灣帶來的影響
光這半年來看那些媒體編故事多厲害 , 編到連北檢都採用 excel pay 從司法到媒體都是笑話
唉，又一個卡提諾法律系
還在excel pay到底要崩潰多久😂
不要笑死人了，第一時間轉發不求證的，就是藍白長期支持者，TVBS，中視和中天！😂😂😂😂
@@k0ch1a 如果北檢真的找到金流證據，那根本就不必用excel這種笑話來當證據
@@k0ch1a不就是因為北檢拿這個說嘴嗎？
錫蘭跟蘇裔非來一集也是可以
雙管子
終於等到你了😂
有人用GTA裡的房子在Threads上發文說希望不會燒到我家房子，果然就吸引了記者🤣，然後其他同業還崩潰，說啊為什麼要騙人，不是阿，連查證都不會喔，不知道GTA也可以Google以圖搜圖一下，啊查證都沒有還在崩潰🤣
何止如此 看仔細一點就能知道旁邊的植物是假的 其他部分仔細看也會知道跟現實的材質完全不一樣
照他們的智商拿出佩佩豬的圖說我有在養幾隻會站立會說話會穿衣服的豬他們都能信
謝謝錫蘭推薦好的新聞頻道!!! 報到者真的棒!!
原來可以在那邊關（why 在通話選項裡？LINE真的很鳥）
哈哈～真的很好笑，新聞出來的時候，我朋友在問，我就打哈哈的說，「我還知道是誰拍的勒」🤣
三立東森中天看不到系列：
有錢能使鬼推磨…
媒體就是愛錢，誰不愛？😂
感覺又是一個100兆的影片
他們會自己腦補自己沒有被騙，只覺得又有東西可以交差一天的工作，然後繼續過他們沉淪的日子
IFEI MAKE IT HOT BOY
找到共犯！😂
火焰在燃燒
其實那些會看"XX新聞網"的,大概也有做到有意識地去不看某些內容
像是叫他們要有媒體識讀力的內容之類的
資本主義上鉤了
賀瓏夜夜秀的「欸!身障 」也很好看
發片了，臥槽，老爸爸發片了
就在今天YT在我的首頁頭條新聞欄推了一則「民眾買了30顆水餃破了27顆」的破事
我有部分不是很認同
蘇他做了假訊息，然後表明自己沒有造成太大影響，然後發了幾個影片呼籲大眾重視媒體沒有查證的問題，「後面的好，擊潰了前面的不好」
這我不太認同
難道台灣媒體不查證發了錯誤的新聞，後面再發幾期說台灣媒體被釣魚了不查證，難道就能擊潰前面的不好嗎？（有些媒體還真得會這樣自產自銷）
媒體固然有比一般人更大的查證義務和不能報導錯誤訊息的義務，媒體在這部分的確相當糟糕
但那不代表一般人去釣魚發假訊息可以當成是某種正義或對的事情，當假訊息被媒體報導以後造成問題時，發假訊息的不會是沒問題的那方，不能說是媒體拿去報導的，造成的社會問題都是媒體造成的，不是發假訊息的人，當然媒體也不能說自己被騙而覺得自己的錯誤理所當然
你的論點頗有意思，事實上雖然說是為了確認媒體有多麼的懶，但是社會安全也是該考慮的一部分，就像有人只是開玩笑說放炸X，警察仍然會嚴肅去查一樣。
我在想，現在台灣媒體都爛成這樣了，還需要再社會實驗嗎？
@@弗特 其實我認為沒有太必要
找幾個媒體報導過得新聞做解析，其實就很足夠了
像是錫蘭之前講白飯事件，做分析和理性的講述，其實我認為效果不會差太多
不，有時候採取必要手段去揭露導正事情是需要的，這時候反而不需要過度去看待這些手段。
@kkbox820 我並不這樣認為
揭露導正某件事情是有很多方式，我並不認為這是真的「需要」的
而且我並不認為我有過度去看待這件事情，只是我並不同意放假消息，後續再來個導正試聽，可以當成放假消息是完全正當這種事情
拿影片裡面的例子來說
如果今天換成有人拿北捷被飛機炸了，再出來導正視聽，然後闡述媒體不查證的危害，你依然會覺得當初放那種假新聞沒關係嗎？
近期還有一個民眾，說自己的房子在洛杉磯大火燒掉，希望自己家人沒事(圖片用的是GTA的)，也是有記者上鉤，說他們沒盡到查證義務，還會惱羞封鎖人，承認自己不夠專業有這麼難嗎??
我以為你掛了
如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。
你說的話自相矛盾！說了等於沒說😢
就以李宜雪事件來說 台灣媒體為了看起來聳動 全部只報導李宜雪的一面之詞 看了真的覺得很噁心
提提看妳對李宜雪的看法
@ 這件事情我並沒有追到尾 因為我追到一半覺得李宜雪本身問題很大 所以後來就沒什麼興趣追了
@ 簡單講一下我的看法就是 我覺得他並不是被精神病
@@蔡零-o3v 妳沒追到尾就評論不覺的不客觀嗎？
@@李昱憲-v4q 就是因為不客觀 我才把話講在先不是嗎
945 那刮刮樂新聞不錯 我喜歡看這種類型的娛樂八卦新聞
如果哪天台灣媒體真的改變了，你就是救世主
如果因为一个网红就变了那就不是台湾媒体了，台媒改变只有一种可能:台湾被武统了😂不然不可能改变，台湾的政党恶斗决定了必须有人出来胡说八道
那他要先來台灣參政
終於更新了
非常好的影片❤感谢你不仅指出问题还给出了可行的解决方案
注销你的帐号
@ 不行 我怕注销了就没人看你的vlog了😭
@ PUA
@ en en
至其77：我做了一個認知作戰議題來進行認知作戰❤
中視，中天，tvbs
怎麼不意外呢
抱歉是TVBS才對
哪裡來的TVBA
@@香菜蛋糕 按錯
a跟s太近了🤣🤣
還是我手指太肥了
那你要不要看看錫蘭上一篇講媒體的是那家新聞台？查證對於你來說好像很困難。
@@iridal 不是
你根本在講自己欸，你要不要現在去fb查這三個，這三個標題有一半以上都在搞，我才想跟你說查證好像對你來說很難
你是不是忘記搞出白飯事件的垃圾媒體是誰?
他做了我曾經想做卻不敢做也懶得做的事情🤣👍
謝謝錫蘭~~~這就是自由，你的影片會被大家看到！不會被下架，因為你怎麼講台灣媒體爛他們也告不了你，因為他們不求證是真的爛XD
台灣媒體從來沒有改變的事情是八卦！
首先我完全支持，第二我希望以後某天網路新聞立法之後，蘇逸飛在法律追溯期前可以自動去投案😂
蛤?蘇逸飛又不是記者，網路新聞法關他屁事
要去投案的不是寫這條新聞的記者嗎?
@@mina801801 假新聞源頭不用罰你是這個意思嗎
@@mina801801 所以你說網路原頭故意造假不用罰是嗎
他沒犯法
只是為了拍片去造假很可恥罷了
法基本上不溯及既往
題外話CK辛苦了我愛你❤
台灣電視媒體現在已經完完全全實現了司法朕意。
不愧是鏡檢！！
就是不同凡響😊
tvbs和中天整天歌送中共好的新聞在yt數不清。。。😂🤣
那跟三立天天說三峽大壩要垮了，到現在還沒垮，哪個比較扯？
你要被罵綠色怎樣怎樣了 哈哈哈
@@iridal中國自己專家傳出來的新聞怪人喔 呵呵
講得好像是三粒在地查證的欸
還是你以為要整個長江中下游都爆掉才算新聞
@@Aspartic_meow中国专家的原话在哪里呢 弯弯，你有查过呢，给个link好不好 求你了 台湾民主王
謝謝整理這篇~
说实话，志祺七七某些观点也带有一点偏向性，也没做到绝对的中立，理性。
他其實偏很多。
超偏，基本上我現在不管在哪看到的新聞資料，都要再去查一遍。
@@iridal 他本來就沒說自己中立，不過如果每個人都像你一樣會查證的話，那偏頗的媒體也沒有生存空間
@@genelin618 他標榜自己是剖析不同立場觀點 言下之意就是偏中立那方
連蘇丹紅都能護航 改稱自欺77吧！😊
很正常呀，不少媒體常抹黑造謠，無端生事，加上聳動的標題，才能吸引許多讀者的目光。
電視媒體也沒在節制 NCC根本不管
我怎麼印象中這個標題 老爸爸講過好幾次了
不過 是的
台灣媒體永遠這麼好騙 台灣觀眾也是
標案綠77和標案政府洗地綠公視真的先不要欸
拿你的納稅錢洗你的腦
：你這個他國人關你什麼😻😻😻（反串）
我愛老爸爸
上钩的全是红媒也是非常合理
媒體亂象就不用分什麼紅媒綠媒藍媒了
大家都很爛 都有發過未經查證的內容
你把标题换成大陆地铁，绿媒保证全上勾
剛好而已 你如果再釣個幾次 其實什麼媒體都會
你先冠上了紅媒大概你也是不考察的人吧？那如果是紅媒為什麼國安局沒有任何作為？畢竟都已經關了電視台？btw 目前電視台對政府是全勝欸。
你這話說得很到位😂