Там сказано в том смысле, что можно измерять большой ток, а не то, что можно замерять ток цепи, без её разрыва. P.S. Теперь я понял суть вашей мысли в первом коменте) Да, вы правы, если цепь разрывать нельзя, то тут этот лайфхак не поможет. Только клещи!
@@Den_Electro. Отрезок провода, на котором будет измеряться падение напряжения, должен быть такого же сечения, как и основной, или можно взять большим ? То что нельзя уменьшать диаметр по отношению к основному проводу, это понятно.
@@Den_Electro При измерении переменного тока таким способом, будет большая погрешность из за диодного моста. Вот поэтому вы и удивились, делая такой опыт, применив чайник.
Умница,а те кто умничает пусть купят клещи на постоянку для двух замеров , дадут китайцам денег
Благодарю)
👍👍👍
Клещами можно замерять ток без разрыва цепи а эта конструкция не подходит..
Клещи есть не у каждого. Тем более на постоянный ток.
@@Den_Electro Так и я про тоже.. в описании речь идет об альтернативе клещей.
Там сказано в том смысле, что можно измерять большой ток, а не то, что можно замерять ток цепи, без её разрыва.
P.S. Теперь я понял суть вашей мысли в первом коменте) Да, вы правы, если цепь разрывать нельзя, то тут этот лайфхак не поможет. Только клещи!
@@Den_Electro. Отрезок провода, на котором будет измеряться падение напряжения, должен быть такого же сечения, как и основной, или можно взять большим ? То что нельзя уменьшать диаметр по отношению к основному проводу, это понятно.
@@Den_Electro При измерении переменного тока таким способом, будет большая погрешность из за диодного моста. Вот поэтому вы и удивились, делая такой опыт, применив чайник.