🟩 Единственный в истории бой дирижабля с подводной лодкой
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2024
- 🔴 Бой дирижабля K-74 с субмариной U-134
🟩 Мы в Телеграме
t.me/parabellumhistory
🟩 Патреон - поддержать канал и смотреть закрытые видео.
/ martinnewman
#u134 #дирижабль #бой
Крутая история. Только я засомневался в "баллистической" цистерне, наверное "балластная"?
А еще пушка 88мм, которая на п\лодках VII серии не была зенитной, от слова совсем, а нужна была для экономии торпед, если цель атаки была без охраны (конвоя) или как исключение - для самобороны в надводном положении от всякой мелочи вроде сторожевиков, катеров-охотников и т.п. Так же, немного озадачивает "зеленая точка радара" в начале 40-х гг. когда радары были или стационарными или ставились на крупные корабли, по массо-габаритной причине . В авиации они появились только в конце войны.
Баллистическая, т.к. лодку засекли с радара
@@jeksh8983 прострелил баллистическую, а не балластную цистерну на подводной лодке потому что засекли с радара!? Ну да...логично!))))
@@user-qx3pw6re5p😂😊
@@user-gv4co4ow1z Во 2МВ радары ставили и на самолёты
От дирижабля из Огайо другого ждать не стоит
в Огайо делают все много лучше .посмотри на себя обмылок отечественного производства..и благодаря ребятам из Огайо ты не в рабском ошейнике нацистов .дурачок.а да тыже теперь хайльпутин.вообщем барахло ты против ребят из Огайо
ХААХАХ как в детстве кто сильнее гигантская акула или гигантский орел ))
Не я один об этом подумал
Акула победит . Какой то странный вопрос .....
❤цц❤ц❤ц😂цц😂😂ц ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂ц😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤ц из мобильной связи ццц 😂цц😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@John_5как
@@user-qt8vs9nr2t это сарказм . Нельзя быть таким наивным .
Работа поражает своей точностью, спасибо большое
Как всегда интересная тема раскрыта. О роли дирижаблей в борьбе с подводными лодками вообще впервые узнал.
А я и не удивлен, что Вы впервые об этом услышали. Это ж только СССР с lll-Рейхом по-настоящему воевал, а США и Великобританией так себе воевали - понарошку...
Не надо недооценивать роль ссср.@@user-kc4gy3ro2g
@@user-kc4gy3ro2gкомментарий имеет смысл в принципе о противостоянии дирижаблей и подводных лодок, как удивительный факт, а вы сюда СССР приплели)
@@user-kc4gy3ro2g так видим как эти вояки навоевали. )))) По твоему не понарошку? Единственный дирижабль, за всю войну, который воевал. Так и то - бомбы сбросить даже не смогли, лошары. Удивительно, что их всех акула не скушала. Это прям достижение какое то! ))))
А лишь бы ломаный грош воткнуть 😎@@user-wx5hj9kq3k
Эмоционально вышло. И увлекательно. Если, конечно, абстрагироваться от того что на кону были жизни экипажей, как дирижабля с лодкой так и танкера. Попадалась информация, что для лейтенанта Гриллса это был первый самостоятельный вылет в качестве командира. Если принимать во внимание его последующую политическую карьеру, то парень был тем ещё честолюбцем и что было сильне, желание защитить транспорты или записать себе эпичную победу, ещё вопрос. Во всяком случае, лейтенант мог сперва передать информацию об обнаружении лодки, что и обязан был сделать по инструкции, а потом уж пускаться в авантюры. Но если уж факты сложно установить достоверно, то о мотивах тех или иных поступков можно только гадать.
Если внимательно слушал, то помнил бы, что про обнаружение субмарины он сообщил и сообщал, что по ним ведут огонь. А так твои коментарий как пердеж в воду: вроде и что то сделал, а вот что и зачем? - непонятно.
@@Spawnzp откуда такие яросные попытки защитить этого Рэмбо-неудачника? Он тебе кто, родственник?
@@kosiak10851 откуда такая ненависть к человеку, который рискуя своей жизнь попытался уничтожить фашистов? Он сотку твоему деду задолжал?
В первые столетия новой эры Газа была одним из центров христианской мысли, в городе и вокруг него высилось множество церквей. До 7 октября 2023 года их оставалось всего три - православная церковь святого Порфирия Газского, римско-католическая в честь Святого семейства и небольшой протестантский храм. Христиан в Газе насчитывалось от 80 до 200 человек, протестантов - всего несколько десятков, остальные примерно поровну были разделены между православной и католической общинами.
Все три церкви объединяло то, что их невозможно было увидеть с улицы. Они были спрятаны в городской застройке таким образом, чтобы случайный прохожий и не знал, что тут находится христианский храм. Попасть в них можно было только со двора, через двери, которые обычно запирали на ключ. Все это - следствие политики ХАМАС, который таким образом боролся с христианским влиянием и, скорее всего, несуществующим в Газе христианским прозелитизмом - стремлением обратить других в свою веру, а также деятельностью, направленной на достижение этой цели.
Христиане Газы были необщительны и немногословны. На вопросы отвечали общими словами, проклиная Израиль и благодаря местные власти (то есть ХАМАС) за возможность жить своей жизнью. Для того чтобы понять, насколько все эти слова искренни, достаточно знать, что до прихода ХАМАС к власти в Газе в 2007 году христиан там было в пятеро больше, что единственная книжная лавка с христианской литературой была сожжена, а ее владелец оказался в заключении, где вскоре умер - по неподтвержденным данным, после пыток.
При этом многие жители Газы стремились отдать своих детей в католическую школу при храме, где образовательная программа была ближе к современной европейской, чем во всех остальных учебных заведениях города. Да и единственный в регионе приют для инвалидов принадлежал католикам. В нем немолодые сестры милосердия день и ночь ставили капельницы, меняли пеленки и давали лекарства всем, кого приводили к ним родственники или врачи, невзирая на их вероисповедание.
Православная церковь святого Порфирия, названная так в честь местного епископа, прославившегося в первые века нашей эры беспощадной борьбой с язычниками, была построена еще в пятом столетии. Конечно, с тех пор она много раз перестраивалась и обновлялась, но в ней все равно чувствовалось дыхание древности.
Экономика региона была очень специфической. Главный работодатель довоенной Газы - ХАМАС. И группировка делала все для того, чтобы самой простой и очевидной карьерой тут была работа на нее. Выбор у молодежи был довольно простой: или пытаться найти себя в чем-то вроде рыночной торговли и кустарщине, или продавать свои таланты ХАМАС. Там находили применение и журналистам, и инженерам, и врачам, и просто бесшабашным ребятам без особых умений. Но ни в торговле, ни в ХАМАС просто не занять более 2 млн человек, а потому Газа была еще и городом безработных.
Среди людей до 35 лет без официальной работы сидело едва ли не большинство. Да и те, кто работал, часто едва сводили концы с концами. По официальным данным, более 80% горожан частично или полностью зависели от гуманитарной помощи. Той самой, что передавал Израиль, и той, что оплачивали или отправляли США, Евросоюз, Турция и богатые арабские страны. Значительная часть этой помощи приходила в виде продуктов, лекарств или денег, которые просто раздавались людям. Но до начала конфликта с Израилем существовали и более сложные схемы поставки гуманитарки, которые ХАМАС обернул себе на пользу.
Например, многие иностранные доноры с удовольствием давали деньги на масштабные строительные проекты. И их можно было понять: стройка - это всегда множество новых рабочих мест, да и после того как она закончится, потребуются люди, чтобы обслуживать и ремонтировать новые здания. А вот чего доноры не замечали, так это того, что новые гостиницы и бизнес-центры в Газе и даром никому были не нужны. Туристы сюда не ездили, а бизнесу хватало уже существующих площадей в городе.
Главным выгодоприобретателем строительных проектов становился ХАМАС. Как рассказывали местные жители, он просто забирал стройматериалы, которые закупались спонсорами, и использовал их для своих подземных бункеров и тоннелей. В результате в Газе возвели множество новых зданий, законченных снаружи, но абсолютно пустых внутри. Ни стен, ни проводки - ничего. Все уходило на строительство террористической инфраструктуры..
Кстати, в своих террористических целях ХАМАС использует и обычные водопроводные трубы. Они поставлялись из Израиля в ограниченном количестве. Израильтяне знали, что ХАМАС мог изготовить из них ракеты, которыми потом обстреливал соседние с сектором Газа города. Поэтому трубы всегда поставлялись в тех количествах, которые, по расчетам израильтян, были достаточны только для ремонта изношенных частей водопровода и ни для чего больше. Но ХАМАС и тут нашел выход. Он просто не ремонтировал водопровод и забирал себе эти трубы. Из-за этого в Газе еще до этого октября были большие проблемы с доступом к чистой воде и, как следствие, часто фиксировались вспышки инфекционных заболеваний. Включая такие опасные, как холера.
@@Virgan1209 так нет у меня ненависти, для меня он не враг и не союзник, а просто случайный чувак на неотносящейся к России войне. И раз уж ситуация с ним вышла забавная и тупая, я могу назвать его тупым. Это как назвать тупым рыцаря, упавшем с коня в говно на средневековом турнире. Рыцарь мне никто, не союзник не родственник, почему бы и не высмеять его тупость? А ты у нас мистер американец что ли?
Мартин, дружище, искренне, твои ролики - кислород, огромное спасибо!!! Искренне преклоняюсь за работу!
Очень интересная история. Будто целый фильм посмотрел в своем воображении. Спасибо Мартин!
Офигенный подход и офигенный материал! Никогда не слышал об этом событии! Думаю, Мартин еще много таких интересных историй раскопает
А историю о том как англичане в северном море на рыбацком траулере реквизированном в ВМФ опасаясь что немцев больше отказался забирать немцев с тонущего дирижабля не слышали ?
Спосибо за вашу работу
Рекомендую автору, раз уж он затронул морскую тематику, снять ролик про бой немецкого рейдера "Корморан" с австралийским крейсером "Сидней". Там еще более интересная истрия.
Согласен,не очень честно ,конечно,но австралийцы сами виноваты ,вот и поплатились за раздолбайство...🫣
@@user-ze5hh6ih6v Ошибка капитана "Сиднея" и везение капитана "Корморана". Надо ж было так метко попасть.
@@every3689 Трудно было не попасть из 6 150 мм пух,в статичнную мишень!😸
@@user-ze5hh6ih6v Капитан Сиднея сблизился на расстояние менее 5 миль(могу немного ошибаться в цифрах), причем сильно ближе. Что было запрещено Вот им и вынесли радиостанцию и пороховой погреб. Там чет 7минут вроде бы и Сиднея нет. Придерживался бы положенной дистанции, может и не получил бы такой плюхи. А успей дать ответный залп, так и Корморан бы разнес в щепки.
@@every3689 Какие 5 миль!?Адольфы лупили с 50 метров!😬
Приветствую, хотелось бы увидеть рассказ про 128 мм немецкого орудия
Kwk 44 что ли?
Он про зенитки наверно@@kirillsmirnov151
Доброго времени, все таки угадал, с дирижаблем! Как всегда отлично👍🙂👌
Спасибо автору каналу за столь интересные и разнообразные видео.
Коментар в підтримку відео!
Нужны комментарии от пяти слов, насколько я знаю.
Но согласен:)
@@Genry_Walzman буду знать, хорошего тебе дня!
Спасибо за контент!
Авиация как была так и осталась полной контрой подводным лодкам.
10:26 Правильно не "скорость воздуха", а "воздушная скорость", англ - air speed - скорость движения самолёта без учёта влияния ветра, с учётом ветра - ground speed.
курсовая скорость, вроде. Вторая - полная скорость.
было интересно видео разбора про Заградительный аэростат их применение и эффективность.
О, очередная годнота от Мартина, сразу лайк, ну и контент как всегда, топ)
Ну, ето было отчаяние....
Которое подарило, уникальную историю.
Как всегда очень интересное видео! Способ изложения великолепен! Спасибо!
А если б Кайзеррейх не слился бы ещё хоть годик, то были б бои "Дирижабль vz Линкор" :))
Оттого и "слился" Кайзеровский Рейх, что матросы линкоров не хотели уже воевать. Вернее - снова воевать. Как им, уже год сидевшим по портам, отцы-командиры сказали, что скоро выходим в море - англичан бить, так сразу матросики немецкие за красные флаги похвастались...
Чувак :) я залип на твои видео последний месяц! Спасибо!!!
Охренеть, я и знать не знал что во Вторую Мировую кто-то ещё применял дирижабли, да ещё и в военных целях.
и не только США...
причем только у США имелся - летающий авианосец на базе дирижабля
Есть такая книга на русском языке "Авианосцы легче воздкха". К сожалению оба воздушных корабля погибли ещё до войны.
Я думаю если бы бомбы пошли в низ, то это было 100% потапление лодки, а так удача была у экипажа субмарины!....
Вітаю. Щіро дякую вам за нове цикаве відео. Чекаю наступних. Успіху. Як завжди лайк. 👍
Задняя часть правого борта баллистической цистерны No4.
Может, кормовая часть правого борта балластной цистерны No4?
Подводник от слова подвода.
И экипаж там был больше
Парабеллум, ты Лучший! Жду новых сюжетов! Спасибо за качественный КОНТЕНТ!
+ лайк та підтримка каналу.
Дуже крутий випуск!
Вот так акула отомстила бомбардиру за косяки!
А может и командир его "списал" за неработающий механизм сброса...
Коментар із семи слів для підтримки канала та його автора. Коли буде відео про зарплати в різних арміях часі 2мв???
Очень интересно! БлагоДарю!
ВІТАЮ ❤
ДЯКУЮ ЗА ВАШУ ПРОСВІТУ ТА ГРОМАДЯНСЬКУ ПОЗИЦІЮ ❤😊
Интересный материал. Благодарю.
В хамас взносы не плачу. Видео оценил.
Спасибо за информацию 👍
Очень интересно и познавательно 👏
Спасибо!
Дуже цікава історія
Познавательное видео, спасибо!
Спасибо за информативное видео!)
Даже не думал, что такое возможно 😮
Цікавий матеріал! Дякую Мартіну за пророблену роботу!
Оце доля для учасників , дуже цікаво.
Так в рапорте немец написал про атаку самолёта - "летающей лодки". Отсюда и бомбы.
По применению бомб патрулирующим самолётом. В истории подплава сша был случай когла американская подлодка только всплыв , силами экипажа отнаружила японскую глубинную бомбу на палубе. 🔥
и очень наверное удивилась 😐
Дааа, интересная история! Не знал сей факт! Спасибо автор за труды праведные!👍👍👍👍👍👍
Интересный случай,но если честно,то хотелось бы , что-то о развитии БПЛА и прочее.
Так всегда - человек в непростых условиях делает свое дело.
Но, почему-то, всегда кто-нибудь хочет его наказать...иногда, редко, наградить.
а что, ты считаешь он адекватно поступил? Ещё бы на таран пошёл со всем экипажем - ещё более псевдогеройский поступок получился бы.
@@kosiak10851задача дирижабля - наблюдение, поиск, обнаружение и уничтожение подлодок для чего снабдили подходящим вооружением...
На етапе уничтожение произошел технический сбой по независящим от капитана причин, в результате подлодка вместо мирного упокоения на дне или как минимум решения проблем с затоплением - та отстрелялись в упор по дирижаблю и порвала его нахрен...
а капитана сделали козлом отпущения, ведь требовалось найти виноватого за потерю дирижабля и солдата...
скажем Тимошенко не судили даже за окружение и потерю всего Юго-Западного фронта,около миллиона солдат, 5000 танков и 2000 самолетов
Эксклюзивный материал акула не промахнулся однако 😮😮😮
Мм да уж, Мавики со скидом в то время было по больше, сам щас😅
Впервые об этом бое я узнал из рассказа Ольги Тониной. Но здесь с яркими подробностями, спасибо.
Из оговорок - цистерна не баллистическая , а балластная . И при атаке самолета на ПЛ наверное имелась ввиду скорость самолета а не скорость воздуха .
Воздушная скорость или air speed, обычно считается скоростью летательного аппарата. Инструментальня (приборная) или истинная воздушная скорость. IAS или TAS соответсвенно.
@@Bohdan_Medvedskyy Но в переводе на нормальный разговорный язык все равно это будет скорость ЛА . Если приборная скорость отличается от скорости самолета то возможны только два варианта - либо прибор не исправен , либо .... он летает отдельно от ЛА .
@@user-td9mg1ge8q Это терминология такая : "Воздушная скорость". А приборная скорость с набором высоты всегда будет показывать меньшее значение. Но есть показатель истинной скорости. Для пилотирования лучше знать приборную скорость, ориентир чтобы не превысить ограничения (скорость сваливания, предельная скорость по воздушному напору и т.д.)
Успехов в творческой деятельности!
Видео топ, но нужно еще больше.😊
Бой дирижабля с субмариной. Думал что такое возможно только в Red alert.
О как... Про использование дирижаблей во Второй Мировой даже не знал. Спасибо.
Прости, что? Они использовались довольно разнообразно: патрулирование, перевозка грузов, заграждения. Например некоторые города прикрывались в качестве пво дирижаблями с сетками
Подводной лодке удалось потопить дирижабль а дирижаблю не удалось сбить подводную лодку.
Очень интересный материал.
88мм палубное орудие на немецких подлодках не было зенитным ( зенитное оно лишь по своему сухопутному происхождению), не имело углов возвышения, необходимых для стрельбы по воздушным целям.
Мартин, прошу, расскажите про немецкое танкостроение между Leopard 1 и Leopard 2A4.
Круто, впервые узнал о применении дирижаблей в бою, к тому же использование локатора! Локатор в то время с хорошей дальностью это невероятные технологии!
Вовсю уже применялись и в авиации и на флоте и радары и сонары. Чуть позже в 1944 начали уже ставить на самолеты
Конечно, бой между подлодкой и дирижаблем - это занимательный треш!!!😊
Шикарная история 🤔
Об артиллерии. Почему большие стволы как на линкорах не в моде? Ограничения в физике.
Оказалось что у пушки 17 cm K i. Mrs. Laf. до расчётной живучести в 1500 выстрелов ствол не дотягивает, пришлось внести изменения в руководство службы, предписывавшие замену ствола уже после 800 выстрелов. Помимо высокой начальной скорости снарядов, на износ ствола существенно влияла скорострельность, поэтому «паспортный» параметр 2 выстрела в минуту имел сугубо теоретическое значение. На практике стрельба из 170-мм пушек велась гораздо более низким темпом. Несмотря на это, живучесть ствола 17 cm K i. Mrs. Laf. была примерно вдвое меньшей, чем у 150-мм пушек и вчетверо, чем у 105-мм.
То есть кроме большой массы и требований к мощному тягачу (стандартный камаз-урал 4х4 и 6х6 не подойдут) большие орудия быстрее изнашиваются. Давление в стволе. Дальнобойная пушка изнашивается быстрее среднедальной гаубицы. Штурмовое орудие медленнее гаубицы. 150мм быстрее 105мм. 170мм быстрее 150мм.
203мм сау пушка ссср быстрее изнашивается, у неё нет брони ствол занимает всю поверхность, скорострельность низкая. Теоретически это венец противотанкового орудия против мауса. 150мм сау пушки большие по объёму кабины экипажа. Поэтому они тонко бронированы и это не изменить. Ствол слишком длинный, что будет мешать при езде и нужно его закреплять на марше.
Проще бронировать гаубицу 155мм и пушку 105мм. Либо шасси взять легче либо бронировать лучше.
Большие стволы требуют достойных целей. Это либо крепости и форты для большой берты. Либо толстая палуба линкора для 280мм мортиры-гаубицы. С боку такой снаряд не пробъет, но с верху вполне и устроит взрыв внутри.
Пушки линкоров 350мм можно ещё ставить либо на поезда либо стационарно в многометровых ж/б укреплениях в главных портах страны.
280мм мортира ссср и 240мм гаубица сша были разумным ограничением в размерах. Не рекорд по мощи но вполне мобильны 10км/ч и 5км/ч или немного больше. Достойных целей я для них не нашёл в истории применения. Разрушителями крепостей и линкоров они не стали.
Поэтому калибры 100мм и 150мм это хит от физики по взрыву и мобильности. 203мм среднедлинная гаубица это удобный вариант для замещения буксируемого орудия и сау по массе шасси и отдаче, мобильности и достойной живучести ствола. Снаряд больше и взрывнее, а проблем не так много. 170мм и 203мм сау сильно дераются при отдаче и изнашиваются. Не удобно.
До бесконечности размер пушек линкоров поднимать не получилось бы не теряя эффективность. 800мм дора на сколько была рассчитана? На 100 или 150 выстрелов? На сколько я знаю уже после 15 выстрелов ребята поняли что износ произойдёт гораздо быстрее. 600мм мортира Карл тоже не вполне понятна против кого выпущена стрелять? Плохая точность, значит нужно ставить против зданий и крепостей. Нужно ли было поднимать размер с 420мм до 600мм? Я думаю гармония была ближе к 240мм гаубице и 280мм мортире. Сейчас крепость и линкоров много не будет. Поэтому проверить сложно. Разве что Тайвань может пострелять.
Сразу лайкосик
Извините может я тупой но как на дережабле работал сонар? Он в воду его отпускал ?
Может ошибаюсь. Но сонар для подлодок разработали только в середине ВМВ судя по мемуарам командующего подплавом Локвуда. С дирижабля скорее всего обзор вели визуально.
@@to1tu_sr7_34b спасибо, интересно все же...
Нашел ответ в английской Вики:
Дирижабли были оснащены радаром ASG, дальность обнаружения которого составляла 90 миль (140 км), гидроакустическими буями и оборудованием для обнаружения магнитных аномалий (MAD). На K-кораблях несли четыре глубинных бомбы весом 350 фунтов (160 кг),
Гидроакустический буй (чемоданчик из гидролокатора и буя) - небольшой одноразовый гидроакустический буй, сбрасываемый с самолетов или кораблей для противолодочной борьбы или подводных акустических исследований.
Выходит я был почти прав😂 ток веревки нет.
Спасибо за качественный контент, анализ и поиск интересных фактов. Вопрос, будет ли выходить видео про румынскую и венгерскую армию ? Про них мало информации, но прошу взять в счет что румынская армия была самой многочисленной из союзников немцев на восточный фронт.
Зачетная история! Спс
ролик, сделанный на "абы как". 88-мм пушка SKC/35, стоявшая на германских U-ботах не предназначалась для борьбы с воздушными целями
Мартин как всегда на💯🤝👍👀
00:50 88мм палубное орудие (с35\л45) не поднималось так высоко, оно против мелких судов! при углах от +30 ° до -10 зениткой быть никак не получится! Зенитным было орудие с30,вот оно да,могло, ведь угол был до +80, но на подлодки вроде не устанавливалось. Если бы в дерижабль попал 88 мм фугас, их бы в лоскуты порвало, а немцы "почему то" стреляли из 20мм автомата.
сам же написал "88мм палубное орудие (с35\л45) не поднималось так высоко, оно против мелких судов!"
и после этого пишешь: "Если бы в дерижабль попал 88 мм фугас, их бы в лоскуты порвало, а немцы "почему то" стреляли из 20мм автомата."
@@foxnews7063 Ну если только как в "Черной Лагуне", и издалека.
- ОЧ. ИНТЕРЕСНО 👍💥 ...
Я понимаю, что это перевод и инфа взята с американских источников, но в остальном мире используют метры, а не футы. Поэтому если уж и мерятся числами, то переводи футы и прочие имперские единицы в метры, пожалуйста
11:24 Die Position war ♁47° 7′ N, 9° 30′ W im Marine-Planquadrat BF 4519. Es war ein Totalverlust mit 48 Toten.
Интересная история.
Хорошая история.
Вот думаешь чем удивит?и тут бах ))) дирижабль))))😂
Все жду про самолет с крейсерским орудием на борту)
Даже удивительно что автор вдруг так прошелся по немецким подводникам. Обычно он полностью на их стороне.
Рассказ очень интересный большое спасибо
на некой стороне, а где та сторона и когда?
то что у немцев более технологичная техника, о чем честно сказать - вдруг вовсе не стоять на их стороне, просто факт, разработками Рейха в других странах еще десятки лет пользовались - стараясь сперва повторить, потом превзойти, совместить и сделать лучше...
херь написал, он никогда не был немцефилом
@@foxnews7063 херь написал ты. Я почти все ролики автора смотрел
жаль что херь всё-таки написал ты, я тоже почти все ролики автора посмотрел так то @@certero777
@@certero777 значить тупой и не дошло )
вот начнет врать что все советское лучшее, а немецкое кал, а еще они не умели воевать и мало делали технику - сразу видно будет что патриот, и совкофил... 🥹👍
правда есть слово куда точнее - совкодроч 😁
вы когда нибудь слышали о сопровождении морских конвоев дирижаблями?
На підводних лодках є баласт ні цистерни а не балістичні!😂 3.15
Очень интересный ролик! Спасибо! 🙂
Удивило, что немцы в наглую ходили у ?вражеских? берегов в надводном положении. Почему не на перископной глубине хотя бы?
Дизель-электрические подводные лодки до определённого времени обязаны были всплывать, чтоб подзарядить аккумуляторы и баллоны ВВД, да и обзор с мостика лучше, чем через перископ, и скорость выше... Шнорхели внедрили позже, да и с ними не так удобно, хотя и безопаснее.
@@user-tg9oq5mj5z Это всё понятно. Но разумно ли всплывать на территории врага? Зарядись заранее и иди под водой. Иначе какой толк от подводной лодки?
@@Sa300dvideo Сколько не заряжай аккумуляторы, они всё равно разряжаются и приходится всплывать на зарядку.
@@user-tg9oq5mj5z Как раз наоборот дизель-электрические подводные лодки в определенное время обязаны были погружаться, а основное время идти на дизельном двигателе. До 1944 года все подлодки большую часть времени проводили в надводном положении и по сути были погружающимися лодками - надводными кораблями.
Лодка U-134 и дирижаблей выпустили 134шт. Мистика.
Вообще удивительно, вспоминаю слова одного человека "танки с танками не воюют", а тут дирижабль против подводной лодки, вы что...
Тут генералы США того времени оказались очень не правы. 😊
причем не случайно - дирижабль, что специально создан для уничтожения подлодок...
88 мм пушка что стояла на лодках типа VII это было обычное корабельное орудие, почти такие же стояли в первую мировую на многих немецких линкорах и крейсерах в качестве артиллерии вспомогательного калибра.
Эта пушка обычно использовалась в начале войны для добивания поврежденных торпедами грузовых судов. Но потом англичане и американцы начали ставить на сухогрузы и прочие грузовые суда 102 мм пушки и подобного рода действия стали небезопасными для немецких подводных лодок.
К слову, один случай сбития самолета из этого орудия был - жертвой стал советский Ил-2. Номер лодки не помню увы. Но это был скорее отчаянный экспромт чем что-то в порядке вещей.
Сделай обзор про гибель Антуана Де Сент Экзюпери ....в деталях !!!
Он же не экстрасенс😂😊
Как говорил маленький мальчик: кто кого сборет кит или слон?
Пережить две воздушные атаки - это сама по себе огромная удача для подводника. Но и удача когда нибудь заканчивается.
Через месяц U-134 была потоплена со всем экипажем британским фрегатом HMS Rother. О фотографиях узнали только в 1958 году.
Wiki пишет, 48 погибших. Судя по количеству погибших на аналогичных лодках 100-ой серии, скорее 48, чем 38. А рассказ хороший👍
Абсурдней будет только бой осьминога с пчелами.
Сенатор от демонов- хороший мальчик.
Как совпало, что ответственного за бомбардировку сожрала акула.
ни когда бы не подумал что на дирижабле тебя может скушать акула!
Воздушный бой подводных лодок! 🤣
Топ
Что-то мне подсказывает, что "злой акулой" был злой на этого растяпу экипаж. Спустить в унитаз 100%-ю победу со всеми вытекающими, заставить мерзнуть в холодной воде с непонятной вероятностью выжить - не порочте честное имя акулы.
не исключено 😶🌫️
Огонь
Мне вот дико интересно: а в первой мировой войне у других стран, кроме Германии, тоже были дирижабли. По-любому же должен был быть хоть один бой между дирижаблями, если даже дуэль на влздушных шарах дуэль была (во Франции, в 19 веке)
А если бы бомбы были сброшены, то могло бы всё быть иначе.
Напоминает известную грустную историю с американскими торпедами...
9:53 270 градусов влево это типа 90 градусов вправо?