Если у вас возникли проблемы с загрузкой видео, вы можете посмотреть его в других соцсетях: 🔸ВКонтакте vk.com/video-35758136_456244993 🔸RuTube rutube.ru/video/7d56632a5a6aa50942ca62e641b3b20b/ 🔸Дзен dzen.ru/video/watch/66a89e297dd0ef5475429853?rid=2905736861.1167.1723108701741.46611&t=1
Они спорят, еще как, но с уважением к оппоненту, не как научпоперы: с клоунадой, гыгканьем и улюлюканьем...а представителя хотелось бы. Ученые ищут истину в мироздании. Духовники ищут истину в морали. А рен ТВ ищет истину под ногтями
Палеонтолог и говорит об оборэудовпнии, дающем возможности исследований. А два сюжета подряд (сначала Маслов, потом Журавлёв) укладываются один в другой✨
Не понятно, растениями С4 для формирования и развития нужно на 30% больше углерода, чем С3. А делается вывод - им нужно меньше углекислого газа в атмосфере? Противоречие?
Доктор биологических наук Савельев рассказьІвал, что в Парке юрского периода тиранозавр заглядьІвал, вьІсматривал прятающихся людей одним глазом, что антинаучно, так как по его маленькому мозгу он бьІл существом, у которого нейронов хватало на обоняние, а зрительное восприятие бьІло примитивньІм и он при охоте ничего там не вьІсматривал.
@@Татьяна-р7с9й смотря какие. У верующих нет даже приблизительной цифры. Одни растягивают дни творения эпохами, вклыдывая в них миллионы лет, другие приплетают стих про то, что "у Господа тысяча лет, как один день". А младоземельцы протестанты с еврейскими раввинами делят промежуток от 5780 до 7000 лет.
Свидетели есть? Нет. Мир делится на до потопа и после. Все эти учёные мышлят сегодняшним, а не имеют никакого понятия какой был мир до потопа. Всё предположения и догадки.
@@olgarus5463 значит и все криминалисты мыслят сегодняшним, а все обвинения в перступлении - это предположения и догадки? И до потопа получается и вымерло 99% видового разнообразия, которое когда-либо обитало на нашей планете? Примерно за сто дней?
Видимо, придется набраться терпения и дослушать до конца. За 30 минут так и не понял: ЗАЧЕМ нужен этот монолог с набрасыванием профессионализмов от палеонтолога в адрес слушателя? Сам себе задает не очень интересные темы и сам же отвечает про отложения, методы исследования, анализы сообществ, колекции. Суть в чём? Как Галыгин в Камеди нулевых в роли археолога. Когда интервьюер в рясе, интереснее услышать вопросы православия, а не весьма обыденной палеонтологии, про которую информации - тонна в чисто научном ключе
Наоборот, очень интересно. Это и есть наука. Наприме про постоянство формы листье на 9 минуте это очень интересно, это конкретные факты из которых делаются общие выводы.
Если у вас возникли проблемы с загрузкой видео, вы можете посмотреть его в других соцсетях:
🔸ВКонтакте vk.com/video-35758136_456244993
🔸RuTube rutube.ru/video/7d56632a5a6aa50942ca62e641b3b20b/
🔸Дзен dzen.ru/video/watch/66a89e297dd0ef5475429853?rid=2905736861.1167.1723108701741.46611&t=1
Спасибо за интересные вопросы и за приглашение Журавлёва.
Огромное спасибо за интересные и новые знания по палеонтологии.Бывший микропалеонтолог.
Приятно посмотреть. Люди владеют правилами спора и риторикой. Никакого апломба, никаких паяцев с наклеенными усами и фольгированными кипами
Здравствуйте, я студентка Тимирязевской академии, очень интересно и понятно рассказываете, спасибо ❤
Благодарю .Очень интересно.
Спасибо, очень интересно.
Приятно видеть что религия и наука не спорят хотелось бы ещё видеть представителя рен тв
Они спорят, еще как, но с уважением к оппоненту, не как научпоперы: с клоунадой, гыгканьем и улюлюканьем...а представителя хотелось бы. Ученые ищут истину в мироздании. Духовники ищут истину в морали. А рен ТВ ищет истину под ногтями
Она никогда и не спорила,только в головах невежд
Супер 🎉🎉🎉
42:07 рассказывая о сложном, могут искренне смеяться только настоящие учёные.
Палеонтолог и говорит об оборэудовпнии, дающем возможности исследований. А два сюжета подряд (сначала Маслов, потом Журавлёв) укладываются один в другой✨
Спасибо
Не понятно, растениями С4 для формирования и развития нужно на 30% больше углерода, чем С3. А делается вывод - им нужно меньше углекислого газа в атмосфере? Противоречие?
История жизни, сокрытая в недрах. Андрей Журавлев
Скажите , чем дырка отличается от отверстия ?
Напишите дессиртацию
Доктор биологических наук Савельев рассказьІвал, что в Парке юрского периода тиранозавр заглядьІвал, вьІсматривал прятающихся людей одним глазом, что антинаучно, так как по его маленькому мозгу он бьІл существом, у которого нейронов хватало на обоняние, а зрительное восприятие бьІло примитивньІм и он при охоте ничего там не вьІсматривал.
Парк юрского периода художественный фильм, вы ещё в мультике высмотрите антинаучность. Лол
Ой, интересно! С самого начала, однако, бля.... Надо слушать, братья!
смотреть невозможно даже на 144р качестве. они все таки это сделали..
Так выходит все же человек произошел от обезьяны?
От австралопитека, если быть точным.
Вообще неанеандертальцы и обезьяны не скрещивались
Хорошие развернутые ответы но оба не в курсе что научные учёные доказали что земле всего 9 тысяч лет
и Земля имеет форму диска
"научные учёные" уже многое объясняет
А чё не 10?
Библеистики говорит ,что 7 тысяч
@@Татьяна-р7с9й смотря какие. У верующих нет даже приблизительной цифры. Одни растягивают дни творения эпохами, вклыдывая в них миллионы лет, другие приплетают стих про то, что "у Господа тысяча лет, как один день". А младоземельцы протестанты с еврейскими раввинами делят промежуток от 5780 до 7000 лет.
Спасибо, очень интересно. Только никаких миллионов лет не было. 😊
Ага, а ютуб создал бох😅
Были, вы, просто, ничего не знаете и знать не хотите
Ага, а палео/геологи, океанологи, климатологи, палеонтологи, океанологи, биологи, антропологи всего мира сговорились, чтобы всем врать.👽
Свидетели есть? Нет. Мир делится на до потопа и после. Все эти учёные мышлят сегодняшним, а не имеют никакого понятия какой был мир до потопа. Всё предположения и догадки.
@@olgarus5463 значит и все криминалисты мыслят сегодняшним, а все обвинения в перступлении - это предположения и догадки?
И до потопа получается и вымерло 99% видового разнообразия, которое когда-либо обитало на нашей планете? Примерно за сто дней?
УФОЛЕТЫ НА КОНТРОЛЕ !
Видимо, придется набраться терпения и дослушать до конца. За 30 минут так и не понял: ЗАЧЕМ нужен этот монолог с набрасыванием профессионализмов от палеонтолога в адрес слушателя? Сам себе задает не очень интересные темы и сам же отвечает про отложения, методы исследования, анализы сообществ, колекции. Суть в чём? Как Галыгин в Камеди нулевых в роли археолога. Когда интервьюер в рясе, интереснее услышать вопросы православия, а не весьма обыденной палеонтологии, про которую информации - тонна в чисто научном ключе
😂😂😂😂🤡🤡
🤣
Наоборот, очень интересно. Это и есть наука. Наприме про постоянство формы листье на 9 минуте это очень интересно, это конкретные факты из которых делаются общие выводы.
У Фомы есть чисто православные выпуски на ЮТ
На скорости 2 смотрите
Вумный аж страшно😮