ben oui que sa soit pas végan ou les autres tous le monde dis des bêtise au milieux de leur vérités on ne sais pas tous il faut prendre avec des pincette je suis pas toujours d'accord même avec mes influenceurs préféré ce que dis chacun s'appliquera souvent dans des cas sans s'appliqué dans d'autres il es rare que quelque chose s'applique a tous pas végan est avant tous quelqu'un qui veux s'opposé au idéo de quelque personne dont les plus visible sont ceux qui pète plus haut que leur cul et ce que j'aime dans ça c'est que il oblige du coups les vrais intélecte et les vrais penseur modéré a s'exprimer au devant car on le dis pas toujours mais on a tendance a ne rien dire tant que personne ne contredis les gens qui adhère a une idée similaire a la notre même quand on sais que nos confrère disent et provoque des bétises on les minimise au mieux et au pire on les ignorent donc sa reste bien de considéré que il y'a des gens dans tous les camps pour faire équilibré ce genre de choses^^
Alors, l'agriculture se passerait très bien des écolos... L'écolo d'aujourd'hui mélange souvent sa petite idéologie avec l'intérêt commun, qui passe bien évidemment par le respect de l'environnement (ben oui, c'est notre principal outil de travail, celui sans lequel rien n'est possible). Et tout ceci sur fond de discours préconçus savamments récités. Mais derrière, il n'y a rien ! Vous voulez un exemple ? Les neonicotinoides ! On nous les interdit... pourquoi pas, mais alors pourquoi on retrouve cette molécule à des doses bien superieures sur les colliers anti-puces de nos amis à 4 pattes, en vente libre, sans nécessité de certiphyto (une formation que le monde agricole passe), D'EPI et même sans ZNT (pas de soucis avec le gamin qui va faire un gros câlin à son toutou sans puces...). Je ne suis pas forcément pour les neonicotinoides, là n'est pas la question, c'est juste un exemple, mais l'écologie semble s'arrêter là où commence le confort et les intérêts de nos chers militants... Bref, si on est libre de mener sa vie comme on le souhaite, alors pourquoi ne pas le faire ? Vegan, végétarien, carnivore... finalement on s'en fout, vivez votre vie comme vous l'entendez, le voisin fera de même.
Je suis d'accord, tout n'est pas vert chez les écolos, il y a beaucoup de points où ils sont perfectibles. Mais il serait plus productif, plutôt que de rire d'eux comme faisait Pas Végan, de les améliorer. Un rire signifie "ce que tu fais est ridicule, arrête ça", alors qu'une critique constructive signifie "tes actes ne sont pas cohérents avec ton discours, améliore-toi". Par ailleurs, vous dites quelque-chose de très intéressant : "Bref, si on est libre de mener sa vie comme on le souhaite, alors pourquoi ne pas le faire ?" Ce sera l'objet d'une prochaine vidéo d'ici peu de temps. Bonne soirée !
On doit rire, on doit rire de nos propre bêtise et celle des autres il y'a une différence entre rire pour juste se moqué et rire de ce qui nous retourne le cerveau mec doit ont prendre au sérieux quelqu'un qui te dit de pas manger de viande sans prendre de complément ? rions de cela justement il y'a des bonne idées parmi des mauvaise et parce que on peu s'en amusé on peut la regardé sous un regard plus objectif certe il ne faut pas trop rire mais le rire est aussi un moyen de faire passer un message sans que il soit trop morose pour être écouté jusqu'a la fin pas végan ne ris pas pour dire "ne faite rien" mais pour nous dire "ne croyais pas toujours ce que disent ceux qui prétendent intel des fois ils ont bien berné tous le monde rions un bon coup puis corrigeons cela" bon c'est un peu le délire @@noebugaud
Les animaux consomment beaucoup d'eau d'une part à cause des plantes qu'on fait grandir, d'autre part (moindre) d'eau qu'elles boivent. Et encore pour cette dernière, les études ne prennent pas bien en compte cette consommation en la considérant comme de l'eau perdu alors qu'une grande partie de celle-ci est urinée et retourne dans les nappes (finalement, le problème vient de la concentration au même endroit d'élevage comme en Bretagne). En fait ça dépend de ce que tu compte comme "consommation d'eau". En réalité c'est de la consommation "d'eau potable". En effet, de l'eau rendue non potable qui est rebalancée dans la nature deviendra potable en passant par les nappes phréatiques. Si tu élimine toute eau pour le nettoyage qui bien sûr retourne à la nappe, et que tu prends en compte que 90% de l'eau consommée par des bovins retournent à la nappe (excréments/urines) tu te rapproche pas trop mal des 50L, mais ça reste probablement un peu exagéré. Autre problème, on parle de "surface allouée pour l'élevage" mais... Quand on fait pousser du blé par exemple, on peut manger la graine, mais pour ce qui est du foin c'est plus compliqué. Suivant le type d'animaux, on oscille autour de 80% d'alimentation non comestible pour l'homme. Vient alors la question de la pollution. OK, on pourrait imaginer qu'économiser le transport serait suffisant mais comme ce qui est dit ici, ça ne représente qu'une petite part de la pollution de cette industrie. Si on veut réduire l'empreinte de notre alimentation il faut alors faire disparaître tous nos animaux d'élevages ? En fait, il y a très peu d'études qui sont vraiment précises et incluent l'élevage dans un écosystème naturel.
dire que les écologistes ont une utilité directe ou indirecte , je dirais que pas forcément. par ex, eelv sont considérés comme écolo alors que dans les faits ils sont tous sauf écolos. le terme écologiste est devenue un fourre tout
en fait il y'a des écolo qui sont vraiment utiles , le métier de écolo est vraiment important c'est juste que malgré tous tu as des écolo et donc ceux que pas végan et que tous le monde remarque plus que les autres qui eux au contraire on une vision différente quand elle est pas erroné de l'écologie et qui font vraiment de la merde ou impose un système sans donner d'alternative ou de solution a la situation d'autruit et qui sont pas assé équilibré c'est eux qui pourrissent la réputation et la crédibilité des écolo car c'est psycologique les humain regarde le négatif et en oublie le positif majoritaire ou non et pas vegan dénonce simplement ces gens qui sont toxique car on nie que ils le sont par peur de être confondu pour des gens comme eux certe pas vegan ne montre pas l'autre face des ecolo car c'étais pas le sujet et oui il aurais pu le mentionné mais il a pas fait d'ou la critique dans cette vidéo^^
Si il insulte gratuitement quand il parle de Yann arthus Bertrand qui a fait son Léa culpa à propos de ses voyages en hélicoptère une fois qu’il a réalisé que c’était polluant. Et moi ce pas vegan il m’insulte et il insulte les animaux en ne respectant aucunement leur vie. Il insulte mes enfants en ne respectant pas leur planète
@@magaliothon7032 ouaaaah le niveau de Niaiserie. "Soi Jontil pa meshan" Premièrement il insulte aucunement les animaux il les mange. Nuance. Ensuite Non il t'insulte pas et concernant Arthus Bertrand, il mérite d'être insulté lui avec son mépris de classe la.
Le changement climatique pas le réchauffement climatique. Il y a de la place pour tout le monde, respectons les gens. Les urbains font de l'écologie en ville , et les rureaux en campagne, mais pas l'inverse. Pourquoi toujours essayer d'imposer ses idées..... Arrêtons....
@@noebugaud 'On retrouve dans la viande de boeuf plusieurs vitamines B dont les vitamines B3, B6, B9 et B12. La vitamine B12 intervient dans la formation des globules rouges, qui transportent l'oxygène, et dans l'équilibre du système nerveux'. Hmmm on se demande bien pourquoi de puissants lobbies essayent d'empêcher à la population (eux ils vont continuer à en manger) de manger de la viande... Un mystère. Prend soit de toi mon grand et soit raisonnable
au moins là pur humour assumé hihi ravie que on le prenne bien on s'envois des pierre tous le temps alors que on veux tous que le monde devienne meilleur et que les animaux vivent bien même si c'est pas de la même façon ^^
Mais pourquoi les reportages contre l'élevage ne dissuaderaient pas les consommateurs de manger de la viande en général ? Pourquoi est-ce que ça les dissuaderait de manger de la viande française, mais pas de la viande importée ? Si tu as une source, je le veux bien, mais en l'état, on ne peut pas affirmer grand-chose.
J'aime bien Pas Végan mais j'avoue que vos arguments sont plutôt convaincants. Merci pour avoir précisé que l'argument de l'eau de pluie décrédibilise leur combat car, d'entendre les gens dirent qu'il faut 15'000 litres d'eau pour 1 kg de viande me rend fou alors que c'est ''seulement'' 50 litres -.- 3:54 Je n'arrêterai jamais de manger de la viande car nous sommes omnivores et pour être en bonne santé il faut manger de tout. Par contre, j'ai tout de même grandement réduit ma consommation de viande. Je pensais vous mettre un pouce rouge mais non non, vous avez amplement mérité un pouce bleu et 1 abonné.
mouais après moi je dis que on doit juste avoir un juste milieu et pas végan dénonce ce refus de juste milieux que beaucoup de végan ou d'autre on du mal a conceptualisé et a accepté hihi
Bonjour j’aimerais comprendre comment tu peux affirmer qu’une personne qui vie dans un milieu ruraux pollues plus qu’une personne qui vie en ville Dans ce cas là pourquoi fait-il toujours plus chaud dans les villes que dans les campagnes et pourquoi les alertes pollution sont principalement présentes dans les plus grandes villes de France ?
Pourquoi il fait plus chaud dans les villes : le réchauffement climatique est un phénomène global. Il ne fait pas plus chaud juste à l'endroit où tu rejette du CO2. Un même mètre carré de ville pollue assurément plus quand même mètre carré de campagne. Cependant, dans 1 mètres carrés de ville, il y a aussi plus de gens. Rapporté au nombre d'habitants, un urbain moyen pollue moins.
Bonjour, je n'ai pas encore regardé toute la vidéo, mais je voulais juste dire un petit point. Bon d'abord c'est très bien de ta part de donner ton avis et je pense que pas vegan est tout a fait d'accord, cela serait intéressant que vous debattiez en tête à tête parce que j'observe que tes contres arguments ont souvent tendance à se baser sur le sous texte derrière ce qui est dit. Cela n'empêche pas ce que tu dis d'etre vrai mais pour que cela ait un reel intérêt il faudrait voir ca avec l'homme a l'origine. Par exemple quand il sort les arguments ad hominem des ecolos qui critiquent les fermiers, tu dis que c'est le message qui devraient être critiqué et tu as tout a fait raison. Mais ici ce qui est mis en avant par pas vegan c'est l'hypocrisie de certains qui se cache derrière leur message pour faire valoir leur personne, il explique donc en quoi la personne n'est pas à l'abris derrière le message. Enfin, je pense qu'un peu moins de sel rendrais cela plus agreable pour tous ceux qui viennent de chez pas vegan et pour qui ils seraient intéressant d'entendre ton avis, car comme cela ils seront simplement tenter de penser que tout ce que tu vas dire sera plein de seum et donc être biaisé. Voilà en espérant un débat juste utile a tous, bonne journée.
tu as un commentaire bien plus diplomate que le mien (je les lu après avoir écrit le mien) et tu as tout a fait raison un débat de ce genre tout comme "pas vegan" l'a fait avec le Végan "effet chimpansé" serais bien plus pertinant que ce jeu de s'envoyer des vidéo qui disent toute "je suis pas d'accor c'est toi qui pu la bêtise"
Sur le fond, il semblerait que l'activité du Soleil soit prépondérante dans l'évolution du climat, plus que la variation résiduelle du CO2, autrement dit le combat climatique des ecolos radicaux est mâtiné d'ignorance à la base. Ainsi, le mieux est que chacun laisse les autres tranquilles et évolue selon ses convictions plus que par militantisme.
Je comprends et j'entends ton points de vu. Au vu des vindictes que tu fais dans ta vidéo on ressent la colère, mais comme tu le dis si bien cela dessert ton propos Enfin je comprends qu'il est difficile d'être exhaustif en 11 Minutes, cependant, je ne pense pas que ca soit manichéen à ce point la. Quelques exemples : -Les aspects psychologiques, l'alarmisme peut décourager par exemple. (Documentaire sur l'élevage) -Voir des gens qui veulent imposer des choses qu'ils n'appliquent pas eux-même peut rendre amère. On peut prendre ca comme de l'excès de zèle, certes tout le monde peut dire des choses pertinentes, mais elles le sont d'autant plus quand on les mène avec l'exemple. -qu'est ce qui est utile ? l'utilité même des choses est un sujet en soit. " l'appel à l'utilité " n'est pas un argument -Qu'est ce qui est juste, pourquoi comment ? On ne peut pas imposer par un appel à la justice. Celui qui impose c'est le plus fort . Est ce juste ? La charge de la preuve est à celui qui annonce. Il y a ceux qui critique et ceux qui font, le principale c'est de faire même si ce n'est pas parfait Les critiques sont utiles mais on ne se souviendra que de ceux qui essayent d'apporter des solutions par eux-même
Merci pour cette réponse documentée 🙏 4:06 "L'argument des 15 000 litres décrédibilise les écolos, car la plupart de ces litres comprennent l'eau de pluie". - Dit comme ça, utiliser cet argument resterait pertinent en période de sécheresse. Quelle serait l'alternative pertinente à cette formule ; je veux dire : y aurait-il une source ultime à propos des différentes proportions à épuiser les eaux des différents aliments ?
Moi ce quelques je trouve débile dans cette vision c'est que les animaux urinent et l'eau revient dans le circuit. Ce n'est pas de l'eau perdue. Elle finira dans le sol ou sera évaporée. De même que pour les cultures.
@@benh6737 La FAO affirme bien qu'il faut en moyenne 15 400 litres d'eau pour produire 1 kg de viande bovine. C'est l'unique réponse que renseigne mon IA. Elle précise que c'est pour l'irrigation des végétaux cultivés pour l'élevage, l'abreuvement et l'hygiène des bovins, puis le processus de transformation de la viande. Quelle que soit la provenance de l'eau, l'élevage bovin est une idée stupide en région sèche ou en saison sèche.
@@kurkumai3086 Ça on est d’accord. Le truc c’est que même sans compter l’eau de pluie impossible pour moi de tomber sur 50L par kg… Même en comptant uniquement l’eau grise et l’eau bleue utilisée pour 1kg de soja, ce que consomme un veau, pendant 6 mois, je ne tombe pas sur un chiffre en dessous de 50L. Côté vegan ou viandard, il y a un truc pas clair dans cette histoire. Pourquoi ne pas compter l’eau de pluie ? Et même sans la compter, l’eau utilisée pour produire le maïs ensilé, la matière sèche, les végétaux, donné à l’animal pendant 6 mois ou 8 ans, je tombe quand même sur plus de 10 000 L par kilos.
@@benh6737 J'ai finalement trouvé un tableau comparatif. _The Water Footprint of Some Selected Food Products from Vegetable and Animal Origin_ - eau bleue : 550 L par kg. - eau grise : 451 L. - eau verte (eau issue de pluie non pompée) : 14 414 L, soit 90 %. Mais tout ceci ne m'explique pas de quoi s'abreuvent les bovins en été. Le sujet reste obscur. J'ai posé la question à l'IA et voici la réponse. _Voici quelques-unes des méthodes les plus courantes pour abreuver les bovins en été :_ - _Accès à des cours d'eau naturels_ (ok pour ça) - _Utilisation de réservoirs et d'étangs_ (il faut qu'il pleuve). - _Utilisation de puits dans les régions où les précipitations sont faibles et où l'eau de surface est rare_ (eau bleue). - _Utilisation de systèmes d'irrigation_ (eau bleue). Ceci ne fait pas toute la lumière, mais il semblerait logique que l'essentiel de l'eau pour l'élevage de bovins épuiserait les nappes phréatiques plutôt que de provenir des gouttelette de la rosée du matin.
Oui, en terme de GES. Même local, les élevage bovins et ovins produisent des GES de manière conséquente alors que, par chez nous, ces élevages sont superflus. C'est documenté à 1:46
Plutôt faut t'inquièter de tes petits enfants parce que tu ne les donnerai que des herbes à manger au lieu de la viande j'imaginerai pas leurs physique 😁😅
9:06 car malheureusement certaines terres ne sont pas propices pour l'agriculture de legumes/fruits (pentes trop raide ou formation rocheuses ou terres pauvres en nutriments)
Bravo! Il semble utile de répondre aux propos problématiques d'un compte ouvertement contre la juste et noble cause des animaux, qui tombe ici dans des inepties sur le vaste sujet écologique.
@Maelo J'en ai vues plusieurs. Y compris des débats avec des défenseurs de la cause animale. Mais cela n'a rien à voir ici. Les propos problématiques restent entiers.
Ouf j'avais pas vu sa vidéo, c'est un sacré level de mauvaise foi. Cool d'avoir débunké ça, Et courage pour les commentaires, c'est assez déplorable x)
Tu parles. Une vidéo faite à l'arrache avec cette condescendance inhérente aux gens de cette idéologie. Des sources incomplètement analysées, ce qui conduit à des conclusions erronées. Je ne vais même pas parler de l'attitude de ce gars dans les commentaires. Au mieux, il répond aux commentaires des 70 de QI qui insultent sans argumenter avec ce typique dédain qu'aurait un bourgeois parisien bobo face à un vieux pégu, au pire il ne répond juste pas. Je fais partie des gens qui ont essayé de démarrer un débat constructif avec un gros pavé argumenté critiquant pas mal de points de sa vidéo, et j'ai pas eu de réponse. Ne va pas me dire qu'il n'a pas vu : il répond à presque tous les commentaires. Il n'a juste pas le bagage nécessaire pour une confrontation sur le plan idéologique. Je ne suis ni pour Pas Végan, ni pour lui. Je trouve même que les deux idéologies peuvent avoir un socle commun sur une certaine mesure, comme l'arrêt de l'élevage intensif. Mais idolâtrer ce gars et dire qu'il a raison, c'est reléguer l'écologie et la raison derrière la facilité, le snobisme et la stupidité. Je suis honnêtement déçu. Je pensais que les végans avaient un peu plus de jugeote que ça. Je suis moi-même écolo, au sens scientifique du terme. Je bosse en entomologie et protection des espaces naturels, avec deux ans de prépa scientifique derrière. Ça, c'est au cas où le manque de vitamines t'amène à réagir à chaud et à me traiter de viandard ignorant.
@@neodymium8936 "cette condescendance inhérente aux gens de cette idéologie". "Je pensais que les végans avaient un peu plus de jugeote que ça". Attention aux généralisations abusives. Et tu as passé un moment à critiqué Noé, sauf que dans mon commentaire je ne l'ai pas "idolâtré" et je n'ai même pas félicité la vidéo, j'ai simplement dit que c'était cool d'avoir débunké ça. Donc ton commentaire me parait s'adresser à la mauvaise personne. Et je maintiens que son debunk était souhaitable. Même s'il ne l'a peut être pas fait de la meilleur manière, il a mis en avant les arguments vraiment mauvais de Pas Vegan. "Ça, c'est au cas où le manque de vitamines t'amène à réagir à chaud et à me traiter de viandard ignorant." Évite de prêter des intentions aux autres sans fondements, un peu de charité intellectuelle c'est sympa. Et présupposer une carence chez moi est à la fois déplacé et témoigne d'une méconnaissance du sujet, pour le coup je ne sais pas si tu es calé en écologie mais tu sembles ne pas l'être en nutrition.
@@neodymium8936 Ps : je n'ai pas de soucis à continuer la discussion, mais évitons de partir du principe que les gens à qui on s'adresses sont idiot, malveillants, etc. et de faire des généralisations hâtives.
@@Mangayoh "Débunké les mauvais arguments de PV". Non, il a débunké les mauvais argument d'UNE SEULE vidéo de Pas Végan, et tout ça pour quoi? Apporter des arguments encore plus mauvais à son tour? On avance d'un pas, on recule de quatre. "Généralisations abusives". Écoute, si tu ne te situes pas dans cette catégorie de personnes, tant mieux pour toi. C'était juste une mesure de prévention. Comme je l'ai dit, "au cas où". "Tu n'es pas calé en nutrition". Rapport? T'es en train d'estimer ça sur la base d'une provocation sans fondement qui a eu le but voulu : te faire réagir et dire une chose stupide. Et dire que je n'ai aucune connaissance en nutrition juste par rapport à ça, ce ne serait pas faire de la généralisation hâtive, par hasard? Bref, une réponse bien pauvre. Tu t'es attardé (comme on pouvait s'y attendre) sur les futilités et ce qui s'apparentait presque à des provocations en omettant totalement le reste. C'est une preuve que ça t'a quand même touché dans ton honneur, ce qui pourrait témoigner d'une vérité que tu cherches à enfouir. Beaucoup de blabla pour finalement ne pas dire grand-chose. Je veux bien accepter de continuer la discussion avec toi, mais j'aimerais quand même m'adresser à autre chose qu'un ballon rempli d'air. À part quand tu contredis de manière très pauvre et peu argumentée une petite partie de ce que je disais, j'ai pas eu l'impression de lire beaucoup de choses pertinentes dans ton commentaire. Au plaisir de te parler de nouveau quand tu auras autre chose à m'apporter.
bonjour, je trouve ta video tres bien ecrite mais il ya quelque erreurs, par exemple quand l'autre youtuber qui est pas vegan a parlé de fausse viande,fromages etc tu a parlé seulement des faux fromages et tu a dis que les vegans qui ont fait des "fausses" raclette ne voulait pas sauver la planete alors que cest le but meme du veganisme et de l'ecologisme
Merci ! Pour les fausses viandes, je n'en ai pas parlé, mais il semble que le résultat est similaire (sciencefourchette.com/science/la-beyond-meat-sante-ou-ultra-transforme/). Beaucoup de végans refusent de consommer des produits d'origine animale non pas pour une raison environnementale, mais pour ne pas exploiter ou tuer d'animaux. C'était certainement le cas des commentaires présentés à l'écran par Pas Végan (Sandra Krief par exemple est une animaliste connue). Mais même si la raison est environnementale, quand Pas Végan dit "comme si ça allait sauver la planète (suivi d'un petit rire)", je ne peux que lui donner raison : aucun acte à lui seul ne peut sauver la planète. Mais personne ne prétend sauver la planète par de petits actes. C'est comme si je donnais de l'argent pour une ONG qui lutte contre la faim dans le monde et que quelqu'un me répondait "tu crois vraiment que c'est comme ça que tu vas faire disparaître la faim dans le monde ?"
l'un des sujet de sa chaine a pour vocation de faire face a des gens qui eux n'ont jamais été jugé pour leur insultes es ce que c'est moral ? je sais pas mais est ce que je le comprend ? oui si tu crois que tu sera le seul a avoir le droit de insulté les gens parce que tu es d'un partie comme les végan qui sont défendu pour des raison dites étique genre parce que tu nous compare peu être a des "nazie" et bien je dirais que contrairement a certain on a pas besoin de déshumanisé nos opposant pour nous valorisé alors si c'est pas ta pensé tant mieux . Les questions bête sont celle que l'on ne pose pas merci de l'avoir posé mon ami oui il a insulté des gens qui eux se retienne pas de insulté ou de discriminé les autres en se cachant derrière des grande bannière les faisant passer pour des individu au service de l' humanité ce qui leur donne des droit de saccagé des petite entreprise obligé de se soumettre au système ou qui sont même pas les principaux acteur de l'impacte que on leur incombes ou encore des gens qui défendent ces même personnes qui clairement sont aller trop loin au lieux de montré l'exemple admettant les erreur des autres vous les reconnaissez mais qui les assume en dénonçant ces fait ? tien y'a par exemple un ancien végan qui a décidé de les dénoncé alors bon peu être que dans le fond il défend mieux votre cause que certain qu'en dis tu ?^^
@@kim2796 les verres de terres en ne labourant pas le sol et en amenant de la matière au sol, les oiseaux en laissant des arbres mort et a faire des nichoirs, les abeilles en laissant des plantes mellifères et en favorisant certaines, .... ✋
au moins toi tu essaye de pas toujours de déformer ce qu'il dis et tu défend tes idée mieux que d'autres mais il critique les écolos qui font de la merde ,comme toi tu pourrais aussi critiqué les gens lambda qui en font aussi on sais que les écolos sont tous différent on dis les écolos mais en vrais on devrais dire "des écolo" et oui le message des gens urbain ne sont pas sans valeur mais juste que ils sont pas présents et sont rarement les plus pertinents (souvent n'ont pas toujours consience de la situation pratique et réel de certain et puis même quand sa s'applique a un fermier qui vous dis que sa s'applique au autres) et bon ok si tu as des sources que c'est pas vrais l'importation d'animaux a cause de bêtise de quelque écolo donne les tienne de sources je décrédibilise pas ce que tu dis mais ce que tu dis n'a pas plus de valeur que lui dans cette vidéo vous faite tous les 2 pareil a ce moment là, tu as fait l'effort de montré des stats au débuts sur les sujet que tu maitrise mieux mais après parce que tu as débunker quelque fait on doit te croire honnête toi . les écolo sont important mais vous devez taper sur les doigt de vos confrère qui vous décrédibilisent et pas seulement ceux qui leur tape sur les doigt a votre place .fait bien la remarque que ce sont pas tous les écolo mais fait pas comme si tous les écolo étais toi, il faut remettre pas seulement "pas vegan" dans le droit chemin mais aussi toi, les autres et moi on est tous imparfait on a besoin de s'amélioré et accepté des restrictions c'est bien beau mais si on devenais plus responsable en consommant ce qui faut sa marcherais et le juste milieux est quelque chose que il faut visé et toi tu as ta vision du juste milieu et pas vegan l'a aussi la sienne et tu traite "pas végan" de chochotte mdr aurais tu le courage de contre dire des gens ou des idée protégé par la lois et plus que toi considéré par défaut plus éthique que toi ?et qui ont l'éthique arbitraire actuel de la société imposé par exemple tu as les feministe extrémiste qui sont celles qui font vraiment rebuté les gens contre le féminisme et pourquoi parce que elles sont reconnu féministe en pronnant des choses des chose qui ne vienne pas de ce que est sensé représenté les vrais féministes mais juste parce que ce sont des femmes derière avec le statut de "féministe" elles on leur dis rien alors que elles sont de vrais parasites sa sort du sujet là mais fait pas genre que ta pas compris la métaphore et si tu la pas compris juste réfléchis au reste et demande toi qui lui il affronte en exprimant ses idée par rapport a toi et la rien que par le rapport de force tu verra si tu peut vraiment parler de lâcheté .(note bien que a aucun moment je dis que tu es lâche je dis juste que il fait bien plus preuve de courage que toi) le courage c'est la capacité a affronté la peur ,la crainte et a agir quand on estime que il le faut s'exprimé en fait partie (c'est ma vision du courage le dictionnaire dis un truck similaire bien que sa parle plus de danger que de crainte, pour moi si tu n'a pas de crainte tu n'utilise pas ton courage tu fait juste les chose impulsivement mdr)^^ peu importe qui a raison dans vos idée je pense que ta définition du courage est a revoir déjà au moment où tu viens de démontré que tu as la salle habitude de traité de lâche quelqu'un qui s'exprime d'une façon qui est mal vu et mal reconnu de base par la société sachant pertinamment les critique et les insulte gratuite que il va recevoir alors que toi tu es protégé par la grande idéologie qui te met hors de toute atteinte moral tant que tu essais de resté un minimum cohérent tandis que lui aussi pertinent et cohérent que il pourra l'être il sera visé sans sommation désolé mais si j'écoute mon ressentit tu n'est pas le plus crédible et si j'écoute ma logique tu es celui dont je dois le plus méfié donc a ceux qui pensent que tu dis vrais faudra vérifié ce que tu dis tous comme il faut toujours vérifié ce que dis pas végan et les autres qu'elle combat inutile "a la fin il a pas de solutions .. bon moi non plus car c'est pas le sujet de cette vidéo moi je..." toi quoi? tu as dis toi même exactement pourquoi il nous donne pas la solution dans sa vidéo c'est par ce que comme la tienne de vidéo quant tu justifie que tu n'en donne pas également c'est simple, c'étais pas le sujet mdr ! oui l'intéligence triomphera mais sa sera sans doute ni la tienne ni la mienne ni celle de pas végan sa sera celle de ceux qui aurons su faire la part des choses contrairement a nous tous car la science c'est comme l'exploration on ne saura pas ce qui y'a de l'autre côté avant de l'avoir exploré
Pour voir la vérité et comprendre un peu la nature, il faut sortir de ta chambre ou de ta ville car tes faits chiffrés viennent du système et de la grande distribution ! Tu crois vraiment que le système veut se tirer une balle dans le pied. ?! Idem pour le reste, tu reprends tout ce que tu as lu ou entendu. Jusqu'à même mettre en avant que les urbains sont plus écologiques car ils produisent moins de CO2. Sérieux !? Le CO2 qui est pourtant utile à la biodiversité contrairement au bitume. Ta vidéo me confirme que les 'écolos' de la ville ne sont pas légitimes et surtout ne sont pas judicieux pour parler de la nature. Parler du CO2, ça pas de problème mais pour parler de la nature, de la biodiversité, du vivant je pense qu'il faut aller à sa rencontre. Mais peut-être que tu préfère rester dans tes statistiques ?! A 5 mn on voit bien que 'pas végan' se plaint de la restriction des libertés !? n'est ce pas ? pourquoi faire mine de ne pas l'avoir ressenti ? Enfin, je suis moi même 'écologiste' même si je n'aime plus trop ce mot car il est maintenant assimilé à votre idéologie, que ce soit par la politique ou par des personnes comme toi. Je travaille dans la nature tous les jours, je l'explique, je la présente, je l'étudie, etc... et je trouve dommage qu'elle tombe dans ton extrémisme car cela ne l'aide pas vraiment à mes yeux. Par contre cela détruit les libertés et permet d'occulter ce qu'est vraiment la nature et la place que nous y occupons. Tu vas probablement mal prendre mon message et ne pas être d'accord de te remettre en question alors je te souhaite une bonne vie dans tes statistiques ! une vie bien manipulée. Pour être plus concret, voici un exemple de ce que tu défends dans tes propos et dans ton positionnement politique soit disant 'écologiste' : ua-cam.com/video/h11xAjRLwP4/v-deo.html A quel être humain apte à réfléchir veux tu faire croire que tu fais le bien ?!
En effet je vais mal prendre ce commentaire, car il n'est basé sur rien. Tu utilises des mots que tu ne définis pas comme ''extrémisme'', ou ''système'', tu dénigres les statistiques au prétexte que tu serais plus proche de la nature et que je vivrais dans une ''chambre''. À toi de me prouver que ces statistiques sont fausses et qu'un système complote pour nous sortir des faits faux. Par ailleurs si cela t'intéresse, j'ai fait une vidéo sur la nature en elle-même et sur un problème insoupçonné ici : ua-cam.com/video/QKrmhKGvTro/v-deo.html
@@noebugaud Je comprends, on ne vit effectivement pas dans le même monde : tu vis de statistiques et d'analyses à 2 ou 3 paramètres alors que la nature et la vie sont beaucoup beaucoup plus complexes. Mais ça on l'apprend qu'en découvrant vraiment ce qu'est la nature en allant à son contact et en étant curieux. C'est comme avec les personnes, si tu écoutes les 'on dit', tu as de grande chances de te tromper. Ta vidéo sur les animaux prouve qu'il y a effectivement un gouffre entre nous. Elle démontre que tu es axé uniquement sur tes sentiments sans prendre en compte ce qu'est la nature et la vie. Est ce aimer, respecter et connaître quelqu'un ou quelque-chose que de faire ça ?! Dans cette vidéo tu démontres même que 'extrémiste' n'est effectivement pas le bon mot que j'aurai dû employer car vu les solutions que tu proposes je dirai plutôt que ce sont des solutions débiles, folles, dangereuses, apprentis sorciers, contreproductives, etc... Tu vas sûrement mal prendre certains mots que j'ai employé, je m'en excuse c'est plus fort que moi quand j'entends de telles aberrations. Pour autant, je ne sais pas où tu habites mais si tu habites pas loin de chez moi, je veux bien échanger en réel avec toi car je trouve difficile de faire un débat dans les commentaires. En fait je suis en partie 'éducateur environnement' et cela m'embête de te voir dans cet état de réflexion. Tu peux accepter en te disant la même chose sur moi !? Je ne suis pas quelqu'un de bagarreur, etc... J'aime comprendre, apprendre, transmettre et pourquoi pas débattre. Mais débattre par écrit, en faisant court, ce n'est pas très plaisant.
@avrilflorent353 wow lololo amigo tu t'emporte, tu t'emporte je suis pas non plus d'accord avec ses idée non plus et dans l'ensemble je comprend ta pensé mais ne tombe pas dans le piège de devenir quelqu'un qui insulte on reproche cela au Végan laissons leur cette étiquette au végan, notre chère "pas végan" a le droit il es ancien végan hahaha trève de plaisanterie "pas végan" a clairement fait sa chaine dans le but de se défoulé pour nous en connaissance de cause et avec dérision mais a aucun moment il nous dis de se mettre a faire comme eux répondons au insulte oui mais là a par le moment où Noé Bugaud traite "pas végan" de "chochotte" globalement Noé Bugaud a juste exprimé sa colère en montrant que il veux débattre sans haine alors donnons des débat sans haine ni insulte chère ami et si tu as du temps pour faire quelque relever pour faire tes propre statistique chose qui demande du temps et de l'énergie donc te force pas l'ami mais sa aiderais toujours a montrer la réalité des choses et montré que les statistique de nos chère végan sont pas toujours vrais partout @noebugaud quand a toi tu dis que son commentaire n'est basé sur rien juste tu décrédibilise et tu te laisse provoqué et au lieux de donner tes argument tu dis juste que l'on dénigre les statistique ces même truck que .. ben que les infos ont toujours utilisé pour nous raconté des salades et enfin il nous montre d'autre statistique pour raconté le contraire plus tard... oui ben c'est des chiffre comme on dis sa marche sur le papier mais si tu va sur le terrain y'a des choses que tu n'aura jamais sur ton papier c'est ce que te dis avril ta vidéo sur aidée les animaux a vivre mieux c'est bien jolie mais avant de envisagé ça défendre la biodiversité et protégé les espèces voir les aidé a se reproduire pour justement les sauvé toi tu dis "nous allons vous rendrent infertille après on aura plus a se battre vos enfant naitront pas hum hum ouais sa a des idée des génocidaire mal assumé et surtout sa veux utilisé des produit chimique qui sont fait pour provoqué la stérilité j'espère que sa ne touchera pas les autre espèce qui étais là au mauvais moment comme les pauvre coccinelle qui sont des prédateur qui se nourrice des parasite tel que les pucerons pour se nourrir .. ou que sa n'aura pas d'impacte sur l'écosystème sa sera poluant comme des pesticide ? on remplace juste les ancient produit chimique ou tu peu m'assuré que ces produis seront .. propre et comestible pardon sa tue par juste sa peu t'empéché de faire des enfants haha je troll là oui on est pas des insectes mais bon heu sa m'emballent pas plus que de juste leur apporté des prédateur qui feront somme toute un travaille bien moins destructeur pour l'environnement on est pas insensible a la souffrance animal mais avant de jugé les animaux déjà soit capable de communiqué avec eux pour savoir si ce que tu fait les rend heureux vraiment il y'a des animaux qui le seront sans doute mais avant ça il y'a d'autre chose plus urgente a faire pour que ces pauvre individu ne disparaisse pas on a tout le temps des espèce qui disparaissent ou que on sais pas si elle existent encore franchement le type te donne une vidéo qui te parle de tout un coin de nature immense qui va se faire détruire pour être remplacer par du béton et toi tu envois une vidéo qui n'a quasi aucun lien avec le sujet et en plus tu dis rien juste tu dis que tu vois un problème insoupsonner ben non merci pour ma part je savais déjà la globalité de ce que tu dis tu m'a rapeler des terme comme la "sentience" oui merci tu fait plein de remarque sur des chose que l'on sait pour nous dire que toi tu veux guidé la nature sa me rappelle quand les blanc voulais apporté bonheur et progré au peuple noir durant la colonisation bien belle parolent qui ne sauvera pas la biodiversité(puisque il semble que sa soit pas ton but dans la vidéo) j'espère que la biologie du bien être permettra surtout de aidée les animaux qui ont vraiment besoin d'aide pour survivre et sauvé des espèce et défendre des braconnier les animaux victime de leur avarice (mouais c'est un autre domaine) dans tous les cas les statistique c'est bon moyen de départ pour abborder un terrain mais c'est en marchant sur le terrain que l'on apprend vraiment a le connaitre juste équilibre en les 2 vas voir pour confirmé tes statistiques pour faire les tienne toi même tout en allant au contacte de ceux que tu veux conseillé là tu verra au près d'eux ce qui est possible et ce qui les empèchent vraiment de faire la bonne chose a faire comme ça si sa se confirme tu aura un argument concret et surtout tu découvrirais surement plein de chose qui te permettra de prévenir les autres végan que il y'a une chose insoupsonné qui vous fait obstacle une problématique que ni toi ni moi ne sais qui met le couteau sous la gorge de nos chère frère de la campagne et qui donc les empèche de prendre le "bon chemin" bref déjà sauve les aeille ce qui sauvera 99% de la biodisité terrestre et de l'humanité aussi là oui on avisera que tu contribut a mené a un monde meilleur vraiment parce que sinon ton projet de éduqué les animaux désolé mais c'est pas de l'écologie c'est une noble intention mais c'est ..surtout les chose que font la SPA c'est pas de l'écologie c'est surtout de la protection animal et du sauvetage exétéra exétéra je connais pas le mots mais c'est pas de l'écologie ou en tout cas c'est pas l'écologie tel que l'on entend alors joue pas sur les mots avant que tu commence a évité de reconnaitre de quoi je parle en disant que "en faite l'écologie c'est ça alors va te renseigné" pardon d'être parano mais une définition ne change ni les intentions ni ce que l'on veux vraiment dire
Bonjour Noé, ne perd pas ton énergie à répondre à tous les détracteurs qui t'envoie des messages. Même si je comprends la volonté qui t'anime de le faire. Il n'y aura pas de dialogue sérieux tant qu'il n'y aura pas une vraie prise de conscience. Tant que leur esprit parlera, la conscience ne se fera pas... Leur esprit souhaite seulement rester dans sa zone de confort, et ne leur permet pas de lâcher prise afin d'ouvrir leur conscience. Tu as pu le remarquer dans bons nombres de commentaires. Excellente continuation à toi ! Namaste
@@noebugaud Et là, tu valides un argument absolument pas scientifique, c'est marrant ! Comme je n'ai plus de réponses de ta part, je vais effacer notre échange car j'ai un peu honte d'avoir cru te faire réfléchir et cru que tu étais quelqu'un qui n'avait pas encore totalement perdu sa curiosité.
Nous allons mettre l'église au milieu du village vous voulez être vegans très bien alors soit vegan et laisse le réchauffement climatique à d'autres toi occupe toi de la fausse viande et du faux fromage vivez votre vie de vegans c'est votre droit mais laisser les autres tranquille chacun sa façon de se nourrir et arrêter de parler de climat c'est pas votre branche j'ai jamais écouter un climatologue parler du steak que je me fais tout les jours. Ah oui tu ne mentionne pas Marion et Bertrand tu connais 😉 les deux ecolos qui font pour un de l'hélicoptère pour des photos et l'autre du bon gros bateaux de plaisance pour ces vacances 🤣 écologique ouii
De 1 ma vidéo ne parlait pas que de véganisme (je ne sais pas pourquoi 80% des commentaires se sont crispés sur ça), de 2 c'est quoi cette histoire d'église ? De 3 des climatologues parlent bien de la viande (ex : Jancovici), de 4 même s'ils n'en parlent pas j'ai apporté suffisamment de sources montrant son impact sur le climat, de 5 c'est quoi cet appel à ''chacun fait ce qu'il veut'' ? Que je sache, le réchauffement climatique nous concerne tous et nous impacte tous, il n'impacte pas chaque personne dans son coin. De 6 ce n'est pas en pointant du doigt des gens qui font pire que soi qu'on apprend à progresser. Il s'agirait de mûrir.
@@noebugaud mettre l'église au milieu du village n'est rien d'autre qu'une expression de 2 je n'appelle pas à faire ce que l'on veut je dit simplement que chacun vie comme il le souhaite de 3 mûrir un peu ? Jeune homme j'ai 60 ans et bien plus d'expérience que vous et ce n'est certainement pas en suppriment la viande que vous allez sauver le monde, vos voiture électrique non plus laisser moi rire vous fermer des centrales nucléaires qui ne rejete que de la vapeur d'eau et on recouvre les centrales au charbons grâce à ça, attaqué vous au gros armateurs qui on des cargos qui pollue bien plus que les voitures du monde entier attaqué vous a la nasa qui envois des fusées inutiles sur mars pour voir si il y a de l'eau mais de grâce laisser les simple citoyens tranquille, à écouter tous les Écologiste d'Europe nous allons devoir fermé beaucoup de choses et beaucoup de chômeurs en plus
@@blackpearl3546 Hélas, vous me prêtez des pensées que je n'ai pas. La maturité n'est pas proportionnelle à l'âge ; je n'ai jamais prétendu que limiter fortement ou arrêter la viande aller sauver le monde (vous répétez un propos que j'ai déjà démenti), j'ai simplement affirmé que c'était l'une des mesures les plus efficaces pour limiter le réchauffement climatique, études à l'appui. Je ne jamais dit que j'étais contre le nucléaire, c'est même le contraire (je n'ai pas relevé ce point dans la vidéo de Pas Végan car ce n'était pas faux, mais je ne l'ai pas mis en avant non plus car il ne développait pas, et je sais que le débat sur le nucléaire est plus compliqué qu'il n'y paraît, cf. ua-cam.com/video/LQQB2nddIoo/v-deo.html). Quand vous dites "attaquez-vous aux gros armateurs qui ont des cargos qui polluent bien plus que les voitures du monde", le problème, c'est que cela dépend de la "pollution" que vous mettez derrière. Comme l'explique cet article (www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/14/un-cargo-pollue-t-il-autant-que-toutes-les-voitures-francaises_5383604_4355770.html), les cargots produisent énormément de particules fines ; en revanche, du point de vue du climat et des gaz à effet de serre, le transport par cargot est l'un des moins émetteurs. Par contre, j'aimerais comprendre la différence que vous opérez entre "faire ce qu'on veut" et "vivre comme on le souhaite". Vivre, c'est faire des choses. Donc vivre comme on le souhaite, c'est faire ce qu'on souhaite, donc ce qu'on veut.
Non faire ce je vous voulez n’est juste VOTRE problème ! J’ai envie que mes enfants grandissent sur une planète respirable, sans toute cette violence que vous faites aux animaux vous les carniste donc c’est aussi mon problème
Le plus dur dans ce combat c’est le débat avec les autres, car c’est à nous de changer notre façon de parler, à nous de contenir notre énervement et notre peine face à tant d’ignorance, de déni et de mépris. Au final on doit toujours donné du sien au profit de l’autre, trop souvent sans reconnaissance. Et végan, écolo ou autre on reste humain, alors même si on sait qu’on a « raison » cela reste tout de même lourd d’avoir cette image d’extrémiste, de bobo ou autre. Il en faut de la force pour rester optimiste et continuer à véhiculer le message. Merci tout simplement.
Vous êtes lourds* et il est bien la le problème vous pensez avoir raison sur tout, vous passez vos journées à surveiller les assiettes des autres. Si chacun se mêlait de son assiette personne vous donnerait l'heure.
Puis parler de mépris en étant Méprisant de base, et surtout parler d'ignorance alors qu'il semble que vous ayez le niveau Culturel d'une feuille de chêne..
que tu ais raison ou pas si les autre qui prétendent avoir le même drapeau que toi ,tu ne les remet pas sur le droit chemin tu as des gens qui en apparence s'oppose a toi alors que ils s'opposent pas a toi mais a tes représentant les gens qui gueule et font des bétise en portant ta bannière (écologiste par exemple) sont ceux qui te représenteront si tu leur tape pas sur doigt dès que tu les vois faire et que au contraire tu les défend ou tu nie ou tu minimise au mieux leur acte du coup tu as les vrais opposant qui en font des tremplin et tu as juste ceux qui sont confronté a eux qui s'opposent a eux et après quoi tu te bat avec des personne qui ont eux aussi la bonne volonté de être du coté de l'écologie mais qui ont fait le chois de se battre contre l'hypocrisie qui se prétendent écologiste et toi tu te sent visé mais regarde un peu avec du recul que en fait ta pris ce que on appelle une balle perdu c'est pas toi que pas végan vise c'est ton compagnon extrème qui s'imposent en dictateur envers les autres qui pronnent faire ça au nom de ses idée comme le ferais un "idéologiste" voila un peu la situation
@@inunotaishoinutaish9866 ils passent leurs temps a insulter les mangeurs de viande, du coup pourquoi je devrais me retenir de les sanctionner ces enfants de blates ?
• La position pro-élevage est pro-cruauté, donc c'est un pôle extrême. • La position hyper-animaliste, au détriment des humains, serait extrême. • Au milieu, l'animalisme veut débanaliser la cruauté en tendant vers meilleure éthique globale pour les animaux et les humains.
@@kurkumai3086 c'est un bon résumé ultra condensé !... il y a un thème dont on retrouve les traces dans les religions, c'est la notion de sacrifice ...à mon avis on en a perdu le sens originel dès lors qu'on a commencé à faire des sacrifices en offrande aux dieux...pour moi, le sacrifice est plus proche de ce qu'on peut voir dans le film Avatar : c'est à dire que c'est une manière de s'excuser au près du dieu (nature ou autre dieux) de sacrifier une vie pour satisfaire nos besoins vitaux ...c'est une manière de montrer du respect envers la vie de n'importe quelle créature , mais c'est aussi une manière d'accepter la loi de la nature et notre place dans la chaîne alimentaire, comme n'importe quel autre prédateur qui doit tuer pour se nourrir...dans cette vision du monde, l'Homme n'est qu'un animale comme les autres …(tout va se gâter quand il va comprendre sa puissance ! ) ...aujourd'hui il ne reste rien de ce respect envers d'autres forme de vie ..d'ailleurs acheter une barquette de tranches de jambon ne nous permet pas de réaliser qu'on a sacrifié un cochon !....il faudrait donc réapprendre à comprendre le véritable sens du mot ''sacrifice'' ...ça me semble être une étape indispensable pour changer notre rapport avec la vie des autres animaux !
@@reines-des-truffieres-46 _"s'excuser de sacrifier une vie pour satisfaire nos besoins vitaux ...c'est montrer du respect envers la vie"_ - Ce qui n'est pas notre situation. Nous n'avons plus la nécessité de sacrifier des animaux d'élevage pour nos besoins vitaux. Choisir de le raire quand même induit donc de la cruauté. La cruauté est immorale, une chose antinomique avec la notion de respect. _"sacrifier des animaux, c'est aussi une manière d'accepter la loi de la nature et notre place dans la chaîne alimentaire"_ - Pas du tout. Le fait de sacrifier sans nécessité est culturel, non pas naturel. Par exemple, aucune loi de la nature ou chaîne alimentaire nous dit que nous devrions consommer du lait maternel d'autres espèces. Bien au contraire, un tel comportement ne repose sur aucune bio-logique. _"nous sacrifions comme n'importe quel autre prédateur qui doit tuer pour se nourrir..."_ - Pas du tout. Les animaux qui en mangent d'autres le font par instinct et génétique, sans options de choix. En ce qui nous concerne, nous mangeons des animaux par culture et conservatisme, sans nécessité. Faire ce choix est le choix de la cruauté, quelle que soit la méthode d'élevage et quelle que soit notre perception personnelle. Ainsi, lorsque l'élevage n'est pas nécessaire, la positon pro-élevage est toujours strictement pro-cruauté. La cruauté est extrême et indéfendable, d'où le fait qu'il n'existe pas le moindre bon argument pour défendre l'élevage.
C'est pas une réponse c'est complètement à côté de la plaque c'est dommage car tu aurais pu éviter de répondre à 90% à côté de la plaque. Ça aurait été mieux. Tu n'as pas compris le propos de PasVegan parce que tu es aussi de la ville. Je vais prendre un autre exemple avec un peu d'absurdité cette fois ci. Comme tu es de la ville tu ne peux pas comprendre une chanson de DJ Matafan par exemple. J'exagère volontairement mais Pas Vegan c'est pareil c'est pas un gars de la ville pour comprendre son propos il faut vivre à la campagne
Mais du coup en quoi Les idées des Ecolos et des vegans sont fiables ? On attends toujours la réflexion Empirique ;) tu dis des âneries hein mais on te pardonne. C'est pas donné à tous d'avoir un cerveau
Ben... Parce qu'ils proposent des mesures écolos, sur des domaines comme le transport, alimentation, le résidentiel... Peut-être pas sur le nucléaire je te l'accorde. Maintenant c'est à toi que revient la charge de la preuve. Si tu ne réponds pas, je considérerai que tu n'as pas d'arguments.
@@noebugaud si tu crois que faire du vélo et manger de la Verdure sauvera la planète tu as rien compris à la vie. Mais tant pis. Réfléchir n'est pas à la portée de tous. D'ailleurs si tu étais Si Écolo que ça. Tu arrêterait de te laver et d'aller sur le net. Tu as internet. Moi je trouve c'est pas très Écolo.
Je t’apporte mon soutien après ce florilège de rageux dans les commentaires.
Surpris car j'aime bien Pas vegan, mais il faut bien avouer que niveau rhétorique, vous soulevez beaucoup de points intéressant.
ben oui que sa soit pas végan ou les autres tous le monde dis des bêtise au milieux de leur vérités on ne sais pas tous il faut prendre avec des pincette je suis pas toujours d'accord même avec mes influenceurs préféré ce que dis chacun s'appliquera souvent dans des cas sans s'appliqué dans d'autres il es rare que quelque chose s'applique a tous
pas végan est avant tous quelqu'un qui veux s'opposé au idéo de quelque personne dont les plus visible sont ceux qui pète plus haut que leur cul et ce que j'aime dans ça c'est que il oblige du coups les vrais intélecte et les vrais penseur modéré a s'exprimer au devant car on le dis pas toujours mais on a tendance a ne rien dire tant que personne ne contredis les gens qui adhère a une idée similaire a la notre même quand on sais que nos confrère disent et provoque des bétises on les minimise au mieux et au pire on les ignorent donc sa reste bien de considéré que il y'a des gens dans tous les camps pour faire équilibré ce genre de choses^^
Alors, l'agriculture se passerait très bien des écolos...
L'écolo d'aujourd'hui mélange souvent sa petite idéologie avec l'intérêt commun, qui passe bien évidemment par le respect de l'environnement (ben oui, c'est notre principal outil de travail, celui sans lequel rien n'est possible). Et tout ceci sur fond de discours préconçus savamments récités. Mais derrière, il n'y a rien !
Vous voulez un exemple ? Les neonicotinoides ! On nous les interdit... pourquoi pas, mais alors pourquoi on retrouve cette molécule à des doses bien superieures sur les colliers anti-puces de nos amis à 4 pattes, en vente libre, sans nécessité de certiphyto (une formation que le monde agricole passe), D'EPI et même sans ZNT (pas de soucis avec le gamin qui va faire un gros câlin à son toutou sans puces...).
Je ne suis pas forcément pour les neonicotinoides, là n'est pas la question, c'est juste un exemple, mais l'écologie semble s'arrêter là où commence le confort et les intérêts de nos chers militants...
Bref, si on est libre de mener sa vie comme on le souhaite, alors pourquoi ne pas le faire ? Vegan, végétarien, carnivore... finalement on s'en fout, vivez votre vie comme vous l'entendez, le voisin fera de même.
Je suis d'accord, tout n'est pas vert chez les écolos, il y a beaucoup de points où ils sont perfectibles. Mais il serait plus productif, plutôt que de rire d'eux comme faisait Pas Végan, de les améliorer. Un rire signifie "ce que tu fais est ridicule, arrête ça", alors qu'une critique constructive signifie "tes actes ne sont pas cohérents avec ton discours, améliore-toi".
Par ailleurs, vous dites quelque-chose de très intéressant : "Bref, si on est libre de mener sa vie comme on le souhaite, alors pourquoi ne pas le faire ?" Ce sera l'objet d'une prochaine vidéo d'ici peu de temps.
Bonne soirée !
Tu connais pas la permaculture ?
@@noebugaud si la permaculture ✋
On doit rire, on doit rire de nos propre bêtise et celle des autres il y'a une différence entre rire pour juste se moqué et rire de ce qui nous retourne le cerveau mec doit ont prendre au sérieux quelqu'un qui te dit de pas manger de viande sans prendre de complément ? rions de cela justement il y'a des bonne idées parmi des mauvaise et parce que on peu s'en amusé on peut la regardé sous un regard plus objectif certe il ne faut pas trop rire mais le rire est aussi un moyen de faire passer un message sans que il soit trop morose pour être écouté jusqu'a la fin pas végan ne ris pas pour dire "ne faite rien" mais pour nous dire "ne croyais pas toujours ce que disent ceux qui prétendent intel des fois ils ont bien berné tous le monde rions un bon coup puis corrigeons cela" bon c'est un peu le délire @@noebugaud
Les animaux consomment beaucoup d'eau d'une part à cause des plantes qu'on fait grandir, d'autre part (moindre) d'eau qu'elles boivent. Et encore pour cette dernière, les études ne prennent pas bien en compte cette consommation en la considérant comme de l'eau perdu alors qu'une grande partie de celle-ci est urinée et retourne dans les nappes (finalement, le problème vient de la concentration au même endroit d'élevage comme en Bretagne). En fait ça dépend de ce que tu compte comme "consommation d'eau". En réalité c'est de la consommation "d'eau potable". En effet, de l'eau rendue non potable qui est rebalancée dans la nature deviendra potable en passant par les nappes phréatiques. Si tu élimine toute eau pour le nettoyage qui bien sûr retourne à la nappe, et que tu prends en compte que 90% de l'eau consommée par des bovins retournent à la nappe (excréments/urines) tu te rapproche pas trop mal des 50L, mais ça reste probablement un peu exagéré.
Autre problème, on parle de "surface allouée pour l'élevage" mais... Quand on fait pousser du blé par exemple, on peut manger la graine, mais pour ce qui est du foin c'est plus compliqué. Suivant le type d'animaux, on oscille autour de 80% d'alimentation non comestible pour l'homme.
Vient alors la question de la pollution. OK, on pourrait imaginer qu'économiser le transport serait suffisant mais comme ce qui est dit ici, ça ne représente qu'une petite part de la pollution de cette industrie. Si on veut réduire l'empreinte de notre alimentation il faut alors faire disparaître tous nos animaux d'élevages ?
En fait, il y a très peu d'études qui sont vraiment précises et incluent l'élevage dans un écosystème naturel.
ah merci j'aurais pas besoin de faire la remarque même si il manque des détails mercii hahhaha
dire que les écologistes ont une utilité directe ou indirecte , je dirais que pas forcément. par ex, eelv sont considérés comme écolo alors que dans les faits ils sont tous sauf écolos. le terme écologiste est devenue un fourre tout
en fait il y'a des écolo qui sont vraiment utiles , le métier de écolo est vraiment important c'est juste que malgré tous tu as des écolo et donc ceux que pas végan et que tous le monde remarque plus que les autres qui eux au contraire on une vision différente quand elle est pas erroné de l'écologie et qui font vraiment de la merde ou impose un système sans donner d'alternative ou de solution a la situation d'autruit et qui sont pas assé équilibré c'est eux qui pourrissent la réputation et la crédibilité des écolo car c'est psycologique les humain regarde le négatif et en oublie le positif majoritaire ou non et pas vegan dénonce simplement ces gens qui sont toxique car on nie que ils le sont par peur de être confondu pour des gens comme eux certe pas vegan ne montre pas l'autre face des ecolo car c'étais pas le sujet et oui il aurais pu le mentionné mais il a pas fait d'ou la critique dans cette vidéo^^
"Chochotte addicte à la viande" encore des insultes mdr
Et pas vegan, il n’insulte pas lui ???
@@magaliothon7032 pas gratuitement.
Si il insulte gratuitement quand il parle de Yann arthus Bertrand qui a fait son Léa culpa à propos de ses voyages en hélicoptère une fois qu’il a réalisé que c’était polluant. Et moi ce pas vegan il m’insulte et il insulte les animaux en ne respectant aucunement leur vie. Il insulte mes enfants en ne respectant pas leur planète
@@magaliothon7032 ouaaaah le niveau de Niaiserie. "Soi Jontil pa meshan" Premièrement il insulte aucunement les animaux il les mange. Nuance. Ensuite Non il t'insulte pas et concernant Arthus Bertrand, il mérite d'être insulté lui avec son mépris de classe la.
@@magaliothon7032 et je pense que la production vegane respecte moins la planète que l'alimentation traditionnelle
Le changement climatique pas le réchauffement climatique.
Il y a de la place pour tout le monde, respectons les gens.
Les urbains font de l'écologie en ville , et les rureaux en campagne, mais pas l'inverse.
Pourquoi toujours essayer d'imposer ses idées.....
Arrêtons....
Ok, vous avez raison, je vais me plier à votre injonction de ne pas imposer ses idées.
@@noebugaud tant mieux, bonne soirée
L innocent tu as oublié que le soleil va atteindre sont max en 2025 qui fait augmenter le réchauffement climatique âpres c'est quoi qui vient
Je vais me faire insulter mais... Tu as le physique de tes idées... Mange un steak stp, pour ta santé
T'inquiète, ce n'est pas comme si tu étais la 3ème personne à me dire ça.
@@noebugaud 'On retrouve dans la viande de boeuf plusieurs vitamines B dont les vitamines B3, B6, B9 et B12. La vitamine B12 intervient dans la formation des globules rouges, qui transportent l'oxygène, et dans l'équilibre du système nerveux'.
Hmmm on se demande bien pourquoi de puissants lobbies essayent d'empêcher à la population (eux ils vont continuer à en manger) de manger de la viande... Un mystère. Prend soit de toi mon grand et soit raisonnable
au moins là pur humour assumé hihi
ravie que on le prenne bien on s'envois des pierre tous le temps alors que on veux tous que le monde devienne meilleur et que les animaux vivent bien même si c'est pas de la même façon ^^
6:08 si il ya moins d'elevages et que la demande ne diminue pas bien sur que il faudra importer
car il faudrait diminuer notre consomation puis baisser le nombre d'elevage
Mais pourquoi les reportages contre l'élevage ne dissuaderaient pas les consommateurs de manger de la viande en général ? Pourquoi est-ce que ça les dissuaderait de manger de la viande française, mais pas de la viande importée ?
Si tu as une source, je le veux bien, mais en l'état, on ne peut pas affirmer grand-chose.
@@tahary-z8q pourquoi on mangerai moins ? On a besoin de manger.
@@hamlatkarim764 bien sur je sait mais il faudrait manger plus equilibré je croit qu'il faut 1/3 de viande 1/3 de verdures 1/3 d'autres
@@tahary-z8q justement les Vegans voudrait qu'on mange que de la Verdure.
J'aime bien Pas Végan mais j'avoue que vos arguments sont plutôt convaincants.
Merci pour avoir précisé que l'argument de l'eau de pluie décrédibilise leur combat car, d'entendre les gens dirent qu'il faut 15'000 litres d'eau pour 1 kg de viande me rend fou alors que c'est ''seulement'' 50 litres -.- 3:54
Je n'arrêterai jamais de manger de la viande car nous sommes omnivores et pour être en bonne santé il faut manger de tout.
Par contre, j'ai tout de même grandement réduit ma consommation de viande.
Je pensais vous mettre un pouce rouge mais non non, vous avez amplement mérité un pouce bleu et 1 abonné.
L'omnivorisme, ce n'est pas une condition. C'est une capacité
Je suis d'accord avec pas végan. Je vais manger la viande à volonté
mouais après moi je dis que on doit juste avoir un juste milieu et pas végan dénonce ce refus de juste milieux que beaucoup de végan ou d'autre on du mal a conceptualisé et a accepté hihi
Bonjour
j’aimerais comprendre comment tu peux affirmer qu’une personne qui vie dans un milieu ruraux pollues plus qu’une personne qui vie en ville
Dans ce cas là pourquoi fait-il toujours plus chaud dans les villes que dans les campagnes et pourquoi les alertes pollution sont principalement présentes dans les plus grandes villes de France ?
Pourquoi il fait plus chaud dans les villes : le réchauffement climatique est un phénomène global. Il ne fait pas plus chaud juste à l'endroit où tu rejette du CO2.
Un même mètre carré de ville pollue assurément plus quand même mètre carré de campagne. Cependant, dans 1 mètres carrés de ville, il y a aussi plus de gens. Rapporté au nombre d'habitants, un urbain moyen pollue moins.
Ce n'est pas une ampoule basse consommation dans le spot derrière le décoiffé ! 🤪
Ben si...
Bonjour, je n'ai pas encore regardé toute la vidéo, mais je voulais juste dire un petit point.
Bon d'abord c'est très bien de ta part de donner ton avis et je pense que pas vegan est tout a fait d'accord, cela serait intéressant que vous debattiez en tête à tête parce que j'observe que tes contres arguments ont souvent tendance à se baser sur le sous texte derrière ce qui est dit.
Cela n'empêche pas ce que tu dis d'etre vrai mais pour que cela ait un reel intérêt il faudrait voir ca avec l'homme a l'origine.
Par exemple quand il sort les arguments ad hominem des ecolos qui critiquent les fermiers, tu dis que c'est le message qui devraient être critiqué et tu as tout a fait raison. Mais ici ce qui est mis en avant par pas vegan c'est l'hypocrisie de certains qui se cache derrière leur message pour faire valoir leur personne, il explique donc en quoi la personne n'est pas à l'abris derrière le message.
Enfin, je pense qu'un peu moins de sel rendrais cela plus agreable pour tous ceux qui viennent de chez pas vegan et pour qui ils seraient intéressant d'entendre ton avis, car comme cela ils seront simplement tenter de penser que tout ce que tu vas dire sera plein de seum et donc être biaisé.
Voilà en espérant un débat juste utile a tous, bonne journée.
tu as un commentaire bien plus diplomate que le mien (je les lu après avoir écrit le mien) et tu as tout a fait raison un débat de ce genre tout comme "pas vegan" l'a fait avec le Végan "effet chimpansé" serais bien plus pertinant que ce jeu de s'envoyer des vidéo qui disent toute "je suis pas d'accor c'est toi qui pu la bêtise"
@@inunotaishoinutaish9866 Élevons nous tous ensemble vers un chemin plus éclairé 😁
Sur le fond, il semblerait que l'activité du Soleil soit prépondérante dans l'évolution du climat, plus que la variation résiduelle du CO2, autrement dit le combat climatique des ecolos radicaux est mâtiné d'ignorance à la base. Ainsi, le mieux est que chacun laisse les autres tranquilles et évolue selon ses convictions plus que par militantisme.
Mais ptdr quant je regarde dénie je tombe sur toi dans le dictionnaire XD
Et emplus aller dans les pays en guerre sa ploluuuu plus ,
Vidéo intéressante. Tu mériterais plus de vue.
Je comprends et j'entends ton points de vu.
Au vu des vindictes que tu fais dans ta vidéo on ressent la colère, mais comme tu le dis si bien cela dessert ton propos
Enfin je comprends qu'il est difficile d'être exhaustif en 11 Minutes, cependant, je ne pense pas que ca soit manichéen à ce point la.
Quelques exemples :
-Les aspects psychologiques, l'alarmisme peut décourager par exemple. (Documentaire sur l'élevage)
-Voir des gens qui veulent imposer des choses qu'ils n'appliquent pas eux-même peut rendre amère. On peut prendre ca comme de l'excès de zèle, certes tout le monde peut dire des choses pertinentes, mais elles le sont d'autant plus quand on les mène avec l'exemple.
-qu'est ce qui est utile ? l'utilité même des choses est un sujet en soit. " l'appel à l'utilité " n'est pas un argument
-Qu'est ce qui est juste, pourquoi comment ? On ne peut pas imposer par un appel à la justice. Celui qui impose c'est le plus fort . Est ce juste ?
La charge de la preuve est à celui qui annonce.
Il y a ceux qui critique et ceux qui font, le principale c'est de faire même si ce n'est pas parfait
Les critiques sont utiles mais on ne se souviendra que de ceux qui essayent d'apporter des solutions par eux-même
merci de dire plein de chose que j'ai la flemme de développer xD
Merci pour cette réponse documentée 🙏
4:06 "L'argument des 15 000 litres décrédibilise les écolos, car la plupart de ces litres comprennent l'eau de pluie".
- Dit comme ça, utiliser cet argument resterait pertinent en période de sécheresse. Quelle serait l'alternative pertinente à cette formule ; je veux dire : y aurait-il une source ultime à propos des différentes proportions à épuiser les eaux des différents aliments ?
Moi ce quelques je trouve débile dans cette vision c'est que les animaux urinent et l'eau revient dans le circuit. Ce n'est pas de l'eau perdue. Elle finira dans le sol ou sera évaporée. De même que pour les cultures.
Pareil, j'aimerai bien une explication des 50L d'eau pour 1kg de viande
@@benh6737 La FAO affirme bien qu'il faut en moyenne 15 400 litres d'eau pour produire 1 kg de viande bovine. C'est l'unique réponse que renseigne mon IA.
Elle précise que c'est pour l'irrigation des végétaux cultivés pour l'élevage, l'abreuvement et l'hygiène des bovins, puis le processus de transformation de la viande.
Quelle que soit la provenance de l'eau, l'élevage bovin est une idée stupide en région sèche ou en saison sèche.
@@kurkumai3086 Ça on est d’accord. Le truc c’est que même sans compter l’eau de pluie impossible pour moi de tomber sur 50L par kg…
Même en comptant uniquement l’eau grise et l’eau bleue utilisée pour 1kg de soja, ce que consomme un veau, pendant 6 mois, je ne tombe pas sur un chiffre en dessous de 50L.
Côté vegan ou viandard, il y a un truc pas clair dans cette histoire. Pourquoi ne pas compter l’eau de pluie ? Et même sans la compter, l’eau utilisée pour produire le maïs ensilé, la matière sèche, les végétaux, donné à l’animal pendant 6 mois ou 8 ans, je tombe quand même sur plus de 10 000 L par kilos.
@@benh6737 J'ai finalement trouvé un tableau comparatif.
_The Water Footprint of Some Selected Food Products from Vegetable and Animal Origin_
- eau bleue : 550 L par kg.
- eau grise : 451 L.
- eau verte (eau issue de pluie non pompée) : 14 414 L, soit 90 %.
Mais tout ceci ne m'explique pas de quoi s'abreuvent les bovins en été. Le sujet reste obscur. J'ai posé la question à l'IA et voici la réponse.
_Voici quelques-unes des méthodes les plus courantes pour abreuver les bovins en été :_
- _Accès à des cours d'eau naturels_ (ok pour ça)
- _Utilisation de réservoirs et d'étangs_ (il faut qu'il pleuve).
- _Utilisation de puits dans les régions où les précipitations sont faibles et où l'eau de surface est rare_ (eau bleue).
- _Utilisation de systèmes d'irrigation_ (eau bleue).
Ceci ne fait pas toute la lumière, mais il semblerait logique que l'essentiel de l'eau pour l'élevage de bovins épuiserait les nappes phréatiques plutôt que de provenir des gouttelette de la rosée du matin.
Très bonne vidéo, courage face aux commentaires
a pas l'air facile
Donc un éleveur locale polluent plus avec son camions ou camionnette , que des pseudo produits vegan qui vienne en cargo ? 🤣🤣
Oui, en terme de GES.
Même local, les élevage bovins et ovins produisent des GES de manière conséquente alors que, par chez nous, ces élevages sont superflus.
C'est documenté à 1:46
Les écolos rêvé bien de votre monde utopique car il n'existera jamais 😂
Comme tes arrières petit enfants, ils n existeront jamais 🤣
Plutôt faut t'inquièter de tes petits enfants parce que tu ne les donnerai que des herbes à manger au lieu de la viande j'imaginerai pas leurs physique 😁😅
@@romarioadoukonou1705 j suis écolo mais pas vegan, mélange pas tout, bonne journée 😃✋
Merci bonne journée à toi aussi 😁😂🤚
9:06 car malheureusement certaines terres ne sont pas propices pour l'agriculture de legumes/fruits (pentes trop raide ou formation rocheuses ou terres pauvres en nutriments)
En effet, je le sais bien :) Cela ne contredit pas mon point, ni l'étude que je présente après.
@@noebugaud d'un coté si tu gardes seulement ce qui t'arrange et rejette le reste, en effet, tu ne pourras jamais être contredit :)
Bravo! Il semble utile de répondre aux propos problématiques d'un compte ouvertement contre la juste et noble cause des animaux, qui tombe ici dans des inepties sur le vaste sujet écologique.
@Maelo J'en ai vues plusieurs. Y compris des débats avec des défenseurs de la cause animale. Mais cela n'a rien à voir ici. Les propos problématiques restent entiers.
Ouf j'avais pas vu sa vidéo, c'est un sacré level de mauvaise foi.
Cool d'avoir débunké ça,
Et courage pour les commentaires, c'est assez déplorable x)
Tu parles. Une vidéo faite à l'arrache avec cette condescendance inhérente aux gens de cette idéologie. Des sources incomplètement analysées, ce qui conduit à des conclusions erronées.
Je ne vais même pas parler de l'attitude de ce gars dans les commentaires. Au mieux, il répond aux commentaires des 70 de QI qui insultent sans argumenter avec ce typique dédain qu'aurait un bourgeois parisien bobo face à un vieux pégu, au pire il ne répond juste pas. Je fais partie des gens qui ont essayé de démarrer un débat constructif avec un gros pavé argumenté critiquant pas mal de points de sa vidéo, et j'ai pas eu de réponse. Ne va pas me dire qu'il n'a pas vu : il répond à presque tous les commentaires. Il n'a juste pas le bagage nécessaire pour une confrontation sur le plan idéologique. Je ne suis ni pour Pas Végan, ni pour lui. Je trouve même que les deux idéologies peuvent avoir un socle commun sur une certaine mesure, comme l'arrêt de l'élevage intensif.
Mais idolâtrer ce gars et dire qu'il a raison, c'est reléguer l'écologie et la raison derrière la facilité, le snobisme et la stupidité. Je suis honnêtement déçu. Je pensais que les végans avaient un peu plus de jugeote que ça.
Je suis moi-même écolo, au sens scientifique du terme. Je bosse en entomologie et protection des espaces naturels, avec deux ans de prépa scientifique derrière. Ça, c'est au cas où le manque de vitamines t'amène à réagir à chaud et à me traiter de viandard ignorant.
@@neodymium8936 "cette condescendance inhérente aux gens de cette idéologie".
"Je pensais que les végans avaient un peu plus de jugeote que ça".
Attention aux généralisations abusives.
Et tu as passé un moment à critiqué Noé, sauf que dans mon commentaire je ne l'ai pas "idolâtré" et je n'ai même pas félicité la vidéo, j'ai simplement dit que c'était cool d'avoir débunké ça. Donc ton commentaire me parait s'adresser à la mauvaise personne. Et je maintiens que son debunk était souhaitable. Même s'il ne l'a peut être pas fait de la meilleur manière, il a mis en avant les arguments vraiment mauvais de Pas Vegan.
"Ça, c'est au cas où le manque de vitamines t'amène à réagir à chaud et à me traiter de viandard ignorant."
Évite de prêter des intentions aux autres sans fondements, un peu de charité intellectuelle c'est sympa.
Et présupposer une carence chez moi est à la fois déplacé et témoigne d'une méconnaissance du sujet, pour le coup je ne sais pas si tu es calé en écologie mais tu sembles ne pas l'être en nutrition.
@@neodymium8936 Ps : je n'ai pas de soucis à continuer la discussion, mais évitons de partir du principe que les gens à qui on s'adresses sont idiot, malveillants, etc. et de faire des généralisations hâtives.
@@Mangayoh "Débunké les mauvais arguments de PV".
Non, il a débunké les mauvais argument d'UNE SEULE vidéo de Pas Végan, et tout ça pour quoi? Apporter des arguments encore plus mauvais à son tour? On avance d'un pas, on recule de quatre.
"Généralisations abusives". Écoute, si tu ne te situes pas dans cette catégorie de personnes, tant mieux pour toi. C'était juste une mesure de prévention. Comme je l'ai dit, "au cas où".
"Tu n'es pas calé en nutrition". Rapport? T'es en train d'estimer ça sur la base d'une provocation sans fondement qui a eu le but voulu : te faire réagir et dire une chose stupide. Et dire que je n'ai aucune connaissance en nutrition juste par rapport à ça, ce ne serait pas faire de la généralisation hâtive, par hasard?
Bref, une réponse bien pauvre. Tu t'es attardé (comme on pouvait s'y attendre) sur les futilités et ce qui s'apparentait presque à des provocations en omettant totalement le reste. C'est une preuve que ça t'a quand même touché dans ton honneur, ce qui pourrait témoigner d'une vérité que tu cherches à enfouir. Beaucoup de blabla pour finalement ne pas dire grand-chose. Je veux bien accepter de continuer la discussion avec toi, mais j'aimerais quand même m'adresser à autre chose qu'un ballon rempli d'air. À part quand tu contredis de manière très pauvre et peu argumentée une petite partie de ce que je disais, j'ai pas eu l'impression de lire beaucoup de choses pertinentes dans ton commentaire. Au plaisir de te parler de nouveau quand tu auras autre chose à m'apporter.
bonjour, je trouve ta video tres bien ecrite mais il ya quelque erreurs, par exemple quand l'autre youtuber qui est pas vegan a parlé de fausse viande,fromages etc tu a parlé seulement des faux fromages et tu a dis que les vegans qui ont fait des "fausses" raclette ne voulait pas sauver la planete alors que cest le but meme du veganisme et de l'ecologisme
Merci !
Pour les fausses viandes, je n'en ai pas parlé, mais il semble que le résultat est similaire (sciencefourchette.com/science/la-beyond-meat-sante-ou-ultra-transforme/).
Beaucoup de végans refusent de consommer des produits d'origine animale non pas pour une raison environnementale, mais pour ne pas exploiter ou tuer d'animaux. C'était certainement le cas des commentaires présentés à l'écran par Pas Végan (Sandra Krief par exemple est une animaliste connue).
Mais même si la raison est environnementale, quand Pas Végan dit "comme si ça allait sauver la planète (suivi d'un petit rire)", je ne peux que lui donner raison : aucun acte à lui seul ne peut sauver la planète. Mais personne ne prétend sauver la planète par de petits actes. C'est comme si je donnais de l'argent pour une ONG qui lutte contre la faim dans le monde et que quelqu'un me répondait "tu crois vraiment que c'est comme ça que tu vas faire disparaître la faim dans le monde ?"
Et pas vegan n’insulte personne lui ???
l'un des sujet de sa chaine a pour vocation de faire face a des gens qui eux n'ont jamais été jugé pour leur insultes es ce que c'est moral ? je sais pas mais est ce que je le comprend ? oui
si tu crois que tu sera le seul a avoir le droit de insulté les gens parce que tu es d'un partie comme les végan qui sont défendu pour des raison dites étique genre parce que tu nous compare peu être a des "nazie" et bien je dirais que contrairement a certain on a pas besoin de déshumanisé nos opposant pour nous valorisé alors si c'est pas ta pensé tant mieux .
Les questions bête sont celle que l'on ne pose pas merci de l'avoir posé mon ami oui il a insulté des gens qui eux se retienne pas de insulté ou de discriminé les autres en se cachant derrière des grande bannière les faisant passer pour des individu au service de l' humanité ce qui leur donne des droit de saccagé des petite entreprise obligé de se soumettre au système ou qui sont même pas les principaux acteur de l'impacte que on leur incombes ou encore des gens qui défendent ces même personnes qui clairement sont aller trop loin au lieux de montré l'exemple admettant les erreur des autres vous les reconnaissez mais qui les assume en dénonçant ces fait ? tien y'a par exemple un ancien végan qui a décidé de les dénoncé alors bon peu être que dans le fond il défend mieux votre cause que certain qu'en dis tu ?^^
À ses débuts, il se faisait nommer anti-vegan :’) c’est un Paul Watson français qui séduit juste les mous du bulbes mais ton débunk reste utiles.
Les "mous du bulbe'' bien insultant pour une tête de phasme mdr
@@hamlatkarim764 qui se sent morveux se mouche et j’voulais dire Logan Paul :’).
Simple et efficace ! Bien joué ;)
Vous êtes les pires pour aider les animaux et surtout avec le zoooo gang innocent d incompétent, allez travailler à place
Vive la permaculture, peut être une
solution 🌈🌱
la permaculture se fait à l'aide d animaux :)
@@kim2796 et ça consiste à les aider aussi ✋
@@lougeai6137 aider qui et comment ?
@@kim2796 les verres de terres en ne labourant pas le sol et en amenant de la matière au sol, les oiseaux en laissant des arbres mort et a faire des nichoirs, les abeilles en laissant des plantes mellifères et en favorisant certaines, .... ✋
Et alors ? Le problème que ce soir fair à l'aide d'animaux ?
Merci pour ta patience, ne lâche rien ❤
👏👏
Ça tire à balle réel haha
Il a l'air bien débile ou pas fini cette sotte
9:32 attaque ad hominem sans aucun argument ni source !!! 🤓
Je ne prétendais pas argumenter dans cette infime partie de la vidéo. J'ai déjà fait le boulot.
@@noebugaud Source ?
Mdrrr "j'ai déjà argumenté" bah Voyons
le débat et plus efficace que la correction pour l'apprentissage. Et il faut savoir vivre avec les autres sans leurs imposer quoi que se soit
Vous êtes grotesque, mais merci de m'avoir fait découvrir "pas vegan"
au moins toi tu essaye de pas toujours de déformer ce qu'il dis et tu défend tes idée mieux que d'autres mais il critique les écolos qui font de la merde ,comme toi tu pourrais aussi critiqué les gens lambda qui en font aussi on sais que les écolos sont tous différent on dis les écolos mais en vrais on devrais dire "des écolo" et oui le message des gens urbain ne sont pas sans valeur mais juste que ils sont pas présents et sont rarement les plus pertinents (souvent n'ont pas toujours consience de la situation pratique et réel de certain et puis même quand sa s'applique a un fermier qui vous dis que sa s'applique au autres) et bon ok si tu as des sources que c'est pas vrais l'importation d'animaux a cause de bêtise de quelque écolo donne les tienne de sources je décrédibilise pas ce que tu dis mais ce que tu dis n'a pas plus de valeur que lui dans cette vidéo vous faite tous les 2 pareil a ce moment là, tu as fait l'effort de montré des stats au débuts sur les sujet que tu maitrise mieux mais après parce que tu as débunker quelque fait on doit te croire honnête toi .
les écolo sont important mais vous devez taper sur les doigt de vos confrère qui vous décrédibilisent et pas seulement ceux qui leur tape sur les doigt a votre place .fait bien la remarque que ce sont pas tous les écolo mais fait pas comme si tous les écolo étais toi, il faut remettre pas seulement "pas vegan" dans le droit chemin mais aussi toi, les autres et moi on est tous imparfait on a besoin de s'amélioré et accepté des restrictions c'est bien beau mais si on devenais plus responsable en consommant ce qui faut sa marcherais et le juste milieux est quelque chose que il faut visé et toi tu as ta vision du juste milieu et pas vegan l'a aussi la sienne et tu traite "pas végan" de chochotte mdr aurais tu le courage de contre dire des gens ou des idée protégé par la lois et plus que toi considéré par défaut plus éthique que toi ?et qui ont l'éthique arbitraire actuel de la société imposé
par exemple tu as les feministe extrémiste qui sont celles qui font vraiment rebuté les gens contre le féminisme et pourquoi parce que elles sont reconnu féministe en pronnant des choses des chose qui ne vienne pas de ce que est sensé représenté les vrais féministes mais juste parce que ce sont des femmes derière avec le statut de "féministe" elles on leur dis rien alors que elles sont de vrais parasites sa sort du sujet là mais fait pas genre que ta pas compris la métaphore et si tu la pas compris juste réfléchis au reste et demande toi qui lui il affronte en exprimant ses idée par rapport a toi et la rien que par le rapport de force tu verra si tu peut vraiment parler de lâcheté .(note bien que a aucun moment je dis que tu es lâche je dis juste que il fait bien plus preuve de courage que toi) le courage c'est la capacité a affronté la peur ,la crainte et a agir quand on estime que il le faut s'exprimé en fait partie (c'est ma vision du courage le dictionnaire dis un truck similaire bien que sa parle plus de danger que de crainte, pour moi si tu n'a pas de crainte tu n'utilise pas ton courage tu fait juste les chose impulsivement mdr)^^
peu importe qui a raison dans vos idée je pense que ta définition du courage est a revoir déjà au moment où tu viens de démontré que tu as la salle habitude de traité de lâche quelqu'un qui s'exprime d'une façon qui est mal vu et mal reconnu de base par la société sachant pertinamment les critique et les insulte gratuite que il va recevoir alors que toi tu es protégé par la grande idéologie qui te met hors de toute atteinte moral tant que tu essais de resté un minimum cohérent tandis que lui aussi pertinent et cohérent que il pourra l'être il sera visé sans sommation désolé mais si j'écoute mon ressentit tu n'est pas le plus crédible et si j'écoute ma logique tu es celui dont je dois le plus méfié donc a ceux qui pensent que tu dis vrais faudra vérifié ce que tu dis tous comme il faut toujours vérifié ce que dis pas végan et les autres qu'elle combat inutile "a la fin il a pas de solutions .. bon moi non plus car c'est pas le sujet de cette vidéo moi je..." toi quoi? tu as dis toi même exactement pourquoi il nous donne pas la solution dans sa vidéo c'est par ce que comme la tienne de vidéo quant tu justifie que tu n'en donne pas également c'est simple, c'étais pas le sujet mdr !
oui l'intéligence triomphera mais sa sera sans doute ni la tienne ni la mienne ni celle de pas végan sa sera celle de ceux qui aurons su faire la part des choses contrairement a nous tous car la science c'est comme l'exploration on ne saura pas ce qui y'a de l'autre côté avant de l'avoir exploré
Pour voir la vérité et comprendre un peu la nature, il faut sortir de ta chambre ou de ta ville car tes faits chiffrés viennent du système et de la grande distribution ! Tu crois vraiment que le système veut se tirer une balle dans le pied. ?! Idem pour le reste, tu reprends tout ce que tu as lu ou entendu. Jusqu'à même mettre en avant que les urbains sont plus écologiques car ils produisent moins de CO2. Sérieux !? Le CO2 qui est pourtant utile à la biodiversité contrairement au bitume. Ta vidéo me confirme que les 'écolos' de la ville ne sont pas légitimes et surtout ne sont pas judicieux pour parler de la nature. Parler du CO2, ça pas de problème mais pour parler de la nature, de la biodiversité, du vivant je pense qu'il faut aller à sa rencontre. Mais peut-être que tu préfère rester dans tes statistiques ?!
A 5 mn on voit bien que 'pas végan' se plaint de la restriction des libertés !? n'est ce pas ? pourquoi faire mine de ne pas l'avoir ressenti ?
Enfin, je suis moi même 'écologiste' même si je n'aime plus trop ce mot car il est maintenant assimilé à votre idéologie, que ce soit par la politique ou par des personnes comme toi. Je travaille dans la nature tous les jours, je l'explique, je la présente, je l'étudie, etc... et je trouve dommage qu'elle tombe dans ton extrémisme car cela ne l'aide pas vraiment à mes yeux. Par contre cela détruit les libertés et permet d'occulter ce qu'est vraiment la nature et la place que nous y occupons.
Tu vas probablement mal prendre mon message et ne pas être d'accord de te remettre en question alors je te souhaite une bonne vie dans tes statistiques ! une vie bien manipulée.
Pour être plus concret, voici un exemple de ce que tu défends dans tes propos et dans ton positionnement politique soit disant 'écologiste' : ua-cam.com/video/h11xAjRLwP4/v-deo.html A quel être humain apte à réfléchir veux tu faire croire que tu fais le bien ?!
En effet je vais mal prendre ce commentaire, car il n'est basé sur rien. Tu utilises des mots que tu ne définis pas comme ''extrémisme'', ou ''système'', tu dénigres les statistiques au prétexte que tu serais plus proche de la nature et que je vivrais dans une ''chambre''. À toi de me prouver que ces statistiques sont fausses et qu'un système complote pour nous sortir des faits faux.
Par ailleurs si cela t'intéresse, j'ai fait une vidéo sur la nature en elle-même et sur un problème insoupçonné ici :
ua-cam.com/video/QKrmhKGvTro/v-deo.html
@@noebugaud Je comprends, on ne vit effectivement pas dans le même monde : tu vis de statistiques et d'analyses à 2 ou 3 paramètres alors que la nature et la vie sont beaucoup beaucoup plus complexes. Mais ça on l'apprend qu'en découvrant vraiment ce qu'est la nature en allant à son contact et en étant curieux. C'est comme avec les personnes, si tu écoutes les 'on dit', tu as de grande chances de te tromper.
Ta vidéo sur les animaux prouve qu'il y a effectivement un gouffre entre nous. Elle démontre que tu es axé uniquement sur tes sentiments sans prendre en compte ce qu'est la nature et la vie. Est ce aimer, respecter et connaître quelqu'un ou quelque-chose que de faire ça ?! Dans cette vidéo tu démontres même que 'extrémiste' n'est effectivement pas le bon mot que j'aurai dû employer car vu les solutions que tu proposes je dirai plutôt que ce sont des solutions débiles, folles, dangereuses, apprentis sorciers, contreproductives, etc...
Tu vas sûrement mal prendre certains mots que j'ai employé, je m'en excuse c'est plus fort que moi quand j'entends de telles aberrations. Pour autant, je ne sais pas où tu habites mais si tu habites pas loin de chez moi, je veux bien échanger en réel avec toi car je trouve difficile de faire un débat dans les commentaires. En fait je suis en partie 'éducateur environnement' et cela m'embête de te voir dans cet état de réflexion. Tu peux accepter en te disant la même chose sur moi !? Je ne suis pas quelqu'un de bagarreur, etc... J'aime comprendre, apprendre, transmettre et pourquoi pas débattre. Mais débattre par écrit, en faisant court, ce n'est pas très plaisant.
@avrilflorent353 wow lololo amigo tu t'emporte, tu t'emporte je suis pas non plus d'accord avec ses idée non plus et dans l'ensemble je comprend ta pensé mais ne tombe pas dans le piège de devenir quelqu'un qui insulte on reproche cela au Végan laissons leur cette étiquette au végan, notre chère "pas végan" a le droit il es ancien végan hahaha trève de plaisanterie "pas végan" a clairement fait sa chaine dans le but de se défoulé pour nous en connaissance de cause et avec dérision mais a aucun moment il nous dis de se mettre a faire comme eux répondons au insulte oui mais là a par le moment où Noé Bugaud traite "pas végan" de "chochotte" globalement Noé Bugaud a juste exprimé sa colère en montrant que il veux débattre sans haine alors donnons des débat sans haine ni insulte chère ami et si tu as du temps pour faire quelque relever pour faire tes propre statistique chose qui demande du temps et de l'énergie donc te force pas l'ami mais sa aiderais toujours a montrer la réalité des choses et montré que les statistique de nos chère végan sont pas toujours vrais partout
@noebugaud quand a toi tu dis que son commentaire n'est basé sur rien juste tu décrédibilise et tu te laisse provoqué et au lieux de donner tes argument tu dis juste que l'on dénigre les statistique ces même truck que .. ben que les infos ont toujours utilisé pour nous raconté des salades et enfin il nous montre d'autre statistique pour raconté le contraire plus tard... oui ben c'est des chiffre comme on dis sa marche sur le papier mais si tu va sur le terrain y'a des choses que tu n'aura jamais sur ton papier c'est ce que te dis avril
ta vidéo sur aidée les animaux a vivre mieux c'est bien jolie mais avant de envisagé ça défendre la biodiversité et protégé les espèces voir les aidé a se reproduire pour justement les sauvé toi tu dis "nous allons vous rendrent infertille après on aura plus a se battre vos enfant naitront pas hum hum ouais sa a des idée des génocidaire mal assumé et surtout sa veux utilisé des produit chimique qui sont fait pour provoqué la stérilité j'espère que sa ne touchera pas les autre espèce qui étais là au mauvais moment comme les pauvre coccinelle qui sont des prédateur qui se nourrice des parasite tel que les pucerons pour se nourrir .. ou que sa n'aura pas d'impacte sur l'écosystème sa sera poluant comme des pesticide ? on remplace juste les ancient produit chimique ou tu peu m'assuré que ces produis seront .. propre et comestible pardon sa tue par juste sa peu t'empéché de faire des enfants haha je troll là oui on est pas des insectes mais bon heu sa m'emballent pas plus que de juste leur apporté des prédateur qui feront somme toute un travaille bien moins destructeur pour l'environnement on est pas insensible a la souffrance animal mais avant de jugé les animaux déjà soit capable de communiqué avec eux pour savoir si ce que tu fait les rend heureux vraiment il y'a des animaux qui le seront sans doute mais avant ça il y'a d'autre chose plus urgente a faire pour que ces pauvre individu ne disparaisse pas on a tout le temps des espèce qui disparaissent ou que on sais pas si elle existent encore franchement le type te donne une vidéo qui te parle de tout un coin de nature immense qui va se faire détruire pour être remplacer par du béton et toi tu envois une vidéo qui n'a quasi aucun lien avec le sujet et en plus tu dis rien juste tu dis que tu vois un problème insoupsonner ben non merci pour ma part je savais déjà la globalité de ce que tu dis tu m'a rapeler des terme comme la "sentience" oui merci tu fait plein de remarque sur des chose que l'on sait pour nous dire que toi tu veux guidé la nature sa me rappelle quand les blanc voulais apporté bonheur et progré au peuple noir durant la colonisation bien belle parolent qui ne sauvera pas la biodiversité(puisque il semble que sa soit pas ton but dans la vidéo) j'espère que la biologie du bien être permettra surtout de aidée les animaux qui ont vraiment besoin d'aide pour survivre et sauvé des espèce et défendre des braconnier les animaux victime de leur avarice (mouais c'est un autre domaine) dans tous les cas les statistique c'est bon moyen de départ pour abborder un terrain mais c'est en marchant sur le terrain que l'on apprend vraiment a le connaitre juste équilibre en les 2 vas voir pour confirmé tes statistiques pour faire les tienne toi même tout en allant au contacte de ceux que tu veux conseillé là tu verra au près d'eux ce qui est possible et ce qui les empèchent vraiment de faire la bonne chose a faire comme ça si sa se confirme tu aura un argument concret et surtout tu découvrirais surement plein de chose qui te permettra de prévenir les autres végan que il y'a une chose insoupsonné qui vous fait obstacle une problématique que ni toi ni moi ne sais qui met le couteau sous la gorge de nos chère frère de la campagne et qui donc les empèche de prendre le "bon chemin" bref déjà sauve les aeille ce qui sauvera 99% de la biodisité terrestre et de l'humanité aussi là oui on avisera que tu contribut a mené a un monde meilleur vraiment parce que sinon ton projet de éduqué les animaux désolé mais c'est pas de l'écologie c'est une noble intention mais c'est ..surtout les chose que font la SPA c'est pas de l'écologie c'est surtout de la protection animal et du sauvetage exétéra exétéra je connais pas le mots mais c'est pas de l'écologie ou en tout cas c'est pas l'écologie tel que l'on entend alors joue pas sur les mots avant que tu commence a évité de reconnaitre de quoi je parle en disant que "en faite l'écologie c'est ça alors va te renseigné" pardon d'être parano mais une définition ne change ni les intentions ni ce que l'on veux vraiment dire
Bonjour Noé, ne perd pas ton énergie à répondre à tous les détracteurs qui t'envoie des messages. Même si je comprends la volonté qui t'anime de le faire. Il n'y aura pas de dialogue sérieux tant qu'il n'y aura pas une vraie prise de conscience. Tant que leur esprit parlera, la conscience ne se fera pas... Leur esprit souhaite seulement rester dans sa zone de confort, et ne leur permet pas de lâcher prise afin d'ouvrir leur conscience. Tu as pu le remarquer dans bons nombres de commentaires. Excellente continuation à toi ! Namaste
Oui, tu as raison ! De toute façon, j'avais fini par arrêter.
@@noebugaud Et là, tu valides un argument absolument pas scientifique, c'est marrant ! Comme je n'ai plus de réponses de ta part, je vais effacer notre échange car j'ai un peu honte d'avoir cru te faire réfléchir et cru que tu étais quelqu'un qui n'avait pas encore totalement perdu sa curiosité.
Que de donneurs de leçons, mais que faites vous concrètement ?
Pauvre monde......
"L'intelligence trimphera" pas sur ta chaîne c'est une Certitude.
Pas dans les commentaires surtout.
Ils sont à l'image de ta personne ^^
Nous allons mettre l'église au milieu du village vous voulez être vegans très bien alors soit vegan et laisse le réchauffement climatique à d'autres toi occupe toi de la fausse viande et du faux fromage vivez votre vie de vegans c'est votre droit mais laisser les autres tranquille chacun sa façon de se nourrir et arrêter de parler de climat c'est pas votre branche j'ai jamais écouter un climatologue parler du steak que je me fais tout les jours.
Ah oui tu ne mentionne pas Marion et Bertrand tu connais 😉 les deux ecolos qui font pour un de l'hélicoptère pour des photos et l'autre du bon gros bateaux de plaisance pour ces vacances 🤣 écologique ouii
De 1 ma vidéo ne parlait pas que de véganisme (je ne sais pas pourquoi 80% des commentaires se sont crispés sur ça), de 2 c'est quoi cette histoire d'église ? De 3 des climatologues parlent bien de la viande (ex : Jancovici), de 4 même s'ils n'en parlent pas j'ai apporté suffisamment de sources montrant son impact sur le climat, de 5 c'est quoi cet appel à ''chacun fait ce qu'il veut'' ? Que je sache, le réchauffement climatique nous concerne tous et nous impacte tous, il n'impacte pas chaque personne dans son coin. De 6 ce n'est pas en pointant du doigt des gens qui font pire que soi qu'on apprend à progresser. Il s'agirait de mûrir.
@@noebugaud mettre l'église au milieu du village n'est rien d'autre qu'une expression de 2 je n'appelle pas à faire ce que l'on veut je dit simplement que chacun vie comme il le souhaite de 3 mûrir un peu ? Jeune homme j'ai 60 ans et bien plus d'expérience que vous et ce n'est certainement pas en suppriment la viande que vous allez sauver le monde, vos voiture électrique non plus laisser moi rire vous fermer des centrales nucléaires qui ne rejete que de la vapeur d'eau et on recouvre les centrales au charbons grâce à ça, attaqué vous au gros armateurs qui on des cargos qui pollue bien plus que les voitures du monde entier attaqué vous a la nasa qui envois des fusées inutiles sur mars pour voir si il y a de l'eau mais de grâce laisser les simple citoyens tranquille, à écouter tous les Écologiste d'Europe nous allons devoir fermé beaucoup de choses et beaucoup de chômeurs en plus
@@blackpearl3546 Hélas, vous me prêtez des pensées que je n'ai pas. La maturité n'est pas proportionnelle à l'âge ; je n'ai jamais prétendu que limiter fortement ou arrêter la viande aller sauver le monde (vous répétez un propos que j'ai déjà démenti), j'ai simplement affirmé que c'était l'une des mesures les plus efficaces pour limiter le réchauffement climatique, études à l'appui. Je ne jamais dit que j'étais contre le nucléaire, c'est même le contraire (je n'ai pas relevé ce point dans la vidéo de Pas Végan car ce n'était pas faux, mais je ne l'ai pas mis en avant non plus car il ne développait pas, et je sais que le débat sur le nucléaire est plus compliqué qu'il n'y paraît, cf. ua-cam.com/video/LQQB2nddIoo/v-deo.html). Quand vous dites "attaquez-vous aux gros armateurs qui ont des cargos qui polluent bien plus que les voitures du monde", le problème, c'est que cela dépend de la "pollution" que vous mettez derrière. Comme l'explique cet article (www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/14/un-cargo-pollue-t-il-autant-que-toutes-les-voitures-francaises_5383604_4355770.html), les cargots produisent énormément de particules fines ; en revanche, du point de vue du climat et des gaz à effet de serre, le transport par cargot est l'un des moins émetteurs.
Par contre, j'aimerais comprendre la différence que vous opérez entre "faire ce qu'on veut" et "vivre comme on le souhaite". Vivre, c'est faire des choses. Donc vivre comme on le souhaite, c'est faire ce qu'on souhaite, donc ce qu'on veut.
Non faire ce je vous voulez n’est juste VOTRE problème ! J’ai envie que mes enfants grandissent sur une planète respirable, sans toute cette violence que vous faites aux animaux vous les carniste donc c’est aussi mon problème
@@magaliothon7032 je ne vois pas le rapport entre bien respiré et la viande mais bon.
Le plus dur dans ce combat c’est le débat avec les autres, car c’est à nous de changer notre façon de parler, à nous de contenir notre énervement et notre peine face à tant d’ignorance, de déni et de mépris. Au final on doit toujours donné du sien au profit de l’autre, trop souvent sans reconnaissance. Et végan, écolo ou autre on reste humain, alors même si on sait qu’on a « raison » cela reste tout de même lourd d’avoir cette image d’extrémiste, de bobo ou autre. Il en faut de la force pour rester optimiste et continuer à véhiculer le message. Merci tout simplement.
Vous êtes lourds* et il est bien la le problème vous pensez avoir raison sur tout, vous passez vos journées à surveiller les assiettes des autres. Si chacun se mêlait de son assiette personne vous donnerait l'heure.
Puis parler de mépris en étant Méprisant de base, et surtout parler d'ignorance alors qu'il semble que vous ayez le niveau Culturel d'une feuille de chêne..
ok pour la méprise tu as raison mais insulté leur niveau culturel c'est exagéré l'amis doucement avec tes émotions d'accord@@hamlatkarim764
que tu ais raison ou pas si les autre qui prétendent avoir le même drapeau que toi ,tu ne les remet pas sur le droit chemin tu as des gens qui en apparence s'oppose a toi alors que ils s'opposent pas a toi mais a tes représentant
les gens qui gueule et font des bétise en portant ta bannière (écologiste par exemple) sont ceux qui te représenteront si tu leur tape pas sur doigt dès que tu les vois faire et que au contraire tu les défend ou tu nie ou tu minimise au mieux leur acte du coup tu as les vrais opposant qui en font des tremplin et tu as juste ceux qui sont confronté a eux qui s'opposent a eux et après quoi tu te bat avec des personne qui ont eux aussi la bonne volonté de être du coté de l'écologie mais qui ont fait le chois de se battre contre l'hypocrisie qui se prétendent écologiste et toi tu te sent visé mais regarde un peu avec du recul que en fait ta pris ce que on appelle une balle perdu c'est pas toi que pas végan vise c'est ton compagnon extrème qui s'imposent en dictateur envers les autres qui pronnent faire ça au nom de ses idée comme le ferais un "idéologiste" voila un peu la situation
@@inunotaishoinutaish9866 ils passent leurs temps a insulter les mangeurs de viande, du coup pourquoi je devrais me retenir de les sanctionner ces enfants de blates ?
confrontation de deux extrémistes complètement opposés !....c'est vrai qu'il y a matière à débattre !
Que qualifies-tu d'extrémisme ?
Je ne me considère pas comme un extrémiste, et je ne vois pas en quoi Pas Végan en serait un.
@@noebugaud ne fait pas semblant de ne pas comprendre !...la mauvaise foi est une des pires tare de l'humanité !
• La position pro-élevage est pro-cruauté, donc c'est un pôle extrême.
• La position hyper-animaliste, au détriment des humains, serait extrême.
• Au milieu, l'animalisme veut débanaliser la cruauté en tendant vers meilleure éthique globale pour les animaux et les humains.
@@kurkumai3086 c'est un bon résumé ultra condensé !...
il y a un thème dont on retrouve les traces dans les religions, c'est la notion de sacrifice ...à mon avis on en a perdu le sens originel dès lors qu'on a commencé à faire des sacrifices en offrande aux dieux...pour moi, le sacrifice est plus proche de ce qu'on peut voir dans le film Avatar : c'est à dire que c'est une manière de s'excuser au près du dieu (nature ou autre dieux) de sacrifier une vie pour satisfaire nos besoins vitaux ...c'est une manière de montrer du respect envers la vie de n'importe quelle créature , mais c'est aussi une manière d'accepter la loi de la nature et notre place dans la chaîne alimentaire, comme n'importe quel autre prédateur qui doit tuer pour se nourrir...dans cette vision du monde, l'Homme n'est qu'un animale comme les autres …(tout va se gâter quand il va comprendre sa puissance ! ) ...aujourd'hui il ne reste rien de ce respect envers d'autres forme de vie ..d'ailleurs acheter une barquette de tranches de jambon ne nous permet pas de réaliser qu'on a sacrifié un cochon !....il faudrait donc réapprendre à comprendre le véritable sens du mot ''sacrifice'' ...ça me semble être une étape indispensable pour changer notre rapport avec la vie des autres animaux !
@@reines-des-truffieres-46 _"s'excuser de sacrifier une vie pour satisfaire nos besoins vitaux ...c'est montrer du respect envers la vie"_
- Ce qui n'est pas notre situation. Nous n'avons plus la nécessité de sacrifier des animaux d'élevage pour nos besoins vitaux.
Choisir de le raire quand même induit donc de la cruauté. La cruauté est immorale, une chose antinomique avec la notion de respect.
_"sacrifier des animaux, c'est aussi une manière d'accepter la loi de la nature et notre place dans la chaîne alimentaire"_
- Pas du tout.
Le fait de sacrifier sans nécessité est culturel, non pas naturel.
Par exemple, aucune loi de la nature ou chaîne alimentaire nous dit que nous devrions consommer du lait maternel d'autres espèces. Bien au contraire, un tel comportement ne repose sur aucune bio-logique.
_"nous sacrifions comme n'importe quel autre prédateur qui doit tuer pour se nourrir..."_
- Pas du tout.
Les animaux qui en mangent d'autres le font par instinct et génétique, sans options de choix. En ce qui nous concerne, nous mangeons des animaux par culture et conservatisme, sans nécessité. Faire ce choix est le choix de la cruauté, quelle que soit la méthode d'élevage et quelle que soit notre perception personnelle.
Ainsi, lorsque l'élevage n'est pas nécessaire, la positon pro-élevage est toujours strictement pro-cruauté. La cruauté est extrême et indéfendable, d'où le fait qu'il n'existe pas le moindre bon argument pour défendre l'élevage.
Votre idéologie n'est possible que dans des milieux citadins et privilégiés. Vous êtes hors sol
Pas vegan et pas inteligan non plus...
Donc ça ressemble à ça 11m04 de vide ...... GG 🤣🤣🤣🤣🤣
Un mec en totale dissonnance cognitive, peu de connaissances, passe son temps a cracher sur les autres, voila ce que je retiens de cette video.
C'est bien, tu as décrit Pas Vegan =).
Moi je mange la viande ❤️❤️❤️
C'est pas une réponse c'est complètement à côté de la plaque c'est dommage car tu aurais pu éviter de répondre à 90% à côté de la plaque. Ça aurait été mieux. Tu n'as pas compris le propos de PasVegan parce que tu es aussi de la ville. Je vais prendre un autre exemple avec un peu d'absurdité cette fois ci. Comme tu es de la ville tu ne peux pas comprendre une chanson de DJ Matafan par exemple. J'exagère volontairement mais Pas Vegan c'est pareil c'est pas un gars de la ville pour comprendre son propos il faut vivre à la campagne
Rien que à ton apparence ont sait que tu as tord
😂😂😂😂 ta video me fait rire de pif
Mais du coup en quoi Les idées des Ecolos et des vegans sont fiables ? On attends toujours la réflexion Empirique ;) tu dis des âneries hein mais on te pardonne. C'est pas donné à tous d'avoir un cerveau
Ben... Parce qu'ils proposent des mesures écolos, sur des domaines comme le transport, alimentation, le résidentiel...
Peut-être pas sur le nucléaire je te l'accorde.
Maintenant c'est à toi que revient la charge de la preuve. Si tu ne réponds pas, je considérerai que tu n'as pas d'arguments.
@@noebugaud si tu crois que faire du vélo et manger de la Verdure sauvera la planète tu as rien compris à la vie. Mais tant pis. Réfléchir n'est pas à la portée de tous. D'ailleurs si tu étais Si Écolo que ça. Tu arrêterait de te laver et d'aller sur le net. Tu as internet. Moi je trouve c'est pas très Écolo.
Ta vidéo à flop