la película se resumen en: "un pez le pregunta a un pez más viejo donde puede encontrar el océano. El pez viejo le contesta “¿el océano? Estás en él ahora mismo”, y el pez joven replica “¿Esto? Esto es agua, lo que yo quiero es el oceáno” Sirve para sintetizar el dilema de Joe: alguien tan empeñado en un propósito concreto descuida el resto de facetas de su vida. No hay que quemarse tanto la cabeza con mucha filosofía porque podemos llegar a convertirnos en almas perdidas como muestra en la película.
Cierto, creo que Fernando se está complicando demasiado con algo que es simple. El mensaje es simplemente no obsesionarse con algo y aprender a ver todos los aspectos de la vida, curioso que Fernando cree que la película habla del sentido de la vida, cuando evita hablar de eso.
@@Oscar-cb5qs En lo personal y como una simple opinión yo creo que Fernando justamente critica la película por dar a entender que no hace falta un sentido, de hecho Fernando me parece que en la mayoría del video trata de dar a entender de que esta falta de sentido y solo disfrutar de los placeres temporales no llenaría el vacío de nadie si no que al contrario le causaría mas vacío. esto lo argumentó con las citas de Viktor Frankl que habla sobre la concepción de futuro y que el sentido de la vida impulsa a las personas a seguir adelante. Esto da a entender que el mensaje de la película de Soul el cual habla sobre que no hace falta un sentido de la vida sino disfrutar de los placeres y del momento no ayudarían al personaje ni a nadie en esa situación por ende el mensaje de la película seria erróneo. Si ya se mucho texto para responder un simple comentario en UA-cam pero estaba aburrido
A mi me parece realista y valido el mensaje de la película, no es lo que es correcto es lo que es y punto. Puedes negarte o aceptarlo y seguir nadando.
@@nilusdev996 si es cierto, de hecho ese es mi dilema con el vídeo, no estoy de acuerdo con su opinión pero la respeto, y aún así me gusta como expone su punto de vista metiendo varios temas interesantes, al final se termina aprendiendo algo nuevo.
@Elyssium Flamenco Trader si como que no captó bien el mensaje, la película simplemente dice está bien que tengas un sueño, pero no reduzcas toda tu vida en ello, en lo único que estaría de acuerdo con el es en el hecho de que el personaje de Joe si es egocéntrico
@Elyssium Flamenco Trader El problema de tu argumento es que eso de disfrutar la vida con malas y buenas experiencias es una tonteria. Por que las malas experiencias pueden condicionar a que una persona se vea afectada en muchos aspectos y dejar de disfrutar las cosas. Por ejemplo esta la depresión. Usted me va a decir que el tipo con Depresión deberia aprender del mensaje ¨Disfruta de la vida por más que tenga malas y buenas experiencias?¨ . Eso es como decirle a alguien cojo que se vuelva el mejor futbolista del mundo. Lo que tu mencionas inclusive apunta en parte del positivismo toxico que busca verle ¨lo positivo¨ a todo inclusive si esto hace que la persona al negar lo negativo evite reconocer los problemas y con ello nunca solucionarlos.
@Elyssium Flamenco Trader Puede que no estés de acuerdo con la conclusión de Fernando sobre el mensaje de la película, pero de ahí a criticar su opinión basándote en qué crees que su pensamiento "está corroído por ideas de privilegiados" me parece más un juicio sobre la persona más que un argumento para refutar su opinión. Por mi parte, parece que viste otra película, porque tu interpretación del mensaje no es lo que transmite Soul, te acomodaste una explicación que el resto de nosotros no ve por ningún lado.
Muchas gracias por tu análisis Fernando. En primer lugar, quiero felicitarte por el título que añadiste, porque puede interpretarse como controversial e incita a abrir tu vídeo independientemente de que a la gente le haya gustado o no la peli, aunque ya viéndolo, te adueñaste de tus palabras y de tu crítica sin generalizar, adicionalmente, coincido con muchos puntos que menciona Víctor Frankl en su libro. Por otra parte, a mi sí me gustó la película, porque mi interpretación va en otra perspectiva (que evidentemente tiene que ver con mi modelo mental): pienso que la película no habla sobre vivir el presente en un sentido hedonista y sin propósito o sin una visión para la misma, sino que, muchas veces el querer "encontrar" ese único propósito o razón de la existencia, se vuelve una obsesión para muchos y terminan perdiendo su vida en ello, es decir, el día a día y las cosas cotidianas, como le pasa casi al final a 22. Por otra parte, cuando Harry dice que ellos no otorgan un propósito, para mí refuerza más ese aspecto, porque el propósito para nuestra vida, lo definimos cada uno de nosotros ( o por lo menos tenemos esa posibilidad) pero no es "el propósito" el que debemos encontrar, cómo Gardner, que creía que había nacido para el Jazz, sin embargo, qué pasaría si por alguna razón quedará inhabilitado para volver a tocar, en teoría, su vida ya no tendría sentido, pero no es así, el aún tendría la posibilidad para elegir un nuevo propósito en el que pueda desarrollarse y seguir creciendo, pero también contribuir con el crecimiento de su entorno. Hay muchos mensajes que pude percibir, pero el último que quiero compartir y que es con el que más me identifiqué, es cuando mencionan que los individuos que están "En la Zona" son muy parecidos a las almas perdidas, porque si bien los primeros han conectado con un estado de Flujo (Como lo llamarían en el Tao) al realizar una actividad en la que se encuentran en presencia total y que aman, el obsesionarse con experimentar eso continuamente hace que se pierdan de su presente y justo ahí es donde lo relaciono con el cuento que le comparte la Jazzista a Gardner sobre el Pez sabio y el pez joven acerca del océano
En la película evitan hablar del sentido de la vida, es más, te dicen que puedes ser feliz aún sin haberlo encontrado, desde los primeros minutos te dicen que no debes obsesionarte con eso, como cuando le dice a su alumna que podría dedicarse a la música y ella responde "tengo 12" Luego 22 no había encontrado su chispa porque todos los mentores que había tenido eran personas con una pasión muy fuerte que se enfocaba en una sola cosa en lugar de apreciar todo que fue lo que aprendió a hacer, Fernando cae en el mismo error que los otros mentores de 22
Comparto tu punto de vista. De hecho, estoy en una etapa de la mi vida en que no sé qué voy a hacer de ella, pero estoy disfrutando mucho a mi familia, a mis amistades, y, en fin, esta etapa. Ya no me mortifico pensando que tengo que encontrar un trabajo que ame hacer, ahora mi deseo es mejorar mi persona día a día y tratar de compartir mis conocimientos y sentir a quien quiera recibirlo a mi alrededor. Considero que gran parte de mi vida fui un alma perdida, pero por fin encontré lo que toda la vida estuve buscando y, aunque parezca trillado, lo encontré adentro de mí.
@@Oscar-cb5qs La verdad eso de que 22 no había encontrado su chispa por sus mentores, no me lo creo tanto. En ese mismo mundo nadie tenía sentido del gusto y ni siquiera podían sentír dolor, no se puede apreciar a la vida si no se está viviendo así y 22 la apreció porque las vivió estando en el cuerpo de Joe
Creo que el mensaje era que no tienes porqué obsesionarte tanto con algo ya que todo en la vida es pasajero. Todo se acaba, caduca, llega a su fin y por lo tanto no hay porqué enfocar toda nuestra energía en una sola cosa como si fuera el único motivo para ser feliz o alegrarse. Hay que disfrutar hasta de las cosas más pequeñas que nos sucedan ya que el solo hecho de tener vida y poder vivir nuevas experiencias cada día ya es una bendición. La vida es sólo un cúmulo de experiencias y no tiene un sentido en específico así que hay tomarlo todo con calma, no desesperarse u obsesionarse por algo y tener la mejor de las voluntades para esforzarnos y hacer cada vez mejor las cosas que hagamos. Ah, y llevarnos lo mejor posible con nuestros familiares o las personas que queramos. Creo que eso es lo más básico a tener en cuenta, también sería bueno hacer ejercicio y comer sano para estar más saludables, manejar bien nuestro dinero y finanzas personales en general para no pasar apuros económicos. Quizá hacer todo eso nos permita vivir en armonía y finalmente morir en paz cuando nos llegue el momento.
Vaya, pareces ser sabio. Sabes como dejar la obsesión por una mujer casada y con un cuerpo altamente atractivo pero que no se tiene ninguna oportunidad con ella?
@@AngryChair94 pues, sabio no creo aún, todavía me falta aprender bastante. Con respecto a tu caso, aunque no lo creas todos pasamos por eso porque casi siempre andamos de calenturientos. Por lo que sé a las mujeres maduras les gustan los hombres serios y directos, y a las jóvenes les gustan los hombres divertidos y despreocupados. Y a la mayoría de mujeres siempre les agradan los hombres que las tratan con respeto e indiferencia porque eso hace que te deseen aún más que aquellos que se mueren por ellas ósea no hay que ser simps.
en resumen soul es el evangelion de pixar es decir, basura atea, pseudo nihilista anti-artistica pero los imbeciles le buscan complejidades a lo pobre de su mensaje
Paso sea, en el vídeo explica el porque esa clase de pensamientos conformistas son dañinos para el hombre, al no tener un propósito meta u ideal se cae en la monotonía el hombre se deprime y cae en ocios para intentar llenar el vació que les rodea. La mayoría de casos de suicidios en el mundo son cometidos por personas que no les satisface la vida "Armónica" España, Japón, Estados Unidos etc... aunque no todos los seres deben ambicionar lo mas grande eso no significa que deba echarse al nihilismo y disfrutar la vida inconsciente de la realidad porque como ya lo dije anteriormente el individuo cae en un bluce se deprime y en casos extremos acaba en la autodestrucción del mismo
En cuanto a lo que dice de Jerry y su pensamiento de "no existe un propósito"... creo que lo interpreto de mala manera. Los Jerry no sugieren que "no existe un propósito", más bien ellos nos dicen que es absurdo pensar que solo un aspecto de la vida le da propósito o significado a nuestra vida, como seres humanos, por ejemplo la música. Por eso dice "ustedes humanos y sus propósitos básicos", porque un ser humano no solo le da significado a la vida basado en un solo aspecto de ésta, como ser musico. Lo que la película tal vez nos quiere decir es que es absurdo pensar que solo un aspecto de la vida nos da propósito, y eso es lo que al final Joel aprende: que la música no es lo único en la vida. Así como un maestro de psicología puede ir a jugar futbol todos los sábado, o pintar, o jugar videojuegos, o caminar, o platicar, o simplemente ver al cielo... un músico es más que un musico. La vida no tiene un "único propósito"; la vida se compone de muchas cosas; un ser humano es un mundo, por eso Jerry dice "sus propósitos tan básicos", porque en ese momento Joel pensaba que lo único que de daba propósito a su vida era la música, y es que la vida no solo tiene un único propósito. Esto también se explica con las almas perdidas y lo que se nos explica de las obsesiones: un alma perdida es aquella que se obsesiona con ese "único propósito en la vida" y se olvida que la vida se compone de varios otras cosas, y que la combinación de todas esas cosas son lo que al final le da significado a la vida. También por eso dicen que "estar en la zona" (que es cuando uno la rompe haciendo lo que sea, como tocar música, jugar algun deporte etc.) no dista mucho de ser un "alma perdida". Gracias por leer mi comentario y un saludo.
@@psicoliteralwalter2180 Hola, mmm... no entiendo a qué te refieres. Nunca hable de la felicidad. Dije que a lo que se referían los Jerry es que la vida no tiene un significado o propósito absoluto, como por ejemplo ser musico; por eso puse el ejemplo de un profesor de psicología, donde éste no es solo un profesor de psicología, pues el ser humano es muy complejo; entonces un profesor de psicología también puede ser un futbolista, pintor, filosofo, un padre, un amigo, etc. Y al final lo que la da sentido a la vida no es un único propósito como ser musico o profesor sino que la suma de todos esos pequeños propósitos que nos conforman como una persona compleja. También por eso en la película Jerry dice algo como "que propósitos tan básicos", porque los seres somo muy complejos como para solo ser un "musico", "profesor", "arquitecto", "padre" o lo que sea.
@@jareth614 "lo que la da sentido a la vida no es un único propósito como ser musico o profesor sino que la suma de todos esos pequeños propósitos que nos conforman como una persona compleja" Osea el sentido de la vida es ser multifuncional?
Son dos peliculas muy diferentes, ya te lo dijo Max, una habla de existencialismo, proposito y otra habla de que el quien no define lo que se puede hacer
@@antonio_gallegos eso es lo secundario, porque el mensaje principal es vivir la vida, y no que la vida te viva, Ratatouille su enfoque principal es cualquiera puede hacerlo si ama ese sueño Para nada son iguales, si fuera como lo que tú dices sería como que los libros de autosuperación siempre son lo mismo solo porque hablan de buscar mejores condiciones
Pero el objetivo de la película no es mostrar que el protagonista ya encontró el sentido de la vida sino que muestra que puede seguir buscándolo si ve un poco más allá de lo que acostumbra.
A mi Soul me gustó mucho. La entendí como una invitación a evadirse del mundo mental y disfrutar un poco el ahora, como una meditación. No vi que se tratara el sentido de la vida en ella. Habrá que verla de nuevo!
Lo bueno es que la mayoría (por no decir casi todos) vienen con respeto a hablar y no como los típicos señores que creen siempre tener la razón y que se ríen como locos de los que tiene opinión contraria.
Ok... La película no va del Hedonismo. Y ese es el mensaje más sencillo para niños. El mensaje y camino del protagonista va a través de entender que una vida sencilla está bien y los grandes logros no son algo tan importante. En resumen: una vida normal también está bien. No entendiste la película, te quedaste con el mensaje para los niños.
Profe le pone mucha análisis a una plasta artística performance, me disculpan los fanáticos de la cinta, puede ser mínimamente entretenida pero no deja de ser pura propaganda mística.
@Max Joel p es subjetivo mi abuela tenia Ashamed y por ello me movió pero en si la música es muy buena la la cultura en Soul del jazz ni se explota como debería hizo falta una canción de la de pixar
Muy mal Fernando, tú obsesión con el sentido de la vida no te dejó ver que la película no habla del sentido de la vida, tan básico. Lo que dice Jerry es "no asignamos propósitos" y se burla de que los mentores están muy apasionados con eso, en ningún momento dice que no hay sentido. El mensaje es simplemente no obsesionarse con algo al grado de no disfrutar del resto de la vida, de hecho el motivo de que ningún otro mentor lograse es que eran mentores que tenían un alto grado de pasión con su sentido de vida
@@jacky9575 nop se maneja con cliches de formas constantes , y todos los temas que toca se quedan completamente en corto o como ya se mostró aquí queda en incoherente Tener ideas no hace que la película sea buena
@@leonelledesma6757 por eso el porno es mejor y si me piden recomendación miren los de mia khalifa o jordi enp excelente trama y desarrollo de personaje con un mensaje muy profundo alabado por la critica y por tener planteamientos filosóficos que replantean tu forma de ver lo que te rodea pensar en una forma de vida mas haya de lo humano y poder abrir tus chakras y convertirte en la forma de vida definitiva que transciende dimensiones tiempo y espacio y con su sola presencia destruir cualquier forma de vida tener el poder de crear demonios y dioses y que estos no lleguen a tu poder, en definitiva el porno es arte 10/10
A mí me gustó, aunque no es de mis favoritas. lo que interprete de ella fue que la vida es un valor en si mismo, pues cosas tan pequeñas como salir a caminar o comer algo que te gusta tiene más valor del que aveces le damos, solo que olvidamos debido a que lo hemos hecho muchas veces. Además de que mucha veces nos olvidamos de estos pequeños detalles por qué fijamos toda nuestra atención en algo que no tenemos; cómo es el caso del protagonista - no recuerdo su nombre - con su sueño de ser músico. Y una vez lo consigue, es como si su historia hubiera acabado, y por lo tanto perdió su sentido.
Wait wait wait El existencialismo no condena el mundo, eso es una vil falacia. Es distinto que los existencialistas den prioridades al ahora, pero eso no quiere decir que quieran destruir el mundo. Más respeto, que alguien tenga una visión distinta no quiere decir que sea una persona malvada que no le importa el futuro.
Profesor creo que el título no debía ser; Soul es una Mala Película sino porque Soul no plantea bien el mensaje. Estoy totalmente de acuerdo con Usted, solo subrayó que el punto del mensaje es disfrutar la Vida pero, como Usted mismo dijo, Rata Toui lo plantea muchísimo mejor que Soul. Por cierto si bien el mensaje de la película me gustó también me dejó mucho que desea, como vacío o como que algo no cuadraba, pero me gustó su refutación está sublime y me deja más preguntas existenciales mas que la película misma. Un saludo.
Ay no porfavor... Si no entendió está, menos podrá entender a la pobre rata, seguro solo pretende generar controversia. Estoy muy decepcionado de la visión miope de Fernando, quizá solo debo dejar de verlo... Que sentido tiene escuchar a quien no le interesa la opinión de sus seguidores, hedonismo y narcisismo serían su modo de vida, al parecer.
Un músico me dijo que el enfoque de la película es aprender a estar en “la zona” que sería el estado fe presente perfecto del interpretar la música. Tiene muchos elementos, creo que la veré de nuevo. Me gusta tambiéb el análisis que usted realiza. Gracias.
Un saludo Fernando, me gusta mucho tu punto de vista y como expones tus ideas. Sin embargo, considero que tomas el argumento de la película de forma superficial. El vivir aquí y ahora hace que cualquier sensación o actividad le da sentido a la vida (que para mí este el argumento de la película). Es en el momento presente dónde subyace el valor de cualquiera acto ya sea comer pizza, o caminar o tocar jazz. Por eso, no es que el personaje principal no logre llenar el vacío existencial después de alcanzar su "propósito" que era tocar jazz con su banda favorita, sino que se da cuenta que el propósito es vacío sino se VIVE el camino estando presente y disfrutando las pequeñas cosas de la vida. Para entender más sobre el "aquí y ahora" recomiendo investigar sobre Ram Dass.
No soy doctor en Filosofía, sólo soy un aficionado a ella, por lo cual este comentario carecerá de ese tipo de lenguaje, pero será mi perspectiva honesta. Soul a pesar de muchas cosas malas que tiene, pienso que es una valiosa critica a la idea de autorrealización de nuestra época. Joe no quería el Jazz como un fin en si mismo sino que lo usaba como medio para llegar a ser alguien importante. Es por esto que al ver las imágenes de su vida se siente frustrado porque pensó que no había sido mas que un fracasado. Creo que esto es lo realmente importante de la película. La autorrealización hoy se entiende como ser el ídolo, el referente; se trata de no ser uno mas del montón sino de sobresalir del resto. Por eso UA-cam es exitoso porque todos aspiran a ser el personaje que tiene millones de seguidores, Los músicos desean ser el foco de atención por su imagen y la música pasa a segundo plano, y aun los empresarios ya no solo son ricos, sino que ahora son gurus de los emprendedores. Entonces la verdadera crítica de Soul desde mi perspectiva, es que por estar afanados buscando sobresalir dejamos de disfrutar los placeres simples de la vida. Si lo único que hay en tu mente es llegar a ser reconocido, todos y todo lo demás al rededor no significaran nada para ti, pero al final cuando consigas ese reconocimiento voltearas a ver a los lados y estarás vacío y solo porque al no importarte nadie mas que tu mismo no tendrás a nadie mas que a ti mismo, pero tu mismo no puedes llenarte, porque sin lo que hay al rededor no eres nada. Lo que hay fuera de ti, tu familia, tus amigos, tu entorno son lo que te da identidad . Creo que al contrario de promover el egoísmo, lo que la película hace es todo lo contrario, te invita a salir del ego, porque cuando Joe está solo en su habitación y tiene esa especie de epifanía tocando el piano, lo que sucede es que recuerda momentos de felicidad que tuvo solo, pero también con su familia y personas que lo rodeaban. Aprendió que la vida era mas que él siendo exitoso a ojos de los demás. La vida se compone de experiencias, es disfrutar el camino. Reconozco que la película no es perfecta y tiene muchas incoherencias. El guión no es perfecto, pero creo que aporta algo valioso a la sociedad. No trata de explicarte el sentido de la vida, sino que trata de decirte que no debes olvidar disfrutar el viaje mientras transitas por ella.
Jajajaj esta mañana quise llenar mi vacío existencial con el aquí y el ahora , pero tienes razón , esto no va a durar. Trato de darle propósito a mi vida pero no lo encuentro. Alguien puede ayudarme ? Estar vivo a muerte me da igual.
ama a tu familia intenta que su vida sea mejor, ayuda a las personas que están cerca tuya y a personas extrañas se justo, realiza actos de genuina bondad, hay que salir del circulo vicioso de buscar nuestra satisfacción como propósito de vida levantar la mirada hacia algo mas grande espero que te ayude mi comentario
A veces tenemos sueños que parecen inalcanzables y por eso los descartamos como propósito pero eso es un error. Toma eso con lo que sueñas, tu más grande sueño e intenta alcanzarlo. Si al final solo pudiste alcanzar el 60% de ese sueño eso está bien. Creo
Analiza tus gustos y aficiones en primer lugar. A partir de esa detección, comprueba cuáles te resultan más entretenidas y provocan en ti la sensación de existencia válida. A partir de ahí puedes empezar un ejercicio de reflexión sobre cómo aplicar estos elementos a tu vida a modo de propósito y así plantearte unas metas a corto, medio o largo plazo. Deviene de esta acción el encontrar algo que a uno le llena. Si por otro lado decides tener una familia, ese es un propósito, el amarla, y con metas como estar abierto al amor, casarte y tener hijos ya sirve, aunque siempre teniendo en cuenta contrapartes como decepciones amorosas, trabajo y gastos. Has de encontrar algo propio sin caer en infantilismos. Todo objetivo tendrá su contraparta, a veces más notoria, otras veces más factible. Y sobre todo, no caigas en el ahora de nuevo. Es una falsedad que sólo cubre con tiritas un vacío que en un futuro podría aparecer de nuevo (motivo por el que muchos cuarentones se frustran). El propósito y las metas son algo que hacen que mires al pasado para aprender a mesurar tu presente y anticiparte a un futuro anhelado. Incluso cuando seas mayor podrás seguir aprendiendo si no hay contratiempos. Buena suerte con ello. Yo estoy intentando encontrar aún un propósito entre mis múltiples gustos, y aunque es difícil y desespera mucho, puede resultar también en un ejercicio que cuando se resuelva seguro que observarás con admiración verdadera. Un saludo, Andrés ✨
La vida no tiene ningún sentido ni ningún propósito, esa es la verdad. Tu eres quien le da importancia a la misma. Si buscas una vida con significado te vas a abrumar
sólo mencionaste algunos detalles de lo aprendido por 22. En la peluquería conversó con personas, el diálogo o debate le resultó muy útil pues se interesó en la la gente y viceversa. Al escuchar a la estudiante de trombón, le dio un motivo a la niña, quien quería renunciar a la banda, teniendo mucho talento. También, gracias a 22, Joe tuvo la elocuencia para hablarle a la mamá con asertividad .
@@dr.davidyucra3100 cada quien con su percepción de la película, no porque me guste la película quiere decir que tengo gustos mediocres y que solo es una opinión de cada quién lo vea
Desde el punto de vista de la neurociencia es una película con muchas capas y muy bien construida. Si el argumento es un poco soso si te enfocas sólo en el conflicto de Riley pero no es una mala película.
Bueno, a mi Soul me encantó, veo que representa muy bien este conflicto interno por querer encontrar algo más allá de la realidad, ese algo que muchas veces se nos presenta como la idea de máxima felicidad, cuando realmente esa máxima felicidad no existe, y tan solo quedan aquellos momentos, que por andar cegados en buscar aquello primero, no valoramos. Son simples a comparación del otro: como conversar con un ser querido, escuchar una canción que te gusta en cierta hora del día, etc,. pero son los que en realidad le dan riqueza a nuestra vida, a la vida misma..... le da un sentido a tu yo, porque como dicen, el hombre se hace, no se nace siendo.
Wow, es interesante como es que nos inmortalizamos a través de campos de la vida que se heredan o que consideramos inmortales. Lo de la autorrealización como un fin es básicamente como desear llegar muy lejos persiguiendo tu propia cola en circulos. Muy interesante el video, esperemos que si publique otro sobre Viktor Frankl ya que yo también me leí su libro. Te da una visión distinta a lo que tanto se empeñan hoy en día en decirnos, de que la respuesta se halla en la introspección, cuando en realidad esta allí afuera. Si estuviera dentro de nosotros entonces no habría ese vacío ni la necesidad de llenarlo, si no que hay que salir a buscar fuera de nosotros.
Comparto su visión de la cinta, aunque también veo que en cierta manera se ve una visión del sentido de la vida, muy propio de la elite en Estados Unidos, estando basada en el hedonismo y obtención de constante felicidad, veo que la intención era buena pues el director antes trabajo en otras películas como Inside Out, aunque falló en ciertos aspectos muy importantes que son los que mencionó en su video y en lo personal, el episodio de Gumball que menciona es para mi el mejor medio audiovisual al menos en la cultura popular que llega a mencionar la gran pregunta y aprende a manejarla y llevarla adelante.
"Whiplash: música y obsesión" también es eje el Jazz y es muy parecida en cierto punto. Para mi esta bien representado en ambas películas lo que es el Jazz musicalmente y el estereotipo de la vida de un jazzista.
Whisplash es más una película de deportes bajo una temática musical, no representa bien a la música y la usa de forma superficial, pero es una buena película pese a ello, hasta eso Soul representa mejor a la música, y especialmente al jazz
@@Sergiosnhz Osea me refiero a que la película tiene la trama de una película de deportes, pero con un escenario de música, pero su estructura sigue siendo la misma de una pelicula de deportes, no es tan dificl de entender
@@jacky9575 tocar un instrumento es medio deportivo. Tener una disciplina y constancia ademas de la noción de competitividad creativa e intelectual si no son parecidos. Igual entiendo a lo que te referís
@Axel Max 88 El final bueno, es el final pacifista en donde se intente probar que un humano no tenga que matar a monstruos y eso motiva a los demás causando ese final. Todos quieren tu alma porque eso les daría libertad, pero para eso tenían que matarte y lo de alphys puede que se justifique por el hecho de que era la única científica y las personas con las que experimento tenían su consentimiento además de que ya estaban apunto de morir.
@Axel Max 88 ¿No crees que en vez de hipócrita sería mas realista? Una raza que fue discriminada por los humanos por su tipo de alma, fueron encerrados años debajo de un monte, que la única manera de escapar a la superficie es matando a un humano. Y no olvidemos que los monstruos antes eran buenos con los humanos incluso cuando los habían encerrado mostraron piedad y ayudaron a un humano tratándolo como otro hijo de Asgore, hasta que el príncipe Asriel murió por intentar cumplir el deseo de ese mismo humano siendo asesinado por los mismos humanos. Es obvio que hacía ese punto todos debieron perder su sanidad mental y más el rey que fue el que más sufrió por las consecuencias de la guerra.
cuando eres un ser que puede revivir indefinidamente, volver en el tiempo, es más fuerte que el promedio y que no se enfrenta a seres realmente malvados pues como que es simple la opción correcta. pd: Wisemduda target he?
yo no la recomendaría, no se puede vivir feliz si no se tiene propósito y luego pretender llenarlo con placeres que en algún punto aburren. Ahora que lo pienso esto llevaría a una persona a llenar ese vacío con placeres cada vez mas potentes como por ejemplo drogas duras. Por eso se les dice a los drogadictos que son libertinos, nihilistas y hedonistas.
@@ThePalacios123 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que te equivocaste de película, ya hablaba la de los años 40's no sé si la has visto o yo fui la que entendí mal.
@@zinAab79 La pelicula generalmente más para niños quizas se materializa por mostrarle a espectadores mayores, diría que es la pelicula más madura de Disney y que un adulto entendería a la perfección el mensaje de esta misma, en mi opinión esta peli es excelente y una gran pelicula que Pixar (Disney) pudieron haber hecho en este tiempo, (sin mencionar a la copia descarada de FullMetal).
Esta también fue mi interpretación al concluir la película, pero en lugar de decir que es mala, acepte que existen personas en el mundo con esas características, algunos solo necesitan experimentar las emociones para avanzar, unos son egoístas y necesitan centrarse en ellos mismos para ser felices, y otro, como el peluquero, son capaces de sacrificar sus sueños y encontrar felicidad en ello, porque el sacrificio los condujo a un mejor destino, aunque lo habitual es que ese sacrificio se convierta en sufrimiento y frustración, lo cual conduce a muchos a ser egoístas, egoísmo que puede hacerles ver que sus sacrificios realmente valieron la pena. El hombre es un ser dinámico, su crecimiento puede ser cíclico, ciclo que se rompe con la muerte. La memoria es frágil y, al olvidar algunas cosas : tendemos a regresar al principio para darnos cuentas de que ya no somos los mismos, pero algunos mueren sin comprender eso y, una segunda oportunidad, suele no es suficiente. Esto se ve en los pacientes que tienen una experiencia cercana a la muerte.
Muy buena observación. No es raro encontrar a sobrevivientes del cáncer decir que es lo mejor que les pudo haber pasado porque gracias a esa experiencia, ahora disfrutan más la vida..
Se me olvidaba🤦🏻♂️ no he visto la película. Para mí es más interesante las reflexiones que hace usted sobre la película y leer los comentarios de la gente.
Si si, ya nos dimos cuenta que amas al Doctor Frankl, ya sientate. En lo único que estoy de acuerdo es que la película Blue Bird tambien es muy buena, pero todo lo demás parece un comercial del libro en el que te basas, cuyo contenido de este tampoco se concidera absoluto. En conclusion tu crítica no es objetiva, solo expusiste tus gustos y tus creencias.
@@unusuariomas1923 Por que nunca se toman el tiempo y seriedad para abordarlos, debido a que durante la serie iban agregando ideas que no llegaron a completarse. Por ejemplo: intentar darle relevancia a personajes que no se lo merecen o cosas demasiado profundas como la individualidad o la naturaleza de la vida de los digimons.
Estoy perfectamente de acuerdo con el punto de vista del Profesor Fernando, pero hay algo que yo intérprete en base al guión de la película, la humanidad como ser finito le da un PROPÓSITO a la vida, tal y como lo explica la filosofía y la psicólogia desde los puntos de vista expuestos en este vídeo, pero la reflexión de la película apunta más a una lección en base a LA VIDA MISMA COMO PROPÓSITO MISMO DE ESTAR VIVO, ojo, quiero dejar en claro que eso no quiere decir que la persona no pueda darle un propósito a su vida o que la vida no tenga un propósito como tal, porque tanto filosóficamente hablando como Teológicamente interpretando es necesario darle un sentido a la existencia del ser humano como ser consciente ya que dicho propósito se convierte en el Sentido mismo de estar vivo, más la película en ningún momento toca el tema de la teología sino que se enfoca más en otro diagnóstico que si forma parte de un problema común en el hombre, el conflicto una vez que se presentan dos casos: 1- Cuando la persona no puede alcanzar un propósito o meta excesivamente exigente para poder considerarse a si misma como exitosa y por lo tanto apta para vivir, y 2- Una vez que alcanza dicho propósito y cae en la monotonía de efectuar la misma tarea repetitivamente. Dónde la película si se equivoca es en tres aspectos fundamentales de dicha reflexión: 1- El vacío de la monotonía producto del cumplimiento de una meta no quiere decir que la persona deba de estancarse o conformarse con el logro alcanzado, si no al contrario, la persona debe de celebrar el triunfo de un propósito cumplido pero transformándolo ahora en la siguiente etapa lógica de todo trayecto de adquisición de Sabiduría, lo que representa compartir dicho conocimiento con otros sea para ayudarles a solventar sus propios problemas o simplemente permitir que otros puedan crecer en el mismo camino del intelecto. 2- La Película comete un grave error no solamente al enfocarse en el disfrute sensorial/sensitivo del “estar vivo" si no que además enfoca la mentalidad colectiva del propósito humano en una forma occidentalizada de las filosofías y teologias fundamentadas en el Budismo, el Budismo Zen, el Shintoismo, y el Hinduísmo, dónde prácticamente el resultado final es algo más parecido a lo que conocemos como “New Age", véase, el Alma trasciende al ser capaz de alcanzar una forma de iluminación, desligándose del mundo natural (tal y como lo hacen los personajes al ejercitar la capacidad de meditar), y a partir de ahí el PROPÓSITO o la META, se vuelven algo más parecido al concepto de “Pasion", es decir, desacreditaron completamente el sentido de que la vida pueda tener una meta como si esto fuera un Axioma social, y la oscuridad o la analogía del sufrimiento humano pasa a ser más una forma de apego para con dicho propósito, convirtiendo al ser humano en un individuo que únicamente debe de permanecer en el grado mental de un niño, sin preocupaciones o angustia alguna respecto al futuro o al ambiente que le rodea. 3- El concepto del bien y del mal en la película es inexistente ya que todas las almas se interpretan como escalas de luz, dónde el final del camino termina en una unión para con la luz primordial, convirtiendo al exceso de pasión, o la obsesión por la meta o propósito en el desvío del camino del estar vivo, pero sin hacer énfasis en las consecuencias de las acciones o desiciones de la persona, convirtiendo no solamente a la vida misma en una forma de paseo por el parque, sino además convirtiendo el accionar humano un sin sentido donde el estar vivo es disfrutable pero ni siquiera en un asunto lo suficientemente importante como para que los propios seres de luz se preocupen en continuar con su labor.
Esta clase de comentarios me hacen sentir un poco raro porque recuerdo que es una película de Pixar... Que si, toca temas como el existencialismo, el propósito de vivir y disfrute de la vida, pero no jodas, no exijas tales cosas en una peli enfocada a niños
@@coricos9849 Precisamente por eso considero que no es tan necesario exigirle a la película que sea excesivamente profunda o apegada a todas las formas de pensamiento filosófico y teologico, al contrario, de hecho mientras más compleja se vuelve una trama más difícil es el comprenderla y es aún más importante el saber diluir el conocimiento para hacerlo más fácil de digerir. Y tratándose de una película para niños, más bien considero que hicieron un muy buen trabajo tocando un tema tan delicado y profundo como la vida y la muerte, el verdadero problema es el mensaje o reflexión, que si bien cumple con alivianar el estrés que pueden tener muchos jóvenes para con sus metas y propósitos, influye mucho al presentar una solución que puede pecar de enseñar una forma de “vida mediocre". Yo personalmente no considero que el mensaje de la película sea el de desechar por completo el propósito personal que una persona pueda atribuirle a la vida, si no que quisieron enfocar el trayecto más como un “Hakuna Matata" una forma de disfrutar más el presente sin la necesidad de presionar o de obsesionarse por el mañana, después de todo, justamente en estos momentos el mundo está pasando por una fase de tranquilidad indefinida, que de hecho no le viene nada mal.
Muy interesante su opinion muy respetable y muy educacda y muy objetiva profesor me ha encantado su video aunque como quiera me gusto pelicula de soul es disfrutable aunque si tiene muchos fallos la pelicula en partes pero como quiera es pasable saludos desde mexico :)
Creo que entendiste totalmente al revés la película, el mismo Larry dice que en ningún momento se habla de propósitos para la vida, sino que habla de disfrutar las pequeñas cosas de la vida sin obsesionarse demasiado. Joe se siente vacío porque sus expectativas eran erróneas, él pensaba que una vez fuera un "músico real" se sentiría tan realizado que cada minuto de su vida sería feliz, pero la vida no funciona así.
Profesor Fernando, ¿Usted tendrá alguna forma de Discord o espacio en una red social dónde pueda comunicarse con su público e intercambiar criterios e ideas? :)
Ciertamente soul es una buena película que falla en la manera de planterse, sobre todo en su desenlace. Estamos de acuerdo en que la vida o más bien la existencia, estar concientes de nosotros y el mundo, requiere de un sentido o dirección, donde el futuro es fundamental. Cómo la vida y existencia no son estáticas, el continuo movimiento, hacia adelante, el futuro, es la única forma. Sin embargo, lo que yo interpreté de soul es que el protagonista había confundido el sentido de su vida, sus metas o sueños, con el valor de la vida, que no es lo mismo. Soul plantearía un principio filosófico vitalista, en cuyo caso el protagonista estaba equivocado al entender el sentido de la vida como lo que dotaba a la vida de valor, según una filosofía vitalista, nada que no ocurra al interior de la vida puede otorgar a la misma de valor, si no que es la vida la que le otorgaría valor a todo lo que acontece dentro de ella. Entonces los personajes principales aprenden este principio entendiendo que el valor de la vida no son los propósitos al interior de ella, si no la vida misma. Por lo que no es esta facinacion o impresión de estar vivo lo que más resalta, la mera sensación, no quiere decir que no deba de haber sentido, si no que este está supeditado al valor intrínseco de la vida. El protagonista se olvidó de disfrutar su vida al dejar todo de lado por sus sueños o ambiciones, lo que el consideraba su propósito, que no había nada más.
Pues yo puede rescatar escenas como cuando 22 en la peluquería deja hablar al peluquero, la lección es escucha a los demás y no te enfoques solo en ti mismo. Y disfrutar las pequeñas cosas. Pero pues son muy pocas cosas xDxd
@@jessvivianesquivelb4963 No creo que se relacione tanto a enfocarse con uno mismo o los demás. Joe pensaba que su 'propósito' era la música, y estaba tan obsesionado con eso, que pensó que al tocar con la jazzista famosa, su vida recién cobraba sentido. Pienso que es sobre que 22, al "no tener un propósito" termina interactuando más con el mundo y disfrutando más de la vida y los pequeños momentos, sin enfocar todo a un único "propósito" (Jerry critica al humano queriendo tener siempre un propósito, o que su propósito se base en un aspecto de su vida restando valor a lo de más). Tomar tu café favorito en una tarde, las risas con antiguos amigos, disfrutar de la belleza de hojas cayendo... todo es válido. Tu vida no empieza al vivir tu sueño, tu vida empieza desde que naciste. Todo detalle es valioso y, a veces llamarlo detalle puede ser un sinsentido. No son detalles, es simplemente vivir.
Algo similar pensé cuando vi esta película, 22 sentía que no era digna de venir al mundo porque no tenía un propósito, y todos su maestros se lo recalcaban, al final ella "aprende" que no necesita un propósito más que el de meramente vivir. Luego el músico tenía el propósito de triunfar en el mundo del jazz y cuando lo logra se da cuenta de que sigue vacío, la historia que le cuenta la mujer sobre el pez que vivía en el agua pero quería ver el océano da el mensaje de que tu vida seguirá siendo igual cuando cumplas tus propositos y que creer que habra algún cambio es como querer ir al océano cuando ya se está en él. En conclusión: solo disfruta de tu vida y no te hagas ilusiones, no tengas propósitos y no aspires a nada grande, porque tu vida será igual así seas un vil peon o el director de una gran empresa tecnológica, los propósitos sólo sirven para amargar te la vida. Además me encantó como las grandes almas espirituales que ascienden a un nivel de conciencia superior son hippies vagos y los economistas e inversores son almas perdidas, total cochino dinero Jajaja, Disney está creando una generación de vagos y malvivientes.
Grande, Pinzon. Este vídeo lo vi cuando salió, pero no llegué a compenetrar de todo con las ideas, aún dudaba acerca del sentido de la vida. Sin embargo, en este intervalo de 7 meses he leído muchos libros (entre ellos está El hombre en busca del sentido) y he experimentado tantos vacíos existenciales en mis días que ya llegué a tener una conclusión sobre este tema: la vida es absurda, pero vale la pena vivirla al momento de pensar en el futuro y enfocar en vivir para lo que me rodea. La clave está en tener perspectivas a futuro, eso nos mueve a levantarnos; no me mueve saborear la delicia de un helado o del sexo, ya que son placeres tan básicos que pueden ser repetidos infinitamente. Tengo motivos para vivir unos años más, es por ello que hago las cosas: porque pienso en el futuro y tengo fe de que llegaré a ese punto que quiero. Frankl reforzó la postura que sin darme cuenta ya estaba llevando: la clave está en el futuro.
En Gumball hay un capítulo que muestran muchos sentidos de la vida xd. Jajaja, al final lo nombro. Respecto al vídeo, entendí que el mensaje es no obsesionarse tanto en buscarle un sentido a la vida solo guiandote con tus pasiones y talentos (si es que tienes), sino que hay varias formas de encontrarle un sentido a la vida. No hay que obsesionarse con tus gustos. Aunque también entiendo que el sentido de la vida del placer y disfrute (y el que se mostró más seguido en la película) es un camino que te dejará vacío a futuro y que será egoísta con el mundo y la sociedad en el que vives.
Genial, no lo había visto de la manera que explica, simplemente me gustó por el jazz que conlleva la peli y me sentí identificada con el vacío existencial del protagonista, es algo en lo que pongo de mi parte para lograr mejorar. Felicidades por su trabajo, 👏 con cada video me ayuda a reflexionar mucho
Me parecio una buena película aunque no excepcional, explico por qué. Primero que nada en lineas generales concuerdo contigo en que la vida es mucho mas que placeres inmediatos. No obstante, creo que el valor del mensaje en la película está en el hecho de que a veces nos obsesionamos con ciertas metas y placeres que nos impiden disfrutar de una vida plena. Creo que la escena clave es cuando 22 en el cuerpo de Gardner va a la barbería y se queda hablando con el barbero y que, en esa pequeña conversación es cuando 22 se da cuenta que vale la pena la vida. Se da cuenta que puede haber situaciones adversas y contrarias, que no todo es como uno quiere y, que aún así, se puede ser feliz y pleno. No fue la sensación del viento lo que le dio la chispa, al contrario, ese momento fue el unico en que 22 no dijo nada, reflexionó acerca de lo sucedido. Ejemplificaciones de lo que hablo: el desierto donde están los obsesionados o el propio Gardner que en su afan de tocar en una banda nunca le prestó atención a todo lo demas. El final de la película es abierto, no sabemos si Gardner habrá aprendido la lección, lo que si sabemos es que cuando por fin toca con la banda el no llenó el vacío existencial
A mí parecer trata sobre el lado obscuro que tiene obsesionarse por el sentido de la vida, aunque creo que exageraron al decir que no importa el sentido, tal vez lo mejor hubiera sido un punto medio: tener sentido de vida, pero también disfrutar de las sensaciones y otros placeres.
No pillaste el mensaje de la película... realmente es un llamado a amar la vida apresar de q aveces no sea como pensamos...se refiere al amor Fati...tiene varios mensajes como escuchar a los demas ( escena de barbero) Hacer las pases con tu familia ( escena con su mamá ) cuando nos obsesiona una meta se vuelve mas en una carga q en un deleite q elegimos...y sobre todo enseña a valorar las cosas q ya damos por sentadas...respirar aire puro mirar un atardecer comer escuchar musica y como mensaje final deja la frase de...esto es la vida...no intentes q sea como te imaginaste q seria...disfruta hasta de las cosas q no salen como deseas...
Mas mensajes como...las palabras marcan ten cuidado con lo q dices q puede repetirse en la cabeza de alguien ... Hay mucho mensaje para el q entiende...pero como se q solo querias causar polemica para tener visitas te perdono :)
Has visto shingeki no kyojin? Sería interesante verte dando tu opinión sobre las cosas que ocurren, sobre la libertad y sobre los motivos que llevan a eren a hacer las cosas que hace.
Estás diciendo que no se puede vivir en el presente, siendo feliz en las cosas qué haces como ver una película, caminar, tomar el aire, y con lo que hagas para ganarte la vida, sin tener metas a cumplir, y luego dices que por lo tanto, un hombre necesita entonces tenerle un sentido a su vida para poder vivir, pero te tengo una pregunta; ¿cómo piensas que ese hombre vivirá una vez que ya esté cumpliendo su “sentido de vida”? Exacto, pues viviendo en el presente, lógicamente. Y es lo que pasa en Soul, un hombre que su “sentido de vida”, su “propósito” es la música, y vive en el presente, él veía tocar en esa banda como una meta, pero en realidad era su propósito; simplemente la música. Además, claro que se puede vivir en el presente sin siquiera tener sentido de vida, mucha gente lo hace, sin siquiera darse cuenta que no tienen un propósito, muy probablemente todos conozcamos a alguien así, en mi caso mi abuela por ejemplo, ella no trabaja, es ama de casa, no hace nada más que limpiar, hacer de comer, y pagar cuentas, le encanta ir a comer a Vips, le gusta ver novelas, es tan feliz, lo ha sido por años de ese modo. Ser alguien sin ambiciones, sin objetivos, viviendo el presente, es más común de lo que piensas, muchísima gente es así. Quieres un ejemplo de alguien famoso? Bukowski Encontré esta entrevista sobre él: ua-cam.com/video/fYfIJz2XW4I/v-deo.html
Tengo un vacío tan grande, pero tengo un propósito y es muy importante ya que literalmente puedo ayudar a salvar miles de vidas. Me llena salvar vidas, pero no es la forma en que debería de hacerlo, debería de ser de otra manera, en realidad me hubiera gustado tener otro camino en mi vida, pero es el que me tocó andar por las circunstancias y simplemente tengo que acoplarme a él ya que este propósito es más importante que mi libertad o incluso mi propia vida. En realidad me gustaría estás haciendo algo completamente diferente ya que no deseo cargar tanta responsabilidad y además nadar a contra-corriente. Espero en serio un día poder charlar contigo profesor, un abrazo desde México, tus videos han sido de apoyo en mis tiempos difíciles.
Joder que buen video profesor, demuestra su educación y totalmente humilde, cosa que pasa algunos UA-camrs de filosofía y demás, cuando termine la película me dejo en duda, y con su explicación me dejo todo claro
Interesantes sus puntos de vida y Profesor, pero en mi caso si me gustó la película, y explico por qué: En primer lugar, el hecho de que el protagonista pensase que podía obtener la felicidad si lograse su meta de tocar en una banda, y que al conseguirlo no pudo encontrarla, pues me lleva a reflexionar que la felicidad no es un lugar perpetuo al que se llega una vez consigues una meta o un sueño. Esto, pienso yo, es muy importante tenerlo en cuenta. Segundo, usted plantea que 22 no aprendió nada, que solo sintió, pero el hecho de sentir a través de los sentidos es un aprendizaje en si mismo, y pienso que, si bien es cierto que no puede limitarse la vida al sentir el ahora (como los animales), si lo es el estar consciente de ello, es decir, la vida no se limita a lo que pueda sentir, pero es parte de ello. Creo que ese fue el mensaje.
No concuerdo mucho con este análisis. El mensaje es cero hedonista. El punto no es disfrutar la vida desde los sentidos, sino apreciar tu relación con tu entorno y los otros. Joe es un personaje cuyo narcisismo y fantasía de fama le impiden apreciar lo que tiene. Si quieren saber más, analicé la película junto con un profesor de filosofía en este video: ua-cam.com/video/DEQeBWqRU7w/v-deo.html
Solo tengo una cosa que señalar. Si realmente quiere que videos como este lleguen a la gente, evite titulares como el que puso que digan directamente "es malísima", ya que aquellos que vieron la película leerán "esa película que te gustó es malísima y yo, un desconocido, te explico por qué en 20 largos minutos que seguramente no vas a querer ver". Espero se entienda la crítica constructiva. Lo que comenta en este video es muy importante para la vida de cualquiera que lo necesite, aún más en este tiempo de encierro y aislamiento impuesto, pero si desde el principio, con el título del video, ALEJA a su audiencia potencial, entonces no logra parte importante del objetivo que tenía a la hora de hacer el video. Recuerde, si va a mostrar una postura contraria a algo que la gente ya cree o que le gusta, no debe darle una mala impresión desde el principio, debe usar otras palabras "menos agresivas" para persuadirlo y que se atreva a darle click a su video. No demuestre desde el principio de forma tan directa su opinión aunque esté en lo correcto. En todo lo demás, excelente trabajo. Guardado en favoritos. 👌🏻
A veces pienso que la gente solo le gusta esta pelicula ''por que es original'' que una pelicua sea original no significa que sea automaticamente buena
*Fernando Fuentes Pinzon y el Tío CriticSight explican muy bien y un gran analisis en sus respectivos videos; respeto sus opiniones y los demás (en mi caso la pelicula tiene algunas altas pero se queda corta y ni hablar ese final forzado. La vida no te da segundas oportunidades.) En fin una pelicula normalita.*
No tengo tantos argumentos como tu para dar otro punto de vista, pero entonces te cuento mi experiencia particular. Yo no soy músico, pero he amado la música en vivo toda mi vida. Trabajé más de 10 años en una banda musical, como ingeniero de sonido. No siempre sucede, no siempre se logra, pero hay algunas veces que los músicos llegan a un pequeño instante de Flow... es inexplicable. (bueno, si toco algunos instrumentos y si he tocado con amigos, y si lo he sentido) es ese momento en el cual sientes el acople y que la música fluye, en que la música está hablando a través de ti, pero no es que seas el mejor, no es que los músicos sean los mejores, es que todos hablan el mismo lenguaje y la música se expresa y trasciende. Se convierte en un elemento que en ese instante existe y es maravilloso, así se pierda para siempre luego. A mi eso fue lo que me conectó de esta película. Yo lo vi, lo ví en el momento en el cual Gardner se perdío tocando su solo de piano y la banda encontró la vía por la cual él iba y se sincronizó. Un músico de jazz buscará esto todos los días de su vida, independiente si lo están escuchando más personas o si solo es su propia visión. no se trata de hacer dinero con la música o llenar grandes escenarios, se trata de encontrar el flow. Como amante de la música, pensaba que esta era una meta, pero la película es muy buena en demostrar que esto se puede sentir todos los días, todos los momentos, y que quizás es algo que sentí todos los días y no me percaté, pues mi EGO siempre creyó que era solo ese momento y ya... y realmente a mi me cambió mucho la perspectiva de mi vida verla, como bien dices, al final no tuvo evolución, quizás porque el sentido de la vida para todos no es evolucionar, quizás para muchos el sentido de la vida está en darnos cuenta que somos perfectos como somos y que nuestra vida es ya perfecta sin esperar que nada extraordinario suceda. Al final creo que Gardner se entregó a lo que es su destino porque sabe que seguirá experiementando más conexiones en ese lugar para el que vá. Quizás ese momento era inevitable y todo sucedió unicamente para que aceptara por fin que acercarse a esa enorme luz, a esa fuente y ese todo es inevitable, pero que siempre el creador le dará la oportunidad de acercarse a él por elección. Al final Gardner eligió y se dió cuenta que siempre debe confiar.
Sabes aquí tan tarde(son las 23:50) reflexionando. gracias necesitaba esto. También valoro tu opinión sobre esta película. Me gustaría que opines sobre la película "intensamente" .Por favor.
Creo que te lo tomaste demasiado en serio, es bastante simple el mensaje "no estancarse en una meta que al final puede no ser como lo esperabas" al fin y al cabo todas las emociones que se obtienen al vivir son las mismas que se pueden obtener con metas y trabajos lo que significa que lo importante "no es buscarle un sentido a la vida porque sino no te queda nada...sino buscarle un sentido a la vida porque es parte de la vida" muy buen y respetuoso video 👍
El diálogo que mencionas en el minuto 08:38 cambia totalmente si lo cortas como tú lo hiciste, siendo incluso tomado de una forma algo negativa, tal cual mencionas en tu análisis, sin embargo si esa escena la ves completa da un giro diferente la interpretación que se tiene de la misma.
No le hagan casi a este deñor veanse la pelicula , la pelicula no confunde la felicidad y el sentido de la vida lo hace joe ,y el mensaje no se trata para nada del sentido de la vida si no de qje no debemos enfocarnos en nuestros sueños y enfocar ahi nuestra felicidad
Soul es la mejor película de Pixar, no cae en el tópico de "algún día lograrás tu sueño". Un adulto sabe muy bien que no todo lo soñado se hace realidad, afronta la vida con sus verdaderas posibilidades. 22 no tenía motivación por vivir, pero la experiencia incidental que tuvo al caer en el cuerpo de Joe le hizo poco a poco apreciar el hecho de vivir. Joe igual aprendió que no todo giraba alrededor de él. Eso se vio por ejemplo en el diálogo con el barbero o la chica del trombón. Creo que lo que pasa es que la película plantea cosas que chocan con el constructo conceptual del Picalibro acerca de la vida, y lo incomodan obviamente.
No es un merito cambiar un cliché por otro, no es algo que no se haya dicho antes, en distintas artes que solo venden emociones y disfrutar creyendo que se puede comprar la felicidad si es que existe tal cosa. vivir la vida así es una tontería para cualquiera que tenga carencias económicas por ejemplo, solo si tenes la vida resuelta te podes dedicar a vivir de emociones y hasta eso aburre. Creo que esta super acorde al mundo moderno la película, a un par de generaciones no han logrado mejorar en nada el mundo en el que viven, tampoco pueden hacer arte de calidad pero aun así esta película les vende que no deben sentirse mal aunque no sirvan para nada.
Había pensado en Frankl antes de que lo mostraras, llevaste hasta ese punto tu análisis. También me hace pensar en Schopenhauer y creo que se adecua al pesimismo, al menos en el ensayo Emptiness of existence donde menciona que hay que completar tarea tras tarea para no sentir la inexistencia del sentido de la vida, porque el aburrimiento, por ejemplo, es experimentar eso: la falta de sentido y el vacío existencial.
Concuerdo con muchos puntos que tratas en el video, pero creo que a veces confundes los personajes de 22 y de Gardner. 22 es el resultado de los regaños de sus tutores. Ejemplifica lo que es ser alguien que no puede encontrar placer, puesto a que su condición de Alma le limita las experiencias sensoriales. Es entendible que 22 se sorprenda con la comida, la música y las charlas cuando por fin tiene un cuerpo en la tierra, porque son cosas que nadie te puede explicar. Uno no puede saber que es escuchar música con solo que te lo explique, tienes que escucharla y vivirla de primera mano; y lo mismo pasa con la comida, etc. Y claro, la película falla cuando se quiere hacer un espejo entre Gardner y 22, porque lo que a el no le faltan las ganas de vivir o algo que lo impulse a vivir; 22 es el personaje que no quiere vivir. Esto es interesante porque es resultado de tantos académicos que han servido como tutores; Orwell, Jung, etc. Pero repito este personaje esta mejor planteado que el protagonista, porque su conflicto se resuelve, al final va a la tierra, por fin quiere experimentar la vida; mientras que Gardner aún no sabe que hacer con su vida y termina con la idea de "disfrutar las pequeñas cosas" , que obviamente como tú lo mencionas, está muy mal llevado. La película tiene el error de que Gardner aprenda el "sentido de la vida" a través de un alma que no ha nacido y que se asombra por placeres cotidianos. Que si bien funciona como desarrollo de 22, para Gardner, le va terrible.
Soul?, yo se que no es una opinión muy popular pero Pixar en general me parece sobrevalorada y sus películas siempre con un mensaje pretencioso y simplón.
Popular? Si Sobrevalorado? Si Pretencioso? No perse pero los fans pueden serlo Simplon? Nel, sin duda no es la peli perfecta pero supo tocar muchos temas bien que otras pelis fallan en hacer
Pues si se puede criticar desde la filosofía, entonces para mi es una buena peli. No podemos considerar buenas solo las películas con las cuales nos quedamos con su mensaje final.
Bueno yo creo que es mala desde el punto del mensaje que deja es errado. Osea puedes ver una película sin que te de un mensaje pero si el objetivo era dar un mensaje y da ese... pues no es muy buena.
Saludos Fernando, interesante tu video aunque no concuerdo del todo; yo no entendí que el mensaje de la película haya sido hedonista ni existencialista sino todo lo contrario, para mi, tanto el prota como 22 tuvieron arcos muy definidos: El prota tenía un deseo de tocar con su artista favorita pero necesitaba entender que la felicidad o el éxito no radicaba en alcanzar ese objetivo sino en vivir cada momento de su vida al máximo, y eso lo aprende cuando lo alcanza y descubre justamente que no fue tan especial como él esperaba. Al aprenderlo descubre que pasó su vida persiguiendo un sueño insípido y le regala su pase a la vida a 22... Por otro lado, 22 tenía el deseo de evitar a toda costa ir a la Tierra, pues ella tenía miedo de "no tener una chispa" o "no ser buena en nada" y por lo tanto no encajar en la Tierra. Y a través de la película descubre que eso de tener una chispa no es lo que se necesita para vivir y este mensaje lo refuerzan los seres esos inmortales diciendo textualmente que "es algo tonto que necesitan los humanos" o algo así. Vaya, entiendo cómo llegaste a concluir que es un mensaje hedonista pero yo lo entiendo como un mensaje "budista" por llamarlo de alguna manera; esto es: el sentido de la vida o la razón de vivir no es buscar el placer ni las sensaciones sino en disfrutar de lo que se hace, aunque no se esté haciendo nada especial ni sobresaliente... es una sutil diferencia pero importantísima al momento de decir que "es una película vacía" porque yo no la encontré así, de hecho la sentí como una crítica lo vacía que es una vida de "perseguir el éxito" y "autodefinirse" y "ser especial", y etc. Un mensaje de "no tienes que ser especial para darle sentido a tu vida" que mucha falta hace en estos tiempos de tictoc
Cuando 22 dice que quiere vivir, ¿no lo hacia porque quedo maravillada con las sensaciones? ¿Qué es aprovechar la vida? ¿Ver un atardecer, comer pizza, caminar gracioso por ahí...? Naturalmente, las novedades pueden parecer interesantes, el explorar y descubrir siempre resultara excitante pero son solo eso, novedades. Si eso no es hedonismo, ¿Qué lo es? Por otro lado. ¿Joe quería vivir de la música? ¿Entonces por que no acepto el trabajo de maestro? Porque era la vanidad y la ambición lo que lo motivaba. No era vivir del Jazz. El peluquero quería ser veterinario pero en el momento no se pudo hacer. ¿Por qué entonces no se dedico luego o mejor aun abrió una peluquería canina? ¿No fue también el *Amor* a su hija por lo que se esforzó en estudiar peluquería porque ella era su razón de vida? El amor es de hecho un impulsor a hacer las actividades que se hacen en los objetivos vitales, el amor a la familia, a la sociedad, a tu oficio, a tu vida... ¿No es acaso usar las cartas que da la vida y disponer de la mejor forma de ellas? Le película es dirigida a una sociedad ocupada en abarcar mas y tener mas con la esperanza de en algún momento ser feliz. Esa suele ser la gran meta; "Ser felices" y esto normalmente se traduce en acumular todo tipo de placeres, goces, experiencias, reconocimientos y ser dueño de bienes geniales. Entonces presentar el "Nada importa" se vuelve ese gran alivio a las frustraciones. No da ningún mensaje de sentido en si, como el que es importante luchar por los seres queridos (en vez de ser YO el sentido de mi vida), ser mejor persona, descubrir el mundo a través de la música... No no. Nada de eso dice. La película cierra reviviendo a Joe porque los seres abstractos se "inspiraron" y decidieron mover las leyes universales en favor de un protagonista que no sabe ni por que vivir. Joe no aprende nada. Nro. 22 No aprende nada.
Fernando, me encantan tus videos y no me pierdo casi ninguno, y hasta creo que he visto todos los de filosofía ya que me gusta como lo explicas. Por cierto, creo hay un error en el titulo y posiblemente sea el porqué o el motivo. Un saludo 👍
Mi opinión sobre dicho propósito queda plasmada con Aristóteles, que decía: "La vida humana es una sucesión de fines (propósitos), cuando culminas uno pasas a desear otro, sin embargo, hay un ultimo paraje, o el bien mayor concebido como felicidad". No obstante, la felicidad no es un propósito mas, sino que con dichos propósitos se aspira a la felicidad. En Soul, Joe cree que su único propósito es tocar jazz y que si este no estuviera presente en su vida, perdería abruptamente el sentido de su existencia, algo que se puede dilucidar de una mejor forma en el cuento de la vaquita.
No he visto Soul, pero por lo que parece, es una peli muy normal, como que el tipo hace lo que debe de hacer. Pero comparado con Frozen y Valiente que se trata de princesas berrinchudas, es mejor.
La película falla en la estructura narrativa, es por eso que durante grandes fragmentos no se siente que va a ningún lado, sino que son contratiempos aparentemente poco importantes, los cuales forzosamente son puestos en cuadro para que avance el guión. Desea por demás explotar su faceta visual, casi como un corto independiente, pero termina quitando el peso a la caracterización de los personajes. No hay justificaciones orgánicas de por qué un suceso debería ocurrir, por qué 22 de ser una pesadilla para alguien que desearía no haber muerto, se convierte en un alma curiosa y consecuente, pero contrariamente con tintes nihilistas. Se siente que el guión está jalando a los personajes en esa dirección y no sabe diferenciar los actos, sino que juega con dividir la película en segmentos irregulares que se extienden tanto como la situación lo requiera. La indecisión en la vida del protagonista se vuelve una inserción constante de nuevos conflictos, haciendo que el climax solo sea un momento emotivo. Para terminarla, hubiera preferido que el protagonista muriese al final, pero ahí ya no se podría vender esta película dramática disfrazada para niños. El mensaje me parece correcto, pero la narración es bastante deficiente.
la película se resumen en:
"un pez le pregunta a un pez más viejo donde puede encontrar el océano. El pez viejo le contesta “¿el océano? Estás en él ahora mismo”, y el pez joven replica “¿Esto? Esto es agua, lo que yo quiero es el oceáno”
Sirve para sintetizar el dilema de Joe: alguien tan empeñado en un propósito concreto descuida el resto de facetas de su vida.
No hay que quemarse tanto la cabeza con mucha filosofía porque podemos llegar a convertirnos en almas perdidas como muestra en la película.
Cierto, creo que Fernando se está complicando demasiado con algo que es simple.
El mensaje es simplemente no obsesionarse con algo y aprender a ver todos los aspectos de la vida, curioso que Fernando cree que la película habla del sentido de la vida, cuando evita hablar de eso.
@@Oscar-cb5qs En lo personal y como una simple opinión yo creo que Fernando justamente critica la película por dar a entender que no hace falta un sentido, de hecho Fernando me parece que en la mayoría del video trata de dar a entender de que esta falta de sentido y solo disfrutar de los placeres temporales no llenaría el vacío de nadie si no que al contrario le causaría mas vacío. esto lo argumentó con las citas de Viktor Frankl que habla sobre la concepción de futuro y que el sentido de la vida impulsa a las personas a seguir adelante. Esto da a entender que el mensaje de la película de Soul el cual habla sobre que no hace falta un sentido de la vida sino disfrutar de los placeres y del momento no ayudarían al personaje ni a nadie en esa situación por ende el mensaje de la película seria erróneo.
Si ya se mucho texto para responder un simple comentario en UA-cam pero estaba aburrido
No entendí 😎👍
@@nilusdev996 ¿?
A mi me parece realista y valido el mensaje de la película, no es lo que es correcto es lo que es y punto.
Puedes negarte o aceptarlo y seguir nadando.
La frase de Schopenhauer es: "No hay vientos favorables para quien no se dirige a ningún puerto".
Que no era de séneca?
Es muy común de los griegos con sus variantes, pero Séneca la ocupa muchísimo.
Resumen de este video: Soul es muy mala porque es muy hippie.
Me parece que va mucho mas haya de eso, pero de igual manera siempre en los videos de Fernando estés de acuerdo o no con lo que dice se aprende mucho
@@nilusdev996 si es cierto, de hecho ese es mi dilema con el vídeo, no estoy de acuerdo con su opinión pero la respeto, y aún así me gusta como expone su punto de vista metiendo varios temas interesantes, al final se termina aprendiendo algo nuevo.
@Elyssium Flamenco Trader si como que no captó bien el mensaje, la película simplemente dice está bien que tengas un sueño, pero no reduzcas toda tu vida en ello, en lo único que estaría de acuerdo con el es en el hecho de que el personaje de Joe si es egocéntrico
@Elyssium Flamenco Trader El problema de tu argumento es que eso de disfrutar la vida con malas y buenas experiencias es una tonteria.
Por que las malas experiencias pueden condicionar a que una persona se vea afectada en muchos aspectos y dejar de disfrutar las cosas. Por ejemplo esta la depresión.
Usted me va a decir que el tipo con Depresión deberia aprender del mensaje ¨Disfruta de la vida por más que tenga malas y buenas experiencias?¨ . Eso es como decirle a alguien cojo que se vuelva el mejor futbolista del mundo.
Lo que tu mencionas inclusive apunta en parte del positivismo toxico que busca verle ¨lo positivo¨ a todo inclusive si esto hace que la persona al negar lo negativo evite reconocer los problemas y con ello nunca solucionarlos.
@Elyssium Flamenco Trader Puede que no estés de acuerdo con la conclusión de Fernando sobre el mensaje de la película, pero de ahí a criticar su opinión basándote en qué crees que su pensamiento "está corroído por ideas de privilegiados" me parece más un juicio sobre la persona más que un argumento para refutar su opinión. Por mi parte, parece que viste otra película, porque tu interpretación del mensaje no es lo que transmite Soul, te acomodaste una explicación que el resto de nosotros no ve por ningún lado.
y lo peor de todo... es que cuando ese vacío existencial lo tiene alguien con mucho poder o influencia... todos lo pagamos muy caro...
Muchas gracias por tu análisis Fernando. En primer lugar, quiero felicitarte por el título que añadiste, porque puede interpretarse como controversial e incita a abrir tu vídeo independientemente de que a la gente le haya gustado o no la peli, aunque ya viéndolo, te adueñaste de tus palabras y de tu crítica sin generalizar, adicionalmente, coincido con muchos puntos que menciona Víctor Frankl en su libro. Por otra parte, a mi sí me gustó la película, porque mi interpretación va en otra perspectiva (que evidentemente tiene que ver con mi modelo mental): pienso que la película no habla sobre vivir el presente en un sentido hedonista y sin propósito o sin una visión para la misma, sino que, muchas veces el querer "encontrar" ese único propósito o razón de la existencia, se vuelve una obsesión para muchos y terminan perdiendo su vida en ello, es decir, el día a día y las cosas cotidianas, como le pasa casi al final a 22. Por otra parte, cuando Harry dice que ellos no otorgan un propósito, para mí refuerza más ese aspecto, porque el propósito para nuestra vida, lo definimos cada uno de nosotros ( o por lo menos tenemos esa posibilidad) pero no es "el propósito" el que debemos encontrar, cómo Gardner, que creía que había nacido para el Jazz, sin embargo, qué pasaría si por alguna razón quedará inhabilitado para volver a tocar, en teoría, su vida ya no tendría sentido, pero no es así, el aún tendría la posibilidad para elegir un nuevo propósito en el que pueda desarrollarse y seguir creciendo, pero también contribuir con el crecimiento de su entorno. Hay muchos mensajes que pude percibir, pero el último que quiero compartir y que es con el que más me identifiqué, es cuando mencionan que los individuos que están "En la Zona" son muy parecidos a las almas perdidas, porque si bien los primeros han conectado con un estado de Flujo (Como lo llamarían en el Tao) al realizar una actividad en la que se encuentran en presencia total y que aman, el obsesionarse con experimentar eso continuamente hace que se pierdan de su presente y justo ahí es donde lo relaciono con el cuento que le comparte la Jazzista a Gardner sobre el Pez sabio y el pez joven acerca del océano
En la película evitan hablar del sentido de la vida, es más, te dicen que puedes ser feliz aún sin haberlo encontrado, desde los primeros minutos te dicen que no debes obsesionarte con eso, como cuando le dice a su alumna que podría dedicarse a la música y ella responde "tengo 12"
Luego 22 no había encontrado su chispa porque todos los mentores que había tenido eran personas con una pasión muy fuerte que se enfocaba en una sola cosa en lugar de apreciar todo que fue lo que aprendió a hacer, Fernando cae en el mismo error que los otros mentores de 22
@@Oscar-cb5qs concuerdo, el men está complicando algo que no es complicado, el mensaje es simple y concreto, no tiene mas misterio
Mucho texto
Comparto tu punto de vista. De hecho, estoy en una etapa de la mi vida en que no sé qué voy a hacer de ella, pero estoy disfrutando mucho a mi familia, a mis amistades, y, en fin, esta etapa. Ya no me mortifico pensando que tengo que encontrar un trabajo que ame hacer, ahora mi deseo es mejorar mi persona día a día y tratar de compartir mis conocimientos y sentir a quien quiera recibirlo a mi alrededor. Considero que gran parte de mi vida fui un alma perdida, pero por fin encontré lo que toda la vida estuve buscando y, aunque parezca trillado, lo encontré adentro de mí.
@@Oscar-cb5qs La verdad eso de que 22 no había encontrado su chispa por sus mentores, no me lo creo tanto. En ese mismo mundo nadie tenía sentido del gusto y ni siquiera podían sentír dolor, no se puede apreciar a la vida si no se está viviendo así y 22 la apreció porque las vivió estando en el cuerpo de Joe
Creo que el mensaje era que no tienes porqué obsesionarte tanto con algo ya que todo en la vida es pasajero. Todo se acaba, caduca, llega a su fin y por lo tanto no hay porqué enfocar toda nuestra energía en una sola cosa como si fuera el único motivo para ser feliz o alegrarse.
Hay que disfrutar hasta de las cosas más pequeñas que nos sucedan ya que el solo hecho de tener vida y poder vivir nuevas experiencias cada día ya es una bendición.
La vida es sólo un cúmulo de experiencias y no tiene un sentido en específico así que hay tomarlo todo con calma, no desesperarse u obsesionarse por algo y tener la mejor de las voluntades para esforzarnos y hacer cada vez mejor las cosas que hagamos.
Ah, y llevarnos lo mejor posible con nuestros familiares o las personas que queramos.
Creo que eso es lo más básico a tener en cuenta, también sería bueno hacer ejercicio y comer sano para estar más saludables, manejar bien nuestro dinero y finanzas personales en general para no pasar apuros económicos.
Quizá hacer todo eso nos permita vivir en armonía y finalmente morir en paz cuando nos llegue el momento.
Vaya, pareces ser sabio. Sabes como dejar la obsesión por una mujer casada y con un cuerpo altamente atractivo pero que no se tiene ninguna oportunidad con ella?
@@AngryChair94 pues, sabio no creo aún, todavía me falta aprender bastante.
Con respecto a tu caso, aunque no lo creas todos pasamos por eso porque casi siempre andamos de calenturientos. Por lo que sé a las mujeres maduras les gustan los hombres serios y directos, y a las jóvenes les gustan los hombres divertidos y despreocupados.
Y a la mayoría de mujeres siempre les agradan los hombres que las tratan con respeto e indiferencia porque eso hace que te deseen aún más que aquellos que se mueren por ellas ósea no hay que ser simps.
@@Rodrigo-ye7ry Sabes algo de la filosofía estoica? Me gustaria conversar con usted.
en resumen soul es el evangelion de pixar es decir, basura atea, pseudo nihilista anti-artistica pero los imbeciles le buscan complejidades a lo pobre de su mensaje
Paso sea, en el vídeo explica el porque esa clase de pensamientos conformistas son dañinos para el hombre, al no tener un propósito meta u ideal se cae en la monotonía el hombre se deprime y cae en ocios para intentar llenar el vació que les rodea. La mayoría de casos de suicidios en el mundo son cometidos por personas que no les satisface la vida "Armónica" España, Japón, Estados Unidos etc... aunque no todos los seres deben ambicionar lo mas grande eso no significa que deba echarse al nihilismo y disfrutar la vida inconsciente de la realidad porque como ya lo dije anteriormente el individuo cae en un bluce se deprime y en casos extremos acaba en la autodestrucción del mismo
En cuanto a lo que dice de Jerry y su pensamiento de "no existe un propósito"... creo que lo interpreto de mala manera. Los Jerry no sugieren que "no existe un propósito", más bien ellos nos dicen que es absurdo pensar que solo un aspecto de la vida le da propósito o significado a nuestra vida, como seres humanos, por ejemplo la música. Por eso dice "ustedes humanos y sus propósitos básicos", porque un ser humano no solo le da significado a la vida basado en un solo aspecto de ésta, como ser musico. Lo que la película tal vez nos quiere decir es que es absurdo pensar que solo un aspecto de la vida nos da propósito, y eso es lo que al final Joel aprende: que la música no es lo único en la vida. Así como un maestro de psicología puede ir a jugar futbol todos los sábado, o pintar, o jugar videojuegos, o caminar, o platicar, o simplemente ver al cielo... un músico es más que un musico. La vida no tiene un "único propósito"; la vida se compone de muchas cosas; un ser humano es un mundo, por eso Jerry dice "sus propósitos tan básicos", porque en ese momento Joel pensaba que lo único que de daba propósito a su vida era la música, y es que la vida no solo tiene un único propósito. Esto también se explica con las almas perdidas y lo que se nos explica de las obsesiones: un alma perdida es aquella que se obsesiona con ese "único propósito en la vida" y se olvida que la vida se compone de varios otras cosas, y que la combinación de todas esas cosas son lo que al final le da significado a la vida. También por eso dicen que "estar en la zona" (que es cuando uno la rompe haciendo lo que sea, como tocar música, jugar algun deporte etc.) no dista mucho de ser un "alma perdida". Gracias por leer mi comentario y un saludo.
Saludos.
Según leo no captaste lo que dice Pinzón, una cosa es sentido de la vida y otra felicidad.
@@Neutroman007 Jaja saludos.
@@psicoliteralwalter2180 Hola, mmm... no entiendo a qué te refieres. Nunca hable de la felicidad. Dije que a lo que se referían los Jerry es que la vida no tiene un significado o propósito absoluto, como por ejemplo ser musico; por eso puse el ejemplo de un profesor de psicología, donde éste no es solo un profesor de psicología, pues el ser humano es muy complejo; entonces un profesor de psicología también puede ser un futbolista, pintor, filosofo, un padre, un amigo, etc. Y al final lo que la da sentido a la vida no es un único propósito como ser musico o profesor sino que la suma de todos esos pequeños propósitos que nos conforman como una persona compleja. También por eso en la película Jerry dice algo como "que propósitos tan básicos", porque los seres somo muy complejos como para solo ser un "musico", "profesor", "arquitecto", "padre" o lo que sea.
@@jareth614 "lo que la da sentido a la vida no es un único propósito como ser musico o profesor sino que la suma de todos esos pequeños propósitos que nos conforman como una persona compleja" Osea el sentido de la vida es ser multifuncional?
Ratatouille es la mejor película de pixar con diferencia, explica el mismo tema de soul y de una manera 100 veces mejor.
Totalmente, soul es lo mismo pero más barato
Ego deja un mensaje en minutos mejor que soul en horas
Son dos peliculas muy diferentes, ya te lo dijo Max, una habla de existencialismo, proposito y otra habla de que el quien no define lo que se puede hacer
@@MiguelVasquez-xz7cu cambia la cocina x el piano en soul y es la misma paja pero mas pretenciosa.
@@antonio_gallegos eso es lo secundario, porque el mensaje principal es vivir la vida, y no que la vida te viva, Ratatouille su enfoque principal es cualquiera puede hacerlo si ama ese sueño
Para nada son iguales, si fuera como lo que tú dices sería como que los libros de autosuperación siempre son lo mismo solo porque hablan de buscar mejores condiciones
Pero el objetivo de la película no es mostrar que el protagonista ya encontró el sentido de la vida sino que muestra que puede seguir buscándolo si ve un poco más allá de lo que acostumbra.
A mi Soul me gustó mucho. La entendí como una invitación a evadirse del mundo mental y disfrutar un poco el ahora, como una meditación. No vi que se tratara el sentido de la vida en ella. Habrá que verla de nuevo!
Pues cada quien la ve como la necesita o como está su mente, no? Como cuando ves Shrek jajajaja. Amo Shrek.
Exactamente, eb4cak, igual la he entendido yo
Para eso son las películas, para adoctrinar a la gente...
@@DrJones-fq4wh 🤔🤔🤔
Lo bueno es que la mayoría (por no decir casi todos) vienen con respeto a hablar y no como los típicos señores que creen siempre tener la razón y que se ríen como locos de los que tiene opinión contraria.
Ok... La película no va del Hedonismo.
Y ese es el mensaje más sencillo para niños.
El mensaje y camino del protagonista va a través de entender que una vida sencilla está bien y los grandes logros no son algo tan importante. En resumen: una vida normal también está bien.
No entendiste la película, te quedaste con el mensaje para los niños.
Es un mensaje inmediato. El mensaje profundo necesita mucho más desarrollo.
Profe le pone mucha análisis a una plasta artística performance, me disculpan los fanáticos de la cinta, puede ser mínimamente entretenida pero no deja de ser pura propaganda mística.
Como Coco?
@@diegoborlini6840 al menos coco fue divertida y mucho más emotiva eso si no tiene su calidad de animación ni temas maduros
me pregunto si el creador de esta pelicula tenia malas intenciones o simplemente estaba confundido con existencialismos y complejos hedonistas.
@Max Joel p es subjetivo mi abuela tenia Ashamed y por ello me movió pero en si la música es muy buena la la cultura en Soul del jazz ni se explota como debería hizo falta una canción de la de pixar
@@lamanodeyoutubedeyoutube5754 Hasta eso coco fue medio mala en su historia
No podés ser tan genial de recomendar ese capítulo de gumball!!
Y si por favor, video sobre el libro de Viktor Frankl, saludos!
Muy mal Fernando, tú obsesión con el sentido de la vida no te dejó ver que la película no habla del sentido de la vida, tan básico.
Lo que dice Jerry es "no asignamos propósitos" y se burla de que los mentores están muy apasionados con eso, en ningún momento dice que no hay sentido.
El mensaje es simplemente no obsesionarse con algo al grado de no disfrutar del resto de la vida, de hecho el motivo de que ningún otro mentor lograse es que eran mentores que tenían un alto grado de pasión con su sentido de vida
Irónicamente Soul es una película sin alma.
Al contrario, es una película muy buena y con alma
Brutal
@@jacky9575 nop se maneja con cliches de formas constantes , y todos los temas que toca se quedan completamente en corto o como ya se mostró aquí queda en incoherente
Tener ideas no hace que la película sea buena
@@leonelledesma6757 por eso el porno es mejor y si me piden recomendación miren los de mia khalifa o jordi enp excelente trama y desarrollo de personaje con un mensaje muy profundo alabado por la critica y por tener planteamientos filosóficos que replantean tu forma de ver lo que te rodea pensar en una forma de vida mas haya de lo humano y poder abrir tus chakras y convertirte en la forma de vida definitiva que transciende dimensiones tiempo y espacio y con su sola presencia destruir cualquier forma de vida tener el poder de crear demonios y dioses y que estos no lleguen a tu poder, en definitiva el porno es arte 10/10
@@gabyvd2351 ajajjajajajaja concuerdo
Entonces:
Gumball >>> Soul
Genial.
Sí XD
Es que Gumball
Gumball siempre es lo mejor
Pos si
No.
No.
¿Será que él señor Herder, escribió ése libro para tener un propósito y, no condenar su alma, como los demás? 🤔🤔
A mí me gustó, aunque no es de mis favoritas. lo que interprete de ella fue que la vida es un valor en si mismo, pues cosas tan pequeñas como salir a caminar o comer algo que te gusta tiene más valor del que aveces le damos, solo que olvidamos debido a que lo hemos hecho muchas veces.
Además de que mucha veces nos olvidamos de estos pequeños detalles por qué fijamos toda nuestra atención en algo que no tenemos; cómo es el caso del protagonista - no recuerdo su nombre - con su sueño de ser músico. Y una vez lo consigue, es como si su historia hubiera acabado, y por lo tanto perdió su sentido.
Wait wait wait
El existencialismo no condena el mundo, eso es una vil falacia. Es distinto que los existencialistas den prioridades al ahora, pero eso no quiere decir que quieran destruir el mundo. Más respeto, que alguien tenga una visión distinta no quiere decir que sea una persona malvada que no le importa el futuro.
Profesor creo que el título no debía ser;
Soul es una Mala Película sino porque Soul no plantea bien el mensaje.
Estoy totalmente de acuerdo con Usted, solo subrayó que el punto del mensaje es disfrutar la Vida pero, como Usted mismo dijo, Rata Toui lo plantea muchísimo mejor que Soul.
Por cierto si bien el mensaje de la película me gustó también me dejó mucho que desea, como vacío o como que algo no cuadraba, pero me gustó su refutación está sublime y me deja más preguntas existenciales mas que la película misma.
Un saludo.
Tienes razón, el título que diste está mejor con el tema del vídeo.
Sí es mejor titulo, pero, algoritmo.
estaría interesante que hagas un vídeo sobre Ratatouille
Ay esa si está buenísima
El youtuber ''El Mundo de zowl'' hizo un análisis de ratatouille, tal vez te guste: ua-cam.com/video/vLr87H4_hX4/v-deo.html
Ay no porfavor... Si no entendió está, menos podrá entender a la pobre rata, seguro solo pretende generar controversia. Estoy muy decepcionado de la visión miope de Fernando, quizá solo debo dejar de verlo... Que sentido tiene escuchar a quien no le interesa la opinión de sus seguidores, hedonismo y narcisismo serían su modo de vida, al parecer.
@@sr.werito5684 xd pues lo que criticó en el video fue el hedonismo
la vida es una experiecia individual, vivir para otros parece una vida plena hasta que todos se van y te quedas solo
Gracias waxin, pensé que era el único!
Mientras veia, me salió un comercial de la película 🤔
Un músico me dijo que el enfoque de la película es aprender a estar en “la zona” que sería el estado fe presente perfecto del interpretar la música. Tiene muchos elementos, creo que la veré de nuevo. Me gusta tambiéb el análisis que usted realiza. Gracias.
Todos le están lamiendo las patas a pixar con este nuevo film, menos tú jajaja
Es para ganar visitas de forma rápida
@@jacky9575 de por sí hablar de la película es para eso, visitas, al menos Fernando dio un punto de vista diferente.
Ni Kristoff, te lo recomiendo
@@jasoncrowm4548 Muy cierto
Pero el le está lamiendo las patas al "Doctor Frankkl"
Un saludo Fernando, me gusta mucho tu punto de vista y como expones tus ideas. Sin embargo, considero que tomas el argumento de la película de forma superficial. El vivir aquí y ahora hace que cualquier sensación o actividad le da sentido a la vida (que para mí este el argumento de la película). Es en el momento presente dónde subyace el valor de cualquiera acto ya sea comer pizza, o caminar o tocar jazz. Por eso, no es que el personaje principal no logre llenar el vacío existencial después de alcanzar su "propósito" que era tocar jazz con su banda favorita, sino que se da cuenta que el propósito es vacío sino se VIVE el camino estando presente y disfrutando las pequeñas cosas de la vida.
Para entender más sobre el "aquí y ahora" recomiendo investigar sobre Ram Dass.
No soy doctor en Filosofía, sólo soy un aficionado a ella, por lo cual este comentario carecerá de ese tipo de lenguaje, pero será mi perspectiva honesta. Soul a pesar de muchas cosas malas que tiene, pienso que es una valiosa critica a la idea de autorrealización de nuestra época. Joe no quería el Jazz como un fin en si mismo sino que lo usaba como medio para llegar a ser alguien importante. Es por esto que al ver las imágenes de su vida se siente frustrado porque pensó que no había sido mas que un fracasado. Creo que esto es lo realmente importante de la película. La autorrealización hoy se entiende como ser el ídolo, el referente; se trata de no ser uno mas del montón sino de sobresalir del resto. Por eso UA-cam es exitoso porque todos aspiran a ser el personaje que tiene millones de seguidores, Los músicos desean ser el foco de atención por su imagen y la música pasa a segundo plano, y aun los empresarios ya no solo son ricos, sino que ahora son gurus de los emprendedores. Entonces la verdadera crítica de Soul desde mi perspectiva, es que por estar afanados buscando sobresalir dejamos de disfrutar los placeres simples de la vida. Si lo único que hay en tu mente es llegar a ser reconocido, todos y todo lo demás al rededor no significaran nada para ti, pero al final cuando consigas ese reconocimiento voltearas a ver a los lados y estarás vacío y solo porque al no importarte nadie mas que tu mismo no tendrás a nadie mas que a ti mismo, pero tu mismo no puedes llenarte, porque sin lo que hay al rededor no eres nada. Lo que hay fuera de ti, tu familia, tus amigos, tu entorno son lo que te da identidad . Creo que al contrario de promover el egoísmo, lo que la película hace es todo lo contrario, te invita a salir del ego, porque cuando Joe está solo en su habitación y tiene esa especie de epifanía tocando el piano, lo que sucede es que recuerda momentos de felicidad que tuvo solo, pero también con su familia y personas que lo rodeaban. Aprendió que la vida era mas que él siendo exitoso a ojos de los demás. La vida se compone de experiencias, es disfrutar el camino. Reconozco que la película no es perfecta y tiene muchas incoherencias. El guión no es perfecto, pero creo que aporta algo valioso a la sociedad. No trata de explicarte el sentido de la vida, sino que trata de decirte que no debes olvidar disfrutar el viaje mientras transitas por ella.
Me gustó leer tu interpretación, creo que es a lo que quería llegar la película
Si el guion es malo, la enseñanza vale huevo.
"Así que haz elegido el camino de la muerte.jpg"
El Carpe Diem te puede arruinar, hay que ser más dinámico en eso y no encasillarse...Buen video
Jajajaj esta mañana quise llenar mi vacío existencial con el aquí y el ahora , pero tienes razón , esto no va a durar.
Trato de darle propósito a mi vida pero no lo encuentro.
Alguien puede ayudarme ?
Estar vivo a muerte me da igual.
Andrés Manuel: comienza por descartar cual NO ES TU PROPÓSITO EN LA VIDA... para empezar. A partir de esa premisa se reducen tus elecciones.
ama a tu familia intenta que su vida sea mejor, ayuda a las personas que están cerca tuya y a personas extrañas se justo, realiza actos de genuina bondad, hay que salir del circulo vicioso de buscar nuestra satisfacción como propósito de vida levantar la mirada hacia algo mas grande espero que te ayude mi comentario
A veces tenemos sueños que parecen inalcanzables y por eso los descartamos como propósito pero eso es un error. Toma eso con lo que sueñas, tu más grande sueño e intenta alcanzarlo. Si al final solo pudiste alcanzar el 60% de ese sueño eso está bien. Creo
Analiza tus gustos y aficiones en primer lugar. A partir de esa detección, comprueba cuáles te resultan más entretenidas y provocan en ti la sensación de existencia válida.
A partir de ahí puedes empezar un ejercicio de reflexión sobre cómo aplicar estos elementos a tu vida a modo de propósito y así plantearte unas metas a corto, medio o largo plazo. Deviene de esta acción el encontrar algo que a uno le llena.
Si por otro lado decides tener una familia, ese es un propósito, el amarla, y con metas como estar abierto al amor, casarte y tener hijos ya sirve, aunque siempre teniendo en cuenta contrapartes como decepciones amorosas, trabajo y gastos.
Has de encontrar algo propio sin caer en infantilismos. Todo objetivo tendrá su contraparta, a veces más notoria, otras veces más factible.
Y sobre todo, no caigas en el ahora de nuevo. Es una falsedad que sólo cubre con tiritas un vacío que en un futuro podría aparecer de nuevo (motivo por el que muchos cuarentones se frustran). El propósito y las metas son algo que hacen que mires al pasado para aprender a mesurar tu presente y anticiparte a un futuro anhelado. Incluso cuando seas mayor podrás seguir aprendiendo si no hay contratiempos.
Buena suerte con ello. Yo estoy intentando encontrar aún un propósito entre mis múltiples gustos, y aunque es difícil y desespera mucho, puede resultar también en un ejercicio que cuando se resuelva seguro que observarás con admiración verdadera. Un saludo, Andrés ✨
La vida no tiene ningún sentido ni ningún propósito, esa es la verdad. Tu eres quien le da importancia a la misma.
Si buscas una vida con significado te vas a abrumar
sólo mencionaste algunos detalles de lo aprendido por 22. En la peluquería conversó con personas, el diálogo o debate le resultó muy útil pues se interesó en la la gente y viceversa. Al escuchar a la estudiante de trombón, le dio un motivo a la niña, quien quería renunciar a la banda, teniendo mucho talento. También, gracias a 22, Joe tuvo la elocuencia para hablarle a la mamá con asertividad .
Al parecer este señor que critica a la pelicula no capto bien los detalles del filme.
@@dr.davidyucra3100 cada quien con su percepción de la película, no porque me guste la película quiere decir que tengo gustos mediocres y que solo es una opinión de cada quién lo vea
@@nolosabia8431 Al contrario, a mi tambien me gusto la pelicula, yo hablo por el que comento el video que no capto el mensaje de la pelicula.
@@dr.davidyucra3100 cierto
Ya que la comparan tanto puede hablar de Intensamente? Película en mi opinión mala.
Acuerdo
Desde el punto de vista de la neurociencia es una película con muchas capas y muy bien construida. Si el argumento es un poco soso si te enfocas sólo en el conflicto de Riley pero no es una mala película.
Bueno, a mi Soul me encantó, veo que representa muy bien este conflicto interno por querer encontrar algo más allá de la realidad, ese algo que muchas veces se nos presenta como la idea de máxima felicidad, cuando realmente esa máxima felicidad no existe, y tan solo quedan aquellos momentos, que por andar cegados en buscar aquello primero, no valoramos. Son simples a comparación del otro: como conversar con un ser querido, escuchar una canción que te gusta en cierta hora del día, etc,. pero son los que en realidad le dan riqueza a nuestra vida, a la vida misma..... le da un sentido a tu yo, porque como dicen, el hombre se hace, no se nace siendo.
Lo que yo entendí de la película es que se enfoca tanto es sus sueños que se olvida de disfrutar la vida
Wow, es interesante como es que nos inmortalizamos a través de campos de la vida que se heredan o que consideramos inmortales. Lo de la autorrealización como un fin es básicamente como desear llegar muy lejos persiguiendo tu propia cola en circulos. Muy interesante el video, esperemos que si publique otro sobre Viktor Frankl ya que yo también me leí su libro. Te da una visión distinta a lo que tanto se empeñan hoy en día en decirnos, de que la respuesta se halla en la introspección, cuando en realidad esta allí afuera. Si estuviera dentro de nosotros entonces no habría ese vacío ni la necesidad de llenarlo, si no que hay que salir a buscar fuera de nosotros.
Te recomiendo la película de Into the Wild, está basada en una historia real. 🤯
Comparto su visión de la cinta, aunque también veo que en cierta manera se ve una visión del sentido de la vida, muy propio de la elite en Estados Unidos, estando basada en el hedonismo y obtención de constante felicidad, veo que la intención era buena pues el director antes trabajo en otras películas como Inside Out, aunque falló en ciertos aspectos muy importantes que son los que mencionó en su video y en lo personal, el episodio de Gumball que menciona es para mi el mejor medio audiovisual al menos en la cultura popular que llega a mencionar la gran pregunta y aprende a manejarla y llevarla adelante.
Muy de acuerdo con lo de Gumball
"Whiplash: música y obsesión" también es eje el Jazz y es muy parecida en cierto punto. Para mi esta bien representado en ambas películas lo que es el Jazz musicalmente y el estereotipo de la vida de un jazzista.
Whisplash es más una película de deportes bajo una temática musical, no representa bien a la música y la usa de forma superficial, pero es una buena película pese a ello, hasta eso Soul representa mejor a la música, y especialmente al jazz
@@jacky9575 deporte?
@@jacky9575 cuando dices “de deportes” te refieres a lo competitivo del mundo de la música?
@@Sergiosnhz Osea me refiero a que la película tiene la trama de una película de deportes, pero con un escenario de música, pero su estructura sigue siendo la misma de una pelicula de deportes, no es tan dificl de entender
@@jacky9575 tocar un instrumento es medio deportivo. Tener una disciplina y constancia ademas de la noción de competitividad creativa e intelectual si no son parecidos. Igual entiendo a lo que te referís
Profe, ¿Que opina del conflicto ético/moral de la historia del videojuego "Undertale". Me parece un buen caso de estudio
@Axel Max 88 Cierto
@Axel Max 88 El final bueno, es el final pacifista en donde se intente probar que un humano no tenga que matar a monstruos y eso motiva a los demás causando ese final. Todos quieren tu alma porque eso les daría libertad, pero para eso tenían que matarte y lo de alphys puede que se justifique por el hecho de que era la única científica y las personas con las que experimento tenían su consentimiento además de que ya estaban apunto de morir.
@Axel Max 88 ¿No crees que en vez de hipócrita sería mas realista? Una raza que fue discriminada por los humanos por su tipo de alma, fueron encerrados años debajo de un monte, que la única manera de escapar a la superficie es matando a un humano. Y no olvidemos que los monstruos antes eran buenos con los humanos incluso cuando los habían encerrado mostraron piedad y ayudaron a un humano tratándolo como otro hijo de Asgore, hasta que el príncipe Asriel murió por intentar cumplir el deseo de ese mismo humano siendo asesinado por los mismos humanos. Es obvio que hacía ese punto todos debieron perder su sanidad mental y más el rey que fue el que más sufrió por las consecuencias de la guerra.
cuando eres un ser que puede revivir indefinidamente, volver en el tiempo, es más fuerte que el promedio y que no se enfrenta a seres realmente malvados pues como que es simple la opción correcta.
pd: Wisemduda target he?
Recomiendo la película, ¡Qué bello es vivir!
yo no la recomendaría, no se puede vivir feliz si no se tiene propósito y luego pretender llenarlo con placeres que en algún punto aburren. Ahora que lo pienso esto llevaría a una persona a llenar ese vacío con placeres cada vez mas potentes como por ejemplo drogas duras. Por eso se les dice a los drogadictos que son libertinos, nihilistas y hedonistas.
@@ThePalacios123 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que te equivocaste de película, ya hablaba la de los años 40's no sé si la has visto o yo fui la que entendí mal.
@@zinAab79 tu si lo entendiste
@@ThePalacios123 Pero es que la felicidad es efimera. Para mi el srntido de la vida es simplemente disfrutarla.
@@zinAab79 La pelicula generalmente más para niños quizas se materializa por mostrarle a espectadores mayores, diría que es la pelicula más madura de Disney y que un adulto entendería a la perfección el mensaje de esta misma, en mi opinión esta peli es excelente y una gran pelicula que Pixar (Disney) pudieron haber hecho en este tiempo, (sin mencionar a la copia descarada de FullMetal).
Esta también fue mi interpretación al concluir la película, pero en lugar de decir que es mala, acepte que existen personas en el mundo con esas características, algunos solo necesitan experimentar las emociones para avanzar, unos son egoístas y necesitan centrarse en ellos mismos para ser felices, y otro, como el peluquero, son capaces de sacrificar sus sueños y encontrar felicidad en ello, porque el sacrificio los condujo a un mejor destino, aunque lo habitual es que ese sacrificio se convierta en sufrimiento y frustración, lo cual conduce a muchos a ser egoístas, egoísmo que puede hacerles ver que sus sacrificios realmente valieron la pena. El hombre es un ser dinámico, su crecimiento puede ser cíclico, ciclo que se rompe con la muerte. La memoria es frágil y, al olvidar algunas cosas : tendemos a regresar al principio para darnos cuentas de que ya no somos los mismos, pero algunos mueren sin comprender eso y, una segunda oportunidad, suele no es suficiente. Esto se ve en los pacientes que tienen una experiencia cercana a la muerte.
Muy buena observación. No es raro encontrar a sobrevivientes del cáncer decir que es lo mejor que les pudo haber pasado porque gracias a esa experiencia, ahora disfrutan más la vida..
Ratatouille está más chida
Hombre de cultura.
Ratatouille le gana 😎
Oye man ya estás metiéndote a otro campo, Ratatouille es una magna obra de arte
AMBAS ESTÁN A LA PAR.
Se me olvidaba🤦🏻♂️ no he visto la película. Para mí es más interesante las reflexiones que hace usted sobre la película y leer los comentarios de la gente.
A eso vine
Si si, ya nos dimos cuenta que amas al Doctor Frankl, ya sientate.
En lo único que estoy de acuerdo es que la película Blue Bird tambien es muy buena, pero todo lo demás parece un comercial del libro en el que te basas, cuyo contenido de este tampoco se concidera absoluto.
En conclusion tu crítica no es objetiva, solo expusiste tus gustos y tus creencias.
Yo creo que vio la peli buscandole la quinta pata al gato, con vision de tunel y enfocado en una perspectiva erronea de la historia que se cuenta.
Les recomiendo Digimon Tamer que si bien no trata sobre el sentido de la vida si explora el concepto de el destino y que hacer
Esa serie maneja temas demasiado interesantes, una pena que nunca se estructuró adecuadamente.
@@arnulfo6028 ¿por qué esta mal estructurado?
@@unusuariomas1923 Por que nunca se toman el tiempo y seriedad para abordarlos, debido a que durante la serie iban agregando ideas que no llegaron a completarse. Por ejemplo: intentar darle relevancia a personajes que no se lo merecen o cosas demasiado profundas como la individualidad o la naturaleza de la vida de los digimons.
ME ENCANTAAAAAAAA!!!! Tampoco me gustó esa película, pero no había llegado a analizar por qué. Lo único que sentí fue una desazón.
A mi si me gusto soul
Estoy perfectamente de acuerdo con el punto de vista del Profesor Fernando, pero hay algo que yo intérprete en base al guión de la película, la humanidad como ser finito le da un PROPÓSITO a la vida, tal y como lo explica la filosofía y la psicólogia desde los puntos de vista expuestos en este vídeo, pero la reflexión de la película apunta más a una lección en base a LA VIDA MISMA COMO PROPÓSITO MISMO DE ESTAR VIVO, ojo, quiero dejar en claro que eso no quiere decir que la persona no pueda darle un propósito a su vida o que la vida no tenga un propósito como tal, porque tanto filosóficamente hablando como Teológicamente interpretando es necesario darle un sentido a la existencia del ser humano como ser consciente ya que dicho propósito se convierte en el Sentido mismo de estar vivo, más la película en ningún momento toca el tema de la teología sino que se enfoca más en otro diagnóstico que si forma parte de un problema común en el hombre, el conflicto una vez que se presentan dos casos: 1- Cuando la persona no puede alcanzar un propósito o meta excesivamente exigente para poder considerarse a si misma como exitosa y por lo tanto apta para vivir, y 2- Una vez que alcanza dicho propósito y cae en la monotonía de efectuar la misma tarea repetitivamente.
Dónde la película si se equivoca es en tres aspectos fundamentales de dicha reflexión:
1- El vacío de la monotonía producto del cumplimiento de una meta no quiere decir que la persona deba de estancarse o conformarse con el logro alcanzado, si no al contrario, la persona debe de celebrar el triunfo de un propósito cumplido pero transformándolo ahora en la siguiente etapa lógica de todo trayecto de adquisición de Sabiduría, lo que representa compartir dicho conocimiento con otros sea para ayudarles a solventar sus propios problemas o simplemente permitir que otros puedan crecer en el mismo camino del intelecto.
2- La Película comete un grave error no solamente al enfocarse en el disfrute sensorial/sensitivo del “estar vivo" si no que además enfoca la mentalidad colectiva del propósito humano en una forma occidentalizada de las filosofías y teologias fundamentadas en el Budismo, el Budismo Zen, el Shintoismo, y el Hinduísmo, dónde prácticamente el resultado final es algo más parecido a lo que conocemos como “New Age", véase, el Alma trasciende al ser capaz de alcanzar una forma de iluminación, desligándose del mundo natural (tal y como lo hacen los personajes al ejercitar la capacidad de meditar), y a partir de ahí el PROPÓSITO o la META, se vuelven algo más parecido al concepto de “Pasion", es decir, desacreditaron completamente el sentido de que la vida pueda tener una meta como si esto fuera un Axioma social, y la oscuridad o la analogía del sufrimiento humano pasa a ser más una forma de apego para con dicho propósito, convirtiendo al ser humano en un individuo que únicamente debe de permanecer en el grado mental de un niño, sin preocupaciones o angustia alguna respecto al futuro o al ambiente que le rodea.
3- El concepto del bien y del mal en la película es inexistente ya que todas las almas se interpretan como escalas de luz, dónde el final del camino termina en una unión para con la luz primordial, convirtiendo al exceso de pasión, o la obsesión por la meta o propósito en el desvío del camino del estar vivo, pero sin hacer énfasis en las consecuencias de las acciones o desiciones de la persona, convirtiendo no solamente a la vida misma en una forma de paseo por el parque, sino además convirtiendo el accionar humano un sin sentido donde el estar vivo es disfrutable pero ni siquiera en un asunto lo suficientemente importante como para que los propios seres de luz se preocupen en continuar con su labor.
Esta clase de comentarios me hacen sentir un poco raro porque recuerdo que es una película de Pixar...
Que si, toca temas como el existencialismo, el propósito de vivir y disfrute de la vida, pero no jodas, no exijas tales cosas en una peli enfocada a niños
@@coricos9849 Precisamente por eso considero que no es tan necesario exigirle a la película que sea excesivamente profunda o apegada a todas las formas de pensamiento filosófico y teologico, al contrario, de hecho mientras más compleja se vuelve una trama más difícil es el comprenderla y es aún más importante el saber diluir el conocimiento para hacerlo más fácil de digerir.
Y tratándose de una película para niños, más bien considero que hicieron un muy buen trabajo tocando un tema tan delicado y profundo como la vida y la muerte, el verdadero problema es el mensaje o reflexión, que si bien cumple con alivianar el estrés que pueden tener muchos jóvenes para con sus metas y propósitos, influye mucho al presentar una solución que puede pecar de enseñar una forma de “vida mediocre".
Yo personalmente no considero que el mensaje de la película sea el de desechar por completo el propósito personal que una persona pueda atribuirle a la vida, si no que quisieron enfocar el trayecto más como un “Hakuna Matata" una forma de disfrutar más el presente sin la necesidad de presionar o de obsesionarse por el mañana, después de todo, justamente en estos momentos el mundo está pasando por una fase de tranquilidad indefinida, que de hecho no le viene nada mal.
Muy interesante su opinion muy respetable y muy educacda y muy objetiva profesor me ha encantado su video aunque como quiera me gusto pelicula de soul es disfrutable aunque si tiene muchos fallos la pelicula en partes pero como quiera es pasable saludos desde mexico :)
Que argumentazo, se nota que te encantan esos argumentos.
@Mempart Industries por qué?
Pues un niño no creo que se cuestione si esta bien planteada.
Saludos Profe
Creo que entendiste totalmente al revés la película, el mismo Larry dice que en ningún momento se habla de propósitos para la vida, sino que habla de disfrutar las pequeñas cosas de la vida sin obsesionarse demasiado.
Joe se siente vacío porque sus expectativas eran erróneas, él pensaba que una vez fuera un "músico real" se sentiría tan realizado que cada minuto de su vida sería feliz, pero la vida no funciona así.
Algunas personas causan felicidad allí donde van ... otras cuando se van
Profesor Fernando, ¿Usted tendrá alguna forma de Discord o espacio en una red social dónde pueda comunicarse con su público e intercambiar criterios e ideas? :)
Ciertamente soul es una buena película que falla en la manera de planterse, sobre todo en su desenlace. Estamos de acuerdo en que la vida o más bien la existencia, estar concientes de nosotros y el mundo, requiere de un sentido o dirección, donde el futuro es fundamental. Cómo la vida y existencia no son estáticas, el continuo movimiento, hacia adelante, el futuro, es la única forma. Sin embargo, lo que yo interpreté de soul es que el protagonista había confundido el sentido de su vida, sus metas o sueños, con el valor de la vida, que no es lo mismo. Soul plantearía un principio filosófico vitalista, en cuyo caso el protagonista estaba equivocado al entender el sentido de la vida como lo que dotaba a la vida de valor, según una filosofía vitalista, nada que no ocurra al interior de la vida puede otorgar a la misma de valor, si no que es la vida la que le otorgaría valor a todo lo que acontece dentro de ella. Entonces los personajes principales aprenden este principio entendiendo que el valor de la vida no son los propósitos al interior de ella, si no la vida misma. Por lo que no es esta facinacion o impresión de estar vivo lo que más resalta, la mera sensación, no quiere decir que no deba de haber sentido, si no que este está supeditado al valor intrínseco de la vida. El protagonista se olvidó de disfrutar su vida al dejar todo de lado por sus sueños o ambiciones, lo que el consideraba su propósito, que no había nada más.
Ya me intrigó... La veré después de ver tu pequeño análisis.
Para mi soul está sobrevalorada y muy aburrida.
Por fin encontré a alguien que piensa igual a mi.
Otra razón para deprimirse, pensé que era el único "pesimista" al pensar que la película tiene un mensaje vacío.
Pues yo puede rescatar escenas como cuando 22 en la peluquería deja hablar al peluquero, la lección es escucha a los demás y no te enfoques solo en ti mismo. Y disfrutar las pequeñas cosas. Pero pues son muy pocas cosas xDxd
@@jessvivianesquivelb4963 No creo que se relacione tanto a enfocarse con uno mismo o los demás. Joe pensaba que su 'propósito' era la música, y estaba tan obsesionado con eso, que pensó que al tocar con la jazzista famosa, su vida recién cobraba sentido. Pienso que es sobre que 22, al "no tener un propósito" termina interactuando más con el mundo y disfrutando más de la vida y los pequeños momentos, sin enfocar todo a un único "propósito" (Jerry critica al humano queriendo tener siempre un propósito, o que su propósito se base en un aspecto de su vida restando valor a lo de más).
Tomar tu café favorito en una tarde, las risas con antiguos amigos, disfrutar de la belleza de hojas cayendo... todo es válido. Tu vida no empieza al vivir tu sueño, tu vida empieza desde que naciste. Todo detalle es valioso y, a veces llamarlo detalle puede ser un sinsentido. No son detalles, es simplemente vivir.
Algo similar pensé cuando vi esta película, 22 sentía que no era digna de venir al mundo porque no tenía un propósito, y todos su maestros se lo recalcaban, al final ella "aprende" que no necesita un propósito más que el de meramente vivir. Luego el músico tenía el propósito de triunfar en el mundo del jazz y cuando lo logra se da cuenta de que sigue vacío, la historia que le cuenta la mujer sobre el pez que vivía en el agua pero quería ver el océano da el mensaje de que tu vida seguirá siendo igual cuando cumplas tus propositos y que creer que habra algún cambio es como querer ir al océano cuando ya se está en él. En conclusión: solo disfruta de tu vida y no te hagas ilusiones, no tengas propósitos y no aspires a nada grande, porque tu vida será igual así seas un vil peon o el director de una gran empresa tecnológica, los propósitos sólo sirven para amargar te la vida. Además me encantó como las grandes almas espirituales que ascienden a un nivel de conciencia superior son hippies vagos y los economistas e inversores son almas perdidas, total cochino dinero Jajaja, Disney está creando una generación de vagos y malvivientes.
Grande, Pinzon. Este vídeo lo vi cuando salió, pero no llegué a compenetrar de todo con las ideas, aún dudaba acerca del sentido de la vida. Sin embargo, en este intervalo de 7 meses he leído muchos libros (entre ellos está El hombre en busca del sentido) y he experimentado tantos vacíos existenciales en mis días que ya llegué a tener una conclusión sobre este tema: la vida es absurda, pero vale la pena vivirla al momento de pensar en el futuro y enfocar en vivir para lo que me rodea. La clave está en tener perspectivas a futuro, eso nos mueve a levantarnos; no me mueve saborear la delicia de un helado o del sexo, ya que son placeres tan básicos que pueden ser repetidos infinitamente. Tengo motivos para vivir unos años más, es por ello que hago las cosas: porque pienso en el futuro y tengo fe de que llegaré a ese punto que quiero. Frankl reforzó la postura que sin darme cuenta ya estaba llevando: la clave está en el futuro.
En Gumball hay un capítulo que muestran muchos sentidos de la vida xd.
Jajaja, al final lo nombro.
Respecto al vídeo, entendí que el mensaje es no obsesionarse tanto en buscarle un sentido a la vida solo guiandote con tus pasiones y talentos (si es que tienes), sino que hay varias formas de encontrarle un sentido a la vida. No hay que obsesionarse con tus gustos.
Aunque también entiendo que el sentido de la vida del placer y disfrute (y el que se mostró más seguido en la película) es un camino que te dejará vacío a futuro y que será egoísta con el mundo y la sociedad en el que vives.
Genial, no lo había visto de la manera que explica, simplemente me gustó por el jazz que conlleva la peli y me sentí identificada con el vacío existencial del protagonista, es algo en lo que pongo de mi parte para lograr mejorar.
Felicidades por su trabajo, 👏 con cada video me ayuda a reflexionar mucho
Me parecio una buena película aunque no excepcional, explico por qué. Primero que nada en lineas generales concuerdo contigo en que la vida es mucho mas que placeres inmediatos. No obstante, creo que el valor del mensaje en la película está en el hecho de que a veces nos obsesionamos con ciertas metas y placeres que nos impiden disfrutar de una vida plena. Creo que la escena clave es cuando 22 en el cuerpo de Gardner va a la barbería y se queda hablando con el barbero y que, en esa pequeña conversación es cuando 22 se da cuenta que vale la pena la vida. Se da cuenta que puede haber situaciones adversas y contrarias, que no todo es como uno quiere y, que aún así, se puede ser feliz y pleno. No fue la sensación del viento lo que le dio la chispa, al contrario, ese momento fue el unico en que 22 no dijo nada, reflexionó acerca de lo sucedido. Ejemplificaciones de lo que hablo: el desierto donde están los obsesionados o el propio Gardner que en su afan de tocar en una banda nunca le prestó atención a todo lo demas. El final de la película es abierto, no sabemos si Gardner habrá aprendido la lección, lo que si sabemos es que cuando por fin toca con la banda el no llenó el vacío existencial
Podría hacer un video aparte sobre la autorrealización? Por favor
Y las razones? Me quedé esperando en todo el video.
x2
A mí parecer trata sobre el lado obscuro que tiene obsesionarse por el sentido de la vida, aunque creo que exageraron al decir que no importa el sentido, tal vez lo mejor hubiera sido un punto medio: tener sentido de vida, pero también disfrutar de las sensaciones y otros placeres.
Que buen libro el de Vicktor Frankl,me acuerdo cuando lo leí,voy a releerlo para ver si ahora lo veo diferente a aquel tiempo.
15:14 eso me dió mucha risa!!
Gran análisis Fernando, no vi la peli pero estuvo buenísimo, entendí todo..
No pillaste el mensaje de la película... realmente es un llamado a amar la vida apresar de q aveces no sea como pensamos...se refiere al amor Fati...tiene varios mensajes como escuchar a los demas ( escena de barbero)
Hacer las pases con tu familia ( escena con su mamá ) cuando nos obsesiona una meta se vuelve mas en una carga q en un deleite q elegimos...y sobre todo enseña a valorar las cosas q ya damos por sentadas...respirar aire puro mirar un atardecer comer escuchar musica y como mensaje final deja la frase de...esto es la vida...no intentes q sea como te imaginaste q seria...disfruta hasta de las cosas q no salen como deseas...
Mas mensajes como...las palabras marcan ten cuidado con lo q dices q puede repetirse en la cabeza de alguien ...
Hay mucho mensaje para el q entiende...pero como se q solo querias causar polemica para tener visitas te perdono :)
Has visto shingeki no kyojin? Sería interesante verte dando tu opinión sobre las cosas que ocurren, sobre la libertad y sobre los motivos que llevan a eren a hacer las cosas que hace.
Estás diciendo que no se puede vivir en el presente, siendo feliz en las cosas qué haces como ver una película, caminar, tomar el aire, y con lo que hagas para ganarte la vida, sin tener metas a cumplir, y luego dices que por lo tanto, un hombre necesita entonces tenerle un sentido a su vida para poder vivir, pero te tengo una pregunta; ¿cómo piensas que ese hombre vivirá una vez que ya esté cumpliendo su “sentido de vida”? Exacto, pues viviendo en el presente, lógicamente.
Y es lo que pasa en Soul, un hombre que su
“sentido de vida”, su “propósito” es la música, y vive en el presente, él veía tocar en esa banda como una meta, pero en realidad era su propósito; simplemente la música.
Además, claro que se puede vivir en el presente sin siquiera tener sentido de vida, mucha gente lo hace, sin siquiera darse cuenta que no tienen un propósito, muy probablemente todos conozcamos a alguien así, en mi caso mi abuela por ejemplo, ella no trabaja, es ama de casa, no hace nada más que limpiar, hacer de comer, y pagar cuentas, le encanta ir a comer a Vips, le gusta ver novelas, es tan feliz, lo ha sido por años de ese modo.
Ser alguien sin ambiciones, sin objetivos, viviendo el presente, es más común de lo que piensas, muchísima gente es así.
Quieres un ejemplo de alguien famoso? Bukowski
Encontré esta entrevista sobre él: ua-cam.com/video/fYfIJz2XW4I/v-deo.html
¿y si logramos descifrar y predecir el futuro?
Luego de tiempo sumo mas razones de por qué sostener que Ratatouille es lo mejor que ha salido y que saldra de Pixar.
Tengo un vacío tan grande, pero tengo un propósito y es muy importante ya que literalmente puedo ayudar a salvar miles de vidas.
Me llena salvar vidas, pero no es la forma en que debería de hacerlo, debería de ser de otra manera, en realidad me hubiera gustado tener otro camino en mi vida, pero es el que me tocó andar por las circunstancias y simplemente tengo que acoplarme a él ya que este propósito es más importante que mi libertad o incluso mi propia vida.
En realidad me gustaría estás haciendo algo completamente diferente ya que no deseo cargar tanta responsabilidad y además nadar a contra-corriente.
Espero en serio un día poder charlar contigo profesor, un abrazo desde México, tus videos han sido de apoyo en mis tiempos difíciles.
¿Donde puedo ver the blue bird? La peli que recomiendas al final
Joder que buen video profesor, demuestra su educación y totalmente humilde, cosa que pasa algunos UA-camrs de filosofía y demás, cuando termine la película me dejo en duda, y con su explicación me dejo todo claro
Puedes hablar y hacer un analisis del MGTOW, SIMPS y todo lo nuevo de internet? ;)
Interesantes sus puntos de vida y Profesor, pero en mi caso si me gustó la película, y explico por qué:
En primer lugar, el hecho de que el protagonista pensase que podía obtener la felicidad si lograse su meta de tocar en una banda, y que al conseguirlo no pudo encontrarla, pues me lleva a reflexionar que la felicidad no es un lugar perpetuo al que se llega una vez consigues una meta o un sueño. Esto, pienso yo, es muy importante tenerlo en cuenta.
Segundo, usted plantea que 22 no aprendió nada, que solo sintió, pero el hecho de sentir a través de los sentidos es un aprendizaje en si mismo, y pienso que, si bien es cierto que no puede limitarse la vida al sentir el ahora (como los animales), si lo es el estar consciente de ello, es decir, la vida no se limita a lo que pueda sentir, pero es parte de ello. Creo que ese fue el mensaje.
No concuerdo mucho con este análisis. El mensaje es cero hedonista. El punto no es disfrutar la vida desde los sentidos, sino apreciar tu relación con tu entorno y los otros. Joe es un personaje cuyo narcisismo y fantasía de fama le impiden apreciar lo que tiene. Si quieren saber más, analicé la película junto con un profesor de filosofía en este video: ua-cam.com/video/DEQeBWqRU7w/v-deo.html
Solo tengo una cosa que señalar. Si realmente quiere que videos como este lleguen a la gente, evite titulares como el que puso que digan directamente "es malísima", ya que aquellos que vieron la película leerán "esa película que te gustó es malísima y yo, un desconocido, te explico por qué en 20 largos minutos que seguramente no vas a querer ver".
Espero se entienda la crítica constructiva. Lo que comenta en este video es muy importante para la vida de cualquiera que lo necesite, aún más en este tiempo de encierro y aislamiento impuesto, pero si desde el principio, con el título del video, ALEJA a su audiencia potencial, entonces no logra parte importante del objetivo que tenía a la hora de hacer el video.
Recuerde, si va a mostrar una postura contraria a algo que la gente ya cree o que le gusta, no debe darle una mala impresión desde el principio, debe usar otras palabras "menos agresivas" para persuadirlo y que se atreva a darle click a su video. No demuestre desde el principio de forma tan directa su opinión aunque esté en lo correcto.
En todo lo demás, excelente trabajo. Guardado en favoritos. 👌🏻
A veces pienso que la gente solo le gusta esta pelicula ''por que es original'' que una pelicua sea original no significa que sea automaticamente buena
Parce esa joda es 0000 original 😂😂😂
*Fernando Fuentes Pinzon y el Tío CriticSight explican muy bien y un gran analisis en sus respectivos videos; respeto sus opiniones y los demás (en mi caso la pelicula tiene algunas altas pero se queda corta y ni hablar ese final forzado. La vida no te da segundas oportunidades.) En fin una pelicula normalita.*
No tengo tantos argumentos como tu para dar otro punto de vista, pero entonces te cuento mi experiencia particular. Yo no soy músico, pero he amado la música en vivo toda mi vida. Trabajé más de 10 años en una banda musical, como ingeniero de sonido. No siempre sucede, no siempre se logra, pero hay algunas veces que los músicos llegan a un pequeño instante de Flow... es inexplicable. (bueno, si toco algunos instrumentos y si he tocado con amigos, y si lo he sentido) es ese momento en el cual sientes el acople y que la música fluye, en que la música está hablando a través de ti, pero no es que seas el mejor, no es que los músicos sean los mejores, es que todos hablan el mismo lenguaje y la música se expresa y trasciende. Se convierte en un elemento que en ese instante existe y es maravilloso, así se pierda para siempre luego. A mi eso fue lo que me conectó de esta película. Yo lo vi, lo ví en el momento en el cual Gardner se perdío tocando su solo de piano y la banda encontró la vía por la cual él iba y se sincronizó. Un músico de jazz buscará esto todos los días de su vida, independiente si lo están escuchando más personas o si solo es su propia visión. no se trata de hacer dinero con la música o llenar grandes escenarios, se trata de encontrar el flow. Como amante de la música, pensaba que esta era una meta, pero la película es muy buena en demostrar que esto se puede sentir todos los días, todos los momentos, y que quizás es algo que sentí todos los días y no me percaté, pues mi EGO siempre creyó que era solo ese momento y ya... y realmente a mi me cambió mucho la perspectiva de mi vida verla, como bien dices, al final no tuvo evolución, quizás porque el sentido de la vida para todos no es evolucionar, quizás para muchos el sentido de la vida está en darnos cuenta que somos perfectos como somos y que nuestra vida es ya perfecta sin esperar que nada extraordinario suceda. Al final creo que Gardner se entregó a lo que es su destino porque sabe que seguirá experiementando más conexiones en ese lugar para el que vá. Quizás ese momento era inevitable y todo sucedió unicamente para que aceptara por fin que acercarse a esa enorme luz, a esa fuente y ese todo es inevitable, pero que siempre el creador le dará la oportunidad de acercarse a él por elección. Al final Gardner eligió y se dió cuenta que siempre debe confiar.
Sabes aquí tan tarde(son las 23:50) reflexionando. gracias necesitaba esto.
También valoro tu opinión sobre esta película.
Me gustaría que opines sobre la película "intensamente" .Por favor.
Creo que te lo tomaste demasiado en serio, es bastante simple el mensaje "no estancarse en una meta que al final puede no ser como lo esperabas" al fin y al cabo todas las emociones que se obtienen al vivir son las mismas que se pueden obtener con metas y trabajos lo que significa que lo importante "no es buscarle un sentido a la vida porque sino no te queda nada...sino buscarle un sentido a la vida porque es parte de la vida" muy buen y respetuoso video 👍
El diálogo que mencionas en el minuto 08:38 cambia totalmente si lo cortas como tú lo hiciste, siendo incluso tomado de una forma algo negativa, tal cual mencionas en tu análisis, sin embargo si esa escena la ves completa da un giro diferente la interpretación que se tiene de la misma.
No le hagan casi a este deñor veanse la pelicula , la pelicula no confunde la felicidad y el sentido de la vida lo hace joe ,y el mensaje no se trata para nada del sentido de la vida si no de qje no debemos enfocarnos en nuestros sueños y enfocar ahi nuestra felicidad
Recomiendo una linda peli, que creo tiene cierta relación con el tema del video, se llama El genio del amor, con Meg Ryan o "I.Q" en inglés. Un saludo
Soul es la mejor película de Pixar, no cae en el tópico de "algún día lograrás tu sueño". Un adulto sabe muy bien que no todo lo soñado se hace realidad, afronta la vida con sus verdaderas posibilidades.
22 no tenía motivación por vivir, pero la experiencia incidental que tuvo al caer en el cuerpo de Joe le hizo poco a poco apreciar el hecho de vivir. Joe igual aprendió que no todo giraba alrededor de él. Eso se vio por ejemplo en el diálogo con el barbero o la chica del trombón.
Creo que lo que pasa es que la película plantea cosas que chocan con el constructo conceptual del Picalibro acerca de la vida, y lo incomodan obviamente.
No es un merito cambiar un cliché por otro, no es algo que no se haya dicho antes, en distintas artes que solo venden emociones y disfrutar creyendo que se puede comprar la felicidad si es que existe tal cosa. vivir la vida así es una tontería para cualquiera que tenga carencias económicas por ejemplo, solo si tenes la vida resuelta te podes dedicar a vivir de emociones y hasta eso aburre. Creo que esta super acorde al mundo moderno la película, a un par de generaciones no han logrado mejorar en nada el mundo en el que viven, tampoco pueden hacer arte de calidad pero aun así esta película les vende que no deben sentirse mal aunque no sirvan para nada.
Había pensado en Frankl antes de que lo mostraras, llevaste hasta ese punto tu análisis. También me hace pensar en Schopenhauer y creo que se adecua al pesimismo, al menos en el ensayo Emptiness of existence donde menciona que hay que completar tarea tras tarea para no sentir la inexistencia del sentido de la vida, porque el aburrimiento, por ejemplo, es experimentar eso: la falta de sentido y el vacío existencial.
Concuerdo con muchos puntos que tratas en el video, pero creo que a veces confundes los personajes de 22 y de Gardner.
22 es el resultado de los regaños de sus tutores. Ejemplifica lo que es ser alguien que no puede encontrar placer, puesto a que su condición de Alma le limita las experiencias sensoriales. Es entendible que 22 se sorprenda con la comida, la música y las charlas cuando por fin tiene un cuerpo en la tierra, porque son cosas que nadie te puede explicar. Uno no puede saber que es escuchar música con solo que te lo explique, tienes que escucharla y vivirla de primera mano; y lo mismo pasa con la comida, etc.
Y claro, la película falla cuando se quiere hacer un espejo entre Gardner y 22, porque lo que a el no le faltan las ganas de vivir o algo que lo impulse a vivir; 22 es el personaje que no quiere vivir. Esto es interesante porque es resultado de tantos académicos que han servido como tutores; Orwell, Jung, etc. Pero repito este personaje esta mejor planteado que el protagonista, porque su conflicto se resuelve, al final va a la tierra, por fin quiere experimentar la vida; mientras que Gardner aún no sabe que hacer con su vida y termina con la idea de "disfrutar las pequeñas cosas" , que obviamente como tú lo mencionas, está muy mal llevado.
La película tiene el error de que Gardner aprenda el "sentido de la vida" a través de un alma que no ha nacido y que se asombra por placeres cotidianos. Que si bien funciona como desarrollo de 22, para Gardner, le va terrible.
Soul?, yo se que no es una opinión muy popular pero Pixar en general me parece sobrevalorada y sus películas siempre con un mensaje pretencioso y simplón.
Popular? Si
Sobrevalorado? Si
Pretencioso? No perse pero los fans pueden serlo
Simplon? Nel, sin duda no es la peli perfecta pero supo tocar muchos temas bien que otras pelis fallan en hacer
Que asco de pelicula, es un bodrio, y que buen analisis tome su like buen hombre
Donde esta el video de king kong vs godzilla?
Qué bueno tu comentario para variar... y me acabo de dar cuenta de que necesito leer el libro El Hombre en Busca de Sentido... Gracias!!!
Pues si se puede criticar desde la filosofía, entonces para mi es una buena peli. No podemos considerar buenas solo las películas con las cuales nos quedamos con su mensaje final.
Bueno una buena mala peli🤪
Bueno yo creo que es mala desde el punto del mensaje que deja es errado. Osea puedes ver una película sin que te de un mensaje pero si el objetivo era dar un mensaje y da ese... pues no es muy buena.
Saludos Fernando, interesante tu video aunque no concuerdo del todo; yo no entendí que el mensaje de la película haya sido hedonista ni existencialista sino todo lo contrario, para mi, tanto el prota como 22 tuvieron arcos muy definidos:
El prota tenía un deseo de tocar con su artista favorita pero necesitaba entender que la felicidad o el éxito no radicaba en alcanzar ese objetivo sino en vivir cada momento de su vida al máximo, y eso lo aprende cuando lo alcanza y descubre justamente que no fue tan especial como él esperaba. Al aprenderlo descubre que pasó su vida persiguiendo un sueño insípido y le regala su pase a la vida a 22...
Por otro lado, 22 tenía el deseo de evitar a toda costa ir a la Tierra, pues ella tenía miedo de "no tener una chispa" o "no ser buena en nada" y por lo tanto no encajar en la Tierra. Y a través de la película descubre que eso de tener una chispa no es lo que se necesita para vivir y este mensaje lo refuerzan los seres esos inmortales diciendo textualmente que "es algo tonto que necesitan los humanos" o algo así.
Vaya, entiendo cómo llegaste a concluir que es un mensaje hedonista pero yo lo entiendo como un mensaje "budista" por llamarlo de alguna manera; esto es: el sentido de la vida o la razón de vivir no es buscar el placer ni las sensaciones sino en disfrutar de lo que se hace, aunque no se esté haciendo nada especial ni sobresaliente... es una sutil diferencia pero importantísima al momento de decir que "es una película vacía" porque yo no la encontré así, de hecho la sentí como una crítica lo vacía que es una vida de "perseguir el éxito" y "autodefinirse" y "ser especial", y etc. Un mensaje de "no tienes que ser especial para darle sentido a tu vida" que mucha falta hace en estos tiempos de tictoc
Concuerdo con tu mirada.
Cuando 22 dice que quiere vivir, ¿no lo hacia porque quedo maravillada con las sensaciones? ¿Qué es aprovechar la vida? ¿Ver un atardecer, comer pizza, caminar gracioso por ahí...? Naturalmente, las novedades pueden parecer interesantes, el explorar y descubrir siempre resultara excitante pero son solo eso, novedades. Si eso no es hedonismo, ¿Qué lo es?
Por otro lado.
¿Joe quería vivir de la música? ¿Entonces por que no acepto el trabajo de maestro? Porque era la vanidad y la ambición lo que lo motivaba. No era vivir del Jazz.
El peluquero quería ser veterinario pero en el momento no se pudo hacer. ¿Por qué entonces no se dedico luego o mejor aun abrió una peluquería canina? ¿No fue también el *Amor* a su hija por lo que se esforzó en estudiar peluquería porque ella era su razón de vida? El amor es de hecho un impulsor a hacer las actividades que se hacen en los objetivos vitales, el amor a la familia, a la sociedad, a tu oficio, a tu vida...
¿No es acaso usar las cartas que da la vida y disponer de la mejor forma de ellas?
Le película es dirigida a una sociedad ocupada en abarcar mas y tener mas con la esperanza de en algún momento ser feliz. Esa suele ser la gran meta; "Ser felices" y esto normalmente se traduce en acumular todo tipo de placeres, goces, experiencias, reconocimientos y ser dueño de bienes geniales. Entonces presentar el "Nada importa" se vuelve ese gran alivio a las frustraciones. No da ningún mensaje de sentido en si, como el que es importante luchar por los seres queridos (en vez de ser YO el sentido de mi vida), ser mejor persona, descubrir el mundo a través de la música... No no. Nada de eso dice.
La película cierra reviviendo a Joe porque los seres abstractos se "inspiraron" y decidieron mover las leyes universales en favor de un protagonista que no sabe ni por que vivir.
Joe no aprende nada.
Nro. 22 No aprende nada.
Fernando, me encantan tus videos y no me pierdo casi ninguno, y hasta creo que he visto todos los de filosofía ya que me gusta como lo explicas.
Por cierto, creo hay un error en el titulo y posiblemente sea el porqué o el motivo.
Un saludo 👍
Mi opinión sobre dicho propósito queda plasmada con Aristóteles, que decía: "La vida humana es una sucesión de fines (propósitos), cuando culminas uno pasas a desear otro, sin embargo, hay un ultimo paraje, o el bien mayor concebido como felicidad". No obstante, la felicidad no es un propósito mas, sino que con dichos propósitos se aspira a la felicidad. En Soul, Joe cree que su único propósito es tocar jazz y que si este no estuviera presente en su vida, perdería abruptamente el sentido de su existencia, algo que se puede dilucidar de una mejor forma en el cuento de la vaquita.
No he visto Soul, pero por lo que parece, es una peli muy normal, como que el tipo hace lo que debe de hacer. Pero comparado con Frozen y Valiente que se trata de princesas berrinchudas, es mejor.
La película falla en la estructura narrativa, es por eso que durante grandes fragmentos no se siente que va a ningún lado, sino que son contratiempos aparentemente poco importantes, los cuales forzosamente son puestos en cuadro para que avance el guión. Desea por demás explotar su faceta visual, casi como un corto independiente, pero termina quitando el peso a la caracterización de los personajes. No hay justificaciones orgánicas de por qué un suceso debería ocurrir, por qué 22 de ser una pesadilla para alguien que desearía no haber muerto, se convierte en un alma curiosa y consecuente, pero contrariamente con tintes nihilistas. Se siente que el guión está jalando a los personajes en esa dirección y no sabe diferenciar los actos, sino que juega con dividir la película en segmentos irregulares que se extienden tanto como la situación lo requiera. La indecisión en la vida del protagonista se vuelve una inserción constante de nuevos conflictos, haciendo que el climax solo sea un momento emotivo. Para terminarla, hubiera preferido que el protagonista muriese al final, pero ahí ya no se podría vender esta película dramática disfrazada para niños.
El mensaje me parece correcto, pero la narración es bastante deficiente.