In comparison, on GU50 (LS50) are a lot of schematics and researched regimes. people used it in different configuration for many years, but is not the case of 6s41s, which was recently discovered along with 6s33s, 6s19p etc. Your mini analysis its very helpfull for those who want to build an amp on this amazing tube, to *see* the sound of pure triode. P.S. I used it for CSS cathode follower for my low inpendance headphones, the result is astonishing.
Взагалі два підсилювача класно грають, різниця на рівні нюансів. Як на мене ГУ50 трошкі краще але це на рівні мікро нюансів. Крім цього ГУ50 кайфово світиться в зиму зігріває, але в літку в +38 цей калоріфер недуже, буде заннадто спекотно, короче зимовий 😅 підсилювач.
Собирал я тоже на 6с41с , по схеме Манакова,- целых два усилка изготовил. И на 6п3с делал, на 6п13с , 6п6с, 6ф6с, 6п14п, 6п36с. И окталы и пальчиковые, начинают играть практически сразу . А вот с 6с41с, надо бывает повозиться. Но играет просто шикарно. А в журнале Сухова Радиохобби, она в таблице ламп для хай, мать его , енда...) 😎
на мой слух на ГУ50 во всех роликах звучит объемнее, с большим пространством и теплее. Однако не стоит делать выводы о 6с41с и гу50 по этому тесту: разное питание, разные драйверы...5ц3с должен давать более атмосферный звук. Не знаю что за драйвер у гу50, но 6ж4 по моему опыту немного "транзисторная" по звучанию с чуть ослабленным низом, что я и слышу в данном сравнении (верх тоньше и суше).
In comparison, on GU50 (LS50) are a lot of schematics and researched regimes. people used it in different configuration for many years, but is not the case of 6s41s, which was recently discovered along with 6s33s, 6s19p etc. Your mini analysis its very helpfull for those who want to build an amp on this amazing tube, to *see* the sound of pure triode. P.S. I used it for CSS cathode follower for my low inpendance headphones, the result is astonishing.
оба гарно грають 👍👍
На уровне нюансов, оба хороши!
Взагалі два підсилювача класно грають, різниця на рівні нюансів. Як на мене ГУ50 трошкі краще але це на рівні мікро нюансів. Крім цього ГУ50 кайфово світиться в зиму зігріває, але в літку в +38 цей калоріфер недуже, буде заннадто спекотно, короче зимовий 😅 підсилювач.
Лампа 6с41с дарит массу не вероятных эмоций и данное видео яркое тому подтверждение.
Собирал я тоже на 6с41с , по схеме Манакова,- целых два усилка изготовил. И на 6п3с делал, на 6п13с , 6п6с, 6ф6с, 6п14п, 6п36с. И окталы и пальчиковые, начинают играть практически сразу . А вот с 6с41с, надо бывает повозиться. Но играет просто шикарно. А в журнале Сухова Радиохобби, она в таблице ламп для хай, мать его , енда...) 😎
Здравствуйте, в каком номере журнала радиохобби, приведена таблица радиоламп?
на мой слух на ГУ50 во всех роликах звучит объемнее, с большим пространством и теплее. Однако не стоит делать выводы о 6с41с и гу50 по этому тесту: разное питание, разные драйверы...5ц3с должен давать более атмосферный звук. Не знаю что за драйвер у гу50, но 6ж4 по моему опыту немного "транзисторная" по звучанию с чуть ослабленным низом, что я и слышу в данном сравнении (верх тоньше и суше).
ГУ50 лучше. Разрешение, ритм отличные. Живо звучит. Музыку не только слышно, но и "видно".
Я его растил годами!))) Он вытягивает комплектухой.
Мне было трудно отдать предпочтение…
Навіть крізь youtube чутно що класний апарат 😊
Yello - предпочтение за Гу50 , 41С - резь, сибилянты проскакивают.
6С41С "слаще", ГУ50 аналитичнее. Хороши оба, конечно.
ГУ 50 босс этой качалки.
На третьем и четвертом фрагменте , где самое начало , на вокале женском явная грязь на - сс-, и далее по тексту тоже , вокал грязноват. ..) 😎
Гу 50 намного реалистичнее , натуралтнее и детальнее 🎉🎉🎉
Судячи що видає ю туб та телефонний гучномовець перевага 6с41с - рафінадне звучання