Søren Kierkegaard: O desespero humano
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2020
- Curso online sobre Existencialismo: filosofiaexistencial.com.br
Compre "O desespero humano" em: amzn.to/2NgqlMP
Søren Kierkegaard foi um pensador dinamarquês protestante que criticava a hipocrisia da Igreja, a filosofia especulativa e a fé morna da sociedade moderna. Sua ênfase na liberdade e responsabilidade do indivíduo contribuiu significativamente para a filosofia existencial, de modo que sua influência em autores como Albert Camus, Jean-Paul Sartre, Karl Jaspers, entre outros, se faz patente. Seu pensamento foi também de grande importância para a Psicologia, permanecendo vivo e atual no mundo contemporâneo. Entre suas principais obras estão "Temor e Tremor", "O Conceito de angústia", "As obras do amor" e "O desespero humano", tema deste vídeo e o livro em que Kierkegaard explora os diferentes tipos de desespero - comum a todos os seres humanos - e sua solução definitiva através do "salto de fé". Neste vídeo também são abordadas outras importantes ideias do pensamento não-sistemático de Kierkegaard, como "os estádios da existência", "a suspensão teleológica da ética", "o cavaleiro da resignação e o cavaleiro da fé", "absurdo", "escândalo" e "angústia".
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Cinema, Filosofia e Cultura.
#kierkegaard #filosofia #existencialismo
Curso online sobre Existencialismo: filosofiaexistencial.com.br
Gostei di ouvir com tanta clareza un conceito cosi complicado
Este link não funciona 😢
Um dos melhores filósofos da minha vida.Inesquecível!!!
Um dos poucos vídeos que encontrei no UA-cam referente a filosofia de Kierkegaard. Inclusive, amei a aula, obrigadooo
Obrigado, Pedro. Fique à vontade para conferir as outras do canal.
A eternidade é agora!!! Maravilha!!!
Olá Matheus ! Dia 03 de fevereiro de 2023 estou aqui assistindo sua aula e como sempre, foi uma prazer aprender com vc. Por ter crescido numa igreja protestante, me identifiquei bastante com o conteúdo de sua aula. Lá na bíblia no libro de Habacuque 3.4 diz: "Porque o justo viverá pela fé", e se não me engano foi o tema de Lutero na Reforma. Outro detalhe que gostaria de comentar: A Primeira Igreja Batista do RJ tem como Pastor Emérito o Dr. Soren, que é justamente o nome do Kierke.
Muito obrigado pela aula e por deixar aqui no youtube para q pessoas como eu aprendam um pouco. Abraços
O salto para a fé depende do desespero de alguma de aceitação do desconhecido de que se deseja conhecer.
Que legal, professor.
Obg por descortinar a obra do Kierkegaard. Tenho essa obra. Li mas não entendi muito.
Kierkegaard, para mim sempre foi esse mistério filosófico insondável. Ele aparentemente sereno, de grande paz interior, porém o espírito inquieto, num desespero perene de entender os mistérios da vida!!
Aula muitíssimo boa. O curso de Filosofia é bem superficial na universidade em que me formei como Antropólogo, e aulas desse tipo sem verbetes técnicos e ultra acadêmicos são um verdadeiro deleite aos amantes desse filósofo.
Cursei sociologia na juventude e após alguns anos fiz filosofia, curso EAD,e senti falta de aulas com profundidade. A universidade, onde fiz a graduação em filosofia, me atendeu muito bem, porém não tem tempo para aprofundamento em curso a distância.
Vocé e maravilhoso, está ficando bem.mais fácil de comprender a Soren K....!!
Essas questões do sofrimento humano e da existência do mal já foi destrinchada. Tem um teólogo chamado Rodrigo Silva que fala sobre isso com base na bíblia, mas precisa fazer uma pesquisa específica, como "porque o mal existe? Com Rodrigo Silva", pois ele tem muitos vídeos no canal dele e muitas participações em canais de podcasts.
Tarefa difícil. Muito bom
excelente otimo conteudo ,escrevi no seu canal atraves de um video que vc fez com Daniel gontijo ,creio que acertei mas um bom canal que me trara retorno racional ,Abraço,
Excelente vídeo. Fala simples e uma dinâmica leve de trazer o autor. Tornou o entendimento introdutório do autor extremamente agradável de dar prosseguimento nos estudos. Parabéns e obrigada pela disposição por aqui!
Cara, parabéns mesmo. Sintetizar um material tão denso, se preocupar em transferir didática e acertos conceituais é uma tarefa árdua. Seu trabalho é fantástico, sigo acompanhando seus "envios antigos" e mais recentes!
Valeu Gabriel!
ótima aula! Uma das melhores que assisti. Além disso tem o melhor asmr de gole de água uahsuahsuahsuas
Achei o que estava procurando a muito tempo
Muito bom, Matheus! Você busca ser fiel à obra de Kierkegaard, ainda que particularmente você possa ter posicionamento intelectual (se posso chamar assim) diferente do autor. De fato é bem difícil compreendê-lo, até porque ele tenta falar do incompreensível (absurdo). Se me permite dizer, respeitosamente: que o Absurdo abençoe você, Matheus! Abraço!
A razão termina onde começa a fé.
Estou lendo o Desespero e achei muito util
EU também estou.lendo...mais não é fácil.. é muito complexo!
"O pecado consiste, perante Deus, no desespero por não querermos ser nós próprios, ou no desespero por querermos ser."
Oh caro Matheus Benites, explique lá isso em miúdos , isto é, de forma clara e que todos possam compreender.
Aguardo resposta, agradecendo desde já.
Abraço de Portugal.
Professor Matheus suas aulas são ótimas, ja disse e digo denovo.
Muito obrigado, André!
Excelente conteúdo! Parabéns!
Obrigado!
Muito bom. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
dá hora
Não tentar explicar o inexplicável! Maguinético isso! Eu precisava dessas palavras!
Thank you ,gostei muito .
Tava procurando sobre o soren
Perfeitooo
PERFEITO
Obrigada Matheus! Suas considerações foram de fundamental importância, Eu nunca havia feito uma ligação entre Kierkegaard e Jung, amei o modo abordado.
Que ótimo :) Fique à vontade para explorar meus outros vídeos de filosofia.
Fantástico
Excelente aula!
Parabéns perfeito muito didático
Obrigada
Um dos canais mais honestos do youtube.
Muito bom!
Muito boa a fala do Matheus. Estou estudando Kierkegaard para fundamentar minha monografia no Bacharelado de Filosofia no IFCS/UFRJ e achei a fala do Matheus muito clara e conscienciosa.
Obrigado, Fernanda!
Só gratidão irmão! 🙏
Parabéns pelo ótimo trabalho 👏
Muito bom! Gratidão! 🙏🏼
Obrigado! Bem-vindo!
Matheus: Suas aulas são maravilhosas!
Muito obrigada! 🙏🏻
Vídeo ótimo, continua com esse projeto
MUITO FODA, SIMPLESMENTE. Parabéns pelo trabalho
valeu!
Muito bom me ajudou muito
obrigada pelo vídeo! muito bom!!
Ganhou um escrito. Ótimo conteúdo
Vídeo maravilhoso!!
Maravilhoso
Muito obrigada pelo seu trabalho, Matheus, realmente vai me ajudar muito na leitura. Saudações filosóficas 😌🖖🏼
Obrigada por esta aula sobre o pensamento de Kierkegaard. Muito bem apresentado.
Muito bom Matheus Benites, foi meu primeiro vídeo e me foi muito proveitoso. Gostaria de compartilhar uma citação do teólogo Francis Schaeffer, que fez uma crítica importante ao pensamento de Kiekegaard sobre o salto de fé em Abraão e o "sacrifício" de Isaque, "Kierkegaard dizia que este foi um ato de fé que não tinha algo de racional em que se basear ou com que possa ser relacionado. Daí que veio o conceito moderno de "salto de fé" e a total separação entre razão e fé. Com este raciocínio relativo a Abraão, Kierkegaard parece não ter lido a Bíblia de forma suficientemente cuidadosa. Antes de Abraão ter sido solicitado a tomar as providências para o sacrifício de Isaque (o qual, é claro, Deus não permitiu que fosse consumado), ele havia recebido muitas revelações proposicionais de Deus, ele tinha visto a Deus, Deus havia cumprido suas promessas para ele. Em suma, as palavras de Deus estavam, naquele momento, no contexto da forte razão de Abraão em saber que Deus não apenas existia, mas que também era totalmente confiável. Schaeffer explica que isso não minimiza a fé que Abraão demonstrou na longa marcha até o Monte Moriá e todo o resto, mas certamente também não representa um "salto de fé" alheio à racionalidade. (O Deus que intervém, Francis Schaeffer, cap. 2).
Obrigado por compartilhar este ponto de vista. Muito interessante
Muito interessante a sua observação referente a este assunto, sitando o livro do Schaeffer.
Muito bom! Obrigado pelo vídeo 🎉
Obg Matheus, ajudou muito a elucidar os estudos, ha muito o que aprender da obra de Kierkegaard e foi uma abertura bem didática! Gostei muito também da ligação entre esperança e nostalgia, como uma projeção temporal, que nao necessariamente corresponde ao que de fato foi/será, nunca havia me ocorrido pensar assim.
Ótima aula.
Mais um vídeo maravilhoso!!! Super bem explicado!!! Parabéns e obrigado, por compartilhar seus conhecimentos!!!
Muito obrigado!
Muito boa aula. Parabéns!
Muito bom! Já me inscrevi no canal!
Estou fazendo um trabalho sobre Kierkegaard, e seu vídeo é absolutamente importante, conseguir compreender bastante sobre ele, muitíssimo obrigado por me ensinar sobre ele. Abraço.
Excelente síntese. Kierkegaard é, de fato, um pensador instigante!
Parabéns pelo seu trabalho. Falar de kierkegaard, de sua obra, é um desafio - e você o fez de forma brilhante.
Caaaaara... Brabíssimo. Excelente prefácio à leitura do Desespero Humano. Comecei a leitura há um tempo e teu vídeo caiu como uma luva. Bom demais.
Poxa, fico muito feliz em ajudar, Guilherme. Fique à vontade para conhecer os outros vídeos do canal e divulgá-lo.
Ótimo
Feliz que gostou!
Top
Não achei o filme "a palavra"...Parabens pelo conteído professor!!!!
Aula muito boa mano, desde o ensino médio tive interesse em ler Kiekegaard, vou começar por este. Me instigou a ler
Aula incrível, muito bem explicado, parabéns pelo trabalho de qualidade!
Obrigado, Gustavo.
Compre o livro de Kierkegaard em: amzn.to/2NgqlMP
Sou iniciante na filosofia e gosto muito das ideias do Kierkegaard. Foi uma ótima aula pra conhecer melhor, obrigado :)
Fico feliz! Pensador fascinante mesmo. Fique à vontade para explorar o canal
Muito bom
Bem didático, mesmo assim a leitura desse livro é complicado. Já tentei e não consegui
Não desista, uma ora você consegue !!
O Kierkegaard é 1 filósofo q se expressa sem clareza nenhuma, pegar p ler não dá. Pega comentarios assim: procura livros em q o título for "kierkegaard" q vai ser comentario dele.
Estou começando a ler a doença para morte e seu vídeo foi muito bom para facilitar a leitura!
Olá Matheus, tudo bem? Já assisti outros vídeos do canal, ainda não assisti este do Kierkegaard, porque não tive tempo, mas irei ver, com certeza deve ter ficado ótimo. Mesmo assim deixo três perguntas, que não sei se você responde no vídeo, a primeira é: É certo dizer que a filosofia de Kierkegaard nos convida a viver, afirmar a vida? É possível fazer alguém sem fé gostar de Kierkegaard? E por último, existe algum filosofo que se parece com Kierkegaard?
Nota 9.5 pra ti meu nobre professor....tirei 0.5 por conta do gole de água barulhento ( poderias evitar na próxima fala como médico digo beba bastante água para não precisar tomá-la em meio a uma fala capaz como a sua . Abraços
Aula maravilhosa prof.Matheus, comecei ler o livro, mas... achei muito difícil e vc o discorreu numa síntese deliciosa.
Parabéns, amei sua aula.
O estilo dele é difícil mesmo, não é só você não rs
Acabei de ler essa excelente obra, e gostaria de ter assistido sua aula antes de tê-la lido. Cada vez mais me apaixono pela filosofia Existencialista. Nada como mergulhar, estudar Kierkegaard, Camus, Sartre. Parabéns pela aula, me acrescentou demais!!! Melhor vídeo sobre "O Desespero Humano". 👏🏽👏🏽
Obrigado! Feliz em ajudar!
Muito bom seu conteúdo, estava procurando mais material sobre Kierkegaard para meu TCC, você teria conhecimento de mais obras desse autor?
"As Obras do amor", "O Conceito de angústia", "Temor e Tremor". A primeira dessas é mais recomendável para ler primeiro, junto com "O desespero humano", aqui exposto.
@@MatheusBenites obrigado
Fiz meu tcc sobre o pensamento de Kierkegaard, desejo um excelente trabalho nobre colega.
@@italomoraes1 obrigado!
Bom dia Prof. Matheus Benites, tudo bem? Estou assistindo o seu vídeo sobre a sua reflexão Kierkeggardiana. Eu enviei uma mensagem para o seu facebook, se puder verifique. Um abraço.
Eu acredito ser kirkegard também um pseudônimo,pois significa cemitério em dinamarquês.
Para Kierkegaard angústia e desespero são conceitos idênticos?
Introdução a Hegel, agora disponível: ua-cam.com/video/8RRpxeAXQgU/v-deo.html
Aponte um aspecto crítico em Nietzsche e um em Kierkegaard e para cada um exemplifique com uma situação vivida pelos homens, nos dias atuais.
Olá Matheus, vc poderia me dizer se esse livro é tradução direta ou indireta?
Professor, que livro o Sr° indicaria para começar entender melhor o existencialismo de Kierkegaard? Foi uma ótima aula! 🙏 Muito obrigada ! 👏👏✨❤️
Olá, Luna. Indicaria O desespero humano. Você pode conhecer o meu urso de filosofia existencial, que tem uma aula sobre Kierkegaard também: www.filosofiaexistencial.com.br/
Si Deus pode tudo porque ele não faz?
Então, quer dizer que para Kierkegaard, Deus, realmente seria só após a morte mesmo?
Segundo Kierkegaard somos todos desesperados, uns mais outros menos, por não podermos conhecer nem Deus, e nem a nós mesmos... Solução?
AMOR CRISTÃO...
(Isso que eu entendi desse vídeo...)
Põe na velocidade rapida
Ou trem
✨🙏🙏✨🤩🤩🤩🤩🤩✨🙏🙏✨
REPAROU que quando todo mundo grita "ACEITE-ME COMO SOU"
estão em verdade, mostrando que ODEIAM A SI MESMOS, que se REJEITAM?
O que rejeito é essa "herança maldita" de negro pegador que foi passada pra mim pelo meu pai, luto pra não ser igual a ele todos os dias da minha vida
Cadê o vídeo sobre o filme que você indicou?
ua-cam.com/video/DRais-UrhQI/v-deo.htmlsi=wiVGSA_MNII4F3F-
Que triste, se o Kieergard tivesse nascido no início do século XX ele teria se satisfeito com o movimento pentecostal.
O que e que quer dizer “o homem é uma síntese do finito e do infinito, do temporal e do eterno”?
Ele é tanto inteligência (razão / mundo eterno) quanto instintos (animal / mundo temporal dos sentidos).
@@MatheusBenites e por que é que na síntese do eu “um dos fatores não deixa de ser o seu próprio contrário”?
"Desespero" é falta de fé, para Kiergaard e acredito que para qualquer pessoa que acredite em algo "superior". Cristo seria o ideal humano (a representação de Deus nos céus aqui na terra), então, para Kiergaard o ser humano é um ser "divino". Uma das lei do hermetismo do Egito antigo a, da correspondência " O que está em cima é como o que está embaixo, e o que está embaixo é como o que está em cima", isso lembra um pouco o mundo das ideias de Platão. Jesus Cristo é o ideal de ser humano. Os textos do novo testamento estão em grego. Logo, não há como retirar a influência das ideias gregas dos evangelhos do Novo Testamento e muitos dos seus conceitos. Um nascimento de origem divina de uma virgem é algo muito natural e aceitável "para um dito e proclamado filho de um Deus" para gregos e romanos à época do Imperador Constantino. Hoje, os cristão ainda professam sua fé em seus dogmas. Dogmas são na sua origem (historicamente) impostos, por meio de muita dor e derramamento de muito sangue humanos (até os dias de hoje), mas a terceira geração estará convencida dos dogmas sem necessidade de dor. Por que se espantar com a história mítica do não sacrifício de Isaac, filho de Abraão, o que, na realidade, foi um recado do autor do texto (sacerdotes do período pós-exílio Babilônico) ao povo da época da necessidade de se fazer sacrifícios de animais? O real contexto e a mensagem original dos textos contidos na Bíblia foram perdidos ao longo da história. Difícil fazer este resgate histórico; contudo, o que verificamos hoje são inúmeras teologias dos JUDAÍSMOS e dos CRISTIANISMOS. Kiergaard foi um teólogo cristão com muita desenvoltura.
com todo respeito, você não deve ter lido Spinoza. Porém, o vídeo está legal (:
ua-cam.com/video/C_BDAPE-Q4g/v-deo.html :)
Não sei não,caro Matheus
Isto me pareceu mais uma pregação de Calvino.Sou muito maís Freud ou Kafka que vão direto a jugular.
Jung era outro que turvava as águas para que parecessem mais profundas.
Contudo Freud era um racionalista ateu. Kierkegaard um existencialista cristão. O fato da psicologia analítica "mergulhar" no simbolismo não a desqualifica necessariamente nessa ponte com o filósofo dinamarquês - o problema talvez seria não emergir desse mergulho. Porém afirmar que a religião "é o ópio do povo", resume mal toda a coisa. Freud era de origem judaica e a religião, assim como o judaísmo eram temas recorrentes em sua obra. "Todos os caminhos levam à Roma"? Resta saber..
Letras miúdas. Difícil de ler
Jesus não reencarnou, e sim, Encarnou.
Me parece que Kierkegaard dá uma DEFINIÇÃO de Desespero (morte em vida) mas, como TODOS os filósofos anteriores e posteriores, não ATACA o problema.
Mas o que que você define como problema. O próprio conceito em si já é extremamente subjetivo. Seria um tanto quanto presunçoso da parte dele propor um remédio para o seu ou o meu desespero.
@@JoaoOliveira-vt2ee os filósofos, pelo menos os GRANDES filósofos (Platão, Aristóteles, Tomás de Aquino, Descartes, Kant, Hegel), sempre foram prepotentes, arrogantes e megalomaníacos (graças aos deuses). Kierkegaard, Schopenhauer, Nietzsche, Wittgenstein pertencem à outra categoria de filósofos: os não-sistemáticos, os não-totalizantes, os não-solucionadores-de-todos-os-problemas-da-humanidade.
E eu acho isso...Médio! Nem bom, nem ruim. Sabe por quê? Porque, de tempos em tempos, precisamos de uma "carteirada de filósofo fodão" tal como Aquino deu a definição semântica/relacional de "Verdade" ("Verdade é a adequação da coisa ao intelecto").
Até hoje usamos Aquino e seu conceito de "verdade".
Agora, vamos ao "Desespero". O que é Desespero? Eu digo: "é um estado mental/neuronal/hormonal de sentir que não há mais saída".
Eu posso ficar desesperado por saber que eu vou perder minha casa, meu carro e meus livros.
Você pode entrar em Desespero por descobrir que vai perder a pessoa que mais ama nesta vida.
Sabe o que há em comum com o seu e o meu Desespero? Os dois são ILUSÕES de nossos cérebros momentaneamente doentes!
É claro que há uma solução para a minha perda. É claro que há uma solução para a sua perda. Nós só não estamos em boas condições de saúde mental para VER isso! Por isso, são tão importantes os psicotrópicos aplicados em pessoas desesperadas com tendências suicidas! 90% das pessoas que iriam se matar pensam duas vezes antes da "solução sem volta" do suicídio quando recebem injeções de haldol durante 4 semanas!
Pense nisso...
Meu filósofo proferido é o John Searle acompanhado de perto pelo Michael Dummett.
@@lucianoandrade7798 discordo redondamente de você.
Acredito que todos esses filósofos que o senhor citou não tentaram dar suas soluções para os grandes problemas da humanidade ou para as grandes dúvidas, mas deram uma direção ou propuseram algum tipo de reflexão (para aqueles que sabem pensar por si) para que nós conseguíssemos resolvê-los por conta própria ou, pelo menos, pudéssemos entendê-los.
@@JoaoOliveira-vt2ee há duas maneiras de encarar as diferentes perspectivas dos grandes filósofos (e até as perspectivas das pessoas comuns):
1- o Perspectivismo de Nietzsche (às vezes de Richard Rorty) diz que "a Verdade existe mas não temos acesso a ela, mas, a cada perspectiva que eu acrescento sobre A Verdade eu me aproximo mais desta",
2- em Platão "eu tenho acesso às Ideias Eternas e imutáveis mas elas são difíceis de compreender. Assim, a Verdade pode ter seus fundamentos fortificados por cada Perspectiva que eu acrescento por meio do processo dialético".
3- agora, se você discorda disso, então você não está indo para o caminho da razão. É melhor fazer uns cursos de difusão sobre filosofia na USP, plataforma Apolo.
@@lucianoandrade7798 então quer dizer que você é um filósofo? Kkkkkkkkkkkk bom demais Luciano.