Город Сланцы Ленинградской области. Делаю лестничные кварцевые фильтры. Расчет по методике от G3JIK. OK: ok.ru/profile/135494481527 ВК: id571605378 Позывной: R1CBD
Доброго вам здоровья ! Если еще есть желание, для согласования приборчика попробуйте трансформаторы на колечках 1 к 9 ти по входу и 9 к 1 по выходу фильтра, приборчик 50 ом на 9ть будет 450 ом конечно не идеально но вполне приемлемо трансформаторы сначало проверьте тем же приборчиком, быстро и сердито, я так делал на стенде, потом трансформатор по выходу так и прижился в готовой конструкции только я его перевернул и получилось 1 к 9 ти а в затвор полевика (первый каскад УПЧ) нужный резистор подобрал
Здравствуйте! У самого такие же примерно мысли были (да и есть), в конкретном изделии обязательно. А тут надо было хоть как-то. Задолбался с подгонкой полосы пропускания. 73!
Попробуйте QER фильтр изготовить, а вообще все упирается в резонаторы, если нет качественных резонаторов в достаточном количестве то приличный фильтр не получится, как вариант можно заказать с подбором резонаторов, удачи вам в вашем творчесте, 73 !
А я сам и есть прошлый век. Родился в середине прошлого века, что ж вы хотите? Да и далеко не все радиолюбители переходят на SDR. Относительно недавно работал с одним товарищем, так он работает на такой аппаратуре: приемник "Крот" и самодельная трансиверная приставка к нему. 73!
На кварцах, если хорошо сделать, будет намного больше динамический диапазон и устойчивость к перегрузке и внеполосным помехам, чем на sdr приемнике. На sdr нужен очень дорогой АЦП, и то, динамический диапазон будет хуже
КМ-ки не сдал, уважуха !!!!
Залатыи нощки эст? Куплу слющяй, даа🐵😂
Диаграмму Смита можно же выключить, тогда будет нагляднее видна характеристика ачх.
Наверное да.
От фильтра нужна необходимая =полоса=, а согласовать можно любой фильтр при помощи настроенных контуров с катушкой согласования на входе и выходе.
А кто же с этим спорит?
Доброго вам здоровья !
Если еще есть желание, для согласования приборчика попробуйте трансформаторы на колечках 1 к 9 ти по входу и 9 к 1 по выходу фильтра, приборчик 50 ом на 9ть будет 450 ом конечно не идеально но вполне приемлемо трансформаторы сначало проверьте тем же приборчиком, быстро и сердито, я так делал на стенде, потом трансформатор по выходу так и прижился в готовой конструкции только я его перевернул и получилось 1 к 9 ти а в затвор полевика (первый каскад УПЧ) нужный резистор подобрал
Здравствуйте! У самого такие же примерно мысли были (да и есть), в конкретном изделии обязательно. А тут надо было хоть как-то. Задолбался с подгонкой полосы пропускания. 73!
Попробуйте QER фильтр изготовить, а вообще все упирается в резонаторы, если нет качественных резонаторов в достаточном количестве то приличный фильтр не получится, как вариант можно заказать с подбором резонаторов, удачи вам в вашем творчесте, 73 !
@@oldme5050 Спасибо! Эт точно - без кучи резонаторов никак. С днем Победы! 73!
Здравствуйте. А насколько благородное происхождение кварцев ?
Кварцы выпаяны из ненужных блоков расширителей охранной системы Vista.
KingChina ?
Схемкой согласования не поделитесь?
При проверке использовал резисторы, все по методике, что в книге. В конкретное изделие не ставил, проекты эти пока "заморожены" - нет времени.
Без согласования -70 , с согласованием -50дб. На-пуркуа тогда согласовывать ?
От степени согласования зависит неравномерность в полосе пропускания. У меня тут согласование так себе, далеко от хорошего, не то что от идеального.
все радиолюбители сейчас переходят на sdr .кварци это прошлый век.
А я сам и есть прошлый век. Родился в середине прошлого века, что ж вы хотите? Да и далеко не все радиолюбители переходят на SDR. Относительно недавно работал с одним товарищем, так он работает на такой аппаратуре: приемник "Крот" и самодельная трансиверная приставка к нему. 73!
На кварцах, если хорошо сделать, будет намного больше динамический диапазон и устойчивость к перегрузке и внеполосным помехам, чем на sdr приемнике. На sdr нужен очень дорогой АЦП, и то, динамический диапазон будет хуже