[Replay] Trump ressuscité ? Le front populaire enterré ? - Stream du 15/07/2024
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- 🔥 N’hésite pas à t’abonner, à lâcher un pouce bleu et un commentaire 👍
Le Café Rhétorique, c'est mon rendez-vous Twitch du matin ! Tous les lundi, mercredi et vendredi à 09h00 sur / clemovitch !
Stream du 15 Juillet 2024
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
____
Rejoins moi :
📡 Stream : / clemovitch !
🔁 Twitter : / clemovitch
📷 Instagram : / clemovitch
🧵 Threads : threads.net/@c...
📱 TikTok : / clemovitch
💬 Discord : / discord
Est ce qu'on peut arrêter de dire que l'interdiction de l'ivg ça concerne les femmes ? L'interdiction de l'ivg ça veut dire plus de familles monoparentales, plus d'enfants pauvres, plus de veufs, de parents qui enterrent leurs filles, de copains qui enterrent leurs potes, des professionnels de santé qui ont un travail plus stressant et plus triste et qui iront peut être en prison, un taux de mortalité infantile plus haut, des services sociaux sursollicités, des relations heterosexuelles marquées par la peur, l'augmentation des violences intra familiales, des enfants non désirés élevés sans amour et/ou sans moyens... bref ça concerne tout le monde.
Je pensais que t'étais contre l'IVG j'ai mal lu, j'ai commencé a faire une paragraphe mais du coup j'ai enlevé 😂
Tu as oublié l'amélioration du pouvoir d'achat et du climat xD
@@jeanlafontaine2534 ?
@@izacnewtons8532 C'est juste un troll d'ignorant. Le plus drôle c'est qu'il croit se moquer en exagérant, alors qu'il donne des exemples qui servent le propos de son interlocuteur.
Cette loi est un plus pour notre société. La liberté de choix pour les 👩. Toutes les choses que vous énumérez en aval sont exact. …………………………Cordialement
Mes commentaires précédents clarifient ce qui fonde le désaccord (de fond) entre la FI et le Parti socialiste autour de la question du premier ministre, qui n’est en fait qu’un prétexte. La FI veulent tenir la ligne à tout prix pour ne pas s’aliéner leur électorat, quitte à rester à (court ou moyen) terme dans l’opposition ; le PS veut gouverner à tout prix et cherche une position de consensus, quitte à se compromettre dans une alliance avec Macron.
Le PS veut surtout ne PAS appliquer le programme du NFP.
D où les appels du pied à Macron et à la droite.
@@etienne8110C’est possible. une partie du PS sans aucun doute (Hollande, Delga et cie). Je pense (ou veux encore croire) que Faure voudrait bien appliquer au moins une partie du programme…
Faure , trop fort !!
@@Sucrefeu tu crois que Faure veut appliquer une partie du programme, mais donc tu acceptes déjà l'idée que un potentiel premier ministre (acceptable dans ta tête) signe un programme et dès le lendemain ne le mette pas 100% en œuvre, donc nique les français qui ont voté pour lui.
Tu donnes ainsi (encore) ta confiance à un traître.
Je (moi) ne peux me contenter de 50% du programme. Le programme était un accord signé par tous, donc l'objectif c'est donc 100% du programme.
Ce n'est pas qu'elle ne voulait pas voter pour le mariage des homosexuels, Mme Bello était absente le jour du vote ! Donc, si elle avait été présente, au vu de ses engagements par la suite concernant ce sujet, on peut affirmer qu'elle aurait voté pour. C'est donc un faux procès que les macroniens répètent encore et encore par mauvaise foi, pour brouiller le débats marque de fabrique d'un macronien qui se respect!
Elle a en plus été la première à prononcer un mariage entre homosexuels
tous leurs MENSONGES ou AFFABULATIONS sont bons pour ces prédateurs criminels qui ont défoncé le pays,ne vous LAISSEZ PLUS BERNER...REM=RN
La bonne question, à la limite, serait de s'interroger sur les raisons de son absence à ce vote.
@@cyrilleleb.8563je connais pas la raison mais je pense que c’est elle qui doit faire le plus de km pour voter .
C'est du même niveau que le soi disant antisémitisme de Mélenchon' Elle aurait été nommée première ministre, on aurait subi des diffamations débiles matin midi et soir.
je pense que vous ne pensez que par la politique institutionnelle, que vous négligez totalement la lutte sociale et qu'être empêché n'est pas du tout la même chose que de ne pas essayer. Surtout en vu d'élections au mieux dans 3 ans au pire lors d'une dissolution dans un an
Pardon, mais qui ne respecte pas la regle definie par olivier faure lui me.e et acceptee par les autres?? Bizarre que le cote arbitraire vous echappe déjà 😮
54:40 Fin parenthèse américaine, début NFP.
merci bien !
Thx bro
Merci, parce que la politique États-Unienne, on s'en moque un peu. Biden ou Trump, ça ne change pas grand chose dans les faits pour les européens. Dans tout les cas c'est nos pires alliés ou nos meilleurs ennemis.
@@Hvginn enfin si trump quitte l'otan et que poutine nous envahie, on ne dira plus la même chose
merci! que c'était long pour pas grand chose avant...
A quoi sert la dissolution et les élections législatives si Jupiter garde le même gouvernement ?!
Je te trouve extrêmement gentil avec le PS.
Ils se revendiquent de la délibération et du compromis, et refusent une candidature parfaitement alignée avec leurs valeurs.
Qu'un gouvernement nfp soit censuré n'est pas un sujet, d'abord la gauche doit monter au créneau, quitte à se faire jeter instantanément, mais là le PS refuse même de faire semblant d'essayer
Je comprends bien que tu sois repoussé par LFI, mais ta tolérance aux manœuvres du PS est un peu dommage.
Je comprends pas qu'on se dise de gauche et qu'on soit anti LFI. Dissonance cognitive.
@@giacomorotini2489 Je pense pas que viktorovitch soit "anti lfi", il a des critiques mais il reste généralement favorable à la FI.
Après il passe son temps à dire que les autres partis de gauche sont mieux de par leur fonctionnement, pas de bol ces mêmes partis passent leur temps à se planter
@@giacomorotini2489ça c'est tellement typique des gaucho stalinien. Soit vous pensez comme moi, et vous êtes avec moi soit je ne vous délivre pas le brevet de gauchisme ... Quel prétention et qu'elle paresse intellectuelle.
LFI est juste une secte au service du leader maximo Mélenchon et on peut vouloir plus de justice sociale sans accepter d'être derrière ce monsieur fort peut républicain ("la république c'est moi")
@@bobybot9320 oui la le PS et LFI nous font tous les deux une disasterclass, je n'ai pas envie de prendre parti pour l'un ou pour l'autre
@@giacomorotini2489 Clément reste un bourgeoisé né du capitalisme, il n'est là que pour bander sur la mise en place d'institutions davantage démocratiques mais résoudre les problèmes socio-économiques, osef.
Ce n'est pas des considérations carriéristes, mais la volonté de magouiller avec le Macronisme pour isoler la FI et abandonner le programme de rupture du NFP.
Ceux qui sabotent toute tentative de gouverner sérieusement c'est les FI, parceque le leader de leur secte, M. Mélenchon, s'en fiche de gouverner. Tout ce qui l'intéresse c'est la présidentielle de 2027
C'est vraiment remettre l'ISF et de faire un nouveau barème de l'IR qui les rend fous.
"Pour une fois je vais dire du bien de la France insoumise" c'est révélateur !😂
@@JacquesSoyer Pas de mauvais procès. Pour ma part j’entends ça comme un clin d’œil à la team LFI (dont je fais partie) teinté d’un poil d’autodérision bienvenu. 😉
@@FSazerty ok pour le bénéfice du doute ;-) A suivre !
Hahaha "que les socialistes trahissent la gauche et les urnes, ça me paraît gros".
Mon reuf. C'est une tradition socialiste depuis Mitterrand.
Le changement c'est maintenant 😂
2:12:24 : « Je n’arrive pas à comprendre la stratégie du NFP » : oui effectivement tu ne la comprends pas, je te l’explique -> la stratégie c’est de montrer que les macronistes sont prêts à s’allier avec le RN pour former un gouvernement contre la gauche et in fine, clarifier au grand jour auprès de l’électorat que la gauche (de rupture) est bien la seule alternative au fascisme néolibéral (incarné par le RN) ou le néolibéralisme fascisant (incarné par Macron).
Montrer que tu es une buse pour ne pas gouverner afin d'ensuite cracher sur ceux qui gouvernent ce n'est pas une stratégie 😜
Jolie branlette intellectuelle... Le PS a obtenu ses sièges. Maintenant ils vont se vendre à Macron pour des postes 😂 j'adore les hurluberlu qui crois encore a la politique... Le changement c'est maintenant 😂😂😂
Ça ne fonctionne pas ce que tu dis. Le RN ne voudra jamais gouverner avec la macronie et vice versa et c'est déjà arrivé des tonnes de fois que la macronie et le RN votent la même chose, la loi immigration par exemple, la majorité des gens ne se sont pourtant pas dit "holala il y a que la gauche comme solution" sinon le NFP aurait une majorité absolu aujourd'hui.
Mais espérer qu'une majorité des deux assemblées obtienne 70% et que Macron soit d'accord pour la convoquer est bien plus illusoire que de proposer un premier ministre issu de LFI
Les deux relève de la science-fiction
Ton PM issu de LFI, il se fracasse en octobre sur le budget. L'assemblée étant en majorité (certes courte) orientée à droite, il faut un PM de droite et c'est ce vers quoi on se dirige.
La maison brule mais au sein du NFP on se bat pour savoir qui va conduire le camion de pompier ?! C’est ça ??? 😳
Bah quand il y a des pyromanes infiltrés parmi les pompiers, ca vaut le coup de vouloir s'assurer que c est bien des pompiers mis en charge.
Faure , trop fort !!
C'est vrai qu'en nous collqnt holladd, le PS n'a pas dy tout pourri la campagne lui
J'ai une opinion sur les raisons d'insister sur le programme, même en sachant qu'il est voué à l'échec:
1. Ils auront essayé et personne ne pourra les accuser de laxisme;
2. En imposant le vote à l'assemblée, le NFP montre à toute la population qui sont ceux contraires à la révocation de la réforme des retraites, à l'augmentation du smic et toute autre action sociale.
Sachant qu'il y a une élection présidentielle bientôt, le NFP met, ainsi, la pression sur les autres groupes.
3. C'est une façon de savoir qui, à gauche, est capable de résister aux pressions politiques et qui est prêt à abandonner le programme, voire l'union pour sauver quelques postes.
Je suis tout a fait d’accord
Ça permet aussi de voir qui vote contre l'augmentation du SMIC ou le blocage des prix, donc qui se préoccupe de sortir les gens de l'extrême pauvreté.
Sauf qu'augmenter le SMIC pour que tous les petits patrons meurent et ainsi mettre aussi tout ceux qui travaillent pour eux au chômage c'est débile. Aucune personne responsable ne va laisser faire ça !
@@Alexfromo
T'as vraiment besoin d'une cure. T'es né dans le néo libéralisme le plus radicale avec la propagande médiatique et tu sais même pas que c'est faux.
Le smic, la retraite, les pensions invalidité et autres étaient tous liés à l'indice inflation, ce qui faisait qu'ils augmentaient automatiquement.
Le néo libéralisme a coupé ce lien pour rendre les sociétés plus riches et la population plus pauvre.
Du coup, ces recettes étaient augmentées manuellement, sous l'inflation, mais augmentées quand-même, pour éviter la colère sociale.
Seulement, Macron est un psychopathe narcissique qui préfère tuer le peuple plutôt que lui donner du pain et n'a fait aucune augmentation en 7 ans.
J'ai vraiment pitié de gens comme toi qui ont ingéré le néo libéralisme déjà dans le biberon et qui pensent que les politiques sociales sont mauvaises pour la société, tant est le pouvoir du lavage de cerveau :(
@@Alexfromotais toi TINA 😂😂
Bonjour Clement. Votre démonstration a 2.20 est discutable. Votre proces en irréalisme et naiveté peut clairement vous etre retourné. Vous oubliez de nombreux points. Vous ne voyez pas a quoi ca sert, je vais donc vous l'expliquer. Tout d'abord, si un gouvernement de gauche était nommé, de nombreux députés Macron et droite reverraient leur approche stratégique. Pour l'instant, ils sont dans la posture, jouant un jeu d'intimidation. La politique, c'est de l'action, pas de la politique fiction et des scénariis discutés sur un coin de table! On pourrait etre surpris des retournements de veste en cas de gouvernement de gauche installé, en réalité, vous n'en savez rien et moi non plus. Il faut laisser le jeu se jouer jusqu'au bout pour savoir ce qu'il en est. Vous avez vous meme fait remarquer que Macron lui meme ne savait pas si le gouvernement "Borné" tiendrait avant d'essayer. Secundo, censurer un tel gouvernement et ses mesures obligerait la droite et le RN a assumer le refus du financement de telles mesures populaires, ce que tous n'oseraient pas forcément faire au risque d'une sanction lors des prochaines élection (surtout le RN). Tertio et c'est le plus important, vous oubliez les electeurs, classes d'appui de tous ces messieurs dames. Si un tel gouvernement est censuré, au moins la gauche maintient sa classe d'appui et est en ordre de marche pour le prochaines echéances. Dans le cas contraire, ce sera la démobilisation générale et la claque assurée aux prochaines élection. En outre, laisser ce gouvernement etre nommé et meme eventuellement tomber c'est deja reconnaitre le verdict des urnes et obliger Macron a rester en democratie. C'est le point de départ de tout. Si on peut s'asseoir ainsi sur la regle commune, alors tout le monde peut décider de s'en affranchir, et cela rend caduque toute nouvelle approche y compris une nouvelle constitution. Enfin, en etant realiste, comme vous dite, l'hypothese d'une constituante validée dans le contexte actuel sur simple demande du NFP est encore moins crédible qu'un gouvernement NFP validé. Trés peu arrivent a se projeter ainsi dans un nouveau systéme, et la classe politique actuelle n'y a aucun interet (sans compter la complexité de la mise en place d'un tel dispositif en pleine crise, qui est une veritable usine a gaz, et la présence actuellement majotitaire de l'extreme droite qui pourrait nous amener a un systéme encore plus coercitif et repressif). A la limite, elle serait plus crédible une fois qu'on aurait poussé le systéme jusqu'a l'absurde avec la chute d'un ou de plusieurs gouvernements. Au moins la faillite du systéme serait manifeste. Actuellement, on voit bien que ca n'est pas évident pour tout le monde. Pour terminer, tout cet echange est probablement vain car il est quasiment certain que Macron ne nommera jamais un 1er ministre de gauche meme si le NFP se met d'accord sur un nom. Il suffit d'observer sa pratique du pouvoir pour s'en convaincre. Il va prendre tout son temps sous des pretextes divers pour le faire attendant la meilleure configuration, tout en continuant a gouverner avec Attal dans l'intervalle. Un genre de 49 3 permanent avec meme pas de motion de censure possible. Sauf s'il y est vraiment obligé par la rentrée parlementaire (Comme vous l'avez evoqué). Dans ce cas de figure, a mon avis le plus probable, la meilleure option est de maintenir un bloc de gauche soudé et droit dans ses bottes qui entrera dans l'opposition, avec du coup, un peuple de gauche chauffé a blanc hyper mobilisable pour peser et préparer les prochaines echéances. Il faut juste espérer que ce front ne se disloquera pas sur sa droite.... on peut raisonnablement en douter hélas? Qu'en pensez vous?
Quelle confiance peut on avoir dans ton analyse politique si tu te trompe autant sur Glucksman /trahison PS alors que beaucoup d’autres (tousse dany et raz tousse) l’avaient vu à des kilomètres?
Viktorovitch ne parle à aucun moment des véritables enjeux qui divisent: l abrogation de la retraite à 64 ans, l augmentation des salaires, le blocage des prix... mesures qu un ministre du Nfp mettrait en œuvre dans les 15 premiers jours. Le Ps soutient du bout des lèvres le programme du nfp et ne se cache pas de vouloir ouvrir le nfp à des macronistes. L interprétation de la discorde selon Viktorovitch en termes de querelle de boutiques est franchement superficielle et relève de ce point de vue du niveau du cafe du commerce. Ce n est pas une question de personnes et d egos. C est un problème d orientation politique et sociale. Mais vu des cénacle de sciences po....on ne mesure pas la gravité des enjeux sociaux.
Les États-Unis qui sortent de l'OTAN j'y crois pas du tout. Le leadership qu'ils ont au sein de l'OTAN leur procure trop d'avantages économiques.
Au sommet de l'OTAN, Biden a présenté Zelensky en l'appelant Poutine. C'est trop là, Stop, il faut le remplacer
Je sais même pas comment il passe les primaires démocrates dans cet état lol.
Entre un sénile et un taré, tous deux âgés de +/- 80 ans, se dire que ni démocrates, ni républicains n'ont mieux à présenter, ça fait tout drôle pour la "plus grande démocratie du monde".
2:15:00 : Non ce n’est pas par naïveté mais par lucidité que le « calcul » est fait. Il s’agit de montrer qui est démocrate, qui respecte les institutions, et qui est autoritaire et arbitraire (Macron + RN). Il s’agit de faire sortir du bois une bonne fois pour toute l’alliance objective et souterraine entre Le Pen et Macron.
non, la motion de censure sur le gouvernement du NFP sert à montrer avant tout qui censure ce gouvernement : alliance macronistes-LR-RN! c'est assez évident. Et c'est la première étape procédurale.
@@user-sr8km8zi6s vous etes ridicule. Un gouvernement RN censuré par NFP et Renaissance serait une preuve d'une alliance NFP Renaissance? Sophisme de bas étage
Si tous ceux qui votent une motion de censure sont en alliances, alors peut-on dire qu'il y avait une alliance RN-gauche durant le vote des précédentes motions de censure contre le gouvernement macron ?
Je pense que l'argument est bancal.
@@theolefebvre4926 Plus que bancal il est fallacieux
@@theolefebvre4926 il y a une différence entre le dépôt d'une motion de censure qui se trouve être votée par un autre groupe de députés adversaire voire ennemi et une alliance qui résulte d'une entente recherchée.
Ensuite, vous avez raison de me reprendre, je précise que je pensais à un vote de confiance sur le gouvernement et non à une motion de censure qui sont deux choses différentes.
C'est simple, si les autres partis refusent nos réformes bah c'est de leur faute. Si c'est nous qui ne les proposons pas c'est de notre faute.
Et les français s'en rappeleront.
Je ne vois pas ce qui est difficile à comprendre. Je pense exactement pareil. C'est à eux de dévoiler leur jeu nauséabond en refusant des lois sociales.
On va quand même pas réfléchir pour eux !
Le fait que Macron était prêt à nommer Bardella pm en cas de majorité relative et qu’il ne le fait pas pour le NFP 1:04:55 ça en dit très long sur le paysage politique français
on sombre doucement mais sûrement vers l’extrême droite. 2027 va faire peur
Une majorite relative a 250 n'est pas pareil qu'une majorité a 160.
J'ajouterai sur Aurélien Rousseau qu'il est aussi à l'origine du nouveau PNLT, plan national de lutte contre le tabagisme qui est plutôt un PNLV, ... Contre la Vape.
Quand on sait que le tabagisme est la première cause de mortalité évitable, que les plus précaires y sont les plus sujets et que la Vape est reconnue scientifiquement comme le meilleur outil de sevrage, les décisions de Rousseau à son sujet ne sont pas vraiment de gauche...
La petite ref à Person of Interest ^^ je suis en train de me refaire toute la série depuis quelques semaines, je finis la saison 1 ce soir. Excellente série en effet
Un soc dem qui est pas content. Contre les soc dem j adooooore 🎉🎉🎉❤❤
Ça live est une pépite ! Plein d'analyses que je partage intégralement. Merci.
Ton analyse vers 2h de video est juste, mais tu ne comprends pas pourquoi LFI veut tenter à tout prix de proposer un gouvernement: ils savent aussi qu’ils vont à la censure. Mais le cas échéant ce n’est pas de leur faute. À chacun de porter la responsabilité de ses propres choix politiques: si le NFP va au pouvoir et se fait censurer par une alliance entre les macronistes et le RN, alors 1- chacun-e se compromet et le RN perd en crédibilité face à une bonne partie de son électorat et 2- les macronistes et le RN sont seuls responsables du blocage institutionnel et du déni démocratique donc 3- La gauche s’en retrouve grandie.
Tout est de leur faute à la LFI et au NFP ... A partir de la tout tes points sont faux ...
@@Alexfromoil faudrait justifier un peu mieux ton message pour que ça ressemble à un argument.
@@Sucrefeu Pas besoin de justification. La LFI est un groupe de dictateur minoritaire qui veut gouverner comme s'ils avaient la majorité absolue 🤣
En France, ça ne passe pas.
CLÉMENT lit la politique comme s'il n'y avait pas un volet syndical au NFP
Jusqu'à preuve du contraire, la CGT n'a pas son mot à dire sur l'élection du premier ministre. Non ?
En 1934 les syndicat ont imposé aux politiques d'allée au delà du programme du fp. Les syndicats d'aujourd'hui peuvent par la pression des jo imposer le respect du programme du NFP osef les noms !
@@CELAK51À la différence que le FP avait 386 députés. Le NFP lui, n'est pas à l'abri d'une motion de censure, ce qui est un gros frein pour imposer un programme.
@@CELAK51, les syndicats ont couru derrière leurs bases pendant toute la période et ont été un frein, avec le FP, aux possibilités révolutionnaires. Et personne ne s'en cachait, Blum compris. Le "socialisme" et le stalinisme main dans la main contre le mouvement ouvrier en France et en Espagne, et pour la stabilité de la société bourgeoise impérialiste
Super je regarde tous tes Replay et ta une position beaucoup plus intéressante intellectuelle que ces politiciens qui font des live sur twist et qui n'arrive même pas s'organiser. On va te nommer premier ministre si ça continue
12:15 : Si tu regardes la séquence ou Tump fait : "fight fight fight" !
Il interrompt l'évacuation des service secrets en disant : " wait !" et après il sort son bras de la nasse pour scander son slogan (juste avant, il leur demande d'attendre pour qu'il remette sa chaussure). Nop, il a bien sentit le coup médiatique. Il savait ce qu'il faisait.
Clément, incroyable comme je suis tout à fait d'accord avec ta vision 😳 Jusqu'à De Courson au perchoir, franchement cet homme est droit et républicain. Concernant le gouvernement NFP idemil faut se rendre à l'évidence, même si bon nombre des macronnistes et les LR ont été élus grace au barrage, peut-être espèrent-ils un retour d'ascenseur, mais comme tu le dis taxer les richoux ça ne passera pas. La constituante était effectivement la meilleure solution. Voilà un bon message qui ne sert à rien !😄😄😄
1:47:34 il ya bien des électeurs de la FI qui ont réussi à voter darmanin, borne ou bien Hollande et Voynet
C’est interessant de voir comme on s’empresse de taxer LFI d’extrémisme alors que jusqu’à présent ils se comportent de façon consensuelle et responsable.
Si tu vois 2 serpents morts dans une rivière, c'est qu'un anglais est passé par là (proverbe amérindien)
On pourrait le remettre à jour : Si tu vois deux élus de gauche qui se disputent, c'est qu'un macroniste est passé par là...
D'autres propositions?
La gauche n'a pas besoin de macron pour s'entre déchirer hélas
Et qu'au moins sun d'entre eux est au PS 😅
🤞🏼🤞🏼 qu'ils t'entendent
Merci Clément, et merci Pemf ❤
Le film Civil War de 2024 n'a jamais été un scénario aussi proche de se réaliser
Perso j'avais cru comprendre que LFI voulait faire voter SUR CHAQUE MESURE SOCIALE afin de désigner les opposants à ces mesures ET prendre date CONTRE EUX en 2027. EXEMPLE : le RN votant contre le SMIC à 1600 EUROS et CONTRE SON FINANCEMENT pour ne pads faire payer ce dispositif par MLP ... cela aidera à la prise de conscience en 2027 de l'électorat RN
Excellente intervention, comme a ton habitude.
Belle analyse, merci
Merci Clément !
Poucez les zamis
J'suis pas complotiste MAIIIIS j'ai déjà vu des matchs de catch xD et s'ouvrir un bout de chair après s'être caché derrière un truc quelconque c'est quand même pas bien compliqué. (je rigole à moitié en vrai). cf : la fameuse technique du rasoir.
Juste une remarque au passage @clemovitch, quand tu parles des USA est-ce possible de parler des "états-uniens" et pas des "américains" qui assimile et invisibilise tous les autres citoyen-nes des autres nations du continent américain derrière les USA ? ❤️🌈✨🌹
Merci pour les travaux 🙌
10:30 : "La dynamique était bonne" mouarf ! que dalle. C'est impossible à vérifier car il n'y a qu'un point de mesure réel dans le temps. Il est possible que la dynamique était fausse, et qu'en réalité JM Lepen était dès le départ bien au dessus de Jospin.
Peu importe en réalité, c'est invérifiable. Ce qui est sur, c'est que les sondages donnent le LA, aujourd'hui, de la sphère médiatique sans qu'il n'y ait de moyen de contrôler/vérifier tout ces chiffres.
Il y a plusieurs instituts de sondages ? Oui, il y a aussi plusieurs chaînes d'infos sur la TNT, et le biais est bien là !
1:27 pas forcément il peut être très clair dans son esprit et avoir une expression confuse le problème n'est pas forcément dans sa lucidité mais dans sa capacité à restituer.
Oui mais il montre tout de même beaucoup de symptômes de type Parkinson's, du coup cela implique que d'autres sont aux commandes et que personne ne les a élus.
Ma proposition de constituante est sur la Place Publique ... 😂😂😂 Ami Raphaël 😂😂😂
uUne constituante validée par référendum aujourd'hui, avec une telle vague de droite/Extrême droite, c'est hyper dangereux!
Exactement, on finirait par se ressourcer en dictature ou monarchie par "consentement" référendaire😮💨
@@MU-TH-UR une constituante est une assemblée chargée d'écrire une constitution .... jusqu'à maintenant ce sont les gens de pouvoir qui l'ont écrit , pour que ça change il faudrait simplement que cette constituante soit tirée au sort et le peuple écrirait une constitution qui lui serait favorable
@@marie-laure. Parce que en ce moment vous trouvez qu'on est en quoi!? Je vous rappelle les mains arrachées,les yeux crevés.....on doit pouvoir faire mieux mais j'aimerais autant pas
@@hjjj9341 c'est que souhaiterait Clément il me semble, un référendum.
@@MU-TH-UR Clement fait tourner une pétition qui réclame le tirage au sort d'une constituante....un référendum c'est une question posée aux peuples,on peut soumettre à l'approbation du peuple une constitution par exemple ( en 1958 les français ont approuvé la 5eme république, mais moi j'étais pas là ,du coup j'aimerais bien la changer !)
bouteflika président des USA !! trop fort !!
Vous allez faire comment ?Le déterrer ?
@@juliehaddad6825 je parle de biden .. y avait il vraiment besoin de sous titrer ?
2:04:41 du coup elle en ait où la pétition pour le tirage au sort de la constituante ??????
Il faut proposer un premier ministre très neutre (pour pas se faire descendre dès le départ), mais d'accord pour appliquer le programme. Ensuite proposer les réformes une par une et les électeurs pourront voir qui vote ou ne vote pas les réformes sociales, ça sera utile pour les élections suivantes !
La loi sur la laïcité que Bello n'a pas voté, c'est totalement cohérent quand on remet ça dans son contexte : c'est une députée de la Réunion, où les religions sont bien plus présentes et acceptées. Qu'on considère que la loi de 2005 prolonge ou pas la laïcité, elle ne se serait fait que des ennemis localement en la votant.
Clément , il est plus logique de tenter puis d’échouer et ensuite demander la constituante plutôt que de la demander directe sans essayer de gouverner
Ne serait ce que pour que le
Peuple soit témoin du refus des autres partis !
Bjr de pessac aussi ptdr
Pro LFI ici, Charles de Courson est effectivement un excellent choix.
Mieux que la sortante, et de loin, en tout cas.
Je ne suis pas sûr qu'il faille aller plus loin que: chacune des personnes se prévalant de représenter les intérêts des français, et ce quelque soit son bord politique, n'a en tête que la préservation de ses privilèges et avantages personnels. Ils n'ont aucun intérêt à détruire ou modifier le système qui permet leur survie.
merci pour le replay
Sur la rumeur qui dit qu’Huguette Bello n’a pas voté la loi de 2004, c’est ce qu’a prétendu un quidam nommé Benjamin Haddad, MAIS on ne trouve aucune confirmation de cette allégation nulle part. POUR AUTANT je suis d’accord avec la team Clément sur ce sujet : cette loi n’est pas la meilleure de notre arsenal, pour le dire gentiment. 😉
2:09:33 Dany et Raz, Badmulch vont exploser de colère en entendant ça 😂
42:37 c'est juste même pas plausible aussi près de mourir pour rabattre les cartes dans une élection où il était déjà bien positionné
Les fusillades de masse aux Etats Unis concerne des inconnus pas un candidat
La démocratie dans son vrai sens d'apres se que j'ai compris d'apres certain avis tel que vous clement ou etienne chouard etc mais aussi des contreverse pour entaillé mes propos si besoin. Je pense qu'il y a deux solution possible, la première un peu proudoniene je m'explique une anarchie controlé par region pour un tous unitaire, le 2 nd une nouvelle republique sous le joug de la democratie avec vote des 70 millions de personne avec a la clé au choix une reduction d'impot ou un petit billet non imposable. Sa pourrais etre pas mal en vrai mais je pense qu'il faut d'abord redonner espoir au gens avec un programme de gauche qui peut passé si en 2027 on mise tous sur eux.
C’est le 3ème live de 3h que je regarde et où je n’apprends rien de nouveau par rapport au premier, tu perds ma confiance Clemovitch
Clément je souhaite féliciter tes parents. Ils ont fait du bon boulot avec toi… force à toi.
Je pense sincèrement qu'une émission de discussion avec Usul sur le sujet de la constituante peut être sincèrement intéressante pour poser les arguments sur la table, et mesurer les objections d'un côté comme de l'autre. Je ne sais pas si c'est envisageable, mais il me semble que ça serait, en tout cas, d'utilité publique.
Je pense qu'il y a une piste de réflexion autour de l'article 11 de la Constitution (actuelle), à savoir le Référendum (d'initiative parlementaire). Il y a des limitations, notamment on ne peut soumettre une abrogation de loi promulguée depuis moins d'un an (les retraites doivent attendre).
Mais ça permettrait des choses si nos députés jouent le blocage, ne serait-ce que démontrer le découplage entre la volonté du peuple et ce qui sort du Parlement.
Il faudrait être un peu vicieux, trouver ce qui passerait difficilement à l'Assemblée pour des raisons comme lobbying ou magouilles politiciennes, mais suffisamment comprises et consensuelles pour passer en référendum.
Les retraites c'était parfait, les impôts c'est trop risqué. J'irais volontiers piocher dans les 150 propositions de la Convention Citoyenne pour le Climat qui n'ont pas été reprises par Macron...
Ça me semble logique de démontrer à son électorat qu'on a essayé de gouverner et qu'on a voulu appliquer le programme pour lequel son électorat a voté. Si ça ne fonctionne pas alors l'assemblée constituante est une option car il aura été prouvé que le programme de la majorité ne peut pas être appliqué.
D'abord on joue avec les règles du jeu pour prouver que le jeu est cassé. Et ensuite seulement on change les règles.
C’est parce que ça parait si mal fait que ça a pour effet de réfuter le soupçon. On va spontanément se dire « c’est trop flagrant pour être vrai » « s’ils voulaient manipuler ils l’auraient fait moins grossièrement » alors que c’est peut-être là que réside le bluff. Soyons grossiers pour éjecter ce qui apparait le plus simplement à l’esprit, ce serait si osé que personne n’oserait y croire.
PLUS FORT !!
Analyse un peu le point suivant : Macron prépare une constituante élaborée par lui-même et ses amis dont le PS
Concernant la constituante, cela peut aussi tenir à chacun de nous d'interpeller les élus NFP par mail par exemple... Pour ma part c'est fait.
Ce que j'ai lu sur Huguette Bello c'est qu'elle na pas voté pour marriage pour tous parce qu'elle était absente ce jour là
Je ne suis pas du tout d'accord de parler d'un usage. Dans la 5e république presque tous les gouvernements (a part celui de borne) avaient la majorité absolue. Dans les 3e et 4e républiques dont la pratique devrait plus nous inspirer ici, le groupe arrivé en tete n'était pas toujours choisi comme Président du Conseil. Le cordon sanitaire anti-gaulliste établi par les socialistes, les radicaux-socialistes et les démocrates-chrétiens (MRP) dans les années 1950 empêchait ainsi le RPF de De Gaulle de peser.
Quelques remarques après un peu plus dune heure d'écoute :
- Cest chaotique sur l'internationalisme. Heureusement que tu te reprends légèrement en comprenant que non c'est pas ok si "le peuple" se choisit un fasciste pour gouverner, au regard de ce que ça engendrerait pour les minorités. Mais la justification reste chaotique parce que clairement non, on ne sen fout pas de ce quil se passe en politique intérieure dans tel ou tel pays du monde, en particulier dans la 1e puissance mondiale
- Chaotique quand tu nous dis que tu ne t'en fous pas pour ce que ça engendrerait pour les minorités. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'à ce que tu ajoutes que ce seraient surtout les femmes qui en seraient victimes. Ce nest pas faux. Mais cest color blind au possible. Sous la mandature de Trump un grand nombre de leaders de Black Lives Matter ont ete tués et cest bien les minorités raciales et religieuses qui s'en prennent plein la gueule, ainsi que les femmes. À quel moment on peut passer à côté des politiques racistes d'un pays impérialiste, colonial, qui a mis en œuvre l'esclavage et l'apartheid sur son propre sol et d'un candidat qui est nostalgique de cette époque ? À quel moment avec tout ça en tête, on peut dire que cest grave surtout marce que ce sont les femmes qui seront victimes de ce pouvoir ? (Ce qui n'est absolument pas en doute par ailleurs).
Je le souligne avec autant de force parce que c'est l'impasse de la gauche française sur le racisme et l'islamophobie (dont a participé pendant des années LFI) qui permet une radicalisation de tout le champ politique sur ces questions et qui alimente le vote FN.
- Comparer la situation de 2022 avec celle d'aujourd'hui cest un peu fort de café. Les rapports de force etaient complètement différents et qui croyait que la droite allait voter une motion de censure ? Là on a 3 alliances qui ont à peu près les mêmes forces avec à la fois des risques de censure très forts s'il y a un gouvernement NFP ou FN. Sans oublier quebla stratégie de Macron cest de faire exploser le NFP pour récupérer le PS voire EELV
- Faire croire que le rapport de force au sein du NFP n'est pas important et que ça ne devrait pas nous intéresser c'est se moquer du monde. On sqit très bien que selon le pôle qui est hégémonique au sein de l'alliance, la politique parlementaire n'a rien à voir et que si c'est le PS qui emporte la partie, c'est le retour de la trahison sur toute la ligne
- Le NFP n'a aucun intérêt à gouverner : il ne peut pas appliquer son programme (contrairement à Macron) sauf s'il s'allie avec la droite macaroniste, ce qui offrirait un boulevard au FN.
Pour une fois je suis d'accord avec le discours de Mélenchon : le programme (qui est catastrophique par bien des aspects) ou rien, pour s'assurer que s'il gouverne c'est en respectant les engagements tenus et que s'il est censuré c'est la faute aux antisociaux de la droite et de l'extrême droite. Donc le rapport de force est essentiel là dedans
Parce que tu penses que le Ps le sait mais pas les autres ? (Au sujet du gouvernement fiction)
C’est encore plus feel good quand on passe à l’international !
😊bonjour! Que se passerait il en theorie le temps de la mise en œuvre d'une constituante?
"Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise... ?"
Pour y avoir habité quelques temps, j'ai le souvenir d'une grande harmonie à la Réunion pour ce qui concerne la cohabitation des différentes religions entre elles, ainsi qu'avec les laïcs et l'Etat ou l'administration.
Entendre le muezzin ne choquait personne à l'époque (1988...) pas plus que d'entendre les cloches sonner ou la musique des temples tamouls.
Certaines femmes portaient le voile, d'autres un bindi au milieu du front, d'autres une croix autour du cou y compris au lycée et il n'y avait aucun problème car il n'y avait aucune crispation identitaire ni aucun prosélytisme.
C'est la vision la plus intelligente de la laïcité à laquelle j'ai pu être exposé à ce jour.
les immigrations ont eu lieu il y a 100 ans et presque personne n'est natif. En France, 70% de la population était la il y a 1500 ans.
Et donc?
@@philippegailhbaud5821 et donc on efface pas la culture autochtone d'un claquement de doigt. Demandez au Kanaks
Je parle de la loi de 1905, votée d'une part pour sortir la république française de la mainmise morale et politique de l'Eglise catholique (le catholicisme politique...) et d'autre part pour garantir la liberté de culte ou de non culte à ses citoyens, bref la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
Je ne vois pas ce que "l'effacement de la culture autochtone" ou la composition de la population française il y a 1500 ans (lors du baptême de Clovis j'imagine?) ont à voir avec le sujet sauf à penser que tout doit rester figé pour l'éternité ( à ce tarif là je préfère remonter au Paléolithique).
Quant aux kanaks, demandez leur s'ils ont bien vécu l'acculturation que leur a apporté "l'épopée missionnaire et civilisatrice" des maristes: là pour le coup on se rapproche du sujet.
@@philippegailhbaud5821 vous parlez également de la composition ethnique de la Réunion. C'est une île qui a bâti son identité sur un certain métissage. Ce n'est pas le cas de la France métropolitaine pour laquelle le multiculturalisme multiethnique est une donnée nouvelle. On efface pas plus de 1500 ans d'histoires d'un claquement de doigts et certains autochtones en France ne vivent pas forcément très bien cette cohabitation, cet "enrichissement culturel", un peu comme les Kanaks avec la "mission civilisatrice". Les 2 situations sont analogues par bien des aspects. Les Kanaks souhaitent également "rester figés" comme vous dites. Si vous respectez cette aspiration pour eux, respectez cette aspiration pour les autres également.
50:25 ça va mal finir 😂😂😂 la vie c'est sans remède 😂😂😂
"Les courbes évoluent "... un de mes élèves de sixième écrit ça je lui enlève la moitié des points ... 😂
Bah ils ont pas le droit d'être à la fois député et ministre c'est tout mdr.
Exécutif + législatif ??? Séparation des pouvoirs ??
Qui doit ou peux demander de reunir une constituante ?
Une constituante tirée au sort sinon ça sert à qued
@@hjjj9341 oui, le choix des citoyens se fait par tirage au sort.
Reste la question qui prend la décision de mettre en place un référendum pour avoir l'approbation d'une.majorité de citoyens ?
Un parti politique ? Le Président de la République s'il décide de ne pas démissionner ou après avoir démissionné ? Une pétition provenant d'une personne médiatisée suffirait ?
Les députés et sénateurs sont exclus, me semble t il.
Lien pour la pétition?
Du point de vue des procédures certes, mais je crois que le NFP montre de lui même que Macron a eu raison de faire sa lettre, déprimant 😮💨
Bizarre ton argument du "on peut pas prouvé l'absence de quelque chose"
Moi je dis que si. Exemple: il suffit de d'écouté amelie oudea-castera pour prouver l'absence de compétences au poste qu'elle occupait.
Un autre? Une fois quand j'étais petit j'ai passer une nuit blanche au salon sur le canapé la nuit du 24 au 25. Au petit matin toute la famille est venus déposé les cadeau au pied du sapin.
J'ai prouvé l'absence du père Noël chez moi en cette nuit du 24/25 décembre.
Un autre??? En essayant de respiré dans l'espace j'ai prouvé qu'il n'y a pas d'air à respiré...
Se que tu dis c'est de la philosophie Clément. Mais ya un décalage entre la philo et la réalité des choses.
Si demain un vendeur de voiture essaie de me vendre une voiture sans moteur. Crois moi que je vais très bien arrivé à lui prouvé qu'il manque un truc sous le capot..... et heureusement pour nous d'ailleurs. Enfin bref...
Ton avis sur Laurence Tubiana ?
Je vous conseille le monde moderne de ce matin pour Lolo, ça décoiffe
@@hjjj9341 merci pour le conseil
@@davion9027 de rien 🙏
Et alors !?
@@hjjj9341 LFI me décoit souvent car je m'attends a ce qu'ils soient irréprochable et c'est rarement le cas. De la part du PCF et des verts je n'attend pas grand chose, je suis rarement décu... Pour le PS je me prépare toujours au pire, et pourtant systématiquement ils vont au dela et encore une fois cela n'a pas manqué. Deux semaines et ils sont déjà en train de plannifier la trahison de leur electorat, même pour eux c'est un record.
Moi ça m’a fait penser à XIII cet attentat 😂😂😂 mais un tatouage I aurait de toutes façons été très très visible sur l’oreille.
50:14 l'expansionisme de Poutine ? ??? 🤬🤬 wahouuuuu Clément T sérieux là ? ??? Propaganda !!!
Ça fait plusieurs fois que je vous entends parler des nominations à la cour suprême. Il faut ajouter que les démocrates et les républicains ne jouent pas avec les mêmes règles. Dans un cas, on se dépêche de nommer quelqu'un qui on a deux jours pour le faire, et dans l'autre, on ne le nomme pas s'il reste 6 mois avant la fin du mandat, parce que "le respect des institutions". Et c'est aussi comme ça que Trump a nommé bcp de membres.
2:10:07 noooonnnnn pas nunul !!!! Clara Egger et Raul magni-berton
3 questions: -1 peut on censurer un gouvernement si pas de 49.3 - 2 si le nfp se fait censurer qui fait les affaires courantes - 3 un budget peut il être voté par referendum
1:30:32 pour la bio de raphi gluglu d'excellente chaîne "trouble fait" 2h sur sa vie son œuvre ❤❤❤
2:22:33 c'est qui ton François ? C'est quand qu'il vient causer dans le poste,il est passionnant ce monsieur
La constituante peut se déclencher comment ? Il ne faut pas obligatoirement que le sénat valide les changements de constitution ?
Ou on peut forcer le truc avec un référendum ?
Abstentionniste depuis 2007, ne participant à l’élection, comme je ne possède pas de voiture ou ne mange plus de mammifères (parce que je pense que c’est mieux pour la planète - y compris qu’on envisage de changer de régime et que l’élection ne soit plus qu’un faible outil parmi d’autres plus démocratiques, voire en n’ayant quasiment plus de “représentants” ?)…
J’ai pris 5 minutes pour participer au 2e tour de ces législatives (5 minutes, car je vis à l’étranger, et je pouvais faire ça sur internet), pour ajouter une voix à gauche…
Bon ben… retour aux manœuvres politiciennes, aux egos et carrières qui oublient les gens, la même insipidité et rengaine…
Retour à l’abstention pour moi !
Barrage au RN plus tard ? Meh, rien à fiche. Les gens insistent (manipulés par la télé ou non) pour avoir ça, ils l’auront, que voulez-vous…
De toute façon, on sauvera pas la planète avec d’autres partis non plus…
Alors…
Les mecs sont incapables de penser hors des clous, d’imaginer ce qui pourrait être au lieu de se contenter de [se] préserver [dans] ce qui est.
Ma foi…
Plus de prise de tête inutile pour moi, j’étais plus heureuse durant mes années d’abstention à ne pas suivre du tout les actualités politiciennes, et me contenter de lire la politique par ailleurs… ;-)
🤷🏻♀️
Comment as tu fait pour voter sur internet ? On m'a imposé la procuration moi ... Mais c'était trop tard !
@@Alexfromo j’avais reçu un code par sms, puis un identifiant par e-mail.
Codes à usage unique.
Je n’ai rien réclamé, je n’ai même pas fait la démarche de me réinscrire sur les listes (j’étais désinscrite depuis quelques années, après ma longue abstention)… mais comme j’ai fait plusieurs démarches à l’ambassade de France, peut-être ils m’ont inscrite automatiquement…
Et c’était assez facile.
On pouvait choisir la circonscription (évidemment, il y avait la liste des pays associés à chacune - pour moi, le Portugal, c’était la 5e), et choisir le candidat, et voilà.
C’était hyper rapide.
C’était du mercredi 12h au jeudi 18h, quand les métropolitains élisaient le dimanche suivant.
@@maxineaulio Super, merci.
Peu importe la politique fiction, car si le gouvernement NFP tombe, tous les autres tomberont à la suite : c'est ce qu'il y a de plus logique du point de TOUTES les coalitions déjà constituées ou à venir. Il faut accepter que la France est réellement devenue ingouvernable depuis les résultats des législatives.
Merci