Jeep Cherokee TrailHawk - теперь с V6 от 0 до 100

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2020
  • Вновь совмещаю ночной тест и разгон, как вам такое?
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 82

  • @Lockmir
    @Lockmir 4 роки тому

    Нужно, обязательно! Жду полноценный обзор на сонату

  • @mitrich3909
    @mitrich3909 4 роки тому

    Больше контентов , разных и лучших! Ночных обязательно!

  • @Alex_robles22
    @Alex_robles22 4 роки тому

    И автомобиль зачетный и ночной тест здоровский.

  • @litvin_60
    @litvin_60 4 роки тому +1

    Дневных обзорщиков хватает как грязи... А у Вас есть своя изюминка. Ночной обзор к ней относится. Так что молодцом!

  • @user-ml9fz3qn1q
    @user-ml9fz3qn1q 4 роки тому +2

    Спасибо за видос. На этом автомобиле не очень важна динамика. Ждем обзор с бездорожья.

  • @rarog8308
    @rarog8308 4 роки тому

    Не, ну круто же! И интересно и машина супер!

  • @user-kw2dg6kz7g
    @user-kw2dg6kz7g 4 роки тому

    Хороший обзор продолжай лайк с меня👍👍👍

  • @user-tz5vj2zj3g
    @user-tz5vj2zj3g 4 роки тому

    Багажник ногой нужно открыть, на этом джипе Hands Free Liftgate. А фары вручную регулируются. Есть опция с автоматических корректором фар, есть с регулятором который находится вместо регулировки яркости света в салоне

  • @walterkraft666
    @walterkraft666 4 роки тому +1

    My favorite car

  • @user-qm2nz4qw2z
    @user-qm2nz4qw2z 4 роки тому

    В тёмное время суток..?
    А почему нет? Снимай больше!!!

  • @user-hb6qn6xj9k
    @user-hb6qn6xj9k 4 роки тому +3

    Отличный атмосферный мотор и коробка.👍👍👍

  • @user-fl5mg2xc5f
    @user-fl5mg2xc5f 4 роки тому

    Сними полноценный обзор на этом авто!

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому

      Трасса уже вышла

  • @yulianmarkevych2709
    @yulianmarkevych2709 4 роки тому

    Знакомый привёз с штатов такой же ,18 года, 18$ вышел с ремонтом

  • @alexcrown497
    @alexcrown497 4 роки тому +3

    Регулировка зеркал не светится специально, чтобы в стекле боковом не отражать. Меня очень не устроил этим фв Поло - смотришь в зеркало, а видишь светяшку от регулировки зеркал.

  • @babay78
    @babay78 3 роки тому

    Я вот понять не могу. На чероки 9.5 до сотки и это динамика. А, скажем, на хавале плюс минус те же показатели до сотки и все плюются, типа не едет. В чем подвох?)

  • @user-ip7lb6gt7u
    @user-ip7lb6gt7u 4 роки тому

    В сравнении с недодиодами рав4, этот реально "светит"

  • @user-rn9bp8gh4w
    @user-rn9bp8gh4w 4 роки тому

    Василий, у кого звук V6 по твоему лучше у Outlander-a или Cherokee?

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому

      У митсЫ

    • @mafour5114
      @mafour5114 Рік тому +2

      Кому нужен этот звук) будем смотреть объективно, чироки стоит дешевле чем аутлендер, что мы получаем за это? Надежность, эклюзивность, да да эксклюзивность, такие машины встречаются на дорогах крайне редко, за горло хватает и мотора 2,4 едет он так же 212 как и V6 только помедленнее, чироки во всех планах удобнее, едет плавнее + мы не получаем вариатор на полном приводе, а полноценный автомат 9 ступенчатый, аутлендер просто больше и по мне так эта машина переоценена, если бы мне предложили 20 года аутлендер или 14 года чироки, я бы взял этот чироки, у меня 16 года чирокез, рожа странная, но проехал уже 273000 и не капли не жалею, менял расходники.

  • @user-vq1ro4re4h
    @user-vq1ro4re4h 4 роки тому +7

    Приветствую, мне кажется делать съёмку ночью это полная дичь

  • @Alexdj44
    @Alexdj44 4 роки тому

    У моей инсигнии А тоже ближний высоковат был,на трассе постоянно моргали.
    А на инсигнии Б светят низковато,теперь никто не моргает,но и не видно нихрена😁

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому

      У меня на б лупить норм

    • @Alexdj44
      @Alexdj44 4 роки тому

      @@ZDrive_TV видать от зрения зависит ещё.Но биксенон мне нравился больше диодной оптики.Как-то посочнее что-ли,да можно было лампы заменить найтбрекерами.А тут хренушки😁

    • @user-hg7ne1bg8j
      @user-hg7ne1bg8j 3 роки тому

      У меня тоже на инсигнии высоко светил моргали все

  • @user-xm3zo6sn7y
    @user-xm3zo6sn7y 4 роки тому +4

    А на роликах будет?...)

  • @FReeMan73Rus
    @FReeMan73Rus 4 роки тому

    сделай ночной обзор обновленной нивы))

  • @user-qq9qqM
    @user-qq9qqM 4 роки тому +2

    Думаю нужны. Показать как ведет себя оптика ночью. Все ведь передвигаются не только в светлое время суток..

  • @GERR
    @GERR 4 роки тому +5

    У машины автокорректор фар спит - свет в небо, тем более на разгоне. Встречке это жесть. В сервис!

  • @NasZhe2
    @NasZhe2 4 роки тому

    Ну не знаю, для чего делать такие длинные передачи на 9 ступенчатом автомате, на 6 ступенчатых автоматах они и то короче. По трассе конечно хорошо, но даже какой-нибудь крузер со своими 6 передачами по оборотам на 100км/ч будет около того, ну если ещё бы седьмая передача была то точно было бы также как и на джипе.
    А тут коробка как-будто этот джип на 400км/ч будет ездить)

  • @avyua
    @avyua 2 роки тому

    разгон мог бы быть немого быстрее, если бы коробка не тупила

  • @user-yx4bk4zg5z
    @user-yx4bk4zg5z 3 роки тому

    А днем слабо было снять?

  • @MrKotische
    @MrKotische 4 роки тому +3

    Ночным обзорам быть. И красиво и, действительно, раскрываются особенности освещения, подсветки салона. Хрен кто покажет ведь, реально.

  • @user-gf3zv9ev6h
    @user-gf3zv9ev6h 2 роки тому

    Световая линия слишком высоко, вот тебе все и моргают!

  • @user-sh9ws2rc1k
    @user-sh9ws2rc1k 4 роки тому +7

    При чём здесь яркость, если с завода фары нихрена не настроены

  • @user-pj5st8qv6n
    @user-pj5st8qv6n 4 роки тому +3

    да нихрена в темноте невидно

    • @alexcrown497
      @alexcrown497 4 роки тому +2

      Это точно, гопрошка нифига не видит в темноте. Такие вещи лучше на гэлакси 10, например, снимать со светосилой хорошей.

  • @user-kk4ws5em6g
    @user-kk4ws5em6g 4 роки тому

    Нужно

  • @biba894
    @biba894 4 роки тому

    Нуно Нуно!

  • @pashachep
    @pashachep 4 роки тому

    нет, ночные обзоры не надо.

  • @user-nk6vm8io4q
    @user-nk6vm8io4q 4 роки тому

    Вот сидели они, в FCA, в бане, видимо, с пивком..." А ведь сейчас в тренде коробки автомат с 9 ю ступенями! А народ ведь любит все модное?! Быть тому, вхерачим на JEEP ы , так и порешили!.... Нахер они там не сдались, эти ДЕВЯТЬ передач!!! На них что, под 400 можно разогнаться?! Бред... Задолбали уже с модными инновациями! И ведь кто то за это премию наверное получил?! ))) Или повышение?! )))

  • @_Polstar
    @_Polstar 4 роки тому

    Не едет совсем эта карета

  • @user-hw3nz6ng8s
    @user-hw3nz6ng8s 4 роки тому

    Да за эти деньги лучше посмотреть пыжа 3008, он и современнее и качественнее, про салон и материалы отделки вообще молчу, да и по содержанию и обслуживанию будет дешевле.

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому +1

      Вы их продаёте похоже

    • @paulziber1961
      @paulziber1961 4 роки тому

      Сдается мне этот китаец на вторичке быстрее улетит и меньше потеряет, чем 3008.В этом сегменте рулят Дастер и Сортир.

  • @lexandrpopsuiko671
    @lexandrpopsuiko671 4 роки тому +2

    Херня, а не рестайл, это я вам говорю как владелец Чирка. Могу обосновать. Металл тоньше, чем на первой генерации, стаканы меньше - это говорит о том что это уже не JEEP, первая генерация - в 1000 раз круче и красивее !!!

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому

      Выбивает стаканы?

    • @lexandrpopsuiko671
      @lexandrpopsuiko671 4 роки тому

      Ситуация в том , что производитель начал экономить и это сильно заметно. Подрамники стали стальными - были алюминиевые, если снять заднюю пружину и взять в руки штангенциркуль и поменять стаканы то выяснится, что стаканы под пружины до рестайла и того, что производят сейчас стали тоньше, ( было 53 мм , стало 46 !!! ) а это значит, что нагрузки те что можно было давать на Чирках до 2016 г.в. на новых уже не дашь. Метал стал тоньше и на лонжеронах и на кузове. Крыша , отдельный разговор, всё машины оборудованные панорамной крышей, как правило через 2 года с трещиной кузова в районе задней ляды. Как говорят в кругах Jeep -перов про новый Рестайл - смотрю вроде Jeep , подхожу - Fiat ))) , сейчас на спросе машины до 16 года - ответ прост , они крепче , и это факт!!! А по красоте - ну тут на цвет и вкус фломастеры разные )))

    • @user-ud8oz2vp1i
      @user-ud8oz2vp1i 2 роки тому

      @@lexandrpopsuiko671 до 16 или до 19?

    • @lexandrpopsuiko671
      @lexandrpopsuiko671 2 роки тому

      @@user-ud8oz2vp1i до 16

    • @lexandrpopsuiko671
      @lexandrpopsuiko671 2 роки тому

      С 16 до 19 уже метал и стаканы тоньше

  • @oai1970
    @oai1970 4 роки тому

    Ни хрена не видно

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому

      Ночь же

    • @oai1970
      @oai1970 4 роки тому

      @@ZDrive_TV я про фары в начале)

  • @user-vj1ph5bx7l
    @user-vj1ph5bx7l 4 роки тому

    Смысл 9 передач если сотня на 3й?

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV  4 роки тому +2

      Трассу посмотрите

    • @user-vj1ph5bx7l
      @user-vj1ph5bx7l 4 роки тому +1

      @@ZDrive_TV да, 1500об на 120клево, но на дизельных мерсах и ауди с Р7 почти так же. Никто не мешает сделать 7с таким числом. Промежуточные передачи только увеличивают сложность и вес авто. Если вы посмотриье разгон даже спортивных машин, им до 300 хватает 6 передач. А тут саксималка 200, это можно нарезать 6 ю передачами. И 6-7 сделать трассовой. Который раз смотрю и понимаю, что 8-9АТ это тупо. Кстасти старый грандчероки с V6 4.0 и 5ат ехал так же. Спасибо за обзор.

    • @user-vj1ph5bx7l
      @user-vj1ph5bx7l 4 роки тому

      @Николай Игнатенко я говорю про модели 2010х, там где Д+7троник. На 8-9 не ездил. Не противоречу.

  • @avyua
    @avyua 2 роки тому

    рукожопы фары настраивали...

  • @proauto5884
    @proauto5884 4 роки тому

    Один хрен тигуан со своим 2.0Т 180л.с. едет до сотни быстрее, да еще и экономичнее в разы😏

  • @DMCarReviews
    @DMCarReviews 4 роки тому +1

    VW Tiguan 2.0T на 180 сил быстрее.

    • @_Polstar
      @_Polstar 4 роки тому

      Согласен.
      Мало того в соседнем видео у него Тушкан с 2.4 едет в то же время до ста, а тут ви6😁

    • @iddimooon03
      @iddimooon03 4 роки тому +2

      @@_Polstar Про массу тоже не стоит забывать

  • @DimaRomanovich
    @DimaRomanovich 4 роки тому

    Нафиг этот мотор,лошадей многа не под наши налоги и при этом он не едет.

  • @DenDen-fy5qh
    @DenDen-fy5qh 4 роки тому +2

    Жесть как медленно 🤦🏻‍♂️

    • @nikolshev9936
      @nikolshev9936 4 роки тому

      Den Den всм? Думаешь атмосфера будет ехать лучше??😂

    • @DenDen-fy5qh
      @DenDen-fy5qh 4 роки тому

      @@nikolshev9936 не факт

    • @ahmedramazanov6995
      @ahmedramazanov6995 4 роки тому

      @@nikolshev9936 нет, нужно турбо пукалку ставить, у вас так в школе думают??? Бред пишешь. К примеру даже новый Рав 4 2,5 едет 8,х, так что не надо при каждом удобном случае турбо пукалку рекламировать. Нраватся низкий КПД и большой геморрой + высокий расход топлива, то дело твое, катайся и радуйся своей турбине. А для других важнее отличный ресурс и высокий КПД, это современные двигатели без турбины, на подобие Мазды и Тойоты, которые абсолютно лучше всех турбовых бензинок во всём!!!

    • @user-xr2sl8vd6e
      @user-xr2sl8vd6e 4 роки тому +2

      @@ahmedramazanov6995 кпд у турбовых двигателей больше, чем у атмо. Удельный расход топлива меньше. Ауди а4 2л 250л.с при динамике 6с, жрёт 10л в городе. Камри 3,5 при худшей динамике, жрёт 16-17 в городе. У турбо ещё есть козырь в виде чипа

    • @badenbaden166
      @badenbaden166 4 роки тому +3

      Ahmed Ramazanov какой расход але? Турбо на то и ставят что расход и выброс меньше идет. Сравни паспортные данные по расходу. Все расход пишут в паспорте по одному и тому же циклу, мировому стандарту. У турбо есть минусы из за сложности. Но расход и динамика это их конёк.

  • @igorgonta9573
    @igorgonta9573 Місяць тому

    Здраствуйте! Почему у вас торпеда с подсведкой белой синей,а у моего брата в таком же автомобиле!!! ЖООЛТААЯЯЯ!!!🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️