العلماء ليس انبياء ولا اوصياء ولا معصومين، والبحث يقوم الدين. الله يبارك بيك يا طييب يا اصيل! الله يحفضك وينصرك سييدنا ونور العيون كمال الحيدري المرجع المصلح🌹🌹
العلماء هم المعصومين الوارثين وهم حجة الله على الارض هم ال محمد اما هولاء فهم فقهاء يحكمون بالظن والمطلق عليهم علماء انما يخشى الله من عباده العلماء فصححوا المفهوم
العلماء والفقهاء يبحثون ويتوصلون الى نتيجة يعتبرونها صحيحة حسب وجهة نظرهم ... والسيد الحيدري واحد منهم وله اراء محترمة ونابعة عن معرفة وعلم .والدراسة المقارنة بين شيخين يعتبران من اعمدة الدين يتناقشان في موضوع لا يمكن فيه الاثبات او النفي ولا يمكن لاي شخص التأكد منه . وكان من الافضل ابداء الرأي عن عامة المسلمين وليس شخص النبي محمد (ص)
طبعاً هاذا سيد الأنبياء والمرسلين واعظم البشر عند الله والشيخ الصدوق رحمه الله من علمائنا الكبار والذي حصل بين الشيخ المفيد والصدوق هو اختلاف فيما بينهم
*الغضب هو انفعال وربما غليان الدم في القلب لتشفي الصدر.وماصدر عن الشيخ المفيد رحمه الله كان ذلك وحتما كان غضبة لله وكان سبب سورة غضبه كلمة الغلو وطعن النبي بالسهو هكذا يرى وليس غضبا لإجل مال او ضياع او جاه فرحم الله الشيخ المفيد والشيخ الصدوق وحتما هما من مصاديق قول سبحانه الكريم* *وَنَزَعْنَا مَا فِي صُدُورِهِم مِّنْ غِلٍّ إِخْوَانًا عَلَىٰ سُرُرٍ مُّتَقَابِلِينَ* *ثم كطروحة فأن النوم من بشرية النبي بينما السهو يتنافى مع مقام نبوته وبنود تشريعاته فلو نام لايضر بذلك بند من بنود احكام شريعته بينما لو التزمنا بالسهو فيكون العقل غير حاكما في صحة صدق أنزال الايات عنه والتشريعات عنه والبتوت التي تبت عنه* *وبالجملة آفة السهو في النبي تكون لا حصر لها.مكثرة للشبهات وملحة في التساؤلات عكس حدوث النوم خارج عن التكليف قطعا لحديث الرفع* *ولئن السهو مقترن بحديثه صل الله عليه واله وبنزول القران بترتيله فيكون فيه مافيه من تداعيات سلبية لا حصر لها* *في حين لا تترتب تلك التداعيات في حال نومه فأيهما يكون آفة على الدين وتراثه؟*
و كان الشيخ المفيد وكلامه عن الشيخ الصدوق في هذا الزمان هل سيطبق عليه ما طبق على المرجع الكبير السيد كمال الحيدري وهل سيكفروه كما كفروا السيد الحيدري فرج الله عنه من جون الفوارس عباد النار.
#بسمك ياربي لعل كلا العلمين لهما دليل له مدخليِة في تحقق ما حدث من النبي صل الله عليه واله وهذا الدليل موسوم في القرآن ينضوي في قوله سبحانه إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ التي تمسك بها الأشاعرة على ضرورة تغايِر الطلب مع الإرادة والتي فسرها المعصوم لا جبر ولا تفويض انه امر بين امرين وكلا الامرين من تكوين الانسان ففيه جانب اختياري في الافعال التشريعية وجانب جبري في افعاله الجبرية كالنوم جبري والأكل جبري وقضاء الحاجتين جبري ونحو ذلك وما ذكراه كلا العلمين داخل في جانب السلوك التكويني لا التشريعي وكلاهما يمكن ان يندرجا في مطلق كلمة {امر}بين أمرين لان العصمة في قلة النوم و كثرته ليست سلوكا قبيَحا لانها ناتجة عن فعل تكويني لا اختياري و غلبت التكوينَي على الاختياري لم يصرح الدليل على بطلِانه ولا فساده ولا تفاضلِه لانه خارج عن ارادة الاختيار
اذا كان المفيد يقول بنوم النبي ويشنع على الصدوق عندما قال بسهو النبي فهنا نقول عندما الامام المهدي سدد بقوله للمفيد " افد يا مفيد منك الفتيا ومنا التسديد" فأين الامام من المفيد عندما شنع على الشيخ الصدوق واين الامام منه عندما قال بنوم النبي ... فالذي يسدد مرة فإنه يسدد في كل المرات .
لا ارى فائدة من نشر مهاترات بين علماء اعلام ونتيجة نشرك هذا انما تسقيط للأثنين وتحقير لهم عند العامة وعدم احترام العلماء وعلمهم ما سبق وما حضر .. حسبي الله ونعم الوكيل
السلام عليكم سيدنا الجليل انا احترمك كثيراً ولكني لمست من بحثك هذا ثأراً لنفسك لاادري اثارك رد الشيخ المفيد على الشيخ الصدوق رحمه الله الذي لعن الامة الاسلامية التي لاتقول بسهو النبي صلى الله عليه واله حسب ماذكرت وكان رد الشيخ المفيد ان القائل بالسهو للنبي ناقص علم ويتكلم في غير تخصصه ودعا الله ان يبعده الضلالة ،هذا الكلام اثارك ولم يثرك اللعن للمسلمين انا اقول كليهما عالمين فعليك انت لم تمل لاحدهما دون الاخر بل فزعت دفاعاً عن نفسك نسأل الله الهداية لنا ولكم وللمؤمنين والمؤمنات والمغفرة والرحمة لعلماءنا ولكم ولنا انه قريب مجيب
انت شنو تعرف عن الشيخ المفيد روح اقره ترجمته في كتب النواصب المفيد كان في زمانه امام الشيعه المطلق ورئيس الكلام والجدل والمتصدر في المواجه مع النواصب ويكفي قول امامنا الحجه ...لاصوت الناعي في فقدك انه يوم على ال الرسول عضيم ..رحم الله الشيخ الصدوق ورحم الله الشيخ المفيد وجزاهم الله خيرا على ماعملوا وانجزوا
احسنت سيدنا الاهم هو الدين وحرمة النبي صلى الله عليه واله والعلماء معرضون للخطأ وليس معصمون وجزاءهم الله خيرا عن الدين بكل الاحوال رحمة الله تعالى على ارواحهم
الاهم هو ذكر موضوع حقيقي له مصدر معين بغض النظر عن المتكلم وعن المستهدف اتركوا مبدء التعتيم على الحقائق شخص مثل المفيد يتحدث عن الصدوق بهذه الطريقة هل هو بمنزلة انبياء بني اسرائيل
أعوذ بالله من سوء العاقبة لمجرد منع برنامجك أخرجت كل ما في داخلك من حقد وحسد ما الفائدة من هكذا مهاترات كلامك يوجب تضعيف المذهب وعدم إحترام العلماء وأنت لست من العلماء الربانيين
السلام عليكم لدي سوال اذا كنت. تشك بالصدوق وتبين اراء العلماء به. لماذا. يا سيدنا الحبيب. عندما سألوك عن الشهادة الثالثة في الصلاة قلت غلوووووو. وفق الشيخ الصدوق
يا سيدي الحيدري ربما هذه الروايات من الموضوعات الأسرائلية في كتب الشيخ المفيد بطعن الشيخ الصدوق رضوان الله عليهم لكي يضعفون مدرسة علماء أهل البيت عليهم السلام
العلماء ليس انبياء ولا اوصياء ولا معصومين، والبحث يقوم الدين. الله يبارك بيك يا طييب يا اصيل! الله يحفضك وينصرك سييدنا ونور العيون كمال الحيدري المرجع المصلح🌹🌹
العلماء هم المعصومين الوارثين وهم حجة الله على الارض هم ال محمد
اما هولاء فهم فقهاء يحكمون بالظن
والمطلق عليهم علماء
انما يخشى الله من عباده العلماء
فصححوا المفهوم
العلماء والفقهاء يبحثون ويتوصلون الى نتيجة يعتبرونها صحيحة حسب وجهة نظرهم ... والسيد الحيدري واحد منهم وله اراء محترمة ونابعة عن معرفة وعلم .والدراسة المقارنة بين شيخين يعتبران من اعمدة الدين يتناقشان في موضوع لا يمكن فيه الاثبات او النفي ولا يمكن لاي شخص التأكد منه .
وكان من الافضل ابداء الرأي عن عامة المسلمين وليس شخص النبي محمد (ص)
وكأن كرامة النبي ص وعصمته أعظم شأنا وأكبر قيمة عند الشيخ المفيد من كل الشيخ الصدوق وكل ما يعنيه
طبعاً هاذا سيد الأنبياء والمرسلين واعظم البشر عند الله
والشيخ الصدوق رحمه الله من علمائنا الكبار والذي حصل بين الشيخ المفيد والصدوق هو اختلاف فيما بينهم
اللهم صلى على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
إخوتي اسألكم الدعاء لي بالشفاء 😢😢جزاكم الله
Kamal Farih اللهم الشفاء العاجل بحق مريض كربلاء
ابراهيم حيدر حيدر اللهم آمين
Kamal Farih الله يشافيك ويشافي كل مريض بحق عليل كربلاء ع
الله يشافيك بحق النبي وآله
وجه الصباح The Morning Face اللهم آمين يارب العالمين
*الغضب هو انفعال وربما غليان الدم في القلب لتشفي الصدر.وماصدر عن الشيخ المفيد رحمه الله كان ذلك وحتما كان غضبة لله وكان سبب سورة غضبه كلمة الغلو وطعن النبي بالسهو هكذا يرى وليس غضبا لإجل مال او ضياع او جاه فرحم الله الشيخ المفيد والشيخ الصدوق وحتما هما من مصاديق قول سبحانه الكريم* *وَنَزَعْنَا مَا فِي صُدُورِهِم مِّنْ غِلٍّ إِخْوَانًا عَلَىٰ سُرُرٍ مُّتَقَابِلِينَ*
*ثم كطروحة فأن النوم من بشرية النبي بينما السهو يتنافى مع مقام نبوته وبنود تشريعاته فلو نام لايضر بذلك بند من بنود احكام شريعته بينما لو التزمنا بالسهو فيكون العقل غير حاكما في صحة صدق أنزال الايات عنه والتشريعات عنه والبتوت التي تبت عنه*
*وبالجملة آفة السهو في النبي تكون لا حصر لها.مكثرة للشبهات وملحة في التساؤلات عكس حدوث النوم خارج عن التكليف قطعا لحديث الرفع*
*ولئن السهو مقترن بحديثه صل الله عليه واله وبنزول القران بترتيله فيكون فيه مافيه من تداعيات سلبية لا حصر لها*
*في حين لا تترتب تلك التداعيات في حال نومه فأيهما يكون آفة على الدين وتراثه؟*
احسنت
ههههههههه لقم الهم لقم انت الظاهر ما سمعت المفيد يصف الصدوق بالاخذى من النصارى هذا هم غضب 😂😂
عجباً كيف يتفوه المفيد هذه الكلام على شيخ الصدوق وهو من اعلى العلماء مقاماً وعلماً
وهو صاحب كتاب التوحيد؟
كمال الحيدري عملاق جدا
هل سالتم انفسكم
لماذا اهل البيت ع الم يؤلفوا الكتب ؟؟؟
جميل
هل سألت نفسك لماذا النبي لم يؤلف كتب للعامة منطقك وسؤالك مماش اكيد ان النبي والامام لم يألفو كتاب فما الفو بعدهم
يعني دتبرر لسبك للمراجع والعلماء كلهم بدون استثناء
وكلام الشيخ موضوعي
والعلماء ليسوا انبياء ولا معصومين
اين الدليل على سب العلماء ، ولا كلهم أيضا ؟!! لا يجوز أخي أن تحكم هكذا بدون تتبع دقيق
تمت المشاهدة
و كان الشيخ المفيد وكلامه عن الشيخ الصدوق في هذا الزمان هل سيطبق عليه ما طبق على المرجع الكبير السيد كمال الحيدري وهل سيكفروه كما كفروا السيد الحيدري فرج الله عنه من جون الفوارس عباد النار.
آفه العلماء الحسد
#بسمك ياربي
لعل كلا العلمين لهما دليل له مدخليِة في تحقق ما حدث من النبي صل الله عليه واله
وهذا الدليل موسوم في القرآن ينضوي في قوله سبحانه إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ
التي تمسك بها الأشاعرة على ضرورة تغايِر الطلب مع الإرادة والتي فسرها المعصوم لا جبر ولا تفويض انه امر بين امرين وكلا الامرين من تكوين الانسان ففيه جانب اختياري في الافعال التشريعية وجانب جبري في افعاله الجبرية كالنوم جبري والأكل جبري وقضاء الحاجتين جبري ونحو ذلك
وما ذكراه كلا العلمين داخل في جانب السلوك التكويني لا التشريعي وكلاهما يمكن ان يندرجا في مطلق كلمة {امر}بين أمرين لان العصمة في قلة النوم و كثرته ليست سلوكا قبيَحا لانها ناتجة عن فعل تكويني لا اختياري و غلبت التكوينَي على الاختياري لم يصرح الدليل على بطلِانه ولا فساده ولا تفاضلِه لانه خارج عن ارادة الاختيار
وهل السهو تكويني ام اختياري ؟؟؟
ماكو داعي لاثارة هذه المواضيع القديمة لاظهار ضعف المذهب الشيعي
ترى عند السلفيه هكذا بل يكفرون بعضهم البعض
لا تعتموا الحقائق الرجل ما جاب كلام من جيب الصفح وعند الاخرين كذلك لابد ان نعرف حقيقة ما جرى بينهم ولاداعي لجعلهم بمنزلة الانبياء
اذا كان المفيد يقول بنوم النبي ويشنع
على الصدوق عندما قال بسهو النبي فهنا
نقول عندما الامام المهدي سدد بقوله للمفيد
" افد يا مفيد منك الفتيا ومنا التسديد"
فأين الامام من المفيد عندما شنع على الشيخ
الصدوق واين الامام منه عندما قال بنوم
النبي ... فالذي يسدد مرة فإنه يسدد في كل
المرات .
انتم تصدقون كل شيء الا القران والسنه للاسف
يعني انه تجوز على الانبياء الغفلة
ولكن هل على من اعطي الكمال اي محمد وال محمد تجوز عنهم الغفلة
لا ارى فائدة من نشر مهاترات بين علماء اعلام ونتيجة نشرك هذا انما تسقيط للأثنين وتحقير لهم عند العامة وعدم احترام العلماء وعلمهم ما سبق وما حضر .. حسبي الله ونعم الوكيل
يعني اذا كان احدهم صائم والاخر مفطر في نفس اليوم بفتاوي اجتهادية
هل عمل الاثنين معا يحكم بالصحة
وحياكم الله
هذا نوع من انواع التعتيم الذي تدعو اليه لم يكشف الحيدري الا جزء قليل من الكوارث الموجودة في كتب السنة والشيعة
السلام عليكم سيدنا الجليل انا احترمك كثيراً ولكني لمست من بحثك هذا ثأراً لنفسك لاادري اثارك رد الشيخ المفيد على الشيخ الصدوق رحمه الله الذي لعن الامة الاسلامية التي لاتقول بسهو النبي صلى الله عليه واله حسب ماذكرت وكان رد الشيخ المفيد ان القائل بالسهو للنبي ناقص علم ويتكلم في غير تخصصه ودعا الله ان يبعده الضلالة ،هذا الكلام اثارك ولم يثرك اللعن للمسلمين انا اقول كليهما عالمين فعليك انت لم تمل لاحدهما دون الاخر بل فزعت دفاعاً عن نفسك نسأل الله الهداية لنا ولكم وللمؤمنين والمؤمنات والمغفرة والرحمة لعلماءنا ولكم ولنا انه قريب مجيب
هاي سوالف الدعاة كلها حسد وشتائم.
الشيخ المفيد لم يكن سوى داعية فقط. لا يصل إلى مكانة الصدوق العلمية.
ماذا قدم المفيد؟
انت شنو تعرف عن الشيخ المفيد روح اقره ترجمته في كتب النواصب المفيد كان في زمانه امام الشيعه المطلق ورئيس الكلام والجدل والمتصدر في المواجه مع النواصب ويكفي قول امامنا الحجه ...لاصوت الناعي في فقدك انه يوم على ال الرسول عضيم ..رحم الله الشيخ الصدوق ورحم الله الشيخ المفيد وجزاهم الله خيرا على ماعملوا وانجزوا
المفيد. قدم الكثير الكثير
نعم اتفق ان الصدوق اكثر علما وهو استاذ المفيد
لكن المفيد قدم ما لم يقدمة احد
المفيد عالم كثير التعبد كثير الصلاه الا ان الانسان قد يصيب ويخطئ ورحمهم الله جميعا ورحم الله الكليني
اي نعرف هذا الكلام وقارين عنه لكن انت ما الفائدة العلمية من طرحه ؟ خلاف بين اثنين انت ماذا تستفاد ؟
كتب كتاب يقول عند الروايات
احسنت سيدنا الاهم هو الدين وحرمة النبي صلى الله عليه واله والعلماء معرضون للخطأ وليس معصمون وجزاءهم الله خيرا عن الدين بكل الاحوال رحمة الله تعالى على ارواحهم
سبحان الله اصبحت ياسيد مثل شغلت الغزي
الاهم هو ذكر موضوع حقيقي له مصدر معين بغض النظر عن المتكلم وعن المستهدف
اتركوا مبدء التعتيم على الحقائق شخص مثل المفيد يتحدث عن الصدوق بهذه الطريقة هل هو بمنزلة انبياء بني اسرائيل
من نعتمد بمصادرنا من اين اخذ ديني اذا التبس علي شيء
اعرضه على القرآن اي رواية كما قال المفيد رحمه الله
كذلك كتاب الكافي هو افضل كتبنا توجد 5000 الاف روايه سندها صحيح وبعضه حسن بل ان الابواب في الكافي تدل على منهج القرن الثالث
في هذه الحالة يجب الرجوع الى كتب الحديث وتحكيم علم الرجال لمعرفة الصحيح من الضعيف مع جمع بين علم الرجال الشيعي وعلم الجرح والتعديل السني
@@تكليش غلط الكافي الشريف بيه 16الف روايه صحيح
@@f.3tروايات الشيعة الصحيحة ١١الف حسب مباني السيد الخوئي
أعوذ بالله من سوء العاقبة
لمجرد منع برنامجك أخرجت كل ما في داخلك من حقد وحسد
ما الفائدة من هكذا مهاترات
كلامك يوجب تضعيف المذهب وعدم إحترام العلماء وأنت لست من العلماء الربانيين
انك مخطئ
المقطع منذ ثلاث سنوات..
اي قبل قطع البرنامج
هو لم يفعل شيء سوى التطرق لموضوع عتم عنه العلماء لمئات السنين بحجة الخوف على معتقدات الناس
السلام عليكم لدي سوال اذا كنت. تشك بالصدوق وتبين اراء العلماء به. لماذا. يا سيدنا الحبيب. عندما سألوك عن الشهادة الثالثة في الصلاة قلت غلوووووو. وفق الشيخ الصدوق
ابدا لم يقل السيد ان الشهادة الثالثة غلو ،واذا وجد ياريت تذزلي الرابط
ياشيخ انت شيعي امامي ام مترصد لعلماء الشيعة والله اتعجب منك!!!!
وما ذنبه هو كشف حقيقة عتم عليها العلماء ولابد من كشف هذه الحقائق كي يتضح الامر اكثر لدى الناس كي يحكموا عقولهم
يا سيدي الحيدري ربما هذه الروايات من الموضوعات الأسرائلية في كتب الشيخ المفيد بطعن الشيخ الصدوق رضوان الله عليهم لكي يضعفون مدرسة علماء أهل البيت عليهم السلام
هههههه
يعني اذا كانت هذه فيها روايات اسرائيلية اذن في موروثنا مشكوك فيه
ولهذا لم يولف اهل البيت ع الكتب
وحياكم الله
ماهو الدليل على ما تفترضه لاتقل برتقال قبل ان تتذوقه فلعله ليمون
شجاب الاسرائليات 😂😂😂😂😂
الشيعه وضيفتهم واحد يسقط بالثاني من قامت عصاة النبي لليوم
مع الاسف
ليس هذا هدف الحيدري
إنما العكس تماما. ..بعدم جواز تسقيط عالم لعالم. ....حتي يوضح أن ما يحدث اليوم حدث سابقا.
السيد كمال الحيدري يجادل بالدليل...
اذا كنت تريد ان تنتقذه اأتي بالدليل..