Al que entra aquí a esparcir odio, les pido un favor primordial: Usted no puede valorar mi crítica si no ve más que un minuto de ella; no puede decir que yo no sé esto o lo otro, si usted mismo afirma que no escuchó ni un minuto de mi reseña crítica. Yo, para valorar un largometraje, lo veo entero, eso es algo fundamental, caballero. Yo comparto mi opinión, no pretendo imponerla en ningún modo. No quiera usted imponerme sus malos modales y peores palabras. Buen día. Gracias por la atención prestada.
Como veo que no atienden a los buenos modales, dejo un mensaje especial para todos los odiadores que pasaron por aquí: ua-cam.com/users/shortsPWCy7cESUyA?feature=share
Me gusta y te conoci en el video de la peli El experimento filaderfia.Aparte lo que me gusta es el analisis y toda la informacion o libros adaptados a peliculas y curiosidades de los libros:)
Una copia no puede ser una obra maestra. Esa afirmación no es subjetiva, es una realidad. Jamás dije que tuviera la verdad absoluta. Al contrario, fueron los que entraron aquí a insultar los que quisieron mostrarse como portadores de esa extraña verdad. Sobre la subjetividad y la verdad absoluta he hablado cientos de veces en mis vídeos y comentarios.
Usted hablo con la razón, en mi caso por decir que estaba aburrida concluyeron que no soy una persona lectora y yo no habré leído mil libros pero la película era aburrida, vi la original de 1922 y ni siquiera técnicamente tiene nada que envidiarle a este refrito del 2024 una película muda tenía más entrenamiento, diálogos que solo nos bastaba con la narración leída y si fácilmente se contaba está película en 15 minutos, y es cierto lo que queríamos ver era el vampiro no la sombra yo quería ver la expresión de su rostro y deje usted la actuación de la hija de Deep, soy mexicana pero usaré su palabras una churrada tanta posesión donde parecía que se la dejaban ir entera, no salí molesta del cine pero si decepcionada.
Hola, estimada mexicana. Si encima le gusta el grupo Mecano, no hay más que hablar. Gracias por compartir su opinión sobre este refrito en mi humilde canal.
Estoy totalmente de acuerdo con luchas cosas. Yo asisto a cine, la mayoria de las veces, sola desde mis 18 años, porque detesto que me hablen, se duerman o cosas asi y no me dejen disfrutar la película que sea. Pero en esta me dormí. En dos ocasiones, micro sueños, pero no podía concentrarme por lo aburrida. La exageración de la hija de Deep y muchas cosas que usted dijo. Sentí que yo estaba perdiendo la chispa, al escucharlo hoy, me doy cuenta que no fui yo, y el alma vuelve a mi cuerpo
¡Je, je, je, je! Buenas noches. Oiga, yo también me siento reconfortado sabiendo que no fui el único que se aburrió con esta cosa tan artificial y soporífera. Gracias por compartir su humor. Me voy a dormir más animado.
Por fin la crítica que esperaba. Me encanta la literatura de vampiros, el cine y lo anterior de Eggers, pero esta Nosferatu no ha podido decepcionarme más. La fotografía esta bien pero la historia y el guion me han parecido malísimos. No da miedo en absoluto, la historia mal elaborada, la muerte del vampiro de chiste. No hay por donde cogerla.
No te imaginas cuánto te entiendo y por fin alguien que me entiende. Salí furiosa y decepcionada. Aviso que a continuación haré ciertos spoilers. Actuaciones sobreactuadas, la protagonista tan pronto parecía tener conexión telepatica vampírica que parecía que pasábamos de estar viendo una película de vampiros a posesiones demoníacas al más estilo de Regan y con ese fervor sexual desmedido de la protagonista solo le faltó la famosa escena del crucifijo,sus cara impasible y de repente estallaba con su marido con argumentos contradictorios,se portaba como una niña con rabieta y encima le suelta que el conde le satisfacía más sexualmente (creo que es innecesario), el supuesto Van Helsing un loco místico sin base científica alguna,trama sin sentido y agujeros de guión, personajes de lo más planos, el doblaje del conde ridículo y parecía que tenía continuos ataques de asma y parece ser que ahora tiene un origen satánico o de brujo 🤦🏼♀️🤣🤣 y ya ni qué decir del final. Horrible y sin lógica, creo que había algunas escenas que simplemente pretendían ser grotescas para aparentar en vez de aportar algo, véase el desenlace o la famosa escena de Frederich tras estar un buen rato en el mausoleo (ya me entienden a cual me refiero sí la habéis visto).Estuve casi toda la película echando pestes. Creo que hizo un reciclaje nefasto de Nosferatu de Murnau y diálogos de la adaptación de Coppola. Sí hubiera tenido un título diferente me seguiría pareciendo un despropósito pero es que encima la titula como la original sin vergüenza alguna.Esta es simplemente vacía,sin personalidad por mucho despliegue de estética que quiera aparentar.Me ha parecido un insulto a estas dos grandes obras cinematográficas. Yo aún no entiendo por qué la mayoría de gente la valora tanto. Un saludo
Buenos días, Alice. Gracias por dedicar tiempo a desarrollar una idea válida sobre este largometraje. Estoy de acuerdo con lo que comentas y doy un corazón a tu comentario no porque parezca que me das la razón, sino porque tienes un pensamiento diferente al usual y sabes argumentarlo, haciendo que otros entendamos tu postura con facilidad. No me gusta ese símbolo del corazón para demostrar aceptación en esta plataforma, preferiría un pulgar arriba más grande o algo así. Me estoy enrollando, gracias por tu participación en este desierto.
@Entedeficción gracias a ti por tu crítica ☺️ y respuesta a mi comentario. Sigue así,yo también pienso que la has analizado desde otro punto de vista que la gran mayoría de personas que la han visto,no sigues al rebaño. Entiendo que para gustos existen los colores pero en este caso ciertamente la película carece de alma y profundidad.
@@xAliceOfTheChainsx Concuerdo con esa idea, la "artificialidad" aquí es tan grande que engulle el alma diminuta que apenas habita en esta cinta. Yo paso página. Ahora estoy pensando en el nuevo biopic sobre Bob Dylan. ¡Felices fiestas!
Acabo de llegar de verla y me ha parecido una magnifica pelicula, un homenaje al terror gótico de aquellas obras de la Hammer dirigidas por Terence Fisher. Sí es verdad que en algunos momentos se me "hace bola" perome parecio buena película. Por supuesto, y esto es mi humilde opinión, no llega al nivel de obra maestra de la dirigida por Murnau o Werner Herzog.
Buenas noches. Gracias por compartir su opinión en este sitio. Aunque yo no esté de acuerdo en cuanto a que esta sea "una buena película". Por cierto, en las obras de terror de la Hammer no había tanta penumbra (que imposibilitara ver el rostro de los protagonistas), la sangre parecía pintura roja, incluso tenía el mismo espesor, los colores eran vivos, la piel se mostraba en su tonalidad natural, y los actores sobreactuaban a placer... No veo tanta similitud con esta obra, pero esa solamente es mi opinión.
@ ¡Je, je, je! Ya, ya, solamente le seguía la corriente porque fue educado-a, pero este largometraje es malo a rabiar, es como la renovación del "Ecce Homo".
Buenas noches. También yo pensé que iba a ser una de las mejores del año. Pero me resultó defectuosa en muchos sentidos: el desarrollo de la historia, los personajes y sus diálogos, la imagen oscura, los sustos con subida del volumen, etcétera. Gracias por comentar por aquí.
Buenas noches. Los colores parecen manipulados con un programa informático. Lo de la luz con velas, con el director de fotografía Néstor Almendros (ya fallecido), les hubiera quedado muchísimo mejor.
La escena que dio la estacada final a mi humilde opinión de película rescatable, fue la de la confrontación y posterior sexo salvaje: convulsiones ridículas, babeo innecesario, mueca de lengua infantil, ...
Desde hace muchos años hay uso y abuso de las tecnologías, en toda expresión artística.. Cine, música.. En muchas ocasiones ese abuso trata de compensar la carencia de interpretación, guión/letra.. Carga emocional.. En el 95% de iluminación (por ejemplo) en conciertos es una feria, no saben crear atmósferas para potenciar el momento, solo hay impacto. Hoy día casi todo es copia de copia, sucedáneo de sucedáneo.. Porque una cosa es influencia y otra muy distinta, una copia.. Y ahora con la IA.. No quiero ser negativo, al contrario, pero estamos en una transición a la cual quizá no le veamos el fin.. Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo, guión malo , gótico pero con secuencias que no se entienden , te pierdes con la trama , una oscuridad sin definir y el vampiro no se ve
Personalmente la vi y no me gustó mucho, pueden decirme ignorante del género gotico, que no se de las novelas etc... Pero la sentí como película adolescente con un triángulo amoroso toxico donde el ex no deja ir a la chica y busca eliminar al nuevo sin importar a quien afecte, solo q es un vampiro y con tintes oscuros. Fue una idea q no logro quitar lo cual no me deja un buen concepto de la película. No sentí profundidad en Nosferatu mas allá de la obsesión. Y la protagonista lo siento pero se me hizo insufrible, todo era Yo yo yo y yo, su amiga estaba sufriendo y solo gritaba "¿POR QUÉ ME ODIAS?" Oye, este hombre ve a su familia estar desmoronandose y tu solo te preocupas porque no tienes apoyo. 😵💫
Básicamente Ellen tuvo la culpa de la desgracia de esa familia y encima se victimiza 😅 Odié tanto que por ella asesinaron a las niñas y la madre embarazada, lo cual es ilógico, porqué en teoría el vampiro debería ir a por el esposo. Siento que esas muertes fueron puro fan service para morbosos que querían ver como el vampiro asesinaba niñas pequeñas y a una mujer embarazada.
El subtexto y la metanarrativa están geniales, aportan profundidad al desarrollo pero NO puedes basar una película en estos elementos. Es como amueblar un edificio, cuyos pilares fallan. Y este señor, me refiero a Eggers tiene en exceso a fiar sus películas a “los muebles de diseño” descuidando los pilares que, si bien pueden no verse, y ser “feos” son necesarios para cohesionar. La película es una sucesión de escenas, a veces sin hilos conductores, tiene problemas de ritmo, de estructura hasta el punto que parecen pequeños cortos en lugar de actos que forman una unidad. Y otro elemento del que no siempre se habla, cuando las actuaciones fallan, quien realmente ha fallado es el guión pero SOBRE todo el director. Que no ha sabido generar la historia y la atmósfera necesaria para que los actores hagan su trabajo. De ser así no habría grandes películas con actores muy limitados y sin embargo las hay. Me parece un poco alucinante que a este hombre se le tenga en tanta consideración, sobre todo tras sus dos últimos trabajos que como películas, y NO como ejercicios de estilo, dejan bastante que desear. Sí quería dirigir una cinta sobre la representación de los deseos, lo cual tampoco es una novedad, podría haber construido una historia más rica y bien armada pero decidió olvidarse de esa parte del trabajo…
Buenas noches. ¿Y tú escuchaste algo de lo que digo en el vídeo? Solamente pido un poco de educación, nada más. A mí me parece bien que tú desarrolles tu opinión, pero ¿y el saludo? ¿Y la demostración de que prestaste un mínimo de asunto al que te acoge en su canal?
Entiendo. Para mí es muy importante el saludo y que la persona tenga en cuenta que existo. Hay individuos que copian y pegan el mismo texto debajo de múltiples vídeos. Eso no me parece lo adecuado. En general, estoy de acuerdo con lo que has comentado. Gracias por tu participación.
Para mi punto de vista la película navega entre aciertos y desaciertos. Lo mejor de la cinta es su diseño de producción, a mi el tono visual me encantó, también las actuaciones del elenco siento que hicieron un buen trabajo, el guión no es novedoso porque obviamente narra una historia que ya bien es conocida, pero me gustó la serie de simbolismos en la trama. Yo creo que su desatino más grande fue haberse alejado del concepto drl vampiro fantasmagórico y abrazar un concepto más de horror corporal y el de intemtar personificar al Dracula de la novela, con todo y su bigote. Esto le resta impacto al final y se nota visualmente chocante, yo pienso que era mejor mantener la forma conocida de un Orlok lampiño y calvo y agregarle un estado de putrefacción cadavérica y no tomar en cuenta la descripción que hace Bram Stocker de su vampiro, porque el Conde Orlok no se trata de un Dracula.
Buenos días, Ángela. No sé si ha prestado atención a lo que digo en el vídeo o si le importa a usted lo más mínimo escuchar otra voz que no sea la suya. En cualquier caso, yo sí he leído su escrito, y concuerdo con algunas de sus impresiones sobre este largometraje. Le aagradezco que se haya tomado la molestia de compartirlas por aquí. Gracias por su pacífica visita. Otros recurrieron al insulto y ya no están en este sitio.
@Entedeficción Por su puesto que vi tu video, y siempre digo que la apreciación y la interpretación artística es subjetiva, y habrá quienes les guste una obra y otros no. No deberia de haber un problema con ello, al contrario exponer los diferentes puntos de vista nos enriquece para comprender otros aspectos desde diferentes perspectivas que tal vez no hemos tomado en cuenta, la conversación respetuosa y abierta es bienvenida, al final de cuentas no todos tenemos porque gustarnos las mismas cosas, ni pensar igual o creer lo mismo. Saludos y felíz año 2025 . P.D. lo de Angela me hiciste sentir niñe 🤣🤣 nada que ver . Un abrazo y éxito en tu canal 👍
@@angelalfonsodelacruztosca5365 Me falló la vista, y también que esta Santísima Plataforma elige mostrar los nombres sin espacio entre los apellidos. Te pido disculpas. Sobre lo demás, mira, yo no sé con quién estoy hablando, me entraron a insultar más de diez personas, eso, al final, a cualquiera lo coloca a la defensiva. Contesté a mucha gente, y ya no sabía ni con quién había hablado. Lo siento, no soy un robot. Gracias. ¡Feliz Año Nuevo!
Buenas tardes, Fernando. Por aquí, continúo comprobando que hay muchos que entran a soltarme un rollo sin haber visto el vídeo. De ese modo, llevo días leyendo peroratas de personas que solamente saben que en la miniatura del vídeo digo algo malo de esta cinta. Lo lógico e ideal sería que compartiéramos opiniones, pero poniendo asunto a lo que dice el otro. Hoy mismo, tuve que soportar a uno que me soltaba unos rollazos tremendos sin prestar el mínimo asunto a mis respuestas. Te hacen perder horas y horas. Resulta cansado. Por mucho que entienda alguien sobre un tipo de arte, cada uno tiene distintas formas de sentir y pensar. Seguirás disfrutando de lo que te guste, digamos lo que digamos lo demás, otros no deberían darle tantas vueltas a un pensamiento contrario. Gracias por la visita.
la peli no es mala como para pasar un rato con amigos, aunque no la volveria a ver, pero siento que la peli la mataron dos cosas: 1-la sobreactuación de la actriz principal, a veces se me hacia muy exagerada su actuación, lo que fue super anticlimatico, lo segundo fue el diseño del conde, entiendo que trataron de replicar la estetica de alguien de ese lugar, pero el bigote me mató, lo otro, la gracia de orlok es su expresividad, en todos sus refritos destacan eso, MENOS en esta, casi ni se ve en algunas escenas y sienro que se pierde mucho de la expresividad del actor que lo interpreta, lo otro....ese mismo día vi dracula de gary oldman y fue una pesima idea, no pude evitar comparar los paralelismos
Me causa sorpresa que entre aquí un "merluzo" tras otro a intentar explicarme que el sentimiento que te pueda despertar una película es algo subjetivo, que depende de nuestra naturaleza (y vivencias, añadiría yo), porque eso es precisamente lo que vengo diciendo desde hace más de 10 años en los que he tratado el tema cinematográfico. Si usted no me conoce de nada, y tampoco ha visto un vídeo mío poniendo la más mínima atención, no venga a "sermonearme" sobre algo que ya conozco y profeso. ¿Le gustó esta película? Quédesela, pero no venga a imponerme su gusto. Todos estos "percebes" que consideran esta copia como una obra maestra no son bienvenidos, una copia no puede ser una obra maestra, a no ser que la haga el mismo autor de la original, claro.
Vengo del cine y sinceramente la ODIÉ, malisima de inicio a fin, básicamente la trama es de un "vampiro" putrefacto p3derasta. La supuesta protagonista pudo haberse ahorrado las muertes de Anne y las 2 niñas (que a mi gusto fue puro fanservice al poner el as3sinato de 2 niñas pequeñas) básicamente estas 3 fueron el claro ejemplo de personajes femeninos refrigerados, dado que lo logico seria que el vampiro fuese a por el esposo de Ellen... Luego vienen con escenas sexuales salidas de la nada y totalmente anticlimáticas. Pudieron aprovechar todo ese tiempo para dar contexto a la subtrama del origen del vampiro, así como todo lo que explica el médico sobre el ocultismo. La conclusión un final burdo de un supuesto sacrificio. Final feliz y te dejan con una escena de la chica desnuda con un cadáver sobre ella...wow 😅
😀 Hola, Luna. Contado así, se le pone a uno la piel de gallina. Ciertamente, esta película es mala en muchos aspectos (como los que has señalado aquí). Ese final, ese final, ese final...
Para gustos, colores. Respeto la opinión del crítico pero a mí me ha gustado la película porque: vi la pelicula original y veo que es un homenaje a ella, con las técnicas actuales y entro en lo que me ofrece Robert Eggers: entiendo lo que me dice y es interesante. Repito que respeto cualquier otra opinión, sea favorable o no
Buenas tardes, Juanjo. ¡Esos son el espíritu y el sentimiento que pueden ayudarnos a la hora de evaluar o compartir ideas sobre una obra! Da igual si yo me enfadé viendo este largometraje y no me gustó, a ti consiguió atraparte y creo que, de algún modo, te emocionó. Además, compartes tu opinión sin faltar al respeto. Gracias por comentar en este humilde canal.
Lo explico al comienzo del vídeo, solamente comparto mi opinión. Otros no lo entendieron así. En esta reseña, el sistema retuvo más de 40 comentarios con insultos. Prácticamente, hay personas que quieren imponer su voluntad y pareceres a los demás, y recurren a intentar denigrar a la otra persona. ¿Por qué explico todo esto? Porque quiero dejar constancia de un comportamiento propio del ser humano, para bien o para mal. Gracias por tu participación.
Hola, Legose. Tengo una opinión sobre esta película y la compartí. Pasaron varios a dedicarme insultos. El sistema retuvo sus comentarios. Todo esto de UA-cam y los que pretenden obligar a los demás que piensen y sientan como ellos me resulta pesado y repetitivo. Siempre ocurre lo mismo cuando alguien da una opinión diferente acerca de algo mínimamente popular.
@ no se entienden esos insultos, tú has dado tu opinión con mucha argumentación y eso es lo bonito de la crítica de cine, expresar con criterio lo que a ti te ha parecido la película. Hay mucha gente que parece que viene aquí a escuchar a alguien que apoye su opinión sobre la película y se ofenden si el crítico no comparte la interpretación o la vision que ellos le han dado al filme. Se agradece la franqueza con la que hablas, y a pesar de que ya he visto otras críticas a las que no le había gustado la película tú eres la primera que he visto en la que no tienes miedo a decirlo y argumentarlo sin miedo a la horda de “haters”. He disfrutado mucho tu vídeo y por mi parte la veré cuando esté en streaming, estaba entre ver esta y el cónclave y creo que me decantaré por la segunda.
No he visto "Cónclave" (2024), pero me la recomendó un compañero. Viendo los avances, me parece que contiene buenas interpretaciones. Hoy fue un día extraño, descubrí muchos comentarios denigrantes, que esto elimina o retiene. Intentaré pasar de todo esto. Hay mucho "odiador" ahí afuera. Gracias.
Con los tonos de la imagen es muy obvio que quería hacer una referencia a los filtros de color que tenía la original. Las películas del director son muy centradas en la atmósfera y estética para mi, le pone mucho detalle en la ambientación y se nota que estudia la historia para que sea bien representado pero no me sirve si es todo superficial, lo hace para que se vea lindo y no cuenta mucho más. Me gustó la película pero no es nada profunda, lo que si creo que este director destaca solo porque los demás son peores. Buen video
Hola, Dip. Sí, yo también creo que lo de los colores dominantes en las imágenes de distintas escenas pretende imitar lo que ocurría en películas de cine mudo antiguo (en distintos rollos). A mí esta cinta me puso de mal humor, pero ya se me quitó. Las opiniones son muy subjetivas, sobre todo cuando uno espera algo distinto a lo que le dan. "Heretic" (2024), por ejemplo, me resulta más interesante que esta nueva versión de Nosferatu / Drácula. Gracias por comentar por aquí.
@Entedeficción Se te notaba enojado con la película mientras miraba el video jaja. Con Heretic no tuve la mejor experiencia pero como película si estuvo entretenida y la toma de una de las mujeres recorriendo un pasillo que se mezcla con el modelo de la casa en miniatura me quedó en la cabeza. Voy a ver el video que hiciste de esa película, me gusta ver o leer opiniones de personas con criterio propio, se aprenden cosas así
@@dip4717 Gracias por el comentario. Anoche se entregaron los premios Globos de Oro, y una película que yo había elegido como la mejor del año ("The Brutalist") obtuvo varios. Por una vez, me dieron la razón (sin conocerme, claro). ¡Je, je, je, je!
A mi ya me rechinaba esta nueva ‘Nosferatu’ (2024), cuando vi el tráiler. Y no sé decir el porqué. Te lo dice alguien que vio las versiones anteriores. Y de ‘El faro’ me gustó la fotografía, pero no en lo que desemboca en su tercer acto. Pero es mi opinión personal. Hay gente a la que gustó en conjunto. A mí solo la fotografía y en algunos momentos la atmósfera generada, lo que no dice mucho a mi entender de la trama. Nota final: No veré esta ‘Nosferatu’ (2024) en cines. Y gracias por este buen vídeo. Buenas noches, Ente.
Sinceramente, y porque te aprecio, correría el riesgo de aconsejarte de que no tires tu dinero en este producto. Aunque quizá este mal humor con el que me ha dejado la cinta me esté llevando a ese extremo. Creo que es mejor no pagar por ver la copia mala de otra copia. Y el "efectivismo" de este largometraje me rechina por todos lados. Este director me está cayendo gordo, es como un pavo relleno de algo que sabe mal y harta.
@ Si llego a verla será en alguna plataforma ‘streaming’ por televisión, y cuando la incluyan gratuita en el catálogo. Por la mera curiosidad. Feliz noche. Gracias por el consejo, Ente. Yo también te aprecio.
@@thebluehomer2007 Gracias por la compañía. Mañana, si puedo, hablaré de "A complete Unknown" (2024), que presiento que me va a gustar más, aunque no soy un devoto de Bob Dylan. SI te quieres aburrir un rato, estaré por aquí a una hora parecida. Muchas gracias.
@@thebluehomer2007 Al final, hoy no puedo hacer un directo porque tengo a una perrita enferma, es ya muy mayor, lleva todo el día dando vueltas en círculo y golpeándose con todo lo que encuentra a su paso. Perdió la vista y el olfato por completo. Así que tengo la mente en eso y no he podido pensar en película alguna. Te lo cuento por si estabas esperando la emisión. Hasta otra. Ya hablamos.
@ No te preocupes, se entiende perfectamente. Siento mucho lo de tu perrita. Ojalá pueda mejorarse pronto. Yo hoy no he parado con tareas de clase y estoy por UA-cam hace una hora viendo un par de vídeos pero he visto que no has iniciado directo. Lo primero es la salud. No había mirado aún las notificaciones. Te pido disculpas. Deseo la pronta recuperación de tu perrita. Ya voy a dormir. Buenas noches, amigo Ente.
Nosferatu una película de los años 20 es una obra de arte por el expresionismo aleman y un argumento casi diferente a la obra del liɓro de stoker que por lo menos el argumento dr nosferatu me gusto mucho mas que la obra misma del libro ahora en lo que si comparto su opinion es la mala adaptación que hicieron de esa película sobretodo con actores mediocres que interpretaron la ultima película de nosferatu
Buenas noches, Rilexcor Rac. Gracias por compartir su opinión sobre esta historia y sus distintas versiones por aquí. Al realizar estos vídeos, solamente pretendo pasar un rato hablando de cine. No quiero imponer mi opinión. Todos tenemos la libertad de sentir y pensar como queramos, siempre que no atentemos contra la libertad del otro. Gracias por su participación.
Le sobra media horita como poco...Muere de estilo y para su duración le falta metáfora y subtexto...al gran Eggers hay que pedirle un pelin más...dicho todo esto no es una mala peli ni mucho menos.
Desearte un feliz 2025 ,vamos a ver yo considero a Robert Eggers un gran director en especial el hombre del norte ,pero seamos sinceros un remake de un clásico que ya tiene remake por parte de Werner Herzog Los remakes bajo mi punto de vista son siempre innecesarios y en mi opinión es la muestra de un Hollywood que está en manos de grandes multinacionales las películas De hoy no las hacen artistas las hacen gente experta en marketing que dices al respecto
¡Felices fiestas, Luis! Sí, coincido con lo que has expuesto sobre esta cinta, y el producto que se intenta vender una y otra vez, con distintas versiones. Gracias.
Siguiendo con De la Rubia por qué lo te comenté de este tipo es canallesco ,el dice que no le gusta el cine español por qué dice que está subvencionado , yo te pregunto en otros países de Europa ,no está también subvencionado ,por qué Europa no puede competir con las grandes majors americanas ,en Francia según tengo entendido existe la excepción cultural en el por ley debe haber más películas francesas que americanas, yo soy de Andalucía nunca se lo he comentado al aceitoso que es como llama un tío mío a este individuo ,y para terminar preguntarte por tu opinión sobre Greta Garbo en particular Anna Christie
Esa persona que nombras ahora es clasista, nos clasifica por el lugar en el que nacemos y nuestro acento. En la intimidad, hace comentarios denigrantes hacia los que somos de Canarias, Andalucía, Galicia, etcétera. Él cree que es especial por ser de Madrid. No es de mi agrado. En el fondo, él está convencido de que algo especial lo une al cine clásico de Hollywood, que el resto no es buen cine y punto, el suyo no es un amor por el arte, sino por estar en un nivel que el piensa que es más elevado socialmente. Por ejemplo, jamás hablará de largometrajes como "Cowboy de medianoche" (1969) o "Pequeño gran hombre" (1970), simplemente, porque aparecen en ellos ideas contrarias a la derecha más dictatorial, que es la que rige su vida y opiniones. Recuerdo que "Anna Christie" (1930) es la primera película en la que podemos escuchar hablar a Greta Garbo, que esa es una buena historia de redención con las temáticas de el alcoholismo y la prostitución de fondo, pero hace mucho que la vi y no puedo desarrollar ideas complejas sobre ella.
Yo e visto todas las versiones de Drácula y Nosferatu, y en mi opinión más sincera,está nueva versión de Nosferatu me parece muy penosa, mala y el Vampiro más bien parece un zombie en vez de un vampiro, el guion es más bien mediocre y no aporta nada a la historia cinematográfica del la historia de vampiros, en fin creo que han perdido una oportunidad de oro de haber hecho una gran versión de Nosferatu.
Siempre me ha gustado la opinión que va contra la corriente, siempre y cuando tenga un punto. Usted lo tendrá o no. Aún no he visto la película, pero ya salieron los "resumenes en x minutos" de la peli. Y los spoilers me vienen importando poco desde hace mucho. Así que ya sé cómo acaba la historia de la peli. Y entiendo su molestia, sobre el cliché de "el protagonista llega justo a tiempo..." Y por lo que esuché del resumen, en cuanto a cómo se dio éste final de Eggers, me parece genial, pero creo que, pudiendo ejecutarse de mil maneras diferentes, optaron por una simple, una reversión del final original, sin más. Me esperaba algo más trasgresor porque en varias de las reseñas de Yt decían que tenía un giro, pero no vi ese giro. En fin, quizá cuando la vea tenga otra perspectiva. Una pelí se entiende de formas diferentes cuando la ves, resumida en modo pirata a que cuando la ves en el cine, completa. Desde aquí un saludo. Esperando más opiniones únicas y menos opiniones repetidas.
Buenos días. Llegan justo a tiempo para salvarla o llegan un segundo después de que le hayan quitado la vida. Nunca llegan 15 minutos antes o 30 minutos después. La casualidad de la llegada, que siempre se repite. Eso por decir uno de los mil efectos que aquí vuelven a usarse, sin aportar nada realmente nuevo e ingenioso. Sin imponer mi opinión, ahí la dejo.
Hola señor Ente. Yo sigo su canal hace un tiempo y vez que puedo veo sus videos. Una vez le recomendé cine de mi país Chile, le dí una buena lista y usted vio la obra maestra Largo viaje, que muestra como se hacían los velorios de angelito (cuando un bebé nace muerto), una maravilla de película. A mí sí me gusta Robert Eggers, y quiero ver Nosferatus, sin embargo ví su vídeo, porque me gusta su contenido y creo que el arte siempre debatible en el respeto y me sigue gustando su contenido, porque con usted se puede discutir sobre una obra de manera normal y si realiza análisis interesantes, a diferencia de por ejemplo el señor Mario de la Rubia, que es un pedante y un grosero. Saludos cordiales y cariñosos de un amante del arte de aquí de Chile y repito, a mi me encanta Eggers, pero eso no quita no consuma el buen analisis de un crítico al cuál aprecio
Hola, Javier. Sí, solamente comparto una opinión sobre una obra, en esta ocasión, un largometraje. Yo nunca pretendo imponer mis pensamientos, solamente los comparto para pasar el tiempo. En esta ocasión, no conecté con la película de Eggers, nada más. Posiblemente, tú puedas encontrarle valores que yo no le vi. Tal es nuestra libertad para sentir y valorar. Gracias por comentar por aquí sin recurrir a las faltas al respeto graves.
Murnau en 1922 un golazo de pelicula magnifica aun siendo muda y con efectos de cine de la epoca Werner herzog 1979 buena y respeto el film clasico aunque le puso el nombre de dracula El nosferatu de 2025 se escaparon varios detalle de las peliculas anteriores lo unico bueno fue el vestuario de nosferatu el resto no vale mucho 😂😂😂 mucho menos el mostacho de nosferatu a quien se le ocurre
Hola, Anibal. Ese es el espíritu a seguir, y no el de dejar por aquí las "machangadas" que escribieron otros que ya no están entre nosotros. Bromas aparte, coincido con su aportación.
Hola, Henry. Este largometraje roza la tomadura de pelo. Se aprovecha de que hay muchos "merluzos" que creen ver una obra maestra en cualquier nadería oscura (como es esta).
Місяць тому+2
Estimable película pero me sigo quedando con la de Herzog. Recomendable
Buenas tardes. No coincido en cuanto a que esta cinta sea recomendable, pero ahí queda su comentario. Igualmente, según mi humilde criterio, "Nosferatu: Phantom der Nacht" ("Nosferatu, vampiro de la noche", 1979) es superior.
Buenos días. Una película de terror que aburre no puede ser buena, Algunos "merluzos" (que ya no están en este canal) afirmaron lo contrario, tal es su cortedad porque bla, bla, bla... Estoy bromeando (en serio). Un saludo cordial.
no sé si me equivoco, pero tiendo a ver copias y plagios por todo lado. La imagen publicitaria en la que el monstruo aparece detrás de una cortina delante de su presa es como un calco de una escena de Átame de Almodóvar, lo cual sería como el colmo, pues el Manchego es el maestro del pastiche.
Creo que el mayor defecto de la película fue que no supo separarse de Drácula. Creo que en la cultura popular Nosferatu es otro vampiro. No es Drácula. Y no lo digo por la historia, que pueden ser muy similares, pero estéticamente si que es otra cosa. Pero cuando vemos este Nosferatu basado en el Drácula de la novela, es cuando creo que cae la película. Siento que se desperdició la oportunidad de separar de una vez por todas a Nosferatu de Drácula. Y ahí si que la película hubiera tenido un gran mérito.
Tienes mucha razón, yo tenía la intensión de conocer otro vampiro, aunque me encantó la producción (porque los actores se lucieron), me decepcionó ver tanto de Drácula en esta película
Pero si Nosferatu surgió como una adaptación ilegal de la novela original de Bram Stocker… solo mira la nosferatu original, y te darás cuenta de que es prácticamente la misma historia, con un cambio significativo en el final.
Hola, Natalia. La masa puede hacer que una persona medianamente inteligente realice acciones imperdonables. Recordemos la Alemania de la Segunda Guerra Mundial. Gracias por comentar en este pequeño canal.
Ya la vi ahí te va mi opinion pues para mi una película sexosa de una chava con su viejito ,y me puso cachonda nada más!! La voz del bill horrenda ,cuento a la Tim burton ,yo me quedo con coppola ahí si había amor terror y más amor ❤❤❤❤❤❤
@@Entedeficción cachonda,cachonda!!!😂😂😂❤❤❤ si en México es cachonda je je , a ver este año que nuevas pelis desenmascaras vi tu canal cuando hablaste de la sustancia ,me gusto mucho a mi ,aquí en mexico tambien la batallamos con la pelis ,oye el domingo son los globos ahí destrozalos ,besos ,jessy .❤❤❤🎉🎉😂😂😂😂😂❤❤
Y muchas gracias por responderme ,oye podrías hablar de la de babygirl,esta buena sale la Nicole kidman ,a ver tu que opinas,también es cachonda ❤❤❤❤.😊😊😊😊
🎉🎉🎉🎉🎉feliz año !!! Pues nomas la tendré de colección por las escenas cachondas ji ji !! Y si se echaban su opio y sus megacogidad,cachonda cachonda!!❤❤❤
Un director sobrevalorado por lo que veo, me gustaría saber si la viste y qué opinas sobre "The Blair Witch Project"? No la he visto, pero por lo que sé, el monstruo nunca sale, no? Y la gente habla bien de ella.
Buenos días, Teo. Aquí tengo un horario distinto. Las películas rodadas con cámara al hombro y mucho balanceo me marean. Esa en cuestión no es de mi agrado. No disfruto con ese producto "efectista", no me interesa esa sustancia terrorífica que pretende ser "hiperrealista". Por cierto, las personas normales no balancean la cabeza constantemente, como hacen estos cámaras con sus aparatos para mostrar planos subjetivos siempre en movimiento (en cualquier dimensión), ahí hay una "artificialidad" insoportable para mí.
Buenos días Ente, yo soy de Argentina, es más temprano. No te molestes en responder apresurado, responde cuando puedas o si te apetece claro. Que tengas un excelente año 👍
Siempre voy a defender a Robert Eggers, no es que todas sus películas me parezcan increíbles (el hombre del norte no me gustó casi nada) pero creo que es uno de los pocos directores que abordan el terror (y llegan mas o menos al gran público) de una forma diferente e interesante. Dices repetidamente que la pelicula te resulta folletinesca y muchas cosas ridiculas. Creo que los actores se quedan atrás en muchos aspectos pero a mi parecer esa artificialidad y poca originalidad en el relato, además de conveniencias como la del final, convierten a nosferaru en un bonito homenaje a la película de 1920. En los inicios del cine nadie llegaba tarde o pronto al final. La verdad es que yo tambien me esperaba por lo menos más solidez en la trama y en las actuaciones pero he disfrutado mucho en el cine.
Hola, Pablo. Para mí, ciertos aspectos de este cine son ridículos y artificiales. Si crees que lo que digo es "ridículo", estaríamos hablando de un "ridículo" estrambótico y al cuadrado. Bromas aparte, cada uno es libre de sentir una obra como le plazca. Tu comentario es bienvenido, no pretendes imponerlo ni me has insultado, como otros que aquí ya no están presentes porque bla, bla, bla... Buenas tardes y felices fiestas.
¡Ja, ja, ja! Sí, la segunda vez que lo leí lo entendí así, pero me resultó chistoso. Es bueno que haya comedia en la crítica y sobre el crítico, ese ser insoportable.
Estoy comenzando a ver este que seguro es otro buen vídeo en tu canal. Acabo de venir del cine de ver una película que me ha sorprendido para bien: ‘Cónclave’ (2024). La fotografía muy buena, y la historia también. Te la recomiendo. Está muy bien realizada a mi modo de ver.
Bueno, y el recurso cansino de hacer saltar al caballo justo en el momento en que se acerca a la persona para generar una subida de volumen. (escena de Thomas en el cruce yendo al castillo). Una pelicula ruidosa y efectista. Saludos
Buenos días. Sí, en este vídeo no lo mencioné, pero en la película en cuestión hay unas subidas de volumen absurdas pretendiendo que el espectador salte, buscando el susto con el ruido. Gracias por su aporte.
Hola, Víctor. Si la puedes ver más adelante, eres bienvenido para compartir tu opinión. Personalmente, no la recomiendo. Me quedo con las anteriores versiones. Gracias por la visita y el comentario
@@EntedeficciónGracias por tu replica. Siempre admire mucho la de Murnau (y el diseñador Albin Grau) y aunque menos, también la de Herzog, como homenaje. Tienes razón sobre los remakes. Algo parecido pasa (pero sin caer tan bajo como el presente caso) con Nightmare Alley: prefiero la de Goulding sobre la de Del Toro.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Al que entra aquí a esparcir odio, les pido un favor primordial: Usted no puede valorar mi crítica si no ve más que un minuto de ella; no puede decir que yo no sé esto o lo otro, si usted mismo afirma que no escuchó ni un minuto de mi reseña crítica. Yo, para valorar un largometraje, lo veo entero, eso es algo fundamental, caballero.
Yo comparto mi opinión, no pretendo imponerla en ningún modo. No quiera usted imponerme sus malos modales y peores palabras.
Buen día. Gracias por la atención prestada.
Como veo que no atienden a los buenos modales, dejo un mensaje especial para todos los odiadores que pasaron por aquí: ua-cam.com/users/shortsPWCy7cESUyA?feature=share
Me gusta y te conoci en el video de la peli El experimento filaderfia.Aparte lo que me gusta es el analisis y toda la informacion o libros adaptados a peliculas y curiosidades de los libros:)
@@jugonibiza Buenos días, Jugón. Gracias por el comentario de apoyo. ¡Feliz Año Nuevo!
Una copia no puede ser una obra maestra. Esa afirmación no es subjetiva, es una realidad.
Jamás dije que tuviera la verdad absoluta. Al contrario, fueron los que entraron aquí a insultar los que quisieron mostrarse como portadores de esa extraña verdad.
Sobre la subjetividad y la verdad absoluta he hablado cientos de veces en mis vídeos y comentarios.
Usted hablo con la razón, en mi caso por decir que estaba aburrida concluyeron que no soy una persona lectora y yo no habré leído mil libros pero la película era aburrida, vi la original de 1922 y ni siquiera técnicamente tiene nada que envidiarle a este refrito del 2024 una película muda tenía más entrenamiento, diálogos que solo nos bastaba con la narración leída y si fácilmente se contaba está película en 15 minutos, y es cierto lo que queríamos ver era el vampiro no la sombra yo quería ver la expresión de su rostro y deje usted la actuación de la hija de Deep, soy mexicana pero usaré su palabras una churrada tanta posesión donde parecía que se la dejaban ir entera, no salí molesta del cine pero si decepcionada.
Hola, estimada mexicana. Si encima le gusta el grupo Mecano, no hay más que hablar. Gracias por compartir su opinión sobre este refrito en mi humilde canal.
@Entedeficción Mecano el primer grupo de música que escuche y empecé a notar la letra de las canciones a mis 10 años por allá de los 2000
Tienes un buen gusto musical, sin duda. 🙂
Totalmente, fue una pérdida de tiempo absolutamente, desde mi punto de vista eran mejores las películas de dark fantasy de los 80's.
@@01Luna01 Gracias por participar por aquí, Luna. Estoy de acuerdo con lo que comentas.
Estoy totalmente de acuerdo con luchas cosas. Yo asisto a cine, la mayoria de las veces, sola desde mis 18 años, porque detesto que me hablen, se duerman o cosas asi y no me dejen disfrutar la película que sea. Pero en esta me dormí. En dos ocasiones, micro sueños, pero no podía concentrarme por lo aburrida. La exageración de la hija de Deep y muchas cosas que usted dijo. Sentí que yo estaba perdiendo la chispa, al escucharlo hoy, me doy cuenta que no fui yo, y el alma vuelve a mi cuerpo
¡Je, je, je, je! Buenas noches. Oiga, yo también me siento reconfortado sabiendo que no fui el único que se aburrió con esta cosa tan artificial y soporífera.
Gracias por compartir su humor. Me voy a dormir más animado.
Por fin la crítica que esperaba. Me encanta la literatura de vampiros, el cine y lo anterior de Eggers, pero esta Nosferatu no ha podido decepcionarme más. La fotografía esta bien pero la historia y el guion me han parecido malísimos. No da miedo en absoluto, la historia mal elaborada, la muerte del vampiro de chiste. No hay por donde cogerla.
Hola, Lofi. También a mí me resultó decepcionante, en su conjunto. Gracias por compartir tu opinión por aquí.
No te imaginas cuánto te entiendo y por fin alguien que me entiende. Salí furiosa y decepcionada.
Aviso que a continuación haré ciertos spoilers.
Actuaciones sobreactuadas, la protagonista tan pronto parecía tener conexión telepatica vampírica que parecía que pasábamos de estar viendo una película de vampiros a posesiones demoníacas al más estilo de Regan y con ese fervor sexual desmedido de la protagonista solo le faltó la famosa escena del crucifijo,sus cara impasible y de repente estallaba con su marido con argumentos contradictorios,se portaba como una niña con rabieta y encima le suelta que el conde le satisfacía más sexualmente (creo que es innecesario), el supuesto Van Helsing un loco místico sin base científica alguna,trama sin sentido y agujeros de guión, personajes de lo más planos, el doblaje del conde ridículo y parecía que tenía continuos ataques de asma y parece ser que ahora tiene un origen satánico o de brujo 🤦🏼♀️🤣🤣 y ya ni qué decir del final. Horrible y sin lógica, creo que había algunas escenas que simplemente pretendían ser grotescas para aparentar en vez de aportar algo, véase el desenlace o la famosa escena de Frederich tras estar un buen rato en el mausoleo (ya me entienden a cual me refiero sí la habéis visto).Estuve casi toda la película echando pestes. Creo que hizo un reciclaje nefasto de Nosferatu de Murnau y diálogos de la adaptación de Coppola. Sí hubiera tenido un título diferente me seguiría pareciendo un despropósito pero es que encima la titula como la original sin vergüenza alguna.Esta es simplemente vacía,sin personalidad por mucho despliegue de estética que quiera aparentar.Me ha parecido un insulto a estas dos grandes obras cinematográficas. Yo aún no entiendo por qué la mayoría de gente la valora tanto.
Un saludo
Buenos días, Alice. Gracias por dedicar tiempo a desarrollar una idea válida sobre este largometraje. Estoy de acuerdo con lo que comentas y doy un corazón a tu comentario no porque parezca que me das la razón, sino porque tienes un pensamiento diferente al usual y sabes argumentarlo, haciendo que otros entendamos tu postura con facilidad. No me gusta ese símbolo del corazón para demostrar aceptación en esta plataforma, preferiría un pulgar arriba más grande o algo así. Me estoy enrollando, gracias por tu participación en este desierto.
@Entedeficción gracias a ti por tu crítica ☺️ y respuesta a mi comentario. Sigue así,yo también pienso que la has analizado desde otro punto de vista que la gran mayoría de personas que la han visto,no sigues al rebaño. Entiendo que para gustos existen los colores pero en este caso ciertamente la película carece de alma y profundidad.
@@xAliceOfTheChainsx Concuerdo con esa idea, la "artificialidad" aquí es tan grande que engulle el alma diminuta que apenas habita en esta cinta.
Yo paso página. Ahora estoy pensando en el nuevo biopic sobre Bob Dylan.
¡Felices fiestas!
@@Entedeficción Lo mismo te deseo y feliz entrada de año.
Acabo de llegar de verla y me ha parecido una magnifica pelicula, un homenaje al terror gótico de aquellas obras de la Hammer dirigidas por Terence Fisher. Sí es verdad que en algunos momentos se me "hace bola" perome parecio buena película. Por supuesto, y esto es mi humilde opinión, no llega al nivel de obra maestra de la dirigida por Murnau o Werner Herzog.
Buenas noches. Gracias por compartir su opinión en este sitio. Aunque yo no esté de acuerdo en cuanto a que esta sea "una buena película". Por cierto, en las obras de terror de la Hammer no había tanta penumbra (que imposibilitara ver el rostro de los protagonistas), la sangre parecía pintura roja, incluso tenía el mismo espesor, los colores eran vivos, la piel se mostraba en su tonalidad natural, y los actores sobreactuaban a placer... No veo tanta similitud con esta obra, pero esa solamente es mi opinión.
Ñe, es malisima, solo es fanservice, lo único interesante fue el personaje del médico oculista.
@ ¡Je, je, je! Ya, ya, solamente le seguía la corriente porque fue educado-a, pero este largometraje es malo a rabiar, es como la renovación del "Ecce Homo".
La vi ayer, me encanta el genero y no pare de bostezar toda la película, muy mala la verdad 😢 Iba con mucha ilusión de q sería una gran película
Buenas noches. También yo pensé que iba a ser una de las mejores del año. Pero me resultó defectuosa en muchos sentidos: el desarrollo de la historia, los personajes y sus diálogos, la imagen oscura, los sustos con subida del volumen, etcétera.
Gracias por comentar por aquí.
Según parece película se ha iluminado experimentalmente con velas no con filtros digitales. The North Man fue grabada toda con luz natural
Buenas noches. Los colores parecen manipulados con un programa informático. Lo de la luz con velas, con el director de fotografía Néstor Almendros (ya fallecido), les hubiera quedado muchísimo mejor.
Buena reseña, me emputo ésta película, y eso que esperaba más, Saludos Mein Frrrrreund!!!
¡Je, je, je! Que no falte el humor.
La escena que dio la estacada final a mi humilde opinión de película rescatable, fue la de la confrontación y posterior sexo salvaje: convulsiones ridículas, babeo innecesario, mueca de lengua infantil, ...
Vamos bien, llegan comentarios de espectadores con algo de cordura. 🙂
Desde hace muchos años hay uso y abuso de las tecnologías, en toda expresión artística.. Cine, música.. En muchas ocasiones ese abuso trata de compensar la carencia de interpretación, guión/letra.. Carga emocional.. En el 95% de iluminación (por ejemplo) en conciertos es una feria, no saben crear atmósferas para potenciar el momento, solo hay impacto. Hoy día casi todo es copia de copia, sucedáneo de sucedáneo.. Porque una cosa es influencia y otra muy distinta, una copia.. Y ahora con la IA.. No quiero ser negativo, al contrario, pero estamos en una transición a la cual quizá no le veamos el fin..
Saludos!
Buenas noches. Sobre las nuevas tecnologías y el arte, tengo un pensamiento parecido al suyo. Gracias por comentar por aquí.
Totalmente de acuerdo contigo, guión malo , gótico pero con secuencias que no se entienden , te pierdes con la trama , una oscuridad sin definir y el vampiro no se ve
Hola, Ángel. Agradezco tu comentario. Por aquí es difícil encontrar un pensamiento crítico con esta película. Gracias.
Personalmente la vi y no me gustó mucho, pueden decirme ignorante del género gotico, que no se de las novelas etc... Pero la sentí como película adolescente con un triángulo amoroso toxico donde el ex no deja ir a la chica y busca eliminar al nuevo sin importar a quien afecte, solo q es un vampiro y con tintes oscuros. Fue una idea q no logro quitar lo cual no me deja un buen concepto de la película. No sentí profundidad en Nosferatu mas allá de la obsesión. Y la protagonista lo siento pero se me hizo insufrible, todo era Yo yo yo y yo, su amiga estaba sufriendo y solo gritaba "¿POR QUÉ ME ODIAS?" Oye, este hombre ve a su familia estar desmoronandose y tu solo te preocupas porque no tienes apoyo. 😵💫
¡Ja, ja, ja! Hola, Paula. Gracias por tu aporte y el punto de vista que compartes. Para mí, esta es una copia de una copia.
Básicamente Ellen tuvo la culpa de la desgracia de esa familia y encima se victimiza 😅
Odié tanto que por ella asesinaron a las niñas y la madre embarazada, lo cual es ilógico, porqué en teoría el vampiro debería ir a por el esposo. Siento que esas muertes fueron puro fan service para morbosos que querían ver como el vampiro asesinaba niñas pequeñas y a una mujer embarazada.
El subtexto y la metanarrativa están geniales, aportan profundidad al desarrollo pero NO puedes basar una película en estos elementos. Es como amueblar un edificio, cuyos pilares fallan. Y este señor, me refiero a Eggers tiene en exceso a fiar sus películas a “los muebles de diseño” descuidando los pilares que, si bien pueden no verse, y ser “feos” son necesarios para cohesionar. La película es una sucesión de escenas, a veces sin hilos conductores, tiene problemas de ritmo, de estructura hasta el punto que parecen pequeños cortos en lugar de actos que forman una unidad.
Y otro elemento del que no siempre se habla, cuando las actuaciones fallan, quien realmente ha fallado es el guión pero SOBRE todo el director. Que no ha sabido generar la historia y la atmósfera necesaria para que los actores hagan su trabajo. De ser así no habría grandes películas con actores muy limitados y sin embargo las hay.
Me parece un poco alucinante que a este hombre se le tenga en tanta consideración, sobre todo tras sus dos últimos trabajos que como películas, y NO como ejercicios de estilo, dejan bastante que desear. Sí quería dirigir una cinta sobre la representación de los deseos, lo cual tampoco es una novedad, podría haber construido una historia más rica y bien armada pero decidió olvidarse de esa parte del trabajo…
Buenas noches. ¿Y tú escuchaste algo de lo que digo en el vídeo? Solamente pido un poco de educación, nada más.
A mí me parece bien que tú desarrolles tu opinión, pero ¿y el saludo? ¿Y la demostración de que prestaste un mínimo de asunto al que te acoge en su canal?
@ Esencialmente estoy de acuerdo con su análisis. ¡Saludos!
Entiendo. Para mí es muy importante el saludo y que la persona tenga en cuenta que existo. Hay individuos que copian y pegan el mismo texto debajo de múltiples vídeos. Eso no me parece lo adecuado.
En general, estoy de acuerdo con lo que has comentado. Gracias por tu participación.
Para mi punto de vista la película navega entre aciertos y desaciertos. Lo mejor de la cinta es su diseño de producción, a mi el tono visual me encantó, también las actuaciones del elenco siento que hicieron un buen trabajo, el guión no es novedoso porque obviamente narra una historia que ya bien es conocida, pero me gustó la serie de simbolismos en la trama. Yo creo que su desatino más grande fue haberse alejado del concepto drl vampiro fantasmagórico y abrazar un concepto más de horror corporal y el de intemtar personificar al Dracula de la novela, con todo y su bigote. Esto le resta impacto al final y se nota visualmente chocante, yo pienso que era mejor mantener la forma conocida de un Orlok lampiño y calvo y agregarle un estado de putrefacción cadavérica y no tomar en cuenta la descripción que hace Bram Stocker de su vampiro, porque el Conde Orlok no se trata de un Dracula.
Buenos días, Ángela. No sé si ha prestado atención a lo que digo en el vídeo o si le importa a usted lo más mínimo escuchar otra voz que no sea la suya. En cualquier caso, yo sí he leído su escrito, y concuerdo con algunas de sus impresiones sobre este largometraje. Le aagradezco que se haya tomado la molestia de compartirlas por aquí. Gracias por su pacífica visita. Otros recurrieron al insulto y ya no están en este sitio.
@Entedeficción Por su puesto que vi tu video, y siempre digo que la apreciación y la interpretación artística es subjetiva, y habrá quienes les guste una obra y otros no. No deberia de haber un problema con ello, al contrario exponer los diferentes puntos de vista nos enriquece para comprender otros aspectos desde diferentes perspectivas que tal vez no hemos tomado en cuenta, la conversación respetuosa y abierta es bienvenida, al final de cuentas no todos tenemos porque gustarnos las mismas cosas, ni pensar igual o creer lo mismo.
Saludos y felíz año 2025 .
P.D. lo de Angela me hiciste sentir niñe 🤣🤣 nada que ver . Un abrazo y éxito en tu canal 👍
@@angelalfonsodelacruztosca5365 Me falló la vista, y también que esta Santísima Plataforma elige mostrar los nombres sin espacio entre los apellidos. Te pido disculpas.
Sobre lo demás, mira, yo no sé con quién estoy hablando, me entraron a insultar más de diez personas, eso, al final, a cualquiera lo coloca a la defensiva. Contesté a mucha gente, y ya no sabía ni con quién había hablado. Lo siento, no soy un robot.
Gracias. ¡Feliz Año Nuevo!
A mí me ha gustado mucho la película pero es muy interesante escuchar opiniones distintas de gente que entiende.
Buenas tardes, Fernando. Por aquí, continúo comprobando que hay muchos que entran a soltarme un rollo sin haber visto el vídeo. De ese modo, llevo días leyendo peroratas de personas que solamente saben que en la miniatura del vídeo digo algo malo de esta cinta. Lo lógico e ideal sería que compartiéramos opiniones, pero poniendo asunto a lo que dice el otro. Hoy mismo, tuve que soportar a uno que me soltaba unos rollazos tremendos sin prestar el mínimo asunto a mis respuestas. Te hacen perder horas y horas. Resulta cansado.
Por mucho que entienda alguien sobre un tipo de arte, cada uno tiene distintas formas de sentir y pensar. Seguirás disfrutando de lo que te guste, digamos lo que digamos lo demás, otros no deberían darle tantas vueltas a un pensamiento contrario.
Gracias por la visita.
El Nosferatu original me encantó y el de Werner Herzog me pareció un sólido producto cinematográfico.
El nuevo no me pareció gran cosa, la verdad.
Hola, Dorin. Estoy de acuerdo.
Los gustos son diferentes y respetables, a mí me gustó la película, sí se me hace un tanto oscura pero no me aburrió...
Un saludo cordial, Contreras. Aquí son bienvenidos los que no insultan ni van de prepotentes por la vida, queriendo avasallar al que bla, bla, bla...
la peli no es mala como para pasar un rato con amigos, aunque no la volveria a ver, pero siento que la peli la mataron dos cosas: 1-la sobreactuación de la actriz principal, a veces se me hacia muy exagerada su actuación, lo que fue super anticlimatico, lo segundo fue el diseño del conde, entiendo que trataron de replicar la estetica de alguien de ese lugar, pero el bigote me mató, lo otro, la gracia de orlok es su expresividad, en todos sus refritos destacan eso, MENOS en esta, casi ni se ve en algunas escenas y sienro que se pierde mucho de la expresividad del actor que lo interpreta, lo otro....ese mismo día vi dracula de gary oldman y fue una pesima idea, no pude evitar comparar los paralelismos
Me causa sorpresa que entre aquí un "merluzo" tras otro a intentar explicarme que el sentimiento que te pueda despertar una película es algo subjetivo, que depende de nuestra naturaleza (y vivencias, añadiría yo), porque eso es precisamente lo que vengo diciendo desde hace más de 10 años en los que he tratado el tema cinematográfico. Si usted no me conoce de nada, y tampoco ha visto un vídeo mío poniendo la más mínima atención, no venga a "sermonearme" sobre algo que ya conozco y profeso. ¿Le gustó esta película? Quédesela, pero no venga a imponerme su gusto. Todos estos "percebes" que consideran esta copia como una obra maestra no son bienvenidos, una copia no puede ser una obra maestra, a no ser que la haga el mismo autor de la original, claro.
Totalmente de acuerdo, por fin alguien que dice lo que es la pelicula dios
Hola, Sonata Pagano. Es que hay mucho "percebe" suelto (con ínfulas de Borges). ¡Je, je, je, je! Bromas aparte, esta es la copia de una copia.
Vengo del cine y sinceramente la ODIÉ, malisima de inicio a fin, básicamente la trama es de un "vampiro" putrefacto p3derasta. La supuesta protagonista pudo haberse ahorrado las muertes de Anne y las 2 niñas (que a mi gusto fue puro fanservice al poner el as3sinato de 2 niñas pequeñas) básicamente estas 3 fueron el claro ejemplo de personajes femeninos refrigerados, dado que lo logico seria que el vampiro fuese a por el esposo de Ellen...
Luego vienen con escenas sexuales salidas de la nada y totalmente anticlimáticas. Pudieron aprovechar todo ese tiempo para dar contexto a la subtrama del origen del vampiro, así como todo lo que explica el médico sobre el ocultismo.
La conclusión un final burdo de un supuesto sacrificio. Final feliz y te dejan con una escena de la chica desnuda con un cadáver sobre ella...wow 😅
😀 Hola, Luna. Contado así, se le pone a uno la piel de gallina. Ciertamente, esta película es mala en muchos aspectos (como los que has señalado aquí). Ese final, ese final, ese final...
Para gustos, colores. Respeto la opinión del crítico pero a mí me ha gustado la película porque: vi la pelicula original y veo que es un homenaje a ella, con las técnicas actuales y entro en lo que me ofrece Robert Eggers: entiendo lo que me dice y es interesante. Repito que respeto cualquier otra opinión, sea favorable o no
Buenas tardes, Juanjo. ¡Esos son el espíritu y el sentimiento que pueden ayudarnos a la hora de evaluar o compartir ideas sobre una obra! Da igual si yo me enfadé viendo este largometraje y no me gustó, a ti consiguió atraparte y creo que, de algún modo, te emocionó. Además, compartes tu opinión sin faltar al respeto. Gracias por comentar en este humilde canal.
@Entedeficción Comparto tu respuesta: tú das tu opinión, yo la mía, las ponemos en común y comentamos. Enriquecemos el debate y tan amigos. Saludos.
Lo explico al comienzo del vídeo, solamente comparto mi opinión. Otros no lo entendieron así. En esta reseña, el sistema retuvo más de 40 comentarios con insultos. Prácticamente, hay personas que quieren imponer su voluntad y pareceres a los demás, y recurren a intentar denigrar a la otra persona.
¿Por qué explico todo esto? Porque quiero dejar constancia de un comportamiento propio del ser humano, para bien o para mal.
Gracias por tu participación.
por fin veo una crítica diferente por aqui en youtube de esta película, muy buen video y muy bien argumentada su opinión. Un saludo
Hola, Legose. Tengo una opinión sobre esta película y la compartí. Pasaron varios a dedicarme insultos. El sistema retuvo sus comentarios.
Todo esto de UA-cam y los que pretenden obligar a los demás que piensen y sientan como ellos me resulta pesado y repetitivo. Siempre ocurre lo mismo cuando alguien da una opinión diferente acerca de algo mínimamente popular.
@ no se entienden esos insultos, tú has dado tu opinión con mucha argumentación y eso es lo bonito de la crítica de cine, expresar con criterio lo que a ti te ha parecido la película.
Hay mucha gente que parece que viene aquí a escuchar a alguien que apoye su opinión sobre la película y se ofenden si el crítico no comparte la interpretación o la vision que ellos le han dado al filme.
Se agradece la franqueza con la que hablas, y a pesar de que ya he visto otras críticas a las que no le había gustado la película tú eres la primera que he visto en la que no tienes miedo a decirlo y argumentarlo sin miedo a la horda de “haters”.
He disfrutado mucho tu vídeo y por mi parte la veré cuando esté en streaming, estaba entre ver esta y el cónclave y creo que me decantaré por la segunda.
No he visto "Cónclave" (2024), pero me la recomendó un compañero. Viendo los avances, me parece que contiene buenas interpretaciones.
Hoy fue un día extraño, descubrí muchos comentarios denigrantes, que esto elimina o retiene. Intentaré pasar de todo esto. Hay mucho "odiador" ahí afuera.
Gracias.
Con los tonos de la imagen es muy obvio que quería hacer una referencia a los filtros de color que tenía la original. Las películas del director son muy centradas en la atmósfera y estética para mi, le pone mucho detalle en la ambientación y se nota que estudia la historia para que sea bien representado pero no me sirve si es todo superficial, lo hace para que se vea lindo y no cuenta mucho más. Me gustó la película pero no es nada profunda, lo que si creo que este director destaca solo porque los demás son peores. Buen video
Hola, Dip. Sí, yo también creo que lo de los colores dominantes en las imágenes de distintas escenas pretende imitar lo que ocurría en películas de cine mudo antiguo (en distintos rollos).
A mí esta cinta me puso de mal humor, pero ya se me quitó. Las opiniones son muy subjetivas, sobre todo cuando uno espera algo distinto a lo que le dan.
"Heretic" (2024), por ejemplo, me resulta más interesante que esta nueva versión de Nosferatu / Drácula.
Gracias por comentar por aquí.
@Entedeficción Se te notaba enojado con la película mientras miraba el video jaja. Con Heretic no tuve la mejor experiencia pero como película si estuvo entretenida y la toma de una de las mujeres recorriendo un pasillo que se mezcla con el modelo de la casa en miniatura me quedó en la cabeza. Voy a ver el video que hiciste de esa película, me gusta ver o leer opiniones de personas con criterio propio, se aprenden cosas así
@@dip4717 Gracias por el comentario. Anoche se entregaron los premios Globos de Oro, y una película que yo había elegido como la mejor del año ("The Brutalist") obtuvo varios. Por una vez, me dieron la razón (sin conocerme, claro). ¡Je, je, je, je!
A mi ya me rechinaba esta nueva ‘Nosferatu’ (2024), cuando vi el tráiler. Y no sé decir el porqué. Te lo dice alguien que vio las versiones anteriores. Y de ‘El faro’ me gustó la fotografía, pero no en lo que desemboca en su tercer acto. Pero es mi opinión personal. Hay gente a la que gustó en conjunto. A mí solo la fotografía y en algunos momentos la atmósfera generada, lo que no dice mucho a mi entender de la trama. Nota final: No veré esta ‘Nosferatu’ (2024) en cines. Y gracias por este buen vídeo. Buenas noches, Ente.
Sinceramente, y porque te aprecio, correría el riesgo de aconsejarte de que no tires tu dinero en este producto. Aunque quizá este mal humor con el que me ha dejado la cinta me esté llevando a ese extremo. Creo que es mejor no pagar por ver la copia mala de otra copia. Y el "efectivismo" de este largometraje me rechina por todos lados.
Este director me está cayendo gordo, es como un pavo relleno de algo que sabe mal y harta.
@ Si llego a verla será en alguna plataforma ‘streaming’ por televisión, y cuando la incluyan gratuita en el catálogo. Por la mera curiosidad. Feliz noche. Gracias por el consejo, Ente. Yo también te aprecio.
@@thebluehomer2007 Gracias por la compañía. Mañana, si puedo, hablaré de "A complete Unknown" (2024), que presiento que me va a gustar más, aunque no soy un devoto de Bob Dylan. SI te quieres aburrir un rato, estaré por aquí a una hora parecida. Muchas gracias.
@@thebluehomer2007 Al final, hoy no puedo hacer un directo porque tengo a una perrita enferma, es ya muy mayor, lleva todo el día dando vueltas en círculo y golpeándose con todo lo que encuentra a su paso. Perdió la vista y el olfato por completo. Así que tengo la mente en eso y no he podido pensar en película alguna. Te lo cuento por si estabas esperando la emisión. Hasta otra. Ya hablamos.
@ No te preocupes, se entiende perfectamente. Siento mucho lo de tu perrita. Ojalá pueda mejorarse pronto. Yo hoy no he parado con tareas de clase y estoy por UA-cam hace una hora viendo un par de vídeos pero he visto que no has iniciado directo. Lo primero es la salud. No había mirado aún las notificaciones. Te pido disculpas. Deseo la pronta recuperación de tu perrita. Ya voy a dormir. Buenas noches, amigo Ente.
Nosferatu una película de los años 20 es una obra de arte por el expresionismo aleman y un argumento casi diferente a la obra del liɓro de stoker que por lo menos el argumento dr nosferatu me gusto mucho mas que la obra misma del libro ahora en lo que si comparto su opinion es la mala adaptación que hicieron de esa película sobretodo con actores mediocres que interpretaron la ultima película de nosferatu
Buenas noches, Rilexcor Rac. Gracias por compartir su opinión sobre esta historia y sus distintas versiones por aquí. Al realizar estos vídeos, solamente pretendo pasar un rato hablando de cine. No quiero imponer mi opinión. Todos tenemos la libertad de sentir y pensar como queramos, siempre que no atentemos contra la libertad del otro.
Gracias por su participación.
@Entedeficción excelente así es saludos
Le sobra media horita como poco...Muere de estilo y para su duración le falta metáfora y subtexto...al gran Eggers hay que pedirle un pelin más...dicho todo esto no es una mala peli ni mucho menos.
Bueno, esa es su opinión, como no podría ser de otra forma. No ha desarrollado mucho su explicación, pero ahí queda.
Cómo impone respeto este señor , aquí es donde uno se sienta y escucha atentamente ❤ new suscrito
Buenas noches. Que no falte el humor. Gracias por la visita y el comentario cómico.
¡Feliz Año Nuevo!
Desearte un feliz 2025 ,vamos a ver yo considero a Robert Eggers un gran director en especial el hombre del norte ,pero seamos sinceros un remake de un clásico que ya tiene remake por parte de Werner Herzog
Los remakes bajo mi punto de vista son siempre innecesarios y en mi opinión es la muestra de un Hollywood que está en manos de grandes multinacionales las películas
De hoy no las hacen artistas las hacen gente experta en marketing que dices al respecto
¡Felices fiestas, Luis!
Sí, coincido con lo que has expuesto sobre esta cinta, y el producto que se intenta vender una y otra vez, con distintas versiones.
Gracias.
Siguiendo con De la Rubia por qué lo te comenté de este tipo es canallesco ,el dice que no le gusta el cine español por qué dice que está subvencionado , yo te pregunto en otros países de Europa ,no está también subvencionado ,por qué Europa no puede competir con las grandes majors americanas ,en Francia según tengo entendido existe la excepción cultural en el por ley debe haber más películas francesas que americanas, yo soy de Andalucía nunca se lo he comentado al aceitoso que es como llama un tío mío a este individuo ,y para terminar preguntarte por tu opinión sobre Greta Garbo en particular Anna Christie
Esa persona que nombras ahora es clasista, nos clasifica por el lugar en el que nacemos y nuestro acento. En la intimidad, hace comentarios denigrantes hacia los que somos de Canarias, Andalucía, Galicia, etcétera. Él cree que es especial por ser de Madrid. No es de mi agrado. En el fondo, él está convencido de que algo especial lo une al cine clásico de Hollywood, que el resto no es buen cine y punto, el suyo no es un amor por el arte, sino por estar en un nivel que el piensa que es más elevado socialmente. Por ejemplo, jamás hablará de largometrajes como "Cowboy de medianoche" (1969) o "Pequeño gran hombre" (1970), simplemente, porque aparecen en ellos ideas contrarias a la derecha más dictatorial, que es la que rige su vida y opiniones.
Recuerdo que "Anna Christie" (1930) es la primera película en la que podemos escuchar hablar a Greta Garbo, que esa es una buena historia de redención con las temáticas de el alcoholismo y la prostitución de fondo, pero hace mucho que la vi y no puedo desarrollar ideas complejas sobre ella.
Yo e visto todas las versiones de Drácula y Nosferatu, y en mi opinión más sincera,está nueva versión de Nosferatu me parece muy penosa, mala y el Vampiro más bien parece un zombie en vez de un vampiro, el guion es más bien mediocre y no aporta nada a la historia cinematográfica del la historia de vampiros, en fin creo que han perdido una oportunidad de oro de haber hecho una gran versión de Nosferatu.
Buenas noches, José Zahonero. Gracias por compartir tu opinión por aquí .
Siempre me ha gustado la opinión que va contra la corriente, siempre y cuando tenga un punto. Usted lo tendrá o no. Aún no he visto la película, pero ya salieron los "resumenes en x minutos" de la peli. Y los spoilers me vienen importando poco desde hace mucho. Así que ya sé cómo acaba la historia de la peli. Y entiendo su molestia, sobre el cliché de "el protagonista llega justo a tiempo..." Y por lo que esuché del resumen, en cuanto a cómo se dio éste final de Eggers, me parece genial, pero creo que, pudiendo ejecutarse de mil maneras diferentes, optaron por una simple, una reversión del final original, sin más. Me esperaba algo más trasgresor porque en varias de las reseñas de Yt decían que tenía un giro, pero no vi ese giro. En fin, quizá cuando la vea tenga otra perspectiva. Una pelí se entiende de formas diferentes cuando la ves, resumida en modo pirata a que cuando la ves en el cine, completa. Desde aquí un saludo. Esperando más opiniones únicas y menos opiniones repetidas.
Buenos días. Llegan justo a tiempo para salvarla o llegan un segundo después de que le hayan quitado la vida. Nunca llegan 15 minutos antes o 30 minutos después. La casualidad de la llegada, que siempre se repite. Eso por decir uno de los mil efectos que aquí vuelven a usarse, sin aportar nada realmente nuevo e ingenioso. Sin imponer mi opinión, ahí la dejo.
Hola señor Ente. Yo sigo su canal hace un tiempo y vez que puedo veo sus videos. Una vez le recomendé cine de mi país Chile, le dí una buena lista y usted vio la obra maestra Largo viaje, que muestra como se hacían los velorios de angelito (cuando un bebé nace muerto), una maravilla de película. A mí sí me gusta Robert Eggers, y quiero ver Nosferatus, sin embargo ví su vídeo, porque me gusta su contenido y creo que el arte siempre debatible en el respeto y me sigue gustando su contenido, porque con usted se puede discutir sobre una obra de manera normal y si realiza análisis interesantes, a diferencia de por ejemplo el señor Mario de la Rubia, que es un pedante y un grosero. Saludos cordiales y cariñosos de un amante del arte de aquí de Chile y repito, a mi me encanta Eggers, pero eso no quita no consuma el buen analisis de un crítico al cuál aprecio
Hola, Javier. Sí, solamente comparto una opinión sobre una obra, en esta ocasión, un largometraje. Yo nunca pretendo imponer mis pensamientos, solamente los comparto para pasar el tiempo.
En esta ocasión, no conecté con la película de Eggers, nada más. Posiblemente, tú puedas encontrarle valores que yo no le vi. Tal es nuestra libertad para sentir y valorar.
Gracias por comentar por aquí sin recurrir a las faltas al respeto graves.
@Entedeficción así es, no sé si recordara usted la película chilena Largo Viaje
@@javierezequielsalinasvarel2098 Sí, cuando veo una caravana, me acuerdo de ella.
Murnau en 1922 un golazo de pelicula magnifica aun siendo muda y con efectos de cine de la epoca
Werner herzog 1979 buena y respeto el film clasico aunque le puso el nombre de dracula
El nosferatu de 2025 se escaparon varios detalle de las peliculas anteriores lo unico bueno fue el vestuario de nosferatu el resto no vale mucho 😂😂😂 mucho menos el mostacho de nosferatu a quien se le ocurre
Hola, Anibal. Ese es el espíritu a seguir, y no el de dejar por aquí las "machangadas" que escribieron otros que ya no están entre nosotros. Bromas aparte, coincido con su aportación.
Completamente de acuerdo, guión soso, personajes sin un desarrollo completo... Aburrida!
Me quedó con Drácula de francis ford coppola.
Hola, Henry. Este largometraje roza la tomadura de pelo. Se aprovecha de que hay muchos "merluzos" que creen ver una obra maestra en cualquier nadería oscura (como es esta).
Estimable película pero me sigo quedando con la de Herzog. Recomendable
Buenas tardes. No coincido en cuanto a que esta cinta sea recomendable, pero ahí queda su comentario. Igualmente, según mi humilde criterio, "Nosferatu: Phantom der Nacht" ("Nosferatu, vampiro de la noche", 1979) es superior.
aburrida es la definicion perfecta
Buenos días. Una película de terror que aburre no puede ser buena, Algunos "merluzos" (que ya no están en este canal) afirmaron lo contrario, tal es su cortedad porque bla, bla, bla... Estoy bromeando (en serio).
Un saludo cordial.
no he visto la película, la veré pronto, no sé si me gustará. La crítica la disfruté al máximo,🤩 le doy un 10 🤩
Hola, Guillermo. Tanto si bromeas como si no, gracias.
no sé si me equivoco, pero tiendo a ver copias y plagios por todo lado. La imagen publicitaria en la que el monstruo aparece detrás de una cortina delante de su presa es como un calco de una escena de Átame de Almodóvar, lo cual sería como el colmo, pues el Manchego es el maestro del pastiche.
¡Je, je, je, je! Sin palabras.
Gracias por su participación, en serio.
No tiene ningún soundtrack que resalte la verdad. Una pena 🥲
Hola, Alexander. Esa sonrisa te abrirá muchas puertas.
Creo que el mayor defecto de la película fue que no supo separarse de Drácula. Creo que en la cultura popular Nosferatu es otro vampiro. No es Drácula. Y no lo digo por la historia, que pueden ser muy similares, pero estéticamente si que es otra cosa. Pero cuando vemos este Nosferatu basado en el Drácula de la novela, es cuando creo que cae la película. Siento que se desperdició la oportunidad de separar de una vez por todas a Nosferatu de Drácula. Y ahí si que la película hubiera tenido un gran mérito.
Hola, Daniel. Gracias por compartir tu opinión en este desierto, sin faltar al respeto a nadie y aportando una idea diferente.
Tienes mucha razón, yo tenía la intensión de conocer otro vampiro, aunque me encantó la producción (porque los actores se lucieron), me decepcionó ver tanto de Drácula en esta película
Pero si Nosferatu surgió como una adaptación ilegal de la novela original de Bram Stocker… solo mira la nosferatu original, y te darás cuenta de que es prácticamente la misma historia, con un cambio significativo en el final.
@ Hola, NG. Gracias por compartir esa idea, que no deja de ser cierta.
Nosferatu la original se basa en la novela de Drácula. No es que se parezca es que esta basado en la novela.
" La masa me importa un bledo " lo felicito es lo mejor que escuché hasta ahora .
Hola, Natalia. La masa puede hacer que una persona medianamente inteligente realice acciones imperdonables. Recordemos la Alemania de la Segunda Guerra Mundial.
Gracias por comentar en este pequeño canal.
Una verguenza de película!
Felicidades por el vídeo y por el canal!
Buenas tardes. La verdad es que no existen motivos por los que felicitarme, pero gracias por el comentario.
Mañana veo la película pero la verdad yo me quedo con la de coppola de los 90❤❤❤
Buenos días, Jessy. Sí, también yo prefiero la película de Coppola.
Ya la vi ahí te va mi opinion pues para mi una película sexosa de una chava con su viejito ,y me puso cachonda nada más!! La voz del bill horrenda ,cuento a la Tim burton ,yo me quedo con coppola ahí si había amor terror y más amor ❤❤❤❤❤❤
Espero que esas palabras no signifiquen lo mismo en español de México que en español de España. 🙃
@@Entedeficción cachonda,cachonda!!!😂😂😂❤❤❤ si en México es cachonda je je , a ver este año que nuevas pelis desenmascaras vi tu canal cuando hablaste de la sustancia ,me gusto mucho a mi ,aquí en mexico tambien la batallamos con la pelis ,oye el domingo son los globos ahí destrozalos ,besos ,jessy .❤❤❤🎉🎉😂😂😂😂😂❤❤
Y muchas gracias por responderme ,oye podrías hablar de la de babygirl,esta buena sale la Nicole kidman ,a ver tu que opinas,también es cachonda ❤❤❤❤.😊😊😊😊
Yo no te odio te mando muchos besos desde mexico y que bueno que desenmascaras malos filmes ,❤❤❤❤❤
Gracias por los buenos deseos. ¡Feliz Año Nuevo!
🎉🎉🎉🎉🎉feliz año !!! Pues nomas la tendré de colección por las escenas cachondas ji ji !! Y si se echaban su opio y sus megacogidad,cachonda cachonda!!❤❤❤
Que no falte el humor. ¡Buen año!
Un director sobrevalorado por lo que veo, me gustaría saber si la viste y qué opinas sobre "The Blair Witch Project"? No la he visto, pero por lo que sé, el monstruo nunca sale, no? Y la gente habla bien de ella.
Buenos días, Teo. Aquí tengo un horario distinto. Las películas rodadas con cámara al hombro y mucho balanceo me marean. Esa en cuestión no es de mi agrado. No disfruto con ese producto "efectista", no me interesa esa sustancia terrorífica que pretende ser "hiperrealista". Por cierto, las personas normales no balancean la cabeza constantemente, como hacen estos cámaras con sus aparatos para mostrar planos subjetivos siempre en movimiento (en cualquier dimensión), ahí hay una "artificialidad" insoportable para mí.
Buenos días Ente, yo soy de Argentina, es más temprano. No te molestes en responder apresurado, responde cuando puedas o si te apetece claro.
Que tengas un excelente año 👍
@@teoquinteros6807 De acuerdo. Como cualquiera, tengo unas tareas que cumplir, ya te imaginarás.
¡Felices fiestas!
Siempre voy a defender a Robert Eggers, no es que todas sus películas me parezcan increíbles (el hombre del norte no me gustó casi nada) pero creo que es uno de los pocos directores que abordan el terror (y llegan mas o menos al gran público) de una forma diferente e interesante. Dices repetidamente que la pelicula te resulta folletinesca y muchas cosas ridiculas. Creo que los actores se quedan atrás en muchos aspectos pero a mi parecer esa artificialidad y poca originalidad en el relato, además de conveniencias como la del final, convierten a nosferaru en un bonito homenaje a la película de 1920. En los inicios del cine nadie llegaba tarde o pronto al final. La verdad es que yo tambien me esperaba por lo menos más solidez en la trama y en las actuaciones pero he disfrutado mucho en el cine.
Hola, Pablo. Para mí, ciertos aspectos de este cine son ridículos y artificiales. Si crees que lo que digo es "ridículo", estaríamos hablando de un "ridículo" estrambótico y al cuadrado. Bromas aparte, cada uno es libre de sentir una obra como le plazca. Tu comentario es bienvenido, no pretendes imponerlo ni me has insultado, como otros que aquí ya no están presentes porque bla, bla, bla...
Buenas tardes y felices fiestas.
@Entedeficción Decía que muchas cosas te resultaban ridículas, no que las decías. Solo aclarar jajaja
¡Ja, ja, ja! Sí, la segunda vez que lo leí lo entendí así, pero me resultó chistoso. Es bueno que haya comedia en la crítica y sobre el crítico, ese ser insoportable.
A mi tampoco me gustó, la verdad
Buenas noches, Francisco. Es de nobles decir una verdad cuando muchos huyen de ella. Gracias.
Me pareció muy buena película.
Para gustos hay colores.
Estoy comenzando a ver este que seguro es otro buen vídeo en tu canal. Acabo de venir del cine de ver una película que me ha sorprendido para bien: ‘Cónclave’ (2024). La fotografía muy buena, y la historia también. Te la recomiendo. Está muy bien realizada a mi modo de ver.
Buenas noches, artista. Sí, la vi en listas de lo mejor de este año. Intentaré verla, pero más adelante. Gracias.
😂😂😂
🙂🖖
Ya te diré cuando vea la película lo que pasa que ahora estoy liado con el mundo del flamenco
Buenas noches, Cándido. No te preocupes. No hay problema. Tú a lo tuyo. Gracias por pasar por aquí.
Bueno, y el recurso cansino de hacer saltar al caballo justo en el momento en que se acerca a la persona para generar una subida de volumen. (escena de Thomas en el cruce yendo al castillo). Una pelicula ruidosa y efectista. Saludos
Buenos días. Sí, en este vídeo no lo mencioné, pero en la película en cuestión hay unas subidas de volumen absurdas pretendiendo que el espectador salte, buscando el susto con el ruido.
Gracias por su aporte.
es una pelicula mala y decepcionante
Así se habla. ¡Je, je, je, je!
Muy buena review. Ya me lo imaginaba. El faro no me gusto; tanta actuacion para nada. No es buen director, aunque se esfuerce. No la vere.
Hola, Víctor. Si la puedes ver más adelante, eres bienvenido para compartir tu opinión. Personalmente, no la recomiendo. Me quedo con las anteriores versiones.
Gracias por la visita y el comentario
@@EntedeficciónGracias por tu replica. Siempre admire mucho la de Murnau (y el diseñador Albin Grau) y aunque menos, también la de Herzog, como homenaje. Tienes razón sobre los remakes. Algo parecido pasa (pero sin caer tan bajo como el presente caso) con Nightmare Alley: prefiero la de Goulding sobre la de Del Toro.
@@vidimur1977 Así lo creo yo también. Por cierto, sobre los últimos largometrajes que nombras tengo sendas críticas en este humilde canal.